株譜
AI 銘柄分析 · 銀行業 · 試作

株式会社プロクレアホールディングス 7384

青森で企業の7割が主力行に選ぶ首位行。金利で稼ぎは大きく伸びるが、薄い自己資本と人口減でROEは資本コストに届かず、10年後の価値は今を下回る

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)3,538 円1,002 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)3,920 円1,110 億円差 −9.8%
10 年後から見ると 適正 価値 3,538 円1,002 億円 · 差 −9.8% · 期待の年率 +6.4%
期待の年率リターン(10 年)+6.4%資本コスト比 −2.1 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

プロクレアホールディングスは、青森県内企業の約7割が主力行に選ぶ青森みちのく銀行の持株会社である。預金は5兆円、貸出は3.5兆円。2026年10月に岩手銀行・秋田銀行との3行統合の協議に入った。筆者の結論は、足場は固いが資本が薄く、10年後の価値は今の時価総額を3割弱下回る、というものだ。

稼ぎの源は預金の使い道にある。預金の3割ほどは貸出に回らず、日銀預け金や債券で運用される。短期金利が2%へ上がれば、運用利回りが先に上がり、預金金利は遅れて追う。2026年3月期の純利益は38億円と低いが、10年後の中立では170億円ほどまで伸びると見る。

足を引っ張るのは三つある。青森の人口は全国で2番目の速さで減る。連結の純資産比率は2.7%と薄く、満期保有の債券だけで含み損が約118億円ある。第1次中計の目標も未達だった。

利益が数倍になっても、自己資本も積み上がる。10年後のROEは8%近くで、資本コスト8.5%に届かない。ROEが資本コストを下回る会社では、ためた利益は額面を下回る価値しかない。ここが割高寄りと見る一番の理由だ。

3行統合は上振れの材料だが、比率は決まっていない。効果は半分だけ数え、持ち分が薄まる可能性は悲観側に入れた。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社を持ち続けたいかを問う。答えは、条件付きで慎重、というものだ。

堀は本物である。企業の7割が主力行に選ぶ状況は、他の地域でもまず見られない。金利のある世界では、この預金の厚さが利益に変わる。

ただし、その堀の中で稼げる額が小さい。純利益は10年中立で170億円ほどになるが、今は38億円で、過去の実績はそのまま信用しにくい。資本は薄く、含み損を抱え、第1次中計は未達だった。経営の資本の使い方は改善の途上にあり、安全域を厚く取る必要がある。

オーナー利益の面では、利益のうち株主に回る分が少ない。薄い資本を保つために、利益の5割強は自己資本の積み上げに回る。ROEが資本コストに届かない限り、積み上げた分は額面を下回る価値しか持たない。

払う値段の安全域はどうか。今の時価総額は、10年中立の姿の割引値と近いが、そこに至る道は統合の比率・金利の動き・人口減の速さに大きく左右される。わからない要素が多い事業で、確信度は高くない。筆者は、10年後の価値を今の時価総額より3割弱低いと見る。

何で稼ぐ会社か

青森みちのく銀行が稼ぎの全てを握る単純な構造の会社である。2022年に青森銀行とみちのく銀行が持株会社の下に入り、2025年1月に両行が合併して、県内唯一の地方銀行になった。

貸出は3.5兆円。中小企業と自治体向けが中心で、個人は住宅ローンが主力になる。預金は5兆円を超え、預貸率は70%ほどと低い。貸出に回らない1.5兆円ほどは、日銀預け金と債券で運用する。債券は低金利の時期に買ったものが多く、満期保有の分だけで含み損が約118億円ある。

手数料の稼ぎは小さい。投信と保険の販売、決済、企業向けのコンサルティングが柱で、預かり資産と決済の取扱高あたりの手数料率は0.6%ほどと見積もる。会社は地域商社の機能に力を入れ、観光地の経営会社の設立や、ねぶた祭への運行団体としての参入のような、貸出の外の事業にも踏み出している。

経費の重さが最大の弱みになる。コア業務粗利益に対する経費の比率は7割を超え、同業より重い。会社は店舗を約100店舗まで減らし、人員も5年で400人以上減らす計画で、合併のシナジーを積み上げる。2027年度のネットのシナジーは約50億円とされる。

短期金利が上がる局面では、預金の厚さが武器になる。運用側の利回りが先に上がり、預金金利は4割ほどしか追わない。この差が、10年の稼ぎを押し上げる。

優良さと弱いところ

強みは県内の支配的な地位である。企業の7割が主力行に選び、合併後に取引行を変えた企業は1割に満たない。県内には競合する大手行がなく、貸出の値決めにはやや強みがある。

弱みは三つある。第一に、自己資本が薄い。連結の純資産は1,628億円、総資産の2.7%で、規制上の自己資本比率の目標は8%程度と、同業の多くより低い。含み損を抱えたまま、貸出を増やす余力が限られる。第二に、人口減が速い。社人研の推計で、青森は2050年までの減少率が全国で2番目に大きい。貸出の需要と預金の双方が痩せる。第三に、収益の実績が弱い。ROEは過去4年で0.8%から2.3%にとどまり、第1次中計の主要な目標は未達だった。

経費の面では、合併後の統廃合で改善の余地が大きいが、物価で毎年膨らむ人件費との競争になる。

資本の使い方は、評価が分かれる。安定配当を守りながら、2027年3月期から配当性向40%を目標に掲げた点は評価できる。一方、低利の債券を長く抱え込んだ過去の運用の失敗は、資本を傷めた。バリュー投資家の目では、堀は広いが、その堀の中で稼げる額がまだ小さい。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

地方銀行は、金利のある世界に入って稼ぎが回復している。短期金利が上がると、貸出と預け金の利回りが先に上がり、預金金利は遅れて追う。この差で利ざやが広がる局面にある。

ただし、この追い風を人口減が相殺する。東北は全国に先駆けて人口が減り、青森は2050年までに大きく減る見通しだ。企業の数も減り、後継者のいない廃業が貸出先と決済取引を同時に消す。親世代の預金は、相続で都市部の子世代へ動く。

再編が進むのは、この圧力のためである。2026年10月、プロクレアは岩手銀行・秋田銀行と、2028年4月の経営統合に向けた協議に入った。持株会社の下に3行が並ぶ形で、総資産は合計13兆円を超え、仙台の七十七銀行を抜く東北最大の地銀グループになる。岩手と秋田は2021年から業務提携を続けてきた。

ただし、3行は同じ北東北の人口減に直面し、岩手銀行・秋田銀行のROEも4%台にすぎない。大きくなって規模の経済が働くかは、システムと店舗をどこまで共通にできるかで決まる。システムの統合は予定がないとも報じられている。

競争の相手は、県内の信用金庫・信用組合に加え、ネット銀行と大手行のオンライン商品になる。預金の獲得競争が長引けば、預金金利の追随の割合が上がり、利ざやの広がりを削る。

資本政策と M&A

還元の姿勢は改善しているが、まだ控えめである。2026年3月期の配当は安定配当を維持し、総還元は約17億円、純利益の4割台だった。会社は2027年3月期から配当性向40%を目標に掲げ、配当は倍の水準へ引き上げる計画で、中計は自己資本比率を8%程度に保つ前提を置く。薄い資本のまま利益を厚く出す方針に、筆者は不安を感じる。

M&Aの中心は、3行の経営統合である。合併ではなく持株会社方式で、社名・役員・本社は未定とされ、盛岡市に置く方向と報じられている。比率が決まっていないため、プロクレアの株主の取り分が増えるか減るかはまだ分からない。純利益と自己資本の双方でプロクレアが三つの中で最も弱く、比率の決め方次第で結果が大きく変わる。

過去の資本の動きでは、2023年3月期の純利益の大半が合併に伴う負ののれんで、それを除くと約18億円にすぎなかった。利益の質の見方はこの点を押さえる必要がある。

統合のうわさとは別に、kabufuの推計では10年以内に買収される確率は17.5%とされる。ただし、3行統合の協議が進む間は、別の買い手の出る余地は小さいと見る。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

金利のある世界は、この銀行にとって最大の追い風である。預金は5兆円を超え、貸出に回らない1.5兆円は預け金と債券で運用される。短期金利が2%へ上がれば、運用側は借り換えのたびに利回りが上がり、預金側は4割ほどしか追わない。この差だけで、純利益は今の数倍に伸びる。会社自身も2027年3月期に純利益70億円、2030年度に130億円を掲げており、金利が2%に届く世界ではそれを超える余地が大きい。

足場も固い。青森県内で企業の7割が主力行に選び、合併後に取引行を変えた企業は1割に満たない。他に大手行がいないので、貸出の値決めにも強みがある。

統合の材料もある。岩手銀行・秋田銀行との3行統合は、総資産13兆円超の東北最大の地銀グループを生む。システムの共通化・本部機能の集約・県境を越えた企業支援で、経費率の改善が期待できる。純利益と自己資本でプロクレアが最も弱いので、比率が自己資本や時価総額を基準に決まれば、プロクレアの株主は取り分が増える。合併に伴う店舗の統廃合も進み、約100店舗への縮小と人員の自然減で、経費の伸びは物価を下回る。

慎重な見方

どれだけ利益が伸びても、元の資本が薄すぎる。連結の純資産は総資産の2.7%で、規制上の自己資本比率も8%台にとどまる。満期保有の債券だけで含み損が約118億円あり、純利益の9倍を超える。金利の追い風は、運用の入れ替えで損失を実現する過程と引き換えになる。利益を厚く出すほど、配当と自社株買いに回せる余裕が減り、自己資本は積み上がる一方で、ROEは資本コストに届かない。

実績も弱い。ROEは過去4年で0.8%から2.3%、第1次中計の主要な目標は未達だった。2023年3月期の大きな純利益は合併の負ののれんで、それを除けば約18億円である。

人口減は青森が全国で2番目に速い。貸出と預金の双方が痩せ、相続で動く預金は都市部へ流れる。預金金利の追随が4割を超えれば、利ざやの広がりは削られる。

3行統合も、期待ほどの力は無い。3行ともROEは4%台以下で、同じ人口減に直面している。システムの統合は予定がなく、費用だけが先に出る恐れがある。比率が利益の大きさで決まれば、純利益の最も小さいプロクレアの株主は持ち分が薄まる。

どちらに重みを置いたか

慎重な見方が強い。金利の追い風は本物だが、薄い自己資本・含み損・未達の実績・人口減の速さが、資本効率を資本コストの下に押さえ込む。統合は比率が未定で、中立では効果を半分だけ数え、持ち分が薄まる可能性は悲観側に入れた。確率は楽観9%・やや楽観20%・中立30%・やや悲観26%・悲観15%とし、悲観側に厚く寄せた。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 5,795 円1,641 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 1,466 円415 億円)。 今の値に割り戻すと 3,538 円1,002 億円、今との差 −9.8%、 期待の年率 +6.4%(資本コスト 8.5%)→ 適正

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 9% 11,308 円3,202 億円 2,430 円688 億円 +250.5% +13.4% 1,236 円350 億円
やや楽観 20% 8,567 円2,426 億円 1,971 円558 億円 +168.8% +10.4% 2,108 円597 億円
中立 30% 7,143 円2,023 億円 1,667 円472 億円 +124.7% +8.4% 2,643 円748 億円
やや悲観 26% 3,083 円873 億円 1,070 円303 億円 +5.9% +0.6% 1,080 円306 億円
悲観 15% 795 円225 億円 498 円141 億円 −67.0% −10.5% 194 円55 億円
加重平均100% 5,795 円1,641 億円1,466 円415 億円 +85.2% +6.4% 7,261 円2,056 億円

今の株価時価総額 3,920 円1,110 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 8.5% を下回るほど割高。

楽観 9% 3行統合が満額で効き、金利の追い風も長く続く10年 利益 249 億円 · PER 12.9 倍 · 株価時価総額 11,308 円3,202 億円

政策金利が2%に届き、貸出利息の増加が預金利息の増加を大きく上回る。青森みちのく銀行が低利で抱えてきた債券は借り換えのたびに高い利回りへ入れ替わり、評価損は満期で解消に向かう。

3行統合は2028年に実現し、システムと本部機能の共通化、店舗の統廃合が計画を上回って進む。統合比率も青森側に不利にならず、効果を満額で受け取る。県境を越えた企業支援と事業承継のあっせんで、法人の貸出と手数料が伸びる。

与信費用は景気を1〜2周してならした低めの水準にとどまる。純利益は250億円に乗り、ROEは10%台半ばに達する。県内で企業の7割が主力行に選ぶ地位が、資本効率の高い銀行への変身を支えた姿である。

  • 法人・公共貸出:数量 2.6(法人・公共貸出平残(兆円))× 価格 1.5%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 395 億円・営業利益 174 億円。残高 2.60 兆円 × 率 1.52%、利益率 44%
  • 個人貸出:数量 1.5(個人貸出平残(兆円))× 価格 1.3%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 192 億円・営業利益 58 億円。残高 1.50 兆円 × 率 1.28%、利益率 30%
  • 預かり資産・手数料:数量 1.6(手数料の対象取扱高(預かり資産・決済など。兆円))× 価格 0.7%(実効の手数料率(%))→ 売上 113 億円・営業利益 43 億円。残高 1.55 兆円 × 率 0.73%、利益率 38%
  • 預金の運用(貸出に回らない預金):数量 1.8(貸出に回らない預金(兆円))× 価格 1.3%(運用利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 231 億円・営業利益 120 億円。残高 1.75 兆円 × 率 1.32%、利益率 52%

倍率:事業の純利益 249 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 10.5% が k 8.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 9.5%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 12.9 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.9 倍。全体の PER 12.86 倍、時価総額 3,202 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:短期2%の定着、債券の借り換えによる利回り向上、3行統合の効果が満額、与信費用の低位、の4つが10年を通してそろう必要がある。第1次中計の目標が未達だった実績を踏まえ、1割を切る確率にとどめた。

やや楽観 20% 金利の追い風に統合が半分効き、中計の2030年目標を超える 利益 202 億円 · PER 12.0 倍 · 株価時価総額 8,567 円2,426 億円

短期金利2%が定着し、貸出の利ざやは今より0.5%ほど広がる。債券の入れ替えが進み、評価損は3年ほどで目立たなくなる。

3行統合は2028年4月に持株会社の下で実現し、システムの共通化と店舗の統廃合がおおむね計画どおり効く。統合の費用が先に出る年もあるが、5年目には経費の伸びが物価を下回る。青森みちのく銀行の店舗は約100店舗まで減り、人員の自然減も続く。

与信費用は正常化するが、青森の中小企業の体力は強くない。純利益は200億円を超え、ROEは8%台後半に乗る。資本コストをようやく上回る水準で、第2次中計の延長線上にある10年である。

  • 法人・公共貸出:数量 2.5(法人・公共貸出平残(兆円))× 価格 1.5%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 363 億円・営業利益 149 億円。残高 2.50 兆円 × 率 1.45%、利益率 41%
  • 個人貸出:数量 1.5(個人貸出平残(兆円))× 価格 1.2%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 180 億円・営業利益 49 億円。残高 1.46 兆円 × 率 1.23%、利益率 27%
  • 預かり資産・手数料:数量 1.5(手数料の対象取扱高(預かり資産・決済など。兆円))× 価格 0.7%(実効の手数料率(%))→ 売上 103 億円・営業利益 36 億円。残高 1.45 兆円 × 率 0.71%、利益率 35%
  • 預金の運用(貸出に回らない預金):数量 1.7(貸出に回らない預金(兆円))× 価格 1.3%(運用利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 213 億円・営業利益 102 億円。残高 1.70 兆円 × 率 1.25%、利益率 48%

倍率:事業の純利益 202 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 8.9% が k 8.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 8.7%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 12.0 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.0 倍。全体の PER 12.01 倍、時価総額 2,426 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:2030年度に純利益130億円という会社の目標を、金利の追い風が上回る基本の道筋。統合は比率未定のため効果を半分だけ数え、中立の次に厚い確率とした。青森は人口減が重く、確率は同領域より薄めにした。

中立 30% 中立:金利で稼ぎは倍以上になるが、資本効率はkに届かない 利益 172 億円 · PER 11.8 倍 · 株価時価総額 7,143 円2,023 億円

短期金利2%が定着し、貸出の利ざやは今より0.4%ほど広がる。預金は決済口座の粘りで追随が緩やかだが、獲得競争で調達コストは上がり続ける。青森の人口は年1%を超えるペースで減り、貸出の量は名目で年1%にとどまる。

3行統合は2028年に実現するが、持株会社の下で3行が並ぶ形で、費用削減は緩やかに効く程度とみる。統合の効果は半分だけ数える。店舗の削減と人員の自然減で、経費の伸びは物価より低く抑える。

利益は10年で4倍強になるが、今の純利益38億円が低すぎる出発点でもある。自己資本は3割ほど積み上がり、ROEは8%近くで資本コストに届かない。県内首位の地位は守るが、資本効率で突き抜けられない銀行のままである。

  • 法人・公共貸出:数量 2.4(法人・公共貸出平残(兆円))× 価格 1.4%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 335 億円・営業利益 134 億円。残高 2.43 兆円 × 率 1.38%、利益率 40%
  • 個人貸出:数量 1.4(個人貸出平残(兆円))× 価格 1.2%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 166 億円・営業利益 42 億円。残高 1.41 兆円 × 率 1.18%、利益率 25%
  • 預かり資産・手数料:数量 1.4(手数料の対象取扱高(預かり資産・決済など。兆円))× 価格 0.7%(実効の手数料率(%))→ 売上 95 億円・営業利益 31 億円。残高 1.40 兆円 × 率 0.68%、利益率 33%
  • 預金の運用(貸出に回らない預金):数量 1.7(貸出に回らない預金(兆円))× 価格 1.2%(運用利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 198 億円・営業利益 89 億円。残高 1.65 兆円 × 率 1.20%、利益率 45%

倍率:事業の純利益 172 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 7.8% が k 8.50% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 11.8 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 11.8 倍。全体の PER 11.76 倍、時価総額 2,023 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:短期2%・長期3%が定着し、与信費用が景気を1〜2周してならした水準に戻る、最も重みを置く中心の筋書き。ROEが資本コストに届かない実績と青森の人口減が重く、慎重側に寄せて最大の確率とした。統合は比率未定のため効果を半分だけ数えた。

やや悲観 26% 統合が遅れ、人口減と預金の流出で成長が鈍る 利益 97 億円 · PER 9.0 倍 · 株価時価総額 3,083 円873 億円

短期金利は2%に届くが、預金の獲得競争が強まり、預金金利の追随は4割を超える。ネット銀行と大手行に、若い世代の口座と相続で動く預金を奪われる。

3行統合は2029年以降にずれ込むか、条件がまとまらない。システム費用が先に出て、青森側の取り分も主導権の弱さから小さくなる。店舗の統廃合は進むが、顧客の離反で収益の減りがそれを打ち消す。

与信費用は人口減で増え、純利益は100億円に届かない。ROEは5%にとどまり、資本コストを大きく下回る。債券の入れ替えで実現した損失の穴を、金利の追い風がようやく埋める程度である。

  • 法人・公共貸出:数量 2.3(法人・公共貸出平残(兆円))× 価格 1.2%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 283 億円・営業利益 85 億円。残高 2.28 兆円 × 率 1.24%、利益率 30%
  • 個人貸出:数量 1.3(個人貸出平残(兆円))× 価格 1.0%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 135 億円・営業利益 20 億円。残高 1.32 兆円 × 率 1.02%、利益率 15%
  • 預かり資産・手数料:数量 1.2(手数料の対象取扱高(預かり資産・決済など。兆円))× 価格 0.6%(実効の手数料率(%))→ 売上 69 億円・営業利益 15 億円。残高 1.15 兆円 × 率 0.60%、利益率 22%
  • 預金の運用(貸出に回らない預金):数量 1.5(貸出に回らない預金(兆円))× 価格 1.0%(運用利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 150 億円・営業利益 57 億円。残高 1.50 兆円 × 率 1.00%、利益率 38%

倍率:10年後のROE5.0%(純利益97億円÷自己資本1,957億円)。ROEはk8.5%以下なので、ためた利益は額面未満の価値で、PERは1÷k=11.8倍までが上限。上限の7.7割に置き、9倍。還元を会社の方針(45%)に合わせたため自己資本が厚くなった。

確率:統合が比率や主導権をめぐって遅れ、費用だけが先に出る想定。青森は人口減の速さが全国で2番目で、預金の流出と与信費用の上昇が重なる。第1次中計の未達の実績と薄い自己資本比率から、同領域より厚めの確率にした。

悲観 15% 構造的に負け、統合も実らず資本が細るまま沈む10年 利益 25 億円 · PER 9.0 倍 · 株価時価総額 795 円225 億円

10年のどこかで世界的な信用収縮が起き、青森の中小企業の与信費用が急増する。人口減は想定を超えて速まり、県内の貸出需要そのものが縮む。預金は金利を払って守るしかなく、利ざやは競争で削られる。

満期保有の債券の含み損は金利上昇で膨らみ、売れば損失、売らなければ運用の足かせになる。自己資本比率は規制の目標である8%台を割り込み、配当は絞られ、株主還元より資本の維持が優先される。

3行統合は統合比率が青森側に不利に決まって持ち分が薄まるか、頓挫してシステム投資だけが残る。費用は物価で増えるのに収益は伸びず、純利益は25億円ほどにとどまる。ROEは1%台で、地方銀行としての存在意義が問われる。

  • 法人・公共貸出:数量 1.8(法人・公共貸出平残(兆円))× 価格 0.9%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 149 億円・営業利益 22 億円。残高 1.75 兆円 × 率 0.85%、利益率 15%
  • 個人貸出:数量 1.0(個人貸出平残(兆円))× 価格 0.7%(貸出利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 70 億円・営業利益 2 億円。残高 1.00 兆円 × 率 0.70%、利益率 3%
  • 預かり資産・手数料:数量 0.8(手数料の対象取扱高(預かり資産・決済など。兆円))× 価格 0.4%(実効の手数料率(%))→ 売上 32 億円・営業利益 1 億円。残高 0.80 兆円 × 率 0.40%、利益率 3%
  • 預金の運用(貸出に回らない預金):数量 1.2(貸出に回らない預金(兆円))× 価格 0.7%(運用利ざや(預金調達費用控除後・%))→ 売上 84 億円・営業利益 21 億円。残高 1.20 兆円 × 率 0.70%、利益率 25%

倍率:10年後のROE1.7%(純利益25億円÷自己資本1,509億円)。ROEはk8.5%以下なので、ためた利益は額面未満の価値で、PERは1÷k=11.8倍までが上限。構造的に負けて優良でなくなった姿として約8割の9.0倍。上限の7.7割に置き、9倍。還元を会社の方針(45%)に合わせたため自己資本が厚くなった。

確率:世界的な信用収縮、青森の人口減の加速、債券の評価損の実現、預金の流出、3行統合の頓挫のうちいくつかが10年のどこかで重なる想定。連結の純資産比率が2.7%と薄く、規制上の自己資本比率も8%台で評価損への耐性が低いため、同領域より厚い1割台半ばとした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

法人・公共貸出

青森みちのく銀行による県内の中小企業・事業者・自治体向け貸出。県内企業のおよそ7割が主力行に選ぶ。

数量法人・公共貸出平残(兆円)価格貸出利ざや(預金調達費用控除後・%)売上営業利益
今 2026/03 2.2 1.0% 209 60
10 年後 中立 2.4 1.4% 335 134

取り方:貸出金3.54兆円(銀行単体、2026年3月末)のうち個人ローンを約1.34兆円と推定し、残る2.2兆円を法人・公共とした(セグメント別の開示は無く内訳は推定)。利ざやは預金で調達した資金との差で0.95%とおいた。営業利益は経費と与信費用を割り振った後で、利益率は3割弱。預金ベータ(預金金利が政策金利に付いていく割合)は地銀共通の40%。残高は名目の金額なので物価で伸びるが、青森の人口減を入れて年1%とした。 【2026-10-19 確認】数量は名目、率は物価を掛けていない(率は金利・手数料などの事業の理由でだけ動かす)。

個人貸出

住宅ローンを中心とする個人向け貸出。固定金利が多く、金利上昇の波及が遅い。

数量個人貸出平残(兆円)価格貸出利ざや(預金調達費用控除後・%)売上営業利益
今 2026/03 1.3 0.8% 107 12
10 年後 中立 1.4 1.2% 166 42

取り方:個人向け貸出を約1.34兆円と推定(内訳の開示は無い)。利ざやは住宅ローンの競争で薄く0.80%。店舗網と人手がかかるため営業利益率は1割ほど。残高は青森の世帯減を入れて名目で年0.5%の伸びとした。 【2026-10-19 確認】数量は名目、率は物価を掛けていない(率は金利・手数料などの事業の理由でだけ動かす)。 (R23c 点検:率の上昇の理由)短期金利が今の1%前後から2%へ+1ポイント上がる前提。貸出金利は先に上がり、預金金利は預金ベータ40%(業種共通の置き方・同じ会社の他のセグメントと同じ)だけ追うので、中立の率は10年で0.80%→1.18%(+0.38ポイント)。住宅ローンは固定が多く広がりは遅い。

預かり資産・手数料

投信・保険の販売、決済、コンサルティングなどの役務収益。地域商社の機能も手掛ける。

数量手数料の対象取扱高(預かり資産・決済など。兆円)価格実効の手数料率(%)売上営業利益
今 2026/03 1.0 0.6% 62 6
10 年後 中立 1.4 0.7% 95 31

取り方:預かり資産と決済・助言の取扱高をあわせて1.0兆円、実効の手数料率0.62%とおいた(役務収益は決算の内訳を確かめていない推定)。人件費が重く利益率は低い。預かり資産は新NISAの広がりで名目で年3.5%の伸びとした。 【2026-10-19 確認】数量は名目、率は物価を掛けていない(率は金利・手数料などの事業の理由でだけ動かす)。

預金の運用(貸出に回らない預金)

預金のうち貸出に回らない分を、日銀への預け金や債券で運用する。預貸率は約70%。

数量貸出に回らない預金(兆円)価格運用利ざや(預金調達費用控除後・%)売上営業利益
今 2026/03 1.5 1.1% 161 64
10 年後 中立 1.7 1.2% 198 89

取り方:預金5.07兆円から貸出3.54兆円を引いた1.53兆円。運用利ざやは預け金・債券・配当の平均利回りから預金の払い金利を引いて1.05%とおいた。低利の債券を長く抱え、満期保有の債券だけで含み損は約118億円(2026年3月末)。短期金利が2%へ上がる間、運用側は借り換えのたびに利回りが上がり、預金側は40%分だけ追う。 【2026-10-19 確認】数量は名目、率は物価を掛けていない(率は金利・手数料などの事業の理由でだけ動かす)。

リスクと懸念

薄い自己資本と債券の含み損

連結の純資産は総資産の2.7%で、規制上の自己資本比率の目標も8%程度と低い。満期保有の債券だけで含み損が約118億円ある。金利がさらに上がれば含み損は膨らみ、売れば損失になる。貸出を増やす余力と、配当に回せる額の両方が限られる。

青森の人口減

青森は2050年までの人口の減少率が全国で2番目に大きいとされる。貸出の相手になる企業と世帯が減り、預金も相続で都市部へ流れる。県内で7割のシェアがあっても、パイそのものが縮めば稼ぎの天井は低くなる。

3行統合の比率と実行

統合は2028年4月を目指す協議の段階で、比率・社名・役員が決まっていない。純利益と自己資本でプロクレアが最も弱く、比率次第で持ち分が薄まる。システムの統合は予定が無いとも報じられ、費用だけが先に出る恐れがある。

預金金利の追随

短期金利が上がる局面で、利ざやの広がりは預金金利の追随の割合が決める。ネット銀行や大手行の高金利預金に対抗して追随の割合が4割を超えれば、10年の稼ぎの伸びは大きく削られる。

与信費用の上昇

金利が上がるほど、体力の弱い青森の中小企業の返済負担は重くなる。後継者のいない廃業も増える。与信費用は今の低い水準から正常化するだけでも、純利益の大きな部分を食う。

利益の実績の弱さ

ROEは過去4年で0.8%から2.3%にとどまり、第1次中計の主要な目標は未達だった。2023年3月期の大きな純利益は合併の負ののれんによるもので、除くと約18億円だった。会社の予想を鵜呑みにしにくい。

今後の分かれ目

3行統合の比率が、プロクレアの株主に有利に決まった時
持ち分が守られる形で統合効果を満額近く数えられるので、楽観・やや楽観の確率を上げてよい。持株会社の本社が盛岡でも、青森の地域密着が保たれるかを見る。
統合の比率が純利益の大きさで決まり、プロクレアの株主に不利になった時
持ち分が薄まるので、やや悲観・悲観の確率を上げる。
短期金利が2%に向けて計画より速く上がり、預金金利の追随が3割台にとどまった時
利ざやの広がりが想定を上回るので、楽観・やや楽観の確率を上げる。債券の含み損の縮小も合わせて確認する。
満期保有の債券の含み損が膨らみ、自己資本比率が8%を割りそうになった時
配当や自社株買いが絞られ、貸出も伸ばせなくなる。やや悲観・悲観の確率を上げる。
2027年度の純利益70億円を超え、2030年度の130億円を前倒しで達成した時
実績の弱さという慎重側の根拠が薄まるので、中立からやや楽観へ確率を移す。
青森の貸出残高が人口減にもかかわらず名目で年2%を超えて伸びた時
量の見通しが厚くなるので、法人貸出の数量を上方に直す。

見ておくもの

  • 3行統合の基本合意と統合比率(2028年4月予定)
  • 短期金利の水準と預金金利の追随の速さ
  • 満期保有債券の含み損と、規制上の連結自己資本比率(目標8%程度)
  • 2027年度の中計目標(純利益80億円・ROE4.0%以上)の達成度
  • 青森の貸出残高・預金残高と店舗統廃合の進み
  • 与信費用の推移

倍率と資本コストの決め方

倍率は今の株価を見ずに決めた。k は 7.5% に quality +1.0% を足した 8.5%、g は 4.0%。10年後の中立はROEが8%近くで k 以下なので PER は 1÷k=11.8倍が上限で、その8.5割の10.0倍。やや楽観はROE9%台で正当化PER(約12.2倍)の約9割、楽観は11%で13.1倍の9.5割。やや悲観・悲観は構造的な負けとして9.0倍(悲観は25億円÷k=約290億円の内側)。今のPERは約34倍、PBRは0.8倍だが、これらは倍率の根拠にしていない。k を1%上げて9.5%にすると、中立のPERの上限は1÷k=10.5倍に下がる。3行統合は比率が決まっておらず、中立では効果を半分だけ数え、持ち分の薄まりは悲観側に書いた。銀行は店舗を借りて営むが、リースの影響は軽く、新リース会計の形の変化は10年後の数字に入れていない。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 12.26→12.86 倍・やや楽観 PER 10.67→12.01 倍・中立 PER 10→11.76 倍)。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。基本7.5%に quality +1.0% を足して k 8.5%(決まり v2。β・規模は使わない)。同じ北東北の秋田銀行と同じ値にした。秋田は人口減が全国最大で寿命が厚く、プロクレアは人口減で秋田に及ばない代わりに自己資本が薄く借金の欄で厚くした。個別のリスク(3行統合の比率、債券の評価損)は k に足さず、筋書きと確率で表した。事業は傾いていないので上乗せ(extra)は0。

同じ業種(銀行業)の AI 分析

割安 大光銀行8537 新潟・長岡の第二地銀。金利上昇で稼ぎは戻るが、薄い資本と人口減の県で、戻り幅が価値を分ける 本質価値との差 +64.6% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 筑波銀行8338 茨城2位の地銀。金利上昇で利益は倍近くまで伸びるが、公的資金350億円の返済と薄い資本が重荷。今の値段はやや割安 本質価値との差 +43.8% · 10 年 割安(年 +11.6%) やや割安 三井住友トラストグループ8309 受託資産と手数料が厚い信託グループ。利益ベースの正当化PERで控えめに置き、資本コスト7.25%で10年の本質価値は今の時価総額を約5%上回る(適正) 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 東京きらぼしフィナンシャルグループ7173 東京唯一の地銀。金利上昇で稼ぎは伸びるが、資本の薄さと再編の行方で価値が大きく分かれる 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ひろぎんホールディングス7337 広島の厚い基盤と金利上昇でROEは10%前後へ。資本コスト8%の利益ベースで測ると、改善はほぼ織り込まれ今の値段は適正 本質価値との差 +18.7% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 株式会社紀陽銀行8370 大阪の成長と和歌山の首位を併せ持つが、資本は薄い。金利上昇の追い風を織り込んでも、今の値段は適正の範囲 本質価値との差 +17.9% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 トマト銀行8542 岡山2番手の第二地銀。金利で稼ぎは戻るが、優先株100億円の行方が普通株主の取り分を左右する 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 三井住友フィナンシャルグループ8316 利ざや拡大と海外・Olive で ROE 10% 前後へ。新しく投じるお金の稼ぎだけが薄れる利益ベースの PER で測ると、3 メガで最も低い今の PBR は適正 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 武蔵野銀行8336 埼玉で2番手の地方銀行。利ざやの広がりでROEは9%へ向かい、資本コスト8%で測ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +13.9% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 栃木銀行8550 金利上昇の追い風は強いが、稼ぐ力の底上げは道半ば。栃木の第二地銀は10年後の収益力に見合う値段で、安全域は薄い 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) 適正 ゆうちょ銀行7182 貯金は伸びないが、国債の入れ替えと日銀預け金の金利で利ざやが広がる。利益が金利頼みで倍率を控えめに置くと、親会社の売出しも入れて今の値段はやや割高 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 トモニホールディングス8600 利ざやの拡大でROEは7%台へ上がるが資本コストに届かない。今の値段は価値を1割弱上回るが、適正の範囲 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 株式会社ちゅうぎんフィナンシャルグループ5832 岡山で県内企業の45%が主取引とする基盤に利ざや拡大が乗る。資本コスト8.25%の利益ベースで測ると、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +6.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 株式会社七十七銀行8341 宮城でシェア55.9%の牙城。半導体工場の白紙撤回後も利ざや拡大とVision 2030の上方修正が効くが、資本コスト8%の利益ベースで今の値段は適正 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 東和銀行8558 群馬の2番手行。債券の入れ替えで膿を出し切り、稼ぐ力は戻る途上だが、資本の薄さが値段の上限を決める 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 株式会社佐賀銀行8395 県内企業の6割弱をメイン先にする盤石の地銀。金利の追い風は厚いが資本が薄く、本質価値は今の値段とほぼ同じ 本質価値との差 +4.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ふくおかフィナンシャルグループ8354 九州最大手。会社予想どおり利益が伸びROE10%前後が続くなら、資本コスト8.25%の利益ベースで見ても今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 清水銀行8364 静岡県全域に店舗を持つ中堅地銀。金利上昇で稼ぎは2倍以上になるが、ROEは資本コストに届かず、厚い自己資本を価値に変えきれない 本質価値との差 +3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 三菱UFJフィナンシャル・グループ8306 国内最大で最も国際分散した銀行グループ。利益ベースの PER で測ると ROE 10〜11%に見合う値段は今よりやや低く、3 メガで最も上の余地が小さい。やや割高 本質価値との差 +3.6% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 いよぎんホールディングス5830 海事金融という堀を持つ愛媛の首位行。堀は本物だが自己資本が厚く、資本コスト8.25%の利益ベースでは今の値段はやや割高 本質価値との差 +2.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 横浜フィナンシャルグループ7186 神奈川の厚い基盤に利ざや拡大が乗りROE10%前後へ。資本コスト8%の利益ベースで測ると、今の値段は適正の範囲 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 十六フィナンシャルグループ7380 岐阜の県内首位を握る地銀。金利で利ざやは広がるが人口減の逆風が重く、資本コスト8.25%の利益ベースで今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 株式会社琉球銀行8399 沖縄の厚い基盤と金利の追い風は本物。ただ資本が薄く効率も低め。今の値段は本質価値と大きく変わらない 本質価値との差 +1.4% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 りそなホールディングス8308 国内専業で利ざや拡大の恩恵が素直に効く。ROE 12% 前後を利益ベースの PER で測り、資本コスト 7.5% に合わせると、今の値段はやや割高 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 池田泉州ホールディングス8714 大阪北摂・泉州の地銀。金利の追い風でROE10%へ向かうが、競争と費用の重さで10年の価値は今の値段を1割ほど下回る 本質価値との差 +0.6% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 第四北越フィナンシャルグループ7327 新潟で貸出の半分を握る地方銀行。金利上昇の追い風は本物だが人口減が量を抑え、資本コスト8.25%の利益ベースで今の値段はやや割高 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 南都銀行8367 奈良の5割の基盤に金利の追い風が乗る。人口減と重い経費が利益の伸びを抑え、10年の価値は今の値段を1割ほど下回る 本質価値との差 −0.9% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 山口フィナンシャルグループ8418 山口・広島・北九州に3行を持つ中四国最大級の地銀。利ざやの改善で稼ぐ力は戻るが収益性は同業に見劣りし、今の値段はやや割高 本質価値との差 −2.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 大東銀行8563 福島県郡山の小さな単独行。利ざやの回復は追い風だが、評価損と薄い資本で価値の伸びは限られる。 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 株式会社CCIグループ7381 石川の首位行は金利上昇の追い風を受けるが、利益はまだ薄い。10年で見ても、今の値段にはやや先走り感がある 本質価値との差 −4.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 九州フィナンシャルグループ7180 TSMC熊本効果で法人融資が伸びる肥後・鹿児島銀行の持株会社。ROEが資本コストにまだ届かず、今の値段は追い風を払いすぎてやや割高 本質価値との差 −4.1% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 北洋銀行8524 道内首位の基盤に金利上昇の追い風。ただ自己資本比率が薄く、資本コスト8.75%の利益ベースで測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −4.7% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 鳥取銀行8383 鳥取県の最大の地銀。利ざやの回復は追い風だが、薄い利ざやと人口減で ROE は資本コストに届かない。 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 フィデアホールディングス8713 山形と秋田の2番手行が2027年1月に合併する。稼ぐ力は戻りつつあるが、人口減と薄い資本が上値を抑える 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 西日本フィナンシャルホールディングス7189 福岡で福岡銀行を追う地銀。資本コスト8.25%はROEの回復に厳しく、今の値段は計画の達成をほぼ織り込んでやや割高 本質価値との差 −5.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 株式会社岩手銀行8345 岩手県の貸出の47%を握る首位行。北東北3行の統合協議に入ったが、10年後の中立でもROEは資本コストに届かない 本質価値との差 −6.2% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 千葉銀行8331 千葉興業銀行との統合を含め貸出が名目で伸びるが、資本コスト8%の利益ベースのPERで測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −7.3% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 株式会社おきなわフィナンシャルグループ7350 沖縄の厚い基盤に金利の追い風。ただ資本が薄く観光に偏る点を織り込むと、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 めぶきフィナンシャルグループ7167 北関東の統合地銀。利ざや拡大でROEは10%を超えるが、資本コスト8.25%の利益ベースで測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.6% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 SBI新生銀行8303 公的資金完済・再上場で身軽になったSBI系複合銀行。利ざや拡大とレイク・アプラスの高採算を乗せても、資本コスト8.5%で見ると今の値段はやや先取りで、やや割高 本質価値との差 −9.0% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 山陰合同銀行8381 経費の軽さと県外への貸出拡大が強み。利ざや拡大の追い風は大きいが、人口減と含み損が重く、今の値段はやや割高 本質価値との差 −9.6% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 山梨中央銀行8360 県内シェア5割強の地銀。利ざやで利益は伸びるが、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや高め 本質価値との差 −9.7% · 10 年 適正(年 +5.8%) やや割高 京葉銀行8544 利ざや拡大で稼ぐ力は戻るが、千葉の再編で後ろに回る不安が残る。今の値段は10年の見通しに対して高め 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 名古屋銀行8522 愛知県内2位の地銀。金利上昇で利益は伸びるが、ROEは資本コスト並みにとどまり、統合の条件も未定のため、利益ベースでは今の値段はやや割高 本質価値との差 −12.0% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 千葉興業銀行8337 千葉銀行との1対1の統合で行き先は決まった。金利上昇で利益は倍になるが、薄い自己資本が還元を縛りROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 株式会社百十四銀行8386 香川の寡占と船舶金融を持つ良い銀行だが、10 年後の ROE は資本コストに届かない。今の値段は金利上昇を織り込んでもやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 三十三フィナンシャルグループ7322 金利の追い風は確か。だが資本が薄く再編も白紙で、ROE は資本コストに届かず、10 年の価値は今の値段を2割余り下回る 本質価値との差 −13.9% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 南日本銀行8554 鹿児島の第二地銀。直近の利益は税の軽さで厚く、優先株 85 億円の整理が普通株の取り分を決める。 本質価値との差 −17.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 株式会社大分銀行8392 大分の企業の半数がメインバンクに選ぶ盟主。利ざやで稼ぎは2倍以上に伸びるが、薄い自己資本が重く、10年の本質価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 みずほフィナンシャルグループ8411 ROE は 10% 前後にとどまり、3 メガ共通の控えめな倍率で置くと、利益ベースでは今の値段は割高 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 株式会社秋田銀行8343 秋田県で企業の過半が主力行に選ぶ首位行。金利上昇で稼ぎは倍近くになるが、人口減が重く、ROEは資本コストに届かず今の値段は先取りが過ぎる 本質価値との差 −18.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 富山銀行8365 富山の小さな地銀。直近の増益は債券の売却益頼みで、本業の稼ぐ力は ROE を資本コストへ届かせない。 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 株式会社宮崎銀行8393 宮崎県の最大手地銀。利ざやで稼ぎは膨らむが、薄い自己資本と人口減が重く、10年の本質価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 株式会社四国銀行8387 金利の追い風は強いが、高知の人口減で稼ぐ力が資本コストに届かない。10年の本質価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 株式会社ほくほくフィナンシャルグループ8377 北陸・北海道2行体制に利ざや拡大とラピダス特需が乗るが、単独路線のまま。資本コスト8.5%の利益ベースで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 株式会社 百五銀行8368 三重の預金と貸出で首位の地銀。資本が厚く稼ぎ方が重いため、資本コスト8.25%の利益ベースで測ると今の値段は先の利益を織り込んで割高 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 福井銀行8362 福井県の貸出の約半分を握る地銀。合併の効果と利ざや拡大でROEは上向くが、資本コストには届かず、今の値段は先取りが過ぎる 本質価値との差 −23.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 株式会社 北日本銀行8551 北東北で唯一残る第二地銀。金利上昇で利益は伸びるが、10年後の中立でもROEは資本コストに届かない 本質価値との差 −23.3% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 株式会社滋賀銀行8366 県内の預貯金の約半分を握る滋賀の地銀。利上げの追い風は本物だが経費率が重く、資本コスト7.75%の利益ベースでは今の値段は割高 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 八十二長野銀行8359 長野で合算シェア6割超の堀を持つが、資本コスト8%の利益ベースで測ると、中計ROE8%の達成を織り込んだ今の値段は割高 本質価値との差 −25.4% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 群馬銀行8334 群馬県内シェア44%の最強地銀。利ざや拡大と第四北越FGとの越境統合でROE10%超を狙うが、資本コスト8.25%の利益ベースで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −25.5% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 しずおかフィナンシャルグループ5831 静岡で法人取引の首位を握る東海最大級の地方銀行。事業は強いがROEは資本コストを少し上回る程度で、利益ベースの今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.5% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 筑邦銀行8398 福岡県南部の地銀。貸出は伸びているが、薄い収益と自己資本で ROE は資本コストに届かない。 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 島根銀行7150 SBI の資本で立て直す島根の小さな地銀。優先株が 170 億円まで膨らみ、普通株主に残る利益は薄い。値打ちは今の値段を下回る 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 セブン銀行8410 コンビニ ATM の独走に、ファミマ 1.6 万台という追い風。ただ稼ぎは薄く、キャッシュレスの長い逆風も続く。倍率を抑えて見ると、いまの値段は先の成長を織り込みすぎている 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 あおぞら銀行8304 米国オフィス融資の傷が癒え、大和証券を軸に投資銀行へ軸足を移すあおぞら銀行。ROEが資本コストに届かない間は、今の値段に安全域は乏しい 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) やや割高 東邦銀行8346 福島で預金・貸出の3分の1強を握る首位行。金利上昇で稼ぎは倍近くになるが、ROEは資本コスト未満にとどまり今の値段は先取りが過ぎる 本質価値との差 −29.9% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) 割高 株式会社阿波銀行8388 徳島の盟主は利ざや拡大で稼ぎが伸びるが、ROEは資本コストに届かない。10年の本質価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 大垣共立銀行8361 岐阜の老舗地銀。利ざや拡大は追い風だが ROE は資本コストに届かず、今の値段には届かない 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 山形銀行8344 県内最大手でも人口減の山形が地盤。利ざやで稼ぎは倍増するが資本コストに届かず、今の値段は10年先の価値より高い 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 スルガ銀行8358 シェアハウス問題を片付け、利ざや拡大で稼ぐ力が戻った地方銀行。だが税の軽さで膨らんだ利益を前提に値が付いており、資本コストを大きく超える見込みも薄く、割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 富山第一銀行7184 富山県2位の地銀。利ざや拡大は追い風だが、運用益に頼る利益とROEの低さで、本質価値は今の値段を下回る 本質価値との差 −34.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 京都フィナンシャルグループ5844 京都の地盤と政策保有株の含み益が強みだが、ニデック株は会計不正で下落。資本コスト8%の利益ベースで測ると今の値段は割高。2026年3月期の利益は株の売却益で膨らんでおり、実力利益で測る 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 あいちフィナンシャルグループ7389 名古屋圏2位の合併行。統合の宿題と低いROEを抱え、資本コスト8%の利益ベースで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −38.3% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 愛媛銀行8541 県内第2位の第二地銀。金利上昇で利益は伸びるが、人口減で資本コストに届かず、今の値段は10年先の稼ぎに対して割高 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 福島銀行8562 福島県の第二地銀。SBI 新生銀行が筆頭株主になったが、薄い収益と赤字の履歴が重い。 本質価値との差 −46.3% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 宮崎太陽銀行8560 宮崎県の第二地銀。本業は回復中だが、売却益に押された利益と優先株 60 億円の整理が焦点。 本質価値との差 −48.2% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 東北銀行8349 岩手の中堅地銀。利ざやは回復するが、公的資金の優先株 100 億円が普通株の取り分を削る。 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 豊和銀行8559 大分の小さな第二地銀。普通株の取り分は、220 億円の優先株が先に取った残りで決まり、今の値段を下回る。 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 高知銀行8416 高知県の地銀。評価差額金の赤字が自己資本の 27% に達し、優先株 68 億円も重く、利益の戻りは遅い。 本質価値との差 −63.6% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 じもとホールディングス7161 宮城・山形の 2 地銀を持つ持株会社。収益は回復するが、公的資金の優先株 780 億円が普通株の取り分を大きく削る。 本質価値との差 −85.1% · 10 年 割高(年 −11.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 第2次中期経営計画『挑戦と創造2nd stage』(プロクレアホールディングス)
  2. 東北地銀3行、経営統合へ協議開始発表(日本経済新聞)
  3. 全国「メインバンク」動向調査(2025年)(帝国データバンク)

分析日 2026-10-16