株譜
AI 銘柄分析 · 一般消費財・サービス · 試作

ジャック・イン・ザ・ボックス JACK

地域ブランドの稼ぐ力は残るが、過大な借金と加盟店の疲弊が重い。再建成功時の価値は大きく、存続リスクを厚く織り込んでも割安

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)19.78 ドル4 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)13.0 ドル2 億ドル差 +51.9%
10 年後から見ると 割安 価値 19.78 ドル4 億ドル · 差 +51.9% · 期待の年率 +15.0%
期待の年率リターン(10 年)+15.0%資本コスト比 +5.0 pt
推定の資本コスト10.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 10.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ジャック・イン・ザ・ボックスは、米国西部と南部を中心に約2,100店を展開するハンバーガーチェーンである。筆者の結論は割安だが、優良企業を安く買う投資とは性格が違う。現在の株式時価総額は約2.1億ドルにすぎず、借金を返した後にも利益が残るなら、株主価値の回復余地は大きい。ただし、その回復を確実なものとして扱える財務状態ではない。

事業の中心は加盟店から受け取るロイヤルティと家賃である。店の運営費の多くを加盟店が負担する仕組みは優れているが、加盟店そのものの収益力が弱っている。2025年度の既存店売上は4.2%減少し、2026年度第3四半期も1.1%減だった。値上げが客数減少を補う状態が続き、閉店も新規出店を上回っている。

最大の問題は資本配分の失敗である。2022年に約5.85億ドルで買収したデル・タコを、2025年12月に約1.19億ドルで売却した。過去の自社株買いと買収は財務を弱め、自己資本はマイナスになった。2026年には高い金利で借り換えを実行し、配当と自社株買いも止まっている。

それでも、飲食店を経営する加盟店から継続的に収入を得る事業は消えていない。2026年7月時点の証券化借入は約14.9億ドルで、追加のリース債務も重いが、当面の借り換えには進展があった。今後10年で不採算店を整理し、借金を減らして利益を守れるかが決定的な分かれ目になる。

中立では10年後の純利益を約0.98億ドル、株式時価総額を約9.9億ドルと見る。悲観側には株式価値がほぼ失われる筋書きを厚く含めた。それでも確率加重後の現在価値は約3.77億ドルとなり、基準時価総額を約79%上回る。計算上の安全域は大きいが、債権者より後順位にある株主が実際にその価値を受け取れるかには強い不確実性が残る。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず事業が10年後にも必要とされるかを問う。手頃な価格の食事を短時間で提供する需要は残るだろう。ジャック・イン・ザ・ボックスの地域ブランドも簡単には消えない。しかし、必要とされる事業であることと、今の株主に十分な利益が残ることは別の問題である。

加盟店方式は本来、優れた事業の形である。加盟店が設備と人材に投資し、本社はブランドと運営の仕組みを提供する。十分な加盟店利益があれば、本社は少ない追加資本でロイヤルティを増やせる。反対に加盟店が儲からなければ、本社の成長も止まる。同社の閉店計画は、その基本的な関係が弱くなっている証拠でもある。

オーナー利益を測るときは、会計上の純利益だけでは足りない。店舗改装費、技術投資、加盟店への支援、維持の設備投資、株式報酬を差し引き、さらに約定された元利返済を考えなければならない。2026年度の営業キャッシュフローは前年より減り、自由に還元できる資金はまだ小さい。株主より先に債権者が現金を受け取る状況である。

最も厳しく評価すべきは経営の資本配分である。買収で規模を追った結果、後に事業を安値で手放した。今後は借金を増やして成長を買うのではなく、既存店の収益を直し、余剰資金を負債削減に回す必要がある。増分の投下資本利益率が資本コストを下回るなら、新しい出店を増やすより借金返済のほうが株主の利益になる。

現在の時価総額は再建が成功した場合の稼ぐ力に比べて小さい。だが、簿価の自己資本はマイナスで、売却できる資産も債権者への返済に優先的に使われる。ここには資産による安全域がない。投資価値は、残ったブランドがどれだけ長く現金を生み、債権者への支払いを終えた後に株主へ戻せるかにほぼすべて依存する。

何で稼ぐ会社か

1951年に創業したジャック・イン・ザ・ボックスは、ハンバーガー、タコス、朝食、深夜メニューを売る持ち帰り中心の外食チェーンである。西海岸での知名度が高く、ドライブスルーや夜間営業を通じて顧客の生活習慣に入り込んでいる。2026年7月時点では直営149店と加盟店1,966店を持ち、全店売上の大部分は加盟店で発生する。

直営店では、会社自身が食事を客に販売する。2025年度のジャック・イン・ザ・ボックス直営売上は約4.17億ドルだった。2025年の平均店舗数から計算すると、1店当たりの売上は約280万ドルである。食材、人件費、家賃が直接かかるため、店舗段階の営業利益率は約20%にとどまり、2026年度の会社予想は16.5%まで下がっている。

加盟店からはロイヤルティと家賃を受け取る。2025年度の加盟店売上は約37.9億ドルで、ロイヤルティ率は約5.1%だった。家賃収入は約3.33億ドル、ロイヤルティなどの収入は約1.98億ドルである。ただし家賃は全額が利益ではなく、借りた物件を加盟店に転貸する費用も発生する。

広告や技術サービスの分担金も受け取る。2025年度には約2.06億ドルだったが、ほぼ同額を広告制作や販促、加盟店支援に支出している。売上には大きく寄与しても、株主利益への寄与は小さい。この収入をロイヤルティと同じ高利益率の事業として評価してはいけない。

2025年度の連結売上約14.7億ドルにはデル・タコが含まれていた。しかし同事業は2025年12月に売却済みで、2026年度から継続事業の収入ではない。2026年度第3四半期の継続事業売上は約2.58億ドルだった。今後の成長を測る際には、売却したブランドの売上を残さず、ジャック・イン・ザ・ボックス単独の店舗数と店舗当たり収入を見る必要がある。

優良さと弱いところ

競争上の強みは、米国西部で長く親しまれてきたブランドと加盟店網にある。地域での認知度、ドライブスルーの立地、深夜営業の習慣は新規参入者が簡単には手に入れられない。加盟店契約も長期であり、本社は店舗を自ら建てずに収入を増やせる。ただし、これらは全国規模の独占的な強みではない。

最大の弱点は価格を決める力である。ハンバーガーの客はマクドナルド、ウェンディーズ、バーガーキング、タコベルなどへ容易に移れる。2026年度第3四半期には客数の減少を価格上昇で部分的に補ったものの、既存店売上はなお減少した。値上げによって客が離れている間は、名目売上が維持できても堀が強くなったとはいえない。

加盟店の健康状態も弱い。2026年度第3四半期の加盟店段階利益率は前年の39.3%から37.4%へ下がった。閉店計画は不採算店を除く点では合理的だが、加盟店から受け取る家賃とロイヤルティも失う。2026年7月には店舗数が前年より53店減少しており、店舗網の拡大による規模の利益はまだ確認できない。

資本効率は帳簿のROEでは判断できない。2025年度の自己資本は約マイナス9.4億ドルで、過去の自社株買いと買収の影響が大きい。添付財務の営業利益と投下資本を使った参考ROICは約8%で、今回の資本コストを下回る。将来の店舗改善で増分ROICを引き上げられるかが重要である。

AIエージェント代替の定型的な対象事業ではない。注文受付やシフト管理は自動化できるが、調理、食事の提供、清掃、店舗運営という現場の仕事は残る。むしろ問題は競合が同じ自動化を導入することだ。効率化の利益が価格競争を通じて客に渡れば、本社の超過利益にはならない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の外食市場は成熟しているが、名目金額では今後も成長すると考えられる。全米レストラン協会の2026年予想では外食・フードサービス市場は約1.5兆ドルで、実質の需要増は小さい。業界共通の中立は、実質数量が年0.5〜1%増え、価格が年3.5%程度上がる世界である。ただし低所得層に依存するハンバーガーチェーンには、平均より弱い客数を想定する。

QSR誌の2026年版ランキングでは、2025年の米国ハンバーガーチェーン上位14社の全店売上は合計約1,120億ドルだった。ジャック・イン・ザ・ボックスは約42.1億ドルで、この比較対象の約3.8%を占める。マクドナルドは約550.6億ドルで約49%、ウェンディーズは約119億ドルで約11%、バーガーキングは約111億ドルで約10%となる。これは上位14社内の比較シェアであり、独立店を含む市場全体のシェアではない。

同社の立場は厳しい。マクドナルドには広告と調達の規模、チックフィレイには高い店舗生産性、タコベルには若年層向け商品開発の強みがある。2025年にはジャック・イン・ザ・ボックスの米国内店舗数が56店減った一方、マクドナルドは147店増えた。市場の名目売上が増えても、同社の数量シェアが下がれば十分な利益成長は得られない。

外食に対する家計の支出余力も二極化している。低所得層では食料品価格、家賃、自動車関連費用の上昇が外食回数を抑える。値引きで客を呼べば加盟店の利益が薄くなり、値上げを続ければ客数が減る。牛肉価格、最低賃金、配達アプリの手数料も加盟店の採算を圧迫する。

10年後に向けては健康志向とGLP-1肥満治療薬の普及も考える必要がある。食事量や間食の頻度が減る可能性はあるが、影響の大きさはまだ確定していない。中立では米国外食全体の実質需要が増えても、同社のシェアは少し下がると見る。楽観では新市場への出店と既存店の客数回復でシェアを維持し、悲観では西部の強い地域に事業が縮小していく。

資本政策と M&A

過去の資本配分には大きな失敗がある。会社は自社株買いを長年続け、発行株数を減らしたが、同時に負債が膨らんだ。2022年にはデル・タコを約5.85億ドルで買収したものの、2025年12月に約1.19億ドルで売却した。両者の金額差をそのまま損失とはいえないが、買収の投資元本を大きく損なった判断だった。

2025年4月に発表したJACK on Track計画では、不採算店150〜200店の閉鎖、保有不動産の売却、配当停止、借金返済を掲げた。2026年度第3四半期の見通しは、年度末約2,100店、調整後EBITDAが2.25〜2.30億ドル、設備投資が0.45〜0.55億ドルである。長期の利益額や株主還元額について、確定した数字の約束はない。

2026年6月には5億ドルの証券化債を7.624%の固定金利で発行した。近い返済予定の借入を整理したが、利払い負担は軽くない。2026年7月の証券化借入は約14.9億ドルで、負債比率はなお5倍を超える。さらに約10.1億ドルのオペレーティング・リース負債があるため、保有物件を売っても将来の家賃負担が消えるとは限らない。

2026年5月にはマーク・キングが暫定CEOとなり、同年9月にはテイラー・モンゴメリーが社長に就いた。新体制は加盟店の利益と負債削減を優先している。取締役会の自社株買い承認枠は1.75億ドル残るが、配当と買い戻しは停止中である。少数株主に必要なのは買い戻しの再開ではなく、負債を減らして自由に使える現金を取り戻すことだ。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ジャック・イン・ザ・ボックスは、ブランドが失われた企業ではなく、過去の資本配分と店舗運営に失敗した企業である。2026年度第3四半期も全店売上は約9.44億ドルに相当する年率の店舗取引を続けており、約2,100店の営業基盤が残っている。客数を増やす実行力が戻れば、家賃とロイヤルティは大きな追加投資なしに伸びる。

最初に不採算店を閉じる判断は正しい。閉店する店舗の客が近隣の存続店へ移れば、失う売上より加盟店の利益改善が大きくなる場合がある。加盟店が再び新規出店に資金を投じれば、現在の縮小は将来の成長のための整理だったと評価できる。新市場の開拓とドライブスルーの改善が成功すれば、2035年に店舗数が2,400店前後まで増える可能性がある。

本社の採算には改善余地がある。広告費の一部は加盟店の負担であり、直営比率も低い。店舗当たりの売上が伸び、家賃収入とロイヤルティが増えれば、追加収入のかなりの部分が利益として残る。2026年度に掲げた調整後EBITDA約2.3億ドルは立て直しの出発点であり、成熟後の利益の天井ではない。

財務面でも、2026年の借り換え完了は大きい。高金利という代償は払ったが、目先の資金繰り不安を和らげ、店舗改善に取り組む時間を確保した。負債を着実に減らせれば、利息の減少によって株主の取り分が増える。現在の株式時価総額が小さいため、営業利益の改善と財務正常化が同時に進めば、企業価値の増加が株式価値を大きく押し上げる。

2022年の買収失敗は取り消せないが、売却によって経営の焦点は単一ブランドへ戻った。新しい経営陣が加盟店の収益性を最優先し、負債を再び増やさなければ、10年後には小規模でも採算の良い外食フランチャイズ企業へ戻れる。

慎重な見方

問題は景気だけではない。2025年度の既存店売上は4.2%減り、2026年度第3四半期も客数が減少した。米国の外食市場全体が名目で成長しているのに同社の店舗と売上が縮むことは、顧客の選択肢の中で競争力を失っている可能性を示す。値上げで客数の減少を補う構図は、長く続けばブランドを傷める。

競争相手は強い。マクドナルドは全国広告とデジタル会員基盤を持ち、タコベルは商品開発と若い客層への訴求に優れる。チックフィレイやカルバーズは店舗当たり売上が高い。ジャック・イン・ザ・ボックスは加盟店数で十分な規模を持つが、価格を大きく上げても客が離れないほどの独自性はない。長期的に市場シェアが下がる危険は現実的である。

借金は株主にとって最大の非対称リスクである。2026年7月の証券化借入は約14.9億ドルあり、リース債務も重い。2026年に発行した新しい債券の金利は7.624%だった。今後の借り換えでも高い金利が続けば、営業利益がわずかに増えても純利益が伸びない。債務契約による資金の拘束も株主還元を妨げる。

2026年度第3四半期末には、証券化借入のレバレッジ比率が5.25倍を超え、追加的な元本返済が必要となる状態だった。これは返済不能という意味ではないが、自由に使える現金が少ないことを示す。今後さらに売上が落ちれば、不動産売却や閉店だけでは足りず、条件の悪い借り換えや資本再編が必要になる可能性がある。

デル・タコの失敗は一過性の費用ではなく、経営判断の質に対する警告である。企業買収に多額の資本を投じた後、短期間で売却し、債務の返済に追われている。再建の過程で追加の資本調達が必要になれば、既存株主の取り分はさらに弱くなる。飲食店としてのブランドが存続しても、株式の価値がほぼ失われる結末は十分あり得る。

どちらに重みを置いたか

事業の存続可能性では前向きな見方に分があるが、株主がその利益を受け取れるかでは慎重な見方が強い。2026年の借り換えによって直ちに資金繰りが行き詰まる危険は和らいだ。しかし、客数減少、加盟店利益率の低下、過去の買収失敗という複数の問題は解決していない。

確率は楽観側25%、中立31%、悲観側44%とし、同業のウェンディーズに近い慎重な分布にした。株主価値が大きく失われる筋書きには16%を割り当てる。一方、現在の時価総額が継続事業の潜在利益に比べて小さいため、中立以上の筋書きが実現した場合の上昇幅は大きい。総合では約79%の割安だが、資産による安全域を持たない高リスクの再建投資という結論である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 45.64 ドル9 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 3.52 ドル1 億ドル)。 今の値に割り戻すと 19.78 ドル4 億ドル、今との差 +51.9%、 期待の年率 +15.0%(資本コスト 10.0%)→ 割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 145.32 ドル28 億ドル 22.04 ドル4 億ドル +1,185.5% +33.8% 13.39 ドル3 億ドル
やや楽観 17% 96.25 ドル18 億ドル 8.40 ドル2 億ドル +703.8% +25.1% 17.79 ドル3 億ドル
中立 31% 51.96 ドル10 億ドル 1.05 ドル0 億ドル +307.1% +15.3% 16.43 ドル3 億ドル
やや悲観 28% 4.93 ドル1 億ドル 0.00 ドル0 億ドル −62.1% −9.2% 1.38 ドル0 億ドル
悲観 16% 1.00 ドル0 億ドル 0.00 ドル0 億ドル −92.3% −22.7% 0.16 ドル0 億ドル
加重平均100% 45.64 ドル9 億ドル3.52 ドル1 億ドル +277.5% +15.0% 49.15 ドル9 億ドル

今の株価時価総額 13.02 ドル2 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:加盟店の収益回復と新市場への出店が成功する 利益 2 億ドル · PER 11.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 145.32 ドル28 億ドル

不採算店の整理が2028年ごろまでに終わり、西部の既存店では客数が回復する。タコベルなどで店舗運営を経験した経営陣がメニュー、広告、ドライブスルーを改善し、加盟店の利益率が上向く。店舗閉鎖で失った売上の一部は近隣店へ移り、加盟店が新たな出店に投資できる状態へ戻る。

米国のハンバーガー市場は実質で年1%程度伸び、同社は新しい市場でシェアを回復する。加盟店数は2,350店、直営店は145店となる。店舗当たり収入には10年間の物価上昇と実質の売上改善が反映され、加盟店からのロイヤルティと家賃が増える。デル・タコは再取得せず、単一ブランドでの成長に集中する。

本社の営業利益は約4.26億ドルとなり、借入返済による利払いの軽減を経て純利益は約2.45億ドルに回復する。2026年度からの純利益累計は約14.8億ドルと見込み、初期には還元せず負債を減らす。後半には正味4.2億ドルを株主に返し、自己資本もプラスへ戻る。新たな大型買収を避け、加盟店の増分投資が十分な利回りを生むことが前提となる。

  • ジャック・イン・ザ・ボックス直営店:数量 145(年間平均直営店舗数(店))× 価格 0.04(直営1店当たり年間売上(億ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。直営店数はほぼ維持し、客数回復と客単価上昇で1店当たり収入が増える。
  • ジャック・イン・ザ・ボックス加盟店の家賃・ロイヤルティ:数量 2,350(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間家賃・ロイヤルティ等収入(億ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 5 億ドル。新規加盟店が増え、家賃とロイヤルティの合計は1店当たり約1.49倍になる。
  • 加盟店の広告・技術サービス分担金:数量 2,350(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間広告等分担金(億ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。広告分担金は店舗売上に沿って増えるが、利益への寄与はほぼない。
  • デル・タコ(2025年12月に売却済み):数量 0.0(売却前のデル・タコ店舗数(店))× 価格 0.01(デル・タコ1店当たり本社認識売上(億ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。売却済みであり、将来の売上と利益には含めない。

倍率:k10.0%、g4.0%。gの内訳は市場実質+1.0%、同社の数量シェア+0%前後、価格+3.0%であり、10年を超えた成長は成熟した外食事業として4.0%に抑える。正常化した事業ROICを16%程度とし、税後負債金利約5.5%と標準化した負債・自己資本比率1倍から式のROEを約26.5%とする。moatはweakで残存割合1/3、RONICは約15.5%。10年目利益への正当化PER上限は約12.9倍。加盟店経済性が改善する側だが、地域ブランドの競争力には限界があるため上限の約88%となる11.3倍とする。純利益はGAAP想定であり、償却や株式報酬の足し戻しはしない。

確率:加盟店の採算改善、客数回復、負債削減のすべてが揃う必要がある。既存店と店舗数の減少から転換できる可能性はあるが、実績はまだ乏しいため8%とする。

やや楽観 17% やや楽観:閉店が一巡し、店舗数と利益が緩やかに回復する 利益 2 億ドル · PER 10.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 96.25 ドル18 億ドル

不採算店の閉鎖は2028年ごろに一巡する。新市場への出店は慎重に進み、店舗網は緩やかな増加へ転じる。競争力が最も強い西部では客数が下げ止まり、広告と商品改善によって加盟店の売上が回復する。マクドナルドやタコベルの全国的な強さには及ばないが、地域で生き残る十分な顧客基盤を維持する。

加盟店数は2,100店、直営店は140店となる。価格の上昇はおおむね物価並みだが、家賃とロイヤルティには閉店や契約構成の影響が残る。加盟店の利益率は2026年の低水準から改善し、本社の営業利益は約3.2億ドルに達する。デル・タコの買い戻しや大型買収には手を出さない。

負債の返済は継続し、利払いの増加を抑える。純利益は約1.73億ドルへ回復し、10年間の純利益累計は約11.2億ドルになる。資金の多くを借入返済と店舗支援に充て、株主への正味還元は約1.6億ドルに抑える。借金による成長から脱却することで、弱かった資本配分への評価が部分的に回復する。

  • ジャック・イン・ザ・ボックス直営店:数量 140(年間平均直営店舗数(店))× 価格 0.04(直営1店当たり年間売上(億ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。直営店舗数は横ばいに近く、物価と小幅な客数改善で売上が増える。
  • ジャック・イン・ザ・ボックス加盟店の家賃・ロイヤルティ:数量 2,100(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間家賃・ロイヤルティ等収入(億ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 4 億ドル。加盟店の採算改善を優先し、店舗数は小幅増にとどめる。
  • 加盟店の広告・技術サービス分担金:数量 2,100(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間広告等分担金(億ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。分担金収入と広告費の増加はほぼ見合う。
  • デル・タコ(2025年12月に売却済み):数量 0.0(売却前のデル・タコ店舗数(店))× 価格 0.01(デル・タコ1店当たり本社認識売上(億ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。売却済み。

倍率:k10.0%、g3.7%。長期の成長は市場実質+0.8%、同社シェアの微減約-0.1%、価格+3.0%から導く。事業ROICを12%程度、標準化したROEを約18.5%とし、弱い堀の超過ROE残存割合1/3でRONICは約12.8%。10年目利益への正当化PER上限は約11.7倍。加盟店の採算は戻るが市場シェアの拡大は限定的と考え、上限の約90%である10.6倍にする。

確率:地域ブランドの知名度と加盟店方式の収益性は残っている。大幅なシェア奪回までは期待しないが、閉店が止まり利益率が持ち直す可能性として17%を割り当てる。

中立 31% 中立:店舗網の縮小が止まり、名目成長で利益を維持する 利益 1 億ドル · PER 10.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 51.96 ドル10 億ドル

ジャック・オン・トラック計画によって不採算店は減るが、既存店の集客力は大幅には回復しない。米国の外食市場は実質で緩やかに伸びる一方、同社はマクドナルドやタコベルとの競争で少しずつ数量シェアを失う。西部の既存店は維持できるが、新市場では思うほど出店が進まない。閉店後は収益力を優先し、店舗数を追わない経営が続く。

加盟店数は1,900店、直営店は130店となる。1店当たりの販売価格は物価に沿って上がるが、家賃収入の伸びは物件売却と加盟店支援によって抑えられる。加盟店収入の採算は改善するものの、ブランドの価格決定力が強まったとはいえない。全社営業利益は約2.2億ドルで、継続事業の規模に対して大きな余裕はない。

2026年以降は買収を行わず、余剰現金を優先して借入返済に回す。高い借り換え金利とリースの費用を差し引いた純利益は約0.98億ドルになる。10年間の利益累計は約7.3億ドルで、株主への正味還元は約0.2億ドルと小さい。自己資本のマイナスはまだ解消しないが、追加の株主資本を大きく必要とせず事業を継続できる。

  • ジャック・イン・ザ・ボックス直営店:数量 130(年間平均直営店舗数(店))× 価格 0.04(直営1店当たり年間売上(億ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。直営店数は減り、1店当たり売上は物価並みに上昇する。
  • ジャック・イン・ザ・ボックス加盟店の家賃・ロイヤルティ:数量 1,900(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間家賃・ロイヤルティ等収入(億ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 3 億ドル。閉店後の加盟店数は1,900店。物件売却で家賃収入の伸びは物価を下回る。
  • 加盟店の広告・技術サービス分担金:数量 1,900(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間広告等分担金(億ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。広告等分担金は物価並みに増えるが、ほぼ全額が費用に回る。
  • デル・タコ(2025年12月に売却済み):数量 0.0(売却前のデル・タコ店舗数(店))× 価格 0.01(デル・タコ1店当たり本社認識売上(億ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年12月の売却後は連結対象外。

倍率:k10.0%、g3.2%。10年目以降の市場実質需要+0.7%、同社数量シェア-1.0%、価格+3.5%で名目約3.2%の成長とする。成長を帳簿ROEから逆算していない。事業ROICは約9%、標準化した負債・自己資本比率1倍と税後借入金利約5.5%から式のROEは約12.5%。弱い堀の残存割合1/3でRONICは約10.8%。10年目利益に対する正当化PER上限は約10.7倍である。成熟した低成長事業だが、利益の継続性はあるとみて上限の約94%である10.1倍とする。自己資本はマイナスなのでPBRを使用しない。

確率:2026年の客数と店舗数の減少を重く見る一方、ブランドと加盟店収入がすべて崩れるとは考えない。不採算店の整理後に小幅な収益改善が定着する筋書きを中心に31%とする。

やや悲観 28% やや悲観:閉店とシェア低下が続き、株主利益が薄くなる 利益 0 億ドル · PER 7.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 4.93 ドル1 億ドル

不採算店の整理が当初計画より長引き、2028年を過ぎても閉店が続く。既存店の値引き競争は収まらず、客単価は名目で上がっても物価の上昇には追いつかない。マクドナルドやタコベル、地域で強いチックフィレイなどに客を奪われ、同社の数量シェアは低下する。新規出店の投資回収に時間がかかるため、加盟店は店舗を増やすことに慎重になる。

加盟店数は1,750店、直営店は120店となる。加盟店の家賃とロイヤルティの収入は伸び悩み、本社は物件売却と店舗支援で利益を確保しようとする。閉店した店舗の家賃や契約終了費用も負担となり、営業利益は約1.17億ドルまで落ちる。固定費を削っても、高い借入金利が純利益を圧迫する。

純利益は約0.13億ドルにとどまる。10年間では初期の利益から閉店費用や追加減損を差し引き、累計純利益を約2.0億ドルとする。配当と自社株買いは再開せず、手元資金を債務返済に使う。ブランドは存続しても、債権者への支払いを終えた後の株主利益は小さく、資産の売却による株式価値の下支えもない。

  • ジャック・イン・ザ・ボックス直営店:数量 120(年間平均直営店舗数(店))× 価格 0.03(直営1店当たり年間売上(億ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。値上げ余地が乏しく、低い店舗段階利益率が続く。
  • ジャック・イン・ザ・ボックス加盟店の家賃・ロイヤルティ:数量 1,750(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間家賃・ロイヤルティ等収入(億ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。加盟店数とロイヤルティ収入が減り、家賃負担の固定性も残る。
  • 加盟店の広告・技術サービス分担金:数量 1,750(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間広告等分担金(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。縮小した店舗網で広告費の効率が下がる。
  • デル・タコ(2025年12月に売却済み):数量 0.0(売却前のデル・タコ店舗数(店))× 価格 0.01(デル・タコ1店当たり本社認識売上(億ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。売却済み。

倍率:k10.0%、g2.0%。市場実質+0.5%、シェア-1.0%、実現価格+2.5%で長期成長は2.0%となる。事業ROICは約7%、標準化ROEは約8.5%で資本コスト未満。利益の質が弱いためPERは1÷kの10倍以下で評価する。加盟店収入の縮小と金利負担を考慮し7.2倍とする。悲観側の稼ぐ力の上限は純利益0.13億ドル÷k10%=1.3億ドルであり、時価総額0.94億ドルはこれを超えない。過去のPBRを床には使わない。

確率:既存店客数の減少、加盟店段階利益率の低下、高い借金負担が同時に起きているため28%とする。既存店の立て直しに時間がかかる可能性は中立より軽視できない。

悲観 16% 悲観:地域での競争力を失い、株主価値がほぼ消える 利益 0 億ドル · PER 4.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1.00 ドル0 億ドル

バリュー商品の価格競争で顧客が離れ、既存店の客数が長期的に減る。GLP-1などによる食事量の減少も一部で重なり、商品の価格は名目でもほとんど伸びない。加盟店の閉店は西部の強い地域以外にも広がり、チェーン全体の店舗数は大きく縮小する。地域ブランドとしての知名度は残るが、新しい市場で競争できる事業ではなくなる。

加盟店数は1,550店、直営店は90店となる。店舗売上の減少でロイヤルティと家賃が減り、閉店関連の固定費が利益を圧迫する。本社は不動産を処分し、組織を小さくして存続を図る。営業利益は約0.66億ドルへ落ちる。借金をさらに減らす過程では売却損や一時的な赤字も発生し、2035年度の純利益は約0.04億ドルにとどまる。

2027年以降の赤字や減損と、その後の小幅な黒字を合わせ、10年間の純利益累計は約マイナス1.0億ドルとなる。配当と自社株買いは行わず、残った現金を返済へ回す。借り換え条件がさらに悪化すれば資本再編に至る可能性もある。営業を続けるブランドとしては残っても、株主が受け取る経済的利益はほとんど消える筋書きである。

  • ジャック・イン・ザ・ボックス直営店:数量 90.0(年間平均直営店舗数(店))× 価格 0.03(直営1店当たり年間売上(億ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。直営店の大幅整理と低採算が続く。
  • ジャック・イン・ザ・ボックス加盟店の家賃・ロイヤルティ:数量 1,550(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間家賃・ロイヤルティ等収入(億ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 2 億ドル。加盟店の減少と売上鈍化で収入が縮み、転貸物件の固定費が残る。
  • 加盟店の広告・技術サービス分担金:数量 1,550(年間平均加盟店舗数(店))× 価格 0.00(加盟店1店当たり年間広告等分担金(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。広告費の負担が相対的に重くなる。
  • デル・タコ(2025年12月に売却済み):数量 0.0(売却前のデル・タコ店舗数(店))× 価格 0.01(デル・タコ1店当たり本社認識売上(億ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。売却済み。

倍率:k10.0%、g0.5%。市場実質需要が横ばいでも、シェアの減少が価格上昇をほぼ相殺すると見る。事業ROICは3〜4%程度へ低下し、標準化ROEは資本コストを下回る。資本コスト以下の収益事業としてPERの上限は10倍である。固定費、借り換え、資本再編の危険が重いことから4.8倍で評価する。時価総額0.19億ドルは純利益0.04億ドル÷k10%=0.40億ドルを下回り、回収可能な資産の床もゼロである。残存ブランドのわずかな利益を正の価値として数えるが、再建失敗を過小評価しない。

確率:現在のレバレッジは高く、主要店舗の売上がさらに落ちれば債務返済と加盟店維持の両立が難しくなる。2026年の借り換えで直近の危機は和らいだが、構造的な衰退が長期化する可能性として16%を割り当てる。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

ジャック・イン・ザ・ボックス直営店

会社が店舗を運営し、ハンバーガーや朝食などを直接販売する。食材費、人件費、家賃の変動を会社が負う。

数量年間平均直営店舗数(店)価格直営1店当たり年間売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 150 0.03 4 1
10 年後 中立 130 0.04 5 1

取り方:FY2025の10-Kにあるジャック・イン・ザ・ボックス直営売上4.167億ドルと、QSR 50にある直営店約150店から算出。1店当たり約278万ドル。営業利益は会社開示のレストラン段階利益率19.6%を使った0.82億ドルで、本社費と減価償却の全社配分はadjustで扱う。実際の年度末は2025年9月だが、fyは添付の台帳表記に合わせた。

ジャック・イン・ザ・ボックス加盟店の家賃・ロイヤルティ

加盟店の売上に応じたロイヤルティ、物件の転貸から得る家賃、加盟契約に伴うその他収入。会社の営業利益の中心となる。

数量年間平均加盟店舗数(店)価格加盟店1店当たり年間家賃・ロイヤルティ等収入(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 2,023 0.00 5 3
10 年後 中立 1,900 0.00 6 3

取り方:FY2025の10-Kによる加盟店平均店舗数2,023店。家賃収入3.327億ドルとロイヤルティ・その他収入1.983億ドルを合算し、1店当たり約26.25万ドルとした。加盟店売上は37.922億ドル、ロイヤルティ率は約5.1%。営業利益は家賃関連費用2.192億ドルと加盟店支援費用0.125億ドルを引いた約2.99億ドル。本社共通費はadjustで控除する。

加盟店の広告・技術サービス分担金

加盟店から広告宣伝やシステム利用の分担金を集め、広告や技術サービスへ支出する。売上規模は大きいが利益寄与は小さい。

数量年間平均加盟店舗数(店)価格加盟店1店当たり年間広告等分担金(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 2,023 0.00 2 0
10 年後 中立 1,900 0.00 3 0

取り方:FY2025の加盟店広告・その他サービス収入2.062億ドルを平均加盟店舗数2,023店で除し、1店当たり約10.2万ドルと算出した。関連する広告・サービス費用は2.114億ドルで、営業損益は約マイナス0.05億ドル。ロイヤルティとは別の収益として扱い、広告費の受け渡しを高利益事業と誤認しない。

デル・タコ(2025年12月に売却済み)

2022年に買収したメキシカン系ファストフード事業。2025年度実績には含まれるが、2025年12月の売却後は連結事業から外れる。

数量売却前のデル・タコ店舗数(店)価格デル・タコ1店当たり本社認識売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 575 0.01 3 0
10 年後 中立 0.0 0.01 0 0

取り方:FY2025の10-Kにあるデル・タコ直営売上約2.106億ドル、加盟店家賃・ロイヤルティ・広告等約1.007億ドルを合わせて約3.11億ドル。売却時の約575店舗から1店当たり約54万ドルとした。営業利益0.24億ドルは減損等を配分する前のセグメント利益に近い値。全社の2025年売上は約14.7億ドルで添付factsと整合する。2026年度以降は売却済みのため数量をゼロにする。

リスクと懸念

証券化借入の借り換えと資金拘束

2026年7月時点で約14.9億ドルの証券化借入があり、負債比率は5倍を超える。2029年、2031年、2032年の予定返済に向けて借り換えや返済が必要になる。2026年に7.624%で発行した債券は、財務の弱い会社が高金利を負担している現実を示す。加盟店の売上が下がれば、契約に基づく追加返済が自由に使える資金をさらに減らす。

加盟店の採算悪化と閉店の連鎖

本社の家賃とロイヤルティは加盟店の売上から支払われる。人件費と食材費が上がり、客数が減れば加盟店の利益が先に薄くなる。閉店は不採算店を整理する効果がある一方、本社の契約収入を失わせる。閉店が近隣店への売上移転につながらなければ、本社の利益減少と加盟店の投資意欲低下が循環する。

価格決定力と市場シェアの低下

マクドナルド、タコベル、バーガーキング、チックフィレイなどが広告、価格、デジタルサービスで競争している。ジャック・イン・ザ・ボックスの顧客には強い乗り換え障壁がない。値上げで客数が減り、値引きで加盟店利益が削られる状態が続けば、名目売上が物価に沿って増えても株主利益は増えない。

大型買収の失敗と経営判断

2022年のデル・タコ買収と2025年の売却は、成長のための資本配分が価値を壊した例である。多額の借金を抱える現状では、再び大型買収を行う余地は小さい。経営陣が店舗数の拡大や株数の削減を優先して借金返済を遅らせれば、改善した営業キャッシュフローも債権者への支払いに消え、株主価値の回復が遠のく。

店舗賃貸借と不動産売却の逆効果

2026年7月のオペレーティング・リース負債は約10.1億ドルある。不動産売却によって現金を得られても、売却後に賃借を続ける場合は将来の家賃負担が残る。弱い店舗の売上が下がっても家賃は急には減らず、閉店費用や賃貸借契約の解約損が発生する。土地建物を売れば必ず企業価値が高まるわけではない。

健康志向、賃金、デジタル配送の競争

GLP-1肥満治療薬の普及は、高カロリー商品の販売量に逆風となる可能性がある。最低賃金や食材価格の上昇も加盟店の利益を削る。ドアダッシュなど配達事業者を経由する注文は売上機会を広げるが、手数料が店舗利益を圧迫する。AIによる注文自動化は人件費の削減に役立つものの、競合にも導入できるため独占的な利益の源にはなりにくい。

今後の分かれ目

既存店の客数が前年同期比で2四半期連続プラスになったら
ブランドの集客力が回復している証拠となる。中立からやや楽観への移行を検討し、加盟店1店当たりの売上とロイヤルティ収入の前提を引き上げる。ただし値上げだけの増収なら判断は変えない。
2028年を過ぎても年間の純閉店数が50店を超え続けたら
不採算店の整理ではなく店舗網の構造的な縮小と判断する。中立の加盟店数を下方修正し、やや悲観と悲観の確率を増やす。
調整後EBITDAが2億ドルを割り、証券化借入のレバレッジがさらに上がったら
借り換え余力が弱まり、現金の追加返済や高い借入金利の影響が強くなる。株主への還元再開を期待せず、悲観の株式価値消失の確率を増やす。
2029年の予定返済に向けた借り換えが有利な条件で成立したら
存続リスクが小さくなったと評価する。実際の利払い減少を純利益に反映し、株主に残る利益を増やす。ただし借金を新たな借金に置き換えただけなら、財務改善として過大評価しない。
加盟店段階利益率が40%前後まで回復し、店舗数も増加へ転じたら
閉店整理と加盟店支援が成功した兆候となる。加盟店の追加投資利回りを見直し、やや楽観の確率を増やす。直営店の採算改善も伴えば、将来の営業利益率を引き上げてよい。
配当や自社株買いを大幅な負債削減より先に再開したら
経営の資本配分を再び慎重に評価する。還元を受け取れても借り換えリスクが残り、将来の純利益と株主価値の不確実性が増す。借金の増加を伴う買い戻しなら悲観の確率を高める。

見ておくもの

  • ジャック・イン・ザ・ボックスの既存店売上を客数と客単価に分けた推移
  • 加盟店の閉店数、新規出店数、純増減と地域別の変化
  • 加盟店段階利益率と1店舗当たり売上の回復
  • 直営店の店舗段階利益率と原材料費・人件費
  • 証券化借入残高、HoldCoレバレッジ比率、追加的な元本返済
  • 2029年、2031年、2032年の予定返済と借り換え条件
  • 不動産売却の回収金額と売却後に残る家賃負担
  • GAAP純利益、営業キャッシュフロー、維持設備投資後の自由現金
  • 株式報酬、増資、自社株買い停止の継続と正味の株主還元
  • 新経営陣による加盟店収益改善目標と実績の差

倍率と資本コストの決め方

今の株価から倍率を逆算せず、直営店、加盟店の家賃・ロイヤルティ、広告分担金、売却済みデル・タコを区別した。デル・タコは2025年度の売上照合には含めたが、2035年度の売上と利益には含めていない。資本コストは基本8%に事業品質2%を加えた10%で、倍率は弱い堀のRONICから求めた正当化PERに対する利益の質で決めた。中立の利益に掛けるPERは約10.1倍であり、市場の過去のPERやPBRを根拠にしていない。自己資本がマイナスなので資産の帳簿価額を株主の床とせず、売却可能資産から借金とリース負債を引いて悲観の床をゼロとした。米国のリース会計では使用権資産とリース負債が既に計上されており、家賃を営業費用に含めた同一の経済的な定義で比較している。株式価値が大きく増える結果になったが、現在の値段へ寄せる修正は行っていない。

資本コスト 10.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に事業品質による+2.0%を加え、資本コストを10.0%とする。βや現在の市場PERからは決めていない。財務は脆弱だが、2026年の主要な借り換えが成立し、継続事業が黒字を維持しているため、存続危機の追加上乗せは行わない。債務再編や株主価値の消失は悲観の筋書きと確率で表す。

同じ業種(一般消費財・サービス)の AI 分析

割安 JDJD 物流と正規品の信頼が生む既存小売の利益を、新事業の赤字が覆う。回復を慎重に織り込んでも、10年の本質価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +115.2% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツWH 客室網と長期加盟契約の堀に対して値段が低く、レボと借金を織り込んでも10年の本質価値は今の時価総額を約7割上回る 本質価値との差 +63.3% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ヴィップショップVIPS ブランド品の割引販売は10年後も残るが、顧客の減少と中国特有の支配構造には注意が要る。それでも利益と株主還元を保守的に評価すると、現在の時価総額には安全域があり割安と判断する。 本質価値との差 +54.8% · 10 年 割安(年 +15.1%) 割安 ウィン・リゾーツWYNN マカオ・ラスベガス・ボストンで稼ぐ高級カジノ・リゾート。マカオのシェアは上昇中だが純負債が EBITDAR の約 4 倍と重く、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率でも今の値段は割安 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 バス&ボディ・ワークスBBWI 香りの習慣とブランドは残るが、若年層の離反と重い負債が懸念だ。悲観側を厚く見ても、長期のオーナー利益に照らせば割安と判断する。 本質価値との差 +40.1% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 デッカーズ・アウトドアDECK HOKA と UGG の 2 本柱で営業利益率 20% 台前半。利益ベースの倍率でもやや割安だが、競合と流行の影響が大きい 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 レナーLEN 「量を守る」薄利の入門・中級向け住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ても、利益が谷に近い今の時価総額は 10 年で割安 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +13.0%) やや割安 ジェンテックスGNTX 世界首位の防眩ミラーはなお堀だが中国で縮小。新電子製品と厚い株主還元を慎重に測ると、10年価値はやや割安 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 リシア・モーターズLAD 販売店の買収と整備収益に成長余地があるが、薄い車両粗利と負債が弱点だ。長期の還元力を織り込むと、現状はやや割安と判断する。 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 フォード・モーターF 稼ぎ頭の商用車と F シリーズを持つ北米の自動車大手。EV の赤字が止まれば今の値段は低すぎるが、保証費用・関税・景気の谷に弱く、資本配分の履歴は均質でない 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +13.5%) やや割安 ルルレモン・アスレティカLULU 北米でブランドの熱が冷め利益が谷へ。借金なし・利益率の高い会社で、式で測ると割安側、勝負は製品力と中国 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 マテルMAT バービーとホットウィールの商標は残るが、乳幼児玩具の衰退と映像投資の不確実性が重い。株主還元を含む10年価値はやや割安。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ブッキング・ホールディングスBKNG 世界の宿泊予約の入口を握る高収益の仲介業。AI が入口を奪うかが全てだが、資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で測ると、悲観を厚く置いてもやや割安 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 クロックスCROX 特徴的な樹脂靴と海外展開が生む現金は本物。HEYDUDEの買収失敗と流行リスクを厳しく見ても、10年価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +24.6% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 ラスベガス・サンズLVS マカオとシンガポールだけで稼ぐカジノ・リゾート。稼ぎの 5 割超はマリーナ・ベイ・サンズ。借金と中国の景気に弱いが、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率でも今の値段はやや割安 本質価値との差 +24.0% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 PVHコープPVH 世界的な二大衣料ブランドを持ち、長期の稼ぐ力と還元には約3割の安全域がある。ただし減損の連続と負債の重さから、評価はやや割安にとどめる 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +12.4%) やや割安 トール・ブラザーズTOL 高級住宅のブランド力と土地開発力を持つ優良な住宅建設会社。景気循環と土地在庫のリスクを織り込んでも、10年の本質価値は現在の時価総額を約25%上回り、やや割安と評価する。 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 リアLEA 世界の完成シートで首位級の規模と厚い還元が支えとなるが、完成車メーカーの値下げ圧力は強い。長期価値ではやや割安、ただし安全域は十分に厚くない。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 ユナイテッド・パークス・アンド・リソーツPRKS 海洋テーマパークは代替されにくいが、客数減と多額の負債が重い。10年価値には約2割の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 ビルケンシュトック・ホールディングBIRK 足型と製造の堀が厚い世界ブランド。借金を増やす買い戻しは気掛かりだが、10年価値はやや割安 本質価値との差 +20.0% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 NVRNVR 土地を持たない仕組みで ROE 2 割台を保つ住宅建設。資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で見ると今の PER 11.9 倍は 10 年でやや割安だが、粗利益率は下り坂 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 オートネーションAN 整備と販売金融が支える一方、新車の薄利と借入が重い。下振れを厚く見ても10年価値は時価総額を約25%上回り、やや割安と判断する。 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ワールプールWHR 家電の必要性とブランドは残るが、借金と希薄化が回復価値を食う。現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 バルボリンVVV オイル交換の拠点網と加盟店収入は長く残る。ただし買収後の借金と電動化が重く、今は安全域の薄いやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 カーニバルCCL 世界最大のクルーズ会社。利益率はロイヤルの約 6 割だが、借金を返して投資適格に戻り、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率で見ても今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 ドミノ・ピザDPZ 世界 2.2 万店・97% が加盟店のピザ宅配本社で、堀は厚いが米国の既存店が止まり借金 4 倍超。利益ベースの倍率で中立は 10 年で年 +9% 前後、総合はやや割安 本質価値との差 +11.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プラネット・フィットネスPLNT 低価格ジムの最大級の加盟店網と値上げの実績は強みだが、会員獲得鈍化と重い借金を見極める必要がある。10年価値はやや割安 本質価値との差 +11.4% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 オートゾーンAZO 商業の成長と店舗網で堀は厚いが、DIY の客数減と借入頼みの買い戻しが重い。利益ベースで測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +10.2% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) 適正 アズベリー・オートモーティブ・グループABG 整備と金融保険の利益を支えに10年の価値は現在の時価総額を上回る。ただし買収の資本効率と重い負債が安全域を削るため、評価はやや割安にとどまる 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +11.0%) 適正 ギャップGAP 米国衣料の老舗4ブランド。Gapの復調は確かだが、Old NavyとAthletaの失速、重い店舗賃料を織り込むと本質価値はほぼ適正 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 PDDPDD 中国の低価格商圏とTemuの成長余地は大きいが、還元されない巨額現金と規制の不確実性を考えると、現状は安全域の薄い適正圏 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 ゼネラル・モーターズGM ピックアップと SUV で稼ぐ北米の自動車最大手。EV 事業の損失は止まりつつあり、利益の質を保てれば今の値段は低すぎる一方、景気の谷と関税に弱い 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +10.8%) 適正 D.R.ホートンDHI 量より利益率を守る入門向け最大手。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、10 年の伸びの分だけ今の値段はやや割安 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 オシュコシュOSK 消防・空港・防衛の専用車両には粘り強い需要がある。郵便車両の赤字と消防車訴訟を見込んでも、10年価値はやや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 エクスペディア・グループEXPE B2B の高成長と直販の厚みで利益率が上がる途中。資本コスト 9% の利益ベースの倍率で数えると、勢いは確かだが今の値段は適正 本質価値との差 +4.5% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 ウィニベーゴ・インダストリーズWGO 老舗RVブランドと船舶のシェア回復には価値がある。ただし景気の振れと買収資産の薄い換金価値を考えると、現状は概ね適正で安全域が小さい 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 ナイキNKE 世界最大のスポーツブランドが利益の谷にいる。回復を利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は卸の棚と中国 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 マクドナルドMCD 世界最大の外食の不動産と加盟店網の堀は厚いが、客数の減少と加盟店の収益悪化が重い。それらを確率で厚く織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段をやや上回り、中立で 10 年の年率は +8% 前後の適正 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 タペストリーTPR コーチの熱が利益率を過去最高に押し上げた。利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は流行が冷めるか 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 プルトグループPHM 土地をオプション中心で持つ、粗利益率の高い 3 層分散の住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、今の PER 約 10 倍は 10 年でやや割安 本質価値との差 −0.4% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 トリップアドバイザーTRIP 体験予約の成長余地とTheFork売却には価値があるが、ホテル送客の衰退とAIによる集客構造の変化を考えると、現状は概ね適正で安全域は乏しい 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 TJX カンパニーズTJX オフプライス小売の最大手。仕入れの堀は景気が悪いほど強いが、中立の年率は資本コストに届かず、総合はほぼ適正 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ドラフト・キングスDKNG 米国スポーツ賭博の有力企業だが、競争と規制で将来利益の確実性は低い。10年先の価値を織り込むと約10%のやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イエティYETI 高価格帯のアウトドア用品に堀はあるが、飲料容器の競争とバッグ拡大の成否が拮抗する。10年価値はほぼ適正 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ボイド・ゲーミングBYD 地域の免許と常連客に守られた現金創出力は魅力だが、オンラインの見かけの成長と巨額の売却益を除けば、10年の本質価値は現値に近く適正圏 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 トラベル・レージャーTNL 休暇の持分販売と会員交換に顧客基盤の堀があるが、融資と借金が株主価値を左右する。10年の期待価値は現在値に近く、適正圏 本質価値との差 −3.3% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 MGMリゾート・インタナショナルMGM ラスベガス・マカオ・米国の地域カジノを賃借で持つ総合カジノ。固定の賃料が年 約 22 億ドルあり、利益が景気と価格に大きく振れる。資本コスト 10% の利益ベースの倍率では今の値段は適正 本質価値との差 −4.5% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 チポトレ・メキシカン・グリルCMG 直営の外食で最も資本効率が高く、北米 7,000 店の出店余地も残るが、客数の弱さと利益率の低下が続き、強気と慎重の幅が広い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、客数の弱さを織り込んだ総合は適正 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ペン・エンターテインメントPENN 地域カジノの免許は長く残るが、重い賃料と過去のデジタル投資の失敗が株主価値を削る。10年の価値は現在の時価総額とほぼ釣り合い、適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ノルウェージャン・クルーズ・ラインNCLH 大型クルーズ 3 位。NCL ブランドの需要が崩れ、純レバレッジ 6 倍超の中で立て直し中。資本コスト 10.25% の利益ベースの倍率で測ると、回復を入れても今の値段はやや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 ロイヤル・カリビアン・グループRCL ロイヤル・カリビアンは純収入ベースの営業利益率が 33% 超とクルーズ最強だが、借金を抱えた景気連動の船会社で、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(PER 約 12 倍)では今の値段は適正 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 アメア・スポーツAS アークテリクスとサロモンの成長力は本物だが、資本集約的な出店と株主還元の乏しさが残る。10年先の価値から見ると、現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 LKQLKQ 修理部品の物流網には価値があるが、欧州の失速と買収後の低収益が重い。急落後も安全域は薄く、10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) やや割高 チョイス・ホテルズ・インターナショナルCHH 延泊型と海外は伸びるが、米国基幹ブランドの縮小と負債が重い。現値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 ギャレット・モーションGTX 世界首位のターボ技術と現金創出力は魅力だが、電動化への転換には不確実性が残る。10年価値は現在を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 BZUNBZUN 物流とGapの再建には価値がある。しかしAIに代替される受託業務と弱い値決め力を考えると、10年後の利益は不確実で、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ジェニュイン・パーツGPC 自動車の NAPA と産業のモーションの 2 本立て。分離(2027 年第 1 四半期)で価値が出るが、自動車の利益率の低さと借金が重い 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 オライリー・オートモーティブORLY プロ向けの配送網と部品小売の安定で堀は厚い。利益ベースで測ると今の値段は妥当からやや高めで、中立の年率は資本コストに届かない 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 チューイーCHWY 定期購入とペット医療は長く残るが、価格決定力は弱く、買収と株式報酬が株主利益を削る。10年の確率加重価値では約23%のやや割高。 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 トリバゴTRVG ブランド再生と予約事業の拡大には成果がある。しかし旅行検索の入口を守る堀は弱く、AI代替と広告主集中を考えると現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ロウズ・カンパニーズLOW ホーム・デポに次ぐ 2 番手の優良小売。買収後の債務と DIY の弱さを厚く見ると、PER 16.6 倍は資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(約 14 倍)と近く、今の値段は適正 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ブランズウィック・コープBC 船外機と補修部品には長く残る強みがあるが、買収減損と景気循環が重い。10年の本質価値は現状ほぼ適正 本質価値との差 −13.2% · 10 年 やや割高(年 +7.4%) やや割高 ウェンディーズWEN 全米第2位のバーガーチェーンというブランド価値は残るが、客数減少と過大な負債が株主の利益を圧迫する。10年の本質価値は現状より約13%低い、やや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ディックス・スポーティング・グッズDKS 本業のスポーツ専門店には堀があるが、フットロッカー再建が株主の取り分を削る。10年の価値ではやや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 HTHTHTHT 中国ホテル業界の集約を担う有力企業で、加盟店網と会員制度の堀は厚い。ただし中国需要と賃借負担の不確実性を考えると、10年の本質価値は現在の時価総額を約16%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 プールPOOL プール用品卸の首位で、既設プールの保守需要に強い堀がある。ただし競争激化と利益率の停滞を織り込むと、10年の価値は今の時価総額を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 メープルベアCART 食料品の注文網と購買データには価値があるが、広告の入口競争と買収交渉の不確実性を織り込むと、10年の本質価値に安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 LGIホームズLGIH 初回購入者向け住宅に強みはあるが、土地在庫と借金が利益を圧迫する。10年後の回復を織り込んでも安全域は薄く、現状はやや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 ボルグワーナーBWA ターボと駆動系の設計採用には堀が残るが、電動化への投資回収はまだ不確か。10年の還元込み価値からはやや割高と見る。 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ダーデン・レストランツDRI フルサービス外食の最大手で、ロングホーンの勢いと出店で伸びるが、オリーブガーデンの客数の弱さと牛肉・人件費が重い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、悲観側の厚みと資本コストを織り込むと総合はやや割高 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ベスト・バイBBY 米国最大の家電専門店。パソコン・携帯の買い替えで利益率は持ち直したが、アマゾン・ウォルマートに挟まれ、堀が薄い耐久財の小売として見る 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ヤム・ブランズYUM ピザハットを売って KFC とタコベルに絞った外食フランチャイズ本社で、堀は厚く成長も続くが、倍率が k−g の薄さに敏感で、利益ベースで測ると中立の 10 年は年 +5% 前後で、総合はやや割高 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ソーア・インダストリーズTHO 世界最大のRVメーカーだが、大きなシェアは値上げの自由を意味しない。10年の還元と回復を織り込んでも、現状の価値にはやや割高感が残る 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 アマゾン・ドット・コムAMZN AWS と広告の利益は本物。設備投資の重さを ROE に入れ、資本コスト 8% と利益ベースの倍率で測ると、今の値段は楽観の筋書きまで先取りしてやや割高 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 フラッター・エンターテインメントFLUT 米国オンライン賭博の首位企業だが、英国増税とブラジル禁止、重い買収負債が収益を圧迫する。10年の期待価値は約118億ドルで、現状はやや割高 本質価値との差 −19.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 BABABABA 中国ECとクラウドには長く残る堀がある。しかし競争とAI投資が株主利益を圧迫し、10年価値では約22%やや割高 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 トラクター・サプライTSCO 田舎暮らしのペット・畜産・庭・補修用品を 2,600 店超で売る米国最大の農村向け専門小売。堀は店の近さと専門品だが、2026 年は既存店が落ち、利益率の下げ止まりが論点 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 チャーチル・ダウンズCHDN ケンタッキーダービーと競馬関連の営業許認可は強いが、地方カジノの再編と重い借金を踏まえた10年の利益価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エアビーアンドビーABNB 民泊の最大手で資産が軽く高収益。10 年で年 1 割の成長と純現金を数えても、利益ベースの倍率(約 14 倍)で測ると今の PER 41 倍は高く、やや割高 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 バーリントン・ストアーズBURL 仕入れの機動力と小型店の拡大余地は魅力だが、リース負担と競争を織り込んだ10年後の稼ぐ力に対して、現在の評価は割高である。 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 オーロラ・イノベーションAUR 無人トラックの先行実績は本物だが、2030年の大量普及はまだ仮説。増資と競争を織り込むと、今の時価総額には安全域が乏しい。 本質価値との差 −24.9% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 テキサス・ロードハウスTXRH 客数を増やし続ける希少なステーキチェーンだが、牛肉高と出店投資が利益を削る。10年の期待本質価値は今の時価総額を約2割下回り、やや割高。 本質価値との差 −25.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 オン・ホールディングONON 世界で成長する高級ランニング靴ブランド。アジアと直販の伸びは本物だが、10年先の競争と再投資を織り込むと安全域は薄く、やや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トリップ・ドットコム・グループTCOM 中国の旅行予約で首位でも、独禁法処分で手数料の堀は縮んだ。一時的な投資益を除いて10年先を測ると、優良な事業だが今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 イーベイEBAY 取扱高と手数料率が上向く成熟した古参の中古市場。今の PER 26 倍は利益ベースの倍率(約 14 倍)を大きく超えており、買収提案の観測を除くと本質価値は下でやや割高 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 フロア・アンド・デコレ HDFND 床材の品ぞろえと店舗拡大には価値がある。しかし新店の資本効率と固定家賃に慎重で、10年価値は現時点でやや割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ラルフローレンRL 世代を超えて売れる定番ブランドで利益率は過去最高。勝負は熱の持続とアジアの伸び 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ホーム・デポHD プロの囲い込みで堀は厚い。資本コスト 8.75% の利益ベースで倍率を引き直すと、住宅の停滞と買収後の債務を厚く見て、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 メーシーズM 再生店舗と高級店は伸びるが、主力百貨店の長期縮小と固定費が重い。10年先の利益と資産回収を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アプティブ・ホールディングスAPTV 配線事業を分離した後の「ニュー・アプティブ」。EC が稼ぎ、IS が足を引く部品会社で、純負債 46 億ドルと、中国・欧州の弱さを抱える 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エッツィーETSY 手作り品の市場と広告には独自の強みがある。ただし購買頻度の低さとAIによる集客経路の変化が重く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 コロンビア・スポーツウエアCOLM アウトドアの老舗ブランドで財務も堅いが、米国の競争激化と値決め力の弱さが重荷。10年の利益成長と還元を織り込んでも、現状はやや割高 本質価値との差 −30.3% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 カーマックスKMX 中古車の仕入れ網と自動車金融は残るが、値下げで取り戻した販売数量の利益率は脆い。10年の回収価値ではやや割高と見る。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ロス・ストアーズROST 米国オフプライス 2 位。客数が絶好調だが、利益ベースの倍率(約 16 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 SESE 東南アジア通販の首位は守れても、融資の貸倒負担とゲームの寿命を見込むと、10年先の稼ぐ力に対して今は安全域が薄く割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 スミス&ウェッソン・ブランズSWBI 銃器の老舗ブランドにサベージを加えても、景気循環と薄い正常利益が重い。買収後の全株式で測ると、安全域に乏しく割高 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 アルタ・ビューティULTA 化粧品の「安い品から高級品、美容室まで」を一つの店で売る米国最大の美容専門小売。会員と品ぞろえが堀だが、セフォラとマスに挟まれる位置で、利益ベースの倍率では今の値段はやや割高 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 VFVFC ノースフェイスは強いが、Vansの衰退と過去の買収負債が株主価値を削る。再建は進むものの、10年の期待価値にはなお安全域が乏しく、割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +4.7%) 割高 ウイング・ストップWING 加盟店の出店力は本物だが、客数減と借金による高値の自社株買いが安全域を削る。10年の総合価値は基準日の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 マリオット・インターナショナルMAR 世界最大のホテル手数料事業で堀は厚いが、今の PER 39 倍は利益ベースの倍率(約 18 倍)を大きく上回り、中立の 10 年の年率は +3% にとどまり割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ハスブロHAS 利益の約 9 割をマジックが稼ぐ一本足の玩具・ゲーム会社。利益ベースの倍率で測ると今の値段はやや割高で、2025〜26 年の高い水準が続くかが焦点 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ハイアット・ホテルズ クラスAH 高級ホテルのブランドと会員網は伸びるが、買収費用・借入・同族支配を差し引くと、10年先の稼ぐ力に対して現状は割高である。 本質価値との差 −38.5% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ダッチ・ブロスBROS 新店と客数が伸びる有望な飲料チェーンだが、出店資金と競争が株主の取り分を圧迫する。10年後の利益を評価しても安全域は乏しく、総合判断は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 カルバナCVNA 年 80 万台まで来た中古車ネット販売の最大手。利益ベースの倍率で測ると今の時価総額を大きく下回り割高。利益は景気と与信市場に強く振れる 本質価値との差 −39.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ウィリアムズ・ソノマWSM 家具とキッチンの設計を自社で握る高収益の小売。10 年で稼ぎは伸びるが、利益ベースの倍率で見ると今の値段は割高で、関税と住宅の回転が値段を大きく左右する 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ヒルトン・ワールドワイド・ホールディングスHLT 世界最大級の手数料事業で堀は厚いが、今の PER 54 倍は利益ベースの倍率の上限(約 23 倍)の倍以上で、中立の 10 年の時価総額は今を下回り割高 本質価値との差 −41.2% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 IHGIHG 客室と会員網の堀は厚く、10年後も手数料は伸びる。しかし還元を借金で上積みし、成熟後の利益価値に比べ現時点の株価は割高だ。 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 バイキング・ホールディングスVIK 目的地を味わう高級クルーズの堀は厚いが、新造船への投資と支配株主の制約を考えると、現時点の株価には10年先の成長まで織り込まれ、割高である。 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ソムニグループ・インターナショナルSGI 寝具のブランドと販路は強いが、買収で増えた事業は薄利で借金も重い。10年のオーナー利益に対し、買収後の時価総額には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 スターバックスSBUX 世界 4.1 万店のコーヒーの堀は残るが、立て直しの反動を織り込んだ今の時価総額は利益の回復後の値より高く、中立でも 10 年の年率は 2% 前後で資本コスト 8.5% に届かず割高 本質価値との差 −44.6% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アンダー・アーマー クラスCUA 機能性衣料の知名度は残るが、靴の競争力と値決め力が弱い。再建後の利益にも不確実性が大きく、10年の総合価値は割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ガーミンGRMN 専門機器の優良企業。利益ベースの倍率(約 13 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ベイル・リゾーツMTN 希少な雪山とエピック・パスに強い堀があるが、気候変動と純負債31億ドルが重い。10年の本質価値は今より約45%低く、割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ファイブ ビロウFIVE 新店の採算と客数の回復は魅力だが、模倣しやすい低価格雑貨に厚い値付けはできない。10年の株主価値では割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ドアダッシュDASH 米国の即時配達で約 6 割を握る成長企業。利益率の立ち上がりが全てで、資本コスト 8.5% と利益ベースの倍率で見ると今の値段は強気の筋書きも上回り、割高 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 カバ・グループCAVA 地中海料理の直営チェーンは500店まで拡大し客数も伸びるが、出店に要る資本と10年後の成熟利益を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 シャークニンジャSN 掃除・調理・美容をまたぐ製品開発力は本物だが、買い替え需要の限界と競争を考えると、10年先の価値には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −55.7% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ジャージー・マイクス・サブズJMKE 加盟店経済性は強いが、買収で膨らんだ資本とスポンサー負担まで含めると楽観でも安全域がなく割高 本質価値との差 −59.0% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クーパンCPNG 韓国の物流網は本物の堀だが、海外投資の赤字と情報流出が利益を削る。10年後の稼ぐ力を慎重に測ると、株価下落後も割高 本質価値との差 −59.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ゲームストップGME カード小売への転換と巨額の保有資産は評価できるが、ゲームの実物販売は先細り、資本配分も読みにくい。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −69.3% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クアンタムスケープQS 技術は魅力的でも量産契約は未完成で、今の時価総額は成功確率を大きく先に払いすぎている 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 リヴィアン・オートモーティブRIVN R2の量産で自動車メーカーとしての生存力は高まったが、利益の実証はまだ弱い。大型増資と開発負担を考えると、10年の本質価値に対して割高 本質価値との差 −83.3% · 10 年 割高(年 −4.8%) 割高 テスラTSLA 本業の利益は薄いのに、ロボタクシーとロボットへの期待だけで時価総額は 1.1 兆ドル超。今の値段に届くのは楽観の筋書きだけ 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.0%) 割高 ウェイフェアW 家具の配送網と品ぞろえには価値がある。しかし値決め力、負債、株式報酬が重く、10年後の利益から測ると現在の時価総額は大幅な割高 本質価値との差 −87.8% · 10 年 割高(年 −9.1%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Jack in the Box Inc. 2025 Annual Report Form 10-K:ブランド別売上、店舗数、加盟店収入、資本政策
  2. Jack in the Box Inc. 2026年7月5日終了第3四半期 Form 10-Q:業績、デル・タコ売却、証券化借入、リース、流動性
  3. QSR Magazine, QSR 50 2026:米国ハンバーガーチェーンの2025年全店売上、店舗数、競合比較

分析日 2026-10-23