株譜
AI 銘柄分析 · 一般消費財・サービス · 試作

ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツ WH

客室網と長期加盟契約の堀に対して値段が低く、レボと借金を織り込んでも10年の本質価値は今の時価総額を約7割上回る

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)122.83 ドル91 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)75.2 ドル56 億ドル差 +63.3%
10 年後から見ると 割安 価値 122.83 ドル91 億ドル · 差 +63.3% · 期待の年率 +15.4%
期待の年率リターン(10 年)+15.4%資本コスト比 +7.2 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ウィンダムは、約100か国で約8,500軒、87.7万室を束ねるホテルのフランチャイズ会社である。ホテル建物をほとんど持たず、客室売上に連動するロイヤルティ、予約・会員制度の負担金、提携カードや商標ライセンスで稼ぐ。筆者の結論は割安である。事業の軽さと成長余地に対し、レボの破綻処理と純負債を嫌う値段になっている。

2026年7〜9月期は、世界の1室あたり売上が2%増え、米国は6%増えた。レボを除く客室数は4%増え、開発予定は過去最高の26.4万室である。予定客室の約7割がミッドスケール以上で、既存網より1室あたり手数料が約3割高い。低価格帯の軒数を追う会社から、より稼ぐ客室へ入れ替える会社に変わりつつある。

堀は、対象価格帯の米国ブランド客室で約19%を占める規模、1.29億人の会員、10〜20年の加盟契約、米国加盟店の売上の約8割を送客する予約網である。一方、純負債は約27億ドル、レバレッジは3.6倍で、買い戻しを続ける余地は無限ではない。レボの件は、加盟先が建物を持つ資産軽量モデルでも、前渡金と債権には信用損失が生じると示した。

10年の中立では、客室数を約114万室、ロイヤルティと会員関連の収入を物価と客室の質の向上に沿って伸ばし、純利益を7.8億ドルとみる。確率加重した現在価値は約91億ドルで、基準時価総額約54億ドルを約70%上回る。景気後退と加盟店交渉を厚めに見ても、今の値段には長く持つ株主の安全域がある。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず10年後も必要かを問う。人は宿泊し、ホテルの持ち主は予約網、会員、ブランド、購買力を必要とする。ウィンダムは豪華な建物を持たず、その必要性の一部を手数料として受け取る。契約は長く、客室単価が物価で上がれば収入も上がるため、事業の寿命は長い。

次にオーナー利益を見る。2026年の会社定義のフリーキャッシュフローは調整後EBITDA(利払い・税・償却前利益)の55〜60%が見込まれるが、そこから成長に使う開発前渡金を引く必要がある。実質的に株主へ回せる現金は3億ドル台前半とみられ、今の時価総額に対して6%前後である。客室数、1室あたり手数料、提携カードが伸びれば、この利回りは上がる。

資本配分には条件を付けたい。加盟店を増やす前渡金は、高い手数料を生む契約に限るなら良い再投資である。自社株買いも価値より安い時だけ有効だ。レボの損失と3.6倍のレバレッジがある以上、常に買い戻す姿勢は望ましくない。

安全域はある。悲観では客室網が縮み、加盟店に条件を譲り、純利益が1.7億ドルまで落ちる。それでも事業は消えず、借金を返しながら配当を残せる。中立の成長と還元に対して今の時価総額は低く、事業を理解して10年持つ株主には、価格と価値の差が十分にある。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの源は三つに分かれる。中心はロイヤルティと加盟料で、直接契約の加盟店は原則として客室売上の約5%を払う。2025年は世界86.9万室から5.4億ドルを得た。加盟契約は通常10〜20年で、6,200を超える加盟事業者に分散するため、一社の解約で全体が揺れにくい。ただしレボのような大口の例外は残る。

二つ目はマーケティング、予約、会員制度の負担金で、客室売上の2〜4%が目安である。2025年の収入は5.6億ドルだったが、広告、予約網、ポイント償還にほぼ同額を使う。この部分は単独では大きな利益を生まない。代わりに、加盟店へ予約を送り、看板を外しにくくする共通基盤としてロイヤルティを守る。

三つ目は提携カード、商標ライセンス、提携先からの手数料、管理契約などである。2025年は約3.3億ドルで、旅行需要だけに連動しない。トラベル+レジャーとの商標契約には最低額があり、提携カードは日常の利用額からも収入を得る。2026年の会社見通しでは、この周辺収入は低い二桁成長が続く。

数量は客室数と会員数、価格は1室または会員1人から得る年次手数料で捉えられる。2025年末の会員は1.22億人、2026年9月には1.29億人に増えた。米国客室は約50万室で全体の過半を占め、宿泊売上の約7割はレジャー、約2割はインフラ関連である。建物、人員、日々の運営費は加盟店が負うため、ウィンダム自身の設備投資は小さく、増えた手数料の多くが現金になる。

優良さと弱いところ

堀の中心は、規模が加盟店と宿泊客の双方を呼ぶ循環である。米国のエコノミー、ミッドスケール、アッパーミッドスケールのブランド客室では約19%を占める。ウィンダム・リワーズは1.29億人に達し、米国の宿泊の半分超に会員が関わる。予約網は加盟店の客室売上の約8割を送り、独立系に戻るより看板を残す方が有利になりやすい。長期契約とブランド基準も切り替えの手間を大きくする。

値決め力は強いが、絶対ではない。料金は客室売上の一定割合なので、物価に沿う客室単価の上昇を取り込める。開発予定の1室あたり手数料は既存網より約3割高く、ミッドスケール以上への構成改善も効く。一方、チョイス・ホテルズ、IHGホテルズ&リゾーツ、ヒルトン、マリオットは加盟店の獲得で競い、契約時の前渡金や改装条件を緩めれば、表面の料率を守っても投資利回りは下がる。

資本効率は高い。建物を持たず、2026年の設備投資見通しは0.4〜0.45億ドルにすぎない。ただし開発前渡金は約1.1億ドルを予定し、これは成長に必要な資本である。レボでは債権と商標を含む1.6億ドルの損失が出たため、資産が軽いという言葉だけで無傷とは言えない。

AI(人工知能)エージェント代替の型には当たらない。収益の源は人月、席数、操作画面ではなく、ホテル客室、ブランド、加盟契約である。AIは予約画面を消す脅威である一方、音声予約、個別提案、加盟店の省力化に使える。代替リスクではなく、送客経路と加盟店価値の競争として扱う。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国のホテル市場は約6.4万施設、約570万室である。ウィンダムの米国客室は約50万室なので全客室の約9%に当たり、主戦場であるエコノミーからアッパーミッドスケールまでのブランド客室では約19%を占める。最も近い競争相手はチョイス・ホテルズで、世界約65万室を持ち、ミッドスケールと長期滞在で強い。IHGホテルズ&リゾーツは100万室超、ヒルトンとマリオットはさらに大きく、会員網と高単価ブランドで加盟店を奪い合う。

需要の長期像は穏やかである。宿泊回数は所得、雇用、道路移動、建設や物流の活動に左右されるが、人口と実質所得を大幅に上回って伸び続ける市場ではない。名目の成長は、客室数の実質増加と客室単価の物価上昇が中心になる。ウィンダムは米国宿泊の97%が国内客で、87%のホテルが車で行く郊外、高速道路沿い、小都市にある。航空運賃や海外客への依存が低い半面、中間所得層の家計悪化には弱い。

供給は高金利と建設費で抑えられている。米国全体の新規供給は年1%前後で、建設中の客室は全体の数%にとどまる。これは既存ホテルの客室単価を支える。一方、ブランドの付け替えは活発で、加盟会社間のシェアは動きやすい。ウィンダムの開発予定26.4万室は現在網の約3割だが、78%が新築で、着工済みは35%にすぎない。予定の全てが開くとはみない。

足元では2026年7〜9月期の米国1室あたり売上が6%増えた一方、中国は10%減った。レボを除く国際客室は11%増え、米国では高単価のミッドスケール以上が2%増えた。総客室のシェアを急拡大するより、低品質のエコノミーを整理し、エコー・スイーツ、レジストリー・コレクション、ダズラー・セレクトなど高い手数料を生む客室へ移る戦略である。10年の中立では、対象市場の数量成長を年1〜2%、シェアを小幅上昇、1室あたり手数料を物価より少し強くみる。

資本政策と M&A

資本配分の順番は明確である。まず情報システム(IT)、ブランド改装、加盟店向けの開発前渡金に投じ、次に配当を払い、残りを自社株買いへ回す。2026年は開発前渡金を約1.1億ドル、設備投資を0.4〜0.45億ドルとする計画で、前渡金を使う案件は全体の約3割に絞り、既存網より手数料が約4割高い案件を狙う。

配当性向の目標は調整後利益の30%台半ばである。取締役会は2026年9月に買い戻し枠を4億ドル増やし、9月末の残りは約4.8億ドルだった。分離上場後の株主還元は約30億ドルに達する。株数を減らした実績は強いが、純利益を超える買い戻しを借金で続ければ、割高な時に価値を壊す。10年の正味還元は、配当と買い戻しから株式報酬による希薄化を差し引いて数える。

純負債は約27億ドル、レバレッジは3.6倍で、会社目標の3〜4倍の中ほどにある。負債の大半は固定で、流動性は約10億ドルあるため、直ちに資金繰りが詰まる状態ではない。2028年と2030年にまとまった返済があり、景気後退時は買い戻しより財務を優先すべきである。大型買収よりブランド追加と加盟契約の獲得が中心で、合意済みの売却や非公開化はない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

開発予定26.4万室は現在網の約3割で、しかも約7割がミッドスケール以上、約17%が長期滞在である。既存網より1室あたり手数料が約3割高いので、客室数が4%増えるだけでなく、客室の質も上がる。レボの大半が2026年末に離脱しても、同社を除く客室数はすでに4%増えており、国際は11%増えている。破綻処理は成長の終わりではなく、低収益契約を洗い替える一時的な痛みである。

米国ではデータセンター、道路、製造拠点などの建設需要が郊外と小都市の客室を埋める。ウィンダムは計画中のデータセンターの近くに550軒超を持ち、政府関連の予約も伸びている。レジャーだけでなく、現場作業員や物流という基礎需要がある。チョイス・ホテルズより大きい客室網と1.29億人の会員は、新ブランドの立ち上げ費用を薄める。

提携カードとライセンスは旅行景気から少し離れた収入で、2025年の周辺収入は3.17億ドル、2026年も低い二桁成長が見込まれる。AI予約と音声応対は、仲介サイトへ流れる客を直販へ戻し、加盟店の人件費を下げる。加盟店の収益が上がれば、長期契約と料率を守りやすい。

資産が軽く、必要な設備投資は小さい。利益の大半を配当と買い戻しへ回しながら、レバレッジを3〜4倍に保てる。客室の純増、単価、会員収入の三つがそろえば、10年後の純利益は11億ドルを超え、株主還元も現在の時価総額を大きく上回る。

慎重な見方

レボは例外として片づけにくい。加盟店が建物と運営費を負うからこそ、ウィンダムは契約を取るために前渡金や融資を出す。レボでは債権、前渡金、商標を含む1.6億ドルの損失が出た。開発予定の78%は新築で、着工済みは35%にすぎない。高金利が続けば案件は遅れ、前渡金だけが残ることもある。

米国の総客室は2026年9月に1%減った。高単価帯は増えているが、主力のエコノミーは中間所得層の家計と加盟店の改装負担に弱い。チョイス・ホテルズは約65万室を持ち、長期滞在で先行する。IHGホテルズ&リゾーツ、ヒルトン、マリオットも低価格帯へブランドを広げている。加盟店は契約更新時に前渡金、料率、改装条件を競わせるため、ウィンダムが客室を取っても投下資本の利回りが下がりうる。

会員数は大きいが、送客力では上位二社に及ばない。AI検索がホテルの公式サイトを飛び越え、予約を価格比較へ戻せば、会員と直販の価値は薄まる。ウィンダム自身のAI投資が成功しても、技術は競合も買える。堀はブランド網であり、AIそのものではない。

純負債約27億ドルと3.6倍のレバレッジは、好況では買い戻しを加速するが、不況では逆に自由を奪う。2028年と2030年の借り換え、加盟店支援、配当が重なる。景気悪化の前に買い戻しを続ければ、低い値段で買う余力を失う。客室が縮み、料率を譲り、周辺収入も伸びなければ、10年後の純利益は今の正常値の半分以下になりうる。

どちらに重みを置いたか

事業の寿命、契約の長さ、開発予定の質では強い見方が優勢である。レボ、加盟店との交渉、負債を使う買い戻しでは慎重な見方に分がある。確率は楽観側を33%、中立を39%、慎重側を28%とし、左右対称にはしなかった。レボを除く客室が4%増え、周辺収入も伸びる一方、純負債が時価総額の約半分あるためである。確率加重の現在価値は約91億ドル、基準時価総額との差は約+70%で、結論は割安となる。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 154.80 ドル115 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 78.43 ドル58 億ドル)。 今の値に割り戻すと 122.83 ドル91 億ドル、今との差 +63.3%、 期待の年率 +15.4%(資本コスト 8.3%)→ 割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 271.39 ドル201 億ドル 110.80 ドル82 億ドル +408.2% +22.6% 34.40 ドル25 億ドル
やや楽観 24% 216.33 ドル160 億ドル 98.25 ドル73 億ドル +318.3% +19.8% 75.50 ドル56 億ドル
中立 39% 162.08 ドル120 億ドル 83.40 ドル62 億ドル +226.4% +16.3% 95.74 ドル71 億ドル
やや悲観 20% 68.42 ドル51 億ドル 52.36 ドル39 億ドル +60.6% +6.4% 24.16 ドル18 億ドル
悲観 8% 19.57 ドル15 億ドル 23.48 ドル17 億ドル −42.8% −7.2% 3.44 ドル3 億ドル
加重平均100% 154.80 ドル115 億ドル78.43 ドル58 億ドル +210.1% +15.4% 233.23 ドル173 億ドル

今の株価時価総額 75.20 ドル56 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% 楽観:高単価の客室へ入れ替わり、客室網と会員収入がともに加速 利益 11 億ドル · PER 17.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 271.39 ドル201 億ドル

レボの大半が離脱した後も、エコー・スイーツ、レジストリー・コレクション、ダズラー・セレクトなどが伸び、世界の客室数は129万室へ増える。米国では高単価のミッドスケール以上がチョイス・ホテルズからシェアを取り、国際では直営フランチャイズが増える。1室あたりロイヤルティは10年で1.62倍となり、既存網より手数料が高い開発予定の効果が表れる。

会員は2.30億人へ増え、提携カード、商標ライセンス、提携収入が10.0億ドルになる。予約と音声応対のAIは加盟店の人件費を下げ、直販を増やす。営業利益は18.3億ドル、純利益は11.3億ドルに達する。

2025年の一時損失が消えた後、純利益は2026年の3億ドル台から2030年に6億ドル台、2035年に11.3億ドルへ伸び、期間累計は67.4億ドルとなる。正味還元は82.1億ドルで、株式報酬による希薄化も差し引いた。増えた利益に合わせて負債を増やしてもレバレッジは目標内に収まり、自己資本は-10.0億ドルになる。買い戻しは価値より安い時に集中する。

  • ロイヤルティ・加盟料:数量 129(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.10(1万室あたりの年次ロイヤルティ・加盟料(億ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 11 億ドル。客室数は年約4%弱、単価は物価と高い1室あたり手数料の構成改善で1.62倍
  • マーケティング・予約・会員制度:数量 129(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.10(1万室あたりの年次システム負担金(億ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 0 億ドル。会員・予約投資を続けつつ規模効果で小幅黒字
  • 提携カード・ライセンス・その他:数量 230(ウィンダム・リワーズ会員数(百万人))× 価格 0.04(会員100万人あたりの年次周辺収入(億ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 8 億ドル。会員増加とカード浸透、最低保証付きライセンスが伸びる

倍率:帳簿自己資本は買い戻しで負になるため、ROIC18.0%に税後借入金利4.4%との差を純負債比率1倍まで加え、事業ROEを31.6%とした。k 8.25%、g 4.0%、堀はstrong(残る割合2/3)で、RONIC=8.25%+2/3×(31.6%−8.25%)=23.82%。(1−g÷RONIC)÷(k−g)を10年目利益向けに×(1+g)した正当化PER20.4倍の約87%として17.8倍。時価総額はGAAP純利益11.3億ドル×17.8倍=201.1億ドル。純負債を含むEV÷営業利益も20倍を大きく下回る。

確率:開発予定の多くが開業し、1室あたり手数料の高いミッドスケール以上へ移るには、着工、需要、加盟店の資金調達がそろう必要がある。実現可能だが9%に限った。

やや楽観 24% やや楽観:客室は年3%台で増え、高い手数料の構成改善が続く 利益 10 億ドル · PER 16.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 216.33 ドル160 億ドル

レボ後の客室網は立て直され、世界の客室数は122万室へ増える。米国は低品質のエコノミーを整理しながらミッドスケール以上を増やし、国際は中南米、欧州、アジアの直営フランチャイズを伸ばす。1室あたりロイヤルティは10年で1.55倍となり、客室単価の物価上昇に構成改善が加わる。

会員は2.15億人となり、提携カードと提携先収入が旅行需要より速く伸びる。マーケティング基金は長期でほぼ収支均衡を保ち、ロイヤルティと周辺収入の増分利益が全社を押し上げる。営業利益は16.1億ドル、純利益は9.6億ドルになる。

純利益は2026年の3億ドル台から2030年に5億ドル台後半、2035年に9.6億ドルへ伸び、期間累計は61.1億ドルとなる。株式報酬を差し引いた正味還元は72.8億ドルで、自己資本は-7.0億ドルとなる。負債は利益成長より遅く増え、レバレッジは3〜4倍の範囲に収まる。

  • ロイヤルティ・加盟料:数量 122(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.10(1万室あたりの年次ロイヤルティ・加盟料(億ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 10 億ドル。客室数と1室あたり手数料の両方が伸び、競合から小幅にシェアを取る
  • マーケティング・予約・会員制度:数量 122(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.10(1万室あたりの年次システム負担金(億ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 0 億ドル。予約・会員基盤を拡大しながらわずかに黒字
  • 提携カード・ライセンス・その他:数量 215(ウィンダム・リワーズ会員数(百万人))× 価格 0.04(会員100万人あたりの年次周辺収入(億ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 7 億ドル。カード利用と提携収入が会員増加を上回る

倍率:帳簿ROEは自己資本が負になるため使わず、ROIC16.5%に税後借入金利4.4%との差を純負債比率1倍まで加え、事業ROEを28.6%とした。k 8.25%、g 4.0%、強い堀(残る割合2/3)からRONICは21.82%。10年目利益に対する正当化PER20.0倍の約84%として16.7倍。GAAP純利益9.6億ドル×16.7倍=160.3億ドルで、EV÷営業利益も20倍未満である。

確率:現行の開発予定と国際の伸びが半分以上実現し、米国の高単価帯も伸びる筋書きは十分ありうる。ただし競合と建設遅延を考え24%とした。

中立 39% 中立:レボを越えて客室は114万室、構成改善と周辺収入で利益は着実に伸びる 利益 8 億ドル · PER 15.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 162.08 ドル120 億ドル

レボの残りの大半は2026年末に離脱するが、2027年以降は新規開業とブランド転換が上回る。世界の客室数は114万室へ増え、米国の全客室シェアはおおむね維持しながら、主戦場ではミッドスケール以上の比率が上がる。1室あたりロイヤルティは10年で1.48倍となり、物価に客室の質の向上が少し加わる。

会員は1.90億人へ増える。提携カード、商標ライセンス、提携収入は7.4億ドルになり、旅行景気への依存を少し下げる。マーケティング基金は均衡し、営業利益は13.5億ドル、米国会計基準(GAAP)の純利益は7.8億ドルとなる。

純利益は2026年に3億ドル台へ戻り、2030年に5億ドル台、2035年に7.8億ドルへ伸びる。期間累計は54.1億ドルで、株式報酬を差し引いた正味還元は61.8億ドルである。配当を利益の30%台半ばに保ち、残りを価値より安い時の買い戻しへ回す。自己資本は-3.0億ドルになるが、利益と現金創出力に対する負債は目標範囲にとどまる。

  • ロイヤルティ・加盟料:数量 114(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.09(1万室あたりの年次ロイヤルティ・加盟料(億ドル))→ 売上 11 億ドル・営業利益 9 億ドル。実質の市場成長と小幅なシェア上昇、物価並み以上の1室あたり手数料
  • マーケティング・予約・会員制度:数量 114(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.09(1万室あたりの年次システム負担金(億ドル))→ 売上 11 億ドル・営業利益 0 億ドル。長期では基金収支をほぼ均衡させる
  • 提携カード・ライセンス・その他:数量 190(ウィンダム・リワーズ会員数(百万人))× 価格 0.04(会員100万人あたりの年次周辺収入(億ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 6 億ドル。会員年4%台の増加とカード浸透、最低保証契約が寄与

倍率:買い戻しで帳簿自己資本が負になるため、成長に必要なブランド、前渡金、運転資本を含むROIC14.5%に、税後借入金利4.4%との差を純負債比率1倍まで加え、事業ROEを24.6%とした。k 8.25%、g 4.0%、強い堀(残る割合2/3)からRONICは19.15%。10年目利益向けの正当化PER19.4倍の約80%として15.4倍。GAAP純利益7.8億ドル×15.4倍=120.1億ドル。想定純負債を加えてもEV÷営業利益は約12倍で20倍未満である。

確率:レボを除く客室が足元で4%増え、開発予定も現在網の3割ある一方、着工済みは35%である。前半は高成長、後半は成熟するとみて39%を最も厚くした。

やや悲観 20% やや悲観:加盟店競争で料率と前渡金が悪化し、客室の伸びは年1%へ鈍る 利益 4 億ドル · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 68.42 ドル51 億ドル

チョイス・ホテルズ、IHGホテルズ&リゾーツ、ヒルトンが低価格帯と長期滞在で加盟店を奪い、ウィンダムは前渡金と改装条件を譲る。客室数は101万室までしか増えず、1室あたりロイヤルティは10年で1.30倍と物価を下回る。中国と欧州の弱い契約が整理され、米国のミッドスケール以上も期待ほど増えない。

会員は1.50億人にとどまり、提携カードの浸透も鈍る。マーケティング基金は一時的に赤字となり、固定的な本社費と予約基盤の維持費が利益率を圧迫する。営業利益は8.7億ドル、純利益は4.3億ドルとなる。

レボの一時損失が消える初期には純利益が3億ドル台へ戻るが、競争条件の悪化でその後は伸びず、2035年は4.3億ドルにとどまる。期間累計は39.1億ドル、株式報酬を差し引いた正味還元は38.8億ドルである。負債を増やす還元はしないため、自己資本は5.0億ドルに保たれる。

  • ロイヤルティ・加盟料:数量 101(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.08(1万室あたりの年次ロイヤルティ・加盟料(億ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 7 億ドル。市場は伸びるがシェアと料率を競合へ譲る
  • マーケティング・予約・会員制度:数量 101(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.08(1万室あたりの年次システム負担金(億ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 0 億ドル。送客を守る広告費が収入を上回る
  • 提携カード・ライセンス・その他:数量 150(ウィンダム・リワーズ会員数(百万人))× 価格 0.03(会員100万人あたりの年次周辺収入(億ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 3 億ドル。会員増加とカード浸透が鈍り、利益率も低下

倍率:帳簿ROEは4.3÷5.0で40%を超えるため使わず、ROIC10.0%に税後借入金利4.4%との差を純負債比率1倍まで加え、事業ROEを15.6%とした。k 8.25%、g 3.0%、強い堀(残る割合2/3)からRONICは13.15%。10年目利益向けの正当化PER15.1倍の約78%として11.8倍。GAAP純利益4.3億ドル×11.8倍=50.7億ドルで、中立より低い倍率である。

確率:米国の低価格帯の弱さ、チョイス・ホテルズとの長期滞在競争、国際契約の信用損失が重なる可能性は無視できない。ただし客室網と会員は残るため20%とした。

悲観 8% 悲観:客室網が構造的に縮み、直販と加盟店への交渉力を失う 利益 2 億ドル · PER 8.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 19.57 ドル15 億ドル

加盟店はチョイス・ホテルズ、IHGホテルズ&リゾーツ、独立系へ移り、AI予約と価格比較が公式サイトの直販を弱める。ウィンダムは料率と改装条件を譲っても退室を止められず、世界の客室数は82万室へ縮む。1室あたりロイヤルティは10年で1.10倍にしかならず、実質では大きく下がる。

会員は1.10億人へ減り、提携カードとライセンスの収入も伸びない。予約網とポイント制度の固定費は残り、マーケティング基金は赤字となる。営業利益は4.1億ドル、純利益は1.7億ドルで、優良な成長会社ではなくなる。

レボの一時損失が消えるため初めの数年は純利益が3億ドル前後へ戻るが、客室流出と料率低下で後半に1.7億ドルまで落ちる。期間累計は24.7億ドルで、買い戻しを止め、株式報酬を差し引いた正味還元も17.4億ドルへ抑える。自己資本は12.0億ドルへ増え、純負債の返済を優先するため存続はできるが、株主が受け取る価値は今を大きく下回る。

  • ロイヤルティ・加盟料:数量 82.0(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.07(1万室あたりの年次ロイヤルティ・加盟料(億ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 4 億ドル。客室減少と料率低下で名目売上もほぼ伸びない
  • マーケティング・予約・会員制度:数量 82.0(世界のシステム客室数(万室))× 価格 0.07(1万室あたりの年次システム負担金(億ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。会員と直販を守る費用が重い
  • 提携カード・ライセンス・その他:数量 110(ウィンダム・リワーズ会員数(百万人))× 価格 0.03(会員100万人あたりの年次周辺収入(億ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 2 億ドル。カード会員と提携価値が縮小

倍率:この筋書きの帳簿ROEは1.7÷12.0=14.2%で40%以下なのでそのまま使う。k 8.25%、g 1.0%、強い堀の残存割合を2/3としてRONICは12.22%。10年目利益向けの正当化PER12.8倍に対し、構造的に競争力を失ったため約66%の8.5倍とした。GAAP純利益1.7億ドル×8.5倍=14.5億ドル。稼ぐ力の上限1.7÷8.25%=20.6億ドルと、売れる資産0.5億ドルの大きい方を超えない。

確率:ブランド網と長期契約が同時に崩れる確率は低いが、レボ型の信用損失、景気後退、競合への切り替えが連鎖する可能性として8%を残した。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

ロイヤルティ・加盟料

加盟ホテルの客室売上に連動するロイヤルティと初期加盟料。会社の利益の中核である。

数量世界のシステム客室数(万室)価格1万室あたりの年次ロイヤルティ・加盟料(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 86.9 0.06 5 3
10 年後 中立 114 0.09 11 9

取り方:2025年末の86.89万室と、10-Kのロイヤルティ・加盟料5.41億ドルから1万室あたり0.0623億ドルを算出した。営業利益は通常の増分利益率約85%から、レボ関連の減損・引当1.60億ドルと再編費用の大半をこの区分へ負担させ、全社営業利益5.2億ドルに合わせた。

マーケティング・予約・会員制度

加盟店から集め、広告、予約網、ポイント償還に使う負担金。利益よりネットワークの維持が役割である。

数量世界のシステム客室数(万室)価格1万室あたりの年次システム負担金(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 86.9 0.06 6 0
10 年後 中立 114 0.09 11 0

取り方:10-Kのマーケティング・予約・ロイヤルティ収入5.62億ドルを86.89万室で割った。対応費用は5.65億ドルで、長期には収支均衡させる契約なので営業損益は-0.03億ドルとした。

提携カード・ライセンス・その他

提携カード、トラベル+レジャー等への商標ライセンス、提携手数料、管理契約など。

数量ウィンダム・リワーズ会員数(百万人)価格会員100万人あたりの年次周辺収入(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 122 0.03 3 2
10 年後 中立 190 0.04 7 6

取り方:2025年末の会員1.22億人に、ライセンス・提携カード・その他・管理料の合計3.27億ドルを対応させた。会員数は直接の請求単位ではないが、カード浸透と提携価値を表す実数量として使い、営業利益は約74%と推定した。

リスクと懸念

加盟店の信用とレボの後遺症

レボでは債権、開発前渡金、ウィーン・ハウス商標を含む1.6億ドルの損失が出た。加盟先は6,200超に分散するが、大口への融資と前渡金は資産軽量モデルの外側に信用リスクを作る。国際の急成長で同じ失敗を繰り返さないかを見る。

中間所得層の旅行減少

米国宿泊売上の約7割はレジャーで、主力は郊外、高速道路沿い、小都市のエコノミーからミッドスケールである。食料、家賃、保険の負担が増えれば、回数と滞在日数が先に削られる。インフラ需要は下支えだが、全面的な代替ではない。

加盟店獲得競争と条件の悪化

チョイス・ホテルズ、IHGホテルズ&リゾーツ、ヒルトン、マリオットは低価格帯、長期滞在、コンバージョンを強化している。客室を増やすために前渡金、料率、改装条件を譲れば、表面の客室成長ほど価値は増えない。契約数より1室あたり手数料と前渡金回収を重視すべきである。

純負債と買い戻し

純負債は約27億ドル、レバレッジは3.6倍である。負債の大半は固定だが、2028年と2030年に返済が集中する。景気後退前に買い戻しを続けると、借り換え、加盟店支援、安値での買い戻しに使う余力が減る。

中国と国際マスター契約

2026年7〜9月期の中国の1室あたり売上は10%減った。国際は客室数の伸びが速い一方、マスターライセンスは料率が低く、契約相手の信用と運営品質を把握しにくい。客室数が増えてもロイヤルティが伴わない可能性がある。

AI予約と流通経路の変化

AIエージェントが宿泊客とホテルの間に入ると、公式サイトと会員制度を経由しない予約が増えうる。これは事業そのものの代替ではないが、直販の価値と加盟店が払う手数料の根拠を弱める。自社AIが予約転換と加盟店収益を本当に高めるかが分かれ目である。

今後の分かれ目

レボを除く世界客室数が3年続けて年4%以上増え、1室あたり手数料も物価を上回ったら
開発予定の実現率と構成改善が想定以上である。楽観側の確率を上げ、10年の客室数とロイヤルティ単価を引き上げる。
米国の1室あたり売上が4四半期続けて物価を下回り、稼働率も低下したら
中間所得層の弱さが一時的でない。やや悲観の確率を上げ、1室あたり手数料と買い戻し余力を下げる。
開発予定の着工比率が35%から上がらず、開業客室数も減ったら
26.4万室の予定を数量の根拠にしにくくなる。中立の客室数を下げ、前渡金の回収期間を長くみる。
会員の米国チェックイン比率が55%を超え、周辺収入が年10%以上で伸び続けたら
会員と提携カードの堀が広がっている。周辺収入の単価と利益率を上げ、景気感応度を下げてよい。
純負債レバレッジが4倍を超えても自社株買いを続けたら
資本配分の規律が崩れたと判断する。悲観側の確率を上げ、期間の正味還元は減らし、利払いを純利益から引く。
チョイス・ホテルズやIHGホテルズ&リゾーツへの大型のブランド切り替えが続き、平均ロイヤルティ率が0.20ポイント以上下がったら
加盟店に対する交渉力が弱まった証拠である。堀を普通へ下げ、長期成長率と倍率を同時に引き下げる。

見ておくもの

  • レボを除く米国・国際の純増客室数と退室数
  • 1室あたり売上(RevPAR)の稼働率と客室単価の内訳
  • 平均ロイヤルティ率と1室あたり手数料(FeePAR)
  • 開発予定26.4万室の着工比率、開業数、解約数
  • ミッドスケール以上と長期滞在の客室構成
  • ウィンダム・リワーズ会員数、会員チェックイン比率、提携カード収入
  • 開発前渡金の支出、回収、信用損失
  • 純負債レバレッジ、買い戻し額、2028年と2030年の借り換え

倍率と資本コストの決め方

今の株価と市場倍率を見る前に、ロイヤルティ、システム負担金、周辺収入を、客室数または会員数と1単位あたり収入に分けた。中立の倍率はk 8.25%、長期成長4.0%、強い堀、事業ROE24.6%から出る利益ベースの正当化PER19.4倍の約8割で、10年目利益に15.4倍を使った。今や過去、同業のPER・PBRは根拠にしていない。純負債会社なので余剰現金は足さず、米国リース会計(ASC 842)のリースは既に財務諸表に含まれる。結果が今の時価総額を約7割上回っても数字を寄せていない。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β 0.76 × 5%。資本コストは基本8.0%に事業品質+0.25%を加えた8.25%。株価の揺れを表すβは使わない。レボ、加盟店交渉、買い戻しの判断は資本コストへ重ねず、筋書きと確率で表した。

同じ業種(一般消費財・サービス)の AI 分析

割安 JDJD 物流と正規品の信頼が生む既存小売の利益を、新事業の赤字が覆う。回復を慎重に織り込んでも、10年の本質価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +115.2% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 ヴィップショップVIPS ブランド品の割引販売は10年後も残るが、顧客の減少と中国特有の支配構造には注意が要る。それでも利益と株主還元を保守的に評価すると、現在の時価総額には安全域があり割安と判断する。 本質価値との差 +54.8% · 10 年 割安(年 +15.1%) 割安 ジャック・イン・ザ・ボックスJACK 地域ブランドの稼ぐ力は残るが、過大な借金と加盟店の疲弊が重い。再建成功時の価値は大きく、存続リスクを厚く織り込んでも割安 本質価値との差 +51.9% · 10 年 割安(年 +15.0%) 割安 ウィン・リゾーツWYNN マカオ・ラスベガス・ボストンで稼ぐ高級カジノ・リゾート。マカオのシェアは上昇中だが純負債が EBITDAR の約 4 倍と重く、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率でも今の値段は割安 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 バス&ボディ・ワークスBBWI 香りの習慣とブランドは残るが、若年層の離反と重い負債が懸念だ。悲観側を厚く見ても、長期のオーナー利益に照らせば割安と判断する。 本質価値との差 +40.1% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 デッカーズ・アウトドアDECK HOKA と UGG の 2 本柱で営業利益率 20% 台前半。利益ベースの倍率でもやや割安だが、競合と流行の影響が大きい 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 レナーLEN 「量を守る」薄利の入門・中級向け住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ても、利益が谷に近い今の時価総額は 10 年で割安 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +13.0%) やや割安 ジェンテックスGNTX 世界首位の防眩ミラーはなお堀だが中国で縮小。新電子製品と厚い株主還元を慎重に測ると、10年価値はやや割安 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 リシア・モーターズLAD 販売店の買収と整備収益に成長余地があるが、薄い車両粗利と負債が弱点だ。長期の還元力を織り込むと、現状はやや割安と判断する。 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 フォード・モーターF 稼ぎ頭の商用車と F シリーズを持つ北米の自動車大手。EV の赤字が止まれば今の値段は低すぎるが、保証費用・関税・景気の谷に弱く、資本配分の履歴は均質でない 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +13.5%) やや割安 ルルレモン・アスレティカLULU 北米でブランドの熱が冷め利益が谷へ。借金なし・利益率の高い会社で、式で測ると割安側、勝負は製品力と中国 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 マテルMAT バービーとホットウィールの商標は残るが、乳幼児玩具の衰退と映像投資の不確実性が重い。株主還元を含む10年価値はやや割安。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ブッキング・ホールディングスBKNG 世界の宿泊予約の入口を握る高収益の仲介業。AI が入口を奪うかが全てだが、資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で測ると、悲観を厚く置いてもやや割安 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 クロックスCROX 特徴的な樹脂靴と海外展開が生む現金は本物。HEYDUDEの買収失敗と流行リスクを厳しく見ても、10年価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +24.6% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 ラスベガス・サンズLVS マカオとシンガポールだけで稼ぐカジノ・リゾート。稼ぎの 5 割超はマリーナ・ベイ・サンズ。借金と中国の景気に弱いが、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率でも今の値段はやや割安 本質価値との差 +24.0% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 PVHコープPVH 世界的な二大衣料ブランドを持ち、長期の稼ぐ力と還元には約3割の安全域がある。ただし減損の連続と負債の重さから、評価はやや割安にとどめる 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +12.4%) やや割安 トール・ブラザーズTOL 高級住宅のブランド力と土地開発力を持つ優良な住宅建設会社。景気循環と土地在庫のリスクを織り込んでも、10年の本質価値は現在の時価総額を約25%上回り、やや割安と評価する。 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 リアLEA 世界の完成シートで首位級の規模と厚い還元が支えとなるが、完成車メーカーの値下げ圧力は強い。長期価値ではやや割安、ただし安全域は十分に厚くない。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 ユナイテッド・パークス・アンド・リソーツPRKS 海洋テーマパークは代替されにくいが、客数減と多額の負債が重い。10年価値には約2割の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 ビルケンシュトック・ホールディングBIRK 足型と製造の堀が厚い世界ブランド。借金を増やす買い戻しは気掛かりだが、10年価値はやや割安 本質価値との差 +20.0% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 NVRNVR 土地を持たない仕組みで ROE 2 割台を保つ住宅建設。資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で見ると今の PER 11.9 倍は 10 年でやや割安だが、粗利益率は下り坂 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 オートネーションAN 整備と販売金融が支える一方、新車の薄利と借入が重い。下振れを厚く見ても10年価値は時価総額を約25%上回り、やや割安と判断する。 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ワールプールWHR 家電の必要性とブランドは残るが、借金と希薄化が回復価値を食う。現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 バルボリンVVV オイル交換の拠点網と加盟店収入は長く残る。ただし買収後の借金と電動化が重く、今は安全域の薄いやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 カーニバルCCL 世界最大のクルーズ会社。利益率はロイヤルの約 6 割だが、借金を返して投資適格に戻り、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率で見ても今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 ドミノ・ピザDPZ 世界 2.2 万店・97% が加盟店のピザ宅配本社で、堀は厚いが米国の既存店が止まり借金 4 倍超。利益ベースの倍率で中立は 10 年で年 +9% 前後、総合はやや割安 本質価値との差 +11.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プラネット・フィットネスPLNT 低価格ジムの最大級の加盟店網と値上げの実績は強みだが、会員獲得鈍化と重い借金を見極める必要がある。10年価値はやや割安 本質価値との差 +11.4% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 オートゾーンAZO 商業の成長と店舗網で堀は厚いが、DIY の客数減と借入頼みの買い戻しが重い。利益ベースで測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +10.2% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) 適正 アズベリー・オートモーティブ・グループABG 整備と金融保険の利益を支えに10年の価値は現在の時価総額を上回る。ただし買収の資本効率と重い負債が安全域を削るため、評価はやや割安にとどまる 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +11.0%) 適正 ギャップGAP 米国衣料の老舗4ブランド。Gapの復調は確かだが、Old NavyとAthletaの失速、重い店舗賃料を織り込むと本質価値はほぼ適正 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 PDDPDD 中国の低価格商圏とTemuの成長余地は大きいが、還元されない巨額現金と規制の不確実性を考えると、現状は安全域の薄い適正圏 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 ゼネラル・モーターズGM ピックアップと SUV で稼ぐ北米の自動車最大手。EV 事業の損失は止まりつつあり、利益の質を保てれば今の値段は低すぎる一方、景気の谷と関税に弱い 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +10.8%) 適正 D.R.ホートンDHI 量より利益率を守る入門向け最大手。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、10 年の伸びの分だけ今の値段はやや割安 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 オシュコシュOSK 消防・空港・防衛の専用車両には粘り強い需要がある。郵便車両の赤字と消防車訴訟を見込んでも、10年価値はやや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 エクスペディア・グループEXPE B2B の高成長と直販の厚みで利益率が上がる途中。資本コスト 9% の利益ベースの倍率で数えると、勢いは確かだが今の値段は適正 本質価値との差 +4.5% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 ウィニベーゴ・インダストリーズWGO 老舗RVブランドと船舶のシェア回復には価値がある。ただし景気の振れと買収資産の薄い換金価値を考えると、現状は概ね適正で安全域が小さい 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 ナイキNKE 世界最大のスポーツブランドが利益の谷にいる。回復を利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は卸の棚と中国 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 マクドナルドMCD 世界最大の外食の不動産と加盟店網の堀は厚いが、客数の減少と加盟店の収益悪化が重い。それらを確率で厚く織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段をやや上回り、中立で 10 年の年率は +8% 前後の適正 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 タペストリーTPR コーチの熱が利益率を過去最高に押し上げた。利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は流行が冷めるか 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 プルトグループPHM 土地をオプション中心で持つ、粗利益率の高い 3 層分散の住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、今の PER 約 10 倍は 10 年でやや割安 本質価値との差 −0.4% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 トリップアドバイザーTRIP 体験予約の成長余地とTheFork売却には価値があるが、ホテル送客の衰退とAIによる集客構造の変化を考えると、現状は概ね適正で安全域は乏しい 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 TJX カンパニーズTJX オフプライス小売の最大手。仕入れの堀は景気が悪いほど強いが、中立の年率は資本コストに届かず、総合はほぼ適正 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ドラフト・キングスDKNG 米国スポーツ賭博の有力企業だが、競争と規制で将来利益の確実性は低い。10年先の価値を織り込むと約10%のやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イエティYETI 高価格帯のアウトドア用品に堀はあるが、飲料容器の競争とバッグ拡大の成否が拮抗する。10年価値はほぼ適正 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ボイド・ゲーミングBYD 地域の免許と常連客に守られた現金創出力は魅力だが、オンラインの見かけの成長と巨額の売却益を除けば、10年の本質価値は現値に近く適正圏 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 トラベル・レージャーTNL 休暇の持分販売と会員交換に顧客基盤の堀があるが、融資と借金が株主価値を左右する。10年の期待価値は現在値に近く、適正圏 本質価値との差 −3.3% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 MGMリゾート・インタナショナルMGM ラスベガス・マカオ・米国の地域カジノを賃借で持つ総合カジノ。固定の賃料が年 約 22 億ドルあり、利益が景気と価格に大きく振れる。資本コスト 10% の利益ベースの倍率では今の値段は適正 本質価値との差 −4.5% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 チポトレ・メキシカン・グリルCMG 直営の外食で最も資本効率が高く、北米 7,000 店の出店余地も残るが、客数の弱さと利益率の低下が続き、強気と慎重の幅が広い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、客数の弱さを織り込んだ総合は適正 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ペン・エンターテインメントPENN 地域カジノの免許は長く残るが、重い賃料と過去のデジタル投資の失敗が株主価値を削る。10年の価値は現在の時価総額とほぼ釣り合い、適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ノルウェージャン・クルーズ・ラインNCLH 大型クルーズ 3 位。NCL ブランドの需要が崩れ、純レバレッジ 6 倍超の中で立て直し中。資本コスト 10.25% の利益ベースの倍率で測ると、回復を入れても今の値段はやや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 ロイヤル・カリビアン・グループRCL ロイヤル・カリビアンは純収入ベースの営業利益率が 33% 超とクルーズ最強だが、借金を抱えた景気連動の船会社で、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(PER 約 12 倍)では今の値段は適正 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 アメア・スポーツAS アークテリクスとサロモンの成長力は本物だが、資本集約的な出店と株主還元の乏しさが残る。10年先の価値から見ると、現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 LKQLKQ 修理部品の物流網には価値があるが、欧州の失速と買収後の低収益が重い。急落後も安全域は薄く、10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) やや割高 チョイス・ホテルズ・インターナショナルCHH 延泊型と海外は伸びるが、米国基幹ブランドの縮小と負債が重い。現値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 ギャレット・モーションGTX 世界首位のターボ技術と現金創出力は魅力だが、電動化への転換には不確実性が残る。10年価値は現在を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 BZUNBZUN 物流とGapの再建には価値がある。しかしAIに代替される受託業務と弱い値決め力を考えると、10年後の利益は不確実で、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ジェニュイン・パーツGPC 自動車の NAPA と産業のモーションの 2 本立て。分離(2027 年第 1 四半期)で価値が出るが、自動車の利益率の低さと借金が重い 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 オライリー・オートモーティブORLY プロ向けの配送網と部品小売の安定で堀は厚い。利益ベースで測ると今の値段は妥当からやや高めで、中立の年率は資本コストに届かない 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 チューイーCHWY 定期購入とペット医療は長く残るが、価格決定力は弱く、買収と株式報酬が株主利益を削る。10年の確率加重価値では約23%のやや割高。 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 トリバゴTRVG ブランド再生と予約事業の拡大には成果がある。しかし旅行検索の入口を守る堀は弱く、AI代替と広告主集中を考えると現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ロウズ・カンパニーズLOW ホーム・デポに次ぐ 2 番手の優良小売。買収後の債務と DIY の弱さを厚く見ると、PER 16.6 倍は資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(約 14 倍)と近く、今の値段は適正 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ブランズウィック・コープBC 船外機と補修部品には長く残る強みがあるが、買収減損と景気循環が重い。10年の本質価値は現状ほぼ適正 本質価値との差 −13.2% · 10 年 やや割高(年 +7.4%) やや割高 ウェンディーズWEN 全米第2位のバーガーチェーンというブランド価値は残るが、客数減少と過大な負債が株主の利益を圧迫する。10年の本質価値は現状より約13%低い、やや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ディックス・スポーティング・グッズDKS 本業のスポーツ専門店には堀があるが、フットロッカー再建が株主の取り分を削る。10年の価値ではやや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 HTHTHTHT 中国ホテル業界の集約を担う有力企業で、加盟店網と会員制度の堀は厚い。ただし中国需要と賃借負担の不確実性を考えると、10年の本質価値は現在の時価総額を約16%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 プールPOOL プール用品卸の首位で、既設プールの保守需要に強い堀がある。ただし競争激化と利益率の停滞を織り込むと、10年の価値は今の時価総額を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 メープルベアCART 食料品の注文網と購買データには価値があるが、広告の入口競争と買収交渉の不確実性を織り込むと、10年の本質価値に安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 LGIホームズLGIH 初回購入者向け住宅に強みはあるが、土地在庫と借金が利益を圧迫する。10年後の回復を織り込んでも安全域は薄く、現状はやや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 ボルグワーナーBWA ターボと駆動系の設計採用には堀が残るが、電動化への投資回収はまだ不確か。10年の還元込み価値からはやや割高と見る。 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ダーデン・レストランツDRI フルサービス外食の最大手で、ロングホーンの勢いと出店で伸びるが、オリーブガーデンの客数の弱さと牛肉・人件費が重い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、悲観側の厚みと資本コストを織り込むと総合はやや割高 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ベスト・バイBBY 米国最大の家電専門店。パソコン・携帯の買い替えで利益率は持ち直したが、アマゾン・ウォルマートに挟まれ、堀が薄い耐久財の小売として見る 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ヤム・ブランズYUM ピザハットを売って KFC とタコベルに絞った外食フランチャイズ本社で、堀は厚く成長も続くが、倍率が k−g の薄さに敏感で、利益ベースで測ると中立の 10 年は年 +5% 前後で、総合はやや割高 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ソーア・インダストリーズTHO 世界最大のRVメーカーだが、大きなシェアは値上げの自由を意味しない。10年の還元と回復を織り込んでも、現状の価値にはやや割高感が残る 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 アマゾン・ドット・コムAMZN AWS と広告の利益は本物。設備投資の重さを ROE に入れ、資本コスト 8% と利益ベースの倍率で測ると、今の値段は楽観の筋書きまで先取りしてやや割高 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 フラッター・エンターテインメントFLUT 米国オンライン賭博の首位企業だが、英国増税とブラジル禁止、重い買収負債が収益を圧迫する。10年の期待価値は約118億ドルで、現状はやや割高 本質価値との差 −19.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 BABABABA 中国ECとクラウドには長く残る堀がある。しかし競争とAI投資が株主利益を圧迫し、10年価値では約22%やや割高 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 トラクター・サプライTSCO 田舎暮らしのペット・畜産・庭・補修用品を 2,600 店超で売る米国最大の農村向け専門小売。堀は店の近さと専門品だが、2026 年は既存店が落ち、利益率の下げ止まりが論点 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 チャーチル・ダウンズCHDN ケンタッキーダービーと競馬関連の営業許認可は強いが、地方カジノの再編と重い借金を踏まえた10年の利益価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エアビーアンドビーABNB 民泊の最大手で資産が軽く高収益。10 年で年 1 割の成長と純現金を数えても、利益ベースの倍率(約 14 倍)で測ると今の PER 41 倍は高く、やや割高 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 バーリントン・ストアーズBURL 仕入れの機動力と小型店の拡大余地は魅力だが、リース負担と競争を織り込んだ10年後の稼ぐ力に対して、現在の評価は割高である。 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 オーロラ・イノベーションAUR 無人トラックの先行実績は本物だが、2030年の大量普及はまだ仮説。増資と競争を織り込むと、今の時価総額には安全域が乏しい。 本質価値との差 −24.9% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 テキサス・ロードハウスTXRH 客数を増やし続ける希少なステーキチェーンだが、牛肉高と出店投資が利益を削る。10年の期待本質価値は今の時価総額を約2割下回り、やや割高。 本質価値との差 −25.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 オン・ホールディングONON 世界で成長する高級ランニング靴ブランド。アジアと直販の伸びは本物だが、10年先の競争と再投資を織り込むと安全域は薄く、やや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トリップ・ドットコム・グループTCOM 中国の旅行予約で首位でも、独禁法処分で手数料の堀は縮んだ。一時的な投資益を除いて10年先を測ると、優良な事業だが今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 イーベイEBAY 取扱高と手数料率が上向く成熟した古参の中古市場。今の PER 26 倍は利益ベースの倍率(約 14 倍)を大きく超えており、買収提案の観測を除くと本質価値は下でやや割高 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 フロア・アンド・デコレ HDFND 床材の品ぞろえと店舗拡大には価値がある。しかし新店の資本効率と固定家賃に慎重で、10年価値は現時点でやや割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ラルフローレンRL 世代を超えて売れる定番ブランドで利益率は過去最高。勝負は熱の持続とアジアの伸び 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ホーム・デポHD プロの囲い込みで堀は厚い。資本コスト 8.75% の利益ベースで倍率を引き直すと、住宅の停滞と買収後の債務を厚く見て、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 メーシーズM 再生店舗と高級店は伸びるが、主力百貨店の長期縮小と固定費が重い。10年先の利益と資産回収を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アプティブ・ホールディングスAPTV 配線事業を分離した後の「ニュー・アプティブ」。EC が稼ぎ、IS が足を引く部品会社で、純負債 46 億ドルと、中国・欧州の弱さを抱える 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エッツィーETSY 手作り品の市場と広告には独自の強みがある。ただし購買頻度の低さとAIによる集客経路の変化が重く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 コロンビア・スポーツウエアCOLM アウトドアの老舗ブランドで財務も堅いが、米国の競争激化と値決め力の弱さが重荷。10年の利益成長と還元を織り込んでも、現状はやや割高 本質価値との差 −30.3% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 カーマックスKMX 中古車の仕入れ網と自動車金融は残るが、値下げで取り戻した販売数量の利益率は脆い。10年の回収価値ではやや割高と見る。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ロス・ストアーズROST 米国オフプライス 2 位。客数が絶好調だが、利益ベースの倍率(約 16 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 SESE 東南アジア通販の首位は守れても、融資の貸倒負担とゲームの寿命を見込むと、10年先の稼ぐ力に対して今は安全域が薄く割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 スミス&ウェッソン・ブランズSWBI 銃器の老舗ブランドにサベージを加えても、景気循環と薄い正常利益が重い。買収後の全株式で測ると、安全域に乏しく割高 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 アルタ・ビューティULTA 化粧品の「安い品から高級品、美容室まで」を一つの店で売る米国最大の美容専門小売。会員と品ぞろえが堀だが、セフォラとマスに挟まれる位置で、利益ベースの倍率では今の値段はやや割高 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 VFVFC ノースフェイスは強いが、Vansの衰退と過去の買収負債が株主価値を削る。再建は進むものの、10年の期待価値にはなお安全域が乏しく、割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +4.7%) 割高 ウイング・ストップWING 加盟店の出店力は本物だが、客数減と借金による高値の自社株買いが安全域を削る。10年の総合価値は基準日の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 マリオット・インターナショナルMAR 世界最大のホテル手数料事業で堀は厚いが、今の PER 39 倍は利益ベースの倍率(約 18 倍)を大きく上回り、中立の 10 年の年率は +3% にとどまり割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ハスブロHAS 利益の約 9 割をマジックが稼ぐ一本足の玩具・ゲーム会社。利益ベースの倍率で測ると今の値段はやや割高で、2025〜26 年の高い水準が続くかが焦点 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ハイアット・ホテルズ クラスAH 高級ホテルのブランドと会員網は伸びるが、買収費用・借入・同族支配を差し引くと、10年先の稼ぐ力に対して現状は割高である。 本質価値との差 −38.5% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ダッチ・ブロスBROS 新店と客数が伸びる有望な飲料チェーンだが、出店資金と競争が株主の取り分を圧迫する。10年後の利益を評価しても安全域は乏しく、総合判断は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 カルバナCVNA 年 80 万台まで来た中古車ネット販売の最大手。利益ベースの倍率で測ると今の時価総額を大きく下回り割高。利益は景気と与信市場に強く振れる 本質価値との差 −39.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ウィリアムズ・ソノマWSM 家具とキッチンの設計を自社で握る高収益の小売。10 年で稼ぎは伸びるが、利益ベースの倍率で見ると今の値段は割高で、関税と住宅の回転が値段を大きく左右する 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ヒルトン・ワールドワイド・ホールディングスHLT 世界最大級の手数料事業で堀は厚いが、今の PER 54 倍は利益ベースの倍率の上限(約 23 倍)の倍以上で、中立の 10 年の時価総額は今を下回り割高 本質価値との差 −41.2% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 IHGIHG 客室と会員網の堀は厚く、10年後も手数料は伸びる。しかし還元を借金で上積みし、成熟後の利益価値に比べ現時点の株価は割高だ。 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 バイキング・ホールディングスVIK 目的地を味わう高級クルーズの堀は厚いが、新造船への投資と支配株主の制約を考えると、現時点の株価には10年先の成長まで織り込まれ、割高である。 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ソムニグループ・インターナショナルSGI 寝具のブランドと販路は強いが、買収で増えた事業は薄利で借金も重い。10年のオーナー利益に対し、買収後の時価総額には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 スターバックスSBUX 世界 4.1 万店のコーヒーの堀は残るが、立て直しの反動を織り込んだ今の時価総額は利益の回復後の値より高く、中立でも 10 年の年率は 2% 前後で資本コスト 8.5% に届かず割高 本質価値との差 −44.6% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アンダー・アーマー クラスCUA 機能性衣料の知名度は残るが、靴の競争力と値決め力が弱い。再建後の利益にも不確実性が大きく、10年の総合価値は割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ガーミンGRMN 専門機器の優良企業。利益ベースの倍率(約 13 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ベイル・リゾーツMTN 希少な雪山とエピック・パスに強い堀があるが、気候変動と純負債31億ドルが重い。10年の本質価値は今より約45%低く、割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ファイブ ビロウFIVE 新店の採算と客数の回復は魅力だが、模倣しやすい低価格雑貨に厚い値付けはできない。10年の株主価値では割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ドアダッシュDASH 米国の即時配達で約 6 割を握る成長企業。利益率の立ち上がりが全てで、資本コスト 8.5% と利益ベースの倍率で見ると今の値段は強気の筋書きも上回り、割高 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 カバ・グループCAVA 地中海料理の直営チェーンは500店まで拡大し客数も伸びるが、出店に要る資本と10年後の成熟利益を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 シャークニンジャSN 掃除・調理・美容をまたぐ製品開発力は本物だが、買い替え需要の限界と競争を考えると、10年先の価値には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −55.7% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ジャージー・マイクス・サブズJMKE 加盟店経済性は強いが、買収で膨らんだ資本とスポンサー負担まで含めると楽観でも安全域がなく割高 本質価値との差 −59.0% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クーパンCPNG 韓国の物流網は本物の堀だが、海外投資の赤字と情報流出が利益を削る。10年後の稼ぐ力を慎重に測ると、株価下落後も割高 本質価値との差 −59.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ゲームストップGME カード小売への転換と巨額の保有資産は評価できるが、ゲームの実物販売は先細り、資本配分も読みにくい。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −69.3% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クアンタムスケープQS 技術は魅力的でも量産契約は未完成で、今の時価総額は成功確率を大きく先に払いすぎている 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 リヴィアン・オートモーティブRIVN R2の量産で自動車メーカーとしての生存力は高まったが、利益の実証はまだ弱い。大型増資と開発負担を考えると、10年の本質価値に対して割高 本質価値との差 −83.3% · 10 年 割高(年 −4.8%) 割高 テスラTSLA 本業の利益は薄いのに、ロボタクシーとロボットへの期待だけで時価総額は 1.1 兆ドル超。今の値段に届くのは楽観の筋書きだけ 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.0%) 割高 ウェイフェアW 家具の配送網と品ぞろえには価値がある。しかし値決め力、負債、株式報酬が重く、10年後の利益から測ると現在の時価総額は大幅な割高 本質価値との差 −87.8% · 10 年 割高(年 −9.1%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツ 2026年第3四半期決算発表
  2. ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツ 2025年年次報告書(Form 10-K)
  3. ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツ 2026年10月投資家向け資料

分析日 2026-10-23