株譜
AI 銘柄分析 · 一般消費財・サービス · 試作

ビルケンシュトック・ホールディング BIRK

足型と製造の堀が厚い世界ブランド。借金を増やす買い戻しは気掛かりだが、10年価値はやや割安

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)40.12 ドル75 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)33.4 ドル62 億ドル差 +20.0%
10 年後から見ると やや割安 価値 40.12 ドル75 億ドル · 差 +20.0% · 期待の年率 +10.9%
期待の年率リターン(10 年)+10.9%資本コスト比 +2.4 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ビルケンシュトックは、解剖学に沿うフットベッドを核に、サンダルからクロッグ、閉じた靴へ用途を広げる世界的な履物ブランドである。筆者の結論は「事業は優良、資本配分には留保、値段はやや割安」だ。2025年9月期は3,800万足を売り、factsのドル換算では売上23.2億ドル、営業利益6.1億ドル、純利益3.8億ドルだった。

2026年4〜6月期も為替一定で15%増収となり、会社は通期見通しを引き上げた。需要の証拠は強い。

10年の中立では、販売足数を5,690万足、平均売価を地域ごとに物価並みまで上げ、売上49.9億ドル、営業利益13.3億ドル、純利益7.7億ドルとみる。閉じた靴、アジア、既存卸先での棚の拡大が数量を支える一方、成熟後は今の二桁成長が続かない。10年後の時価総額は113億ドル、期間中の正味還元は42億ドルである。

5筋書きの現在価値は約75億ドルとなり、台帳の時価総額61億ドルを約23%上回る。期待年率は約9.4%で、資本コスト8.5%を少し上回る。2026年8月の消却後株数と10月28日の市場価格で測る時価総額は約52億ドルとさらに低い。

ただし、会社は借金を増やして大株主の売却と同時に自己株を買った。ブランドの堀を買う投資としては魅力があるが、借金で株主還元を急ぐ経営には厚い安全域が必要である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず「10年後にも同じ理由で買われるか」を問う。答えはおおむね肯定である。足の形は技術で消えず、コルクのフットベッドと定番の外観は、世代を越えて使われてきた。

流行を追うだけの靴より需要を読みやすく、卸先が先に注文し、継続型の商品が多い。成長に工場と店舗は要るが、成熟後の維持投資は利益全体を食い尽くさない。ブランドを傷めずに供給を増やせる限り、オーナー利益は会計利益にかなり近い。

次に経営がその利益をどう使うかを見る。工場能力を増やし、閉じた靴とアジアに投じる再投資は、今の需要と高い定価販売率から見て資本コストを上回る可能性が高い。対照的に、借金を増やして大株主の売却に合わせた買い戻しは評価しにくい。安い時の買い戻しなら価値を増すが、将来の需要が外れた時には借金だけが残る。

したがって、欲しいのはブランドの強さではなく、ブランドの強さを十分に割り引いた値段である。中立の利益が実現すれば今の時価総額には余裕があるが、楽観を前提にする必要はない。足数、定価販売、アジア、純負債が計画どおりなら長く持てる。買い戻しが営業キャッシュフローを超え続けるなら、たとえ売上が伸びても安全域は縮んだと判断する。

何で稼ぐ会社か

稼ぎ方は単純である。会社はフットベッドを入れた履物を、百貨店、靴店、スポーツ店などの卸先と、自社店舗・自社サイトを通じて売る。2025年9月期の売上構成は卸が約62%、直販が約38%だった。

卸は一足当たりの売価が低い代わりに、5〜9か月先まで注文が見え、物流と販売費が軽い。直販は売価と粗利益率が高いが、店舗賃料、販売員、広告、配送を負担するため、営業段階の採算は卸に劣る。両方を持つことで、卸が量と認知を作り、直販が顧客データと高い単価を取る。

地域は米州、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋の三つである。factsの全社売上23.2億ドルを会社開示の地域比率で分けると、米州12.0億ドル、欧州等8.7億ドル、アジア太平洋2.4億ドルとなる。会社は地域別の足数を出していないため、全社3,800万足と地域売上から、米州1,860万足、欧州等1,610万足、アジア太平洋330万足と推定した。アジアは閉じた靴と直販の比率が高く、平均売価も最も高い。

製造も事業の一部である。フットベッドは全てドイツで作り、履物は全て欧州で生産し、約95%を自社工場で組み立てる。一つの型に50人超の手がかかり、七つの工場と熟練工が品質を守る。

2025年はPasewalkだけで約1,000万足を生産し、Görlitz、Wittichenau、Aroucaを増強している。成長のもう一方の軸は商品で、閉じた靴の売上比率は38%まで上がった。これが冬季需要、仕事用、若い客、より高い売価を取り込み、夏向けサンダル一本足から抜ける道になる。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社がまねしにくい強みは三層ある。第一は、足裏の形を支えるフットベッドと、Arizona、Boston、Madridなど何十年も売れてきた定番である。流行だけでなく履き心地と足の健康を買う理由があり、同じ型を買い直す客が多い。

第二は製造である。コルク、ラテックス、革を扱う工程を欧州の自社工場に残し、品質と供給量を自分で調整できる。第三は流通の統制で、卸先を選び、供給を急に増やさず、主要な米国取引先では定価販売率が86〜98%に達した。

値決め力は数字に出ている。2025年は足数が12%増え、為替一定の平均売価も5%上がった。閉じた靴と上位素材への構成変化が効き、粗利益率は関税を受けても約59%だった。卸の7割超が5〜9か月前に契約され、商品のおよそ85%が翌年も売れる継続型なので、流行品だけの会社より在庫の読み違いが小さい。

弱点もはっきりしている。履物に切り替え費用はなく、似た形はクロックス、テバ、ドクターマーチン、低価格の模倣品にも作れる。単一ブランドを広げ過ぎれば希少性は消える。

自己資本には買収由来ののれんと無形資産が厚く、借金を使う買い戻しで財務の余裕も縮んだ。それでも、長寿の定番、機能、製造、定価販売の証拠がそろうため、堀はstrongと判断する。AIエージェント代替の型には当たらず、購買導線は変わっても足型、素材、製造品質そのものは置き換わらない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

世界の履物市場は巨大で分散している。APICCAPSのWorld Footwear Yearbook 2025では、2024年の世界生産は239億足、消費の55.5%がアジア、13.6%が北米、13.5%が欧州だった。生産量を消費市場の近似に使うと、ビルケンシュトックの3,800万足は世界の約0.16%にすぎない。

推定では米州の数量シェアは0.6%弱、欧州等は0.5%前後、アジア太平洋は0.03%に満たない。特にアジアは一人当たり消費が北米より低く、所得上昇と都市化の余地がある。

競争相手は一社ではない。快適なクロッグではクロックスが2024年に主力ブランドだけで1億2,700万足を売り、ブーツと文化性ではドクターマーチンが2026年3月期に1,020万足だった。高価格の普段履きではデッカーズのUGGとHOKA、スポーツ店の棚ではナイキ、アディダス、オン、ニューバランス、アシックスが争う。

各社が同じ定義の数量シェアを出していないため厳密な比較はできないが、ビルケンシュトックはクロックスより量が小さく、ドクターマーチンより大きい。市場全体を奪う必要はなく、快適性と定価販売を保ったまま数十分の一のシェアを積み上げればよい。

10年の分かれ目は、ブランド熱ではなく定番化である。会社は2028年まで足数を年10%増やし、米州と欧州で二桁成長、アジアを倍増させる計画だ。中立は最初の3年を会社計画より低めに進め、その後は成熟して足数の伸びを年2%前後まで落とす。

米州は既存店の棚を広げ、欧州はスポーツ・アウトドア店を増やし、アジアは自社店と提携店を400店超へ広げる。一方、関税、ユーロ高、革とコルク、人件費、競合の値引きが価格転嫁を止めれば、名目売上は伸びても数量と利益率が傷む。

資本政策と M&A

資本配分は、この会社で最も慎重に見る所である。2025年9月期は1.9億ドルを買い戻し、2026年6月までに約2.6億ドルの加速買い戻しを行った。さらに8月、大株主Lキャタルトンの売出しと同時に5億ドルを会社が買い戻して消却した。

発行済株数は約1.65億株へ減ったが、原資の一部は約10億ドルの社債である。旧債の借り換えで金利は下がったものの、純負債倍率は上がり、株主還元を急ぐほど不況時の余力は減る。

定例配当はなく、会社の2028年までの計画は年2億ドルほどの買い戻しを前提にしていたが、実績はそれを大きく上回った。10年のpayout_okuは株式報酬による希薄化を差し引いた正味の買い戻しとして置いた。小規模な豪州販売会社の取得は流通の内製化であり、今のところ大型買収へ広がる兆しはない。

Lキャタルトンは過半数を失った後も約43%を持ち、創業家系の信託は約10%を持つ。大株主の出口と会社の買い戻しが重なる構造は、少数株主と常に利害が一致するとは限らない。非公開化や上場廃止の合意は確認できず、通常の上場会社として評価するが、取締役指名権と売出しの余波はガバナンス上の割引材料である。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

この会社は、流行ブランドよりも消費財の定番に近い。ArizonaやBostonは何十年も売れ、若い客にも再発見されている。2025年は3,800万足まで増え、平均売価も為替一定で5%上がった。

主要卸先の定価販売率が86〜98%なら、値引きで押し込んだ成長ではない。2026年4〜6月期も全地域が二桁成長し、会社は通期の為替一定成長を15%へ引き上げた。現在の需要が単なる一季の流行なら、地域、商品、販路が同時に伸びる説明がつかない。

数量の余地は大きい。世界239億足に対し、会社はまだ3,800万足である。米州と欧州では既存の卸先に置く型数を増やせる。

アジアでは市場が最大なのに数量シェアはごく小さく、2028年までに事業を倍増する計画も無理な前提ではない。閉じた靴は売上の38%まで来たが、冬、仕事、都市生活へ用途を広げれば、季節性を下げながら売価を上げられる。工場能力も足数年10%の増加を支えるよう先に整えている。

利益の質も高い。卸は高い注文可視性と30%超の調整後EBITDA採算を持ち、直販は高い粗利益を取る。供給を絞って定価販売を守る経営が続けば、10年で足数は7,000万足を超え、営業利益率は29%前後へ上がる。

借金は成長した利益で返せる。大きな買収に手を出さず、豪州のように販売会社を取り込む程度なら、ブランドを薄めずに地域の利益を内製化できる。

慎重な見方

強いブランドほど、拡大の途中で自ら希少性を壊しやすい。会社は2028年までに約10%の足数成長を目指し、自社店を急増させ、卸の棚も広げる。供給が需要より先に増えれば、定価販売率は落ち、卸が注文を減らし、直販で値引きを始める。

履物には切り替え費用がなく、クロックス、UGG、HOKA、ドクターマーチン、低価格の模倣品へ客は簡単に移る。今の若年層の人気を、50年前からの定番と同じ耐久性で扱うのは危険である。

財務も見た目ほど軽くない。自己資本の大半には買収由来ののれんと無形資産が含まれ、工場、在庫、自社店には運転資金と固定費が要る。会社は2026年に社債を増やし、短期間で大きな自己株買いを実施した。

スポンサーの出口を会社の借金で支えた形に見え、需要が落ちた時には利払いと店舗賃料が残る。売上が伸びても、関税、為替、革、コルク、人件費で粗利益率が削られれば、純利益の伸びは止まる。

アジアの白地も自動的には埋まらない。国ごとに足型、気候、価格帯、商業施設が違い、自社店を増やすほど在庫と賃料の失敗も増える。閉じた靴は高単価だが、スポーツ・カジュアル靴の競争へ深く入るため、ナイキやアディダス、オン、HOKAとの比較が強くなる。ブランドを広げ過ぎ、足数が4,000万足前後で止まり、営業利益率が15%へ落ちれば、利益の床は現在の時価総額を大きく下回る。

どちらに重みを置いたか

事業の証拠は強い。足数、平均売価、定価販売、地域別成長、工場能力が同じ方向を向いているため、楽観側を33%、慎重側を30%とし、中立を37%に置いた。ただし借金を使った買い戻しと大株主の影響力があるので、成功確率を過度には上げない。

加重した現在価値は約75億ドルで、台帳時価総額を約23%上回る。結論はやや割安だが、評価を決めるのは売上成長そのものではない。定価販売を保ち、工場と店舗を増やしても純負債を下げられるかが勝敗を決める。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 59.72 ドル111 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 20.62 ドル38 億ドル)。 今の値に割り戻すと 40.12 ドル75 億ドル、今との差 +20.0%、 期待の年率 +10.9%(資本コスト 8.5%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 111.52 ドル208 億ドル 31.10 ドル58 億ドル +326.6% +18.6% 14.26 ドル27 億ドル
やや楽観 23% 85.30 ドル159 億ドル 26.81 ドル50 億ドル +235.4% +15.4% 25.79 ドル48 億ドル
中立 37% 60.69 ドル113 億ドル 22.52 ドル42 億ドル +148.9% +11.5% 30.79 ドル57 億ドル
やや悲観 21% 26.06 ドル49 億ドル 13.40 ドル25 億ドル +18.0% +2.0% 8.29 ドル15 億ドル
悲観 9% 11.34 ドル21 億ドル 2.14 ドル4 億ドル −59.7% −9.3% 1.21 ドル2 億ドル
加重平均100% 59.72 ドル111 億ドル20.62 ドル38 億ドル +140.3% +10.9% 80.34 ドル150 億ドル

今の株価時価総額 33.43 ドル62 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:閉じた靴とアジアが第二の柱となり、7,250万足へ 利益 12 億ドル · PER 17.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 111.52 ドル208 億ドル

米州は若年層とスポーツ店で棚を広げ、3,100万足まで伸びる。欧州等は閉じた靴とアウトドア用途が定着して2,800万足、アジア太平洋は自社店と提携店が400店を大きく超え、1,350万足となる。全社は7,250万足で、価格は物価に加えて上位素材と閉じた靴の構成が効く。売上67.8億ドル、営業利益19.7億ドル、純利益12.2億ドルである。

定価販売を守ったまま供給を増やし、工場の稼働率と物流効率が上がるため営業利益率は29%へ近づく。豪州販売会社の統合は成功するが、大型買収は行わない。正味58億ドルを買い戻しへ回しつつ、増えた利益で負債を抑える。ブランドの希少性と足の健康という機能が両立し、堀は広がる。

  • 米州:数量 31.0(販売足数(百万足))× 価格 96(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 30 億ドル・営業利益 9 億ドル。既存卸先の棚拡大と若年層、新店で数量が増え、価格は物価と商品構成を上回る。
  • 欧州・中東・アフリカ:数量 28.0(販売足数(百万足))× 価格 80(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 22 億ドル・営業利益 7 億ドル。閉じた靴とスポーツ・アウトドア販路が定着し、最も高い地域採算を維持。
  • アジア太平洋:数量 13.5(販売足数(百万足))× 価格 116(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 16 億ドル・営業利益 4 億ドル。店舗網と高いASPが両立し、数量は現在の約4倍へ。

倍率:初期の二桁成長は10年内の利益に織り込み、10年目以降は4.0%へ落とす二段階で考えた。k8.5%、g4.0%(世界履物数量は低速成長だがシェア拡大と物価並みの価格が残る)、ROE22.6%、moat strongでRONIC17.9%。正当化PERは来年利益17.25倍、10年目利益への上限17.95倍。定価販売と地域分散が続くため上限の95%で17.05倍。

確率:会社の2028年計画を上回り、その後も定価販売、工場立ち上げ、アジアの店舗採算がそろって続く必要があるため10%。

やや楽観 23% やや楽観:2028年計画をほぼ達成し、地域と商品を広げる 利益 10 億ドル · PER 15.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 85.30 ドル159 億ドル

2028年までは足数が会社計画に近い速度で伸び、その後は成熟する。米州2,800万足、欧州等2,500万足、アジア太平洋1,140万足となり、全社は6,440万足である。閉じた靴は半分近くまで上がり、平均売価は物価と商品構成に沿って上がる。売上57.5億ドル、営業利益16.2億ドル、純利益10.0億ドルとなる。

米州と欧州の卸先では大半の成長を既存店の棚拡大で取り、アジアは自社店と提携店を選別して増やす。関税と為替は残るが、値上げと工場稼働率で吸収する。大型買収は行わず、流通会社の小さな内製化にとどめる。

正味50億ドルを買い戻しへ回し、負債の増加を止めることで、ブランドと財務の両方を守る。供給を急がず、ブランドの寿命を数量目標より優先する。

  • 米州:数量 28.0(販売足数(百万足))× 価格 92(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 26 億ドル・営業利益 7 億ドル。足数は年4%強、価格は物価並みと閉じた靴の構成で上がる。
  • 欧州・中東・アフリカ:数量 25.0(販売足数(百万足))× 価格 76(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 19 億ドル・営業利益 6 億ドル。発祥地の強さを保ち、スポーツ店と自社店が増える。
  • アジア太平洋:数量 11.4(販売足数(百万足))× 価格 112(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 3 億ドル。2028年の倍増後は成長が鈍るが、最も高い単価を保つ。

倍率:k8.5%、g4.0%(成熟後は数量約1%と物価・構成約3%)、ROE19.6%、moat strongでRONIC15.9%。10年目利益への正当化上限17.30倍。需要の強さは残るが単一ブランドと借金を考え、上限の92%で15.91倍。

確率:直近の二桁成長と高い定価販売率に沿うが、3年後からの減速と一部の関税負担を織り込むため23%。

中立 37% 中立:3年の高成長後に減速し、5,690万足へ 利益 8 億ドル · PER 14.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 60.69 ドル113 億ドル

米州は2,500万足、欧州等は2,300万足、アジア太平洋は890万足となる。全社5,690万足は現在の1.5倍で、アジアは伸びるが、米州と欧州は人口ではなくシェアを少しずつ取る。価格は米州と欧州で10年の物価上昇にほぼ並び、アジアは閉じた靴と直販の構成で少し上回る。売上49.9億ドル、営業利益13.3億ドル、純利益7.7億ドルである。

営業利益率は26.5%で今とほぼ同じとする。工場の吸収と商品構成の改善を、関税、人件費、店舗費用が相殺する。豪州取得以外の大型M&Aはなく、買い戻しは営業キャッシュフローの範囲へ戻る。

10年の正味還元42億ドルを差し引いても自己資本は47.5億ドルへ増え、ROEは16.2%となる。堀は残るが、拡大の速度は現在より大きく落ちる。

  • 米州:数量 25.0(販売足数(百万足))× 価格 92(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 23 億ドル・営業利益 6 億ドル。数量シェアは約0.7%へ上がるが、成熟後の伸びは低い。
  • 欧州・中東・アフリカ:数量 23.0(販売足数(百万足))× 価格 76(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 17 億ドル・営業利益 5 億ドル。物価並みの価格と閉じた靴で増えるが、地域全体の数量は成熟。
  • アジア太平洋:数量 8.9(販売足数(百万足))× 価格 109(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 3 億ドル。現在の約2.7倍の足数でも地域市場シェアは0.1%未満。

倍率:k8.5%、g4.0%(成熟後の市場数量約1%、シェア横ばいから微増、価格・構成約3%)、ROE16.2%、moat strongでRONIC13.6%。10年目利益への正当化上限16.33倍。利益の質は高いが単一ブランドと財務を考え、上限の90%で14.70倍。

確率:会社計画の初期成長を認めつつ、成熟市場、競争、関税、希少性を守る供給制約から後半の数量成長を落とす中心筋書き。

やや悲観 21% やや悲観:流行の熱が冷め、値上げが物価に届かない 利益 5 億ドル · PER 9.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 26.06 ドル49 億ドル

若年層の熱が冷め、卸先が棚を広げなくなる。米州2,300万足、欧州等2,000万足、アジア太平洋700万足で全社5,000万足にとどまる。名目価格は上がるが、米州と欧州では10年の物価1.41倍に届かず、値引きと低価格商品の比率が増える。売上39.9億ドル、営業利益9.2億ドル、純利益5.0億ドルである。

自社店の賃料、工場の固定費、利払いが残り、営業利益率は23%へ落ちる。買い戻しは25億ドルへ減らすが、初期の大きな還元で財務余力は十分戻らない。大型買収はせず、店舗閉鎖と在庫調整に集中する。

ブランドは消えないものの、定価販売と供給統制が弱まり、優良企業から普通の高価格靴ブランドへ近づく。それでも足の健康という機能は残り、事業の消失までは想定しない。

  • 米州:数量 23.0(販売足数(百万足))× 価格 82(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 19 億ドル・営業利益 4 億ドル。競合と値引きで価格が物価に負け、数量は小幅増にとどまる。
  • 欧州・中東・アフリカ:数量 20.0(販売足数(百万足))× 価格 68(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 14 億ドル・営業利益 3 億ドル。発祥地の需要は残るが、店舗と卸の拡大が計画未達。
  • アジア太平洋:数量 7.0(販売足数(百万足))× 価格 106(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 2 億ドル。店舗拡大は続くが、賃料と在庫が採算を削る。

倍率:k8.5%、g3.5%(市場数量は横ばい、シェアは微減、価格は物価並みに届かない)、ROE9.8%、moat strongでRONIC9.4%。10年目利益への正当化上限12.97倍。定価販売と財務の劣化を反映し上限の75%で9.73倍。稼ぐ力5.0÷8.5%=58.8億ドルと床資産16億ドルの大きい方を超えない。

確率:急拡大後のブランド鈍化と競合の値引きは十分ありうる。事業の機能価値は残るため、構造崩壊より厚い21%。

悲観 9% 悲観:ブランドを広げ過ぎ、値引きと借金が堀を削る 利益 2 億ドル · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 11.34 ドル21 億ドル

供給と店舗を増やし過ぎ、定価販売率が崩れる。米州1,900万足、欧州等1,600万足、アジア太平洋500万足で、全社は4,000万足と現在からほぼ増えない。価格は名目では上がるが物価を大きく下回り、売上28.5億ドル、営業利益4.3億ドル、純利益1.8億ドルとなる。工場と店舗の固定費、利払い、在庫処分で営業利益率は15%へ落ちる。

閉じた靴は競争の激しい一般靴へ埋もれ、定番サンダルも模倣品とクロックスに押される。買い戻しを止め、10年の正味還元は4億ドルだけにする。途中でブランド無形資産と店舗資産の減損を約10億ドル計上し、期間累計純利益は14億ドル、自己資本は42億ドルとなる。

大型買収はなく、再建と負債返済が優先される。事業は残るが、堀は細り、価値は稼ぐ力の床まで下がる。

  • 米州:数量 19.0(販売足数(百万足))× 価格 72(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 14 億ドル・営業利益 2 億ドル。数量は横ばい、価格は物価に大きく負け、値引きが常態化。
  • 欧州・中東・アフリカ:数量 16.0(販売足数(百万足))× 価格 61(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。発祥地でも棚と客を失い、定番だけが残る。
  • アジア太平洋:数量 5.0(販売足数(百万足))× 価格 102(1足あたり平均売価(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。店舗閉鎖と在庫処分で拡大の経済性が崩れる。

倍率:ROE4.3%はk8.5%を下回るため、利益をためても価値を増やせず、PER上限は1÷k=11.76倍。gは2.0%で、数量は横ばい以下、価格も物価に負ける。稼ぐ力1.8÷8.5%=21.18億ドルが床資産16億ドルを上回るため、上限内の11.75倍、時価総額21.15億ドルとする。

確率:定番と機能が残るため消滅は考えにくいが、過剰出店、値引き、減損、借金が重なる構造的な負けは無視できず9%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

米州

米国を中心に、卸、直販、少数の自社店でサンダル、クロッグ、閉じた靴を売る最大地域である。

数量販売足数(百万足)価格1足あたり平均売価(ドル)売上営業利益
今 2025/12 18.6 65 12 3
10 年後 中立 25.0 92 23 6

取り方:会社は地域別足数を開示しない。全社3,800万足、公式の地域売上52%、factsの全社売上23.2億ドルから、米州は1,860万足×64.6ドルと逆算した。World Footwearの北米消費比率13.6%を世界239億足へ掛けた約32.5億足に対し、数量シェアは約0.57%。営業利益は公式の地域別調整後EBITDA比率をfactsの全社営業利益6.1億ドルへ比例配分した推定。

欧州・中東・アフリカ

発祥地ドイツを含む成熟地域。卸の採算が高く、閉じた靴とスポーツ・アウトドア店への拡張余地がある。

数量販売足数(百万足)価格1足あたり平均売価(ドル)売上営業利益
今 2025/12 16.1 54 9 2
10 年後 中立 23.0 76 17 5

取り方:全社3,800万足と公式の地域売上37%から、1,610万足×54.0ドルと推定した。World Footwearの欧州消費比率13.5%を世界239億足へ掛けると約32.3億足で、EMEAは中東・アフリカも含むため数量シェアは0.5%以下とみる。営業利益は地域別調整後EBITDA比率をfactsの全社営業利益6.1億ドルへ比例配分した。

アジア太平洋

豪州、日本、中国、インドを中心とする未浸透地域。自社店と提携単独店が認知と高い平均売価を作る。

数量販売足数(百万足)価格1足あたり平均売価(ドル)売上営業利益
今 2025/12 3.3 74 2 1
10 年後 中立 8.9 109 10 3

取り方:公式の地域売上11%と、会社がAPACの平均売価を最も高いと説明している点から、330万足×74.2ドルと推定した。World Footwearのアジア消費比率55.5%を世界239億足へ掛けた約132.6億足に対し、数量シェアは約0.025%。営業利益は地域別調整後EBITDA比率をfactsの全社営業利益6.1億ドルへ比例配分した。

リスクと懸念

ブランド熱と希少性の自己破壊

2028年までの足数年10%成長、自社店の急増、卸先の拡大は、供給が需要を上回ると定価販売を壊す。売上だけが伸びても、返品、値引き、注文取消しが増えれば堀は狭まる。会社が数量目標より希少性を優先できるかを、主要卸先の定価販売率と在庫日数で確かめる必要がある。

借金を使う自己株買い

2026年は社債を増やした直後に大きな自己株買いを実施し、大株主の売出しと重なった。買い戻し価格が本質価値を上回れば、株数は減っても会社価値は減る。6月時点で純負債倍率は1.8倍へ上がり、その後も追加還元を行った。営業キャッシュフローを超える買い戻しが続くかを監視する。

関税・為替・原材料

生産は欧州、最大市場は米州である。米国関税とユーロ高は粗利益率を直接削り、革、コルク、ラテックス、人件費も上がる。2026年4〜6月期には関税と為替だけで粗利益率へ約1.3ポイントの逆風が出た。価格転嫁が遅れれば、売上成長と利益成長が切り離される。

工場増強と品質の両立

一足に50人超が関わる工程を急拡大すると、熟練工不足、歩留まり、納期、品質事故が起こりうる。Pasewalk、Görlitz、Wittichenau、Aroucaの立ち上がりが遅れれば、需要を逃すか固定費だけが先に増える。品質事故は一時的な原価より、足の健康を売るブランドへの信頼を長く傷つける。

アジア店舗とリースの固定費

アジアの白地は大きいが、国ごとに価格、足型、気候、商業施設が違う。自社店を増やすほど賃料と在庫が固定化し、売上が計画未達でも費用は残る。IFRSのリース負債はすでに計上されているが、閉店時には原状回復、在庫処分、従業員費用も重なる。既存店売上と投資回収年数が重要である。

大株主と少数株主の利害

Lキャタルトンは過半数を失った後も約43%を持ち、取締役への影響力が強い。会社資金を使う買い戻しと大株主の売出しが同時に行われたため、今後の売出し、指名権、関連契約が少数株主の利益と一致するかを確認する必要がある。外国民間発行体として米国企業より開示頻度が低い点も割り引く。

今後の分かれ目

足数が2028年まで年10%前後で増え、主要卸先の定価販売率が85%以上を保つ
需要は流行より定番化に近い。楽観・やや楽観の確率を上げ、米州と欧州の数量シェア拡大を強めてよい。
閉じた靴の売上比率が45%を超え、平均売価が物価以上に上がる
季節性低下と商品構成の改善が進むため、中立の価格と営業利益率を上方修正できる。
アジア太平洋が2028年までに倍増し、既存店売上も二桁を保つ
店舗数だけでなく需要密度が高い。10年のAPAC足数を1,100万足以上へ寄せる根拠になる。
粗利益率が57%を割れ、関税・為替を除いても回復しない
値上げか製造効率の堀が弱まったと判断し、やや悲観の利益率と確率を上げる。
純負債倍率が2倍を超えたまま追加の大型買い戻しを行う
資本配分の危険が事業成長を上回る。還元を価値創造とみなさず、悲観側の確率と利払い負担を増やす。
Lキャタルトンの持分と取締役指名権が大きく低下し、買い戻しが営業キャッシュフロー内に戻る
少数株主との利害が改善する。ガバナンスの割引を弱め、やや楽観の確率を少し上げられる。

見ておくもの

  • 地域別の販売足数と平均売価、特に米州の数量成長
  • 主要卸先の定価販売率、返品率、5〜9か月先の受注量
  • 閉じた靴の売上比率と、Arizona・Bostonなど定番の伸び
  • APACの自社店・提携店数、既存店売上、店舗採算
  • 粗利益率と営業利益率、関税・為替・工場稼働率の寄与
  • 純負債倍率、自己株買い額、Lキャタルトンの持分と取締役指名権

倍率と資本コストの決め方

売上は現在の株価や市場倍率から逆算せず、3,800万足を地域別に分け、足数×1足当たり売価で10年後を積み上げた。倍率はk8.5%、長期g2〜4%、各筋書きのROE、strongの堀から正当化PERを出し、楽観〜中立は上限の90〜95%、やや悲観は75%とした。過去や同業のPER・PBRは根拠に使っていない。悲観は稼ぐ力と売れる資産の床を確認した。IFRSのリースはすでに貸借対照表にあり、店舗賃料と閉鎖費用を悲観の利益率に残した。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。kは米国株の基本8.0%にqualityの+0.5%を加えた8.5%。個別の大株主、関税、買い戻しの実行リスクはkへ重ねず、筋書きと確率で表した。

同じ業種(一般消費財・サービス)の AI 分析

割安 JDJD 物流と正規品の信頼が生む既存小売の利益を、新事業の赤字が覆う。回復を慎重に織り込んでも、10年の本質価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +115.2% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツWH 客室網と長期加盟契約の堀に対して値段が低く、レボと借金を織り込んでも10年の本質価値は今の時価総額を約7割上回る 本質価値との差 +63.3% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ヴィップショップVIPS ブランド品の割引販売は10年後も残るが、顧客の減少と中国特有の支配構造には注意が要る。それでも利益と株主還元を保守的に評価すると、現在の時価総額には安全域があり割安と判断する。 本質価値との差 +54.8% · 10 年 割安(年 +15.1%) 割安 ジャック・イン・ザ・ボックスJACK 地域ブランドの稼ぐ力は残るが、過大な借金と加盟店の疲弊が重い。再建成功時の価値は大きく、存続リスクを厚く織り込んでも割安 本質価値との差 +51.9% · 10 年 割安(年 +15.0%) 割安 ウィン・リゾーツWYNN マカオ・ラスベガス・ボストンで稼ぐ高級カジノ・リゾート。マカオのシェアは上昇中だが純負債が EBITDAR の約 4 倍と重く、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率でも今の値段は割安 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 バス&ボディ・ワークスBBWI 香りの習慣とブランドは残るが、若年層の離反と重い負債が懸念だ。悲観側を厚く見ても、長期のオーナー利益に照らせば割安と判断する。 本質価値との差 +40.1% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 デッカーズ・アウトドアDECK HOKA と UGG の 2 本柱で営業利益率 20% 台前半。利益ベースの倍率でもやや割安だが、競合と流行の影響が大きい 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 レナーLEN 「量を守る」薄利の入門・中級向け住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ても、利益が谷に近い今の時価総額は 10 年で割安 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +13.0%) やや割安 ジェンテックスGNTX 世界首位の防眩ミラーはなお堀だが中国で縮小。新電子製品と厚い株主還元を慎重に測ると、10年価値はやや割安 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 リシア・モーターズLAD 販売店の買収と整備収益に成長余地があるが、薄い車両粗利と負債が弱点だ。長期の還元力を織り込むと、現状はやや割安と判断する。 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 フォード・モーターF 稼ぎ頭の商用車と F シリーズを持つ北米の自動車大手。EV の赤字が止まれば今の値段は低すぎるが、保証費用・関税・景気の谷に弱く、資本配分の履歴は均質でない 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +13.5%) やや割安 ルルレモン・アスレティカLULU 北米でブランドの熱が冷め利益が谷へ。借金なし・利益率の高い会社で、式で測ると割安側、勝負は製品力と中国 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 マテルMAT バービーとホットウィールの商標は残るが、乳幼児玩具の衰退と映像投資の不確実性が重い。株主還元を含む10年価値はやや割安。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ブッキング・ホールディングスBKNG 世界の宿泊予約の入口を握る高収益の仲介業。AI が入口を奪うかが全てだが、資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で測ると、悲観を厚く置いてもやや割安 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 クロックスCROX 特徴的な樹脂靴と海外展開が生む現金は本物。HEYDUDEの買収失敗と流行リスクを厳しく見ても、10年価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +24.6% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 ラスベガス・サンズLVS マカオとシンガポールだけで稼ぐカジノ・リゾート。稼ぎの 5 割超はマリーナ・ベイ・サンズ。借金と中国の景気に弱いが、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率でも今の値段はやや割安 本質価値との差 +24.0% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 PVHコープPVH 世界的な二大衣料ブランドを持ち、長期の稼ぐ力と還元には約3割の安全域がある。ただし減損の連続と負債の重さから、評価はやや割安にとどめる 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +12.4%) やや割安 トール・ブラザーズTOL 高級住宅のブランド力と土地開発力を持つ優良な住宅建設会社。景気循環と土地在庫のリスクを織り込んでも、10年の本質価値は現在の時価総額を約25%上回り、やや割安と評価する。 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 リアLEA 世界の完成シートで首位級の規模と厚い還元が支えとなるが、完成車メーカーの値下げ圧力は強い。長期価値ではやや割安、ただし安全域は十分に厚くない。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 ユナイテッド・パークス・アンド・リソーツPRKS 海洋テーマパークは代替されにくいが、客数減と多額の負債が重い。10年価値には約2割の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 NVRNVR 土地を持たない仕組みで ROE 2 割台を保つ住宅建設。資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で見ると今の PER 11.9 倍は 10 年でやや割安だが、粗利益率は下り坂 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 オートネーションAN 整備と販売金融が支える一方、新車の薄利と借入が重い。下振れを厚く見ても10年価値は時価総額を約25%上回り、やや割安と判断する。 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ワールプールWHR 家電の必要性とブランドは残るが、借金と希薄化が回復価値を食う。現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 バルボリンVVV オイル交換の拠点網と加盟店収入は長く残る。ただし買収後の借金と電動化が重く、今は安全域の薄いやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 カーニバルCCL 世界最大のクルーズ会社。利益率はロイヤルの約 6 割だが、借金を返して投資適格に戻り、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率で見ても今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 ドミノ・ピザDPZ 世界 2.2 万店・97% が加盟店のピザ宅配本社で、堀は厚いが米国の既存店が止まり借金 4 倍超。利益ベースの倍率で中立は 10 年で年 +9% 前後、総合はやや割安 本質価値との差 +11.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プラネット・フィットネスPLNT 低価格ジムの最大級の加盟店網と値上げの実績は強みだが、会員獲得鈍化と重い借金を見極める必要がある。10年価値はやや割安 本質価値との差 +11.4% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 オートゾーンAZO 商業の成長と店舗網で堀は厚いが、DIY の客数減と借入頼みの買い戻しが重い。利益ベースで測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +10.2% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) 適正 アズベリー・オートモーティブ・グループABG 整備と金融保険の利益を支えに10年の価値は現在の時価総額を上回る。ただし買収の資本効率と重い負債が安全域を削るため、評価はやや割安にとどまる 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +11.0%) 適正 ギャップGAP 米国衣料の老舗4ブランド。Gapの復調は確かだが、Old NavyとAthletaの失速、重い店舗賃料を織り込むと本質価値はほぼ適正 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 PDDPDD 中国の低価格商圏とTemuの成長余地は大きいが、還元されない巨額現金と規制の不確実性を考えると、現状は安全域の薄い適正圏 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 ゼネラル・モーターズGM ピックアップと SUV で稼ぐ北米の自動車最大手。EV 事業の損失は止まりつつあり、利益の質を保てれば今の値段は低すぎる一方、景気の谷と関税に弱い 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +10.8%) 適正 D.R.ホートンDHI 量より利益率を守る入門向け最大手。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、10 年の伸びの分だけ今の値段はやや割安 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 オシュコシュOSK 消防・空港・防衛の専用車両には粘り強い需要がある。郵便車両の赤字と消防車訴訟を見込んでも、10年価値はやや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 エクスペディア・グループEXPE B2B の高成長と直販の厚みで利益率が上がる途中。資本コスト 9% の利益ベースの倍率で数えると、勢いは確かだが今の値段は適正 本質価値との差 +4.5% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 ウィニベーゴ・インダストリーズWGO 老舗RVブランドと船舶のシェア回復には価値がある。ただし景気の振れと買収資産の薄い換金価値を考えると、現状は概ね適正で安全域が小さい 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 ナイキNKE 世界最大のスポーツブランドが利益の谷にいる。回復を利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は卸の棚と中国 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 マクドナルドMCD 世界最大の外食の不動産と加盟店網の堀は厚いが、客数の減少と加盟店の収益悪化が重い。それらを確率で厚く織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段をやや上回り、中立で 10 年の年率は +8% 前後の適正 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 タペストリーTPR コーチの熱が利益率を過去最高に押し上げた。利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は流行が冷めるか 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 プルトグループPHM 土地をオプション中心で持つ、粗利益率の高い 3 層分散の住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、今の PER 約 10 倍は 10 年でやや割安 本質価値との差 −0.4% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 トリップアドバイザーTRIP 体験予約の成長余地とTheFork売却には価値があるが、ホテル送客の衰退とAIによる集客構造の変化を考えると、現状は概ね適正で安全域は乏しい 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 TJX カンパニーズTJX オフプライス小売の最大手。仕入れの堀は景気が悪いほど強いが、中立の年率は資本コストに届かず、総合はほぼ適正 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ドラフト・キングスDKNG 米国スポーツ賭博の有力企業だが、競争と規制で将来利益の確実性は低い。10年先の価値を織り込むと約10%のやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イエティYETI 高価格帯のアウトドア用品に堀はあるが、飲料容器の競争とバッグ拡大の成否が拮抗する。10年価値はほぼ適正 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ボイド・ゲーミングBYD 地域の免許と常連客に守られた現金創出力は魅力だが、オンラインの見かけの成長と巨額の売却益を除けば、10年の本質価値は現値に近く適正圏 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 トラベル・レージャーTNL 休暇の持分販売と会員交換に顧客基盤の堀があるが、融資と借金が株主価値を左右する。10年の期待価値は現在値に近く、適正圏 本質価値との差 −3.3% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 MGMリゾート・インタナショナルMGM ラスベガス・マカオ・米国の地域カジノを賃借で持つ総合カジノ。固定の賃料が年 約 22 億ドルあり、利益が景気と価格に大きく振れる。資本コスト 10% の利益ベースの倍率では今の値段は適正 本質価値との差 −4.5% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 チポトレ・メキシカン・グリルCMG 直営の外食で最も資本効率が高く、北米 7,000 店の出店余地も残るが、客数の弱さと利益率の低下が続き、強気と慎重の幅が広い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、客数の弱さを織り込んだ総合は適正 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ペン・エンターテインメントPENN 地域カジノの免許は長く残るが、重い賃料と過去のデジタル投資の失敗が株主価値を削る。10年の価値は現在の時価総額とほぼ釣り合い、適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ノルウェージャン・クルーズ・ラインNCLH 大型クルーズ 3 位。NCL ブランドの需要が崩れ、純レバレッジ 6 倍超の中で立て直し中。資本コスト 10.25% の利益ベースの倍率で測ると、回復を入れても今の値段はやや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 ロイヤル・カリビアン・グループRCL ロイヤル・カリビアンは純収入ベースの営業利益率が 33% 超とクルーズ最強だが、借金を抱えた景気連動の船会社で、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(PER 約 12 倍)では今の値段は適正 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 アメア・スポーツAS アークテリクスとサロモンの成長力は本物だが、資本集約的な出店と株主還元の乏しさが残る。10年先の価値から見ると、現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 LKQLKQ 修理部品の物流網には価値があるが、欧州の失速と買収後の低収益が重い。急落後も安全域は薄く、10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) やや割高 チョイス・ホテルズ・インターナショナルCHH 延泊型と海外は伸びるが、米国基幹ブランドの縮小と負債が重い。現値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 ギャレット・モーションGTX 世界首位のターボ技術と現金創出力は魅力だが、電動化への転換には不確実性が残る。10年価値は現在を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 BZUNBZUN 物流とGapの再建には価値がある。しかしAIに代替される受託業務と弱い値決め力を考えると、10年後の利益は不確実で、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ジェニュイン・パーツGPC 自動車の NAPA と産業のモーションの 2 本立て。分離(2027 年第 1 四半期)で価値が出るが、自動車の利益率の低さと借金が重い 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 オライリー・オートモーティブORLY プロ向けの配送網と部品小売の安定で堀は厚い。利益ベースで測ると今の値段は妥当からやや高めで、中立の年率は資本コストに届かない 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 チューイーCHWY 定期購入とペット医療は長く残るが、価格決定力は弱く、買収と株式報酬が株主利益を削る。10年の確率加重価値では約23%のやや割高。 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 トリバゴTRVG ブランド再生と予約事業の拡大には成果がある。しかし旅行検索の入口を守る堀は弱く、AI代替と広告主集中を考えると現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ロウズ・カンパニーズLOW ホーム・デポに次ぐ 2 番手の優良小売。買収後の債務と DIY の弱さを厚く見ると、PER 16.6 倍は資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(約 14 倍)と近く、今の値段は適正 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ブランズウィック・コープBC 船外機と補修部品には長く残る強みがあるが、買収減損と景気循環が重い。10年の本質価値は現状ほぼ適正 本質価値との差 −13.2% · 10 年 やや割高(年 +7.4%) やや割高 ウェンディーズWEN 全米第2位のバーガーチェーンというブランド価値は残るが、客数減少と過大な負債が株主の利益を圧迫する。10年の本質価値は現状より約13%低い、やや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ディックス・スポーティング・グッズDKS 本業のスポーツ専門店には堀があるが、フットロッカー再建が株主の取り分を削る。10年の価値ではやや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 HTHTHTHT 中国ホテル業界の集約を担う有力企業で、加盟店網と会員制度の堀は厚い。ただし中国需要と賃借負担の不確実性を考えると、10年の本質価値は現在の時価総額を約16%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 プールPOOL プール用品卸の首位で、既設プールの保守需要に強い堀がある。ただし競争激化と利益率の停滞を織り込むと、10年の価値は今の時価総額を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 メープルベアCART 食料品の注文網と購買データには価値があるが、広告の入口競争と買収交渉の不確実性を織り込むと、10年の本質価値に安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 LGIホームズLGIH 初回購入者向け住宅に強みはあるが、土地在庫と借金が利益を圧迫する。10年後の回復を織り込んでも安全域は薄く、現状はやや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 ボルグワーナーBWA ターボと駆動系の設計採用には堀が残るが、電動化への投資回収はまだ不確か。10年の還元込み価値からはやや割高と見る。 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ダーデン・レストランツDRI フルサービス外食の最大手で、ロングホーンの勢いと出店で伸びるが、オリーブガーデンの客数の弱さと牛肉・人件費が重い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、悲観側の厚みと資本コストを織り込むと総合はやや割高 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ベスト・バイBBY 米国最大の家電専門店。パソコン・携帯の買い替えで利益率は持ち直したが、アマゾン・ウォルマートに挟まれ、堀が薄い耐久財の小売として見る 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ヤム・ブランズYUM ピザハットを売って KFC とタコベルに絞った外食フランチャイズ本社で、堀は厚く成長も続くが、倍率が k−g の薄さに敏感で、利益ベースで測ると中立の 10 年は年 +5% 前後で、総合はやや割高 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ソーア・インダストリーズTHO 世界最大のRVメーカーだが、大きなシェアは値上げの自由を意味しない。10年の還元と回復を織り込んでも、現状の価値にはやや割高感が残る 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 アマゾン・ドット・コムAMZN AWS と広告の利益は本物。設備投資の重さを ROE に入れ、資本コスト 8% と利益ベースの倍率で測ると、今の値段は楽観の筋書きまで先取りしてやや割高 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 フラッター・エンターテインメントFLUT 米国オンライン賭博の首位企業だが、英国増税とブラジル禁止、重い買収負債が収益を圧迫する。10年の期待価値は約118億ドルで、現状はやや割高 本質価値との差 −19.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 BABABABA 中国ECとクラウドには長く残る堀がある。しかし競争とAI投資が株主利益を圧迫し、10年価値では約22%やや割高 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 トラクター・サプライTSCO 田舎暮らしのペット・畜産・庭・補修用品を 2,600 店超で売る米国最大の農村向け専門小売。堀は店の近さと専門品だが、2026 年は既存店が落ち、利益率の下げ止まりが論点 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 チャーチル・ダウンズCHDN ケンタッキーダービーと競馬関連の営業許認可は強いが、地方カジノの再編と重い借金を踏まえた10年の利益価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エアビーアンドビーABNB 民泊の最大手で資産が軽く高収益。10 年で年 1 割の成長と純現金を数えても、利益ベースの倍率(約 14 倍)で測ると今の PER 41 倍は高く、やや割高 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 バーリントン・ストアーズBURL 仕入れの機動力と小型店の拡大余地は魅力だが、リース負担と競争を織り込んだ10年後の稼ぐ力に対して、現在の評価は割高である。 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 オーロラ・イノベーションAUR 無人トラックの先行実績は本物だが、2030年の大量普及はまだ仮説。増資と競争を織り込むと、今の時価総額には安全域が乏しい。 本質価値との差 −24.9% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 テキサス・ロードハウスTXRH 客数を増やし続ける希少なステーキチェーンだが、牛肉高と出店投資が利益を削る。10年の期待本質価値は今の時価総額を約2割下回り、やや割高。 本質価値との差 −25.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 オン・ホールディングONON 世界で成長する高級ランニング靴ブランド。アジアと直販の伸びは本物だが、10年先の競争と再投資を織り込むと安全域は薄く、やや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トリップ・ドットコム・グループTCOM 中国の旅行予約で首位でも、独禁法処分で手数料の堀は縮んだ。一時的な投資益を除いて10年先を測ると、優良な事業だが今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 イーベイEBAY 取扱高と手数料率が上向く成熟した古参の中古市場。今の PER 26 倍は利益ベースの倍率(約 14 倍)を大きく超えており、買収提案の観測を除くと本質価値は下でやや割高 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 フロア・アンド・デコレ HDFND 床材の品ぞろえと店舗拡大には価値がある。しかし新店の資本効率と固定家賃に慎重で、10年価値は現時点でやや割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ラルフローレンRL 世代を超えて売れる定番ブランドで利益率は過去最高。勝負は熱の持続とアジアの伸び 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ホーム・デポHD プロの囲い込みで堀は厚い。資本コスト 8.75% の利益ベースで倍率を引き直すと、住宅の停滞と買収後の債務を厚く見て、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 メーシーズM 再生店舗と高級店は伸びるが、主力百貨店の長期縮小と固定費が重い。10年先の利益と資産回収を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アプティブ・ホールディングスAPTV 配線事業を分離した後の「ニュー・アプティブ」。EC が稼ぎ、IS が足を引く部品会社で、純負債 46 億ドルと、中国・欧州の弱さを抱える 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エッツィーETSY 手作り品の市場と広告には独自の強みがある。ただし購買頻度の低さとAIによる集客経路の変化が重く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 コロンビア・スポーツウエアCOLM アウトドアの老舗ブランドで財務も堅いが、米国の競争激化と値決め力の弱さが重荷。10年の利益成長と還元を織り込んでも、現状はやや割高 本質価値との差 −30.3% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 カーマックスKMX 中古車の仕入れ網と自動車金融は残るが、値下げで取り戻した販売数量の利益率は脆い。10年の回収価値ではやや割高と見る。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ロス・ストアーズROST 米国オフプライス 2 位。客数が絶好調だが、利益ベースの倍率(約 16 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 SESE 東南アジア通販の首位は守れても、融資の貸倒負担とゲームの寿命を見込むと、10年先の稼ぐ力に対して今は安全域が薄く割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 スミス&ウェッソン・ブランズSWBI 銃器の老舗ブランドにサベージを加えても、景気循環と薄い正常利益が重い。買収後の全株式で測ると、安全域に乏しく割高 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 アルタ・ビューティULTA 化粧品の「安い品から高級品、美容室まで」を一つの店で売る米国最大の美容専門小売。会員と品ぞろえが堀だが、セフォラとマスに挟まれる位置で、利益ベースの倍率では今の値段はやや割高 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 VFVFC ノースフェイスは強いが、Vansの衰退と過去の買収負債が株主価値を削る。再建は進むものの、10年の期待価値にはなお安全域が乏しく、割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +4.7%) 割高 ウイング・ストップWING 加盟店の出店力は本物だが、客数減と借金による高値の自社株買いが安全域を削る。10年の総合価値は基準日の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 マリオット・インターナショナルMAR 世界最大のホテル手数料事業で堀は厚いが、今の PER 39 倍は利益ベースの倍率(約 18 倍)を大きく上回り、中立の 10 年の年率は +3% にとどまり割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ハスブロHAS 利益の約 9 割をマジックが稼ぐ一本足の玩具・ゲーム会社。利益ベースの倍率で測ると今の値段はやや割高で、2025〜26 年の高い水準が続くかが焦点 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ハイアット・ホテルズ クラスAH 高級ホテルのブランドと会員網は伸びるが、買収費用・借入・同族支配を差し引くと、10年先の稼ぐ力に対して現状は割高である。 本質価値との差 −38.5% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ダッチ・ブロスBROS 新店と客数が伸びる有望な飲料チェーンだが、出店資金と競争が株主の取り分を圧迫する。10年後の利益を評価しても安全域は乏しく、総合判断は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 カルバナCVNA 年 80 万台まで来た中古車ネット販売の最大手。利益ベースの倍率で測ると今の時価総額を大きく下回り割高。利益は景気と与信市場に強く振れる 本質価値との差 −39.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ウィリアムズ・ソノマWSM 家具とキッチンの設計を自社で握る高収益の小売。10 年で稼ぎは伸びるが、利益ベースの倍率で見ると今の値段は割高で、関税と住宅の回転が値段を大きく左右する 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ヒルトン・ワールドワイド・ホールディングスHLT 世界最大級の手数料事業で堀は厚いが、今の PER 54 倍は利益ベースの倍率の上限(約 23 倍)の倍以上で、中立の 10 年の時価総額は今を下回り割高 本質価値との差 −41.2% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 IHGIHG 客室と会員網の堀は厚く、10年後も手数料は伸びる。しかし還元を借金で上積みし、成熟後の利益価値に比べ現時点の株価は割高だ。 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 バイキング・ホールディングスVIK 目的地を味わう高級クルーズの堀は厚いが、新造船への投資と支配株主の制約を考えると、現時点の株価には10年先の成長まで織り込まれ、割高である。 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ソムニグループ・インターナショナルSGI 寝具のブランドと販路は強いが、買収で増えた事業は薄利で借金も重い。10年のオーナー利益に対し、買収後の時価総額には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 スターバックスSBUX 世界 4.1 万店のコーヒーの堀は残るが、立て直しの反動を織り込んだ今の時価総額は利益の回復後の値より高く、中立でも 10 年の年率は 2% 前後で資本コスト 8.5% に届かず割高 本質価値との差 −44.6% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アンダー・アーマー クラスCUA 機能性衣料の知名度は残るが、靴の競争力と値決め力が弱い。再建後の利益にも不確実性が大きく、10年の総合価値は割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ガーミンGRMN 専門機器の優良企業。利益ベースの倍率(約 13 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ベイル・リゾーツMTN 希少な雪山とエピック・パスに強い堀があるが、気候変動と純負債31億ドルが重い。10年の本質価値は今より約45%低く、割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ファイブ ビロウFIVE 新店の採算と客数の回復は魅力だが、模倣しやすい低価格雑貨に厚い値付けはできない。10年の株主価値では割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ドアダッシュDASH 米国の即時配達で約 6 割を握る成長企業。利益率の立ち上がりが全てで、資本コスト 8.5% と利益ベースの倍率で見ると今の値段は強気の筋書きも上回り、割高 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 カバ・グループCAVA 地中海料理の直営チェーンは500店まで拡大し客数も伸びるが、出店に要る資本と10年後の成熟利益を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 シャークニンジャSN 掃除・調理・美容をまたぐ製品開発力は本物だが、買い替え需要の限界と競争を考えると、10年先の価値には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −55.7% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ジャージー・マイクス・サブズJMKE 加盟店経済性は強いが、買収で膨らんだ資本とスポンサー負担まで含めると楽観でも安全域がなく割高 本質価値との差 −59.0% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クーパンCPNG 韓国の物流網は本物の堀だが、海外投資の赤字と情報流出が利益を削る。10年後の稼ぐ力を慎重に測ると、株価下落後も割高 本質価値との差 −59.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ゲームストップGME カード小売への転換と巨額の保有資産は評価できるが、ゲームの実物販売は先細り、資本配分も読みにくい。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −69.3% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クアンタムスケープQS 技術は魅力的でも量産契約は未完成で、今の時価総額は成功確率を大きく先に払いすぎている 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 リヴィアン・オートモーティブRIVN R2の量産で自動車メーカーとしての生存力は高まったが、利益の実証はまだ弱い。大型増資と開発負担を考えると、10年の本質価値に対して割高 本質価値との差 −83.3% · 10 年 割高(年 −4.8%) 割高 テスラTSLA 本業の利益は薄いのに、ロボタクシーとロボットへの期待だけで時価総額は 1.1 兆ドル超。今の値段に届くのは楽観の筋書きだけ 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.0%) 割高 ウェイフェアW 家具の配送網と品ぞろえには価値がある。しかし値決め力、負債、株式報酬が重く、10年後の利益から測ると現在の時価総額は大幅な割高 本質価値との差 −87.8% · 10 年 割高(年 −9.1%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Birkenstock Holding plc 2025 Form 20-F
  2. Birkenstock Capital Markets Day 2026
  3. Birkenstock 2026年第3四半期決算 6-K

分析日 2026-10-23