株譜
AI 銘柄分析 · 一般消費財・サービス · 試作

カーマックス KMX

中古車の仕入れ網と自動車金融は残るが、値下げで取り戻した販売数量の利益率は脆い。10年の回収価値ではやや割高と見る。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)38.60 ドル55 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)55.6 ドル79 億ドル差 −30.6%
10 年後から見ると 割高 価値 38.60 ドル55 億ドル · 差 −30.6% · 期待の年率 +5.0%
期待の年率リターン(10 年)+5.0%資本コスト比 −4.8 pt
推定の資本コスト9.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.8% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.3%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

カーマックスは、米国最大級の中古車専門小売である。投資判断はやや割高だ。車両の仕入れから整備、販売、卸売競売、ローンまで抱える厚い実業の基盤はあるが、車を高く売り続ける力は弱く、還元の持続性も利益の回復次第だからだ。2025/12を基準とする添付財務では売上277.5億ドル、営業利益6.1億ドル、純利益2.5億ドルで、過去の高い収益性は崩れている。

直近の2026年6~8月期には、小売台数が前年同期比13.8%増え、卸売も15.9%増えた。新経営陣による競争的な値付けが効き始めた証拠である。ただし小売車1台の粗利益は2,105ドルへ減り、卸売の粗利益も薄い。顧客が戻った事実を、値決めの堀が強まった証拠と混同してはならない。11月3日の戦略説明会で詳細が示される予定で、現時点で長期の利益目標を確定値として扱えない。

10年後も中古車の現物検査、下取り、名義変更、整備、金融は必要とされる。全米の店舗網と大量の車両取引データは模倣しにくい。しかしカルバナはネット直販と再整備・物流を広げ、一般の自動車ディーラーも中古車へ力を入れる。取引の入口ではAIの比較・購入支援が進み、情報サイトの広告価値を削る余地もある。

中立では小売93万台と卸売64万台を扱い、2035/12の売上は約465億ドル、純利益は8.6億ドルへ回復する。それでも先の価格競争と与信損失を考え、資本コスト9.75%に耐える価値を先取りしない。5筋書きの将来価値と正味の還元を割り戻すと約55億ドルとなり、基準時価総額約73億ドルに対して約25%低い。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、十年後に残る仕事と、株主に返る現金を分けて考えたい。中古車は持ち主が変わるたびに価格発見、検査、再整備、名義変更が要る。全国で車を買い集めて売りさばくカーマックスの仕組みは、画面だけで代替できない。全国の店舗と金融を一体化した事業には一定の寿命がある。

問題は競争の質だ。消費者は中古車に強いブランドの追加料金を繰り返し払うわけではない。むしろ透明な価格が会社自身の上乗せ余地を狭める。最近の数量増も粗利益を犠牲にしており、販管費の節約が遅れれば利益が残らない。ローンで獲得した利益も、将来の貸倒れへの備えを引いてから株主の利益になる。

営業活動のキャッシュフローはローン債権の増減で大きく変わる。添付最新年のフリーキャッシュフロー12.4億ドルを、そのまま繰り返せるオーナー利益とは認めない。在庫回転や証券化の影響を除き、再整備施設の維持・成長投資、信用費用、株式報酬を払った後の現金を見るべきだ。

買戻し枠が残ることは魅力でも保証でもない。中立の営業力を取り戻しても資本コストを超えて再投資できる範囲は狭い。悲観の時に帳簿上の純資産が額面で戻るとも考えない。したがって、店舗網の価値を認めつつ、現在の値段には十分な安全域がないと判断する。

何で稼ぐ会社か

稼ぐ仕組みは車を売って終わりではない。小売では消費者やディーラーから車を仕入れ、検査・再整備をして固定提示価格で販売する。2026年2月期は約78万台を小売し、販売単価は約2.6万ドルだった。卸売では小売基準に合わない車をディーラー向け競売へ流し、約54万台をさばいた。小売・卸売の車の売価と仕入れ値の差が最初の収益源である。

付帯商品も重要だ。延長保証は小売契約に付く手数料収入で、直近四半期には小売1台当たり粗利益が623ドルに伸びた。エドマンズ(Edmunds)は車選びの情報や広告・購読サービスを提供する。外部のローン会社との仲介に伴う手数料は正にも負にもなる。情報広告は売上では小さいが、買い手を自社の店舗と画面へ連れて来る役割を持つ。

別の稼ぎ手がカーマックス・オート・ファイナンス(CAF)である。約165億ドルの平均自動車ローン残高から金利・手数料を受け取り、証券化による調達費、貸倒引当、直接費を差し引く。2026年6~8月期の金融利益は1.36億ドルで、貸出金利と調達金利の差は6.6%だった。この金融利益は車両売上と同列の連結売上ではなく、利益の調整額に組み入れる。

自動車ローンを担保とする債務は、金融子会社の債権とほぼ一対一に対応する。2026年8月末のノンリコース債務は約157億ドルで、同時点のローン債権約158億ドルを支えている。添付の純負債180億ドル全体を、小売店舗の返済不能な借金とみなすのは誤りだ。他方、貸倒れと証券化市場の閉鎖は金融利益と資金繰りを同時に痛める。

優良さと弱いところ

強みは全米に広がる車の仕入れ・再整備・移送・販売・競売の結合である。2026年8月には店舗が258店あり、173店は自社所有地にある。買い取った車を小売へ回すか競売へ流すかを選べるため、地域ごとの車種の偏りを調整しやすい。顧客にとっては査定、下取り、ローン、整備保証を一度に済ませられる便利さがある。これは単純な検索サイトより長持ちする競争力だ。

ただし堀は「普通」の厚さである。買い手は毎年車を買わず、乗り換え費用も小さい。車種・年式・走行距離が似れば競争相手の値段と比べられる。2026年の数量回復も小売1台当たり粗利益を削って実現しており、価格を上げても顧客が離れないという実績ではない。カルバナのネット・物流、オートネーションやリシアの販売網が常に価格を押す。

資本効率にも過信は禁物だ。添付の過去10年のROE中央値は18.6%だが、最新年は4.2%に落ちた。既存店の稼働率回復と販管費の圧縮で改善できる半面、ローン債権と車両在庫に資本を使う。増分の利益が資本コストを超えると確認するには、台数増だけでなく、割引後の車両粗利益とCAFの信用費用を継続して見なければならない。

2026年2月期にはのれん約1.41億ドルを減損した。買収したエドマンズを含む販売事業の先行き見積もりが引き下げられた結果であり、過去の投資がすべて株主価値になったわけではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の中古車は巨大だが成熟した市場である。カーマックスの2026年2月期の年次報告書は、2025年の中古車取引全体を約3,900万台、そのうち車齢10年以内を約2,000万台とする。会社が推計する後者のシェアは2024年の3.7%から2025年に3.6%へ低下した。コックス・オートモーティブの2026年見通しも中古車取引3,850万台、業者による小売約2,050万台、卸売流通約1,180万台で、数量が急成長する業界ではない。分母の異なる会社推計と業界統計は単純には足せない。

最大の競争相手はカルバナである。2026年4~6月期の小売販売は約19.7万台で、カーマックスの直近四半期約22.7万台に迫る。カルバナはネット完結と再整備・配送拠点に資金を投じる。自動車メーカー系ディーラーのオートネーション、リシア、アズベリーの中古車事業も、下取り車と整備部門を武器にする。個人間売買やオークションでは価格比較の速さが重要で、固定価格方式だけでは差を広げにくい。

台数は雇用、ローン月額、新車の販売価格、リース返却車の供給で動く。高い金利が続けば安い中古車を探す人は増えるが、借入審査が厳しくなり、購入そのものを延ばす人も増える。コックスは2026年後半の卸売価格の下落加速も指摘した。在庫の価格変動は仕入れの機会であると同時に、保有車の損失につながる。

10年先の中立では市場の実質取引台数はほぼ横ばいとし、シェアを少し取り返す。卸売の伸びも自社の買い取りネットワークから生まれる部分に限る。楽観では再整備・物流の規模が勝ち、悲観ではカルバナやディーラーへ優良な車と顧客が流れる。EVと自動運転が直ちに中古車取引を消すわけではないが、車の残価を見積もる難しさは増す。

資本政策と M&A

配当は出さず、還元は自社株買いが中心である。添付の2014~2025年には累計約68億ドルを買い戻したが、同期間の純利益約79億ドルと比べて非常に大きい。把握できる株式報酬約9億ドル超は正味の還元から差し引く必要がある。株数減少は目立ったが、売上成長が利益率の持続的改善を伴わず、借金とローン債権の拡大を余儀なくした点は見逃せない。

2026年2月期はのれん減損と経営トップ交代が重なった。3~8月の半年間は自社株買いをほぼ停止し、8月末の買戻し未使用枠は13.1億ドルである。会社は2026年秋から小規模に再開する意向を示したが、借入余力と事業の回復を条件とする。既存の枠を必ず使い切る数字の約束ではない。

新しい「Shift into GEAR」は競争的な車両価格、店とオンラインの連携、金融・保証の収益改善、再整備と販管費の節約を掲げる。2027年2月期末までに販管費の年換算削減を約2億ドルとする目標がある。2026年11月3日に予定される戦略説明会の追加目標はまだ公表されていない。大規模な未成立買収を価値に足さず、2021年のエドマンズ買収後の減損を資本配分への警告として扱う。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

カーマックスが持つ全国の仕入れ拠点、再整備工場、店舗、競売、ローン審査の連携は一朝一夕には作れない。カルバナがネット上の集客で強くても、車の引き取りと移送には実物の設備と人が要る。2026年6~8月期の小売販売は13.8%増え、既存店の台数も13.0%増えた。顧客は値段が適切なら戻ることが確認された。

いまは利益を犠牲にして顧客を取り戻す局面である。経営陣は再整備と物流の費用を下げ、2027年2月期までに販管費の年換算2億ドル削減を進める。こうした節約は、店舗網を一から造るより投資が小さい。伸びた台数に固定費が分散すれば、車の売価を上げなくても純利益率は回復する。

延長保証は販売1台当たりの利益を伸ばしており、自動車金融は審査対象を広げている。金融商品の仕入れと車両仕入れのデータが増えるほど、単独の中古車ディーラーより適切な見積もりを出せる。金融債務の多くはローン債権に対応するノンリコースで、添付の純負債180億ドルを全額普通の社債とみる悲観は行き過ぎだ。

10年で小売120万台、卸売88万台を販売できれば、店舗の稼働率と仕入れ網の回転が高まる。10年後も市場全体を独占せずに伸びられる余地がある。規律ある株式買戻しが再開されれば、純利益の成長と還元の両方で株主に報いることができる。

慎重な見方

販売台数の回復は値決め力の弱さを逆に証明している。2026年6~8月期は小売の1台当たり粗利益が111ドル減り、卸売も135ドル減った。顧客が戻るには販売価格の譲歩が必要で、再整備費・輸送費・人件費が上がればその差を埋めるのは難しい。車種と状態が近ければ顧客は一番安い売り手へ移る。

カルバナは既に四半期で約20万台を売り、カーマックスの約23万台との差は小さい。既存のディーラーには整備拠点と下取り車という仕入れの強みがある。インターネット上で価格比較が進み、AIの買い手側代理人が出品を横断して選べば、店舗の接客と自社サイトへの流入が顧客囲い込みにつながらなくなる。エドマンズの広告・情報サービスはとくに代替されやすい。

金融の弱みは突然表れる。2026年8月末の貸倒引当率は3.07%で、直前四半期の2.95%から上昇した。高金利で低所得層の延滞が増えれば、ローンの金利差が帳消しになる。ノンリコースとはいえ、証券化の引受先が細れば、新たな車の販売ローンも制約される。

会社は2026年2月期にのれんを1.41億ドル減損し、買戻しを止めた。十年の純資産成長が株主還元に結びつくという前提は脆い。消費者に価格を決められる事業を、安定的な高ROE企業と同じようには評価できない。

どちらに重みを置いたか

店舗と金融を合わせた供給網の存続には強い根拠がある。一方、値下げに頼る数量回復と、担保付ローンの信用費用という二つの弱みは数字で確かめられる。AIによるエドマンズの代替は全社売上では小さいが、オンライン集客の競争をさらに強める。強気二段階の合計は28%、慎重二段階は40%とし、単なる左右対称にはしない。中立で純利益が回復しても将来の還元を割り引いた現在価値は時価総額に届かないため、結論はやや割高である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 59.19 ドル84 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 24.29 ドル34 億ドル)。 今の値に割り戻すと 38.60 ドル55 億ドル、今との差 −30.6%、 期待の年率 +5.0%(資本コスト 9.8%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 144.73 ドル205 億ドル 54.96 ドル78 億ドル +259.3% +16.9% 19.97 ドル28 億ドル
やや楽観 18% 92.65 ドル131 億ドル 37.34 ドル53 億ドル +133.9% +10.8% 23.40 ドル33 億ドル
中立 32% 61.32 ドル87 億ドル 30.30 ドル43 億ドル +64.8% +6.3% 29.32 ドル42 億ドル
やや悲観 27% 22.34 ドル32 億ドル 8.46 ドル12 億ドル −44.6% −6.5% 8.31 ドル12 億ドル
悲観 13% 18.32 ドル26 億ドル 0.70 ドル1 億ドル −65.8% −10.3% 2.47 ドル4 億ドル
加重平均100% 59.19 ドル84 億ドル24.29 ドル34 億ドル +50.2% +5.0% 83.47 ドル118 億ドル

今の株価時価総額 55.58 ドル79 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:仕入れ・物流を束ねて販売網の密度が上がる 利益 16 億ドル · PER 12.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 144.73 ドル205 億ドル

全米の中古車需要は車齢10年以内で約2,100万台へ緩やかに増える。カーマックスは仕入れ・再整備・移送を一段と効率化し、小売120万台、卸売88万台まで伸ばす。車齢10年以内の対象市場での推定シェアは約5.3%となり、2025年の3.6%から上がる。カルバナのネット直販が強くても、店舗で現物を確かめたい顧客と保証・ローンを一度に組みたい顧客を獲得する。

車両の平均単価は物価に加えて良質な車の構成比が上がり、小売の営業利益率は3.8%になる。延長保証の浸透とCAFの規律ある融資拡大も利益を補う。エドマンズはAIの普及による情報流入の減少を免れないため、広告契約換算数量を増やすとは予測しない。

車両価格を上げても成約率が落ちない仕組みが育ち、長期の増分資本利益率が資本コストを上回る。10年の累計GAAP純利益は93.5億ドル、株式報酬を引いた正味買戻しは78億ドルであり、残る74.4億ドルの自己資本で稼ぐ。この結果は競合との勝負に勝つ場合の上限側であり、確実視できない。

  • 中古車小売:数量 120(中古車小売販売台数(万台))× 価格 4.30(中古車1台当たり平均販売価額(万ドル))→ 売上 516 億ドル・営業利益 20 億ドル。米国の車齢10年以内市場と自社シェアで台数を推定し、車種構成と値下げ率で単価を分けた。
  • ディーラー向け卸売競売:数量 88.0(卸売競売で売却した中古車台数(万台))× 価格 1.34(卸売車1台当たり売却価額(万ドル))→ 売上 118 億ドル・営業利益 4 億ドル。米国卸売流通の実質台数と自社取扱比率、成約単価から推定した。
  • 延長保証・保護商品:数量 120(保証の販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.10(小売1台当たり保証等の売上換算(万ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 6 億ドル。小売販売機会の台数に保証加入率と平均手数料を掛けた換算収入。
  • エドマンズの広告・情報・購読:数量 1.0(年間の有料広告・掲載契約換算(万契約、推定))× 価格 1.95(換算契約当たり年間広告・購読収入(万ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替を受ける自社媒体広告型。契約換算数量と広告単価を別々に設定。
  • その他サービス・第三者金融手数料:数量 120(販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.02(小売1台当たりその他純収入(万ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。その他手数料の純額を小売1台あたりの換算額で計算。

倍率:k9.75%、10年後以降g4.0%(実質市場約0.5%+名目価格3.5%、シェア維持)、事業ROE21.8%。堀は普通、超過ROEが残る割合1/2でRONIC15.76%。正当化PERの来期利益倍率に(1+g)を乗じると上限13.50倍。販売網の稼働率が高まる楽観でも値下げ競争の余地を残し、上限の約94%で12.68倍。GAAP純利益に適用し、余剰現金の二重加算なし。

確率:全国の再整備と物流の余力を生かし、競合の攻勢にも小売シェアを広げられる可能性はある。ただし価格競争が緩む条件を要するため10%に限った。

やや楽観 18% やや楽観:単価を守りながら台数と保証の稼ぎを伸ばす 利益 12 億ドル · PER 11.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 92.65 ドル131 億ドル

値付けを引き下げて集めた顧客の一部が定着する。小売は105万台、卸売は75万台に増え、車齢10年以内の対象市場での推定シェアは約4.6%に高まる。そうなると、延長保証の浸透と物流費用の節約が利益を支える。カルバナとの競争は続くが、全国各地の買い取り拠点を使って仕入れで取り残されない。オートネーションやリシアの店舗網に比べ、単一の中古車専門チェーンとして在庫移送をまとめられる。

小売の平均販売価格は物価を少し超えて上がる。営業利益率は3.4%まで回復するが、過去の景気の良い時の水準には戻さない。CAFは貸倒れの増加を十分に引き当てながら、融資残高の伸びから正の利益を確保する。AIが車種の選定を支援し、エドマンズの広告掲載量は現在を下回る。

10年のGAAP純利益合計は72億ドルで、正味の還元53億ドルを差し引いて自己資本は77.9億ドルになる。堀は広がるというより現状維持で、利益の伸びを株式報酬で水増ししない。

  • 中古車小売:数量 105(中古車小売販売台数(万台))× 価格 4.15(中古車1台当たり平均販売価額(万ドル))→ 売上 436 億ドル・営業利益 15 億ドル。米国の車齢10年以内市場と自社シェアで台数を推定し、車種構成と値下げ率で単価を分けた。
  • ディーラー向け卸売競売:数量 75.0(卸売競売で売却した中古車台数(万台))× 価格 1.30(卸売車1台当たり売却価額(万ドル))→ 売上 98 億ドル・営業利益 3 億ドル。米国卸売流通の実質台数と自社取扱比率、成約単価から推定した。
  • 延長保証・保護商品:数量 105(保証の販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.09(小売1台当たり保証等の売上換算(万ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 4 億ドル。小売販売機会の台数に保証加入率と平均手数料を掛けた換算収入。
  • エドマンズの広告・情報・購読:数量 1.0(年間の有料広告・掲載契約換算(万契約、推定))× 価格 1.87(換算契約当たり年間広告・購読収入(万ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替を受ける自社媒体広告型。契約換算数量と広告単価を別々に設定。
  • その他サービス・第三者金融手数料:数量 105(販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.01(小売1台当たりその他純収入(万ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。その他手数料の純額を小売1台あたりの換算額で計算。

倍率:k9.75%、g3.8%(市場実質約0.3%+価格3.5%、将来シェアは概ね維持)、事業ROE15.3%、普通の堀でRONIC12.51%。(1+g)を含めた正当化PER上限12.15倍。保証利益の改善を認めるが信用リスクと競争を残して約91%の11.05倍にする。純利益は株式報酬控除後のGAAP。

確率:最近の既存店回復と費用削減が定着し、シェアが穏やかに伸びる余地を認める。ただしカルバナも伸びるため上振れは18%にとどめた。

中立 32% 中立:販売回復は定着するが値決め力は戻り切らない 利益 9 億ドル · PER 10.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 61.32 ドル87 億ドル

米国中古車の取引数量はほぼ横ばいで、単価が物価並みに上がる。会社は中古車小売を93万台、卸売を64万台に伸ばす。車齢10年以内の対象市場での推定シェアは約4.2%、卸売市場の取扱比率は約5.1%となる。2026年に始めた値付けの改善と、買い取り拠点の稼働率向上が市場シェアをわずかに押し上げる。カルバナがシェアを伸ばし続けるため、同社だけが取引市場を独占する前提にはしない。

延長保証は小売台数に連動し、CAFは貸出残高約190億ドルを運営する。金利差から貸倒引当と資金調達費用を引いた金融利益が本業を支える。自動車金融のノンリコース借入を小売会社の利払いとして二重に足すことはしない。反対に、オンラインの車選びをAIが代行する分、エドマンズの情報広告の契約換算量は0.85倍に縮む。

小売の営業利益率は2.8%へ戻り、全社純利益は8.6億ドルとなる。累計利益55.5億ドルから正味還元43億ドルを差し引き、期末自己資本71.4億ドルに落ち着く。設備・物流を改善しても値決めの堀は普通であり、株主の利益は景気の波を受け続ける。

  • 中古車小売:数量 93.0(中古車小売販売台数(万台))× 価格 4.01(中古車1台当たり平均販売価額(万ドル))→ 売上 373 億ドル・営業利益 10 億ドル。米国の車齢10年以内市場と自社シェアで台数を推定し、車種構成と値下げ率で単価を分けた。
  • ディーラー向け卸売競売:数量 64.0(卸売競売で売却した中古車台数(万台))× 価格 1.27(卸売車1台当たり売却価額(万ドル))→ 売上 81 億ドル・営業利益 2 億ドル。米国卸売流通の実質台数と自社取扱比率、成約単価から推定した。
  • 延長保証・保護商品:数量 93.0(保証の販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.09(小売1台当たり保証等の売上換算(万ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 4 億ドル。小売販売機会の台数に保証加入率と平均手数料を掛けた換算収入。
  • エドマンズの広告・情報・購読:数量 0.9(年間の有料広告・掲載契約換算(万契約、推定))× 価格 1.76(換算契約当たり年間広告・購読収入(万ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替を受ける自社媒体広告型。契約換算数量と広告単価を別々に設定。
  • その他サービス・第三者金融手数料:数量 93.0(販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.01(小売1台当たりその他純収入(万ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。その他手数料の純額を小売1台あたりの換算額で計算。

倍率:k9.75%、g3.5%(名目単価3.5%+実質需要0.2%−成熟後のシェア競争0.2%)、事業ROE12.0%。普通の堀の残存率1/2でRONIC10.90%。10年目純利益用の正当化PER上限11.24倍に対し、競争とCAF信用費用を考え約90%の10.12倍。銀行の貸出金利差を営業利益と純利益にすでに反映し、金融債務を二重控除していない。

確率:中古車の必需性と全国網は残り、直近の数量改善も一部持続するとみる。他方、取引市場全体は成熟し、買い取り競争が重い。最も起こりやすい筋書きとして32%。

やや悲観 27% やや悲観:台数と中古車1台の粗利益がともに伸び悩む 利益 3 億ドル · PER 8.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 22.34 ドル32 億ドル

米国の中古車需要は新車価格が高いため残るが、カルバナと一般ディーラーが顧客を奪う。カーマックスの小売台数は75万台へ減り、卸売も50万台になる。車齢10年以内の対象市場のシェアは推定3.5%まで後退する。良質な下取り車を確保しにくくなり、平均価格は物価上昇より遅れて上がる。店舗は広く残るため、車両再整備と人件費を売上の減少に比例して下げられない。

小売の営業利益率は1.7%へ沈む。CAFは貸出残高が縮み、信用力の低い顧客からの貸倒引当が増える。エドマンズではAIエージェントが車種比較を代行し、広告契約換算数量が今の0.65倍になる。保証販売も中古車販売台数が減る分だけ弱い。

利益を先に守るため自社株買いは抑え、十年の正味還元は12億ドルにとどまる。累計GAAP純利益29.5億ドルで自己資本は76.4億ドルまで増えるが、ROEは資本コストを大きく下回る。積み上がった帳簿純資産をそのまま高い値段で売れるとは考えない。

  • 中古車小売:数量 75.0(中古車小売販売台数(万台))× 価格 3.65(中古車1台当たり平均販売価額(万ドル))→ 売上 274 億ドル・営業利益 5 億ドル。米国の車齢10年以内市場と自社シェアで台数を推定し、車種構成と値下げ率で単価を分けた。
  • ディーラー向け卸売競売:数量 50.0(卸売競売で売却した中古車台数(万台))× 価格 1.16(卸売車1台当たり売却価額(万ドル))→ 売上 58 億ドル・営業利益 1 億ドル。米国卸売流通の実質台数と自社取扱比率、成約単価から推定した。
  • 延長保証・保護商品:数量 75.0(保証の販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.07(小売1台当たり保証等の売上換算(万ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。小売販売機会の台数に保証加入率と平均手数料を掛けた換算収入。
  • エドマンズの広告・情報・購読:数量 0.7(年間の有料広告・掲載契約換算(万契約、推定))× 価格 1.40(換算契約当たり年間広告・購読収入(万ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替を受ける自社媒体広告型。契約換算数量と広告単価を別々に設定。
  • その他サービス・第三者金融手数料:数量 75.0(販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.01(小売1台当たりその他純収入(万ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。その他手数料の純額を小売1台あたりの換算額で計算。

倍率:k9.75%、g2.5%(物価以下の実現価格約3%+実質市場ほぼ横ばい−シェア減約0.5%)。ROE4.45%がk未満なのでPERの上限は1/k=10.26倍。低収益の資本留保と販路の競争激化で8.90倍とし、中立10.12倍より低くする。一般事業の店舗資産を金融債務と混同せず、純利益3.4億ドルから時価総額を出す。

確率:粗利益を犠牲に販売量を増やしている現実を重視する。全国網が残っても価格比較で台当たり利益を失い、CAFの信用費用も膨らむ可能性に27%。

悲観 13% 悲観:車両の販売網が弱り貸倒れの谷を越えても低収益 利益 1 億ドル · PBR 0.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 18.32 ドル26 億ドル

中古車の買い手はネット上で広範囲に比較し、カーマックスの固定提示価格を選ばなくなる。カルバナやフランチャイズ・ディーラーが仕入れと顧客を押さえ、小売58万台、卸売40万台へ落ち込む。車齢10年以内の対象市場のシェアは推定2.7%に沈む。中古車そのものは残るが、値引きと低価格帯への品ぞろえ移行により単価の上昇は物価に負ける。店舗の賃貸料と再整備拠点の維持費は残る。

金融は早期の信用不況で貸倒れが膨らみ、証券化市場が機能不全となる。再建過程ではローン債権を縮小する。エドマンズの情報収入はAIエージェント代替でさらに縮む。最終年の営業利益率は1.4%、純利益は1.25億ドルにすぎない。10年間では初めの4年で約8億ドルのGAAP損失を出し、その後6年で約12億ドルを回復するが、合わせて4億ドルにとどまる。

自社株買いはほぼ止まり、正味還元は1億ドルである。期末の帳簿自己資本61.9億ドルが額面で戻るとは考えない。事業の稼ぐ力だけでは時価総額を支えられず、土地・建物・車両在庫などの税後売却可能額が価値の下支えとなる。約26億ドルの資産回収価値を悲観時の時価総額の上限とし、帳簿純資産との差は資産処分費用、負債、収益力低下による価値の毀損として扱う。

  • 中古車小売:数量 58.0(中古車小売販売台数(万台))× 価格 3.34(中古車1台当たり平均販売価額(万ドル))→ 売上 194 億ドル・営業利益 2 億ドル。米国の車齢10年以内市場と自社シェアで台数を推定し、車種構成と値下げ率で単価を分けた。
  • ディーラー向け卸売競売:数量 40.0(卸売競売で売却した中古車台数(万台))× 価格 1.05(卸売車1台当たり売却価額(万ドル))→ 売上 42 億ドル・営業利益 1 億ドル。米国卸売流通の実質台数と自社取扱比率、成約単価から推定した。
  • 延長保証・保護商品:数量 58.0(保証の販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.06(小売1台当たり保証等の売上換算(万ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。小売販売機会の台数に保証加入率と平均手数料を掛けた換算収入。
  • エドマンズの広告・情報・購読:数量 0.5(年間の有料広告・掲載契約換算(万契約、推定))× 価格 1.15(換算契約当たり年間広告・購読収入(万ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替を受ける自社媒体広告型。契約換算数量と広告単価を別々に設定。
  • その他サービス・第三者金融手数料:数量 58.0(販売機会となる小売台数(万台))× 価格 0.01(小売1台当たりその他純収入(万ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。その他手数料の純額を小売1台あたりの換算額で計算。

倍率:ROE約2.0%は資本コストk9.75%を大きく下回り、将来の利益を再投資しても十分な超過収益を生まない。純利益1.25億ドル÷k9.75%による稼ぐ力の価値は約12.82億ドルである。一方、土地・建物・車両在庫・金融資産の税後回収額から負債と処分費用を控除した売却可能資産の床は26.0億ドルと推定する。したがって悲観時の価値は両者の大きい方である26.0億ドルとする。PBR0.441426倍は現在の自己資本58.9億ドルを分母にした資産回収価値の換算倍率であり、26.0÷58.9から算出した。将来の帳簿自己資本61.9億ドルには掛けず、過去の市場PBRも参照していない。

確率:カルバナへのシェア流出、与信悪化、AI経由集客の失速が重なり、仕入れ網の優位が損なわれる構造的な負け方。現物資産はあるが再生には費用がかかるため13%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

中古車小売

個人向けに車を買い取り、整備して固定提示価格で販売する。実販売台数と1台当たり車両代金で組み立てる。

数量中古車小売販売台数(万台)価格中古車1台当たり平均販売価額(万ドル)売上営業利益
今 2025/12 78.1 2.84 222 4
10 年後 中立 93.0 4.01 373 10

取り方:2026年2月期の公式開示は小売78.07万台、平均販売価額2.612万ドル、売上207.02億ドル。添付factsの2025/12売上277.5億ドルを財務の正本にするため、公式の小売売上構成比約80%を適用して222.0億ドルへ基準化した。価格2.8425万ドルはそれを実台数で除した比較用換算価格で、開示された実際の売価と混同しない。小売粗利益と配賦販管費から営業利益4.0億ドルを推定。市場は米国中古車約3900万台、車齢10年以内約2000万台、会社推計シェア3.6%。

ディーラー向け卸売競売

一般客・業者から仕入れた小売基準外の車をディーラー向け競売で売る。自前のオークション網を持つ。

数量卸売競売で売却した中古車台数(万台)価格卸売車1台当たり売却価額(万ドル)売上営業利益
今 2025/12 53.8 0.90 48 1
10 年後 中立 64.0 1.27 81 2

取り方:公式2026年2月期の卸売実績53.82万台・実平均売価0.794万ドル・売上45.05億ドルを数量根拠とした。添付factsの全社売上277.5億ドルに合わせ、公式卸売構成比17.4%から48.3億ドルを取り、平均単価は0.8978万ドルに基準化した換算値。米卸売流通は2026年に約1180万台の予測で、当社の取扱比率は概算4.6%。競合はマンハイム、アデサ、業者間流通。営業利益は粗利益から販管費を按分した推定。

延長保証・保護商品

小売販売に付随する保証契約・保護商品の手数料収入。販売台数と契約収入の1台換算で測る。

数量保証の販売機会となる小売台数(万台)価格小売1台当たり保証等の売上換算(万ドル)売上営業利益
今 2025/12 78.1 0.06 5 2
10 年後 中立 93.0 0.09 8 4

取り方:公式2026年2月期EPP売上4.487億ドルを根拠に、添付factsの全社売上への構成比調整後を4.8億ドルとした。78.1万台で除した0.06146万ドルは販売台数あたりの売上換算であり、全台が保証加入した意味ではない。2026年6~8月期のEPP粗利益は小売1台当たり623ドル。直接費・間接費は未開示なので営業利益率48%は推定。

エドマンズの広告・情報・購読

保有する自動車情報媒体で、ディーラーから広告掲載・購読収入を得る。AIによる検索・情報サービス代替の対象。

数量年間の有料広告・掲載契約換算(万契約、推定)価格換算契約当たり年間広告・購読収入(万ドル)売上営業利益
今 2025/12 1.0 1.55 2 0
10 年後 中立 0.9 1.76 1 0

取り方:公式2026年2月期の広告・購読収入は1.445億ドル(ほぼエドマンズ関連)。factsの連結売上に合わせ約1.55億ドルとした。実契約件数は非開示なので、1万件×年間1.55万ドルを売上に一致する契約換算の仮置きとし、実会員数だと主張しない。AIエージェント代替は自社媒体広告の型を適用し、中立の実質換算契約を0.85倍、単価を1.14倍とする。楽観でもAIで数量が増えるとは仮定しない。

その他サービス・第三者金融手数料

残りのサービス収入から第三者金融の純手数料を控除した純売上。小売台数と1台当たり純収入で測る。

数量販売機会となる小売台数(万台)価格小売1台当たりその他純収入(万ドル)売上営業利益
今 2025/12 78.1 0.01 1 0
10 年後 中立 93.0 0.01 1 0

取り方:2026年2月期公式開示のその他売上0.897億ドルと第三者金融純手数料マイナス0.087億ドルを合わせ約0.81億ドル。factsの連結額へ構成比調整して0.85億ドルとした。保管・事務などの純収入を販売台数で割る代理単価で、単独サービス件数は非開示。営業利益は配賦による推定。CAFは実際には融資残高約165億ドル×利ざや6.6%から貸倒・運営費を引く独立の金融事業であり、金融利益を車両売上に二重計上せず全社のadjustに入れる。基準年の各推定営業利益合計7.68億ドルとfacts全社6.1億ドルの差約マイナス1.58億ドルはCAF損益と本社・財務費用の純額として調整する。

リスクと懸念

値下げとカルバナの追い上げ

2026年6~8月期にカーマックスは小売販売を増やしたが、小売1台の粗利益は111ドル減った。カルバナの四半期小売約19.7万台は同社の約22.7万台に迫る。競争が恒常化すれば中古車販売台数が増えても粗利益総額は伸びず、中立で想定する営業利益率の回復が遅れる。

CAFの貸倒と証券化市場

2026年8月の貸倒引当は約4.97億ドル、ローン債権に対し3.07%である。より信用力の低いTier2向け融資を増やすと、金利収入は増えても損失引当が先行する。約157億ドルのノンリコース調達はローンと対応するが、ABS市場が詰まれば新規融資を出せず小売の成約にも響く。

価格の急落と車両在庫

卸売車両価格は景気と新車供給の変化で急に落ちる。2026年後半にはマンハイム中古車価格指数の下落が加速した。自社の車両在庫は直近で約39億ドルあり、回転が滞れば再評価損と販促値引きが同時に出る。逆に価格が急に上がる時も仕入れ資金が余計に要る。

AIエージェント代替と集客

エドマンズの自動車情報・広告・購読は、AIエージェントが複数サイトの車種比較と見積もりを代行するほど訪問や広告契約を失いやすい。自社媒体広告という型で、中立の契約換算量を10年で0.85倍に縮め、価格も物価以下とした。売上は全社の1%未満だが、購買の入口まで他社に握られると小売に波及する。

店舗・リースと資金調達

2026年8月末の自動車金融以外の長期債務等は約17億ドルで、借り換えやリースの支払いは残る。店舗258店のうち85店は借地・賃借で、オペレーティング・リース負債は約5億ドルある。販売が減っても店舗賃料をすぐゼロにはできず、固定費が薄い車両粗利益を食う。

資本配分・減損・買戻し

2014~2025年の総買戻しは約68億ドルに上る。過去に株式報酬を上回る買戻しを続けても、ROEは4.2%まで落ち、2026年2月期にはのれん約1.41億ドルを減損した。事業が十分に稼ぐ前に買戻しを急げば、少数株主に残る安全資金と成長投資余力を減らす。

今後の分かれ目

既存店小売台数が四半期で前年同期比プラス5%を2年続けたら
値下げだけでなく仕入れ・再整備と集客の改善が持続した可能性が高まり、中立の小売93万台を上方に再点検する。ただし車両粗利益の悪化がないことを同時に確かめる。
小売1台当たり粗利益が1,900ドルを2四半期割ったら
競争価格が原価改善を上回ったと判断し、中立の小売利益率2.8%を下げる。台数増だけで利益回復を見込まない。
CAFの貸倒引当率が4%を超え、証券化の利幅も悪化したら
保証・小売の利益と別に金融の貸倒費用を増やす。金融貸出残高の増加を利益成長と扱わず、やや悲観の確率を上げる。
カルバナの年間販売台数がカーマックスを明確に超えたら
全国物流と店舗の堀がシェア防衛に十分ではなかった証拠とみて、小売台数の長期伸び率を引き下げる。
エドマンズの広告・購読売上が前年比15%以上減る年が続いたら
AIエージェント代替と広告単価下落が想定より速い可能性を検証する。自社媒体の数量を中立0.85倍から慎重側0.65倍へ改め、購買紹介への波及も測る。
自社株買いが利益を3年連続で超え、一般事業の有利子負債が増え続けたら
還元の額より財務規律を優先し、正味還元payoutを引き下げ、過剰なレバレッジを慎重側の筋書きに反映する。
2026年11月の戦略説明会で達成年度付きの台数・利益率目標が示されたら
今ある2億ドルの費用削減目標と分けて実績を確認する。具体的な店舗稼働率と金融貸倒れの説明がある場合だけ、中立の利益率を更新する。

見ておくもの

  • 小売・卸売の実販売台数と既存店の台数伸長率
  • 車両1台当たり粗利益、平均販売価格、再整備原価
  • 全米の中古車取引台数と車齢10年以内のシェア
  • カルバナの台数・ディーラーの中古車粗利益
  • CAFの融資残高・ネット金利差・Tier2融資比率・貸倒引当率
  • ノンリコースABS資金調達条件と一般事業債務・リース
  • エドマンズの広告購読売上とAI経由の購買流入
  • 年間の正味自社株買い、株式報酬、販管費削減の達成

倍率と資本コストの決め方

最初に小売、卸売、保証、情報広告、その他の取引を数量と価格に分解し、金融利益は融資残高と利ざや・貸倒で別に点検した。添付factsの2025/12売上277.5億ドルと、会社の実際の2026年2月期の開示売上258.81億ドルは一致しない。指定に従い添付財務を起点にし、公式開示の台数と売上構成比から換算単価を作った。これは会社開示の平均実売価ではなく、初年度の約7%の差に注意を要する。

倍率は株価や過去のPERから逆算しない。資本コスト9.75%、市場の実質数量とシェアと価格から導くg、各筋書きの自己資本ROEを用いた正当化PERの範囲内で、堀を普通とし余裕を残した。全社の負債にCAFの非遡及金融債務が含まれるので、金融利息を通常の借金の追加負担として二重計上しない。ASC842の賃借料はすでに費用と負債に含む。悲観は稼ぐ力約12.82億ドルと税後売却可能資産26.0億ドルを比較し、大きい方の26.0億ドルを採用した。PBRは現在自己資本58.9億ドルに対する換算値であり、帳簿自己資本をそのまま回収できるとは考えていない。

資本コスト 9.8% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国の基本8.0%に品質調整+1.75%を足す。金融子会社のノンリコース債務はローン債権の資金調達であり、借金の資本コスト上乗せとして全額は数えない。新しい金利の負担は金融の利ざやと各筋書きの純利益に反映する。

同じ業種(一般消費財・サービス)の AI 分析

割安 JDJD 物流と正規品の信頼が生む既存小売の利益を、新事業の赤字が覆う。回復を慎重に織り込んでも、10年の本質価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +115.2% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツWH 客室網と長期加盟契約の堀に対して値段が低く、レボと借金を織り込んでも10年の本質価値は今の時価総額を約7割上回る 本質価値との差 +63.3% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ヴィップショップVIPS ブランド品の割引販売は10年後も残るが、顧客の減少と中国特有の支配構造には注意が要る。それでも利益と株主還元を保守的に評価すると、現在の時価総額には安全域があり割安と判断する。 本質価値との差 +54.8% · 10 年 割安(年 +15.1%) 割安 ジャック・イン・ザ・ボックスJACK 地域ブランドの稼ぐ力は残るが、過大な借金と加盟店の疲弊が重い。再建成功時の価値は大きく、存続リスクを厚く織り込んでも割安 本質価値との差 +51.9% · 10 年 割安(年 +15.0%) 割安 ウィン・リゾーツWYNN マカオ・ラスベガス・ボストンで稼ぐ高級カジノ・リゾート。マカオのシェアは上昇中だが純負債が EBITDAR の約 4 倍と重く、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率でも今の値段は割安 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 バス&ボディ・ワークスBBWI 香りの習慣とブランドは残るが、若年層の離反と重い負債が懸念だ。悲観側を厚く見ても、長期のオーナー利益に照らせば割安と判断する。 本質価値との差 +40.1% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 デッカーズ・アウトドアDECK HOKA と UGG の 2 本柱で営業利益率 20% 台前半。利益ベースの倍率でもやや割安だが、競合と流行の影響が大きい 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 レナーLEN 「量を守る」薄利の入門・中級向け住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ても、利益が谷に近い今の時価総額は 10 年で割安 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +13.0%) やや割安 ジェンテックスGNTX 世界首位の防眩ミラーはなお堀だが中国で縮小。新電子製品と厚い株主還元を慎重に測ると、10年価値はやや割安 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 リシア・モーターズLAD 販売店の買収と整備収益に成長余地があるが、薄い車両粗利と負債が弱点だ。長期の還元力を織り込むと、現状はやや割安と判断する。 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 フォード・モーターF 稼ぎ頭の商用車と F シリーズを持つ北米の自動車大手。EV の赤字が止まれば今の値段は低すぎるが、保証費用・関税・景気の谷に弱く、資本配分の履歴は均質でない 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +13.5%) やや割安 ルルレモン・アスレティカLULU 北米でブランドの熱が冷め利益が谷へ。借金なし・利益率の高い会社で、式で測ると割安側、勝負は製品力と中国 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 マテルMAT バービーとホットウィールの商標は残るが、乳幼児玩具の衰退と映像投資の不確実性が重い。株主還元を含む10年価値はやや割安。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ブッキング・ホールディングスBKNG 世界の宿泊予約の入口を握る高収益の仲介業。AI が入口を奪うかが全てだが、資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で測ると、悲観を厚く置いてもやや割安 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 クロックスCROX 特徴的な樹脂靴と海外展開が生む現金は本物。HEYDUDEの買収失敗と流行リスクを厳しく見ても、10年価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +24.6% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 ラスベガス・サンズLVS マカオとシンガポールだけで稼ぐカジノ・リゾート。稼ぎの 5 割超はマリーナ・ベイ・サンズ。借金と中国の景気に弱いが、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率でも今の値段はやや割安 本質価値との差 +24.0% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 PVHコープPVH 世界的な二大衣料ブランドを持ち、長期の稼ぐ力と還元には約3割の安全域がある。ただし減損の連続と負債の重さから、評価はやや割安にとどめる 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +12.4%) やや割安 トール・ブラザーズTOL 高級住宅のブランド力と土地開発力を持つ優良な住宅建設会社。景気循環と土地在庫のリスクを織り込んでも、10年の本質価値は現在の時価総額を約25%上回り、やや割安と評価する。 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 リアLEA 世界の完成シートで首位級の規模と厚い還元が支えとなるが、完成車メーカーの値下げ圧力は強い。長期価値ではやや割安、ただし安全域は十分に厚くない。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 ユナイテッド・パークス・アンド・リソーツPRKS 海洋テーマパークは代替されにくいが、客数減と多額の負債が重い。10年価値には約2割の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 ビルケンシュトック・ホールディングBIRK 足型と製造の堀が厚い世界ブランド。借金を増やす買い戻しは気掛かりだが、10年価値はやや割安 本質価値との差 +20.0% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 NVRNVR 土地を持たない仕組みで ROE 2 割台を保つ住宅建設。資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で見ると今の PER 11.9 倍は 10 年でやや割安だが、粗利益率は下り坂 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 オートネーションAN 整備と販売金融が支える一方、新車の薄利と借入が重い。下振れを厚く見ても10年価値は時価総額を約25%上回り、やや割安と判断する。 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ワールプールWHR 家電の必要性とブランドは残るが、借金と希薄化が回復価値を食う。現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 バルボリンVVV オイル交換の拠点網と加盟店収入は長く残る。ただし買収後の借金と電動化が重く、今は安全域の薄いやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 カーニバルCCL 世界最大のクルーズ会社。利益率はロイヤルの約 6 割だが、借金を返して投資適格に戻り、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率で見ても今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 ドミノ・ピザDPZ 世界 2.2 万店・97% が加盟店のピザ宅配本社で、堀は厚いが米国の既存店が止まり借金 4 倍超。利益ベースの倍率で中立は 10 年で年 +9% 前後、総合はやや割安 本質価値との差 +11.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プラネット・フィットネスPLNT 低価格ジムの最大級の加盟店網と値上げの実績は強みだが、会員獲得鈍化と重い借金を見極める必要がある。10年価値はやや割安 本質価値との差 +11.4% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 オートゾーンAZO 商業の成長と店舗網で堀は厚いが、DIY の客数減と借入頼みの買い戻しが重い。利益ベースで測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +10.2% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) 適正 アズベリー・オートモーティブ・グループABG 整備と金融保険の利益を支えに10年の価値は現在の時価総額を上回る。ただし買収の資本効率と重い負債が安全域を削るため、評価はやや割安にとどまる 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +11.0%) 適正 ギャップGAP 米国衣料の老舗4ブランド。Gapの復調は確かだが、Old NavyとAthletaの失速、重い店舗賃料を織り込むと本質価値はほぼ適正 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 PDDPDD 中国の低価格商圏とTemuの成長余地は大きいが、還元されない巨額現金と規制の不確実性を考えると、現状は安全域の薄い適正圏 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 ゼネラル・モーターズGM ピックアップと SUV で稼ぐ北米の自動車最大手。EV 事業の損失は止まりつつあり、利益の質を保てれば今の値段は低すぎる一方、景気の谷と関税に弱い 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +10.8%) 適正 D.R.ホートンDHI 量より利益率を守る入門向け最大手。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、10 年の伸びの分だけ今の値段はやや割安 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 オシュコシュOSK 消防・空港・防衛の専用車両には粘り強い需要がある。郵便車両の赤字と消防車訴訟を見込んでも、10年価値はやや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 エクスペディア・グループEXPE B2B の高成長と直販の厚みで利益率が上がる途中。資本コスト 9% の利益ベースの倍率で数えると、勢いは確かだが今の値段は適正 本質価値との差 +4.5% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 ウィニベーゴ・インダストリーズWGO 老舗RVブランドと船舶のシェア回復には価値がある。ただし景気の振れと買収資産の薄い換金価値を考えると、現状は概ね適正で安全域が小さい 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 ナイキNKE 世界最大のスポーツブランドが利益の谷にいる。回復を利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は卸の棚と中国 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 マクドナルドMCD 世界最大の外食の不動産と加盟店網の堀は厚いが、客数の減少と加盟店の収益悪化が重い。それらを確率で厚く織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段をやや上回り、中立で 10 年の年率は +8% 前後の適正 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 タペストリーTPR コーチの熱が利益率を過去最高に押し上げた。利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は流行が冷めるか 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 プルトグループPHM 土地をオプション中心で持つ、粗利益率の高い 3 層分散の住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、今の PER 約 10 倍は 10 年でやや割安 本質価値との差 −0.4% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 トリップアドバイザーTRIP 体験予約の成長余地とTheFork売却には価値があるが、ホテル送客の衰退とAIによる集客構造の変化を考えると、現状は概ね適正で安全域は乏しい 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 TJX カンパニーズTJX オフプライス小売の最大手。仕入れの堀は景気が悪いほど強いが、中立の年率は資本コストに届かず、総合はほぼ適正 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ドラフト・キングスDKNG 米国スポーツ賭博の有力企業だが、競争と規制で将来利益の確実性は低い。10年先の価値を織り込むと約10%のやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イエティYETI 高価格帯のアウトドア用品に堀はあるが、飲料容器の競争とバッグ拡大の成否が拮抗する。10年価値はほぼ適正 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ボイド・ゲーミングBYD 地域の免許と常連客に守られた現金創出力は魅力だが、オンラインの見かけの成長と巨額の売却益を除けば、10年の本質価値は現値に近く適正圏 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 トラベル・レージャーTNL 休暇の持分販売と会員交換に顧客基盤の堀があるが、融資と借金が株主価値を左右する。10年の期待価値は現在値に近く、適正圏 本質価値との差 −3.3% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 MGMリゾート・インタナショナルMGM ラスベガス・マカオ・米国の地域カジノを賃借で持つ総合カジノ。固定の賃料が年 約 22 億ドルあり、利益が景気と価格に大きく振れる。資本コスト 10% の利益ベースの倍率では今の値段は適正 本質価値との差 −4.5% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 チポトレ・メキシカン・グリルCMG 直営の外食で最も資本効率が高く、北米 7,000 店の出店余地も残るが、客数の弱さと利益率の低下が続き、強気と慎重の幅が広い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、客数の弱さを織り込んだ総合は適正 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ペン・エンターテインメントPENN 地域カジノの免許は長く残るが、重い賃料と過去のデジタル投資の失敗が株主価値を削る。10年の価値は現在の時価総額とほぼ釣り合い、適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ノルウェージャン・クルーズ・ラインNCLH 大型クルーズ 3 位。NCL ブランドの需要が崩れ、純レバレッジ 6 倍超の中で立て直し中。資本コスト 10.25% の利益ベースの倍率で測ると、回復を入れても今の値段はやや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 ロイヤル・カリビアン・グループRCL ロイヤル・カリビアンは純収入ベースの営業利益率が 33% 超とクルーズ最強だが、借金を抱えた景気連動の船会社で、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(PER 約 12 倍)では今の値段は適正 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 アメア・スポーツAS アークテリクスとサロモンの成長力は本物だが、資本集約的な出店と株主還元の乏しさが残る。10年先の価値から見ると、現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 LKQLKQ 修理部品の物流網には価値があるが、欧州の失速と買収後の低収益が重い。急落後も安全域は薄く、10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) やや割高 チョイス・ホテルズ・インターナショナルCHH 延泊型と海外は伸びるが、米国基幹ブランドの縮小と負債が重い。現値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 ギャレット・モーションGTX 世界首位のターボ技術と現金創出力は魅力だが、電動化への転換には不確実性が残る。10年価値は現在を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 BZUNBZUN 物流とGapの再建には価値がある。しかしAIに代替される受託業務と弱い値決め力を考えると、10年後の利益は不確実で、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ジェニュイン・パーツGPC 自動車の NAPA と産業のモーションの 2 本立て。分離(2027 年第 1 四半期)で価値が出るが、自動車の利益率の低さと借金が重い 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 オライリー・オートモーティブORLY プロ向けの配送網と部品小売の安定で堀は厚い。利益ベースで測ると今の値段は妥当からやや高めで、中立の年率は資本コストに届かない 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 チューイーCHWY 定期購入とペット医療は長く残るが、価格決定力は弱く、買収と株式報酬が株主利益を削る。10年の確率加重価値では約23%のやや割高。 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 トリバゴTRVG ブランド再生と予約事業の拡大には成果がある。しかし旅行検索の入口を守る堀は弱く、AI代替と広告主集中を考えると現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ロウズ・カンパニーズLOW ホーム・デポに次ぐ 2 番手の優良小売。買収後の債務と DIY の弱さを厚く見ると、PER 16.6 倍は資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(約 14 倍)と近く、今の値段は適正 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ブランズウィック・コープBC 船外機と補修部品には長く残る強みがあるが、買収減損と景気循環が重い。10年の本質価値は現状ほぼ適正 本質価値との差 −13.2% · 10 年 やや割高(年 +7.4%) やや割高 ウェンディーズWEN 全米第2位のバーガーチェーンというブランド価値は残るが、客数減少と過大な負債が株主の利益を圧迫する。10年の本質価値は現状より約13%低い、やや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ディックス・スポーティング・グッズDKS 本業のスポーツ専門店には堀があるが、フットロッカー再建が株主の取り分を削る。10年の価値ではやや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 HTHTHTHT 中国ホテル業界の集約を担う有力企業で、加盟店網と会員制度の堀は厚い。ただし中国需要と賃借負担の不確実性を考えると、10年の本質価値は現在の時価総額を約16%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 プールPOOL プール用品卸の首位で、既設プールの保守需要に強い堀がある。ただし競争激化と利益率の停滞を織り込むと、10年の価値は今の時価総額を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 メープルベアCART 食料品の注文網と購買データには価値があるが、広告の入口競争と買収交渉の不確実性を織り込むと、10年の本質価値に安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 LGIホームズLGIH 初回購入者向け住宅に強みはあるが、土地在庫と借金が利益を圧迫する。10年後の回復を織り込んでも安全域は薄く、現状はやや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 ボルグワーナーBWA ターボと駆動系の設計採用には堀が残るが、電動化への投資回収はまだ不確か。10年の還元込み価値からはやや割高と見る。 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ダーデン・レストランツDRI フルサービス外食の最大手で、ロングホーンの勢いと出店で伸びるが、オリーブガーデンの客数の弱さと牛肉・人件費が重い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、悲観側の厚みと資本コストを織り込むと総合はやや割高 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ベスト・バイBBY 米国最大の家電専門店。パソコン・携帯の買い替えで利益率は持ち直したが、アマゾン・ウォルマートに挟まれ、堀が薄い耐久財の小売として見る 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ヤム・ブランズYUM ピザハットを売って KFC とタコベルに絞った外食フランチャイズ本社で、堀は厚く成長も続くが、倍率が k−g の薄さに敏感で、利益ベースで測ると中立の 10 年は年 +5% 前後で、総合はやや割高 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ソーア・インダストリーズTHO 世界最大のRVメーカーだが、大きなシェアは値上げの自由を意味しない。10年の還元と回復を織り込んでも、現状の価値にはやや割高感が残る 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 アマゾン・ドット・コムAMZN AWS と広告の利益は本物。設備投資の重さを ROE に入れ、資本コスト 8% と利益ベースの倍率で測ると、今の値段は楽観の筋書きまで先取りしてやや割高 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 フラッター・エンターテインメントFLUT 米国オンライン賭博の首位企業だが、英国増税とブラジル禁止、重い買収負債が収益を圧迫する。10年の期待価値は約118億ドルで、現状はやや割高 本質価値との差 −19.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 BABABABA 中国ECとクラウドには長く残る堀がある。しかし競争とAI投資が株主利益を圧迫し、10年価値では約22%やや割高 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 トラクター・サプライTSCO 田舎暮らしのペット・畜産・庭・補修用品を 2,600 店超で売る米国最大の農村向け専門小売。堀は店の近さと専門品だが、2026 年は既存店が落ち、利益率の下げ止まりが論点 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 チャーチル・ダウンズCHDN ケンタッキーダービーと競馬関連の営業許認可は強いが、地方カジノの再編と重い借金を踏まえた10年の利益価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エアビーアンドビーABNB 民泊の最大手で資産が軽く高収益。10 年で年 1 割の成長と純現金を数えても、利益ベースの倍率(約 14 倍)で測ると今の PER 41 倍は高く、やや割高 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 バーリントン・ストアーズBURL 仕入れの機動力と小型店の拡大余地は魅力だが、リース負担と競争を織り込んだ10年後の稼ぐ力に対して、現在の評価は割高である。 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 オーロラ・イノベーションAUR 無人トラックの先行実績は本物だが、2030年の大量普及はまだ仮説。増資と競争を織り込むと、今の時価総額には安全域が乏しい。 本質価値との差 −24.9% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 テキサス・ロードハウスTXRH 客数を増やし続ける希少なステーキチェーンだが、牛肉高と出店投資が利益を削る。10年の期待本質価値は今の時価総額を約2割下回り、やや割高。 本質価値との差 −25.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 オン・ホールディングONON 世界で成長する高級ランニング靴ブランド。アジアと直販の伸びは本物だが、10年先の競争と再投資を織り込むと安全域は薄く、やや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トリップ・ドットコム・グループTCOM 中国の旅行予約で首位でも、独禁法処分で手数料の堀は縮んだ。一時的な投資益を除いて10年先を測ると、優良な事業だが今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 イーベイEBAY 取扱高と手数料率が上向く成熟した古参の中古市場。今の PER 26 倍は利益ベースの倍率(約 14 倍)を大きく超えており、買収提案の観測を除くと本質価値は下でやや割高 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 フロア・アンド・デコレ HDFND 床材の品ぞろえと店舗拡大には価値がある。しかし新店の資本効率と固定家賃に慎重で、10年価値は現時点でやや割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ラルフローレンRL 世代を超えて売れる定番ブランドで利益率は過去最高。勝負は熱の持続とアジアの伸び 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ホーム・デポHD プロの囲い込みで堀は厚い。資本コスト 8.75% の利益ベースで倍率を引き直すと、住宅の停滞と買収後の債務を厚く見て、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 メーシーズM 再生店舗と高級店は伸びるが、主力百貨店の長期縮小と固定費が重い。10年先の利益と資産回収を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アプティブ・ホールディングスAPTV 配線事業を分離した後の「ニュー・アプティブ」。EC が稼ぎ、IS が足を引く部品会社で、純負債 46 億ドルと、中国・欧州の弱さを抱える 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エッツィーETSY 手作り品の市場と広告には独自の強みがある。ただし購買頻度の低さとAIによる集客経路の変化が重く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 コロンビア・スポーツウエアCOLM アウトドアの老舗ブランドで財務も堅いが、米国の競争激化と値決め力の弱さが重荷。10年の利益成長と還元を織り込んでも、現状はやや割高 本質価値との差 −30.3% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 ロス・ストアーズROST 米国オフプライス 2 位。客数が絶好調だが、利益ベースの倍率(約 16 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 SESE 東南アジア通販の首位は守れても、融資の貸倒負担とゲームの寿命を見込むと、10年先の稼ぐ力に対して今は安全域が薄く割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 スミス&ウェッソン・ブランズSWBI 銃器の老舗ブランドにサベージを加えても、景気循環と薄い正常利益が重い。買収後の全株式で測ると、安全域に乏しく割高 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 アルタ・ビューティULTA 化粧品の「安い品から高級品、美容室まで」を一つの店で売る米国最大の美容専門小売。会員と品ぞろえが堀だが、セフォラとマスに挟まれる位置で、利益ベースの倍率では今の値段はやや割高 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 VFVFC ノースフェイスは強いが、Vansの衰退と過去の買収負債が株主価値を削る。再建は進むものの、10年の期待価値にはなお安全域が乏しく、割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +4.7%) 割高 ウイング・ストップWING 加盟店の出店力は本物だが、客数減と借金による高値の自社株買いが安全域を削る。10年の総合価値は基準日の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 マリオット・インターナショナルMAR 世界最大のホテル手数料事業で堀は厚いが、今の PER 39 倍は利益ベースの倍率(約 18 倍)を大きく上回り、中立の 10 年の年率は +3% にとどまり割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ハスブロHAS 利益の約 9 割をマジックが稼ぐ一本足の玩具・ゲーム会社。利益ベースの倍率で測ると今の値段はやや割高で、2025〜26 年の高い水準が続くかが焦点 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ハイアット・ホテルズ クラスAH 高級ホテルのブランドと会員網は伸びるが、買収費用・借入・同族支配を差し引くと、10年先の稼ぐ力に対して現状は割高である。 本質価値との差 −38.5% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ダッチ・ブロスBROS 新店と客数が伸びる有望な飲料チェーンだが、出店資金と競争が株主の取り分を圧迫する。10年後の利益を評価しても安全域は乏しく、総合判断は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 カルバナCVNA 年 80 万台まで来た中古車ネット販売の最大手。利益ベースの倍率で測ると今の時価総額を大きく下回り割高。利益は景気と与信市場に強く振れる 本質価値との差 −39.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ウィリアムズ・ソノマWSM 家具とキッチンの設計を自社で握る高収益の小売。10 年で稼ぎは伸びるが、利益ベースの倍率で見ると今の値段は割高で、関税と住宅の回転が値段を大きく左右する 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ヒルトン・ワールドワイド・ホールディングスHLT 世界最大級の手数料事業で堀は厚いが、今の PER 54 倍は利益ベースの倍率の上限(約 23 倍)の倍以上で、中立の 10 年の時価総額は今を下回り割高 本質価値との差 −41.2% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 IHGIHG 客室と会員網の堀は厚く、10年後も手数料は伸びる。しかし還元を借金で上積みし、成熟後の利益価値に比べ現時点の株価は割高だ。 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 バイキング・ホールディングスVIK 目的地を味わう高級クルーズの堀は厚いが、新造船への投資と支配株主の制約を考えると、現時点の株価には10年先の成長まで織り込まれ、割高である。 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ソムニグループ・インターナショナルSGI 寝具のブランドと販路は強いが、買収で増えた事業は薄利で借金も重い。10年のオーナー利益に対し、買収後の時価総額には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 スターバックスSBUX 世界 4.1 万店のコーヒーの堀は残るが、立て直しの反動を織り込んだ今の時価総額は利益の回復後の値より高く、中立でも 10 年の年率は 2% 前後で資本コスト 8.5% に届かず割高 本質価値との差 −44.6% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アンダー・アーマー クラスCUA 機能性衣料の知名度は残るが、靴の競争力と値決め力が弱い。再建後の利益にも不確実性が大きく、10年の総合価値は割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ガーミンGRMN 専門機器の優良企業。利益ベースの倍率(約 13 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ベイル・リゾーツMTN 希少な雪山とエピック・パスに強い堀があるが、気候変動と純負債31億ドルが重い。10年の本質価値は今より約45%低く、割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ファイブ ビロウFIVE 新店の採算と客数の回復は魅力だが、模倣しやすい低価格雑貨に厚い値付けはできない。10年の株主価値では割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ドアダッシュDASH 米国の即時配達で約 6 割を握る成長企業。利益率の立ち上がりが全てで、資本コスト 8.5% と利益ベースの倍率で見ると今の値段は強気の筋書きも上回り、割高 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 カバ・グループCAVA 地中海料理の直営チェーンは500店まで拡大し客数も伸びるが、出店に要る資本と10年後の成熟利益を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 シャークニンジャSN 掃除・調理・美容をまたぐ製品開発力は本物だが、買い替え需要の限界と競争を考えると、10年先の価値には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −55.7% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ジャージー・マイクス・サブズJMKE 加盟店経済性は強いが、買収で膨らんだ資本とスポンサー負担まで含めると楽観でも安全域がなく割高 本質価値との差 −59.0% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クーパンCPNG 韓国の物流網は本物の堀だが、海外投資の赤字と情報流出が利益を削る。10年後の稼ぐ力を慎重に測ると、株価下落後も割高 本質価値との差 −59.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ゲームストップGME カード小売への転換と巨額の保有資産は評価できるが、ゲームの実物販売は先細り、資本配分も読みにくい。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −69.3% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クアンタムスケープQS 技術は魅力的でも量産契約は未完成で、今の時価総額は成功確率を大きく先に払いすぎている 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 リヴィアン・オートモーティブRIVN R2の量産で自動車メーカーとしての生存力は高まったが、利益の実証はまだ弱い。大型増資と開発負担を考えると、10年の本質価値に対して割高 本質価値との差 −83.3% · 10 年 割高(年 −4.8%) 割高 テスラTSLA 本業の利益は薄いのに、ロボタクシーとロボットへの期待だけで時価総額は 1.1 兆ドル超。今の値段に届くのは楽観の筋書きだけ 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.0%) 割高 ウェイフェアW 家具の配送網と品ぞろえには価値がある。しかし値決め力、負債、株式報酬が重く、10年後の利益から測ると現在の時価総額は大幅な割高 本質価値との差 −87.8% · 10 年 割高(年 −9.1%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 米国証券取引委員会・カーマックス2026年2月期Form 10-K(2026年4月15日)
  2. 米国証券取引委員会・カーマックス2026年8月期Form 10-Q(2026年10月)
  3. コックス・オートモーティブ・2026年第3四半期の中古車市場見通し

分析日 2026-10-23