株譜
AI 銘柄分析 · 一般消費財・サービス · 試作

ギャップ GAP

米国衣料の老舗4ブランド。Gapの復調は確かだが、Old NavyとAthletaの失速、重い店舗賃料を織り込むと本質価値はほぼ適正

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)24.50 ドル87 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)22.3 ドル79 億ドル差 +9.8%
10 年後から見ると 適正 価値 24.50 ドル87 億ドル · 差 +9.8% · 期待の年率 +10.5%
期待の年率リターン(10 年)+10.5%資本コスト比 +1.3 pt
推定の資本コスト9.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約5.2%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ギャップはOld Navy、Gap、Banana Republic、Athletaを束ねる米国の大手衣料小売である。結論はほぼ適正で、Gapの復調だけを見て割安と決めるには、最大ブランドの弱さと店舗の固定費が重い。2025年度の売上は約154億ドル、営業利益約11億ドル、純利益約8億ドルだった。10年前の売上にほぼ届かない一方、直近2年には利益率の立て直しが進んだ。

2026年8月公表の第2四半期は、Gapブランドの既存店売上が10%増と光った。しかしOld Navyは4%減、Athletaは12%減だった。売上総利益を大きく押し上げた関税還付約4.17億ドルは一回限りで、これを10年続く利益に混ぜてはならない。還付を除いた営業利益率は7.1%にすぎず、会社の2026年度見通しも7.4〜7.6%である。

競争の本質は、デザインやデニムの話題性を翌年の定価販売につなげられるかにある。安さを売るOld Navyは物価以上に値上げしにくい。Gapはブランド再生に成功しかけているが、アマゾンやZARA、ユニクロ、アバクロンビーとの比較で客が去る費用は小さい。10年先の中立では数量がブランドごとに明暗を分け、営業利益率は8%台に上がる程度と見る。

過去のように大量の株式を買い戻す経営は魅力と危険を併せ持つ。店舗の賃借契約が残るため、現金残高だけを余剰資産とみなすこともできない。5通りの10年後を資本コストで割り戻し、正味の還元を加えた価値は約82億ドルとなる。基準時点の時価総額約79億ドルとの差は小さい。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、10年後にも人が毎日服を買うことは疑いにくい。しかし、服が必要であり続けることと、同じ店が高い利益率で売り続けられることは別である。Old Navyの値ごろ感、Gapのデニムの親しみ、Banana Republicの品質感には価値がある。だが顧客が他店へ移る費用はほぼゼロで、値上げが定着したかどうかは毎季の数量を見なければ判断できない。

筆者がオーナーとして確かめたいのは、値引きなしで売れる枚数と、維持投資の後に残る現金だ。2025年度は利益率が回復したが、売上規模は10年前と大差がなく、成長投資が積み上がって売上を増やした実績は乏しい。経営陣は在庫を減らし、店舗を絞り、ブランドの見せ方を改善した。これらの成果は認める一方、次の10年に商品力で市場シェアを広げられるかはまだ見通しきれない。

今の手元現金はすべてオーナーに帰属する余剰現金ではない。閉店を急げば長期賃借契約と在庫処分が先に資金を食う。負債を一部返し、利益を超えない額で配当と自社株買いを続ける方が、背伸びした買収より安全である。中立での増分利益率は資本コストを少し上回る程度なので、再投資先を厳選すべきだ。

本質価値は再生成功の可能性と、再び低収益小売に戻る可能性を分けて考える。最大ブランドの客数減少とAthletaの不振が同時に起きた以上、上振れだけに賭ける余裕はない。値段の安全域が広いとまでは評価できない。

何で稼ぐ会社か

収入の過半を稼ぐのは、家族向けの低価格衣料Old Navyである。2025年度売上約87億ドルは、Gapブランドの約35億ドルを大きく上回る。Old Navyはデニム、子供服、日常着を大量に仕入れて売るため、価格ではなく購買点数と在庫回転が利益を左右する。会社の2025年度末店舗はOld Navyが北米1,242店、Gapは北米とアジアで582店だった。

Gapはデニム、フリース、ロゴ商品と子供服を軸に中価格帯で売る。2026年には音楽やファッション文化との結び付きを取り戻し、既存店は大幅増となった。Banana Republicは仕事着を含む大人向けの上質な日常着で、2025年度売上約19億ドル。店舗削減と品揃えの刷新を同時に進めている。Athletaは女性向け運動着で、2008年の買収以降拡大したが、商品競争が強まり2025年度売上は前年から約1割落ちた。

各ブランドは店頭だけでなく電子商取引も持つ。2026年度第2四半期の全社ネット販売比率は35%で、ウェブと店頭の返品・受取を一体化している。約1,000の海外フランチャイズ店舗とライセンス事業は、直接の販売額が同じでも本社の売上計上方法が異なる。従って直営店舗数だけから連結売上を単純に計算するのは危うい。

2025年度の10-Kはブランド別売上を公表するが、販売枚数とブランド別の営業利益は公表しない。数量は各ブランドの販売実現単価を仮定して逆算した概算枚数、価格は値引き後の平均実現単価としている。これは会社が報告した販売枚数ではない。ブランド別営業利益も、価格帯と販促の違いを反映した推計額であり、本社・物流・共通システム費を調整欄に集めて連結利益と合わせた。

優良さと弱いところ

競争上の強みは四つの知名度、調達量、配送網、約4,000万人の有効会員を持つ横断型の会員制度Encoreである。同じ顧客に家族服から仕事着、スポーツ着まで提案でき、実店舗の返品拠点も便利だ。2026年のGapブランドの連続した既存店増は、単なる値引きだけでなく商品と広告が再び顧客に届いた証拠である。過去の低迷から回復させた経営力は認めたい。

ただし、強みは競争相手が越せない堀というほど深くない。服を買う客には乗り換えの手間がほぼなく、Old Navyの安さはウォルマートやターゲット、Sheinにも提供できる。Gapの話題性が一巡すれば、次の季節には再び値引きが必要になる。2026年度第2四半期は全ブランドの平均単価が上がったものの、Old Navyでは販促が増え、数量の弱さを価格だけでは埋め切れなかった。

2025年度のROEは約21%だが、財務の厚さを誤読してはならない。手元資金は約30億ドルある一方、社債は約15億ドル、店舗リース債務は約41億ドルである。賃料と契約による制約を踏まえると、自由に配れる純現金ではない。増分の投資利益率は、Gapの復活した利益だけでなく、Old NavyとAthletaに投じた販促や改装費を含めて問うべきだ。

本業の商品販売はAIエージェントが人月や席課金を置き換える型には当たらない。生成AIによる流入経路や広告制作の変化は起こるが、それを自社の売上数量へ機械的に掛ける理由はない。価格決定力に強い堀があるとは言えず、継続的な超過収益が残る割合は弱い側で評価する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の衣料品市場はStatistaによると2026年約3,730億ドルで、2026〜2031年の名目成長見通しは年1.82%である。衣料の需要は人口ほども枚数が増えず、価格上昇と市場規模の拡大を混同できない。10年の中立では業界全体の販売点数が年0.5%ほど減り、物価に沿った値上げが売上を支えると考える。物価3.5%の共通前提より市場調査の名目予測が低いのは、値引きや商品構成の変化で実現単価が物価に負けうるためである。

Gap Inc.の米国向け2025年度売上は約136億ドルで、この広い衣料市場に対する参考シェアは約3.6%となる。Old Navyは約2.1%、Gapは約0.7%、Banana Republicは約0.45%、Athletaは約0.32%だ。販売品目の定義や年度のずれがあるため、厳密な市場占有率ではない。会社はCircanaの集計でOld Navyを米国の専門衣料ブランド首位と説明しているが、ウォルマート、アマゾン、ターゲットの衣料販売全体と同じ母集団ではない。

競争は価格帯で異なる。Old Navyはウォルマートやターゲットに加え、余剰在庫を安く売るTJXとロス・ストアーズに囲まれる。GapとBanana RepublicにはZARA、H&M、ユニクロ、アバクロンビーが、Athletaにはルルレモン、Alo、Vuoriが対抗する。ルルレモンの2025年売上は世界で約111億ドル、営業利益率は約20%で、Athletaより規模と収益力が大きい。全社営業利益率が約7%のGapをそのまま高利益率ブランドと比べてはいけない。

衣料の調達はベトナム、中国などへの関税、物流、労賃に左右される。2026年のIEEPA関税還付は帳簿上の利益を押し上げたが、今後も繰り返される仕組みではない。中立では現行の関税体系が続くとし、調達先の変更による節約は増す販促費と相殺される。

資本政策と M&A

資本配分は成長投資より株主還元へ再び傾いている。2025年度の配当は約2.5億ドル、自社株買いは約1.6億ドルだったが、株式報酬を差し引くと正味の還元は小さくなる。2026年度上期は配当1.25億ドルと買い戻し6.01億ドルを実施し、8月公表時点の残る自社株取得枠は3.99億ドルだった。2026年度の設備投資計画は約6.5億ドルで、店舗数はおおむね横ばいを想定する。

会社の2026年度見通しは売上成長1〜1.5%、関税還付を除く営業利益率7.4〜7.6%である。10年の定量的な成長・総還元率の約束はない。社債15億ドルの満期は2029年と2031年に分かれ、旧利率3.625%と3.875%からの借り換えは金利負担を増やす。リースの最低支払総額は約52億ドルあり、賃料を負担する限り現金を無条件には返せない。

2008年のAthleta買収は事業の柱を増やしたが、現在の失速は買収しただけでは堀が続かないことを示す。2019年に発表したOld Navy分離案を2020年に撤回した経験もあり、今後の再編益を中立の価値に織り込まない。2026年の委任状では創業家関連の重複を除いた実質保有は約38.7%で、少数株主は資本政策を主導しにくい。合意済みの非公開化・買収や上場廃止予定は確認できない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

Gapブランドは復活が続いている。2026年度第2四半期には既存店売上が10%増え、デニムとフリース、子供服という定番商品が売れた。季節ごとに大きな広告費をかけてゼロから話題を作るだけでなく、過去の顧客を取り戻せれば定価販売の比率は上がる。自社サイトと店舗を行き来する購買データも蓄積しており、Encoreの会員約4,000万人を横断して提案すれば、アマゾン依存を避けられる。

Old Navyは商品構成の失敗が修正可能な問題である。2026年11月から新トップに就くマイケル・フランシスが女性向け衣料と若者向け販促を直し、値引きによる客集めを減らせば、売上の大きさゆえに利益改善の寄与は大きい。Banana Republicは上質な日常着に軸足を戻し、店数を絞って採算を高められる。Athletaもルルレモンほどのブランド力を求めず、価格帯と機能を絞れば再び数量を増やせる。

全社には約2,500の直営店と海外約1,000のフランチャイズがあり、調達、物流、顧客サービスを共有できる。追加の大型買収なしで利益率をかつての二桁へ近づける余地がある。10年後にはGapの販売枚数増とOld Navyの復調が重なり、営業利益が現在の数倍へ伸びる。利益を全部内部留保せず、増えた現金を正味の配当と自社株買いで返せば、長期株主は相応の果実を得られる。

慎重な見方

2026年度第2四半期のGapブランド好調は、売上の約4分の1の話である。最大のOld Navyは既存店が4%減、Athletaは12%減だった。平均販売単価が上がっても客数が落ちれば、値上げの成功とは言えない。Gapの話題性は競争相手も模倣でき、ZARAやユニクロ、アバクロンビーが新商品を出すたびに、翌季の定価販売を守れる保証はない。

Old Navyが失う客は低価格チャネルへ移りやすい。ウォルマートとターゲットの自社ブランド、Sheinの低価格衣料、TJXとロスの値引き商品が選択肢になる。客を戻すための販促を増やせば粗利益率が下がる。Athletaの競合であるルルレモンは世界で売上100億ドルを超え、高いブランド認知と商品開発費を持つ。後発のAloやVuoriも女性向け運動着の売場を取り合うため、Athletaが以前の成長率へ戻るとは限らない。

弱さが長引くと、閉めたくても閉めにくい賃貸店舗が株主の負担になる。2025年度末のリース債務は約41億ドルで、2026年の表面上の利益には多額の関税還付が一度入った。これを正常利益として資本配分すれば、景気後退時には在庫処分、店舗減損、配当削減が一度に起こる。2019〜2022年度には実際に業績が大きく傷んだ。10年後に売上が現在より小さく、利益率が2%程度へ沈む世界も無視できない。

どちらに重みを置いたか

ブランドの寿命そのものは長いが、超過利益を守る堀は浅いと判断する。Gapの復調を評価しても、同時にOld Navyの数量低下とAthletaの立て直しを認めなければならない。このため楽観とやや楽観は計28%、やや悲観と悲観は計37%と、下振れ側をやや厚くした。中立35%は再生が部分的に続く筋書きである。還付で膨らんだ直近のGAAP利益を定常利益にせず、残る現金もリースを控除して見た。確率加重の現在価値は約82億ドルで、基準時価総額との差は約4%の適正域にとどまる。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 35.99 ドル128 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 15.01 ドル53 億ドル)。 今の値に割り戻すと 24.50 ドル87 億ドル、今との差 +9.8%、 期待の年率 +10.5%(資本コスト 9.3%)→ 適正

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 82.77 ドル294 億ドル 29.58 ドル105 億ドル +403.4% +22.0% 8.99 ドル32 億ドル
やや楽観 20% 55.66 ドル198 億ドル 22.54 ドル80 億ドル +250.3% +16.7% 15.64 ドル56 億ドル
中立 35% 40.91 ドル145 億ドル 17.46 ドル62 億ドル +161.5% +12.5% 20.43 ドル73 億ドル
やや悲観 25% 14.02 ドル50 億ドル 6.48 ドル23 億ドル −8.2% −1.0% 5.12 ドル18 億ドル
悲観 12% 3.47 ドル12 億ドル 3.38 ドル12 億ドル −69.3% −13.8% 0.82 ドル3 億ドル
加重平均100% 35.99 ドル128 億ドル15.01 ドル53 億ドル +128.5% +10.5% 51.00 ドル181 億ドル

今の株価時価総額 22.32 ドル79 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:Old Navyが復活し、GapとAthletaも客数を伸ばす 利益 22 億ドル · PER 13.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 82.77 ドル294 億ドル

最大のOld Navyは経営刷新で失った若年女性客を戻し、販売点数が10年で14%増える。平均実現単価も約48%上がるが、定価の魅力を高めて値引き率を下げるため、単なる物価転嫁ではない。Gapはデニム、フリース、子供服を核に販売点数を28%伸ばし、アバクロンビーやZARAから若い顧客を取り戻す。Banana Republicは店を絞って単価を上げ、Athletaはルルレモン、Alo、Vuoriと異なる機能・価格を確立して点数を18%伸ばす。

過去の営業利益率が二桁だった時期のように、販促費の抑制と在庫回転が改善する。利益の上昇は還付金でなく商品力による。2029年と2031年の社債借り換えや店舗賃料を負担しながらも、共同物流の増収効果が現れる。追加の大型買収はせず、期間純利益約151億ドルから正味105億ドルを配当・自社株買いで返し、自己資本は85億ドルとなる。正味105億ドルの還元は配当32億ドルと自社株買い91億ドルから、株式報酬による持ち分の希薄化18億ドルを差し引いた額である。

  • Old Navy:数量 513(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 28(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 146 億ドル・営業利益 19 億ドル。シェア増と客数回復。点数は現行比1.14倍
  • Gap:数量 154(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 46(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 71 億ドル・営業利益 14 億ドル。カジュアルで取り分増。点数1.28倍
  • Banana Republic:数量 46.2(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 65(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 30 億ドル・営業利益 4 億ドル。店舗効率化と数量回復
  • Athleta:数量 40.1(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 54(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 22 億ドル・営業利益 3 億ドル。競合からシェアを取り点数1.18倍
  • その他の提携・収益施策:数量 1.4(施策の実質規模指数(2025年=1))× 価格 1.10(規模指数1当たり売上(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。提携施策が拡大

倍率:営業の数量・シェアと価格から10年目以降のgを年3.8%(米国衣料の販売点数約年−0.5%、シェア変化と値引き後単価の成長を合成)とした。k9.25%、期末の事業ROE26.1%、弱い堀で超過収益残存1/3、RONIC14.9%を用いた正当化PERは10年目利益に対して上限14.18倍。所得成長の持続性と販促変動を踏まえ上限の93%の13.19倍とした。株価・過去のPERは使用しない。GAAPの純利益を使い株式報酬や償却は戻さない。

確率:4ブランドで品揃え改革が揃い、Gapの高成長が持続し、Athletaがルルレモンの圧力をしのぐ同時成功が必要で8%。関税低下という外部幸運は仮定しない。

やや楽観 20% やや楽観:Gapの勢いが続きOld Navyも数量を維持 利益 16 億ドル · PER 12.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 55.66 ドル198 億ドル

Old Navyは2026年の女性向け商品不振を修正し、10年で販売点数を4%増やす。価格は物価に近い43%の上昇となり、安売りを徹底しながらも仕入れ規模で粗利益率を守る。Gapは既存店の好調が数年続き、点数を20%増やしてZARAやH&Mから取り分を得る。Banana Republicは閉店で減った販売機会をECで補い、Athletaは競合と同程度の機能商品で落ち込みを止める。

利益率はOld Navyで11%台、Gapでは17%前後に改善する。全社では倉庫や広告制作の共通費をまかなった後に営業利益が約24億ドルとなる。関税は今の制度が続き、2026年のIEEPA還付は含めない。社債の借り換え負担と将来の配送設備投資を賄った後、利益の約3分の2を正味還元して自己資本を79億ドル近くまで積む。大型買収も分離上場も価値の前提にしない。10年間の純利益累計は約121億ドル、正味80億ドルの還元は配当28億ドルと自社株買い70億ドルから株式報酬18億ドルを引く。

  • Old Navy:数量 468(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 28(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 129 億ドル・営業利益 15 億ドル。販売点数1.04倍、価格は物価相当
  • Gap:数量 144(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 44(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 63 億ドル・営業利益 11 億ドル。シェア増で点数1.20倍
  • Banana Republic:数量 44.9(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 62(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 28 億ドル・営業利益 3 億ドル。数量が概ね戻り利益率改善
  • Athleta:数量 35.7(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 52(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 19 億ドル・営業利益 1 億ドル。数量1.05倍と軽い再生
  • その他の提携・収益施策:数量 1.3(施策の実質規模指数(2025年=1))× 価格 1.04(規模指数1当たり売上(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。施策が少し伸びる

倍率:営業の数量・シェアと価格から10年目以降のgを年3.6%(米国衣料の販売点数約年−0.5%、シェア変化と値引き後単価の成長を合成)とした。k9.25%、期末の事業ROE20.3%、弱い堀で超過収益残存1/3、RONIC12.9%を用いた正当化PERは10年目利益に対して上限13.23倍。所得成長の持続性と販促変動を踏まえ上限の91%の12.04倍とした。株価・過去のPERは使用しない。GAAPの純利益を使い株式報酬や償却は戻さない。

確率:Gapのブランド好調とOld Navyの一定の回復は十分ありうる。一方、Athleta再生には商品開発の競争が残るため、楽観ほどの全面回復ではなく20%。

中立 35% 中立:Gapは持ち直すが、Old NavyとAthletaは横ばい未満 利益 12 億ドル · PER 11.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 40.91 ドル145 億ドル

米国の衣料販売枚数は人口より伸びず、10年で約5%減る。Old Navyは低価格競争のため販売点数が6%減り、市場全体とほぼ同じ方向になる。Gapはデニムとフリースの再生を定着させ、点数を12%増やす。Banana Republicは店舗を減らすがECが補い点数は6%減、Athletaはルルレモン、Alo、Vuoriへの流出を止め切れず15%減る。各ブランドの平均単価はおおむね物価に近い上昇で、売上は全社約211億ドルとなる。

Old Navyの営業利益率は約11%、Gapは16%程度にとどめる。アマゾンなどの安値と賃金・家賃の上昇で、定価販売の改善を過大視しない。共通費と借り換え後の利払いを含め純利益は約12億ドルとなる。毎年の再投資は売場と商品開発を維持する規模に絞り、10年間の純利益累計約101億ドルのうち正味62億ドルを還元する。自己資本は約77億ドルになり、増分の利益率は資本コストを少し上回るにすぎない。正味62億ドルの還元は配当30億ドルと自社株買い51億ドルから、株式報酬による希薄化19億ドルを差し引く。

  • Old Navy:数量 423(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 27(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 114 億ドル・営業利益 12 億ドル。衣料市場の実質縮小で数量0.94倍
  • Gap:数量 134(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 42(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 57 億ドル・営業利益 9 億ドル。人気回復で市場からシェアを取る
  • Banana Republic:数量 41.4(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 61(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 25 億ドル・営業利益 2 億ドル。閉店をECが一部補う
  • Athleta:数量 28.9(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 49(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 14 億ドル・営業利益 1 億ドル。競合圧力で実質点数15%減
  • その他の提携・収益施策:数量 1.1(施策の実質規模指数(2025年=1))× 価格 1.03(規模指数1当たり売上(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。小規模な収益施策

倍率:営業の数量・シェアと価格から10年目以降のgを年3.2%(米国衣料の販売点数約年−0.5%、シェア変化と値引き後単価の成長を合成)とした。k9.25%、期末の事業ROE15.6%、弱い堀で超過収益残存1/3、RONIC11.4%を用いた正当化PERは10年目利益に対して上限12.25倍。所得成長の持続性と販促変動を踏まえ上限の90%の11.03倍とした。株価・過去のPERは使用しない。GAAPの純利益を使い株式報酬や償却は戻さない。

確率:2026年のGap+10%とOld Navy−4%・Athleta−12%を10年の違いとして残す。回復と停滞の同居は最も無理のない経路で35%。

やや悲観 25% やや悲観:Old Navyの客数減少が定着し、運動着は低迷 利益 4 億ドル · PER 8.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 14.02 ドル50 億ドル

Old Navyはウォルマート、ターゲット、Sheinに値ごろ感を奪われ、販売点数が17%減る。値引きが続くため平均単価の上昇も物価に届かない。Gapも新しい企画の当たり外れが増え、アバクロンビーやZARAに取り分を奪い返され、点数は13%減る。Banana Republicは不採算店の撤退で販売面積が減り、Athletaはルルレモンや新興ブランドの影で点数が32%落ちる。10年後の全社売上は約168億ドルと、物価上昇を考えると実質的に大きな縮小である。

店舗賃料は客数に合わせて減らせず、共通費は6億ドルほど残る。Old Navyの営業利益率は7%台まで下がり、全社の営業利益は約6億ドルしか出ない。社債の借り換えも利益の重荷になる。純利益は約4億ドルへ落ち、配当の維持を優先して自社株買いを大きく縮める。10年間の正味還元は23億ドル、自己資本は約74億ドルとなる。帳簿の厚さが収益力の床になるわけではない。10年間の純利益累計約59億ドルに対し、正味23億ドルの還元は配当20億ドルと自社株買い17億ドルから株式報酬14億ドルを差し引く。

  • Old Navy:数量 374(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 25(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 95 億ドル・営業利益 7 億ドル。点数は0.83倍、安さの競争で単価は物価未満
  • Gap:数量 104(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 39(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 41 億ドル・営業利益 4 億ドル。Gapの流行効果が剥落し0.87倍
  • Banana Republic:数量 36.1(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 57(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 21 億ドル・営業利益 1 億ドル。店舗の撤退で0.82倍
  • Athleta:数量 23.1(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 46(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 11 億ドル・営業利益 0 億ドル。競合流出で0.68倍、採算赤字
  • その他の提携・収益施策:数量 1.0(施策の実質規模指数(2025年=1))× 価格 0.95(規模指数1当たり売上(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。収益施策も停滞

倍率:営業の数量・シェアと価格から10年目以降のgを年2.0%(米国衣料の販売点数約年−0.5%、シェア変化と値引き後単価の成長を合成)とした。k9.25%、期末の事業ROE4.9%、弱い堀で超過収益残存1/3、RONIC7.8%を用いた正当化PERは10年目利益に対して上限10.81倍。10年後のROEは資本コスト以下で、利潤の再投資は価値を増やさない。1/k=10.81倍を上限とし、安売りと固定家賃の残る利益の質を考え8.20倍に抑えた。市場の谷のPERは使わない。GAAPの純利益を使う。

確率:低価格衣料の激しい競争とAthletaの連続した減収は既に観察される。Gapだけで全社を支えきれない筋書きとして25%。

悲観 12% 悲観:ブランドが陳腐化し店舗固定費で利益が細る 利益 2 億ドル · PER 7.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 3.47 ドル12 億ドル

ファッションの中心が低価格のECと新興ブランドへ移り、Gapの懐かしさが購入理由にならなくなる。Old Navyは安さでウォルマートとSheinに負け、販売点数が30%減る。Gapは28%減、Banana Republicは38%減、Athletaは55%減と、幅広いブランド群が同時に顧客を失う。平均販売単価の上昇は10年で2割前後にとどまり、人件費と物流費の物価上昇に負ける。全社売上は約126億ドル、営業利益率は約2%となる。

閉店したくても家賃の約束は残り、在庫処分と倉庫・店舗設備の減損が続く。中間期に営業赤字や特損が出て、単純な期首・期末平均の利益累計約49億ドルから約21億ドルの赤字・整理損失を差し引いた10年累計を28億ドルとみる。配当は段階的に削り、正味還元は12億ドルにとどまる。自己資本は54億ドル残っても稼ぎは約2億ドルしかなく、帳簿を額面で株主価値とみなせない。会社は存続するが、優良な衣料企業ではなくなっている。正味12億ドルの還元は配当13億ドルと自社株買い11億ドルから株式報酬12億ドルを差し引いた額である。

  • Old Navy:数量 315(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 23(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 73 億ドル・営業利益 5 億ドル。市場の数量減より大きなシェア喪失
  • Gap:数量 86.4(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 36(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 31 億ドル・営業利益 3 億ドル。デニムへの需要が去り0.72倍
  • Banana Republic:数量 27.3(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 53(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 14 億ドル・営業利益 1 億ドル。売場縮小と値引きが続く
  • Athleta:数量 15.3(販売衣料点数(百万点、推計))× 価格 42(平均実現販売単価(ドル/点、推計))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。長期低迷で数量0.45倍、赤字
  • その他の提携・収益施策:数量 0.9(施策の実質規模指数(2025年=1))× 価格 0.73(規模指数1当たり売上(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。提携収入も減る

倍率:営業の数量・シェアと価格から10年目以降のgを年1.0%(米国衣料の販売点数約年−0.5%、シェア変化と値引き後単価の成長を合成)とした。k9.25%、期末の事業ROE3.0%、弱い堀で超過収益残存1/3、RONIC7.2%を用いた正当化PERは10年目利益に対して上限10.81倍。10年後のROEは資本コスト以下で、利潤の再投資は価値を増やさない。1/k=10.81倍を上限とし、安売りと固定家賃の残る利益の質を考え7.60倍に抑えた。市場の谷のPERは使わない。GAAPの純利益を使う。

確率:複数の看板ブランドが同時に構造的なシェア喪失へ陥るには悪条件の重なりが必要だが、2020年・2022年の赤字経験があり12%は無視できない。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

Old Navy

家族向け低価格の日常着・デニム・子供服。最大の売上源。

数量販売衣料点数(百万点、推計)価格平均実現販売単価(ドル/点、推計)売上営業利益
今 2025/12 450 19 87 9
10 年後 中立 423 27 114 12

取り方:2025年度のOld Navyブランド売上86.57億ドル(2025年10-K)を出発点とする。会社は販売枚数と単価を開示しないため、値引き後の価格帯を約19.24ドル/点と仮定して450百万点を逆算した。米国売上79.52億ドル÷米国衣料市場約3,730億ドルで参考シェア2.13%。2025年度末の北米直営1,242店、2026年Q2既存店−4%も数量見通しに用いる。営業利益9.1億ドルは独自推計であり、ブランド別実績開示ではない。

Gap

デニム、フリース、定番カジュアル、子供・乳児衣料の中価格ブランド。

数量販売衣料点数(百万点、推計)価格平均実現販売単価(ドル/点、推計)売上営業利益
今 2025/12 120 29 35 5
10 年後 中立 134 42 57 9

取り方:2025年度Gapブランド売上35.01億ドルを、値引き後平均29.18ドル/点の分析上の単価で割り販売約120百万点と推計。米国売上26.79億ドル÷米国衣料市場3,730億ドルで参考シェア0.72%。直営582店とEC・フランチャイズを含む。2026年Q2既存店+10%を市場シェア改善の証拠として使う。利益5.0億ドルは推計。

Banana Republic

大人向けプレミアム衣料、仕事着、カジュアルを直営とECで販売。

数量販売衣料点数(百万点、推計)価格平均実現販売単価(ドル/点、推計)売上営業利益
今 2025/12 44.0 44 19 1
10 年後 中立 41.4 61 25 2

取り方:2025年度売上19.16億ドルを、衣料ミックスを考慮した推計平均43.55ドル/点で割り約44百万点とした。米国売上16.67億ドル÷3,730億ドルで参考シェア0.45%。直営398店で前年から24店減った。利益1.3億ドルはブランド別利益が非公表のため推計。

Athleta

女性向け運動着、レギンス、ヨガ・普段着を販売。

数量販売衣料点数(百万点、推計)価格平均実現販売単価(ドル/点、推計)売上営業利益
今 2025/12 34.0 36 12 0
10 年後 中立 28.9 49 14 1

取り方:2025年度売上12.19億ドルを運動着の推計平均35.85ドル/点で割り約34百万点とした。米国売上11.85億ドル÷3,730億ドルで広い衣料市場に対する参考シェア0.32%(実際の競争市場は運動着の部分集合)。直営252店、2026年Q2既存店−12%。赤字0.4億ドルは推計で、ブランド別利益は非公表。

その他の提携・収益施策

ブランド本体以外の提携など。全社売上のごく小部分。

数量施策の実質規模指数(2025年=1)価格規模指数1当たり売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 1.0 0.73 1 0
10 年後 中立 1.1 1.03 1 0

取り方:2025年10-Kでその他のブランド別売上0.73億ドル。会社の説明は主に収益化施策であり、契約件数・単価は非公表なので当年を実質規模指数1とした。個々の商品数量を捏造しないため、この小部分だけ規模指数で扱う。営業利益は保守的に0と推計。

リスクと懸念

Old Navyの価格競争と来店減

売上の過半を占めるOld Navyの2026年度第2四半期既存店売上は4%減った。女性向け季節商品と予想外の客数減少が重なった。ウォルマート、ターゲット、Shein、ロス・ストアーズとの価格比較で、単価を上げれば販売点数が減るおそれがある。中立でも点数減少を見込み、客数が戻らなければやや悲観の利益率に近づく。

Gapブランド再生の持続性

Gapは同四半期に既存店10%増という成果を上げたが、流行商品と広告が翌年も同じ効果をもたらすとは限らない。ZARA、H&M、ユニクロ、アバクロンビーは品揃えを短周期で更新する。人気が一巡すると値引きが増え、販売点数と粗利益率が同時に下がる。ブランド認知と強い値上げ力を混同しない。

Athletaの継続的なシェア喪失

女性運動着はルルレモン、Alo、Vuoriが強い。Athletaは2025年度売上が約1割減、2026年度第2四半期の既存店は12%減と、単発の在庫ミスだけでは説明しにくい。不採算店を整理しても商品を選んでもらえなければ、売上回復に必要な広告・開発費は増える。悲観では枚数の半減と赤字継続を見込む。

リース負債と家賃の固定性

2025年度末のオペレーティング・リース債務は約41億ドル、将来最低支払総額は約52億ドルである。家賃の費用は営業利益に既に反映しており、純利益に同じ負債をもう一度全額引くことはしない。ただし景気後退時には店舗をすぐに閉じられず、在庫処分と解約費が重なる。現金約30億ドルを余剰現金として丸ごと加算しない理由でもある。

関税の変更と一時還付の錯覚

2026年度第2四半期にはIEEPA関税の還付見込み約4.17億ドルが売上原価を押し下げ、報告営業利益率を18.5%にした。これを除く営業利益率は7.1%である。節税効果や還付の時期は運転資金にも影響する。予想の正常利益へ単純に組み込めば買い戻し余力を過大に見積もるため、長期の五つの筋書きから除外した。

社債借り換えと資本配分

2029年と2031年に満期となる社債合計15億ドルの旧金利は4%未満である。長期の借り換え前提約5.75%なら、税引き後利益に年0.2億ドル強の逆風となる。2026年上期には大きく買い戻したが、値上げに失敗しても同じ額を続けるべきではない。拡張のための買収や創業家の影響下での再編は少数株主の損益を変えうる。

ネット通販と需要構造の変化

2026年度第2四半期のオンライン販売は全社売上の35%だが、前年同期比では1%減である。検索経路の変化やAIによる買物支援で、顧客接点は大規模なECプラットフォームに集まる恐れがある。ただし当社は人月や席課金を売る事業ではなく、AIエージェント代替の特則を直接適用する対象ではない。物流と返品の利便性で直接販売を守れるかが焦点となる。

今後の分かれ目

Old Navyの既存店売上が4四半期続けてプラス、客数も増加に転じる
女性向け商品改革の定着と判断し、やや楽観の販売点数1.04倍以上が現実的になる。粗利益率の改善と買い戻し余力を見直す。
Gapブランドの既存店売上が2年続けて市場を上回り、値引き率も低下する
一時的な話題性より商品力の寄与が大きいとみなし、Gapの数量増と利益率を上方に見直す。
Athletaの既存店売上がマイナス1桁から横ばい以上に戻る
再建が進んだ証拠となり、10年の販売点数減少を緩める。ただし競合の高い利益率をすぐに移植しない。
Old Navyの既存店が二桁減となり、値引き拡大が2四半期続く
価格の堀が一段と弱くなったと判断し、やや悲観と悲観の確率を引き上げ、賃料負担の下での利益率を再計算する。
関税還付を除く営業利益率が8%を超え、年度をまたいで維持される
商品・販促・物流の恒久改善として中立の利益率に織り込む。一時還付そのものは利益力に足さない。
正味の配当と自社株買いがFCFを超え続け、現金・信用枠が減る
財務の安全域が薄くなり、将来還元を減額する。リース契約と社債満期の資金繰りを優先してみる。
創業家主導でOld Navyの分離や大規模な買収が正式に決まる
当事者の利益・新株払い込み・税負担を確認して会社全体の再投資と還元を組み直す。現時点では再編益を算入していない。

見ておくもの

  • Old NavyとGapの四半期既存店売上(客数と平均単価の内訳)
  • Athletaの既存店売上と広告費、定価販売率
  • 全社の関税還付を除く粗利益率と営業利益率
  • ブランドごとの直営店増減と賃料負債・最低支払残高
  • 営業CFと設備投資、株式報酬控除後の正味株主還元
  • ブランド売上と米国衣料市場3,730億ドルに対する参考シェアの推移
  • 2029年・2031年の社債償還、創業家関連の資本政策

倍率と資本コストの決め方

10年後の時価総額は現時点のPER・PBRを見ず、ブランド別の推計販売点数と実現単価、営業利益率を先に決めた。倍率はk9.25%、競争上の弱い堀の残存率3分の1、事業ROEと各筋書きの名目成長gから出した正当化PER上限の90〜93%を楽観から中立へ使い、悲観側では失うシェアと固定家賃を重視して上限からさらに引いた。10年目のGAAP純利益に倍率を掛けた。会社側の2026年関税還付を正常利益に加えず、リースの家賃を営業利益に反映して二重控除しない。基準の株数3.55億株と外部時価総額の約3.60億株の違いは1〜2%で、最終の評価方向を変えない。米国会計では店舗リースは既に貸借対照表に載っており、新リース基準による日本企業との見かけの違いも価値の上乗せ根拠にしない。

資本コスト 9.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%にquality+1.25%を足した9.25%。ベータや市場倍率は使用しない。関税と商品開発の失敗は悲観側の数量・利益率と確率に入れ、存続危機ではないためextraは0。

同じ業種(一般消費財・サービス)の AI 分析

割安 JDJD 物流と正規品の信頼が生む既存小売の利益を、新事業の赤字が覆う。回復を慎重に織り込んでも、10年の本質価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +115.2% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツWH 客室網と長期加盟契約の堀に対して値段が低く、レボと借金を織り込んでも10年の本質価値は今の時価総額を約7割上回る 本質価値との差 +63.3% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ヴィップショップVIPS ブランド品の割引販売は10年後も残るが、顧客の減少と中国特有の支配構造には注意が要る。それでも利益と株主還元を保守的に評価すると、現在の時価総額には安全域があり割安と判断する。 本質価値との差 +54.8% · 10 年 割安(年 +15.1%) 割安 ジャック・イン・ザ・ボックスJACK 地域ブランドの稼ぐ力は残るが、過大な借金と加盟店の疲弊が重い。再建成功時の価値は大きく、存続リスクを厚く織り込んでも割安 本質価値との差 +51.9% · 10 年 割安(年 +15.0%) 割安 ウィン・リゾーツWYNN マカオ・ラスベガス・ボストンで稼ぐ高級カジノ・リゾート。マカオのシェアは上昇中だが純負債が EBITDAR の約 4 倍と重く、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率でも今の値段は割安 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 バス&ボディ・ワークスBBWI 香りの習慣とブランドは残るが、若年層の離反と重い負債が懸念だ。悲観側を厚く見ても、長期のオーナー利益に照らせば割安と判断する。 本質価値との差 +40.1% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 デッカーズ・アウトドアDECK HOKA と UGG の 2 本柱で営業利益率 20% 台前半。利益ベースの倍率でもやや割安だが、競合と流行の影響が大きい 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 レナーLEN 「量を守る」薄利の入門・中級向け住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ても、利益が谷に近い今の時価総額は 10 年で割安 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +13.0%) やや割安 ジェンテックスGNTX 世界首位の防眩ミラーはなお堀だが中国で縮小。新電子製品と厚い株主還元を慎重に測ると、10年価値はやや割安 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 リシア・モーターズLAD 販売店の買収と整備収益に成長余地があるが、薄い車両粗利と負債が弱点だ。長期の還元力を織り込むと、現状はやや割安と判断する。 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 フォード・モーターF 稼ぎ頭の商用車と F シリーズを持つ北米の自動車大手。EV の赤字が止まれば今の値段は低すぎるが、保証費用・関税・景気の谷に弱く、資本配分の履歴は均質でない 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +13.5%) やや割安 ルルレモン・アスレティカLULU 北米でブランドの熱が冷め利益が谷へ。借金なし・利益率の高い会社で、式で測ると割安側、勝負は製品力と中国 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 マテルMAT バービーとホットウィールの商標は残るが、乳幼児玩具の衰退と映像投資の不確実性が重い。株主還元を含む10年価値はやや割安。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ブッキング・ホールディングスBKNG 世界の宿泊予約の入口を握る高収益の仲介業。AI が入口を奪うかが全てだが、資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で測ると、悲観を厚く置いてもやや割安 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 クロックスCROX 特徴的な樹脂靴と海外展開が生む現金は本物。HEYDUDEの買収失敗と流行リスクを厳しく見ても、10年価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +24.6% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 ラスベガス・サンズLVS マカオとシンガポールだけで稼ぐカジノ・リゾート。稼ぎの 5 割超はマリーナ・ベイ・サンズ。借金と中国の景気に弱いが、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率でも今の値段はやや割安 本質価値との差 +24.0% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 PVHコープPVH 世界的な二大衣料ブランドを持ち、長期の稼ぐ力と還元には約3割の安全域がある。ただし減損の連続と負債の重さから、評価はやや割安にとどめる 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +12.4%) やや割安 トール・ブラザーズTOL 高級住宅のブランド力と土地開発力を持つ優良な住宅建設会社。景気循環と土地在庫のリスクを織り込んでも、10年の本質価値は現在の時価総額を約25%上回り、やや割安と評価する。 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 リアLEA 世界の完成シートで首位級の規模と厚い還元が支えとなるが、完成車メーカーの値下げ圧力は強い。長期価値ではやや割安、ただし安全域は十分に厚くない。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 ユナイテッド・パークス・アンド・リソーツPRKS 海洋テーマパークは代替されにくいが、客数減と多額の負債が重い。10年価値には約2割の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 ビルケンシュトック・ホールディングBIRK 足型と製造の堀が厚い世界ブランド。借金を増やす買い戻しは気掛かりだが、10年価値はやや割安 本質価値との差 +20.0% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 NVRNVR 土地を持たない仕組みで ROE 2 割台を保つ住宅建設。資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で見ると今の PER 11.9 倍は 10 年でやや割安だが、粗利益率は下り坂 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 オートネーションAN 整備と販売金融が支える一方、新車の薄利と借入が重い。下振れを厚く見ても10年価値は時価総額を約25%上回り、やや割安と判断する。 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ワールプールWHR 家電の必要性とブランドは残るが、借金と希薄化が回復価値を食う。現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 バルボリンVVV オイル交換の拠点網と加盟店収入は長く残る。ただし買収後の借金と電動化が重く、今は安全域の薄いやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 カーニバルCCL 世界最大のクルーズ会社。利益率はロイヤルの約 6 割だが、借金を返して投資適格に戻り、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率で見ても今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 ドミノ・ピザDPZ 世界 2.2 万店・97% が加盟店のピザ宅配本社で、堀は厚いが米国の既存店が止まり借金 4 倍超。利益ベースの倍率で中立は 10 年で年 +9% 前後、総合はやや割安 本質価値との差 +11.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プラネット・フィットネスPLNT 低価格ジムの最大級の加盟店網と値上げの実績は強みだが、会員獲得鈍化と重い借金を見極める必要がある。10年価値はやや割安 本質価値との差 +11.4% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 オートゾーンAZO 商業の成長と店舗網で堀は厚いが、DIY の客数減と借入頼みの買い戻しが重い。利益ベースで測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +10.2% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) 適正 アズベリー・オートモーティブ・グループABG 整備と金融保険の利益を支えに10年の価値は現在の時価総額を上回る。ただし買収の資本効率と重い負債が安全域を削るため、評価はやや割安にとどまる 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +11.0%) 適正 PDDPDD 中国の低価格商圏とTemuの成長余地は大きいが、還元されない巨額現金と規制の不確実性を考えると、現状は安全域の薄い適正圏 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 ゼネラル・モーターズGM ピックアップと SUV で稼ぐ北米の自動車最大手。EV 事業の損失は止まりつつあり、利益の質を保てれば今の値段は低すぎる一方、景気の谷と関税に弱い 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +10.8%) 適正 D.R.ホートンDHI 量より利益率を守る入門向け最大手。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、10 年の伸びの分だけ今の値段はやや割安 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 オシュコシュOSK 消防・空港・防衛の専用車両には粘り強い需要がある。郵便車両の赤字と消防車訴訟を見込んでも、10年価値はやや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 エクスペディア・グループEXPE B2B の高成長と直販の厚みで利益率が上がる途中。資本コスト 9% の利益ベースの倍率で数えると、勢いは確かだが今の値段は適正 本質価値との差 +4.5% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 ウィニベーゴ・インダストリーズWGO 老舗RVブランドと船舶のシェア回復には価値がある。ただし景気の振れと買収資産の薄い換金価値を考えると、現状は概ね適正で安全域が小さい 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 ナイキNKE 世界最大のスポーツブランドが利益の谷にいる。回復を利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は卸の棚と中国 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 マクドナルドMCD 世界最大の外食の不動産と加盟店網の堀は厚いが、客数の減少と加盟店の収益悪化が重い。それらを確率で厚く織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段をやや上回り、中立で 10 年の年率は +8% 前後の適正 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 タペストリーTPR コーチの熱が利益率を過去最高に押し上げた。利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は流行が冷めるか 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 プルトグループPHM 土地をオプション中心で持つ、粗利益率の高い 3 層分散の住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、今の PER 約 10 倍は 10 年でやや割安 本質価値との差 −0.4% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 トリップアドバイザーTRIP 体験予約の成長余地とTheFork売却には価値があるが、ホテル送客の衰退とAIによる集客構造の変化を考えると、現状は概ね適正で安全域は乏しい 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 TJX カンパニーズTJX オフプライス小売の最大手。仕入れの堀は景気が悪いほど強いが、中立の年率は資本コストに届かず、総合はほぼ適正 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ドラフト・キングスDKNG 米国スポーツ賭博の有力企業だが、競争と規制で将来利益の確実性は低い。10年先の価値を織り込むと約10%のやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イエティYETI 高価格帯のアウトドア用品に堀はあるが、飲料容器の競争とバッグ拡大の成否が拮抗する。10年価値はほぼ適正 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ボイド・ゲーミングBYD 地域の免許と常連客に守られた現金創出力は魅力だが、オンラインの見かけの成長と巨額の売却益を除けば、10年の本質価値は現値に近く適正圏 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 トラベル・レージャーTNL 休暇の持分販売と会員交換に顧客基盤の堀があるが、融資と借金が株主価値を左右する。10年の期待価値は現在値に近く、適正圏 本質価値との差 −3.3% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 MGMリゾート・インタナショナルMGM ラスベガス・マカオ・米国の地域カジノを賃借で持つ総合カジノ。固定の賃料が年 約 22 億ドルあり、利益が景気と価格に大きく振れる。資本コスト 10% の利益ベースの倍率では今の値段は適正 本質価値との差 −4.5% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 チポトレ・メキシカン・グリルCMG 直営の外食で最も資本効率が高く、北米 7,000 店の出店余地も残るが、客数の弱さと利益率の低下が続き、強気と慎重の幅が広い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、客数の弱さを織り込んだ総合は適正 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ペン・エンターテインメントPENN 地域カジノの免許は長く残るが、重い賃料と過去のデジタル投資の失敗が株主価値を削る。10年の価値は現在の時価総額とほぼ釣り合い、適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ノルウェージャン・クルーズ・ラインNCLH 大型クルーズ 3 位。NCL ブランドの需要が崩れ、純レバレッジ 6 倍超の中で立て直し中。資本コスト 10.25% の利益ベースの倍率で測ると、回復を入れても今の値段はやや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 ロイヤル・カリビアン・グループRCL ロイヤル・カリビアンは純収入ベースの営業利益率が 33% 超とクルーズ最強だが、借金を抱えた景気連動の船会社で、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(PER 約 12 倍)では今の値段は適正 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 アメア・スポーツAS アークテリクスとサロモンの成長力は本物だが、資本集約的な出店と株主還元の乏しさが残る。10年先の価値から見ると、現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 LKQLKQ 修理部品の物流網には価値があるが、欧州の失速と買収後の低収益が重い。急落後も安全域は薄く、10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) やや割高 チョイス・ホテルズ・インターナショナルCHH 延泊型と海外は伸びるが、米国基幹ブランドの縮小と負債が重い。現値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 ギャレット・モーションGTX 世界首位のターボ技術と現金創出力は魅力だが、電動化への転換には不確実性が残る。10年価値は現在を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 BZUNBZUN 物流とGapの再建には価値がある。しかしAIに代替される受託業務と弱い値決め力を考えると、10年後の利益は不確実で、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ジェニュイン・パーツGPC 自動車の NAPA と産業のモーションの 2 本立て。分離(2027 年第 1 四半期)で価値が出るが、自動車の利益率の低さと借金が重い 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 オライリー・オートモーティブORLY プロ向けの配送網と部品小売の安定で堀は厚い。利益ベースで測ると今の値段は妥当からやや高めで、中立の年率は資本コストに届かない 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 チューイーCHWY 定期購入とペット医療は長く残るが、価格決定力は弱く、買収と株式報酬が株主利益を削る。10年の確率加重価値では約23%のやや割高。 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 トリバゴTRVG ブランド再生と予約事業の拡大には成果がある。しかし旅行検索の入口を守る堀は弱く、AI代替と広告主集中を考えると現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ロウズ・カンパニーズLOW ホーム・デポに次ぐ 2 番手の優良小売。買収後の債務と DIY の弱さを厚く見ると、PER 16.6 倍は資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(約 14 倍)と近く、今の値段は適正 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ブランズウィック・コープBC 船外機と補修部品には長く残る強みがあるが、買収減損と景気循環が重い。10年の本質価値は現状ほぼ適正 本質価値との差 −13.2% · 10 年 やや割高(年 +7.4%) やや割高 ウェンディーズWEN 全米第2位のバーガーチェーンというブランド価値は残るが、客数減少と過大な負債が株主の利益を圧迫する。10年の本質価値は現状より約13%低い、やや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ディックス・スポーティング・グッズDKS 本業のスポーツ専門店には堀があるが、フットロッカー再建が株主の取り分を削る。10年の価値ではやや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 HTHTHTHT 中国ホテル業界の集約を担う有力企業で、加盟店網と会員制度の堀は厚い。ただし中国需要と賃借負担の不確実性を考えると、10年の本質価値は現在の時価総額を約16%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 プールPOOL プール用品卸の首位で、既設プールの保守需要に強い堀がある。ただし競争激化と利益率の停滞を織り込むと、10年の価値は今の時価総額を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 メープルベアCART 食料品の注文網と購買データには価値があるが、広告の入口競争と買収交渉の不確実性を織り込むと、10年の本質価値に安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 LGIホームズLGIH 初回購入者向け住宅に強みはあるが、土地在庫と借金が利益を圧迫する。10年後の回復を織り込んでも安全域は薄く、現状はやや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 ボルグワーナーBWA ターボと駆動系の設計採用には堀が残るが、電動化への投資回収はまだ不確か。10年の還元込み価値からはやや割高と見る。 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ダーデン・レストランツDRI フルサービス外食の最大手で、ロングホーンの勢いと出店で伸びるが、オリーブガーデンの客数の弱さと牛肉・人件費が重い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、悲観側の厚みと資本コストを織り込むと総合はやや割高 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ベスト・バイBBY 米国最大の家電専門店。パソコン・携帯の買い替えで利益率は持ち直したが、アマゾン・ウォルマートに挟まれ、堀が薄い耐久財の小売として見る 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ヤム・ブランズYUM ピザハットを売って KFC とタコベルに絞った外食フランチャイズ本社で、堀は厚く成長も続くが、倍率が k−g の薄さに敏感で、利益ベースで測ると中立の 10 年は年 +5% 前後で、総合はやや割高 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ソーア・インダストリーズTHO 世界最大のRVメーカーだが、大きなシェアは値上げの自由を意味しない。10年の還元と回復を織り込んでも、現状の価値にはやや割高感が残る 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 アマゾン・ドット・コムAMZN AWS と広告の利益は本物。設備投資の重さを ROE に入れ、資本コスト 8% と利益ベースの倍率で測ると、今の値段は楽観の筋書きまで先取りしてやや割高 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 フラッター・エンターテインメントFLUT 米国オンライン賭博の首位企業だが、英国増税とブラジル禁止、重い買収負債が収益を圧迫する。10年の期待価値は約118億ドルで、現状はやや割高 本質価値との差 −19.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 BABABABA 中国ECとクラウドには長く残る堀がある。しかし競争とAI投資が株主利益を圧迫し、10年価値では約22%やや割高 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 トラクター・サプライTSCO 田舎暮らしのペット・畜産・庭・補修用品を 2,600 店超で売る米国最大の農村向け専門小売。堀は店の近さと専門品だが、2026 年は既存店が落ち、利益率の下げ止まりが論点 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 チャーチル・ダウンズCHDN ケンタッキーダービーと競馬関連の営業許認可は強いが、地方カジノの再編と重い借金を踏まえた10年の利益価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エアビーアンドビーABNB 民泊の最大手で資産が軽く高収益。10 年で年 1 割の成長と純現金を数えても、利益ベースの倍率(約 14 倍)で測ると今の PER 41 倍は高く、やや割高 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 バーリントン・ストアーズBURL 仕入れの機動力と小型店の拡大余地は魅力だが、リース負担と競争を織り込んだ10年後の稼ぐ力に対して、現在の評価は割高である。 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 オーロラ・イノベーションAUR 無人トラックの先行実績は本物だが、2030年の大量普及はまだ仮説。増資と競争を織り込むと、今の時価総額には安全域が乏しい。 本質価値との差 −24.9% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 テキサス・ロードハウスTXRH 客数を増やし続ける希少なステーキチェーンだが、牛肉高と出店投資が利益を削る。10年の期待本質価値は今の時価総額を約2割下回り、やや割高。 本質価値との差 −25.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 オン・ホールディングONON 世界で成長する高級ランニング靴ブランド。アジアと直販の伸びは本物だが、10年先の競争と再投資を織り込むと安全域は薄く、やや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トリップ・ドットコム・グループTCOM 中国の旅行予約で首位でも、独禁法処分で手数料の堀は縮んだ。一時的な投資益を除いて10年先を測ると、優良な事業だが今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 イーベイEBAY 取扱高と手数料率が上向く成熟した古参の中古市場。今の PER 26 倍は利益ベースの倍率(約 14 倍)を大きく超えており、買収提案の観測を除くと本質価値は下でやや割高 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 フロア・アンド・デコレ HDFND 床材の品ぞろえと店舗拡大には価値がある。しかし新店の資本効率と固定家賃に慎重で、10年価値は現時点でやや割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ラルフローレンRL 世代を超えて売れる定番ブランドで利益率は過去最高。勝負は熱の持続とアジアの伸び 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ホーム・デポHD プロの囲い込みで堀は厚い。資本コスト 8.75% の利益ベースで倍率を引き直すと、住宅の停滞と買収後の債務を厚く見て、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 メーシーズM 再生店舗と高級店は伸びるが、主力百貨店の長期縮小と固定費が重い。10年先の利益と資産回収を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アプティブ・ホールディングスAPTV 配線事業を分離した後の「ニュー・アプティブ」。EC が稼ぎ、IS が足を引く部品会社で、純負債 46 億ドルと、中国・欧州の弱さを抱える 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エッツィーETSY 手作り品の市場と広告には独自の強みがある。ただし購買頻度の低さとAIによる集客経路の変化が重く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 コロンビア・スポーツウエアCOLM アウトドアの老舗ブランドで財務も堅いが、米国の競争激化と値決め力の弱さが重荷。10年の利益成長と還元を織り込んでも、現状はやや割高 本質価値との差 −30.3% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 カーマックスKMX 中古車の仕入れ網と自動車金融は残るが、値下げで取り戻した販売数量の利益率は脆い。10年の回収価値ではやや割高と見る。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ロス・ストアーズROST 米国オフプライス 2 位。客数が絶好調だが、利益ベースの倍率(約 16 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 SESE 東南アジア通販の首位は守れても、融資の貸倒負担とゲームの寿命を見込むと、10年先の稼ぐ力に対して今は安全域が薄く割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 スミス&ウェッソン・ブランズSWBI 銃器の老舗ブランドにサベージを加えても、景気循環と薄い正常利益が重い。買収後の全株式で測ると、安全域に乏しく割高 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 アルタ・ビューティULTA 化粧品の「安い品から高級品、美容室まで」を一つの店で売る米国最大の美容専門小売。会員と品ぞろえが堀だが、セフォラとマスに挟まれる位置で、利益ベースの倍率では今の値段はやや割高 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 VFVFC ノースフェイスは強いが、Vansの衰退と過去の買収負債が株主価値を削る。再建は進むものの、10年の期待価値にはなお安全域が乏しく、割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +4.7%) 割高 ウイング・ストップWING 加盟店の出店力は本物だが、客数減と借金による高値の自社株買いが安全域を削る。10年の総合価値は基準日の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 マリオット・インターナショナルMAR 世界最大のホテル手数料事業で堀は厚いが、今の PER 39 倍は利益ベースの倍率(約 18 倍)を大きく上回り、中立の 10 年の年率は +3% にとどまり割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ハスブロHAS 利益の約 9 割をマジックが稼ぐ一本足の玩具・ゲーム会社。利益ベースの倍率で測ると今の値段はやや割高で、2025〜26 年の高い水準が続くかが焦点 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ハイアット・ホテルズ クラスAH 高級ホテルのブランドと会員網は伸びるが、買収費用・借入・同族支配を差し引くと、10年先の稼ぐ力に対して現状は割高である。 本質価値との差 −38.5% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ダッチ・ブロスBROS 新店と客数が伸びる有望な飲料チェーンだが、出店資金と競争が株主の取り分を圧迫する。10年後の利益を評価しても安全域は乏しく、総合判断は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 カルバナCVNA 年 80 万台まで来た中古車ネット販売の最大手。利益ベースの倍率で測ると今の時価総額を大きく下回り割高。利益は景気と与信市場に強く振れる 本質価値との差 −39.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ウィリアムズ・ソノマWSM 家具とキッチンの設計を自社で握る高収益の小売。10 年で稼ぎは伸びるが、利益ベースの倍率で見ると今の値段は割高で、関税と住宅の回転が値段を大きく左右する 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ヒルトン・ワールドワイド・ホールディングスHLT 世界最大級の手数料事業で堀は厚いが、今の PER 54 倍は利益ベースの倍率の上限(約 23 倍)の倍以上で、中立の 10 年の時価総額は今を下回り割高 本質価値との差 −41.2% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 IHGIHG 客室と会員網の堀は厚く、10年後も手数料は伸びる。しかし還元を借金で上積みし、成熟後の利益価値に比べ現時点の株価は割高だ。 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 バイキング・ホールディングスVIK 目的地を味わう高級クルーズの堀は厚いが、新造船への投資と支配株主の制約を考えると、現時点の株価には10年先の成長まで織り込まれ、割高である。 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ソムニグループ・インターナショナルSGI 寝具のブランドと販路は強いが、買収で増えた事業は薄利で借金も重い。10年のオーナー利益に対し、買収後の時価総額には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 スターバックスSBUX 世界 4.1 万店のコーヒーの堀は残るが、立て直しの反動を織り込んだ今の時価総額は利益の回復後の値より高く、中立でも 10 年の年率は 2% 前後で資本コスト 8.5% に届かず割高 本質価値との差 −44.6% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アンダー・アーマー クラスCUA 機能性衣料の知名度は残るが、靴の競争力と値決め力が弱い。再建後の利益にも不確実性が大きく、10年の総合価値は割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ガーミンGRMN 専門機器の優良企業。利益ベースの倍率(約 13 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ベイル・リゾーツMTN 希少な雪山とエピック・パスに強い堀があるが、気候変動と純負債31億ドルが重い。10年の本質価値は今より約45%低く、割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ファイブ ビロウFIVE 新店の採算と客数の回復は魅力だが、模倣しやすい低価格雑貨に厚い値付けはできない。10年の株主価値では割高 本質価値との差 −45.8% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ドアダッシュDASH 米国の即時配達で約 6 割を握る成長企業。利益率の立ち上がりが全てで、資本コスト 8.5% と利益ベースの倍率で見ると今の値段は強気の筋書きも上回り、割高 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 カバ・グループCAVA 地中海料理の直営チェーンは500店まで拡大し客数も伸びるが、出店に要る資本と10年後の成熟利益を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 シャークニンジャSN 掃除・調理・美容をまたぐ製品開発力は本物だが、買い替え需要の限界と競争を考えると、10年先の価値には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −55.7% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ジャージー・マイクス・サブズJMKE 加盟店経済性は強いが、買収で膨らんだ資本とスポンサー負担まで含めると楽観でも安全域がなく割高 本質価値との差 −59.0% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クーパンCPNG 韓国の物流網は本物の堀だが、海外投資の赤字と情報流出が利益を削る。10年後の稼ぐ力を慎重に測ると、株価下落後も割高 本質価値との差 −59.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ゲームストップGME カード小売への転換と巨額の保有資産は評価できるが、ゲームの実物販売は先細り、資本配分も読みにくい。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −69.3% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クアンタムスケープQS 技術は魅力的でも量産契約は未完成で、今の時価総額は成功確率を大きく先に払いすぎている 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 リヴィアン・オートモーティブRIVN R2の量産で自動車メーカーとしての生存力は高まったが、利益の実証はまだ弱い。大型増資と開発負担を考えると、10年の本質価値に対して割高 本質価値との差 −83.3% · 10 年 割高(年 −4.8%) 割高 テスラTSLA 本業の利益は薄いのに、ロボタクシーとロボットへの期待だけで時価総額は 1.1 兆ドル超。今の値段に届くのは楽観の筋書きだけ 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.0%) 割高 ウェイフェアW 家具の配送網と品ぞろえには価値がある。しかし値決め力、負債、株式報酬が重く、10年後の利益から測ると現在の時価総額は大幅な割高 本質価値との差 −87.8% · 10 年 割高(年 −9.1%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Gap Inc. FY2025 Form 10-K(ブランド別売上・店舗数・社債・リース)
  2. Gap Inc. 2026年8月27日 FY2026第2四半期決算・ガイダンス・還元
  3. Statista Market Insights:米国衣料市場の2026年規模と見通し

分析日 2026-10-23