株譜
AI 銘柄分析 · 一般消費財・サービス · 試作

ファイブ ビロウ FIVE

新店の採算と客数の回復は魅力だが、模倣しやすい低価格雑貨に厚い値付けはできない。10年の株主価値では割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)130.70 ドル72 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)241.0 ドル134 億ドル差 −45.8%
10 年後から見ると 割高 価値 130.70 ドル72 億ドル · 差 −45.8% · 期待の年率 +1.6%
期待の年率リターン(10 年)+1.6%資本コスト比 −7.4 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.5%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ファイブ ビロウは、米国の若者や家族に玩具、雑貨、お菓子を安く売る体験型小売店である。事業は拡大するが、今の値段には安全域がなく、筆者は割高と判断する。買い物の楽しさと出店余地は本物でも、商品や価格に独占力がないためだ。

2025年度は約1,921店で売上47.6億ドル、純利益3.6億ドルだった。2026年8月までの上期には既存店売上が18.3%伸び、取引件数も15.9%増えた。経営は通期売上を56.3〜57.1億ドルに上方修正し、さらに約150店を増やす計画だ。GAAP純利益見通しと一時要因を除いた調整後利益との差が大きい。関税還付は税前で約1.7億ドルの一時要因だからだ。還付を繰り返す利益とみなしてはならない。

長い目で見ると、新店の回収期間が約1年という強みは大きい。既存の店で人が商品を手に取り、つい買い足す売場は、配送費のかかる小額商品の通販より魅力的だ。一方、安い菓子や玩具を売るだけなら、ダラー・ツリーやウォルマートもできる。流行を読み違えれば在庫と賃料が利益を削る。

中立では約3,050店へ増え、物価に沿った単価上昇もあって10年後の売上は約112億ドルになる。それでも営業利益率は11%弱、純利益は約9.1億ドルで、持続的な超過利益は限られる。出店の再投資と正味の還元を含めて資本コスト9%で割り引くと、五つの筋書きの価値は今の時価総額を約42%下回る。強い業績と良い買値は別物である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、来年の流行ではなく、10年後にも家族が買い物を楽しめる店かを問いたい。低価格で小さな喜びを買う需要はなくならない。店舗の発見する楽しさと短い新店回収期間は価値がある。反面、売るものは誰でも仕入れられ、客は一つのチェーンに縛られていない。強いブランドというより、毎年の仕入れと売場作りの腕で勝ち続ける商売だ。

オーナー利益はGAAP純利益から必要な再投資を考えた残りで測る。2025年度の純利益は3.6億ドル、フリーキャッシュフローは台帳で4.1億ドルだった。しかし棚卸資産と家賃を抱える店を増やすには、利益の相当部分を使う。2026年の関税還付を恒常利益として加算せず、株式報酬も現実の費用として扱う。出店の成功が利益を増やしても、過剰投資が続けば株主に戻るお金は細る。

約2000店から3000店台へ伸びる道筋は理解できる。ただし競争が激しく、値上げ力を過大評価できない。正当化できる利益倍率は、資本コストと再投資の稼ぎから決めるべきだ。特に成熟後の堀が薄いなら、目先の既存店売上の勢いを10年後まで伸ばしてはならない。

筆者が求めるのは、良い事業そのものではなく良い買値である。楽観の筋書きでは出店が3500店を超え、利益率も改善する。だが中立に戻せば、資本コストを上回るほどの株主利回りは出ない。賃借契約が残る悲観の傷も大きい。現状では観察を続ける価値はあっても、安全域を持つ持分とは言いにくい。

何で稼ぐ会社か

稼ぎ方は分かりやすい。小さなぜいたくを気軽に買える価格で集め、店頭で予想外の商品を見つけてもらう。2025年度末に米国46州へ1,921店を構え、2026年8月には2,022店に増えた。売場には菓子、玩具、スポーツ用品、携帯電話の小物、アクセサリー、化粧品、部屋の装飾品、季節行事の商品が並ぶ。主力は5ドル以下だが、5ドルを超える商品も扱い、値頃感と客単価を両立させている。

法定開示は小売という単一の事業セグメントである。その内側に売上が開示される三つの商品群がある。レジャーは玩具やゲーム、電子機器の小物、クラフト、パーティー用品で21.2億ドルと最大だ。ファッション・住まいは衣類小物、美容、室内装飾が14.7億ドル、菓子・季節商品はキャンディー、飲料、行事用品が11.7億ドルである。2026年上期はレジャーの構成比が約半分まで高まり、流行の収集玩具やキャラクター商品が集客を牽引している。

自社サイトやアプリ、宅配サービスでも売るが、オンライン比率は開示されていない。新店は約9500平方フィート、初年度売上約200万ドル、初期現金投資約40万ドル、投資回収は平均約1年という会社の説明がある。ただしこれは店単位の現金投資で、賃借料、配送センター、システム開発を含む全社の投下資本利回りではない。会社の長期的な出店余地は3500店超だが、実現期限は約束していない。

各商品群の販売点数と平均単価は非開示である。売上を開示額に合わせ、販売点数を合理的な仮定単価で割り戻している。出店で販売点数が増え、既存店の客数と一回の購入点数が変わり、商品構成と値上げで単価が変わる。各商品群の利益率も非開示のため、共通の物流費と本部費を控除して全社利益につないだ。

優良さと弱いところ

堀、つまり競合が簡単には奪えない強みは、商品そのものより売場の編集力と店舗網にある。新しい流行を安く試せる店として知られ、短期間で商品を入れ替えられる。1,900店を超える発注量と物流拠点は、地域の小店より仕入れと配送を有利にする。新店の初期投資を約1年で回収できるなら、追加投資は株主にとって魅力的だ。

ただし、客が他店へ移る負担はほぼない。菓子や玩具のメーカーが独占的に商品を供給するわけでもない。主力価格を上げ続ければ、店名から受ける「安さ」の約束を損ねる。5ドル超の商品は客単価を引き上げる余地を作るが、価格を自由に決められる証拠にはならない。2024年度の既存店売上は減少し、2025年度は二桁で回復した。2025年度の平均取引額は5.3%増えたが、2026年上期は2.0%増にとどまり、回復の大部分は取引件数だった。流行と売場の出来で業績が振れる点を重く見る。

資本効率は悪くない。添付台帳の2025年度ROEは16.4%で、資本コストを上回る。しかし昔の20%超から低下しており、新店拡大による増分利益が本部費や在庫を吸収できるかは見極めが必要だ。出店投資の回収期間だけを見て、全社の増分ROICも同じだと考えるのは危険である。

財務の見え方にも注意がいる。台帳では現金約9億ドルに対し負債が約20億ドルあるが、大半は借入金ではなく店舗のオペレーティング・リース債務だ。2025年度末の融資枠の直接借入はゼロでも、年間の賃借費用は約4.5億ドルに達する。売場が弱っても家賃はすぐに減らせない。堀は普通だが、永続する強固な独占ではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

ファイブ ビロウにぴったり一致する公表市場はない。商品の市場は重なるため、同社の商品群と広い業界統計をそのまま割って厳密なシェアにすることもできない。規模を測る物差しとして、2025年の米玩具市場は約456億ドル、量販店向け美容品は約727億ドル、菓子は約550億ドルである。2026年のハロウィーン消費見込みも約135億ドルある。玩具はレジャーの一部にすぎず、美容品はファッション・住まいの一部、菓子も季節商品群の一部だ。この区別が肝心である。

競争の正面にはダラー・ツリー、ダラー・ゼネラル、ウォルマート、ターゲット、アマゾンがいる。ダラー・ツリーの2025年度売上は約194億ドル、ダラー・ゼネラルは約427億ドルで、ファイブ ビロウよりはるかに大きい。ただし食品や生活必需品の比重が違うため、それぞれの商品市場シェアではない。玩具やキャラクター雑貨ではミニソーや専門店、菓子ではスーパーとコンビニも相手になる。これらの競合各社の三商品群別シェアは開示がそろわず、精密には比較できない。

需要の実質数量は人口よりも来店頻度と一回の購入点数に左右される。玩具は2025年に米国全体の販売点数が増えたが、5ドル未満の価格帯は弱く、流行の収集品と高単価品が伸びた。菓子は金額が増えても点数が伸び悩む。インフレが続くと、価格の安さは魅力になる半面、家計の余裕が乏しい若者や家族は衝動買いを減らす。

出店余地と市場そのものの成長を混同しない。米国小売の実質需要は緩やかでも、約2000店から出店すれば同社の販売点数は増やせる。ただし店を密集させれば自店同士で客を奪い合う。AIによる買物代行は商品の価格比較を容易にするが、同社は人月や座席課金のソフトを売らないので、指定された「AIエージェント代替」型の事業ではない。競争上の間接的な脅威として扱う。

資本政策と M&A

資本配分は配当よりも新店と物流の整備が中心だ。2025年度には純増150店、2026年度も約150店を計画する。新店の現金投資は小さく、成功すれば高い利回りで再投資できる。しかし配送センター、在庫、情報システムへの投資も必要で、2026年度の設備投資見通しは2.5〜2.6億ドルに上がった。同年度の売上見通しは56.3〜57.1億ドル、既存店は10〜12%増である。純利益見通しはGAAPで6.72〜6.98億ドル、関税還付等を除いた調整後で5.46〜5.72億ドルと差がある。長期の出店余地は3500店超だが、期限と利益額の約束はない。新店の回収期間が維持されるかが、還元の前提となる。

過去には2018年から2025年度末までの自社株買い累計が約2.7億ドルにとどまり、2025年度は買い付けをしなかった。配当の定期支払いはない。2026年8月の取締役会は上限6億ドルの新しい買い戻し枠を承認した。期限は設けず、全額実施の数字の約束でもない。同年の第2四半期には約0.6億ドルを買い戻した。将来の正味還元は買い戻しから株式報酬による希薄化分を差し引いて見る。

巨額買収で品揃えを拡大した実績はなく、現時点で合意済みの買収や非公開化も確認できない。むしろ店の質を保ちながら自力で伸びるのが自然だ。経営が割高な株式を大量に買うなら株主の取り分は傷む。成長に必要な資金を残し、過剰な現金だけを安いときに返す姿勢が望ましい。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

約2000店で成長が尽きる理由はない。会社は米国内に3500店を超える余地を見込んでおり、年150店という最近の出店速度でも10年で広い空白を埋められる。新店への現金投資が約40万ドルで、平均1年で回収できるという経済性は、小売の中では優れている。既存店の利益を次の店へ回せば、借金による大型買収をしなくても成長できる。

さらに売場の魅力が回復している。2025年度に既存店売上が12.8%増え、2026年上期には18.3%増えた。後者の中心は客単価の急騰ではなく取引件数の15.9%増だ。家計が厳しい時代に、遊びや菓子を手ごろに買える場所への来店が増えることは、本物の需要の証拠である。レジャーの商品群は2026年上期に約4割伸び、構成比が半分近くまで上がった。流行に合わせた商品編集が効いている。

ダラー・ツリーは日用品寄りで、専門玩具店は価格が高く、ネット通販は安い小物に送料がかかる。商品の安さと売場の楽しさの両方を訴える店は、競合の単純な値下げでは代替しきれない。出店後の知名度が上がれば、既存店の販売点数も増える。

新店が3650店まで広がり、値上げを来店減なしに進められれば、売上は約153億ドルに達する。利益率が過去の最良期に近づけば、純利益は15億ドル前後となる。新店投資を維持しながらも、10年で相当額の買い戻しを実行できる。関税還付を抜いても伸びる会社なら、短期の流行だけを見た慎重論は厳しすぎる。

慎重な見方

この店の魅力は、十年続く独占権ではない。かわいい玩具、キャラクター雑貨、菓子は、売れ筋が分かればウォルマート、ダラー・ツリー、ミニソー、ネット通販がすぐ追いかける。メーカーとの独占契約や顧客の切り替え費用は弱い。5ドル以下というブランドの約束も、物価が十年上がる世界では値上げの壁になる。高い商品を増やし過ぎると、店名が示す値ごろ感を失う。

2026年上期の強さを長期の定常成長とみなすのも危険だ。2024年度は既存店がマイナスだった。2025年の回復と2026年の取引急増には、売場の立て直しや人気の収集品が重なった可能性がある。米玩具市場では2025年に5ドル未満の商品が弱かった。流行が一巡すれば来店頻度は落ち、売れ残りを安売りすることになる。

店を増やすほど、立地の良さと客層の重複が問題になる。短い回収期間の宣伝は店への初期現金投資に限られ、配送センターと家賃の長期契約を除外している。台帳上の約20億ドルの負債の大半がリースであることは安心材料ではなく、客数が減っても支払いが残るという意味だ。値上げを試みても安い競合へ客が逃げれば営業利益率は大きく下がる。

さらに2026年のGAAP利益には約1.7億ドルの関税還付と利息が含まれる。これを持続利益として買い戻しの財源に見込めば、資本配分を誤る。株価には既に長い成長が期待されており、新店が成功するだけでは株主に十分な利回りが生まれない。10年後に立派な店網が残っても、今日の払う値段が高ければ投資の結果は芳しくない。

どちらに重みを置いたか

店舗の回収力と2026年の取引件数の回復は確かな強みで、事業の存続については前向きな見方を採る。ただし商品の独自性と値上げ力は限定的で、長期の倍率を高く守る理由にはならない。確率は楽観側35%、中立38%、悲観側27%とし、単純な左右対称にはしない。

売上の上振れは出店余地と最近の客数増を評価し、下振れは2024年の失速、競合の規模、賃料固定費を理由とした。最も重い中立でも資本コストに足りず、確率をかけた今日の価値は時価総額を約42%下回る。業績の回復は評価するが、判断を変えるのは値段か、数年単位で証明された利益の質である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 219.79 ドル122 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 58.25 ドル32 億ドル)。 今の値に割り戻すと 130.70 ドル72 億ドル、今との差 −45.8%、 期待の年率 +1.6%(資本コスト 9.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 12% 422.50 ドル234 億ドル 99.21 ドル55 億ドル +116.5% +9.1% 62.61 ドル35 億ドル
やや楽観 23% 293.39 ドル163 億ドル 79.37 ドル44 億ドル +54.7% +5.1% 85.74 ドル48 億ドル
中立 38% 210.27 ドル117 億ドル 57.72 ドル32 億ドル +11.2% +1.2% 101.84 ドル56 億ドル
やや悲観 20% 99.38 ドル55 億ドル 28.86 ドル16 億ドル −46.8% −6.8% 25.65 ドル14 億ドル
悲観 7% 26.07 ドル14 億ドル 5.41 ドル3 億ドル −86.9% −19.4% 2.20 ドル1 億ドル
加重平均100% 219.79 ドル122 億ドル58.25 ドル32 億ドル +15.4% +1.6% 278.03 ドル154 億ドル

今の株価時価総額 240.96 ドル134 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 12% 楽観:3500店を超えても売場が光り、利益率が過去の最高圏に戻る 利益 15 億ドル · PER 15.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 422.50 ドル234 億ドル

新しい店が約3650店へ広がり、近隣の認知度も上がる。既存店でも人気の収集玩具や創作用品を絶やさず、レジャーの販売点数は2025年度の約2.17倍となる。ファッションや住まいは約2.13倍、菓子・季節商品も約1.98倍へ増える。市場の実質数量は緩やかに伸びる程度でも、店舗数と取り込む客の比率が上がれば可能な姿だ。

物価を上回る商品構成の改善も進み、各群の平均単価は約1.5倍となる。ダラー・ツリーとウォルマートの値下げ競争を、店の楽しさと独自の仕入れ編集でかわす。値上げと仕入れの効率化が人件費を吸収し、営業利益率は全社で約13%へ上がる。過去の最高期に近づくが、他社の市場シェアを一気に奪う独占にはならない。

2026年の一時的な関税還付は将来の反復利益に含めず、2035年度の純利益は約15.1億ドルを稼ぐ。新店への投資と物流整備を賄った後も、自社株買いを繰り返し、株式報酬を差し引く正味還元は10年で55億ドルに達する。大型買収ではなく自力の出店が価値を作り、利益の再投資利回りは資本コストを大きく上回る。

  • レジャー・玩具・ゲーム・電子小物:数量 10.2(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 6.89(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 70 億ドル・営業利益 10 億ドル。流行玩具の取引が増え、3650店と1店当たり実質販売量の上昇が重なる
  • ファッション・美容・住まいの小物:数量 6.3(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 7.75(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 49 億ドル・営業利益 7 億ドル。美容・住関連の価値訴求が当たり、5ドル超の商品の構成が改善
  • 菓子・飲料・季節行事の商品:数量 7.7(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 4.44(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 34 億ドル・営業利益 4 億ドル。季節行事と菓子の客数が堅調で、少額の買い足しが増える

倍率:普通の堀の残存割合1/2。k9.0%、成熟後g4.0%。gの内訳は物価3.5%、成熟後の実質対象市場成長0.5%、店舗占有率は横ばい。3500店超に達した後の高成長は持ち込まない。10年目GAAP純利益15.111億ドル、自己資本61.9億ドル、ROE24.4%。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=16.7%。10年目の利益に合わせ(1+g)を乗じた正当化PERの上限は15.82倍。再投資の採算は優れるが、流行と競争に依存するため上限の98%、15.50倍を採る。時価総額は15.111×15.50=234.221億ドル。賃料は営業費用に含み、リース債務を二重に控除しない。2035年以後の成長は年4%へ減速する。

確率:2026年上期の客数の強さ、新店約1年回収、会社の3500店超という余地を信じられる。ただし過去の最良利益率の再現は簡単ではないため12%。

やや楽観 23% やや楽観:出店の勢いが続き、客数の改善が定着する 利益 11 億ドル · PER 14.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 293.39 ドル163 億ドル

店舗数は約3300店に増える。大型ショッピングセンターの買い回りと、地域での認知の高まりが、既存店の取引件数をゆっくり押し上げる。レジャーの販売点数は1.93倍、ファッション・住まいは1.90倍、菓子と季節商品は1.82倍に増える。競合のダラー・ツリーやミニソーに客を取られる部分もあるが、新店の立地の選別が効く。

平均単価は物価3.5%と少し上の構成改善を反映し、各群で約1.43〜1.47倍となる。取引件数の回復で人件費や配送の負担を分散でき、営業利益率は約11.7%へ改善する。ただし玩具の流行は短く、強い値上げ権や高い独占的利益率を得るわけではない。

純利益は約11.4億ドルになり、物流投資と将来の在庫増加を賄っても10年で44億ドルの正味還元を実施できる。2026年に承認された買い戻し枠は期限のない上限であるため、その後の更新を当然とはせず、実施できた場合の上側の見通しとして扱う。

  • レジャー・玩具・ゲーム・電子小物:数量 9.1(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 6.57(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 60 億ドル・営業利益 8 億ドル。3300店への出店と既存店の販売個数の改善が続く
  • ファッション・美容・住まいの小物:数量 5.6(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 7.35(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 41 億ドル・営業利益 5 億ドル。美容と雑貨の品揃え改善が定着する
  • 菓子・飲料・季節行事の商品:数量 7.1(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 4.29(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 30 億ドル・営業利益 3 億ドル。季節需要は安定し、食料に近い小額需要を取る

倍率:普通の堀の残存割合1/2。k9.0%、成熟後g4.0%。物価3.5%、成熟後の実質市場成長0.5%、シェア横ばいを内訳とし、2035年以前の出店による伸びを二重計上しない。10年目GAAP純利益11.422億ドル、自己資本55.9億ドル、ROE20.4%。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=14.7%。10年目の利益に対応する正当化PER上限は15.15倍。出店と取引件数は伸びるが、安価な小物の競争で超過利益が薄れるため上限の94%、14.24倍とした。時価総額は11.422×14.24=162.649億ドル。賃料と金融収支はGAAP利益に反映済みである。

確率:2025〜2026年の既存店改善と150店規模の出店が、数年の単なる流行で終わらない場合。3500店到達までは見込まず23%。

中立 38% 中立:出店は続くが、成熟に伴って伸びは落ち着く 利益 9 億ドル · PER 12.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 210.27 ドル117 億ドル

店は約3050店に広がる。2026年度の約150店増を出発点に、後半は出店を絞り、同じ商圏で客を奪い合わない立地へ移る。レジャーの点数は1.69倍、ファッション・住まいは1.68倍、菓子・季節商品は1.63倍となる。実質の既存店販売個数は10年間を通じて小幅増にとどめ、2026年上期の取引件数急増が続くとは考えない。

商品単価は各群とも10年間で1.41倍となり、年3.5%の物価とほぼ同じペースで上がる。玩具や菓子はダラー・ツリーとウォルマートに値上げを制約される。店舗の仕入れと売場作りは概ね成功するが、配送、賃料、人件費も増えるため、営業利益率は約10.6%の成熟した水準にとどまる。

売上は約112億ドル、営業利益は約11.9億ドル、純利益は約9.1億ドルとなる。2026年の関税還付を繰り返す利益とは見ない。期間のGAAP純利益は累計約66億ドルで、店舗・物流への再投資を続けながら、配当ではなく買い戻し中心の正味還元32億ドルを想定する。この還元には将来の枠の更新が必要で、約束された額ではない。

  • レジャー・玩具・ゲーム・電子小物:数量 8.0(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 6.35(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 51 億ドル・営業利益 6 億ドル。3050店へ増えるが、既存店の販売個数はほぼ横ばい
  • ファッション・美容・住まいの小物:数量 4.9(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 7.05(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 35 億ドル・営業利益 4 億ドル。新店増と物価並み単価で増えるが、高級化には頼らない
  • 菓子・飲料・季節行事の商品:数量 6.4(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 4.23(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 27 億ドル・営業利益 3 億ドル。季節需要は残るが値上げと陳列費用は概ね相殺する

倍率:普通の堀の残存割合1/2。k9.0%、成熟後g4.0%。gの内訳は物価3.5%、実質対象市場成長0.5%、店舗占有率横ばい、商品実質価格変化0%。10年目GAAP純利益9.107億ドル、期末自己資本55.9億ドルでROE16.3%。必要な在庫、店設備、物流資産を自己資本から除かない。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=12.6%。10年目の利益に対する正当化PER上限は14.22倍。値上げ力が弱く、流行の不確実性もあるため上限の90%、12.80倍を採用した。時価総額は9.107×12.80=116.570億ドル。市場の過去の取引倍率は使用せず、リース債務の二重控除もしない。

確率:2026年の強い客数増が一部は反動で鈍化しても、約1年の新店回収と3000店程度の空白を埋める力は残る。最も起きやすいと見て38%。

やや悲観 20% やや悲観:商品競争に押され、出店の採算が鈍る 利益 5 億ドル · PER 9.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 99.38 ドル55 億ドル

店舗数は約2600店で頭打ちに近づく。ダラー・ツリーやミニソーが収集玩具や低価格の室内雑貨を増やし、顧客が店を回る回数は減る。レジャーの点数は1.28倍、ファッション・住まいは1.31倍にとどまる。菓子・季節商品は買い足し需要が残り1.40倍となるが、客単価を引き上げる力は弱い。

商品単価の上昇は1.34〜1.37倍で、物価の1.41倍を下回る。新店の当初計画を下回る売上、輸入商品の値引き、賃料の固定負担が重なり、営業利益率は約8.4%まで下がる。古い店を一部閉めても賃貸借の費用が残る。買収で問題を解決しようとはせず、投資を選別して傷を広げない。

売上は約85億ドル、純利益は約5.3億ドルにとどまる。2026年の一時的な関税還付を除けば収益改善は足踏みし、自社株買いは縮小する。期間の利益累計約42億ドルから、正味還元16億ドルを差し引いた自己資本を保ち、倒産ではなく低収益の小売チェーンになる道筋である。

  • レジャー・玩具・ゲーム・電子小物:数量 6.0(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 6.03(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 36 億ドル・営業利益 3 億ドル。商圏の競合に押され、既存店の玩具販売点数が減る
  • ファッション・美容・住まいの小物:数量 3.9(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 6.70(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 26 億ドル・営業利益 3 億ドル。値上げしづらく、美容雑貨でも他社と競う
  • 菓子・飲料・季節行事の商品:数量 5.5(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 4.11(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 22 億ドル・営業利益 2 億ドル。菓子と季節用品は相対的に残る

倍率:普通の堀の残存割合1/2。k9.0%、成熟後g2.5%。gの内訳は物価3.5%から市場の実質数量と当社占有率の年1.0%程度の減少を控除する。10年目GAAP純利益5.262億ドル、自己資本47.9億ドル、ROE11.0%。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=10.0%。10年目の利益に対応する正当化PERの上限は11.82倍。構造的な競争激化と固定費の重さを理由に上限の82%、9.70倍を採用する。中立の12.80倍より低い。時価総額は5.262×9.70=51.041億ドル。金利費用と店舗の賃料は純利益に反映済みである。

確率:2024年度に既存店が落ち込んだ実績と、競合の規模や価格競争を考えると十分起こる。一方で価値小売の需要は残るため20%。

悲観 7% 悲観:流行への依存が裏目に出て、店が成長の重荷となる 利益 1 億ドル · PER 9.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 26.07 ドル14 億ドル

出店は失速し、採算の悪い店を閉鎖して、10年後の店舗数は約2000店にとどまる。安い玩具はダラー・ツリー、流行のキャラクター商品はミニソー、日用の小物はウォルマートと通販へ流れる。レジャーの商品点数は2025年度の0.78倍、ファッション・住まいは0.84倍へ減る。菓子と季節商品だけは0.94倍を維持する。

インフレは続くのに商品の単価上昇は1.26〜1.33倍しか通らない。賃料と配送費、売れ残り処分の負担が重く、全社の営業利益率は約4%に沈む。2028〜2032年には閉店損と商品評価損で利益を削る年もあり、10年間のGAAP純利益累計は約20億ドルと、始点と終点を直線で結ぶより低い。財務危機に直結する借入は少なくても、店舗の長期契約が再生を遅らせる。

10年後は売上約51億ドル、純利益約1.5億ドルの小さな稼ぎ手として残る。正味還元は10年間で3億ドルにとどまり、設備や新店への投資を縮小する。現金と在庫の処分価値から債務・解約費を控除した床よりは高いが、現在の自己資本をすべて現金化できるとみなすのは誤りである。

  • レジャー・玩具・ゲーム・電子小物:数量 3.7(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 5.67(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 21 億ドル・営業利益 1 億ドル。閉店と来店減で、低価格玩具の販売点数が現在を下回る
  • ファッション・美容・住まいの小物:数量 2.5(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 6.35(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 16 億ドル・営業利益 1 億ドル。5ドルの看板に縛られ、物価を下回る単価しか得られない
  • 菓子・飲料・季節行事の商品:数量 3.7(商品販売点数(億点、非開示の推計))× 価格 3.99(平均商品単価(ドル/点、非開示の推計))→ 売上 15 億ドル・営業利益 1 億ドル。季節の小額需要は残るが数量が減る

倍率:普通の堀の残存割合1/2。k9.0%、成熟後g0.5%。gの内訳は物価3.5%に対し、実質需要の停滞、シェア流出、実質単価の低下を合計した年3.0%程度の減少である。10年目GAAP純利益1.473億ドル、自己資本38.9億ドル、ROE3.8%。RONIC=k+1/2×(ROE−k)=6.4%。10年目の利益に対する正当化PER上限は10.90倍だが、ROEがkに届かないため1/k=11.11倍も超えない。競争敗北と不確実性を考えて9.81倍とする。時価総額は1.473×9.81=14.450億ドル。売れる資産の推計床7億ドルを上回り、中立倍率よりも低い。

確率:低価格の店への需要は残り、金融借入も少ないため完全な事業消滅は考えにくい。ただし家賃負担のある構造的敗北として7%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

レジャー・玩具・ゲーム・電子小物

玩具、スポーツ用品、ゲーム、電子機器の小物、クラフト、パーティー用品。新しい流行や収集品に敏感で客数を呼ぶ。

数量商品販売点数(億点、非開示の推計)価格平均商品単価(ドル/点、非開示の推計)売上営業利益
今 2025/12 4.7 4.50 21 2
10 年後 中立 8.0 6.35 51 6

取り方:2025年10-Kのレジャー売上21.181億ドル(全社の44.5%)を台帳の丸めに合わせ21.2億ドルとする。会社は販売点数もカテゴリーASPも出していないため、主力5ドル以下と5ドル超の混在から平均4.5ドルと仮定して21.2÷4.5=4.711億点。米玩具市場456億ドル(米玩具協会・Circana、2025年)には同社の電子小物やスポーツ品を含まないので、21.2÷456=4.6%は同社が全額を玩具で売った場合の機械的な上限比較にすぎず、厳密なシェアではない。競合はウォルマート、ターゲット、ダラー・ツリー、ミニソー。2026年上期のレジャー売上は12.65億ドル、前年の9.05億ドルから約40%増と会社10-Qが開示。今の営業利益2.46億ドルは会社非開示で商品別の粗利構造を推定した配賦値であり、本部・物流の共通費を別途控除する。https://www.toyassociation.org/ta/toys/research-and-data/data/us-sales-data.aspx

ファッション・美容・住まいの小物

衣類小物、アクセサリー、化粧品、室内装飾、収納用品。5ドル超の商品比率や生活雑貨の鮮度が客単価を左右する。

数量商品販売点数(億点、非開示の推計)価格平均商品単価(ドル/点、非開示の推計)売上営業利益
今 2025/12 2.9 5.00 15 2
10 年後 中立 4.9 7.05 35 4

取り方:2025年10-Kのファッション・住まい売上14.729億ドル(30.9%)を丸めて14.7億ドル。平均単価5.0ドルは推計で、販売点数は14.7÷5=2.94億点。米国量販向け美容品市場は2025年727億ドル(Circana)で、同社の商品群全体14.7億ドルを割った2.0%は美容品だけのシェアではない。衣類・室内装飾を含む実際の対象市場はさらに広く、真の群別シェアは算出不能。競合はターゲット、ウォルマート、アマゾン、TJX、ミニソー。2026年上期の同群売上は6.90億ドル(前年5.93億ドル)で、伸びはレジャーに劣る。営業利益1.78億ドルは商品別の想定採算による非開示の配賦推計。https://www.circana.com/post/us-prestige-and-mass-beauty-retail-deliver-a-positive-performance-in-2025-circana-reports

菓子・飲料・季節行事の商品

キャンディー、スナック、飲料、季節の飾り、カードなど。来店のきっかけと買い足しを作り、季節変動が大きい。

数量商品販売点数(億点、非開示の推計)価格平均商品単価(ドル/点、非開示の推計)売上営業利益
今 2025/12 3.9 3.00 12 1
10 年後 中立 6.4 4.23 27 3

取り方:2025年10-Kの菓子・季節商品売上11.731億ドル(24.6%)を11.7億ドルとする。3.0ドルの平均単価は菓子の小額購入と季節商品を合わせた仮定で、販売点数は11.7÷3=3.9億点。米国菓子市場は2025年550億ドル(全米菓子協会)、ハロウィーン消費は2026年135億ドル(NRF)だが、どちらも重なる市場で同社の商品群と分類が一致しない。11.7÷550=2.1%は全商品を菓子とした場合の参考比率にすぎない。競合はダラー・ゼネラル、ダラー・ツリー、食品スーパー、コンビニ、ウォルマート。2026年上期売上5.92億ドル、前年4.99億ドル。商品別利益は非開示で、想定採算1.16億ドルを配賦。https://candyusa.com/state-of-treating-2026/

リスクと懸念

流行の反転と来店件数

2026年上期の既存店は18.3%伸びたが、取引件数15.9%増を長期に外挿できない。玩具やキャラクター雑貨の売れ筋が変われば、来店目的が消え、値引きで在庫を処分することになる。2024年度には既存店売上が2.7%減っており、店舗網が大きくても流行の判断を外すと利益率はすぐに縮む。

値上げ限界と大型競合

店名が約束する5ドル以下の世界は、物価が年3.5%で上がると守りにくい。5ドル超の商品を増やせば売上単価は上がるが、ダラー・ツリー、ウォルマート、ターゲット、ミニソーとの比較で割安感が薄れる。大量仕入れに多少の利点はあっても、商品は独占されず、競争に勝てない場合は販売点数と粗利の両方が傷む。

関税還付と調達原価

2026年8月までの上期にはIEEPA関税の還付と関連利息が税前で約1.7億ドル計上された。これは繰り返す利益ではなく、将来の営業利益率の起点にすると過大評価になる。中国などからの輸入品への規制、追加関税、為替ではなく原材料・物流費の上昇が、低い単価の商品で価格転嫁を難しくする。

賃借契約と出店密度

金融機関からの借入はほぼないが、リース負債は2025年度末に約20億ドルあり、年間賃借費用は約4.5億ドルである。新店を増やすほど固定費の約束も増える。商圏を密集させると自店同士で客を奪い合い、採算が悪くなっても契約満了まで家賃が残る。悲観では営業利益率が4%前後まで落ちる余地を見る。

若年層の財布と商品安全

若者と家族の小額の衝動買いは、食費や家賃が上がると真っ先に削られやすい。景気が悪くても低価格への乗り換え需要はあるが、個数まで増えるとは限らない。玩具や化粧品の安全規制、模倣品、ライセンス切れ、万引き・在庫損耗が重なれば、売場を替える費用が増え、粗利益率の回復を妨げる。

通販とAIの買物窓口

当社は人月サービスや席課金のソフトを売らず、直接のAIエージェント代替業態には該当しない。それでもアマゾンやAIの買物支援が価格と在庫を比較するほど、安い電子小物の注文は店頭から流れやすい。逆に商品を実際に見つける楽しさが続けば守れる部分もあり、将来の客数を二つの方向へ分けるリスクである。

買い戻しの実行と株式報酬

2026年の新たな6億ドルの自社株買い枠は上限であり、実行義務はない。高い値段での買い戻しは株主価値を増やさず、成長投資の資金を失う。株式報酬による希薄化を除いた正味還元で考える必要がある。大型買収の発表はないが、将来もし流行ブランドを高値で買えば、のれん減損と資金負担が同時に生じうる。

今後の分かれ目

2027年度以降も既存店の取引件数が年3%以上増え、値引きなしに客単価が物価並みに上がるなら
店の楽しさと値頃感が両立した証拠になる。中立の販売点数を引き上げ、やや楽観と楽観の確率を増やす。
出店数が2030年前後に2500店を超えても、新店の平均現金回収が約1年を維持するなら
出店余地が実際に利益を生むと確認できる。2035年の3000店超という数量の前提を強める。
関税還付を除く営業利益率が11%以上となり、少なくとも2年間続くなら
仕入れと店舗費用の改善が定着したと判断し、中立の営業利益と還元余力を上方修正する。
2026年以後の既存店売上が2年続けてマイナスとなり、レジャーの構成比も低下するなら
流行頼みの回復が終わった可能性が高く、販売点数の増え方と将来の利益率を下げる。
新店の回収期間が2年を超え、閉店・賃貸借の解約損失が増え始めたら
密集出店と固定費の悪影響が出ている。拡大数を絞り、やや悲観・悲観の確率を厚くする。
6億ドルの買い戻し枠を使い切っても、株式報酬を差し引いた株数が減らないなら
還元の実効性が乏しい。期間の正味還元を減らし、実際の現金蓄積と株主価値の帰属を見直す。
ダラー・ツリーやミニソーが同種の雑貨を継続的に値下げし、ファイブ ビロウの客単価が物価上昇率を下回るなら
値上げ力の弱さが明らかになる。中立の単価上昇を縮め、悲観の構造的な競争敗北を重く見る。

見ておくもの

  • 既存店売上の取引件数増減と平均取引額の伸び(値上げと客数を分解)
  • レジャー・ファッションと住まい・菓子と季節商品の売上構成と成長率
  • 新店の開店数、閉店数、既存店と新店の売上、初期現金投資の回収年数
  • 関税還付を除いた粗利益率・営業利益率と在庫損耗率
  • 年間賃借費用・オペレーティングリース負債と配送拠点への設備投資
  • ダラー・ツリー、ダラー・ゼネラル、ウォルマート、ミニソーの低価格雑貨戦略
  • 6億ドルの買い戻し枠の実行、株式報酬と実際の発行済み株数の変化
  • 2030年ごろの総店舗数と、3500店超という長期余地の見直し

倍率と資本コストの決め方

添付の台帳の2025年度売上47.6億ドル、営業利益約4.7億ドル、純利益3.6億ドル、自己資本21.9億ドルと、2026年8月の新しい事業情報を別々に扱った。三商品群の2025年度売上を、非開示の販売点数と単価の仮定で再構成し、10年の数量は出店数と既存店での実質販売個数、価格は物価3.5%と商品構成で決めた。2026年の関税還付は反復利益に入れていない。倍率は市場のPERを見ず、k9%、成熟後g4%、自己資本ROEと通常の堀の残存割合1/2による正当化PERの内側で決め、10年目の利益に対応する(1+g)を掛けた。純現金は分けて足さない。リース債務の家賃は営業費用に含み、金融借入と重ねて控除しない。米国基準では既に貸借対照表へ計上済みである。悲観の床は帳簿の自己資本を機械的に採らず、資産処分で現実に回収できる額と家賃の清算を考慮した。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に四要素の合計1.0%を加えた9.0%。β、現在のPER、同業の取引倍率からは決めない。リースはすでに家賃費用として利益を減らしており、金利上乗せと二重計上しない。

同じ業種(一般消費財・サービス)の AI 分析

割安 JDJD 物流と正規品の信頼が生む既存小売の利益を、新事業の赤字が覆う。回復を慎重に織り込んでも、10年の本質価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +115.2% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 ウィンダム・ホテルズ・アンド・リゾーツWH 客室網と長期加盟契約の堀に対して値段が低く、レボと借金を織り込んでも10年の本質価値は今の時価総額を約7割上回る 本質価値との差 +63.3% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 ヴィップショップVIPS ブランド品の割引販売は10年後も残るが、顧客の減少と中国特有の支配構造には注意が要る。それでも利益と株主還元を保守的に評価すると、現在の時価総額には安全域があり割安と判断する。 本質価値との差 +54.8% · 10 年 割安(年 +15.1%) 割安 ジャック・イン・ザ・ボックスJACK 地域ブランドの稼ぐ力は残るが、過大な借金と加盟店の疲弊が重い。再建成功時の価値は大きく、存続リスクを厚く織り込んでも割安 本質価値との差 +51.9% · 10 年 割安(年 +15.0%) 割安 ウィン・リゾーツWYNN マカオ・ラスベガス・ボストンで稼ぐ高級カジノ・リゾート。マカオのシェアは上昇中だが純負債が EBITDAR の約 4 倍と重く、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率でも今の値段は割安 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 バス&ボディ・ワークスBBWI 香りの習慣とブランドは残るが、若年層の離反と重い負債が懸念だ。悲観側を厚く見ても、長期のオーナー利益に照らせば割安と判断する。 本質価値との差 +40.1% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 デッカーズ・アウトドアDECK HOKA と UGG の 2 本柱で営業利益率 20% 台前半。利益ベースの倍率でもやや割安だが、競合と流行の影響が大きい 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 レナーLEN 「量を守る」薄利の入門・中級向け住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ても、利益が谷に近い今の時価総額は 10 年で割安 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +13.0%) やや割安 ジェンテックスGNTX 世界首位の防眩ミラーはなお堀だが中国で縮小。新電子製品と厚い株主還元を慎重に測ると、10年価値はやや割安 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 リシア・モーターズLAD 販売店の買収と整備収益に成長余地があるが、薄い車両粗利と負債が弱点だ。長期の還元力を織り込むと、現状はやや割安と判断する。 本質価値との差 +28.6% · 10 年 やや割安(年 +13.1%) やや割安 フォード・モーターF 稼ぎ頭の商用車と F シリーズを持つ北米の自動車大手。EV の赤字が止まれば今の値段は低すぎるが、保証費用・関税・景気の谷に弱く、資本配分の履歴は均質でない 本質価値との差 +27.6% · 10 年 やや割安(年 +13.5%) やや割安 ルルレモン・アスレティカLULU 北米でブランドの熱が冷め利益が谷へ。借金なし・利益率の高い会社で、式で測ると割安側、勝負は製品力と中国 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 マテルMAT バービーとホットウィールの商標は残るが、乳幼児玩具の衰退と映像投資の不確実性が重い。株主還元を含む10年価値はやや割安。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ブッキング・ホールディングスBKNG 世界の宿泊予約の入口を握る高収益の仲介業。AI が入口を奪うかが全てだが、資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で測ると、悲観を厚く置いてもやや割安 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 クロックスCROX 特徴的な樹脂靴と海外展開が生む現金は本物。HEYDUDEの買収失敗と流行リスクを厳しく見ても、10年価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +24.6% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 ラスベガス・サンズLVS マカオとシンガポールだけで稼ぐカジノ・リゾート。稼ぎの 5 割超はマリーナ・ベイ・サンズ。借金と中国の景気に弱いが、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率でも今の値段はやや割安 本質価値との差 +24.0% · 10 年 やや割安(年 +12.7%) やや割安 PVHコープPVH 世界的な二大衣料ブランドを持ち、長期の稼ぐ力と還元には約3割の安全域がある。ただし減損の連続と負債の重さから、評価はやや割安にとどめる 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +12.4%) やや割安 トール・ブラザーズTOL 高級住宅のブランド力と土地開発力を持つ優良な住宅建設会社。景気循環と土地在庫のリスクを織り込んでも、10年の本質価値は現在の時価総額を約25%上回り、やや割安と評価する。 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 リアLEA 世界の完成シートで首位級の規模と厚い還元が支えとなるが、完成車メーカーの値下げ圧力は強い。長期価値ではやや割安、ただし安全域は十分に厚くない。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.6%) やや割安 ユナイテッド・パークス・アンド・リソーツPRKS 海洋テーマパークは代替されにくいが、客数減と多額の負債が重い。10年価値には約2割の安全域があり、やや割安と見る。 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 ビルケンシュトック・ホールディングBIRK 足型と製造の堀が厚い世界ブランド。借金を増やす買い戻しは気掛かりだが、10年価値はやや割安 本質価値との差 +20.0% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 NVRNVR 土地を持たない仕組みで ROE 2 割台を保つ住宅建設。資本コスト 8.75% の利益ベースの倍率で見ると今の PER 11.9 倍は 10 年でやや割安だが、粗利益率は下り坂 本質価値との差 +19.0% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 オートネーションAN 整備と販売金融が支える一方、新車の薄利と借入が重い。下振れを厚く見ても10年価値は時価総額を約25%上回り、やや割安と判断する。 本質価値との差 +18.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ワールプールWHR 家電の必要性とブランドは残るが、借金と希薄化が回復価値を食う。現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 バルボリンVVV オイル交換の拠点網と加盟店収入は長く残る。ただし買収後の借金と電動化が重く、今は安全域の薄いやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 カーニバルCCL 世界最大のクルーズ会社。利益率はロイヤルの約 6 割だが、借金を返して投資適格に戻り、資本コスト 9.75% の利益ベースの倍率で見ても今の値段はやや割安 本質価値との差 +14.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 ドミノ・ピザDPZ 世界 2.2 万店・97% が加盟店のピザ宅配本社で、堀は厚いが米国の既存店が止まり借金 4 倍超。利益ベースの倍率で中立は 10 年で年 +9% 前後、総合はやや割安 本質価値との差 +11.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 プラネット・フィットネスPLNT 低価格ジムの最大級の加盟店網と値上げの実績は強みだが、会員獲得鈍化と重い借金を見極める必要がある。10年価値はやや割安 本質価値との差 +11.4% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 オートゾーンAZO 商業の成長と店舗網で堀は厚いが、DIY の客数減と借入頼みの買い戻しが重い。利益ベースで測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +10.2% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) 適正 アズベリー・オートモーティブ・グループABG 整備と金融保険の利益を支えに10年の価値は現在の時価総額を上回る。ただし買収の資本効率と重い負債が安全域を削るため、評価はやや割安にとどまる 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +11.0%) 適正 ギャップGAP 米国衣料の老舗4ブランド。Gapの復調は確かだが、Old NavyとAthletaの失速、重い店舗賃料を織り込むと本質価値はほぼ適正 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 PDDPDD 中国の低価格商圏とTemuの成長余地は大きいが、還元されない巨額現金と規制の不確実性を考えると、現状は安全域の薄い適正圏 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 ゼネラル・モーターズGM ピックアップと SUV で稼ぐ北米の自動車最大手。EV 事業の損失は止まりつつあり、利益の質を保てれば今の値段は低すぎる一方、景気の谷と関税に弱い 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +10.8%) 適正 D.R.ホートンDHI 量より利益率を守る入門向け最大手。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、10 年の伸びの分だけ今の値段はやや割安 本質価値との差 +6.2% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 オシュコシュOSK 消防・空港・防衛の専用車両には粘り強い需要がある。郵便車両の赤字と消防車訴訟を見込んでも、10年価値はやや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +5.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 エクスペディア・グループEXPE B2B の高成長と直販の厚みで利益率が上がる途中。資本コスト 9% の利益ベースの倍率で数えると、勢いは確かだが今の値段は適正 本質価値との差 +4.5% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 ウィニベーゴ・インダストリーズWGO 老舗RVブランドと船舶のシェア回復には価値がある。ただし景気の振れと買収資産の薄い換金価値を考えると、現状は概ね適正で安全域が小さい 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 ナイキNKE 世界最大のスポーツブランドが利益の谷にいる。回復を利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は卸の棚と中国 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 マクドナルドMCD 世界最大の外食の不動産と加盟店網の堀は厚いが、客数の減少と加盟店の収益悪化が重い。それらを確率で厚く織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段をやや上回り、中立で 10 年の年率は +8% 前後の適正 本質価値との差 +2.3% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 タペストリーTPR コーチの熱が利益率を過去最高に押し上げた。利益ベースの倍率で測るとほぼ適正、勝負は流行が冷めるか 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 プルトグループPHM 土地をオプション中心で持つ、粗利益率の高い 3 層分散の住宅建設。資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(堀が弱く約 10 倍)で見ると、今の PER 約 10 倍は 10 年でやや割安 本質価値との差 −0.4% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 トリップアドバイザーTRIP 体験予約の成長余地とTheFork売却には価値があるが、ホテル送客の衰退とAIによる集客構造の変化を考えると、現状は概ね適正で安全域は乏しい 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 TJX カンパニーズTJX オフプライス小売の最大手。仕入れの堀は景気が悪いほど強いが、中立の年率は資本コストに届かず、総合はほぼ適正 本質価値との差 −1.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ドラフト・キングスDKNG 米国スポーツ賭博の有力企業だが、競争と規制で将来利益の確実性は低い。10年先の価値を織り込むと約10%のやや割高 本質価値との差 −1.8% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イエティYETI 高価格帯のアウトドア用品に堀はあるが、飲料容器の競争とバッグ拡大の成否が拮抗する。10年価値はほぼ適正 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ボイド・ゲーミングBYD 地域の免許と常連客に守られた現金創出力は魅力だが、オンラインの見かけの成長と巨額の売却益を除けば、10年の本質価値は現値に近く適正圏 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 トラベル・レージャーTNL 休暇の持分販売と会員交換に顧客基盤の堀があるが、融資と借金が株主価値を左右する。10年の期待価値は現在値に近く、適正圏 本質価値との差 −3.3% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 MGMリゾート・インタナショナルMGM ラスベガス・マカオ・米国の地域カジノを賃借で持つ総合カジノ。固定の賃料が年 約 22 億ドルあり、利益が景気と価格に大きく振れる。資本コスト 10% の利益ベースの倍率では今の値段は適正 本質価値との差 −4.5% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 チポトレ・メキシカン・グリルCMG 直営の外食で最も資本効率が高く、北米 7,000 店の出店余地も残るが、客数の弱さと利益率の低下が続き、強気と慎重の幅が広い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、客数の弱さを織り込んだ総合は適正 本質価値との差 −4.8% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ペン・エンターテインメントPENN 地域カジノの免許は長く残るが、重い賃料と過去のデジタル投資の失敗が株主価値を削る。10年の価値は現在の時価総額とほぼ釣り合い、適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ノルウェージャン・クルーズ・ラインNCLH 大型クルーズ 3 位。NCL ブランドの需要が崩れ、純レバレッジ 6 倍超の中で立て直し中。資本コスト 10.25% の利益ベースの倍率で測ると、回復を入れても今の値段はやや割高 本質価値との差 −7.9% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 ロイヤル・カリビアン・グループRCL ロイヤル・カリビアンは純収入ベースの営業利益率が 33% 超とクルーズ最強だが、借金を抱えた景気連動の船会社で、資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(PER 約 12 倍)では今の値段は適正 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 アメア・スポーツAS アークテリクスとサロモンの成長力は本物だが、資本集約的な出店と株主還元の乏しさが残る。10年先の価値から見ると、現在の時価総額はほぼ適正 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 LKQLKQ 修理部品の物流網には価値があるが、欧州の失速と買収後の低収益が重い。急落後も安全域は薄く、10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −9.3% · 10 年 適正(年 +7.9%) やや割高 チョイス・ホテルズ・インターナショナルCHH 延泊型と海外は伸びるが、米国基幹ブランドの縮小と負債が重い。現値はほぼ適正で安全域は薄い 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 ギャレット・モーションGTX 世界首位のターボ技術と現金創出力は魅力だが、電動化への転換には不確実性が残る。10年価値は現在を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 BZUNBZUN 物流とGapの再建には価値がある。しかしAIに代替される受託業務と弱い値決め力を考えると、10年後の利益は不確実で、現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ジェニュイン・パーツGPC 自動車の NAPA と産業のモーションの 2 本立て。分離(2027 年第 1 四半期)で価値が出るが、自動車の利益率の低さと借金が重い 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 オライリー・オートモーティブORLY プロ向けの配送網と部品小売の安定で堀は厚い。利益ベースで測ると今の値段は妥当からやや高めで、中立の年率は資本コストに届かない 本質価値との差 −11.1% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 チューイーCHWY 定期購入とペット医療は長く残るが、価格決定力は弱く、買収と株式報酬が株主利益を削る。10年の確率加重価値では約23%のやや割高。 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 トリバゴTRVG ブランド再生と予約事業の拡大には成果がある。しかし旅行検索の入口を守る堀は弱く、AI代替と広告主集中を考えると現在の評価はやや割高 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 ロウズ・カンパニーズLOW ホーム・デポに次ぐ 2 番手の優良小売。買収後の債務と DIY の弱さを厚く見ると、PER 16.6 倍は資本コスト 9.0% の利益ベースの倍率(約 14 倍)と近く、今の値段は適正 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ブランズウィック・コープBC 船外機と補修部品には長く残る強みがあるが、買収減損と景気循環が重い。10年の本質価値は現状ほぼ適正 本質価値との差 −13.2% · 10 年 やや割高(年 +7.4%) やや割高 ウェンディーズWEN 全米第2位のバーガーチェーンというブランド価値は残るが、客数減少と過大な負債が株主の利益を圧迫する。10年の本質価値は現状より約13%低い、やや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +7.7%) やや割高 ディックス・スポーティング・グッズDKS 本業のスポーツ専門店には堀があるが、フットロッカー再建が株主の取り分を削る。10年の価値ではやや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 HTHTHTHT 中国ホテル業界の集約を担う有力企業で、加盟店網と会員制度の堀は厚い。ただし中国需要と賃借負担の不確実性を考えると、10年の本質価値は現在の時価総額を約16%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 プールPOOL プール用品卸の首位で、既設プールの保守需要に強い堀がある。ただし競争激化と利益率の停滞を織り込むと、10年の価値は今の時価総額を約13%下回り、やや割高 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 メープルベアCART 食料品の注文網と購買データには価値があるが、広告の入口競争と買収交渉の不確実性を織り込むと、10年の本質価値に安全域は足りず、やや割高。 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 LGIホームズLGIH 初回購入者向け住宅に強みはあるが、土地在庫と借金が利益を圧迫する。10年後の回復を織り込んでも安全域は薄く、現状はやや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +8.4%) やや割高 ボルグワーナーBWA ターボと駆動系の設計採用には堀が残るが、電動化への投資回収はまだ不確か。10年の還元込み価値からはやや割高と見る。 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ダーデン・レストランツDRI フルサービス外食の最大手で、ロングホーンの勢いと出店で伸びるが、オリーブガーデンの客数の弱さと牛肉・人件費が重い。利益ベースで測ると 10 年の中立は今の時価総額を上回るが、悲観側の厚みと資本コストを織り込むと総合はやや割高 本質価値との差 −18.1% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 ベスト・バイBBY 米国最大の家電専門店。パソコン・携帯の買い替えで利益率は持ち直したが、アマゾン・ウォルマートに挟まれ、堀が薄い耐久財の小売として見る 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ヤム・ブランズYUM ピザハットを売って KFC とタコベルに絞った外食フランチャイズ本社で、堀は厚く成長も続くが、倍率が k−g の薄さに敏感で、利益ベースで測ると中立の 10 年は年 +5% 前後で、総合はやや割高 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ソーア・インダストリーズTHO 世界最大のRVメーカーだが、大きなシェアは値上げの自由を意味しない。10年の還元と回復を織り込んでも、現状の価値にはやや割高感が残る 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 アマゾン・ドット・コムAMZN AWS と広告の利益は本物。設備投資の重さを ROE に入れ、資本コスト 8% と利益ベースの倍率で測ると、今の値段は楽観の筋書きまで先取りしてやや割高 本質価値との差 −18.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 フラッター・エンターテインメントFLUT 米国オンライン賭博の首位企業だが、英国増税とブラジル禁止、重い買収負債が収益を圧迫する。10年の期待価値は約118億ドルで、現状はやや割高 本質価値との差 −19.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 BABABABA 中国ECとクラウドには長く残る堀がある。しかし競争とAI投資が株主利益を圧迫し、10年価値では約22%やや割高 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 トラクター・サプライTSCO 田舎暮らしのペット・畜産・庭・補修用品を 2,600 店超で売る米国最大の農村向け専門小売。堀は店の近さと専門品だが、2026 年は既存店が落ち、利益率の下げ止まりが論点 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 チャーチル・ダウンズCHDN ケンタッキーダービーと競馬関連の営業許認可は強いが、地方カジノの再編と重い借金を踏まえた10年の利益価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エアビーアンドビーABNB 民泊の最大手で資産が軽く高収益。10 年で年 1 割の成長と純現金を数えても、利益ベースの倍率(約 14 倍)で測ると今の PER 41 倍は高く、やや割高 本質価値との差 −22.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 バーリントン・ストアーズBURL 仕入れの機動力と小型店の拡大余地は魅力だが、リース負担と競争を織り込んだ10年後の稼ぐ力に対して、現在の評価は割高である。 本質価値との差 −22.6% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 オーロラ・イノベーションAUR 無人トラックの先行実績は本物だが、2030年の大量普及はまだ仮説。増資と競争を織り込むと、今の時価総額には安全域が乏しい。 本質価値との差 −24.9% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 テキサス・ロードハウスTXRH 客数を増やし続ける希少なステーキチェーンだが、牛肉高と出店投資が利益を削る。10年の期待本質価値は今の時価総額を約2割下回り、やや割高。 本質価値との差 −25.7% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 オン・ホールディングONON 世界で成長する高級ランニング靴ブランド。アジアと直販の伸びは本物だが、10年先の競争と再投資を織り込むと安全域は薄く、やや割高 本質価値との差 −26.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トリップ・ドットコム・グループTCOM 中国の旅行予約で首位でも、独禁法処分で手数料の堀は縮んだ。一時的な投資益を除いて10年先を測ると、優良な事業だが今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 イーベイEBAY 取扱高と手数料率が上向く成熟した古参の中古市場。今の PER 26 倍は利益ベースの倍率(約 14 倍)を大きく超えており、買収提案の観測を除くと本質価値は下でやや割高 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 フロア・アンド・デコレ HDFND 床材の品ぞろえと店舗拡大には価値がある。しかし新店の資本効率と固定家賃に慎重で、10年価値は現時点でやや割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ラルフローレンRL 世代を超えて売れる定番ブランドで利益率は過去最高。勝負は熱の持続とアジアの伸び 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ホーム・デポHD プロの囲い込みで堀は厚い。資本コスト 8.75% の利益ベースで倍率を引き直すと、住宅の停滞と買収後の債務を厚く見て、今の値段はやや割高 本質価値との差 −27.1% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 メーシーズM 再生店舗と高級店は伸びるが、主力百貨店の長期縮小と固定費が重い。10年先の利益と資産回収を考えると、現在の値段は割高 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アプティブ・ホールディングスAPTV 配線事業を分離した後の「ニュー・アプティブ」。EC が稼ぎ、IS が足を引く部品会社で、純負債 46 億ドルと、中国・欧州の弱さを抱える 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 エッツィーETSY 手作り品の市場と広告には独自の強みがある。ただし購買頻度の低さとAIによる集客経路の変化が重く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 コロンビア・スポーツウエアCOLM アウトドアの老舗ブランドで財務も堅いが、米国の競争激化と値決め力の弱さが重荷。10年の利益成長と還元を織り込んでも、現状はやや割高 本質価値との差 −30.3% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 カーマックスKMX 中古車の仕入れ網と自動車金融は残るが、値下げで取り戻した販売数量の利益率は脆い。10年の回収価値ではやや割高と見る。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ロス・ストアーズROST 米国オフプライス 2 位。客数が絶好調だが、利益ベースの倍率(約 16 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −30.7% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 SESE 東南アジア通販の首位は守れても、融資の貸倒負担とゲームの寿命を見込むと、10年先の稼ぐ力に対して今は安全域が薄く割高 本質価値との差 −31.6% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 スミス&ウェッソン・ブランズSWBI 銃器の老舗ブランドにサベージを加えても、景気循環と薄い正常利益が重い。買収後の全株式で測ると、安全域に乏しく割高 本質価値との差 −32.2% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 アルタ・ビューティULTA 化粧品の「安い品から高級品、美容室まで」を一つの店で売る米国最大の美容専門小売。会員と品ぞろえが堀だが、セフォラとマスに挟まれる位置で、利益ベースの倍率では今の値段はやや割高 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 VFVFC ノースフェイスは強いが、Vansの衰退と過去の買収負債が株主価値を削る。再建は進むものの、10年の期待価値にはなお安全域が乏しく、割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +4.7%) 割高 ウイング・ストップWING 加盟店の出店力は本物だが、客数減と借金による高値の自社株買いが安全域を削る。10年の総合価値は基準日の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 マリオット・インターナショナルMAR 世界最大のホテル手数料事業で堀は厚いが、今の PER 39 倍は利益ベースの倍率(約 18 倍)を大きく上回り、中立の 10 年の年率は +3% にとどまり割高 本質価値との差 −36.2% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ハスブロHAS 利益の約 9 割をマジックが稼ぐ一本足の玩具・ゲーム会社。利益ベースの倍率で測ると今の値段はやや割高で、2025〜26 年の高い水準が続くかが焦点 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ハイアット・ホテルズ クラスAH 高級ホテルのブランドと会員網は伸びるが、買収費用・借入・同族支配を差し引くと、10年先の稼ぐ力に対して現状は割高である。 本質価値との差 −38.5% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ダッチ・ブロスBROS 新店と客数が伸びる有望な飲料チェーンだが、出店資金と競争が株主の取り分を圧迫する。10年後の利益を評価しても安全域は乏しく、総合判断は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 カルバナCVNA 年 80 万台まで来た中古車ネット販売の最大手。利益ベースの倍率で測ると今の時価総額を大きく下回り割高。利益は景気と与信市場に強く振れる 本質価値との差 −39.5% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 ウィリアムズ・ソノマWSM 家具とキッチンの設計を自社で握る高収益の小売。10 年で稼ぎは伸びるが、利益ベースの倍率で見ると今の値段は割高で、関税と住宅の回転が値段を大きく左右する 本質価値との差 −40.0% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ヒルトン・ワールドワイド・ホールディングスHLT 世界最大級の手数料事業で堀は厚いが、今の PER 54 倍は利益ベースの倍率の上限(約 23 倍)の倍以上で、中立の 10 年の時価総額は今を下回り割高 本質価値との差 −41.2% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 IHGIHG 客室と会員網の堀は厚く、10年後も手数料は伸びる。しかし還元を借金で上積みし、成熟後の利益価値に比べ現時点の株価は割高だ。 本質価値との差 −42.2% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 バイキング・ホールディングスVIK 目的地を味わう高級クルーズの堀は厚いが、新造船への投資と支配株主の制約を考えると、現時点の株価には10年先の成長まで織り込まれ、割高である。 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ソムニグループ・インターナショナルSGI 寝具のブランドと販路は強いが、買収で増えた事業は薄利で借金も重い。10年のオーナー利益に対し、買収後の時価総額には安全域が乏しく割高と見る。 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 スターバックスSBUX 世界 4.1 万店のコーヒーの堀は残るが、立て直しの反動を織り込んだ今の時価総額は利益の回復後の値より高く、中立でも 10 年の年率は 2% 前後で資本コスト 8.5% に届かず割高 本質価値との差 −44.6% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アンダー・アーマー クラスCUA 機能性衣料の知名度は残るが、靴の競争力と値決め力が弱い。再建後の利益にも不確実性が大きく、10年の総合価値は割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ガーミンGRMN 専門機器の優良企業。利益ベースの倍率(約 13 倍)で測ると今の値段は高く、総合は割高 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ベイル・リゾーツMTN 希少な雪山とエピック・パスに強い堀があるが、気候変動と純負債31億ドルが重い。10年の本質価値は今より約45%低く、割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ドアダッシュDASH 米国の即時配達で約 6 割を握る成長企業。利益率の立ち上がりが全てで、資本コスト 8.5% と利益ベースの倍率で見ると今の値段は強気の筋書きも上回り、割高 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 カバ・グループCAVA 地中海料理の直営チェーンは500店まで拡大し客数も伸びるが、出店に要る資本と10年後の成熟利益を考えると、今の時価総額には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 シャークニンジャSN 掃除・調理・美容をまたぐ製品開発力は本物だが、買い替え需要の限界と競争を考えると、10年先の価値には安全域が乏しく割高 本質価値との差 −55.7% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ジャージー・マイクス・サブズJMKE 加盟店経済性は強いが、買収で膨らんだ資本とスポンサー負担まで含めると楽観でも安全域がなく割高 本質価値との差 −59.0% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クーパンCPNG 韓国の物流網は本物の堀だが、海外投資の赤字と情報流出が利益を削る。10年後の稼ぐ力を慎重に測ると、株価下落後も割高 本質価値との差 −59.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ゲームストップGME カード小売への転換と巨額の保有資産は評価できるが、ゲームの実物販売は先細り、資本配分も読みにくい。10年の本質価値からは割高 本質価値との差 −69.3% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 クアンタムスケープQS 技術は魅力的でも量産契約は未完成で、今の時価総額は成功確率を大きく先に払いすぎている 本質価値との差 −71.2% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 リヴィアン・オートモーティブRIVN R2の量産で自動車メーカーとしての生存力は高まったが、利益の実証はまだ弱い。大型増資と開発負担を考えると、10年の本質価値に対して割高 本質価値との差 −83.3% · 10 年 割高(年 −4.8%) 割高 テスラTSLA 本業の利益は薄いのに、ロボタクシーとロボットへの期待だけで時価総額は 1.1 兆ドル超。今の値段に届くのは楽観の筋書きだけ 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.0%) 割高 ウェイフェアW 家具の配送網と品ぞろえには価値がある。しかし値決め力、負債、株式報酬が重く、10年後の利益から測ると現在の時価総額は大幅な割高 本質価値との差 −87.8% · 10 年 割高(年 −9.1%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ファイブ ビロウ 2025年度年次報告書(2026年3月19日、米SEC提出10-K)
  2. ファイブ ビロウ 2026年度第2四半期報告書(2026年9月、米SEC提出10-Q)
  3. 米玩具協会・Circana:2025年米国玩具市場の販売規模と価格帯の動向

分析日 2026-10-23