株譜
AI 銘柄分析 · 情報技術 · 試作

デル・テクノロジーズ DELL

AI サーバーで売上が急膨張しても、中身は薄利の組み立てと再販。利益の質と循環の山を考えると、今の値段は先を多めに織り込んでいる

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)222.31 ドル1,434 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)453.0 ドル2,922 億ドル差 −50.9%
10 年後から見ると 割高 価値 222.31 ドル1,434 億ドル · 差 −50.9% · 期待の年率 +0.6%
期待の年率リターン(10 年)+0.6%資本コスト比 −9.2 pt
推定の資本コスト9.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 9.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

デル・テクノロジーズは、サーバー・ストレージ・ネットワーク(ISG)と PC(CSG)を売る、世界最大級のブランド系 IT ハードウェア会社である。2026 年 1 月期の売上は 1,137 億ドル、営業利益は 89 億ドル(営業利益率 7.9%)、純利益は 59 億ドル。いま売上を押し上げているのは AI サーバーで、2026 年 7 月期の第 2 四半期は売上が前年比 58% 増の 470 億ドル、AI サーバーの受注残は 950 億ドルに達し、2027 年 1 月期の売上見通しは 1,920 億ドル、純利益は 160 億ドル台(今期の 3 倍弱)に引き上げられた。

ただし、AI サーバーの売上の大半はエヌビディア(NVIDIA)の GPU とメモリの仕入れの転嫁で、デル自身の粗利益率は全社で 2 割前後、AI サーバーの営業利益率は 1 桁にとどまる。売上が 2 倍になっても、利益の増え方はその半分以下である。顧客は AI クラウド新興や少数の巨大な発注元に偏り、供給(メモリ・基板・光・電力)が制約になっている。

事業を AI サーバー・従来型 ISG・PC の 3 つに分け、台数 × 単価で 10 年後(2036 年 1 月期)を置いた。中立の 10 年後は売上 2,720 億ドル、営業利益 238 億ドル、純利益 189 億ドル(10 年で借金を返し切り、利払いが消える)。利益ベースの正当化 PER の上限は 13.6 倍(g 4.0%・RONIC 18.2%)で、その 8.5 割の 11.5 倍を事業の純利益に掛け、余った現金(戻り方込み)0 億ドルを足して時価総額は約 2,175 億ドル。今の 2,914 億ドルを下回る。楽観(AI 投資が長く伸び、デルが利益率を保つ)は 4,660 億ドルで、悲観は AI が一巡して 2023 年ごろの普通のハード会社に戻る筋書き。確率で加重した本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回り(割高)、バリュー投資の観点では、いまは「待つ」局面と見る。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、デルは「10 年後も事業が存在するか」と「今より強くなるか」を分けて考える会社である。存在する可能性は高い(法人の IT 基盤は無くならない)。しかし、堀が広がるかどうかは疑わしい。AI サーバーの利益は、GPU の割当と調達の規模、需要の逼迫から生まれており、ブランド・特許・切り替えの費用のように長続きする堀ではない。需給が緩めば、エヌビディアが完成ラックを直接売り、大手クラウドが ODM から買い、デルの取り分は薄くなる。

オーナー利益(純利益から株式報酬と再投資を引いたもの)を見ると、2026 年 1 月期の純利益 59 億ドルに対し、株式報酬が約 11 億ドル、運転資本の増加が大きい年は FCF が純利益を下回る。2027 年 1 月期の見通し(純利益 160 億ドル台)は、需給の逼迫が価格と数量を同時に押し上げた局面の利益で、「ならした利益」としては割り引いて見る。

資本配分は、借金で自社株買いを続ける形で、株価が高い局面での買い戻しは価値を薄める。安全域の点では、AI 設備投資が続く間は利益が出るが、止まった時に、受注残が取り消され、在庫と値引きで利益が急に減る。予測が難しい事業で、確信度は低く、バリュー投資の観点では、利益が最も高く見える今は、買ってよい値段ではない。

何で稼ぐ会社か

売上は 2 つの事業部で構成される。ISG(インフラ・ソリューション)は、AI 向けサーバー(GPU を積んだ筐体・ラック型)、従来型の x86 サーバー、ストレージ(PowerStore・PowerScale など)、ネットワーク機器で、2026 年 1 月期は売上の約 5 割強。CSG(クライアント・ソリューション)は、法人向け・個人向けの PC、ディスプレイ、周辺機器で、約 5 割弱を占める。

AI サーバーは、2025 年 1 月期の約 100 億ドルから 2026 年 1 月期の約 250 億ドル(推定)に伸び、2027 年 1 月期は 740 億ドルの見通しである。2026 年 7 月期の第 2 四半期だけで AI サーバーの受注は 609 億ドル、従来型サーバー・ネットワークの売上も前年比 122% 増の 105 億ドル、ストレージは 26% 増の 49 億ドルと、AI 以外の ISG も強い。これは、AI の推論や企業内のデータ基盤で CPU サーバーの更新が進むことと、メモリ価格の高騰を価格に転嫁していることが重なった結果と見られる。

CSG は、2025 年 10 月の Windows 10 の更新サポート終了に伴う買い替えで法人向けが伸びている。一方、メモリ高騰で PC の出荷台数は 2026 年に 5〜9% 減る見通しで、単価で売上を保つ局面にある。第 2 四半期の CSG の営業利益率は 7.6% と、ISG の 15.0% に大きく劣る。

デルの稼ぎ方の核は、直販と法人営業の網、サプライチェーンの調達力、導入・保守のサービスである。顧客の要望に合わせて機器を組み、納入し、保守まで持つので、AI クラスターのような複雑な案件で、部品を自分で調達できない新興クラウドの代わりを務められる。ただし、事業の中身は組み立てと再販の色が濃く、付加価値の源泉は、GPU の割当と調達規模、法人の営業網である。

優良さと弱いところ

優良さは限定的である。第 1 に、規模と調達力。サーバーと PC の両方で世界上位にあり、エヌビディアやメモリメーカーへの発注量が大きいため、供給が逼迫する局面で割当を取りやすい。2026 年の AI 受注残が 950 億ドルに達した背景には、この調達力と、法人・政府への営業網がある。第 2 に、法人・公共の顧客基盤。多くの法人は、自社のデータ基盤をデルのストレージとサーバーで組んでおり、切り替えに手間がかかる。

一方、弱点は多い。粗利益率は 2026 年 1 月期に 20.1% と過去最低圏で、AI サーバーの売上が増えるほど薄まる構造にある。AI サーバーの営業利益率は 1 桁(経営陣は中位の 1 桁と説明)で、仕入れ(GPU)の価格はエヌビディアが決めるため、価格を決める力はデルにない。PC は、レノボ・HP との競争で営業利益率が 5〜7% で、値上げの力も限られる。資本効率は、自己資本がマイナス(長年の自社株買いと 2016 年の EMC 買収、2021 年の VMware 分離に伴う配当のため)で ROE は計算できず、使った資金の効率は、営業利益率と運転資本の回転で見るしかない。

経営は、創業者のマイケル・デルが会長兼 CEO として続け、ジェフ・クラークが AI 戦略を実行している。2013 年の非公開化、2016 年の EMC 買収、2021 年の VMware 分離、2023 年の再上場と、資本の組み替えに強い。借金で自社株買いを続ける姿勢は、景気の谷で重荷になりうる。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

デルが属するのは、領域「ハードウェア・受託製造」のうちサーバー・ストレージと PC の塊である。サーバー市場は、IDC によると 2026 年第 1 四半期の売上が 1,226 億ドル(前年比 +30%、年換算で約 4,900 億ドル)に達し、AI 向けの GPU 搭載機が牽引している。ハイパースケーラー大手の設備投資は 2026 年に約 7,300〜8,000 億ドル、2027 年には 1 兆ドル前後との見方があり、デルの受注残 950 億ドルはその一部である。

競争の形は 3 層である。①ブランド系:デル、ヒューレット・パッカード・エンタープライズ(HPE)、スーパー・マイクロ(Super Micro)、レノボ。②ODM 直販:クアンタ(Quanta)、ウィウィン(Wiwynn)、鴻海(フォックスコン)が、大手クラウドに直接納め、デルのようなブランド系を通さない。③GPU 会社自身のラック型の完成品(エヌビディアの参照設計)。大手クラウドが自社で設計する比率が高まるほど、ブランド系の取り分は減る。デルの顧客は、コアウィーブのような AI クラウド新興、企業、政府・公共と、自社で調達しにくい層に偏り、これがデルの強みであり、同時に顧客の資金繰りに左右される弱点でもある。

業界の置き方は、中立でサーバー全体が 2029 年に約 6,000 億ドル、2036 年に約 8,800 億ドル。PC は台数が横ばいで単価が年 3% 上がる。悲観は 2009 年級の不況で AI サーバーが 6 割落ちる、またはサーバー会社が粗利益率 5〜8% のまま ODM 直買いに仕入れ先を奪われる(10 年)。循環の位置としては、AI 設備投資の拡大期の後半で、メモリの供給不足が部品費の高騰と納期の逼迫を生む山にある。山では価格の転嫁で従来型の利益率まで高く見えるが、供給が戻れば元の水準に戻る。

資本政策と M&A

還元は配当と自社株買いで、2026 年 1 月期は約 75 億ドル(うち自社株買いが約 60 億ドル、約 5,400 万株)、2026 年 2 月に買い戻し枠を 100 億ドル積み増し(残り約 150 億ドル)、配当を 2 割増やした。2026 年 7 月期の第 2 四半期は 43 億ドルと過去最大で、純利益の 1 割程度(四半期)にあたる。一方、フリーキャッシュフローは仕入れの先払いで四半期 10 億ドルと細く、還元は借金と運転資本の戻りに頼る面がある。借金は総額 345 億ドル、現金 116 億ドルで、純有利子負債は 205 億ドル(時価総額の約 7%)、格付けは投資適格。借り換えで金利が約 5.75% に上がり、利払いは税後で 3 年後に年 2 億ドル、10 年後に年 3 億ドルほど増える。

M&A は、2016 年の EMC 買収(約 670 億ドル)が最大で、その後 VMware を 2021 年に分離して約 115 億ドルを配当で受け取った。現在は大きな買収よりも、ソフト・サービスの小さな取得にとどまる。株式報酬は年 11 億ドル前後あり、配当と自社株買いから、増える株の分を引いた正味の還元で見る。上場の株主構成は創業者側の持ち分が大きく、TOB や再編の見込みは小さい。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

AI 設備投資は 1 兆ドル級の長い波で、デルはその中心の供給元である。受注残は 950 億ドルあり、2027 年 1 月期の AI サーバー売上 740 億ドルは受注残の約 8 割にあたる。四半期の受注 609 億ドルは売上の 4 倍近く、供給(メモリ・基板・光・電力)さえ解ければ、売上はさらに積み上がる。調達規模があるデルは、供給が逼迫する局面で割当を取りやすい。

利益率は、AI サーバーの比率が上がっても落ちていない。2026 年 7 月期の第 2 四半期は、売上が 58% 増える中、非 GAAP の営業利益率は 7.7% から 12.6% へ上がり、ISG の営業利益率は 15.0% に達した。従来型サーバーとストレージが価格の転嫁と更新需要で伸び、AI の薄い利益を厚い利益が支えている。経営陣は長期目標(ISG の営業利益率 10〜14%)を倍の成長率に引き上げた。

AI が推論・エージェントに広がれば、企業が自前の設備を持つ需要が増え、デルの法人営業網が効く。ストレージ(Lightning の並列ファイルシステム)やネットワークの付加価値も加わる。デルの営業費用は売上の 8% 台まで下がり、売上が増えても固定費が増えない。10 年で AI サーバーが 2,300 億ドル、営業利益率 10% を保ち、純利益は 330 億ドル超、利益ベースの上限の 9.5 割(約 13.5 倍)の倍率で、時価総額は約 4,660 億ドル、今の 1.6 倍になる。

慎重な見方

売上の中身を見れば、デルの AI サーバーは、エヌビディアの GPU とメモリを仕入れて組んで運ぶ事業で、粗利益率は 2026 年 1 月期に 20.1% と過去最低圏、AI サーバーの営業利益率は 1 桁にとどまる。売上が 2 倍になっても利益が 2 倍にならないのは、付加価値が仕入れ先に取られているからである。

2026 年 7 月期の営業利益率の上昇には、メモリ高騰を価格に転嫁した従来型サーバー・ストレージの寄与が大きい。DRAM と NAND の価格は 2025 年比で数倍に上がり、供給不足が続く限り転嫁できるが、供給が戻れば従来型の利益率(ISG で 15% 超)は元の 10% 前後に戻る。2027 年 1 月期の純利益 160 億ドル台は、供給難と AI 需要が重なる山の利益で、これを基準にした倍率は危うい。

顧客は集中している。AI クラウド新興(コアウィーブなど)は借金で設備を買っており、資金調達が止まれば発注が取り消される。大手クラウドは ODM から直接買い、エヌビディアは完成ラックを広げ、ブランド系の取り分は縮む。受注残 950 億ドルも、供給の遅れで売上にならない、キャンセルされる、顧客の資金が続かない、のいずれでも崩れる。PC は台数が減り、レノボ・HP との競争で営業利益率が 7% 台にとどまる。過去の PER の幅は 4〜18 倍(中央 12 倍)で、AI の山の後に 2023 年ごろの水準に戻れば、時価総額は大きく下がる。

どちらに重みを置いたか

事業の勢いと受注残の厚さは強気の見方が正しく、10 年の中立でも売上は 2,720 億ドルまで置いた。しかし値段の議論では、利益の質(薄利・仕入れ転嫁・顧客集中)と、山の利益を基準にした倍率の危うさを突く慎重な見方が強い。そこで中立の営業利益率は 8〜9%、倍率は利益ベースの正当化 PER の上限(10 年後の中立で 13.6 倍)の 8.5 割の 11.5 倍とし、確率は楽観を 1 割、やや楽観を 2 割強にとどめ、やや悲観と悲観を合わせて 3 割強に厚く置いた。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 340.34 ドル2,195 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 140.24 ドル905 億ドル)。 今の値に割り戻すと 222.31 ドル1,434 億ドル、今との差 −50.9%、 期待の年率 +0.6%(資本コスト 9.8%)→ 割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 10% 722.31 ドル4,659 億ドル 255.19 ドル1,646 億ドル +115.8% +8.0% 97.75 ドル630 億ドル
やや楽観 22% 491.89 ドル3,173 億ドル 190.39 ドル1,228 億ドル +50.6% +4.2% 150.10 ドル968 億ドル
中立 34% 337.19 ドル2,175 億ドル 150.08 ドル968 億ドル +7.6% +0.7% 165.67 ドル1,069 億ドル
やや悲観 22% 168.76 ドル1,089 億ドル 80.62 ドル520 億ドル −44.9% −5.8% 54.86 ドル354 億ドル
悲観 12% 67.71 ドル437 億ドル 33.95 ドル219 億ドル −77.6% −13.9% 12.20 ドル79 億ドル
加重平均100% 340.34 ドル2,195 億ドル140.24 ドル905 億ドル +6.1% +0.6% 480.59 ドル3,100 億ドル

今の株価時価総額 452.95 ドル2,922 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 9.8% を下回るほど割高。

楽観 10% 楽観:AI 投資が 10 年続き、デルが AI 基盤の主要な供給元として残る 利益 345 億ドル · PER 13.5 倍 · 株価時価総額 722.31 ドル4,659 億ドル

AI が推論・エージェントへ広がり、企業・政府・AI クラウドの設備が 10 年増え続ける。AI サーバーは 2,290 億ドル(44 万台 × 筐体換算 52 万ドル)、従来型 ISG は 990 億ドル、PC は 840 億ドルで、売上は 4,120 億ドル。AI の営業利益率を 10% に保ち、法人営業網とストレージ・サービスの付加価値で ISG の営業利益率は 17.5%。デルは大手クラウドの自社設計に取られず、調達力とエヌビディアとの関係が堀として続く。成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 14.2 倍の 9.5 割(13.5 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金(戻り方込み)0 億ドルを足して時価総額 4659 億ドル。時価総額は今の約 2.6 倍になる。

  • AI サーバー(ISG):数量 440(AI サーバーの出荷台数(千台。8 GPU 筐体換算))× 価格 52(筐体換算の平均販売価格(万ドル))→ 売上 2,288 億ドル・営業利益 229 億ドル。営業利益率 10.0%
  • 従来型サーバー・ストレージ・ネットワーク(ISG):数量 195(機器換算の出荷台数(万台。ストレージ・ネットワークをサーバー換算))× 価格 51(平均販売価格(千ドル))→ 売上 994 億ドル・営業利益 174 億ドル。営業利益率 17.5%
  • PC・ディスプレイ・周辺機器(CSG):数量 41.0(PC 出荷台数(百万台))× 価格 2,050(ディスプレイ・周辺機器を含む 1 台あたり売上(ドル))→ 売上 840 億ドル・営業利益 67 億ドル。営業利益率 8.0%

倍率:AI 投資が長く続き、デルが利益率を保つ最良の筋書きでも、利益の多くは GPU とメモリの仕入れの転嫁と需給の逼迫から生まれる。上限に近く置いた。 正当化 PER の上限は 14.2 倍(g 4.0%、RONIC 22.0%。RONIC = k 9.8% + 1/3 ×(事業の ROE 46.5% − k)。堀は弱い)。その 9.5 割の 13.5 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 344.7 × 13.5 + 余った現金(戻り方込み)0 = 4659 億ドル(純利益に対する見かけの PER は 13.5 倍)。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:AI 投資が 10 年続き、デルが利益率も保つ最良の筋書き。供給・顧客・競合が全部軽く済む必要があり 1 割。

やや楽観 22% やや楽観:AI とデータ基盤の需要が続き、利益率はほぼ保たれる 利益 255 億ドル · PER 12.5 倍 · 株価時価総額 491.89 ドル3,173 億ドル

AI サーバーは 1,730 億ドル、従来型 ISG は 820 億ドル、PC は 770 億ドルで売上 3,320 億ドル、営業利益率は約 10%。大手クラウドの自社設計への移行で AI の営業利益率は 9% に下がるが、企業・政府の需要が補う。ストレージとサービスの比率が上がり、ISG は 16.5%。成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 13.8 倍の 9 割(12.4 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金(戻り方込み)0 億ドルを足して時価総額 3173 億ドル。時価総額は今を上回る。供給難は 2029 年までに解け、メモリの転嫁による上乗せは剥がれるが、法人のデータ基盤と推論用の更新需要が従来型サーバーとストレージを支える。自社株買いは年 100 億ドル前後を保ち、借金は純利益の伸びで相対的に軽くなる。M&A は小粒なソフト・サービスの取得にとどまる。

  • AI サーバー(ISG):数量 360(AI サーバーの出荷台数(千台。8 GPU 筐体換算))× 価格 48(筐体換算の平均販売価格(万ドル))→ 売上 1,728 億ドル・営業利益 156 億ドル。営業利益率 9.0%
  • 従来型サーバー・ストレージ・ネットワーク(ISG):数量 175(機器換算の出荷台数(万台。ストレージ・ネットワークをサーバー換算))× 価格 47(平均販売価格(千ドル))→ 売上 822 億ドル・営業利益 136 億ドル。営業利益率 16.5%
  • PC・ディスプレイ・周辺機器(CSG):数量 40.0(PC 出荷台数(百万台))× 価格 1,920(ディスプレイ・周辺機器を含む 1 台あたり売上(ドル))→ 売上 768 億ドル・営業利益 58 億ドル。営業利益率 7.5%

倍率:上限から少し下げて置いた。 正当化 PER の上限は 13.8 倍(g 4.0%、RONIC 19.5%。RONIC = k 9.8% + 1/3 ×(事業の ROE 39.1% − k)。堀は弱い)。その 9 割の 12.4 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 254.9 × 12.4 + 余った現金(戻り方込み)0 = 3173 億ドル(純利益に対する見かけの PER は 12.4 倍)。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:受注残の厚さと法人営業網を評価して 2 割強。

中立 34% 中立:AI の山は過ぎ、薄利のインフラ供給元として名目で伸びる 利益 189 億ドル · PER 11.5 倍 · 株価時価総額 337.19 ドル2,175 億ドル

AI サーバーは 1,300 億ドル(26 万台 × 筐体換算 50 万ドル。価格は物価 1.41 倍に GPU 搭載数の増加が乗る)、従来型 ISG は 700 億ドル、PC は 720 億ドルで売上 2,720 億ドル(年 +4%、物価をわずかに上回る)。AI の営業利益率は 8%、ISG 全体で 12% 前後、PC は 7%、全社は 8.8%。大手クラウドの自社設計・ODM の比率が上がるが、デルは企業・公共・AI 新興で一定の取り分を守る。M&A は小粒で、借金で買い戻しを続ける。成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 13.6 倍の 8.5 割(11.5 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金(戻り方込み)0 億ドルを足して時価総額 2175 億ドル。

  • AI サーバー(ISG):数量 260(AI サーバーの出荷台数(千台。8 GPU 筐体換算))× 価格 50(筐体換算の平均販売価格(万ドル))→ 売上 1,300 億ドル・営業利益 104 億ドル。営業利益率 8.0%
  • 従来型サーバー・ストレージ・ネットワーク(ISG):数量 160(機器換算の出荷台数(万台。ストレージ・ネットワークをサーバー換算))× 価格 44(平均販売価格(千ドル))→ 売上 700 億ドル・営業利益 108 億ドル。営業利益率 15.5%
  • PC・ディスプレイ・周辺機器(CSG):数量 38.5(PC 出荷台数(百万台))× 価格 1,870(ディスプレイ・周辺機器を含む 1 台あたり売上(ドル))→ 売上 720 億ドル・営業利益 50 億ドル。営業利益率 7.0%

倍率:事業の存続は確かだが、AI サーバーは薄利の組み立てと再販で、利益には需給の山を含む。上限から一段下げて置いた。 正当化 PER の上限は 13.6 倍(g 4.0%、RONIC 18.2%。RONIC = k 9.8% + 1/3 ×(事業の ROE 35.2% − k)。堀は弱い)。その 8.5 割の 11.5 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 188.5 × 11.5 + 余った現金(戻り方込み)0 = 2175 億ドル(純利益に対する見かけの PER は 11.5 倍)。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:山の後に高い水準で落ち着く、議論の落としどころ。

やや悲観 22% やや悲観:ODM 直買いと GPU 会社のラック販売で、取り分が縮む 利益 105 億ドル · PER 10.4 倍 · 株価時価総額 168.76 ドル1,089 億ドル

大手クラウドの自社設計とエヌビディアの完成ラックが広がり、デルの AI サーバーは 720 億ドルにとどまる(山の半分)。従来型 ISG は 560 億ドル、PC は 620 億ドルで売上 1,900 億ドル。AI の営業利益率は 6%、ISG は 10% 前後、PC は 6%。全社の営業利益 130 億ドル、純利益 92 億ドル。成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 12.9 倍の 8 割(10.4 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金(戻り方込み)0 億ドルを足して時価総額 1088 億ドル。時価総額は今の 6 割弱。大手クラウドとの取引では価格交渉力を失い、残るのは法人・政府・一部の AI 新興向けの案件で、受注の波が大きい。ストレージとサービスの比率が上がって底は支えるが、全体の営業利益率は 7% 前後に戻る。自社株買いは配当を超えない規模に縮み、借金の返済が優先される。

  • AI サーバー(ISG):数量 180(AI サーバーの出荷台数(千台。8 GPU 筐体換算))× 価格 40(筐体換算の平均販売価格(万ドル))→ 売上 720 億ドル・営業利益 43 億ドル。営業利益率 6.0%
  • 従来型サーバー・ストレージ・ネットワーク(ISG):数量 140(機器換算の出荷台数(万台。ストレージ・ネットワークをサーバー換算))× 価格 40(平均販売価格(千ドル))→ 売上 560 億ドル・営業利益 70 億ドル。営業利益率 12.5%
  • PC・ディスプレイ・周辺機器(CSG):数量 36.0(PC 出荷台数(百万台))× 価格 1,720(ディスプレイ・周辺機器を含む 1 台あたり売上(ドル))→ 売上 619 億ドル・営業利益 38 億ドル。営業利益率 6.2%

倍率:上限から下げて低めに置いた。 正当化 PER の上限は 12.9 倍(g 4.0%、RONIC 15.6%。RONIC = k 9.8% + 1/3 ×(事業の ROE 27.4% − k)。堀は弱い)。その 8 割の 10.4 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 105.1 × 10.4 + 余った現金(戻り方込み)0 = 1088 億ドル(純利益に対する見かけの PER は 10.4 倍)。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:AI の山の後の調整と、ODM・完成ラックによる取り分の縮みを慎重に見て 2 割強。

悲観 12% 悲観:構造的に負け、2023 年ごろの普通のハード会社に戻る 利益 51 億ドル · PER 8.6 倍 · 株価時価総額 67.71 ドル437 億ドル

AI の設備はエヌビディアと ODM が直接大手クラウドに納める形に固まり、デルは薄利の再販に追いやられる。AI サーバーは 280 億ドル(台数 8 万台)、従来型は 410 億ドル、PC は 510 億ドルで、売上は 1,200 億ドル(2023 年の 885 億ドルの物価調整後に近い水準)。営業利益率は 5% 台で、もう AI 時代の優良な供給元ではない。借金が重く、自社株買いは配当中心に変わる。成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 12.3 倍の 7 割(8.6 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金(戻り方込み)0 億ドルを足して時価総額 437 億ドル。還元を絞るので自己資本は約 230 億ドルに戻る。

  • AI サーバー(ISG):数量 80.0(AI サーバーの出荷台数(千台。8 GPU 筐体換算))× 価格 35(筐体換算の平均販売価格(万ドル))→ 売上 280 億ドル・営業利益 10 億ドル。営業利益率 3.5%
  • 従来型サーバー・ストレージ・ネットワーク(ISG):数量 120(機器換算の出荷台数(万台。ストレージ・ネットワークをサーバー換算))× 価格 34(平均販売価格(千ドル))→ 売上 408 億ドル・営業利益 41 億ドル。営業利益率 10.0%
  • PC・ディスプレイ・周辺機器(CSG):数量 33.0(PC 出荷台数(百万台))× 価格 1,550(ディスプレイ・周辺機器を含む 1 台あたり売上(ドル))→ 売上 512 億ドル・営業利益 28 億ドル。営業利益率 5.5%

倍率:AI が一巡し、薄利の再販に戻る筋書き。堀が壊れる側なので最も低く置いた。 正当化 PER の上限は 12.3 倍(g 4.0%、RONIC 13.7%。RONIC = k 9.8% + 1/3 ×(事業の ROE 21.7% − k)。堀は弱い)。その 7 割の 8.6 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 50.6 × 8.6 + 余った現金(戻り方込み)0 = 437 億ドル(純利益に対する見かけの PER は 8.6 倍)。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:AI の山と景気の谷が重なる、または構造負けで 2023 年の水準に戻る(10 年)。顧客の集中と薄利を見て 1 割強と厚めに置く。5% 未満ではない。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

AI サーバー(ISG)

GPU を積んだ AI 向けサーバー(筐体・ラック型)。エヌビディアの GPU とメモリの仕入れの転嫁が売上の大半。

数量AI サーバーの出荷台数(千台。8 GPU 筐体換算)価格筐体換算の平均販売価格(万ドル)売上営業利益
今 2025/12 100 25 250 20
10 年後 中立 260 50 1,300 104

取り方:2026 年 1 月期の AI サーバー売上は約 250 億ドル(推定)。千台 × 万ドル × 0.1 で億ドル。10 万台 × 筐体換算 25 万ドルと置いた。AI 向けの世界の筐体換算の出荷は 80〜100 万台規模(ODM 直販を含む)とみて、デルの台数シェアは約 1 割強、金額では 15% 前後。営業利益率は経営陣の言う中位の 1 桁として 8%。中立は価格が物価に GPU 搭載数の増加(ラック型への移行)が乗って上がると置く。内訳はデルが開示せず推定。

従来型サーバー・ストレージ・ネットワーク(ISG)

x86 サーバー、ストレージ(PowerStore 等)、ネットワーク。法人・政府向け。

数量機器換算の出荷台数(万台。ストレージ・ネットワークをサーバー換算)価格平均販売価格(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 140 26 364 51
10 年後 中立 160 44 700 108

取り方:ISG 全体の売上 約 614 億ドルから AI サーバー 250 億ドルを引いた約 364 億ドル。万台 × 千ドル × 0.1 で億ドル。サーバー市場の約 1,200 万台(IDC の目安)のうちデルの台数シェア約 1 割強にストレージ・ネットワークの換算を加え 140 万台、平均 2.6 万ドルと推定。営業利益率 14%(ISG 全体で約 11.5% となるように、AI を 8% として按分)。中立は物価並みの価格上昇にメモリ高騰の転嫁が乗り、10 年後は物価並みへ戻ると置く。

PC・ディスプレイ・周辺機器(CSG)

法人・個人向けの PC(Latitude・XPS 等)、ディスプレイ、周辺機器、サービス。

数量PC 出荷台数(百万台)価格ディスプレイ・周辺機器を含む 1 台あたり売上(ドル)売上営業利益
今 2025/12 41.0 1,273 522 32
10 年後 中立 38.5 1,870 720 50

取り方:CSG の売上 約 522 億ドル。世界の PC 市場 約 2.7 億台のうちデルは約 15% で約 4,100 万台、周辺機器とサービスを含む 1 台あたり売上を 1,273 ドルと置いた(レノボ約 25%・HP 約 20% に次ぐ 3 位)。営業利益率は 6%(四半期の実績は 7.6% まで上昇)。中立は台数が 10 年で約 5% 減り、価格はメモリ高騰と物価で上がる(10 年 1.47 倍)と置く。

リスクと懸念

AI 設備投資の山と谷

デルの AI サーバーの売上は、大手クラウドと AI 新興の設備投資に直結する。投資の効率が疑われる、資金調達が止まる、電力が足りないなどで発注が止まると、受注残 950 億ドルの一部が取り消され、在庫の損が出る。売上が 2 倍になるのが早かった分、減る時も速い。

薄利と仕入れ先の価格決定力

AI サーバーの売上の大半はエヌビディアの GPU とメモリの仕入れで、粗利益率は 2 割前後、AI サーバーの営業利益率は 1 桁。GPU の値上げや割当の絞りは、そのままデルの取り分を削る。エヌビディアが完成ラックを直接売る動きが広がれば、ブランド系の役割は小さくなる。

顧客の集中と信用リスク

AI の大口顧客は、借金で設備を買う新興クラウドや、ごく少数の巨大な発注元に偏る。顧客の資金調達が止まれば、売上が止まるだけでなく、売掛金や在庫の損にもなる。大手クラウドは ODM から直接買えるため、価格交渉でも強い。

メモリ・部品の供給難と価格

DRAM・NAND・基板・光部品・電力設備の不足が、売上への転換を遅らせている。価格の転嫁が効く間は従来型の利益率が高く見えるが、供給が戻れば転嫁が剥がれ、ISG の営業利益率は 15% から 10% 前後に戻りうる。PC はメモリ高騰で台数が 5〜9% 減る。

競合:ODM 直買いと GPU 会社のラック販売

クアンタ・ウィウィン・鴻海などが大手クラウドに直接納め、エヌビディアも完成ラックを広げる。HPE やスーパー・マイクロとの価格競争も激しい。ブランド系の取り分が構造的に縮めば、10 年後の悲観の筋書きになる。

借金と自社株買いの重さ

自己資本はマイナスで、総負債は 345 億ドル。自社株買いを借金も使いつつ続けるため、景気の谷では利払いと還元が重くなる。借り換えで金利が約 5.75% に上がり、利払いは増える。株価が高い局面の買い戻しは価値を薄める。

PC の台数減と関税

PC は Windows の更新需要の後、メモリ高騰で出荷が減る。レノボ・HP との競争で営業利益率は 7% 台にとどまり、値上げの力は限られる。関税と中国・台湾への調達の集中も、部品費と納期の不確実性を高める。

今後の分かれ目

AI サーバーの受注が 2 四半期続けて売上を下回り、受注残が減り始めたら
山を越えたと見て、やや悲観・悲観の確率を上げる。2027 年 1 月期の利益水準を基準にした評価は成り立たなくなる。
メモリの価格が反落し、ISG の営業利益率が 12% 台へ戻ったら
従来型の転嫁による利益の上乗せが剥がれ、中立の利益率(全社 8〜9%)に近づく。想定どおりで、確率は動かさない。
エヌビディアが完成ラックの直販を広げ、デルの AI 受注の比率が下がったら
10 年の悲観(構造負け)の確率を 1 割台半ばに上げる。
AI 新興(コアウィーブなど)の資金調達が難しくなり、発注の取り消しが出たら
10 年の悲観・やや悲観の確率を上げ、在庫の損を織り込む。
AI の推論・エージェントが企業の自社設備需要を広げ、従来型サーバー・ストレージの更新が数年続いたら
ISG の営業利益率が 15% 前後で保たれ、やや楽観に近づく。
PER が 10 倍台前半まで下がり、純利益が山の水準を保っていたら
利益の質への疑いを織り込んだ値段になり、安全域を再評価できる。

見ておくもの

  • AI サーバーの受注・受注残と売上への転換(四半期の決算)
  • ISG の営業利益率と粗利益率(メモリ価格の転嫁の剥がれ)
  • 大手クラウドの設備投資計画と ODM 直買いの比率
  • エヌビディアの完成ラック販売の動き
  • メモリ・基板・電力の供給状況
  • PC の出荷台数と営業利益率
  • 自社株買いの規模と借金の水準

倍率と資本コストの決め方

今の PER・PBR や過去の倍率には寄せていない。10 年後の倍率は、利益ベースの正当化 PER = (1−g/RONIC)/(k−g)(k 9.75%、g 4.0%、RONIC = k + 残る割合 ×(事業の ROE − k)、堀は弱い)の上限に対し、楽観 9.5 割・やや楽観 9 割・中立 8.5 割・やや悲観 8 割・悲観 7 割 で置いた。中立は上限 13.6 倍の 8.5 割で、事業の純利益に 11.5 倍(余った現金を足した見かけは 11.5 倍)。余った現金は戻り方 None を掛けて足す。総合は今の時価総額に対し -50.8% で、割高。結論は計算の結果で、先に決めたものではない。

資本コスト 9.8% = 無リスク金利 5% + β 1.28 × 5%。k = 基本 8.0% + quality 1.75% = 9.75%。β は使わない。AI サーバーと PC の循環(+0.75)、薄利で値段を決められないこと(+0.5)、純負債と自己資本のマイナス(+0.25)、大手クラウドの自社設計への流出(+0.25)を quality で見た。事業は傾いていないので extra は置かない。顧客集中と利益の質は筋書きと悲観側の確率(10 年 34%)で表し、k には二重に足していない。

同じ業種(情報技術)の AI 分析

やや割安 ゴーダディGDDY FCF の約 13% が株主に戻る定期課金の事業。AI で入口を奪われる恐れを 4 割超の確率で織り込んでも、資本コストを超える稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、確率で加重した価値は今より約 3 割高く「やや割安」 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 ジェン・デジタルGEN 消費者向けの防御と身元保護で解約の少ない定額収入を持つが、借金が重い。利益ベースの上限で倍率を置いてもやや割安で、悲観では借金が株主価値を削る 本質価値との差 +20.2% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) 適正 アップラビンAPP 配信 AI の稼ぐ力は突出するが、プラットフォーム依存と規制の影が重い。利益ベースの正当化 PER で測ると、悲観を厚く置いて「適正」まで下がる 本質価値との差 −2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 エヌビディアNVDA AI 計算の事実上の標準を握る稼ぐ力は桁違いで、今の時価総額は確率で加重した価値を 4% ほど上回るだけの適正水準で、安全域は薄い 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) やや割高 マイクロソフトMSFT AI 時代でも堀は広がる世界最強級の事業。ただし利益ベースの正当化 PER(中立で事業 約 18 倍)で測ると、今の時価総額は事業の質を先に払いすぎている 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ベリサインVRSN ドメイン名 .com と .net の登録簿を握る契約型の独占。事業の質は最高水準で、今の値段は契約どおりの値上げが続く前提を先に織り込んでいる 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 CDWCDW 再販の薄利でも資本は軽く還元が厚い。利益ベースで見ると今の値段はほぼ妥当だが、クラウド直販・AI 調達の直買いで取り分が削られる危うさは残る 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ブロードコムAVGO AI の特注チップと VMware で稼ぐ力は急拡大しているが、今の時価総額は確率で加重した価値より 2 割強高く、やや割高 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スカイワークス・ソリューションズSWKS クォルボとの合併で RF 部品の最大手級になったが、売上の 5 割強がアップル。利益率が戻っても、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 NXP セミコンダクターズNXPI GAAP の PER 29 倍は谷の利益。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 クアルコムQCOM スマホが縮む間に車載・IoT と AI データセンターが穴を埋められるかが全て。埋まる前提でも、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 スーパー・マイクロ・コンピューターSMCI 売上は急増しても粗利益率 10% 前後の薄利で、AI 投資の谷と統制の問題を悲観に厚く織り込んでも、今の値段は本質価値を 2 割ほど上回る(強制転換優先株を含む時価総額 251 億ドルで比べた場合) 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 TE コネクティビティTEL 自動車の景気循環と AI・送電網の追い風を併せ持つ接続部品の首位。GAAP の利益の 20 倍という値段は、成長が続いても本質価値を 4 割ほど上回る 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 KLAコーポレーションKLAC 検査・計測で約 6 割を握る、堀の深い優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益と高い倍率を先取りしている 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 モトローラ・ソリューションズMSI 公共安全の無線という替えの利かない土台は強いが、GAAP の利益の 36 倍という値段は、10 年後に成熟後の 20 倍へ縮む分を利益の伸びで取り返せない水準にある 本質価値との差 −29.9% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) 割高 ジェイビルJBL AI データセンター向けの急成長で利益は伸びるが、大口顧客に価格を握られる薄利の受託製造。成長を先取りした、割高な値段 本質価値との差 −30.2% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 アナログ・デバイセズADI データセンターと試験装置の需要で利益は急回復したが、利益ベースの正当化 PER(中立 17〜18 倍)で測ると、今の時価総額は山の利益の継続を大きく先取りしている 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 アンフェノールAPH AI 設備投資の山に乗った接続部品の王者。堀は厚いが、利益が山の高さで評価されており、中立でも今の値段に安全域が無い 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 HPインクHPQ 利益の 6 割を生む印刷の消耗品が年 3% ずつ縮み、パソコンは高騰したメモリの転嫁で稼ぐ。現金を生む力は本物だが、利益ベースの倍率では今の値段に安全域は無い 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 オン・セミコンダクターON 電力半導体の谷から利益は戻りつつあるが、SiC は価格と競合で筋書きが割れる。利益ベースの正当化 PER で割ると、確率で加重した本質価値は今を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −35.0% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 フレックスFLEX AI データセンター向けの伸びは本物だが、受託製造は薄利で、確率で加重した価値は今の時価総額を 5 割近く下回る 本質価値との差 −36.9% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ヒューレット・パッカード・エンタープライズHPE AI サーバーとジュニパーで利益が急に膨らんだが、薄利のサーバーと循環が重く、今の値段は成長の持続をかなり織り込んでいる 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 マーベル・テクノロジーMRVL 接続部品の堀は深く AI 投資の恩恵は大きい。グーグル依存と競合を織り込んでも、倍率を利益ベースの正当化 PER で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回る 本質価値との差 −37.7% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 キューニティー・エレクトロニクスQ 半導体の研磨・洗浄・露光の消耗材と AI 向けの先端パッケージ・基板材料を持つ優良な材料会社。ただし分離後の借金と今の倍率で、本質価値は今の時価総額を 4 割強下回る 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 テキサス・インスツルメンツTXN 工場投資の山を越えて稼ぐ力は戻ったが、今の時価総額は循環の回復と高い成長をすでに先取りしている 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アップルAAPL 世界最強クラスの堀と資本効率は本物だが、今の値段は 10 年後の利益を最良に近い形で先取りしており、安全域が無い 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 テレダイン・テクノロジーズTDY 赤外線・計測・防衛電子を買収で束ねた堅い優良企業。ただし GAAP で測る資本効率は低く、今の値段は 10 年の成長を先取りしている 本質価値との差 −41.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 アカマイ・テクノロジーズAKAM 配信の縮みをセキュリティとクラウド基盤が埋める途中の会社。アンソロピック契約で売上の見通しは上がったが、設備投資で資本の効率は薄く、利益ベースで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 オラクルORCL データベースの堀は本物だが、AI 基盤への巨額の借金投資とオープンエーアイ 1 社への依存が、事業の質に見合わない大きな悲観の裾を作っている 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 ラムリサーチLRCX エッチングと成膜で先端メモリとロジックの増設を支える優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 コグニザント・テクノロジー・ソリューションズCTSH 開発・保守の人月は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見ると今の時価総額は割高(-37%) 本質価値との差 −43.8% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 シノプシスSNPS 設計ソフトの 2 強にアンシスを加えて事業の幅は最大だが、稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、今の約 65 倍は先の成長を織り込みすぎ 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ネットアップNTAP 全フラッシュとクラウドで利益は伸びたが、NAND 高騰の値上がりの山にいて、今の値段はその高さの持続を前提にしている 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ゼブラ・テクノロジーズZBRA 業務用端末とラベル印刷の堀は厚く還元力も高いが、2026 年の好調を織り込んだ今の値段は、本質価値の 2 倍近い 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 アドビADBE 制作ソフトの席は生成 AI で技能の壁が下がり、置き換えの側に回る。PER 13.6 倍でも成長を前提にした値段は割高(-39%) 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 シスコシステムズCSCO ネットワークの老舗が AI で息を吹き返したが、利益の質は並みで、今の値段は成長を大きく先取りしている 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 アプライド・マテリアルズAMAT 成膜を軸に装置の最も広い品ぞろえを持つ優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 マイクロチップ・テクノロジーMCHP データセンター・防衛・産業の回復で利益は急回復中だが、利益ベースの正当化 PER で測ると、今の時価総額は中立の筋書きの先まで織り込んでいる 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ローパー・テクノロジーズROP 買収で伸びる GAAP の ROE 7〜8% の会社を稼ぎが先で薄れる倍率で測り、AI で縦型ソフトの堀が狭まる筋書きを厚く置くと、今の値段より割高 本質価値との差 −48.5% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 ウエスタンデジタルWDC HDD の 2 社寡占で利益率が 4 割に乗った山の頂。契約が切れた後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回る 本質価値との差 −52.0% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ケイデンス・デザイン・システムズCDNS EDA の 2 強の一角で事業の質は高いが、株式報酬を費用に入れた利益で測ると今の値段は成長の先まで織り込みすぎ 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 インテュイットINTU 確定申告と中小会計の入口を AI の汎用アシスタントが奪いうる。帳簿の記録は強いが、席と入口の売上を抑えて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 テラダインTER AI 向け半導体テストで急成長する複占の一角。利益は 1 年で 2.5 倍になったが、今の時価総額はその先まで織り込んでいる 本質価値との差 −58.1% · 10 年 割高(年 −1.5%) 割高 アクセンチュアACN AI を使う側でも人月で売る限り売上は縮む。規模と提携の強さを認めても、今の時価総額は割高(-54%) 本質価値との差 −59.3% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 アドバンスト・マイクロ・デバイセズ(AMD)AMD AI チップと EPYC で成長は急だが、10 年の楽観の筋書きでも年率が資本コストに届かない水準まで、値段が先に払っている 本質価値との差 −59.7% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 モノリシック・パワー・システムズMPWR AI サーバー向け電源で利益は急増中だが、GAAP の PER 94 倍は山の利益を先に払っている。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −60.7% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 キーサイト・テクノロジーKEYS AI の計測需要で受注が 5 割超伸びた計測器の首位。GAAP の利益の約 40 倍という値段は、需要の山を恒常と置いている 本質価値との差 −61.3% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 マイクロン・テクノロジーMU AI 需要で DRAM・NAND の利益が山の頂に立ったが、山の後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 6 割下回る 本質価値との差 −61.5% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 ファーストソーラーFSLR 営業利益のほぼ全てが 2029 年末から薄れる製造税額控除。控除後の事業は資本コストに届かず、10 年後の中立でも今の時価総額の 6 割弱にとどまる 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 シーゲイト・テクノロジーSTX HDD は AI のデータ保存で利益が山の頂に。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回る 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −2.7%) 割高 フォーティネットFTNT ネットワークとセキュリティを一体で売る優良企業で、2026 年は更新の山で急成長。ただ山の後を見ると今の値段は先走りすぎ 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 F5FFIV アプリの入口を握る堅実なインフラ・ソフト会社だが、純現金を足しても今の値段は 10 年後の姿を先取りしている 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 サンディスクSNDK NAND の価格高騰で利益が 22 倍になった山の頂。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割以上下回る 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 コヒレントCOHR AI の光接続の中心で垂直統合の堀を持つが、足元の急成長が続く前提の今の値段は、式で測ると本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −65.0% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 ガートナーIT 調査の席課金は AI の回答に置き換えられる側。維持率 85% では堀の証拠にならず、今の時価総額は割高(-63%) 本質価値との差 −65.3% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 IBMIBM メインフレームの堀とソフトは残るが、コンサルの人月は AI エージェントに削られ、利益の倍率を抑えると割高(-63%) 本質価値との差 −65.9% · 10 年 割高(年 −3.9%) 割高 アリスタ・ネットワークスANET データセンターのイーサネット首位で利益率は最高水準だが、顧客 2 社への集中と競争を考えると、今の値段は成長を先取りしすぎている 本質価値との差 −66.2% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 コーニングGLW 光ファイバで AI の配線を押さえ業績は急伸しているが、GAAP の利益の 60 倍という今の値段は、計画どおりに進んでも届かない水準にある 本質価値との差 −67.2% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 PTCPTC 設計・製品データの堀は認めるが、席課金の面は AI に削られ、買収提示額が織り込まれた今の時価総額は割高(-67%) 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −4.5%) 割高 シエナCIEN AI データセンター間の光伝送で首位級だが、利益の急伸は供給不足の局面の面が強く、今の値段は 10 年先の成長まで先取りしている 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −4.2%) 割高 トリンブルTRMB 建設ソフトと物流ソフトの席は AI に削られ、測量機器の現場は残る。成長期待を剥がすと今の時価総額は割高(-72%) 本質価値との差 −73.5% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 パロアルトネットワークスPANW ファイアウォールからセキュリティ全体の「束ね役」へ。事業の質は高いが、株式報酬を引いた利益に対して値段が先を行き過ぎている 本質価値との差 −74.2% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 パランティア・テクノロジーズPLTR 政府と企業の AI 基盤として強い堀を築きつつあるが、楽観の筋書きでも 10 年の年率が資本コストに届かない極端な高値 本質価値との差 −75.2% · 10 年 割高(年 −5.5%) 割高 セールスフォースCRM 営業・サービスの席は AI エージェントが肩代わりする本丸。自社の AI は売上の 4% 弱で、席の減りを埋めるには足りず、今の時価総額は割高(-74%) 本質価値との差 −75.3% · 10 年 割高(年 −6.8%) 割高 タイラー・テクノロジーズTYL 自治体の基幹ソフトという記録の正本の堀は本物。それでも成長の期待が剥がれると割高(-76%) 本質価値との差 −78.3% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 オートデスクADSK 設計ソフトの席は生成 AI で減る側。ファイル形式の標準という堀は認めるが、GAAP で PER 約 46 倍の値段は割高(-77%) 本質価値との差 −78.5% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 フェア・アイザックFICO 信用スコアの標準という記録の堀は本物。ただし価格の根拠が規制当局の裁量に移り、AI は主因でなくても今の値段は割高(-79%) 本質価値との差 −80.1% · 10 年 割高(年 −8.2%) 割高 インテルINTC 需要の逼迫で本業は立ち直ったが、ファウンドリの赤字と薄い稼ぐ力に対し、今の時価総額は工場の成功まで先に払っている 本質価値との差 −80.2% · 10 年 割高(年 −7.6%) 割高 ルメンタム・ホールディングスLITE 光レーザーと OCS で AI の通信を支える優良な部品会社だが、売上の山を前提にした今の値段は、景気の中間の利益で測ると大きく割高 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −7.8%) 割高 ワークデイWDAY 人事・財務の記録を握る堀はあるが、課金単位の従業員数が AI で縮む。GAAP の利益が小さい今の値段は割高(-83%) 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 データドッグDDOG 可観測性の首位で質は高く成長も 3 割台。ただ時価総額は売上予想の約 20 倍で、株式報酬を費用に入れると 10 年後の価値を割り引いても今の値段に届かない 本質価値との差 −86.7% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラウドストライクCRWD セキュリティ基盤として質は高く成長も加速中。ただ時価総額は売上予想の約 38 倍で、10 年後の価値を割り引いても今の値段には遠く届かない 本質価値との差 −87.6% · 10 年 割高(年 −12.7%) 割高 サービスナウNOW 業務の台帳としての堀は認めるが、席課金は AI エージェントに揺さぶられ、成長の期待が剥がれると割高(-91%) 本質価値との差 −91.5% · 10 年 割高(年 −16.6%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Dell Technologies Q2 FY27 決算(8-K・2026 年 9 月)
  2. Futurum:Dell Q2 FY 2027 AI Orders Fuel Server and Storage Growth
  3. Dell Technologies 10-K(2026 年 1 月期)
  4. Dell Q2 revenue hits record $47B as AI server backlog reaches $95B
  5. TIKR:The AI Boom Is Making Dell More Profitable and Less Profitable at the Same Time
  6. Dell Q1 FY 2027: AI Server Demand Drives Raised FY 2027 Outlook(Futurum)
  7. IDC:サーバー市場 2026 年第 1 四半期

分析日 2026-10-16