株譜
AI 銘柄分析 · 情報技術 · 試作

サンディスク SNDK

NAND の価格高騰で利益が 22 倍になった山の頂。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割以上下回る

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)443.81 ドル652 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)1,260.9 ドル1,854 億ドル差 −64.8%
10 年後から見ると 割高 価値 443.81 ドル652 億ドル · 差 −64.8% · 期待の年率 −4.4%
期待の年率リターン(10 年)−4.4%資本コスト比 −14.4 pt
推定の資本コスト10.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 10.0% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

サンディスクは NAND フラッシュ(SSD・メモリカード)を作る専業で、キオクシアとの合弁(Flash Ventures)で製造する。2026 年 7 月期の売上は 202.5 億ドル(前の期の 2.8 倍)、営業利益率 62%、純利益 114 億ドル。売上は「業界のビット × 当社シェア(約 11%)× ビット単価」で、データセンター・Edge(PC・スマホ・車載)・Consumer の 3 区分に分けて積んだ。10 年後は売上約 100 億ドル級の NAND 専業の 1 社(シェア 11% 前後)という見立てである。NBM(4 年超の数量・金額保証つき契約)8 社が FY28 のビットの約 2/3 を押さえるが、下げ相場ではまだ試されていない。

バリュー投資の観点では、2026 年の PER 17 倍は周期の頂の利益に対する倍率で、安さの証拠ではない。資本コストは基本 8.0% に quality 2.0%(NAND の大きな振れ・価格を決められない・NAND 一本足と合弁・YMTC への依存)を足した 10.0%。中立は ROE が資本コスト並みで、正当化 PER の上限は約 10.0 倍、その 9.5 割の 9.5 倍に純現金 46 億ドルを足して、10 年後の時価総額は約 296 億ドル(今の約 15%)。確率で加重した価値は今の時価総額を約 66% 下回る(割高、10 年 −66%)。無借金と合弁の資本効率は事業の質の高さだが、安全域は無い。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず「10 年後もこの事業は存在し、今より強いか」を問う。NAND は 10 年後も必要で、サンディスクも合弁を通じて生き残る可能性は高い。ただし今より強いかは分からない。堀は合弁の資本効率と NBM で、需給がきつい時にしか価格を決める力は出ない。FY26 の営業利益率 62%・ROE 73% は 2 年前の赤字からの急回復で、10 年の平均ではなく山である。

次にオーナー利益。FY26 の純利益 114 億ドルは周期の頂に近く、これを使うと PER 17 倍と普通に見えるが、10 年後のならした利益は 25 億ドル前後(FY26 の約 2 割)にとどまる。帳簿の ROE は 10 年後の中立で約 10% と資本コスト並みになり、倍率は 1÷k の上限に近くなる。価格の下落が利益率を削るためである。

資本配分は、無借金と 100% 還元の方針は良いが、山で自社株買いを増やすと割高で買うことになる。合弁の増設の負担(約 125 億ドル)が山の後に響く点も気になる。安全域は、悲観でも無借金・純現金・契約の下限が下を支えることだが、合弁の設備は自社の資産ではなく、悲観では売れる資産の床(今の自己資本の 5 割弱)まで下がりうる。

結論として、事業の質は上がったが、予測の確実性は低く(需給の山と谷、合弁の相手への依存)、資本コストは quality を足した 10% に置く。値段が山の利益を前提にしているなら、待つのが正しい。

何で稼ぐ会社か

売上は NAND フラッシュで、3 つの顧客区分に分かれる。Edge(PC・スマホ・車載・ロボット)が FY26 に 122 億ドルで約 6 割、データセンター向け SSD が 51.5 億ドル(前年比 5.4 倍、直近の四半期は総ビットの 38%)、Consumer(メモリカード・USB・外付け SSD の小売)が約 29 億ドル。データセンターは 2026 年に NAND 市場の約半分を占める見込みで、売上の中心が移りつつある。

製造は日本の四日市と北上にある合弁(Flash Ventures)で、持ち分はキオクシア 51%・当社 49%。ビットの出荷では業界の約 29% を作りながら、5 年間で業界の設備投資の 13% しか使っていない、というのが経営の説明で、当社は設備を持たず、合弁の設備を使ってウエハーを買う構造である。自社の物件の設備投資は FY26 に約 1.8 億ドルと小さい。ただし 2032 年までに合弁で約 5 兆円(約 310 億ドル、キオクシア 6 割・当社 4 割、日本の補助金が前提)の増設が計画され、当社の負担は約 125 億ドルになる。

顧客は上位クラウド、AI 企業、PC・スマホのメーカー、小売。2026 年は NBM(新事業モデル)の契約が 8 社に広がり、FY27 のビットの約 50%、FY28 の約 2/3 を、最低の数量と金額の保証つきで押さえた。数量 × 価格で見ると、数量は業界のビットの伸び(年 20〜25%)、価格は年 −20% 前後の下落が普通で、価格の上下が利益のほぼすべてを決める。

優良さと弱いところ

堀は 3 つあるが、いずれも「広いが永続的ではない」。第 1 は合弁の資本効率で、業界のビットの 29% を 13% の設備投資で作る(経営の説明。Counterpoint も NAND の設備投資の規律を認める)。これは同じ価格で他社より高い利益率が出る構造の強みで、当社が無借金でいられる理由でもある。第 2 は NBM で、4 年超・最低の数量と金額の保証つきの契約が 8 社と結ばれ、FY28 のビットの約 2/3 がすでに決まった。価格の下限があるため、谷でも粗利益率は約 80% を保つと経営は言うが、NAND の下げ相場を経験していない契約で、買い手が見直しを求める可能性は残る。第 3 はデータセンター向け SSD の技術(QLC の大容量 SSD、Stargate)で、HBF(高帯域フラッシュ)は SK ハイニックスと規格を作った段階で売上は無い。

弱みは 4 つ。NAND 一本足で、DRAM のように AI の別の山(HBM)が無い。製造を合弁の相手キオクシアに依存し、同社はシェアを取りに行く戦略を公言している。売上シェアは 5 四半期、12〜13%(直近 11〜12%)で横ばい、シェアを取っていない。中国の YMTC が 8% から 13%(出荷ビットで 14%)に伸びた。資本効率は周期で激しく振れる(FY25 の営業利益率は 7%、FY26 は 62%)。経営は昨年上場したばかりで、周期の山での資本配分の実績が短い。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

NAND 市場は 2025 年の約 1,000 億ドルから 2026 暦年に 3,000 億ドル超へ(Sandisk の見方)、2027 年は約 5,000 億ドルと見込む。TrendForce では 2026 年 4〜6 月期の上位 5 社の NAND 売上は 689 億ドル(前期比 +77%)で、サムスン電子 約 29%、SK ハイニックス(ソリダイム込み)、マイクロン(前期比 +99%)、キオクシア 13.6%、サンディスクの順。データセンター向けの SSD が総ビットの 48%(前年は 26%)に増え、AI のデータ保存・推論の KV キャッシュが需要を押し上げている。

構造の変化は 3 つ。第 1 に需要:AI のデータ量(Sandisk は 2030 年に 1.2 ゼタバイトの AI データセンター需要と見る)。第 2 に供給:サムスン電子・SK ハイニックス・マイクロンの増設、合弁の北上第 3 棟(BiCS10)、YMTC の第 3 工場。クリーンルームの不足は 2028 年まで続く。第 3 に反動:メモリの高騰が PC・スマホの出荷を押し下げる。

循環の位置は「山の頂付近」と見る。2026 年 10 月 12 日にも中国の DRAM の進展で NAND 関連株が下げた。契約価格の上げ幅は縮み始め、NBM は強いが、2028〜29 年に新しい供給と AI 投資の鈍化が重なる局面は、2018〜19 年・2022〜23 年と同じ形になりうる。競合はサムスン電子、SK ハイニックス、マイクロン、キオクシア(合弁の相手でもある)、YMTC、HDD のウエスタンデジタル・シーゲイト(大容量ストレージで一部競合)。

資本政策と M&A

還元の方針は「超過現金の 100% を還元、無借金を保つ」(Investor Day 2026-08-13)。FY26 の期末の現金は 47.6 億ドル、有利子負債はほぼゼロ(期中に 19 億ドルを返済)。Q4 の自社株買いは 45 億ドル、追加の 140 億ドルの枠で残りは 155 億ドルと、還元の本番はこれから。

設備投資は自社の物件が売上比 1 桁台の中ほど(FY26 の第 4 四半期は 6.3%)と軽く、大きいのは合弁の増設への負担(2032 年までに約 125 億ドル)。ここが資本配分の最大の論点で、山で増設を決めて谷で稼働が落ちる NAND の癖が、当社の資金で繰り返されるかどうかが問われる。NBM の前受金(Q4 に約 19 億ドル)は現金に含まれるが、将来の出荷で返す性格なので純現金の質に注意する。

M&A は無く、買われる側になる可能性も時価総額(約 1,900 億ドル)を考えると小さい。ただしキオクシアとの合弁の契約更新・条件変更は、当社の製造費用に直接効く。株式報酬は株数を年 0.7% ほど増やしており、正味の還元は自社株買いの額より小さい。過去に WD の分離で独立した会社のため、資本配分の実績は短い。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

AI のデータ量は構造的に増え、データセンター向け SSD は総ビットの 48% まで来た。サンディスクはその最前線で、FY26 の第 4 四半期にデータセンターの売上が前期比 +103% の 29.8 億ドル。NBM の 8 社が FY27 の約 50%、FY28 の約 2/3 を、最低の数量と金額の保証つきで押さえ、契約の下限でも粗利益率は約 80%。供給は 2028 年までクリーンルームが足りず、新棟は北上でも BiCS10 で 2027 年以降。

合弁の資本効率は業界の 1/2.7。需要が伸びて設備を絞れば、無借金のまま FCF の 50% を還元できる(経営計画:FY28〜30 に売上は年 十数%、営業利益率 75%)。データ保存が AI の必需品になり、NAND がコモディティでなくなるなら、周期の山と谷の幅は縮み、過去の PER 5〜10 倍は低すぎる。年率換算の FCF 400 億ドル超に対して 1,900 億ドルは割安である。

慎重な見方

NAND は需要の山で各社が増設し、供給が出るころに需要が鈍る、という周期を 20 年繰り返してきた。FY26 の営業利益率 62% は同社の過去最高で、前の期は 7%、2 年前は赤字だった。2028 年にサムスン電子・SK ハイニックス・マイクロン・キオクシア・YMTC の増設が重なれば、2019 年・2023 年と同じ急落になる。

NBM の最低保証は下げ相場で一度も試されていない。買い手が見直しを求める、または契約の下限が市場価格より高くて途中で崩れる可能性がある。売上シェアは 5 四半期 12〜13% で横ばい、YMTC が 8% から 13% に伸び、合弁の相手キオクシアはシェアを取りに行く。データセンター向けは 2 社・3 社の大口顧客に偏る。

倍率は、周期の商品で山の PER が普通に見えるのは利益が一時的だからで、PER 17 倍は割高の入り口。10 年後の中立の純利益 27 億ドルは山から 8 割近く縮み、1÷k の 10 倍の 9.5 割を掛けて純現金を足しても、時価総額は 300 億ドルほどで、今の約 1,900 億ドルの 6 分の 1 にも届かない。

どちらに重みを置いたか

強気の言う「供給が足りない」は 2028 年までは正しいと見る。ただし NAND の歴史(2019 年・2023 年)と、新棟・YMTC の供給が 2028〜29 年に重なる点を重く見て、10 年のやや悲観・悲観に 38%、中立に 32% を置き、下側の厚みを残した。構造(中国勢・合弁の相手のシェア拡大・買い手の力)の下振れが主な理由である。確率の寄せ方よりも、山の利益を成熟後の倍率に持ち込まない点が結論を決める。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/12 期)

確率で加重した株価時価総額 225.94 ドル332 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 574.47 ドル844 億ドル)。 今の値に割り戻すと 443.81 ドル652 億ドル、今との差 −64.8%、 期待の年率 −4.4%(資本コスト 10.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 10% 663.54 ドル975 億ドル 1,466 ドル2,155 億ドル +68.9% +5.4% 212.98 ドル313 億ドル
やや楽観 20% 369.73 ドル544 億ドル 913.40 ドル1,343 億ドル +1.8% +0.2% 256.63 ドル377 億ドル
中立 32% 201.29 ドル296 億ドル 544.15 ドル800 億ドル −40.9% −5.1% 238.54 ドル351 億ドル
やや悲観 24% 58.30 ドル86 億ドル 219.52 ドル323 億ドル −78.0% −14.0% 66.68 ドル98 億ドル
悲観 14% 51.70 ドル76 億ドル 131.09 ドル193 億ドル −85.5% −17.6% 25.59 ドル38 億ドル
加重平均100% 225.94 ドル332 億ドル574.47 ドル844 億ドル −36.5% −4.4% 800.41 ドル1,177 億ドル

今の株価時価総額 1,261 ドル1,854 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 10.0% を下回るほど割高。

楽観 10% NBM が業界標準になり、無借金の資本効率で山と谷を均す 利益 84 億ドル · PER 11.6 倍 · 株価時価総額 663.54 ドル975 億ドル

NBM が業界の標準になり、買い手が最低の数量と金額を約束するため、山と谷が小さくなる。業界のビットは 10 年で 5.0 倍、ビット単価は FY26 平均の 0.19 倍(年 15% 前後の下落)。2036 年の NAND 市場は約 1,691 億ドル、当社のシェアは 12.0%(合弁の資本効率で増設を絞り、キオクシアと並ぶ)。営業利益率はならして 50%、設備投資は売上比 1 桁台の中ほど。堀は規模・コスト・契約で広がる。 成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 12.4 倍の 9 割(11.1 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金 46 億ドルを足して時価総額 975 億ドル。 10 年の純利益の合計は約 2,359 億ドル(山の FY27〜28 を含む)で、正味の還元 2,155 億ドルは超過現金の 100% 還元の方針に沿う(残りは合弁の投資と運転資本に回り、純現金は 70 億ドル前後を保つ。最後の年の利益だけで見ると多く見えるが、借入や資産の売却はしない)。年ごとの道筋は、FY27〜29 の累計約 1,018 億ドルのあと、FY30 約 316・FY31 約 250・FY32 約 220・FY33 約 190・FY34 約 150・FY35 約 130・FY36 約 84 億ドル(山のあとは周期の波を挟んで細る。年ごとの金額は仮に置いた。減損は置かない)。

  • データセンター(エンタープライズ SSD):数量 893(当社のデータセンター向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100。業界のビット × 当社シェア × 区分の比率))× 価格 0.10(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 87 億ドル・営業利益 47 億ドル。業界のビット 5.0 倍 × 当社シェア 12.0%(区分の倍率 1.7)・ビット単価 FY26 平均の 0.19 倍・営業利益率 54%
  • Edge(PC・スマホ・車載・ロボット):数量 420(当社の Edge 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.23(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 97 億ドル・営業利益 49 億ドル。業界のビット 5.0 倍 × 当社シェア 12.0%(区分の倍率 0.8)・ビット単価 FY26 平均の 0.19 倍・営業利益率 50%
  • Consumer(小売のカード・USB・外付け SSD):数量 236(当社の Consumer 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.06(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 5 億ドル。業界のビット 5.0 倍 × 当社シェア 12.0%(区分の倍率 0.45)・ビット単価 FY26 平均の 0.19 倍・営業利益率 42%

倍率:楽観でも利益の多くは周期の山の分で、NAND は商品として価格を決める力が乏しい。上限から少し下げて置いた。 正当化 PER の上限は 12.4 倍(g 4.0%、RONIC 15.5%。RONIC = k 10.0% + 1/3 ×(事業の ROE 26.5% − k)。堀は弱い)。その 9 割の 11.1 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 83.6 × 11.1 + 余った現金(戻り方込み)46 = 975 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:契約を軸にした事業モデルが 10 年続き、中国勢が高性能品に届かない場合。業界ノートの楽観に相当し、10%。

やや楽観 20% 市場は大きいが価格は毎年下がり、シェアは維持する 利益 52 億ドル · PER 10.5 倍 · 株価時価総額 369.73 ドル544 億ドル

データセンター向けの SSD が総ビットの 6 割を占め、業界のビットは 10 年で 4.8 倍、ビット単価は FY26 平均の 0.15 倍まで下がる。2036 年の市場は約 1,282 億ドル、当社のシェアは 11.4% を維持、営業利益率はならして 42%。HBF(高帯域フラッシュ)は SK ハイニックスとの規格にとどまり売上への寄与は小さい。この年は周期の下側で ROE は中程度。 成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 11.5 倍の 8.5 割(9.7 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金 46 億ドルを足して時価総額 544 億ドル。 10 年の純利益の合計は約 1,510 億ドル(山の FY27〜28 を含む)で、正味の還元 1,343 億ドルは超過現金の 100% 還元の方針に沿う(残りは合弁の投資と運転資本に回り、純現金は 60 億ドル前後を保つ。最後の年の利益だけで見ると多く見えるが、借入や資産の売却はしない)。年ごとの道筋は、FY27〜29 の累計約 759 億ドルのあと、FY30 約 170・FY31 約 150・FY32 約 130・FY33 約 100・FY34 約 80・FY35 約 70・FY36 約 52 億ドル(山のあとは細る。年ごとの金額は仮に置いた。減損は置かない)。

  • データセンター(エンタープライズ SSD):数量 816(当社のデータセンター向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100。業界のビット × 当社シェア × 区分の比率))× 価格 0.08(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 63 億ドル・営業利益 29 億ドル。業界のビット 4.8 倍 × 当社シェア 11.4%(区分の倍率 1.7)・ビット単価 FY26 平均の 0.15 倍・営業利益率 46%
  • Edge(PC・スマホ・車載・ロボット):数量 384(当社の Edge 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.18(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 70 億ドル・営業利益 30 億ドル。業界のビット 4.8 倍 × 当社シェア 11.4%(区分の倍率 0.8)・ビット単価 FY26 平均の 0.15 倍・営業利益率 42%
  • Consumer(小売のカード・USB・外付け SSD):数量 216(当社の Consumer 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.04(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 3 億ドル。業界のビット 4.8 倍 × 当社シェア 11.4%(区分の倍率 0.45)・ビット単価 FY26 平均の 0.15 倍・営業利益率 34%

倍率:周期の下側の年で、YMTC の追い上げと合弁の相手への依存が残る。上限から一段下げて置いた。 正当化 PER の上限は 11.4 倍(g 4.0%、RONIC 12.8%。RONIC = k 10.0% + 1/3 ×(事業の ROE 18.3% − k)。堀は弱い)。その 8.5 割の 9.7 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 51.2 × 9.7 + 余った現金(戻り方込み)46 = 544 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:AI のデータ容量が増え続ける一方、価格の下落が速い。強気側の中心として 20%。

中立 32% 普通に強い NAND 専業の 1 社(シェア 11% 前後)に戻る 利益 27 億ドル · PER 11.0 倍 · 株価時価総額 201.29 ドル296 億ドル

2036 年の NAND 市場は約 942 億ドル(FY26 の約 1 割強の増、2027 年の山から見れば約 8 割減)。業界のビットは 4.6 倍、ビット単価は 0.115 倍(年 19% 前後の下落)。当社はシェア 10.8%(YMTC の台頭で 0.6 ポイントほど下がる)、売上は約 100 億ドル、営業利益率はならして 30%。NBM は価格の下限があっても買い手の力が強まり、利益率は山の半分以下。合弁の新棟(北上)の投資は予定どおり進み、当社の負担は 40%。 事業の ROE が k 10% と同じなので、成熟後の倍率は上限の約 10.0 倍の 9.5 割(9.5 倍)を事業の純利益に掛け、余った現金 46 億ドルを足して時価総額 296 億ドル。 10 年の純利益の合計は約 947 億ドル(山の FY27〜28 を含む)で、正味の還元 800 億ドルは超過現金の 100% 還元の方針に沿う(残りは合弁の投資と運転資本に回り、純現金は 55 億ドル前後を保つ。最後の年の利益だけで見ると多く見えるが、借入や資産の売却はしない)。年ごとの道筋は、FY27〜29 の累計約 563 億ドルのあと、FY30 約 90・FY31 約 75・FY32 約 62・FY33 約 50・FY34 約 42・FY35 約 38・FY36 約 27 億ドル(山のあとの正常化で細る。年ごとの金額は仮に置いた。減損は置かない)。

  • データセンター(エンタープライズ SSD):数量 743(当社のデータセンター向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100。業界のビット × 当社シェア × 区分の比率))× 価格 0.06(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 44 億ドル・営業利益 15 億ドル。業界のビット 4.6 倍 × 当社シェア 10.8%(区分の倍率 1.7)・ビット単価 FY26 平均の 0.115 倍・営業利益率 34%
  • Edge(PC・スマホ・車載・ロボット):数量 350(当社の Edge 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.14(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 49 億ドル・営業利益 15 億ドル。業界のビット 4.6 倍 × 当社シェア 10.8%(区分の倍率 0.8)・ビット単価 FY26 平均の 0.115 倍・営業利益率 30%
  • Consumer(小売のカード・USB・外付け SSD):数量 197(当社の Consumer 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.03(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。業界のビット 4.6 倍 × 当社シェア 10.8%(区分の倍率 0.45)・ビット単価 FY26 平均の 0.115 倍・営業利益率 22%

倍率:上限に近く置いた。 正当化 PER の上限は 10.0 倍(g 4.0%、RONIC 10.0%。RONIC = k 10.0% + 1/3 ×(事業の ROE 10.1% − k)。堀は弱い)。その 9.5 割の 9.5 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 26.3 × 9.5 + 余った現金(戻り方込み)46 = 296 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:業界ノートの中立(NAND 市場は山から大きく縮み、ビットは 4〜5 倍)に、当社の位置(シェア 11% 前後)を当てた。最も厚い 32%。

やや悲観 24% YMTC に汎用品を奪われ、シェアが 1 割を割る 利益 6 億ドル · PER 13.8 倍 · 株価時価総額 58.30 ドル86 億ドル

YMTC・CXMT が汎用 NAND で世界の 2 割以上を握り、キオクシアも合弁の外で自社販売を増やす。業界のビットは 4.4 倍、ビット単価は 0.085 倍。当社のシェアは 9.7% へ下がり、2036 年の売上は約 63 億ドル、営業利益率は 8%。ROE は 3% で k 以下なので、成熟後の倍率は 1÷k の 10.0 倍の 9 割(9.0 倍)を事業の純利益 5.7 億ドルに掛け、余った現金 34 億ドルを足して時価総額 86 億ドル。 10 年の純利益の合計は約 430 億ドル(山の FY27〜28 を含む)で、正味の還元 323 億ドルは超過現金の 100% 還元の方針に沿う(残りは合弁の投資と運転資本に回り、純現金は 50 億ドル前後を保つ。最後の年の利益だけで見ると多く見えるが、借入や資産の売却はしない)。年ごとの道筋は、FY27〜29 の累計約 360 億ドルのあと、FY30 約 14・FY31 約 12・FY32 約 11・FY33 約 10・FY34 約 9・FY35 約 8・FY36 約 6 億ドル(山のあとは薄い黒字が続く。年ごとの金額は仮に置いた。減損は置かない)。

  • データセンター(エンタープライズ SSD):数量 636(当社のデータセンター向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100。業界のビット × 当社シェア × 区分の比率))× 価格 0.04(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 28 億ドル・営業利益 3 億ドル。業界のビット 4.4 倍 × 当社シェア 9.7%(区分の倍率 1.7)・ビット単価 FY26 平均の 0.085 倍・営業利益率 12%
  • Edge(PC・スマホ・車載・ロボット):数量 299(当社の Edge 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.10(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 31 億ドル・営業利益 2 億ドル。業界のビット 4.4 倍 × 当社シェア 9.7%(区分の倍率 0.8)・ビット単価 FY26 平均の 0.085 倍・営業利益率 8%
  • Consumer(小売のカード・USB・外付け SSD):数量 168(当社の Consumer 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.02(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。業界のビット 4.4 倍 × 当社シェア 9.7%(区分の倍率 0.45)・ビット単価 FY26 平均の 0.085 倍・営業利益率 0%

倍率:上限から少し下げて置いた。 事業の ROE 2.5% が k 10.0% 以下なので、正当化 PER の上限は 1÷k = 10.0 倍。その 9 割の 9.0 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 5.7 × 9.0 + 余った現金(戻り方込み)34 = 86 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:YMTC・CXMT の台頭と、合弁の相手キオクシアのシェア拡大戦略(自社で売る分が増える)が重なる筋書き。24%。

悲観 14% 構造的な敗北:中国勢の増産と合弁の交渉力の低下で優良でなくなる 利益 −1 億ドル · PBR 0.5 倍 · 株価時価総額 51.70 ドル76 億ドル

中国勢が汎用 NAND の供給を大きく増やしてビット単価が崩れ、NBM も更新できず、合弁の条件変更・日本の補助金の打ち切りで工場の費用が上がる。当社のシェアは 8.0%、2036 年の売上は約 39 億ドルで営業損益は赤字(−10%)。もう優良ではない。赤字なので稼ぐ力では測らず、売れる資産の床で置く(今の純現金 46 億ドルと、設備の 5 割を税引き後で売れる分の約 30 億ドル、計 76 億ドル)。 10 年の純利益の合計は約 252 億ドル(山の FY27〜28 を含む)で、正味の還元 193 億ドルは超過現金の 100% 還元の方針に沿う(残りは合弁の投資と運転資本に回り、純現金は 45 億ドル前後を保つ。最後の年の利益だけで見ると多く見えるが、借入や資産の売却はしない)。年ごとの道筋は、FY27〜29 の累計約 269 億ドルのあと、FY30 約 −4・FY31 約 −3・FY32 約 −2.5・FY33 約 −2.5・FY34 約 −2・FY35 約 −1.5・FY36 約 −1.4 億ドル(山のあとは小さな赤字が続き、累計は 10 年で FY27〜29 の累計より 約 17 億ドル減る。年ごとの金額は仮に置いた。減損は置かない)。

  • データセンター(エンタープライズ SSD):数量 476(当社のデータセンター向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100。業界のビット × 当社シェア × 区分の比率))× 価格 0.04(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 17 億ドル・営業利益 −1 億ドル。業界のビット 4.0 倍 × 当社シェア 8.0%(区分の倍率 1.7)・ビット単価 FY26 平均の 0.07 倍・営業利益率 -6%
  • Edge(PC・スマホ・車載・ロボット):数量 224(当社の Edge 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.09(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 19 億ドル・営業利益 −2 億ドル。業界のビット 4.0 倍 × 当社シェア 8.0%(区分の倍率 0.8)・ビット単価 FY26 平均の 0.07 倍・営業利益率 -10%
  • Consumer(小売のカード・USB・外付け SSD):数量 126(当社の Consumer 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100))× 価格 0.02(ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。業界のビット 4.0 倍 × 当社シェア 8.0%(区分の倍率 0.45)・ビット単価 FY26 平均の 0.07 倍・営業利益率 -18%

倍率:赤字が続く筋書きなので稼ぐ力では測らず、売れる資産で床を置く。売れる資産は今の純現金 46 億ドルと、今の事業資産(自己資本 157 億ドルから純現金を引いた約 111 億ドル)のうち、のれん約 50 億ドルは売れないとして残りの設備 約 60 億ドルの 5 割を税引き後で売れる分の約 30 億ドルで、合計 76 億ドル。今の自己資本 157 億ドルに対する PBR 0.48 倍に当たる。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:業界ノートの 10 年悲観(汎用 NAND の価格が崩れ、差別化を失う)。合弁(Flash Ventures)の条件が不利に変わる場合も含め 14%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

データセンター(エンタープライズ SSD)

クラウド・AI 事業者向けの大容量 SSD と NAND。NBM の契約が最も集中する区分。

数量当社のデータセンター向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100。業界のビット × 当社シェア × 区分の比率)価格ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル)売上営業利益
今 2026/12 100 0.52 52 34
10 年後 中立 743 0.06 44 15

取り方:FY26 の売上 51.5 億ドル(+437%)、うち第 4 四半期だけで 29.8 億ドル(総ビットの 38%)。世界の NAND 市場は FY26 に約 1,780 億ドル(売上 202.5 億ドルを当社の売上シェア 11.4% で割った)で、当社のシェアは 11〜12%(サムスン電子 約 29%・SK ハイニックス・マイクロン 約 15%・キオクシア 13.6%・YMTC が競合)。数量は FY26 のビット出荷を 100 とした指数、価格は指数 1 あたりの売上。ビット単価は物価に連れて上がらない例外で、積層とコスト低下で年 20% 前後下がる(2019 年・2023 年は 1 年で 4〜5 割下落)。営業利益率 66%(全社を区分別に分けたのは推定で、全社の合計 124.7 億ドルは brief.py と一致)。

Edge(PC・スマホ・車載・ロボット)

PC・スマホ・車載・ロボット向けの内蔵 SSD とモバイル NAND。当社の最大の区分。

数量当社の Edge 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100)価格ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル)売上営業利益
今 2026/12 100 1.22 122 76
10 年後 中立 350 0.14 49 15

取り方:FY26 の売上 122 億ドル(+195%)で全社の約 6 割。メモリの高騰で PC・スマホの出荷は減る(IDC は 2026 年の PC を最大 −9%、スマホ −12.9%)が、単価の上昇がそれを上回った。数量は FY26=100 の指数、価格は指数 1 あたりの売上。ビット単価は物価に連れて上がらない例外で、需給で決まり、微細化で年 20% 前後下がる。営業利益率 62%(推定)。

Consumer(小売のカード・USB・外付け SSD)

SD カード・USB・外付け SSD を小売で売る区分。ブランド(サンディスク)が残る事業。

数量当社の Consumer 向け NAND ビット出荷の指数(FY26=100)価格ビット単価(指数 1 あたりの売上・億ドル)売上営業利益
今 2026/12 100 0.29 29 15
10 年後 中立 197 0.03 7 1

取り方:FY26 の売上 約 29 億ドル(+29%、第 4 四半期は前期比 −32%)。メモリ高騰で供給を DC・Edge に回し、小売の数量は減っている。数量は FY26=100 の指数、価格は指数 1 あたりの売上(ビット単価は物価に連れて上がらない例外で下がる)。営業利益率 52%(推定。小売の販売費が重い)。3 区分の合計:売上 202.5 億ドル・営業利益 124.7 億ドルは brief.py と一致。

リスクと懸念

NAND の循環の反転

NAND は需要の山で増設を決め、供給が出るころに需要が鈍る。FY25 の営業利益率は 7%、FY24 は赤字。FY26 の 62% は過去最高で、反転した時の利益の落ち幅が桁違いになる。2019 年・2023 年が前例。

NBM の契約が下げ相場で試される

最低の数量と金額の保証つきの契約が FY28 のビットの約 2/3 を押さえるが、NAND の下げ相場を経験していない。買い手が見直しを求める、契約の下限が市場より高くて崩れる、顧客が破綻する場合に、下限の保証は想定ほど効かない。

キオクシアとの合弁への依存

製造は合弁(Flash Ventures)の工場に全面的に依存し、相手のキオクシアは自社のシェア拡大を公言している。合弁の更新・価格・増設の負担(2032 年までに当社分 約 125 億ドル)の条件が変わると、費用と供給が当社の意思で動かせない。日本の補助金が前提の増設でもある。

中国勢の増産(YMTC・CXMT)

YMTC は売上シェアが 8% から 13%、出荷ビットでは 14% で、第 3 工場が 2026 年末に稼働する。汎用 NAND の価格を押し下げる最大の構造要因で、米中規制の緩和で一気に変わる可能性もある。当社のシェアは 5 四半期、12〜13% で横ばい。

AI 投資の巻き戻し

データセンターの需要の大半は上位クラウド・AI 企業の設備投資で、2027 年は 1 兆ドル近い見方がある。AI の収益が追いつかず投資が半減すれば、NAND の需要と価格が同時に崩れる。メモリ・AI 部品との相関が高い。

一本足と資本配分

売上は NAND のみで、DRAM・HBM のような別の山が無い。山で自社株買いを増やすと割高で買うことになり、100% 還元の方針の質は株価で決まる。上場から 2 年弱で、周期の山での資本配分の実績が短い。

今後の分かれ目

NAND の契約価格が 2 四半期続けて前期比マイナスになる
山の通過のサイン。悲観・やや悲観の確率を引き上げる。倍率は稼ぐ力(1÷k)と売れる資産の床で見る。
サムスン電子・SK ハイニックス・マイクロン・キオクシアが設備投資を大幅に増額する
2028〜29 年の供給過剰の確率が上がる。
YMTC・CXMT が高性能の NAND で上位 3 社並みの品質に達する、または米国の規制が緩む
10 年の悲観の確率を引き上げる。汎用品の価格を決める力が失われ、NBM の更新も難しくなる。
NBM の契約が 2028 年分以降も積み上がり、価格の下限が市場価格を上回る期間でも守られる
強気側の確率を寄せる。ただし倍率は成熟後の式を超えないため、本質価値への影響は利益の水準(シェアは取らない前提)に限られる。
AI 向けの設備投資が 2 四半期続けて下方修正される
NAND 全体の需要が崩れる。悲観の確率を引き上げる。エヌビディアなど他の AI 部品と同時に効く。
自社株買いが山の高い水準で大きく進み、純現金が薄くなる
資本配分の質の低下。正味の還元(株式報酬を引いた額)を下げて見る。

見ておくもの

  • NAND の契約価格の前期比(TrendForce)と在庫日数
  • サムスン電子・SK ハイニックス・マイクロン・キオクシアの設備投資と合弁の北上第 3 棟の立ち上げ時期
  • NBM の契約の積み上げ(FY28・FY29 のビットの押さえ)と顧客の更新
  • YMTC の月間ウエハー能力・シェア(出荷ビットと売上)
  • クラウド上位の設備投資の改定と AI の課金収入
  • Sandisk の自社株買いの額・株式報酬による株数の増減と純現金

倍率と資本コストの決め方

今の PER・PBR や過去の倍率には寄せていない。売上と利益は 3 区分(データセンター・Edge・Consumer)を「業界のビット × シェア × ビット単価」で積み、サムスン電子・SK ハイニックス・マイクロン・キオクシア・YMTC とのシェアの取り合いを筋書きごとに置いた。10 年後の倍率は、利益ベースの正当化 PER = (1−g/RONIC)/(k−g)(k 10.0%、ROE が k 以下の筋書きでは 1÷k、堀は弱い)の上限に対し、楽観 9 割・やや楽観 8.5 割・中立 9.5 割・やや悲観 9 割で置き、事業の純利益に掛けて余った現金(戻り方 1.0)を足した。悲観は赤字なので稼ぐ力では測らず、今の純現金と売れる設備の税後(76 億ドル)で置いた。結論は、利益が周期の頂でその後に正常化するという前提に依存する。総合は今の時価総額に対し -65.8% で、割高。結論は計算の結果で、先に決めたものではない。

資本コスト 10.0% = 無リスク金利 5% + β 1.80 × 5%。k = 基本 8.0% + quality 2.0% = 10.0%。β は使わない(上場後 20 か月で β は足りず、同じ NAND・メモリのマイクロンと同じ性質として quality を置いた)。NAND の振れの大きさ(+1.0)、商品として価格を決められないこと(+0.5)、NAND 一本足・合弁と YMTC への依存(+0.5)を quality で見た。無借金で extra は置かない。新棟の増設と供給過剰は筋書きと確率(10 年のやや悲観・悲観 38%)で表し、k には二重に足していない。

同じ業種(情報技術)の AI 分析

やや割安 ゴーダディGDDY FCF の約 13% が株主に戻る定期課金の事業。AI で入口を奪われる恐れを 4 割超の確率で織り込んでも、資本コストを超える稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、確率で加重した価値は今より約 3 割高く「やや割安」 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 ジェン・デジタルGEN 消費者向けの防御と身元保護で解約の少ない定額収入を持つが、借金が重い。利益ベースの上限で倍率を置いてもやや割安で、悲観では借金が株主価値を削る 本質価値との差 +20.2% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) 適正 アップラビンAPP 配信 AI の稼ぐ力は突出するが、プラットフォーム依存と規制の影が重い。利益ベースの正当化 PER で測ると、悲観を厚く置いて「適正」まで下がる 本質価値との差 −2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 エヌビディアNVDA AI 計算の事実上の標準を握る稼ぐ力は桁違いで、今の時価総額は確率で加重した価値を 4% ほど上回るだけの適正水準で、安全域は薄い 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) やや割高 マイクロソフトMSFT AI 時代でも堀は広がる世界最強級の事業。ただし利益ベースの正当化 PER(中立で事業 約 18 倍)で測ると、今の時価総額は事業の質を先に払いすぎている 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ベリサインVRSN ドメイン名 .com と .net の登録簿を握る契約型の独占。事業の質は最高水準で、今の値段は契約どおりの値上げが続く前提を先に織り込んでいる 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 CDWCDW 再販の薄利でも資本は軽く還元が厚い。利益ベースで見ると今の値段はほぼ妥当だが、クラウド直販・AI 調達の直買いで取り分が削られる危うさは残る 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ブロードコムAVGO AI の特注チップと VMware で稼ぐ力は急拡大しているが、今の時価総額は確率で加重した価値より 2 割強高く、やや割高 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スカイワークス・ソリューションズSWKS クォルボとの合併で RF 部品の最大手級になったが、売上の 5 割強がアップル。利益率が戻っても、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 NXP セミコンダクターズNXPI GAAP の PER 29 倍は谷の利益。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 クアルコムQCOM スマホが縮む間に車載・IoT と AI データセンターが穴を埋められるかが全て。埋まる前提でも、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 スーパー・マイクロ・コンピューターSMCI 売上は急増しても粗利益率 10% 前後の薄利で、AI 投資の谷と統制の問題を悲観に厚く織り込んでも、今の値段は本質価値を 2 割ほど上回る(強制転換優先株を含む時価総額 251 億ドルで比べた場合) 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 TE コネクティビティTEL 自動車の景気循環と AI・送電網の追い風を併せ持つ接続部品の首位。GAAP の利益の 20 倍という値段は、成長が続いても本質価値を 4 割ほど上回る 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 KLAコーポレーションKLAC 検査・計測で約 6 割を握る、堀の深い優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益と高い倍率を先取りしている 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 モトローラ・ソリューションズMSI 公共安全の無線という替えの利かない土台は強いが、GAAP の利益の 36 倍という値段は、10 年後に成熟後の 20 倍へ縮む分を利益の伸びで取り返せない水準にある 本質価値との差 −29.9% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) 割高 ジェイビルJBL AI データセンター向けの急成長で利益は伸びるが、大口顧客に価格を握られる薄利の受託製造。成長を先取りした、割高な値段 本質価値との差 −30.2% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 アナログ・デバイセズADI データセンターと試験装置の需要で利益は急回復したが、利益ベースの正当化 PER(中立 17〜18 倍)で測ると、今の時価総額は山の利益の継続を大きく先取りしている 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 アンフェノールAPH AI 設備投資の山に乗った接続部品の王者。堀は厚いが、利益が山の高さで評価されており、中立でも今の値段に安全域が無い 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 HPインクHPQ 利益の 6 割を生む印刷の消耗品が年 3% ずつ縮み、パソコンは高騰したメモリの転嫁で稼ぐ。現金を生む力は本物だが、利益ベースの倍率では今の値段に安全域は無い 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 オン・セミコンダクターON 電力半導体の谷から利益は戻りつつあるが、SiC は価格と競合で筋書きが割れる。利益ベースの正当化 PER で割ると、確率で加重した本質価値は今を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −35.0% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 フレックスFLEX AI データセンター向けの伸びは本物だが、受託製造は薄利で、確率で加重した価値は今の時価総額を 5 割近く下回る 本質価値との差 −36.9% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ヒューレット・パッカード・エンタープライズHPE AI サーバーとジュニパーで利益が急に膨らんだが、薄利のサーバーと循環が重く、今の値段は成長の持続をかなり織り込んでいる 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 マーベル・テクノロジーMRVL 接続部品の堀は深く AI 投資の恩恵は大きい。グーグル依存と競合を織り込んでも、倍率を利益ベースの正当化 PER で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回る 本質価値との差 −37.7% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 キューニティー・エレクトロニクスQ 半導体の研磨・洗浄・露光の消耗材と AI 向けの先端パッケージ・基板材料を持つ優良な材料会社。ただし分離後の借金と今の倍率で、本質価値は今の時価総額を 4 割強下回る 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 テキサス・インスツルメンツTXN 工場投資の山を越えて稼ぐ力は戻ったが、今の時価総額は循環の回復と高い成長をすでに先取りしている 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アップルAAPL 世界最強クラスの堀と資本効率は本物だが、今の値段は 10 年後の利益を最良に近い形で先取りしており、安全域が無い 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 テレダイン・テクノロジーズTDY 赤外線・計測・防衛電子を買収で束ねた堅い優良企業。ただし GAAP で測る資本効率は低く、今の値段は 10 年の成長を先取りしている 本質価値との差 −41.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 アカマイ・テクノロジーズAKAM 配信の縮みをセキュリティとクラウド基盤が埋める途中の会社。アンソロピック契約で売上の見通しは上がったが、設備投資で資本の効率は薄く、利益ベースで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 オラクルORCL データベースの堀は本物だが、AI 基盤への巨額の借金投資とオープンエーアイ 1 社への依存が、事業の質に見合わない大きな悲観の裾を作っている 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 ラムリサーチLRCX エッチングと成膜で先端メモリとロジックの増設を支える優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 コグニザント・テクノロジー・ソリューションズCTSH 開発・保守の人月は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見ると今の時価総額は割高(-37%) 本質価値との差 −43.8% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 シノプシスSNPS 設計ソフトの 2 強にアンシスを加えて事業の幅は最大だが、稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、今の約 65 倍は先の成長を織り込みすぎ 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ネットアップNTAP 全フラッシュとクラウドで利益は伸びたが、NAND 高騰の値上がりの山にいて、今の値段はその高さの持続を前提にしている 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ゼブラ・テクノロジーズZBRA 業務用端末とラベル印刷の堀は厚く還元力も高いが、2026 年の好調を織り込んだ今の値段は、本質価値の 2 倍近い 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 アドビADBE 制作ソフトの席は生成 AI で技能の壁が下がり、置き換えの側に回る。PER 13.6 倍でも成長を前提にした値段は割高(-39%) 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 シスコシステムズCSCO ネットワークの老舗が AI で息を吹き返したが、利益の質は並みで、今の値段は成長を大きく先取りしている 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 アプライド・マテリアルズAMAT 成膜を軸に装置の最も広い品ぞろえを持つ優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 マイクロチップ・テクノロジーMCHP データセンター・防衛・産業の回復で利益は急回復中だが、利益ベースの正当化 PER で測ると、今の時価総額は中立の筋書きの先まで織り込んでいる 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ローパー・テクノロジーズROP 買収で伸びる GAAP の ROE 7〜8% の会社を稼ぎが先で薄れる倍率で測り、AI で縦型ソフトの堀が狭まる筋書きを厚く置くと、今の値段より割高 本質価値との差 −48.5% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 デル・テクノロジーズDELL AI サーバーで売上が急膨張しても、中身は薄利の組み立てと再販。利益の質と循環の山を考えると、今の値段は先を多めに織り込んでいる 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ウエスタンデジタルWDC HDD の 2 社寡占で利益率が 4 割に乗った山の頂。契約が切れた後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回る 本質価値との差 −52.0% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ケイデンス・デザイン・システムズCDNS EDA の 2 強の一角で事業の質は高いが、株式報酬を費用に入れた利益で測ると今の値段は成長の先まで織り込みすぎ 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 インテュイットINTU 確定申告と中小会計の入口を AI の汎用アシスタントが奪いうる。帳簿の記録は強いが、席と入口の売上を抑えて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 テラダインTER AI 向け半導体テストで急成長する複占の一角。利益は 1 年で 2.5 倍になったが、今の時価総額はその先まで織り込んでいる 本質価値との差 −58.1% · 10 年 割高(年 −1.5%) 割高 アクセンチュアACN AI を使う側でも人月で売る限り売上は縮む。規模と提携の強さを認めても、今の時価総額は割高(-54%) 本質価値との差 −59.3% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 アドバンスト・マイクロ・デバイセズ(AMD)AMD AI チップと EPYC で成長は急だが、10 年の楽観の筋書きでも年率が資本コストに届かない水準まで、値段が先に払っている 本質価値との差 −59.7% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 モノリシック・パワー・システムズMPWR AI サーバー向け電源で利益は急増中だが、GAAP の PER 94 倍は山の利益を先に払っている。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −60.7% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 キーサイト・テクノロジーKEYS AI の計測需要で受注が 5 割超伸びた計測器の首位。GAAP の利益の約 40 倍という値段は、需要の山を恒常と置いている 本質価値との差 −61.3% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 マイクロン・テクノロジーMU AI 需要で DRAM・NAND の利益が山の頂に立ったが、山の後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 6 割下回る 本質価値との差 −61.5% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 ファーストソーラーFSLR 営業利益のほぼ全てが 2029 年末から薄れる製造税額控除。控除後の事業は資本コストに届かず、10 年後の中立でも今の時価総額の 6 割弱にとどまる 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 シーゲイト・テクノロジーSTX HDD は AI のデータ保存で利益が山の頂に。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回る 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −2.7%) 割高 フォーティネットFTNT ネットワークとセキュリティを一体で売る優良企業で、2026 年は更新の山で急成長。ただ山の後を見ると今の値段は先走りすぎ 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 F5FFIV アプリの入口を握る堅実なインフラ・ソフト会社だが、純現金を足しても今の値段は 10 年後の姿を先取りしている 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 コヒレントCOHR AI の光接続の中心で垂直統合の堀を持つが、足元の急成長が続く前提の今の値段は、式で測ると本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −65.0% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 ガートナーIT 調査の席課金は AI の回答に置き換えられる側。維持率 85% では堀の証拠にならず、今の時価総額は割高(-63%) 本質価値との差 −65.3% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 IBMIBM メインフレームの堀とソフトは残るが、コンサルの人月は AI エージェントに削られ、利益の倍率を抑えると割高(-63%) 本質価値との差 −65.9% · 10 年 割高(年 −3.9%) 割高 アリスタ・ネットワークスANET データセンターのイーサネット首位で利益率は最高水準だが、顧客 2 社への集中と競争を考えると、今の値段は成長を先取りしすぎている 本質価値との差 −66.2% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 コーニングGLW 光ファイバで AI の配線を押さえ業績は急伸しているが、GAAP の利益の 60 倍という今の値段は、計画どおりに進んでも届かない水準にある 本質価値との差 −67.2% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 PTCPTC 設計・製品データの堀は認めるが、席課金の面は AI に削られ、買収提示額が織り込まれた今の時価総額は割高(-67%) 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −4.5%) 割高 シエナCIEN AI データセンター間の光伝送で首位級だが、利益の急伸は供給不足の局面の面が強く、今の値段は 10 年先の成長まで先取りしている 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −4.2%) 割高 トリンブルTRMB 建設ソフトと物流ソフトの席は AI に削られ、測量機器の現場は残る。成長期待を剥がすと今の時価総額は割高(-72%) 本質価値との差 −73.5% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 パロアルトネットワークスPANW ファイアウォールからセキュリティ全体の「束ね役」へ。事業の質は高いが、株式報酬を引いた利益に対して値段が先を行き過ぎている 本質価値との差 −74.2% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 パランティア・テクノロジーズPLTR 政府と企業の AI 基盤として強い堀を築きつつあるが、楽観の筋書きでも 10 年の年率が資本コストに届かない極端な高値 本質価値との差 −75.2% · 10 年 割高(年 −5.5%) 割高 セールスフォースCRM 営業・サービスの席は AI エージェントが肩代わりする本丸。自社の AI は売上の 4% 弱で、席の減りを埋めるには足りず、今の時価総額は割高(-74%) 本質価値との差 −75.3% · 10 年 割高(年 −6.8%) 割高 タイラー・テクノロジーズTYL 自治体の基幹ソフトという記録の正本の堀は本物。それでも成長の期待が剥がれると割高(-76%) 本質価値との差 −78.3% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 オートデスクADSK 設計ソフトの席は生成 AI で減る側。ファイル形式の標準という堀は認めるが、GAAP で PER 約 46 倍の値段は割高(-77%) 本質価値との差 −78.5% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 フェア・アイザックFICO 信用スコアの標準という記録の堀は本物。ただし価格の根拠が規制当局の裁量に移り、AI は主因でなくても今の値段は割高(-79%) 本質価値との差 −80.1% · 10 年 割高(年 −8.2%) 割高 インテルINTC 需要の逼迫で本業は立ち直ったが、ファウンドリの赤字と薄い稼ぐ力に対し、今の時価総額は工場の成功まで先に払っている 本質価値との差 −80.2% · 10 年 割高(年 −7.6%) 割高 ルメンタム・ホールディングスLITE 光レーザーと OCS で AI の通信を支える優良な部品会社だが、売上の山を前提にした今の値段は、景気の中間の利益で測ると大きく割高 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −7.8%) 割高 ワークデイWDAY 人事・財務の記録を握る堀はあるが、課金単位の従業員数が AI で縮む。GAAP の利益が小さい今の値段は割高(-83%) 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 データドッグDDOG 可観測性の首位で質は高く成長も 3 割台。ただ時価総額は売上予想の約 20 倍で、株式報酬を費用に入れると 10 年後の価値を割り引いても今の値段に届かない 本質価値との差 −86.7% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラウドストライクCRWD セキュリティ基盤として質は高く成長も加速中。ただ時価総額は売上予想の約 38 倍で、10 年後の価値を割り引いても今の値段には遠く届かない 本質価値との差 −87.6% · 10 年 割高(年 −12.7%) 割高 サービスナウNOW 業務の台帳としての堀は認めるが、席課金は AI エージェントに揺さぶられ、成長の期待が剥がれると割高(-91%) 本質価値との差 −91.5% · 10 年 割高(年 −16.6%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Sandisk FY2026 第 4 四半期決算(StorageNewsletter)
  2. Sandisk FY2026 第 4 四半期決算発表(Business Wire)
  3. Sandisk Investor Day 2026(Counterpoint Research)
  4. Sandisk・キオクシアの日本への投資と資本効率(TIKR)
  5. NAND 売上ランキング 2026 年 4〜6 月期(TrendForce)
  6. Sandisk 長期目標 FY2028〜30(The Tradable)

分析日 2026-10-16