株譜
AI 銘柄分析 · 情報技術 · 試作

アレグロ・マイクロシステムズ ALGM

磁気センサーの首位と電源ICの伸びしろは魅力だが、株主の手に残るGAAP利益に比べて現在の時価総額は高すぎる

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)10.41 ドル19 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)30.5 ドル56 億ドル差 −65.9%
10 年後から見ると 割高 価値 10.41 ドル19 億ドル · 差 −65.9% · 期待の年率 −2.8%
期待の年率リターン(10 年)−2.8%資本コスト比 −11.8 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

アレグロ・マイクロシステムズは、電流や回転位置を測る磁気センサーと、モーターや電源を制御する半導体を売る会社である。筆者の結論は割高だ。世界首位のセンサー技術には実体があるが、現在の時価総額は、その強みを大きな現金利益に変える未来を先取りしすぎている。

同社の2026年3月期の売上は約8.9億ドルで、約6割が磁気センサー、4割が電源ICである。自動車向けが売上の約7割を占めるが、AIデータセンターの冷却と給電も伸びている。2026年6月期の四半期売上は前年同期比27%増の2.59億ドルに達し、データセンター向けは全体の17%となった。ただし同期のGAAP営業利益率は9.8%にとどまり、成長がそのまま株主利益になるわけではない。

10年後も電動ブレーキや高効率モーターにセンサーは欠かせない。2023年に買収したクロッカスのTMR技術も、精度と単価を高める余地がある。一方、インフィニオンやメレクシス、電源ICで先行するテキサス・インスツルメンツが利益を分け合う。中国向け出荷の大きさも無視できない。

中立では、世界市場の出荷個数が増え、磁気センサーのシェアも少し上がると考える。それでも10年後の売上は約22億ドル、純利益は約3億ドルである。ここに長く続く再投資の利回りから求めた利益倍率を当て、還元を含めて現在に割り戻すと、5つの筋書きの加重価値は約19億ドルとなる。2026年10月23日の時価総額約58億ドルを約67%下回る。良い技術と、今その株式に払える金額は別の問題である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず10年後も顧客が何を買わざるを得ないかを問う。回転速度と電流を高い精度で測る回路は、車が電気で動き、工場が自動化されるほど必要になる。命を預かる車載部品の認定は時間がかかる。磁気センサーで約4分の1の市場を持つ会社には、短期の安値攻勢だけでは崩れない地位がある。

次に、その堀が十分なオーナー利益になるかを確かめる。過去の売上は10億ドル近くあっても、開発費と買収の償却、借入利息でGAAP利益が細った。調整後利益や受注の伸びだけで価値を決めない。中立で10年後の純利益は約3.15億ドルまで戻るが、その成長を保つには研究開発、試験、運転資金に毎年利益の一部を再投資する必要がある。

事業の投下資本に対する利回りは資本コスト9%を超える可能性がある。ただ、競争力の源泉であるTMR技術も永久の独占ではない。新製品の高値が続いて初めて、再投資の余剰が株主に届く。ここでは10年後の利益の超過収益が半分ほど残る普通の堀として扱う。

最後に資本配分を見る。サンケン電気からの買い戻しは巨額だったが、新株発行も同時に行われ、見かけの還元は実態を誇張する。Crocus買収は成長の種であると同時に、技術の陳腐化時には減損の種となる。純現金も厚くない。成長の物語が本物でも、買値に安全域が無ければ長期保有の成果は乏しい。現状の価値と時価総額の隔たりは、その警告である。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心は磁気センサーICだ。車輪の回転速度、ステアリングの角度、駆動モーターの位置、インバーターの電流を非接触で測る。電動車では部品点数が増え、自動運転支援では制御の精度と安全規格が厳しくなる。従来のホール素子に加え、トンネル磁気抵抗を使うTMRは高速で小さな電流変化を測れる。顧客が車の制御装置に組み込むと、別の部品に替えるには再設計と耐久・安全試験が要る。

もう一つは電源ICだ。モータードライバー、降圧・昇圧用の電源管理、LED駆動、SiC向け絶縁ゲートドライバーを提供する。電動車のポンプや送風機、データセンターの冷却ファン、ロボットの関節では、動く部品が多いほど採用機会が増える。センサーで動きを捉え、電源ICで正確に動かすという組み合わせが販売の武器となる。

2026年3月期の製品別売上は、磁気センサー約5.39億ドルと電源IC約3.52億ドルである。用途別に見ると車載が約6.29億ドル、産業その他が約2.62億ドルだ。これは異なる切り口の区分であり、合算して四つの事業にしてはいけない。会社が開示する報告セグメントは一つで、製品別の利益も出していない。

会社の年間出荷は約21億個、顧客は1万5,000社超、製品は1,500種類超に及ぶ。製品ごとの数量を開示していないため、磁気センサー16.8億個、電源IC4.2億個と推計した。売上をそれぞれの個数で割ると平均単価は約0.32ドルと0.84ドルになる。これは観測された販売単価ではなく、全社出荷数と製品別売上の両方を満たす数量モデルだ。

生産には外部ウェハ工場とフィリピンなどの組立・検査拠点を使い、固定資産をほとんど持たない純粋な設計会社ではない。車載品質のために開発・試験費用が重く、売上が落ちると利益が急に縮む。収益性を決めるのは、採用品目の増加だけでなく、長くかかる設計費用をどれだけ多くの出荷で回収できるかである。

優良さと弱いところ

堀、つまり競合が簡単には奪えない強みは、磁気センサーの市場地位と車載の認定実績にある。オムディアの推計を引用した会社説明では、磁気センサーの世界シェアは約23~24%で首位だ。続くインフィニオンが約18~19%、メレクシスが約13~15%とされる。三十年以上の納入実績、厳しい車載安全規格、特殊なパッケージ技術を持ち、1製品を替えるための再評価が顧客には高くつく。

クロッカス・テクノロジーの買収で獲得したTMRは堀を深める候補だ。高周波の電流検知に使え、会社は従来型より高い単価を受け入れる用途があると説明する。2026年にはTMRを使う新製品の比率が高まった。ただし高精度の新技術は競合も開発できる。インフィニオンやTDKの技術者が追いつけないと断定するほどの証拠はない。全社を強い独占企業とせず、通常の堀として価値を測る。

財務上の弱点は、景気が悪いときの固定費だ。手元の下調べでは2023年に営業利益が約2.1億ドルあったのに、2024年には赤字へ転落した。最新の四半期は回復しているが、GAAP利益率と会社が掲げる調整後利益率には株式報酬や償却などの差が残る。株式報酬を費用とするのが長期株主の見方である。

増分の投下資本利益率が資本コストを上回る余地はある。既存の設計基盤を横展開し、高単価TMRと新型ドライバーの売上を増やせれば追加投資の回収は速い。しかし、電源ICの大市場では同社は小規模で、価格を自分だけで決められない。幅広い製品群と原価力を持つテキサス・インスツルメンツやアナログ・デバイセズより、10年先の利益の読みやすさは低い。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

自動車の販売台数が急増しなくても、1台に使うセンサーと電源ICは増えうる。電動車の駆動系、電動ブレーキ、操舵、温度管理では、電流や位置を測る点が増える。会社の2026年2月の説明会では、2031年の車載機器に搭載できる自社半導体の金額が従来の車の数倍になる可能性を示した。ただし設計可能な市場の大きさと、実際の受注は別である。

磁気センサーICの世界市場は、会社が引用する約23%のシェアと製品売上から逆算すると現在約23億ドルとなる。出荷個数は約72億個と推計し、10年中立では約115億個へ伸びると考える。この伸びは車の総生産よりも、1台当たり搭載数と産業用の位置・電流検知の増加に依存する。メレクシス、インフィニオン、TDK、旭化成系のセンサーが各用途で競争する。

電源管理ICの広い市場は2025年に約426億ドルと推計され、同社の製品売上から見たシェアは約0.8%にすぎない。対象がモータードライバーや絶縁ゲート駆動に偏るため、広い市場をすべて取りに行けるわけではない。モータードライバーICだけを見る別の統計では2025年市場は約68億ドルで、インフィニオンのシェアは約15%だ。市場の定義が異なるため、これらの数字をそのまま足し引きはしない。

2026年は産業・車載の在庫調整から持ち直す局面であり、同社の直近四半期の車載は15%増、産業その他は59%増だった。データセンターでは冷却用モーターと電流センサーの採用が伸びた。10月には人型ロボット向け48V電源管理ICと精密センサーも発表したが、ロボットの量産台数はまだ読めない。AIへの期待だけで10年後の出荷を決めない。

中国の国産化、車の電動化の失速、顧客による設計の内製化が主な逆風である。中国向けは2026年3月期の出荷先基準で売上の約28%を占める。AIエージェントが事務作業や画面操作を代替する事業ではないため、席課金ソフトの数量減少ルールは当てはまらない。一方で、AI設備投資の減速がデータセンター向け半導体の注文を削る危険はある。

資本政策と M&A

資本配分の転機は2023年のクロッカス・テクノロジー買収だ。TMRという高精度の磁気センサー技術を取り込み、従来のホール素子が不得意な高速電流検知へ領域を広げた。今後の利益に結び付く可能性は高いが、買収ののれんや技術資産は現金と同じ値段では売れない。2025~26年の再編費用や減損は、全社の採算を立て直す難しさを示す。

2024年には旧親会社サンケン電気から約8.54億ドルの自社株を買い戻した。しかし同時に約6.66億ドルの増資資金を受け入れ、多くを買い戻しに充てた。株主への正味還元を8.54億ドルと扱うのは誤りだ。2026年6月時点でもサンケン電気が約32%の株式を持ち、少数株主はその持分売却や関連当事者取引に注意が要る。

会社は2026年2月、今後3~5年の目標として売上成長率を年率十数%半ば、調整後営業利益率32%超、フリーキャッシュフローを売上の20~25%と示した。これはGAAP純利益の約束ではない。配当の定額方針も、通常の自社株買いの確定枠も数字の約束はない。会社は研究開発、負債返済、選択的な買収を優先し、買い戻しは機会を見て行う姿勢だ。

下調べでは現金約1.8億ドルに対し有利子負債約3.1億ドルで、純負債は約1.3億ドルだ。借入は長期的におおむね5.75%で借り換わる前提とし、各筋書きの純利益に利払いを織り込んだ。年0.5億ドル前後の株式報酬を無視せず、10年間の配当・買い戻しからその経済的な希薄化分を引いて正味還元を測っている。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

最大の強みは、機器の台数よりも1台に入る半導体の数が増えることである。従来の車では必要なかった高精度の電流検知が、電動ブレーキ、電動操舵、電池管理で不可欠になる。会社は2031年にかけて車載の採用可能金額が大きく増えると示す。TMRセンサーなら従来のホール素子では届かなかった周波数や精度を実現でき、より高い単価を取れる余地がある。

AIデータセンターには巨大な冷却需要がある。ラックの電力密度が上がれば、ファンやポンプを細かく制御する回路と高速電流センサーの両方が必要になる。2026年6月期の四半期には、その用途が売上の17%に達した。2026年10月の人型ロボット向け48V電源ICや関節センサーも、車載で培った安全設計を横展開できる例だ。物理AIの量産が始まれば、電源ICは大市場の小さな持分を少し奪うだけでも伸びる。

2026年の業績回復が在庫補充に終わらず、車載と産業で新しい設計採用が続けば、共通の研究開発費をより多くのチップで回収できる。調整後営業利益率32%超という会社目標が、やがてGAAPでも高い利益率に近づく可能性はある。2023年に取得したTMR技術は価格と製品構成の改善に寄与し、成長した現金利益で負債を返せる。会社の基盤が小さいため、電源ICのシェアが低いこと自体が上振れの余地になる。

慎重な見方

磁気センサーで首位とはいえ、世界の4分の3以上は他社の製品である。インフィニオンとメレクシスは同じ自動車メーカーと長年取引し、TDKや中国勢も高精度の検知技術を改良する。TMRの単価が高いことは需要が保証されたことを意味しない。技術の普及で価格差が縮めば、設計費用だけが増え、顧客の切り替えも始まる。

成長の柱は景気の影響を受ける。自動車は世界的な生産停滞やEV補助金の変更で投資を遅らせる。AIデータセンターは2026年の受注が急増しても、電力設備投資が一巡すれば冷却回路の注文が減る。現状は車載が約7割で、一部の新用途の急成長が全社を永遠に支えると考えるのは危うい。中国向け出荷が約28%あることも、米中の技術分断と国産代替を大きな脅威にする。

価格競争に耐える資本力では、幅広い製品を持つテキサス・インスツルメンツやアナログ・デバイセズが上である。会社のGAAP利益は直近まで低く、開発費、株式報酬、買収技術の償却を取り戻せていない。2024年の約8.54億ドルの買い戻しも、大部分は同時増資で賄われた。サンケン電気の大きな持分は支配権の変更や売り圧力を生みうる。未来の増益だけでなく、現金が一般株主にどれだけ戻るかを厳しく見なければならない。

どちらに重みを置いたか

磁気センサー首位の根拠は確かだが、それが電源ICを含む全社の強い独占を意味するわけではない。足元の高成長は認める一方、車載とAI設備投資への集中、株式報酬、買収の実行リスクを重く見ている。そのため楽観側の合計を29%、やや悲観と悲観を37%、中立を34%とした。長期の売上は伸びても、GAAP純利益から成長投資を差し引いた価値が現在の約58億ドルに届く筋書きは限られる。評価の差は相場の倍率ではなく、将来の利益の大きさと所有者への正味還元から生じている。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 20.93 ドル39 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 2.42 ドル4 億ドル)。 今の値に割り戻すと 10.41 ドル19 億ドル、今との差 −65.9%、 期待の年率 −2.8%(資本コスト 9.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 62.43 ドル116 億ドル 8.65 ドル16 億ドル +132.8% +9.6% 6.40 ドル12 億ドル
やや楽観 20% 36.96 ドル68 億ドル 5.13 ドル10 億ドル +37.9% +3.5% 8.42 ドル16 億ドル
中立 34% 20.60 ドル38 億ドル 2.16 ドル4 億ドル −25.4% −3.0% 7.74 ドル14 億ドル
やや悲観 23% 3.29 ドル6 億ドル −0.27 ドル−1 億ドル −90.1% −20.2% 0.69 ドル1 億ドル
悲観 14% 1.10 ドル2 億ドル −0.43 ドル−1 億ドル −97.8% −28.8% 0.09 ドル0 億ドル
加重平均100% 20.93 ドル39 億ドル2.42 ドル4 億ドル −23.5% −2.8% 23.34 ドル43 億ドル

今の株価時価総額 30.53 ドル56 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% TMRの高付加価値化とデータセンター・ロボットの量産が重なる 利益 8 億ドル · PER 15.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 62.43 ドル116 億ドル

磁気センサーの世界出荷は約145億個となり、アレグロはTMRの性能と車載認定を武器にシェアを約28%へ広げる。高性能品の構成比が高まり単価も上がり、磁気センサーの売上は約21億ドルとなる。インフィニオンとメレクシスは残るが、高速電流検知では優位を保つ。

電源ICではAIデータセンターの冷却、電動ブレーキ、産業ロボットが量産へ進む。世界出荷約650億個に対する同社のシェアはまだ2%弱でも、売上は約16億ドルまで伸びる。テキサス・インスツルメンツなどとの競争を避けるため、用途を高性能制御に絞る。会社が掲げた高い調整後利益率に、GAAPの利益も近づく。

10年後の営業利益は約10.42億ドル、純利益は7.65億ドルとなる。初期5年は年2割超の増収、その後は一桁成長へ落ち着き、10年目には高成長が減速する。累計GAAP純利益は約40億ドルで、買い戻し約22億ドルから株式報酬約6億ドルを差し引いた正味還元は約16億ドルだ。自己資本は33.5億ドルに積み上がり、既存株主の利益を保ったまま負債を返せる。大型買収は追加せず、既存のTMRを生かす。

  • 磁気センサーIC(ホール・GMR・TMR):数量 40.6(当社の年間販売個数(億個)=世界の磁気センサーIC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 0.51(1個の平均販売単価(米ドル。物価とTMRの製品構成変化を含む))→ 売上 21 億ドル・営業利益 7 億ドル。世界145億個×シェア28%、高価なTMRへの構成移行で単価0.51ドル
  • 電源IC(モータードライバー・電源管理・絶縁ゲート駆動):数量 12.4(当社の年間販売個数(億個)=世界の対象電源管理IC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 1.32(1個の平均販売単価(米ドル。高性能電源への製品構成変化を含む))→ 売上 16 億ドル・営業利益 5 億ドル。世界650億個×シェア1.90%、高性能ドライバーの普及で単価1.32ドル

倍率:米国の資本コストk9.0%。10年後の帳簿ROEは7.65÷33.5=22.84%。現金を過剰にため込まないため伸びに要る自己資本のROEも22.84%とし、通常の堀で超過収益が1/2残るRONICは15.92%。車載・自動化の実質数量約1%と物価3.5%から長期g4.5%とする。来期利益に対する式(1−g/RONIC)÷(k−g)を当期利益へ直すため1.045を掛けると正当化PER16.66倍。採用遅延や半導体循環を残し、その90.7%の15.1倍を採用。純利益は株式報酬と買収償却を差し引いたGAAPであり、現金の別加算はない。

確率:会社の2031年に向けた先行市場の拡大とTMRの高単価が同時に実現する必要がある。新しい顧客への設計採用は確認できるが、AI設備と人型ロボットの長期量産は未確定なので9%に限定した。

やや楽観 20% 車載の採用数量が増え、電源ICでも地位を少し上げる 利益 5 億ドル · PER 14.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 36.96 ドル68 億ドル

世界の磁気センサー市場が約130億個へ伸び、同社はシェアを約26.5%に高める。TMRへの更新で販売単価が物価を少し上回り、センサー売上は約16.54億ドルとなる。インフィニオンとメレクシスにも採用は残るが、ブレーキや電池管理など安全性が重視される用途を守る。

電源ICはモーター制御とデータセンター冷却で採用が進み、広い市場での数量シェアは約1.7%となる。テキサス・インスツルメンツやSTマイクロエレクトロニクスに対抗するため、高性能ドライバーに開発を集中する。大型買収を繰り返さず、クロッカスから得た特許を新製品へ生かす。

10年後の売上は約29.24億ドル、営業利益は約6.71億ドル、純利益は約4.85億ドルとなる。研究開発費は膨らむが、製品数の増加が費用の伸びを上回る。10年間の純利益累計は約27億ドル。買い戻し約15億ドルから株式報酬約5.5億ドルを控除し、正味還元は9.5億ドルとなる。自己資本は27億ドルで、過去の好況期ほど高くはないものの十分な採算を保つ。

  • 磁気センサーIC(ホール・GMR・TMR):数量 34.5(当社の年間販売個数(億個)=世界の磁気センサーIC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 0.48(1個の平均販売単価(米ドル。物価とTMRの製品構成変化を含む))→ 売上 17 億ドル・営業利益 5 億ドル。世界130億個×シェア26.5%、高性能TMRの構成改善を含む単価0.48ドル
  • 電源IC(モータードライバー・電源管理・絶縁ゲート駆動):数量 10.1(当社の年間販売個数(億個)=世界の対象電源管理IC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 1.26(1個の平均販売単価(米ドル。高性能電源への製品構成変化を含む))→ 売上 13 億ドル・営業利益 3 億ドル。世界600億個×シェア1.68%、電源高効率化で単価1.26ドル

倍率:帳簿ROE=4.85÷27=17.96%。堀は通常で残存超過収益を1/2とし、RONIC=9.0%+1/2×(17.96%−9.0%)=13.48%。長期gは車載・産業の数量実質1%+物価3.5%=4.5%。正当化PERは式と当期利益への1.045倍補正で15.47倍となり、相手の技術追随を考えて上限の91.1%の14.1倍にした。GAAP純利益には株式報酬と償却を含み、余剰現金は別に足さない。

確率:車載1台当たりの半導体搭載増加とデータセンターの受注が数年続く筋道には実績がある。しかしTMRの大きな単価改善には競争がつきまとうため、楽観より起こりやすい20%にした。

中立 34% 車載の高機能化は続くが、電源ICでは競争が利益を抑える 利益 3 億ドル · PER 12.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 20.60 ドル38 億ドル

磁気センサーの世界出荷は約115億個に増え、アレグロは約25%のシェアを維持する。電動ブレーキやモーターの位置検知が数量を支え、TMRは高精度用途に残る。ただしインフィニオンとメレクシスも量産技術を磨くため、製品全体の単価は物価並みの伸びにとどまる。センサー売上は約12.94億ドルとなる。

電源管理ICの世界出荷は広い対象市場で約535億個へ伸び、同社の数量シェアは約1.5%となる。AIデータセンターは伸びるが設備投資の山谷があり、テキサス・インスツルメンツやモノリシック・パワーとの競争で値決め力は限定的だ。電源IC売上は約9.39億ドルとなる。

10年後の全社営業利益は約4.40億ドル、純利益は約3.15億ドルで、過去の好況期を上回るが会社の調整後目標をGAAPへそのまま移してはいない。初期の回復は2027~29年の設備稼働改善が中心で、その後は緩やかになる。10年間のGAAP純利益は約19.5億ドルと見込み、買い戻し約9億ドルから株式報酬約5億ドルを引いた正味還元は約4億ドルとなる。自己資本は25億ドルに増え、成長を維持する運転資金と開発投資を内部で賄う。

  • 磁気センサーIC(ホール・GMR・TMR):数量 28.8(当社の年間販売個数(億個)=世界の磁気センサーIC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 0.45(1個の平均販売単価(米ドル。物価とTMRの製品構成変化を含む))→ 売上 13 億ドル・営業利益 3 億ドル。世界115億個×シェア25.0%、物価に沿う単価0.45ドル
  • 電源IC(モータードライバー・電源管理・絶縁ゲート駆動):数量 8.0(当社の年間販売個数(億個)=世界の対象電源管理IC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 1.17(1個の平均販売単価(米ドル。高性能電源への製品構成変化を含む))→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。世界535億個×シェア1.50%、物価に沿う単価1.17ドル

倍率:10年後の帳簿ROEは3.15÷25=12.6%。通常の堀なのでRONICはk9.0%+1/2×(ROE12.6%−k9.0%)=10.8%。電動化と自動化による10年目以降の市場数量実質約1%と物価3.5%からg4.5%を採用。正当化PERは(1−0.045÷0.108)÷(0.09−0.045)×1.045=13.55倍。その89.3%の12.1倍とし、車載の景気循環と電源ICの競争を反映した。純利益はGAAPで、買収無形資産の償却や株式報酬を足し戻さず、純現金も別加算しない。

確率:2026年の設計採用と在庫回復を認めつつ、長期では新規採用の伸びが鈍り、電源ICは大手と価格を競う。磁気センサーの首位は保つが全社の独占力は弱いとみて、最頻の34%にした。

やや悲観 23% 中国勢と欧州競合にシェアを削られ、増収でも利益が残らない 利益 1 億ドル · PER 8.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 3.29 ドル6 億ドル

世界の磁気センサー出荷は約100億個に増えるものの、同社のシェアは約20%へ下がる。インフィニオンやメレクシスがTMRと高機能ホール製品を改良し、価格差が縮む。自動車メーカーは一部の設計を他社へ切り替え、販売単価も物価の伸びに負ける。磁気センサー売上は約8億ドルにとどまる。

電源ICは世界市場が大きくても、大手が量産品と高性能品の双方で値下げする。シェアは約1.1%へ縮小し、売上は約5.43億ドルとなる。稼働率が低く、研究開発費の削減だけでは利益率を守れない。買収した技術の利用は続くが、特許だけで高値は取れなくなる。

10年後の営業利益は約1.22億ドル、純利益は0.70億ドルに細る。初期には在庫調整と値下げで赤字の年を挟み、10年間の累計GAAP純利益は3.5億ドルとなる。自社株買い約3.5億ドルをしても、株式報酬の経済負担約4億ドルを補いきれず、正味還元はマイナス0.5億ドルだ。自己資本は13.5億ドルに増えるが、利益率が資本コストを下回り、株主価値は帳簿ほど残らない。

  • 磁気センサーIC(ホール・GMR・TMR):数量 20.0(当社の年間販売個数(億個)=世界の磁気センサーIC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 0.40(1個の平均販売単価(米ドル。物価とTMRの製品構成変化を含む))→ 売上 8 億ドル・営業利益 1 億ドル。世界100億個×シェア20.0%、競争で実質値下がりとなる単価0.40ドル
  • 電源IC(モータードライバー・電源管理・絶縁ゲート駆動):数量 5.2(当社の年間販売個数(億個)=世界の対象電源管理IC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 1.05(1個の平均販売単価(米ドル。高性能電源への製品構成変化を含む))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。世界470億個×シェア1.10%、大手との価格競争で単価1.05ドル

倍率:この筋書きの帳簿ROEは0.70÷13.5=5.19%でk9.0%を下回る。成長投資の超過利益は失われ、利益ベースのPER上限は1÷k=11.11倍。中国勢の値下げで将来の数量・採算がさらに低下する可能性を見て8.7倍とした。10年目純利益0.70億ドルに掛けて時価総額6.09億ドル。資産売却の税後床2.3億ドルと、稼ぐ力0.70÷0.09=7.78億ドルの範囲内である。

確率:磁気センサーの高精度化は競合も進められ、車載の採用切り替えが始まれば市場の伸び以上にシェアを失う。中国の地場生産も進むため23%とし、単なる景気後退でなく10年続く競争敗北を表す。

悲観 14% TMRの競争優位が薄れ、車載の設計採用を構造的に失う 利益 0 億ドル · PER 8.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1.10 ドル2 億ドル

高精度センサーでもインフィニオン、メレクシス、TDKに設計を奪われる。磁気センサーの市場出荷は約90億個まで増えても同社のシェアは13%台に下がり、製品単価はほぼ現在の水準から上がらない。10年後のセンサー売上は約3.83億ドルで、かつての主力が縮小事業となる。

電源ICはテキサス・インスツルメンツや中国企業の原価力に抗えず、広い市場でのシェアは0.65%に落ちる。売上は約2.32億ドル。開発の一部を中止し共通費を切り詰めても、全社営業利益は約0.39億ドル、純利益は0.24億ドルしか残らない。もはや高値を付けられる優良半導体会社ではない。新たな大型買収は行わず、技術の一部は売却候補となる。

2027~32年には在庫処分や買収技術の減損でGAAP赤字が累計約3.5億ドルに達し、その後4年の利益約1.0億ドルを差し引いて10年累計はマイナス2.5億ドルとなる。社員向け株式報酬約2.4億ドルに対して買い戻し約1.6億ドルしかできず、正味還元はマイナス0.8億ドルとなる。自己資本は7.8億ドルでも、稼ぐ力に見合う値段ははるかに低い。

  • 磁気センサーIC(ホール・GMR・TMR):数量 12.0(当社の年間販売個数(億個)=世界の磁気センサーIC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 0.32(1個の平均販売単価(米ドル。物価とTMRの製品構成変化を含む))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。世界90億個×シェア13.3%、名目でも単価が上がらず0.32ドル
  • 電源IC(モータードライバー・電源管理・絶縁ゲート駆動):数量 2.7(当社の年間販売個数(億個)=世界の対象電源管理IC出荷個数(億個)×当社数量シェア)× 価格 0.85(1個の平均販売単価(米ドル。高性能電源への製品構成変化を含む))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。世界420億個×シェア0.65%、国産品への置き換えで単価0.85ドル

倍率:10年後の帳簿ROEは0.24÷7.8=3.08%でk9.0%に及ばず、正当化PERの上限は1÷9%=11.11倍。事業の成長はほぼ止まり、技術とシェアを失ったGAAP純利益には8.5倍しか払わない。利益0.24億ドルから時価総額2.04億ドルとなる。これは稼ぐ力0.24÷0.09=2.67億ドル以下、税後の売却資産の床1.9億ドル以上であり、過去の谷のPBRを根拠にしていない。

確率:中国の国産化、欧州競合の高精度化、電動化の遅れが同時に起きる場合。センサー首位の現時点の地位はあるので破綻を既定にはせず、14%とする。ただし技術と採用機会を失う10年後の姿は厳しく置く。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

磁気センサーIC(ホール・GMR・TMR)

電動車、運転支援、産業ロボット、データセンターで回転・位置・電流を測る。高精度TMRへの移行が単価の改善余地となる。

数量当社の年間販売個数(億個)=世界の磁気センサーIC出荷個数(億個)×当社数量シェア価格1個の平均販売単価(米ドル。物価とTMRの製品構成変化を含む)売上営業利益
今 2025/12 16.8 0.32 5 1
10 年後 中立 28.8 0.45 13 3

取り方:2026年3月期10-Kの磁気センサー売上5.385億ドルと全社年間出荷約21億個を使用。製品別個数は非開示のため、電源ICより低単価という製品構成を仮定して16.8億個と推計した。平均単価0.321ドルは推計値で実測ではない。オムディア推計を引用した会社説明の売上シェア約23~24%から対象市場は約23億ドル、世界の出荷は約72億個と推算し、数量シェアも約23%とみなす。部門営業利益は非開示のため、直接費控除後の寄与0.95億ドルを推計し、共通開発費等は全社調整へ置いた。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/866291/000119312526233537/algm-20260327.htm および https://stockanalysis.com/stocks/algm/transcripts/423867-53rd-annual-nasdaq-investor-conference/

電源IC(モータードライバー・電源管理・絶縁ゲート駆動)

車のポンプやファン、ロボット関節、AIデータセンターの冷却機器と電力変換を制御する。センサーとの組み合わせで採用設計を増やす。

数量当社の年間販売個数(億個)=世界の対象電源管理IC出荷個数(億個)×当社数量シェア価格1個の平均販売単価(米ドル。高性能電源への製品構成変化を含む)売上営業利益
今 2025/12 4.2 0.84 4 1
10 年後 中立 8.0 1.17 9 2

取り方:2026年3月期10-Kの電源IC売上3.516億ドルを出発点とする。総出荷21億個から磁気センサー推計16.8億個を引き、電源ICを4.2億個、単価0.836ドルと推計。世界の広義電源管理IC市場は2025年約426億ドル(Grand View Research)で、価格1.2ドルと仮定した約355億個の出荷に対し当社数量シェアは約1.2%、売上シェアは約0.8%。広義市場には当社が売らない製品も多い。モータードライバーだけの市場は約68億ドルで別定義。部門の利益開示はなく寄与0.60億ドルを試算。出典:https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/power-management-integrated-circuit-ic-market-report および https://www.gminsights.com/industry-analysis/motor-driver-ic-market

リスクと懸念

車載の循環とEV投資の遅れ

売上の約7割を車載が占めるため、自動車メーカーの設備投資と在庫政策に強く左右される。会社は車1台当たりの搭載金額の増加を見込むが、EVの普及が鈍り電動ブレーキや新しい車両電源の採用が先送りされれば、10年のセンサー出荷は市場の伸びを下回る。過去に営業利益が赤字へ転じた事実を軽く見ない。

磁気センサーでのTMR優位の消失

クロッカス買収のTMRは高精度・高速の武器だが、インフィニオン、メレクシス、TDKも代替技術を持つ。新規設計への採用が増えず、価格差が縮めば、研究開発費と無形資産の償却だけが残る。特許件数より、量産製品への採用と単価の実績を確認する必要がある。

中国出荷と国産半導体への置き換え

2026年3月期の中国向け出荷は売上の約28%だった。中国メーカーが電流・位置センサーとモータードライバーを国産化すれば、市場が拡大してもアレグロのシェアは低下しうる。米国の輸出規制、関税、現地調達要請は数量と販売単価の両方に響く。中国国内生産への切り替えには費用と品質の危険もある。

AIデータセンター需要の集中

2026年6月期の四半期でデータセンター向けは売上の17%となったが、現在の受注が何年も続く保証はない。AI設備投資が一巡すると、冷却ファンや電源向けの半導体は在庫調整に入りやすい。新型絶縁ゲートドライバーやロボット向け48V製品の発表を、そのまま量産売上と見なすと見通しを誤る。

買収、株式報酬、旧親会社の持分

クロッカス買収によってTMRの技術を得た一方、無形資産と借入の負担を抱えた。サンケン電気はなお約32%を保有し、株式売却や資本政策で一般株主と利害がずれる可能性がある。2024年の大型買い戻しには同時増資が含まれた。今後も株式報酬を差し引いた正味の還元を確認すべきだ。

GAAP利益率と借り換え・製造の固定費

会社の3~5年目標は調整後営業利益率32%超だが、株式報酬や買収無形資産の償却を除く数字である。2026年6月期のGAAP営業利益率は9.8%にすぎない。製造・検査拠点の稼働率が落ち、原材料や品質保証費が上がれば、売上の伸びが利益にならない。純負債の借り換え金利も株主の取り分を削る。

今後の分かれ目

四半期のデータセンター比率が17%を超えて増え続け、量産採用の顧客数も広がる
新しい設計の出荷数量と継続性を確かめ、電源ICの中立数量と楽観確率を上げる。ただし設備投資循環による一時の受注は除く。
TMRの量産比率が高まり、磁気センサーの販売単価と粗利益率がともに改善する
価格決定力の証拠として磁気センサーの長期単価と利益率を引き上げ、通常の堀を強い堀へ見直せるか検討する。
インフィニオンやメレクシスがTMRの性能差を縮め、磁気センサーの世界シェアが20%を割る
再設計の手間という堀が薄れたと判断し、やや悲観と悲観の確率を上げる。
中国向け出荷が減るのに中国以外の設計採用が増えない
地政学リスクを数量と単価の双方に反映させ、電源ICの市場シェアを引き下げる。
GAAP営業利益率が20%を超え、株式報酬を差し引いたFCFの増加が数年続く
目標の実現力が高まるため、純利益と正味還元の中立を上げる。調整後の利益率だけでは変えない。
買い戻しが株式報酬の希薄化に届かず、借入残高が再び増える
資本配分の劣化として10年間の正味還元を減らし、悲観の自己資本と稼ぐ力も点検する。

見ておくもの

  • 四半期別の車載・産業その他の出荷増減と自動車顧客の在庫日数
  • 磁気センサーのシェア約23~24%とTMR採用案件の量産移行
  • データセンター向け売上比率17%からの推移と顧客数
  • GAAP営業利益率、研究開発費、買収無形資産の償却、株式報酬額
  • 売上に対するFCF比率と純負債・借入借り換え利率
  • サンケン電気の持分約32%の変化と増資・正味自社株買い
  • 2026年10月29日予定の2027年度第2四半期決算と、それまでの会社見通し2.65~2.75億ドル

倍率と資本コストの決め方

現在の時価総額や過去・同業の株価倍率を出発点にせず、実物のIC出荷個数と製品別単価を市場規模×シェアから積み上げた。基準となるFY2025/12の財務数値は添付factsに従い、実際の3月決算期と台帳の12月表記の違いは区別した。製品別の出荷個数と営業利益は非開示なので推計であり、この不確実性は確率に織り込んだ。米国基本8%に品質1%を加えたk9%、通常の堀でRONICを計算し、数量の実質増加と物価から10年後以降のg4.5%を決めた。中立PER12.1倍は式の上限13.55倍の89.3%で、現行株価に寄せていない。純利益には株式報酬と買収償却を戻さず、正味還元は増資や株式報酬を差し引く。10年だけを対象とし、確率加重の現在価値は約19.3億ドル、約58.2億ドルの時価総額との差は約マイナス67%で割高となる。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%+事業品質1.0%=9.0%。株価のβや現在の市場倍率は使わない。個別の買収・サンケン電気の持分・中国のリスクは割引率に重ねず、5筋書きの事業収益と確率で表す。継続企業の危機は確認されず、存続危機の上乗せは0%。

同じ業種(情報技術)の AI 分析

やや割安 ゴーダディGDDY FCF の約 13% が株主に戻る定期課金の事業。AI で入口を奪われる恐れを 4 割超の確率で織り込んでも、資本コストを超える稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、確率で加重した価値は今より約 3 割高く「やや割安」 本質価値との差 +13.8% · 10 年 やや割安(年 +10.7%) やや割安 アップラビンAPP 配信 AI の稼ぐ力は突出するが、プラットフォーム依存と規制の影が重い。利益ベースの正当化 PER で測ると、悲観を厚く置いて「適正」まで下がる 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) 適正 INGMINGM 世界2位級の流通網と自動化は効くが、薄利・資本拘束・支配株主を考えると今は小幅な割安にとどまる 本質価値との差 +9.8% · 10 年 適正(年 +10.7%) 適正 ユニバーサル・ディスプレイOLED 有機ELの発光材料と特許収入に強い堀を持つ優良企業。価格はおおむね適正だが、青色材料の成功と特許更新が10年後の価値を大きく左右する 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 キンドリル・ホールディングスKD 重要システムの運用には根強い需要があるが、AIによる工数減少と高金利の借金、会計統制の弱さを考えると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 +4.8% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 ジェン・デジタルGEN 消費者向けの防御と身元保護で解約の少ない定額収入を持つが、借金が重い。利益ベースの上限で倍率を置いてもやや割安で、悲観では借金が株主価値を削る 本質価値との差 +2.7% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 エヌビディアNVDA AI 計算の事実上の標準を握る稼ぐ力は桁違いで、今の時価総額は確率で加重した価値を 4% ほど上回るだけの適正水準で、安全域は薄い 本質価値との差 +0.7% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 ヴォンティエ・コーポレーションVNT 給油設備の首位基盤と厚い現金創出力は評価できるが、電動化と業務ソフトの代替を織り込むと、現状は適正圏で安全域が薄い 本質価値との差 −3.3% · 10 年 適正(年 +8.1%) やや割高 CDWCDW 再販の薄利でも資本は軽く還元が厚い。利益ベースで見ると今の値段はほぼ妥当だが、クラウド直販・AI 調達の直買いで取り分が削られる危うさは残る 本質価値との差 −11.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 クアルコムQCOM スマホが縮む間に車載・IoT と AI データセンターが穴を埋められるかが全て。埋まる前提でも、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 マイクロソフトMSFT AI 時代でも堀は広がる世界最強級の事業。ただし利益ベースの正当化 PER(中立で事業 約 18 倍)で測ると、今の時価総額は事業の質を先に払いすぎている 本質価値との差 −14.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 ベリサインVRSN ドメイン名 .com と .net の登録簿を握る契約型の独占。事業の質は最高水準で、今の値段は契約どおりの値上げが続く前提を先に織り込んでいる 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 シーラス・ロジックCRUS 音響半導体の設計力と厚い現金は魅力だが、売上の9割をアップルに頼るため、10年の価値には今の値段ほどの安全域がない 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 スーパー・マイクロ・コンピューターSMCI 売上は急増しても粗利益率 10% 前後の薄利で、AI 投資の谷と統制の問題を悲観に厚く織り込んでも、今の値段は本質価値を 2 割ほど上回る(強制転換優先株を含む時価総額 251 億ドルで比べた場合) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 アロー・エレクトロニクスARW 電子部品の調達網は10年先も要るが、値決め力の弱さと運転資金の重さに照らすと、回復を織り込んだ現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −19.1% · 10 年 やや割高(年 +6.7%) やや割高 ブロードコムAVGO AI の特注チップと VMware で稼ぐ力は急拡大しているが、今の時価総額は確率で加重した価値より 2 割強高く、やや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 アムドックスDOX 通信会社の課金基盤には深い乗り換え障壁があるが、AIで人月収入が削られるため、還元を含めても現在の値段はやや割高 本質価値との差 −22.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 アムコー・テクノロジーAMKR 半導体の後工程を担う世界大手。AI向け先端実装の商機は大きいが、巨額の新工場投資と顧客の交渉力を考えると今の価格には安全域が乏しい 本質価値との差 −23.8% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 スカイワークス・ソリューションズSWKS クォルボとの合併で RF 部品の最大手級になったが、売上の 5 割強がアップル。利益率が戻っても、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −24.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 ジェンパクトG 業務の奥まで入り込んだ強みはあるが、AIが人の作業量そのものを減らすため、10年の株主価値には安全域が乏しく割高だ。 本質価値との差 −26.3% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 NXP セミコンダクターズNXPI GAAP の PER 29 倍は谷の利益。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −26.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 TDシネックスSNX 世界首位のIT流通網とAIサーバー受託の伸びは魅力だが、薄い利益率と運転資金の重さに照らせば現状は割高である 本質価値との差 −28.0% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 TE コネクティビティTEL 自動車の景気循環と AI・送電網の追い風を併せ持つ接続部品の首位。GAAP の利益の 20 倍という値段は、成長が続いても本質価値を 4 割ほど上回る 本質価値との差 −28.0% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ジェイビルJBL AI データセンター向けの急成長で利益は伸びるが、大口顧客に価格を握られる薄利の受託製造。成長を先取りした、割高な値段 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 HPインクHPQ 利益の 6 割を生む印刷の消耗品が年 3% ずつ縮み、パソコンは高騰したメモリの転嫁で稼ぐ。現金を生む力は本物だが、利益ベースの倍率では今の値段に安全域は無い 本質価値との差 −28.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 マーベル・テクノロジーMRVL 接続部品の堀は深く AI 投資の恩恵は大きい。グーグル依存と競合を織り込んでも、倍率を利益ベースの正当化 PER で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回る 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) 割高 アヴネットAVT 電子部品流通の規模と顧客基盤は長く残るが、薄い利益率と重い運転資金が株主価値を制約し、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −30.2% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 KLAコーポレーションKLAC 検査・計測で約 6 割を握る、堀の深い優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益と高い倍率を先取りしている 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.7%) 割高 モトローラ・ソリューションズMSI 公共安全の無線という替えの利かない土台は強いが、GAAP の利益の 36 倍という値段は、10 年後に成熟後の 20 倍へ縮む分を利益の伸びで取り返せない水準にある 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 IRENIREN 電力接続とAIクラウド契約に大きな成長余地がある。しかしGPU更新、借金、増資の負担が重く、10年後の利益を慎重に評価すると現状は割高である。 本質価値との差 −33.2% · 10 年 割高(年 +7.1%) 割高 オン・セミコンダクターON 電力半導体の谷から利益は戻りつつあるが、SiC は価格と競合で筋書きが割れる。利益ベースの正当化 PER で割ると、確率で加重した本質価値は今を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 コグニザント・テクノロジー・ソリューションズCTSH 開発・保守の人月は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見ると今の時価総額は割高(-37%) 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 アンフェノールAPH AI 設備投資の山に乗った接続部品の王者。堀は厚いが、利益が山の高さで評価されており、中立でも今の値段に安全域が無い 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 台湾積体電路製造(TSMC)TSM 先端半導体の製造で世界最大の堀を持ち、AI時代にも不可欠な企業。ただし巨額の海外投資と台湾リスクを考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 クレド・テクノロジー・グループ・ホールディングCRDO AECの先行優位は本物だが、大口顧客と光・銅の世代交代に左右される。将来の成功を相当織り込む現在の評価は割高と見る 本質価値との差 −34.4% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 アナログ・デバイセズADI データセンターと試験装置の需要で利益は急回復したが、利益ベースの正当化 PER(中立 17〜18 倍)で測ると、今の時価総額は山の利益の継続を大きく先取りしている 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 TTMテクノロジーズTTMI 防衛向けの認証とAI用高密度基板は強みだが、設備増強と高値買収の回収は未確定で、現在の時価総額には長期株主の安全域が乏しい 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +3.7%) 割高 ヒューレット・パッカード・エンタープライズHPE AI サーバーとジュニパーで利益が急に膨らんだが、薄利のサーバーと循環が重く、今の値段は成長の持続をかなり織り込んでいる 本質価値との差 −36.6% · 10 年 割高(年 +3.7%) 割高 アステラ・ラブスALAB AIサーバーの接続を支える設計力は魅力だが、顧客集中と株式報酬を織り込むと、10年先を見ても約37%割高である 本質価値との差 −37.2% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 アドビADBE 制作ソフトの席は生成 AI で技能の壁が下がり、置き換えの側に回る。PER 13.6 倍でも成長を前提にした値段は割高(-39%) 本質価値との差 −37.3% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ドルビー・ラボラトリーズDLB 映像と音響の世界標準を支える強い事業だが、特許の更新に要る投資と限られた増分利益を考えると、10年先の価値に対して現在の株価は割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 ERICERIC 世界の通信網に深く根を張るエリクソンだが、無線設備の低成長と買収の失敗が重い。10年先も事業は残るが、現在の株価には十分な安全域がない 本質価値との差 −37.7% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 アップルAAPL 世界最強クラスの堀と資本効率は本物だが、今の値段は 10 年後の利益を最良に近い形で先取りしており、安全域が無い 本質価値との差 −39.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 センサータ・テクノロジーズST 自動車の安全を支える設計採用の強みは残るが、買収減損と借金を考えると、10年先の利益に照らして株価に十分な安全域がない 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 MKSMKSI 半導体の真空制御から先端基板の化学処理まで深い技術の堀を持つ。ただし買収負債と設備投資の循環を考えると、現在の株価は割高である 本質価値との差 −40.6% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 ニュータニックスNTNX 仮想化基盤の乗り換え需要をつかむ有望企業だが、税効果を除いた利益と株式報酬を重視すると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −40.6% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 ネットアップNTAP 全フラッシュとクラウドで利益は伸びたが、NAND 高騰の値上がりの山にいて、今の値段はその高さの持続を前提にしている 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 サンミナSANM ZT買収でAIラック製造へ踏み込んだが、値決めの弱さと顧客集中が残る。10年の稼ぐ力から見れば今は割高で、安全域が薄い 本質価値との差 −40.9% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ゼブラ・テクノロジーズZBRA 業務用端末とラベル印刷の堀は厚く還元力も高いが、2026 年の好調を織り込んだ今の値段は、本質価値の 2 倍近い 本質価値との差 −41.3% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 フレックスFLEX AI データセンター向けの伸びは本物だが、受託製造は薄利で、確率で加重した価値は今の時価総額を 5 割近く下回る 本質価値との差 −41.7% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 キューニティー・エレクトロニクスQ 半導体の研磨・洗浄・露光の消耗材と AI 向けの先端パッケージ・基板材料を持つ優良な材料会社。ただし分離後の借金と今の倍率で、本質価値は今の時価総額を 4 割強下回る 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 ユビキティUI Wi-Fi 7でシェアを伸ばす優良企業だが、創業者支配と先取りされた価格に安全域は乏しい 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ズームインフォ・テクノロジーズGTM 独自の企業データは残るが、AIが営業の席課金を崩し始めた。厚い負債と旧株主への税利益配分を踏まえると、現値には安全域が乏しい 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 アカマイ・テクノロジーズAKAM 配信の縮みをセキュリティとクラウド基盤が埋める途中の会社。アンソロピック契約で売上の見通しは上がったが、設備投資で資本の効率は薄く、利益ベースで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 ペガシステムズPEGA 使命中枢の業務基盤には強い堀があるが、AI代替と訴訟を背負う現値は10年価値を先取りし、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 ウィプロWIT 世界的大手のIT受託企業だが、AIが工数課金を侵食する。現金と還元は支えでも、10年価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 テキサス・インスツルメンツTXN 工場投資の山を越えて稼ぐ力は戻ったが、今の時価総額は循環の回復と高い成長をすでに先取りしている 本質価値との差 −44.4% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 オラクルORCL データベースの堀は本物だが、AI 基盤への巨額の借金投資とオープンエーアイ 1 社への依存が、事業の質に見合わない大きな悲観の裾を作っている 本質価値との差 −44.7% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 シスコシステムズCSCO ネットワークの老舗が AI で息を吹き返したが、利益の質は並みで、今の値段は成長を大きく先取りしている 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 テレダイン・テクノロジーズTDY 赤外線・計測・防衛電子を買収で束ねた堅い優良企業。ただし GAAP で測る資本効率は低く、今の値段は 10 年の成長を先取りしている 本質価値との差 −44.9% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ラムリサーチLRCX エッチングと成膜で先端メモリとロジックの増設を支える優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 セムテックSMTC 光通信とLoRaには大きな成長余地があるが、2030年の高い目標を実現しても現在の株価には安全域が乏しく、割高とみる 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 インフォシスINFY AI関連収入は増えても人月課金の縮小が重い。還元力と財務は優秀だが、10年価値にはまだ大きな安全域が足りない 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 グローバルファウンドリーズGFS 特殊半導体の製造技術と日米の新工場計画には価値があるが、巨額の再投資と価格競争を考えると現状の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 アプライド・マテリアルズAMAT 成膜を軸に装置の最も広い品ぞろえを持つ優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 モビリティ・グローバルMBGL 車両履歴データの堀は強いが、AIによる販売支援の中抜きと独立後の負債を考えると、現値には十分な安全域がない 本質価値との差 −47.2% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 デル・テクノロジーズDELL AI サーバーで売上が急膨張しても、中身は薄利の組み立てと再販。利益の質と循環の山を考えると、今の値段は先を多めに織り込んでいる 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 マイクロチップ・テクノロジーMCHP データセンター・防衛・産業の回復で利益は急回復中だが、利益ベースの正当化 PER で測ると、今の時価総額は中立の筋書きの先まで織り込んでいる 本質価値との差 −47.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ファブリネットFN 光学の難工程で優れた利益率を稼ぐが、巨大顧客への依存と設備投資の重さを織り込むと、現値に長期の安全域はない 本質価値との差 −48.5% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 シノプシスSNPS 設計ソフトの 2 強にアンシスを加えて事業の幅は最大だが、稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、今の約 65 倍は先の成長を織り込みすぎ 本質価値との差 −49.9% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 F5FFIV アプリの入口を握る堅実なインフラ・ソフト会社だが、純現金を足しても今の値段は 10 年後の姿を先取りしている 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 ラリアント・コーポレーションRAL 送電網監視と防衛向けの堀は厚いが、計測事業の大型買収失敗と収益回復の不確実性に対して、現状の時価総額には安全域が乏しく割高と見る 本質価値との差 −50.6% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 アイ・ピー・ジーフォトニクスIPGP 新用途の回復は本物でも、価格競争で崩れた利益率の再建を先取りしており、今の時価総額は割高である 本質価値との差 −51.3% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 ローパー・テクノロジーズROP 買収で伸びる GAAP の ROE 7〜8% の会社を稼ぎが先で薄れる倍率で測り、AI で縦型ソフトの堀が狭まる筋書きを厚く置くと、今の値段より割高 本質価値との差 −51.8% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SS&Cテクノロジーズ・ホールディングスSSNC 金融の記録基盤には強い堀が残るが、AIによる業務量とソフト単価の縮小を考えると、長期株主にとってなお割高 本質価値との差 −52.0% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 フォーティネットFTNT ネットワークとセキュリティを一体で売る優良企業で、2026 年は更新の山で急成長。ただ山の後を見ると今の値段は先走りすぎ 本質価値との差 −52.1% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 テラダインTER AI 向け半導体テストで急成長する複占の一角。利益は 1 年で 2.5 倍になったが、今の時価総額はその先まで織り込んでいる 本質価値との差 −52.9% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ウエスタンデジタルWDC HDD の 2 社寡占で利益率が 4 割に乗った山の頂。契約が切れた後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回る 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 −1.1%) 割高 EPAMシステムズEPAM AI導入の実績と顧客基盤はあるが、人月課金の縮小が利益の寿命を削る。還元を含む10年価値からは割高 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 テラウルフWULF 839MWの長期契約は本物だが、電力開発の堀より負債と希薄化が重い。10年価値では割高 本質価値との差 −54.0% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 NOKNOK AI向け光通信と通信特許には強みがあるが、無線設備の薄利と資本効率が重い。成長期待を織り込んだ現在の株価は割高と見る 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 インテュイットINTU 確定申告と中小会計の入口を AI の汎用アシスタントが奪いうる。帳簿の記録は強いが、席と入口の売上を抑えて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.6% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 ケイデンス・デザイン・システムズCDNS EDA の 2 強の一角で事業の質は高いが、株式報酬を費用に入れた利益で測ると今の値段は成長の先まで織り込みすぎ 本質価値との差 −54.7% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 アクセンチュアACN AI を使う側でも人月で売る限り売上は縮む。規模と提携の強さを認めても、今の時価総額は割高(-54%) 本質価値との差 −55.8% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 エバーピュアP AI向けストレージと大口クラウド顧客の伸びは本物だが、株式報酬を含む利益で測る10年価値には約6割の割高感が残る 本質価値との差 −56.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ラムバスRMBS サーバー用メモリの要所を握る優良企業だが、特許の更新と競争の不確実性を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を約58%下回る割高水準にある 本質価値との差 −57.9% · 10 年 割高(年 −1.1%) 割高 ビル・ホールディングスBILL 決済網と法人カードには残存価値があるが、AIによる業務ソフトの代替と収益性の弱さを考えると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −1.5%) 割高 アドバンスト・マイクロ・デバイセズ(AMD)AMD AI チップと EPYC で成長は急だが、10 年の楽観の筋書きでも年率が資本コストに届かない水準まで、値段が先に払っている 本質価値との差 −59.5% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 ズーム・コミュニケーションズZM 会議と電話の顧客基盤、豊富な純現金は強みだが、AIの席課金代替と一過性の投資益を除くと現在の評価に安全域は乏しい 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 ファーストソーラーFSLR 営業利益のほぼ全てが 2029 年末から薄れる製造税額控除。控除後の事業は資本コストに届かず、10 年後の中立でも今の時価総額の 6 割弱にとどまる 本質価値との差 −60.1% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 アドバンストエナジーインダストリーズAEIS 半導体プラズマ電源の首位とAI向け高効率電源は魅力だが、顧客集中と買収・希薄化を織り込むと現在の時価総額に安全域はない 本質価値との差 −60.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 エラスティックESTC 検索と監視の基盤はAI時代にも残るが、税効果で膨らんだ純利益と重い株式報酬を除いて測ると、現値に安全域はなく「割高」。 本質価値との差 −60.6% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 キーサイト・テクノロジーKEYS AI の計測需要で受注が 5 割超伸びた計測器の首位。GAAP の利益の約 40 倍という値段は、需要の山を恒常と置いている 本質価値との差 −60.7% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 ドロップボックスDBX ファイル保管は残るが、法人席課金のAI代替と借入依存の買い戻しが重い。10年の株主価値から見れば割高 本質価値との差 −61.1% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 サンディスクSNDK NAND の価格高騰で利益が 22 倍になった山の頂。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割以上下回る 本質価値との差 −61.1% · 10 年 割高(年 −5.2%) 割高 マイクロン・テクノロジーMU AI 需要で DRAM・NAND の利益が山の頂に立ったが、山の後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 6 割下回る 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −4.5%) 割高 モノリシック・パワー・システムズMPWR AI サーバー向け電源で利益は急増中だが、GAAP の PER 94 倍は山の利益を先に払っている。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −62.1% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 クラビヨKVYO 使用量課金とデータ基盤は強いが、AIとShopify依存を織り込むと現在の時価総額には安全域がない 本質価値との差 −62.4% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 シーゲイト・テクノロジーSTX HDD は AI のデータ保存で利益が山の頂に。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回る 本質価値との差 −62.4% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 センチネルワンS 自律型防御は10年後も必要だが、成長企業から利益企業への転換はまだ未証明。株式報酬と巨大競合の圧力を織り込むと、現在の評価に十分な安全域はない 本質価値との差 −62.5% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 UMCUMC 成熟工程の受託製造は10年後も必要だが、値下げと巨額の増設負担を織り込むと、現在の時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −62.5% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 フォームファクターFORM 高密度プローブカードはAI半導体の検査に欠かせないが、顧客集中と設備負担を考えると現在の時価総額には大きな安全域の不足がある。 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 アリスタ・ネットワークスANET データセンターのイーサネット首位で利益率は最高水準だが、顧客 2 社への集中と競争を考えると、今の値段は成長を先取りしすぎている 本質価値との差 −63.3% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 コーニングGLW 光ファイバで AI の配線を押さえ業績は急伸しているが、GAAP の利益の 60 倍という今の値段は、計画どおりに進んでも届かない水準にある 本質価値との差 −63.4% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 モンゴDBMDB データベースの置き換えにくさは本物だが、株式報酬を差し引くと利益の厚みが不足する。10年先を見ても現状の値段に安全域はない。 本質価値との差 −63.8% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 IBMIBM メインフレームの堀とソフトは残るが、コンサルの人月は AI エージェントに削られ、利益の倍率を抑えると割高(-63%) 本質価値との差 −64.2% · 10 年 割高(年 −3.9%) 割高 ルーブリックRBRK 復旧の不可欠さと顧客拡大は本物だが、株式報酬込みの利益と競争を考えると、今の時価総額には10年先の成功が織り込まれすぎている。 本質価値との差 −64.4% · 10 年 割高(年 −1.5%) 割高 ダイナトレースDT 可観測性の基盤と顧客の粘着性は魅力だが、株式報酬と大型買収後の利益を吟味すると、10年先の価値に対して現値は割高である 本質価値との差 −64.5% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 EXLサービス・ホールディングスEXLS 保険・医療のデータ基盤と成果報酬には競争力があるが、AIによる人月需要の縮小を織り込むと、現在の時価総額は割高 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 コヒレントCOHR AI の光接続の中心で垂直統合の堀を持つが、足元の急成長が続く前提の今の値段は、式で測ると本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −65.1% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 コグネックスCGNX 工場と物流の目を担う技術と顧客基盤は強いが、過去の再投資効率には疑問が残り、今の時価総額には長期株主が求める安全域がない 本質価値との差 −65.8% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 PTCPTC 設計・製品データの堀は認めるが、席課金の面は AI に削られ、買収提示額が織り込まれた今の時価総額は割高(-67%) 本質価値との差 −65.8% · 10 年 割高(年 −4.5%) 割高 アントゥー・イノベーションONTO HBMの積層と先端実装の検査には確かな需要がある。しかし競争と買収負担を踏まえると、今の値段には十分な安全域がない 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 ユーアイパスPATH AI関連の契約は伸び始めたが、既存RPAの代替と株主還元の実効性を考えると、10年の本質価値に比べて割高 本質価値との差 −66.4% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 リテルヒューズLFUS 電気の安全を守る部品には長持ちする強みがあるが、半導体の減損と買収依存を踏まえると、今の値段には安全域が乏しく割高である 本質価値との差 −66.5% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 ガートナーIT 調査の席課金は AI の回答に置き換えられる側。維持率 85% では堀の証拠にならず、今の時価総額は割高(-63%) 本質価値との差 −66.7% · 10 年 割高(年 −5.0%) 割高 ペイコム・ソフトウエアPAYC 給与・税務の基盤は残るが、AIによる業務画面の代替と借入を伴う巨額還元を織り込むと、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −67.3% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 サイタイムSITM 発振器とクロックの技術力は確かだが、巨額買収と株式希薄化を吸収する利益に対し、現時点の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −67.5% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 ASXASX 半導体後工程の世界首位でAI需要の追い風は強いが、巨額増設の回収が読みにくく、現在の評価には長期株主の安全域が乏しい 本質価値との差 −67.7% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 SAPSAP 会計・調達の記録基盤は十年後も残るが、AIが利用席と導入工数を削るため、現在の時価総額は長期の稼ぐ力に比べ割高 本質価値との差 −67.8% · 10 年 割高(年 −5.8%) 割高 セールスフォースCRM 営業・サービスの席は AI エージェントが肩代わりする本丸。自社の AI は売上の 4% 弱で、席の減りを埋めるには足りず、今の時価総額は割高(-74%) 本質価値との差 −67.9% · 10 年 割高(年 −4.7%) 割高 SKHYSKHY HBM首位の技術力と巨額還元は魅力だが、メモリの山の利益を永続とみなせず、10年の本質価値は基準時価総額を約66%下回る 本質価値との差 −68.6% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 デジタルオーシャンDOCN AI推論向けクラウドの成長は本物だが、設備負担と希薄化に比べ株価の期待が大きい。10年の本質価値では割高と判断する 本質価値との差 −68.9% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 ペイロシティ・ホールディングPCTY 給与・税務の記録基盤には堀があるが、人事SaaSのAI代替と高い取得価格を考えると長期の安全域に乏しく、割高である 本質価値との差 −69.3% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 バイコアVICR AI電源の独自技術と特許使用料には大きな価値があるが、製造拡張と特許収益の成功を先取りした時価総額には安全域が乏しい 本質価値との差 −70.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 ラティス・セミコンダクターLSCC 低消費電力FPGAの設計採用には粘りがあるが、AMI買収後のGAAP利益と希薄化に比べ現時点の値付けは高く、10年の確率加重価値では割高と判断する 本質価値との差 −70.8% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 シエナCIEN AI データセンター間の光伝送で首位級だが、利益の急伸は供給不足の局面の面が強く、今の値段は 10 年先の成長まで先取りしている 本質価値との差 −71.4% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 サムサラIOT 車載センサーと独自の現場データには堀があるが、株式報酬を差し引いた10年の利益に対して今の時価総額は大幅に割高 本質価値との差 −71.4% · 10 年 割高(年 −4.2%) 割高 インテグリスENTG 半導体の歩留まりを守る材料と高純度部材には深い堀があるが、買収負債と薄い株主還元を踏まえると現在の評価は割高である 本質価値との差 −71.8% · 10 年 割高(年 −4.8%) 割高 トリンブルTRMB 建設ソフトと物流ソフトの席は AI に削られ、測量機器の現場は残る。成長期待を剥がすと今の時価総額は割高(-72%) 本質価値との差 −73.5% · 10 年 割高(年 −7.2%) 割高 パランティア・テクノロジーズPLTR 政府と企業の AI 基盤として強い堀を築きつつあるが、楽観の筋書きでも 10 年の年率が資本コストに届かない極端な高値 本質価値との差 −73.6% · 10 年 割高(年 −5.1%) 割高 リングセントラルRNG 電話回線の運用基盤は残るが、席課金がAIに削られる。利益回復と減債を認めても10年の価値は大幅な割高を示す 本質価値との差 −73.8% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 インテルINTC 需要の逼迫で本業は立ち直ったが、ファウンドリの赤字と薄い稼ぐ力に対し、今の時価総額は工場の成功まで先に払っている 本質価値との差 −74.3% · 10 年 割高(年 −5.6%) 割高 パロアルトネットワークスPANW ファイアウォールからセキュリティ全体の「束ね役」へ。事業の質は高いが、株式報酬を引いた利益に対して値段が先を行き過ぎている 本質価値との差 −75.0% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 トーストTOST 飲食店の決済と業務記録を握る堀は本物だが、AIによる周辺ソフトの代替と利益率の限界を考えると、長期の本質価値に比べて割高 本質価値との差 −75.2% · 10 年 割高(年 −6.8%) 割高 ビアビ・ソリューションズVIAV 高速通信の品質を測る技術と紙幣の偽造防止に堀はあるが、買収後の利益回復を考えても今の時価総額には大きな安全域がない 本質価値との差 −75.4% · 10 年 割高(年 −5.7%) 割高 ドキュサインDOCU 電子署名の規模と契約データには堀があるが、AIによる既存課金の侵食は重い。10年先の利益と還元を考えても割高 本質価値との差 −75.7% · 10 年 割高(年 −8.7%) 割高 ゼットスケーラーZS ゼロトラストの通信基盤には強い堀がある。しかしAIによる席課金の縮小と巨額の株式報酬を考えると、10年先の利益でも今の時価総額を支えきれず、評価は割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 オートデスクADSK 設計ソフトの席は生成 AI で減る側。ファイル形式の標準という堀は認めるが、GAAP で PER 約 46 倍の値段は割高(-77%) 本質価値との差 −76.9% · 10 年 割高(年 −9.1%) 割高 フェア・アイザックFICO 信用スコアの標準という記録の堀は本物。ただし価格の根拠が規制当局の裁量に移り、AI は主因でなくても今の値段は割高(-79%) 本質価値との差 −76.9% · 10 年 割高(年 −7.7%) 割高 アプライド・オプトエレクトロニクスAAOI AI向け光通信の急成長は本物だが、顧客集中と巨額の設備投資が重く、10年の本質価値には大きな安全域がない 本質価値との差 −77.0% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 アップフォリオAPPF 不動産会計と決済を握る強みは本物だが、AIによる業務の再編と成熟後の利益を考えると、長期の安全域に乏しい割高な株価 本質価値との差 −77.1% · 10 年 割高(年 −8.3%) 割高 タイラー・テクノロジーズTYL 自治体の基幹ソフトという記録の正本の堀は本物。それでも成長の期待が剥がれると割高(-76%) 本質価値との差 −77.9% · 10 年 割高(年 −9.3%) 割高 デュオリンゴDUOL 習慣化と無料学習のブランドは強いが、AI家庭教師の代替と一時的な税益を除く利益を考えると、10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −78.1% · 10 年 割高(年 −8.1%) 割高 ベントレー・システムズBSY インフラ設計の深い堀と高い顧客定着率は魅力だが、AIによる利用席数の減少と現在の利益水準を考えると、長期の安全域が乏しく割高 本質価値との差 −78.3% · 10 年 割高(年 −9.4%) 割高 ガイドワイア・ソフトウェアGWRE 損保の契約と保険金支払を支える基幹ソフトには強い堀があるが、AI代替と大型買収の負担を考えると、現値に長期投資の安全域は乏しい。 本質価値との差 −80.2% · 10 年 割高(年 −9.1%) 割高 トゥイリオTWLO 世界最大級の通信API基盤は10年後も必要だが、通信会社への依存と株式報酬が利益を薄くする。現在の評価は将来の成功を大きく先取りしており、割高と判断する。 本質価値との差 −80.3% · 10 年 割高(年 −8.4%) 割高 ハブスポットHUBS 顧客データ基盤には本物の堀があるが、AIによる席課金の代替と株式報酬を考えると、10年価値は現時価を大幅に下回る 本質価値との差 −80.3% · 10 年 割高(年 −7.8%) 割高 ワークデイWDAY 人事・財務の記録を握る堀はあるが、課金単位の従業員数が AI で縮む。GAAP の利益が小さい今の値段は割高(-83%) 本質価値との差 −80.6% · 10 年 割高(年 −9.4%) 割高 クオンティニュアムQNT 技術の先行は本物だが、商用の堀と黒字化は未証明で、約99億ドルの評価には十年の最良に近い成功が要る 本質価値との差 −82.3% · 10 年 割高(年 −7.3%) 割高 コアウィーブCRWV AI計算基盤の需要は本物だが、借入とGPU更新費を引いた株主利益はまだ証明されていない。長期の本質価値は市場評価を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −82.5% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 プロコア・テクノロジーズPCOR 現場の共同記録には堀があるが、買収後の資金負担とAIによる事務ソフトの縮小を考えると、長期のオーナー利益に対して割高 本質価値との差 −82.5% · 10 年 割高(年 −8.9%) 割高 ギットラブGTLB ソフト開発の記録と統制を握る有望な基盤企業だが、AIによる席課金の縮小と株式報酬を考えると、今の時価総額には長期の安全域がなく、割高と判断する。 本質価値との差 −83.1% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 メイコム・テクノロジー・ソリューションズ・ホールディングスMTSI 光通信と高周波の独自技術は生き残るが、巨額の期待に対して株主へ帰るGAAP利益がまだ足りず、割高と判断する 本質価値との差 −83.4% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 アプライド・デジタルAPLD 1,410MWの長期契約は魅力だが、建設債務と優先出資者への分配が重い。普通株主に残る利益を測ると、現在の評価には十分な安全域がない 本質価値との差 −83.5% · 10 年 割高(年 −5.0%) 割高 スノーフレークSNOW 企業データを束ねる基盤には堀があるが、株式報酬を差し引いた利益が株価に追いつかない。10年先の本質価値からは割高である。 本質価値との差 −83.6% · 10 年 割高(年 −9.7%) 割高 マンハッタン・アソシエイツMANH 倉庫と受注の実行基盤には深い乗り換え費用がある。しかし導入工数のAI代替と高い株価を考えると、10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −83.6% · 10 年 割高(年 −13.1%) 割高 クラウドフレアNET 世界の通信を守る堀は強い。しかしGAAP利益と株主の取り分から10年後を測ると、現在の時価総額は本質価値を大幅に超える。 本質価値との差 −84.0% · 10 年 割高(年 −9.5%) 割高 ルメンタム・ホールディングスLITE 光レーザーと OCS で AI の通信を支える優良な部品会社だが、売上の山を前提にした今の値段は、景気の中間の利益で測ると大きく割高 本質価値との差 −84.7% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 データドッグDDOG 可観測性の首位で質は高く成長も 3 割台。ただ時価総額は売上予想の約 20 倍で、株式報酬を費用に入れると 10 年後の価値を割り引いても今の値段に届かない 本質価値との差 −84.8% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 サービスナウNOW 業務の台帳としての堀は認めるが、席課金は AI エージェントに揺さぶられ、成長の期待が剥がれると割高(-91%) 本質価値との差 −86.2% · 10 年 割高(年 −14.2%) 割高 オクタOKTA 企業の認証基盤は10年後も必要だが、席課金の縮小と巨大競合を織り込むと、株価はGAAP利益の裏付けを大きく先取りしており割高だ。 本質価値との差 −87.0% · 10 年 割高(年 −13.0%) 割高 クラウドストライクCRWD セキュリティ基盤として質は高く成長も加速中。ただ時価総額は売上予想の約 38 倍で、10 年後の価値を割り引いても今の値段には遠く届かない 本質価値との差 −87.9% · 10 年 割高(年 −13.6%) 割高 IonQ INCIONQ 量子計算の有望な技術と米国内の製造基盤を得たが、収益化・競争・希薄化の不確実性に対し、現在の時価総額には安全域がない 本質価値との差 −88.0% · 10 年 割高(年 −7.1%) 割高 アトラシアン クラスATEAM 仕事の履歴を握るJiraの堀は厚いが、AIによる席課金の縮小と株式報酬を考えると、現在の値付けには大きな安全域不足がある 本質価値との差 −88.0% · 10 年 割高(年 −13.1%) 割高 ユニティー・ソフトウェアU ゲーム開発基盤の強みとAI広告の急成長は魅力だが、株式報酬を差し引いた稼ぐ力では現在の時価総額を支えきれず、大幅な割高 本質価値との差 −89.0% · 10 年 割高(年 −10.2%) 割高 ビアサットVSAT 衛星通信網と周波数免許には長く残る価値があるが、巨額の負債と低軌道衛星との競争を考えると、現在の時価総額には大きな安全域がない 本質価値との差 −91.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 フィグマFIG 共同設計の強固な基盤は残るが、AIによる席課金の代替と株式報酬がオーナー利益を圧迫し、10年先の価値に対して割高 本質価値との差 −95.2% · 10 年 割高(年 −15.6%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. アレグロ・マイクロシステムズ 2026年3月期Form 10-K(製品別売上、21億個の出荷、顧客、借入、サンケン電気持分)
  2. アレグロ・マイクロシステムズ 2026年2月アナリスト・デー(長期市場・財務目標)
  3. アレグロ・マイクロシステムズ 2027年度第1四半期決算、2026年7月30日(GAAP利益・用途別売上・次四半期見通し)

分析日 2026-10-23