株譜
AI 銘柄分析 · 情報技術 · 試作

ゼブラ・テクノロジーズ ZBRA

業務用端末とラベル印刷の堀は厚く還元力も高いが、2026 年の好調を織り込んだ今の値段は、本質価値の 2 倍近い

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)212.19 ドル101 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)384.2 ドル183 億ドル差 −44.8%
10 年後から見ると 割高 価値 212.19 ドル101 億ドル · 差 −44.8% · 期待の年率 +0.9%
期待の年率リターン(10 年)+0.9%資本コスト比 −7.8 pt
推定の資本コスト8.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 8.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

ゼブラ・テクノロジーズは、倉庫・小売・物流・医療・製造の現場で使う業務用のモバイル端末、バーコード読取機、ラベルプリンターで世界首位級の会社である。2025 年の売上は 54.0 億ドル、GAAP の営業利益 7.0 億ドル、純利益 4.2 億ドル。2025 年 9 月に小売向けの POS・タッチ画面の Elo を 13 億ドルで買い、2026 年上期は売上 +17%(既存分 +6.8%)、メモリ高騰を値上げと関税の還付で吸収し、通期の見通しを引き上げた。

売上は、端末、Elo、プリンター・スキャナー、機械視覚・RFID、ソフト・保守の 5 つについて、数量 × 価格で積んだ。10 年後の中立は売上 約 92 億ドル(年 +5.5%)、セグメント営業利益率 22%、純利益 約 11.6 億ドル。成長は市場の実質 1% と物価 3.5% から年 4.4% と置き、ROE から出していない。資本コストは基本 8.0% に quality 0.75% を足した 8.75%。倍率は利益ベースの正当化 PER(帳簿の ROE 21%、堀は普通、g 4.0%)の上限 15.5 倍の 8.5 割で、10 年後の中立は 13.2 倍、時価総額は約 153 億ドルになる。

今の PER は GAAP で 42 倍、2026 年の見込みでも 26 倍前後で、株価は第 2 四半期の発表で約 28% 上がった。スマホと AI 画像認識に専用端末が置き換わる筋書き、中国勢の安値、借金(純負債 26 億ドル)とのれん(47 億ドル)の重さを悲観に厚く入れると、確率で加重した本質価値は今の時価総額を約 43% 下回る。バリュー投資の観点では、事業は強いが値段に安全域が無い、というのが結論である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、ゼブラは「10 年後も存在する」と言える事業だが、「今より強くなるか」は条件付きである。倉庫・店舗・病院の現場でバーコードと端末が使われ続ける限り、専用端末の需要は残り、現場への組み込みという切り替えの費用が堀になる。ハネウェルの撤退は追い風である。一方、利益の質は安定していない。営業利益率は景気で 5% から 18% まで動き、2023 年のように在庫調整で売上が 2 割落ちる。2026 年の利益は、メモリ高騰を上回る値上げ、関税の還付(一回限り)、入れ替え需要が重なった山である。

オーナー利益(純利益から株式報酬と成長に要る再投資を引いたもの)は、純利益の 7〜8 割と見る。資本配分は、買収で伸びる方針が当たりもすれば外れもする(フェッチは撤退)。借金を抱えたまま自社株買いを増やしており、不況時には身動きが取りにくい。

安全域では、成熟後の妥当な PER は利益ベースで 13 倍ほど(中立)、最良の筋書きでも 16 倍弱で、今の 42 倍(2026 年の見込みでも 26 倍前後)は 10 年後の楽観を超える成長を先取りしている。株価は第 2 四半期の発表で約 28% 上がった直後で、良い会社を高い値段で買う局面にあたる。スマホ・AI による置き換えの予測が難しく、確信度にも限りがある。バリュー投資の観点では、事業は評価できるが、買ってよい値段は別の問いで、答えは今は「待つ」である。

何で稼ぐ会社か

売上の構成(2025 年)は、CF(Connected Frontline)が 29.6 億ドル、AVA(Asset Visibility & Automation)が 24.4 億ドル。2025 年第 4 四半期から、旧 EVM・AIT の区分をこの 2 つに組み替えた。CF は業務用のモバイル端末(ハンドヘルド、車載、タブレット)、2025 年 9 月 30 日に買った Elo(POS、セルフレジ、タッチ画面)、現場向けのソフト。AVA はラベル・カード・リストバンドのプリンター、バーコード読取機、ラベルとリボンなどの消耗品、機械視覚(マトロックス、アダプティブ・ビジョン、2025 年 2 月に買った 3D のフォトニオ)、RFID と位置把握である。

売上の 8 割強は端末・印刷機・消耗品などの現物で、ソフト・サービスは約 1 割台後半(9.8 億ドル)。顧客は倉庫・物流、小売・EC、製造、医療、外食、公共で、販売は流通業者経由が多く、上位 3 社の流通業者で売上の約 6 割に達する(29%・15%・15%)。地域は北米 約 5 割、EMEA 約 3 割。研究開発は年 5.9 億ドル(売上の 11%)を使う。

端末は、バーコードの読み取り精度、落としても壊れない耐久性、現場の管理ソフト(端末の一括設定・更新)が強みで、民生のスマホより高い値段でも買われる。端末が倉庫・店舗・病院にどれだけ入っているかが、保守・ソフトの収入の土台になる。2026 年は半導体メモリの価格が急騰し、ゼブラは 3 月に値上げに踏み切って費用増を上回る価格を取った。ロボット事業(フェッチ)は 2025 年末に撤退を決め、76 百万ドルの再編費を出した。

優良さと弱いところ

優良さは 3 点で見る。第 1 に、現場への組み込み。倉庫や店舗の業務システム、ラベルの様式、端末の管理ソフトが、ゼブラの端末・印刷機を前提に作られており、乗り換えには検証と再教育の費用がかかる。この切り替えの費用が堀の中心で、競合のハネウェルがモバイル端末と印刷の事業(PSS)をブレイディに売却するのも、この分野で規模を持つ側が強いことを示す。第 2 に、価格を決める力。2026 年のメモリ高騰で、値上げが費用増を上回って粗利益率は 2025 年第 2 四半期の 47.6% から 2026 年第 2 四半期は 53.0% に上がった(関税の還付 0.73 億ドルを含む)。第 3 に、利益の安定性は高くない。営業利益率は 2015〜16 年に 5〜8%、2023 年に 13%、2025 年に 15% で、景気と在庫調整(2023 年は売上 −19%)の影響を強く受ける。

経営は、2014 年のモトローラ事業の買収(約 34 億ドル)以降、買収で伸びてきた。ロボットのフェッチ(2021 年に 2.9 億ドル)は撤退に終わり、買収の当たり外れがある。ROE は 2025 年に 11.7%、2018〜21 年は 24〜31% で、借金とのれんを抱えた資本構成を考えると、この数字は事業の力よりも資本構成の影響を受ける。弱点は、借金(総額 約 28 億ドル)、のれんの重さ(47 億ドル)、流通業者への依存(上位 3 社で約 6 割)、スマホや AI による専用端末の置き換えの可能性である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

領域「ハードウェア・受託製造・電子部品・計測」のうち、ゼブラが属するのは部品・計測の塊の中でも、現場の端末・自動認識の事業である。調査会社の推計では、業務用モバイルコンピューターの市場は 2026 年に 約 72 億ドル(年 +6.8%)、バーコード読取機を含む自動認識全体は更に広い。RFID は 約 190〜200 億ドル(年 +9〜13%)、機械視覚は 約 147 億ドル(年 +8.5%)と、成長は端末より RFID・機械視覚が速い。業界ノートの部品・計測の置き方(売上 年 +7%、利益率 22〜28%)は、端末・印刷では高めで、ゼブラの中立は年 +5.5% とした。

競争の形は、端末ではデータロジック、パナソニック、サムスンの業務用機、中国のウロボやニューランドが追う。ハネウェルは PSS(年商 約 11 億ドル)をブレイディに 14 億ドルで売ることを 2026 年 4 月に発表し、完了は 2026 年下期の予定。新しい持ち主が投資を続けるかによって、ゼブラのシェアは動く。印刷はサトー、東芝テック、TSC、エイブリィ・デニソン、機械視覚はコグネックス、キーエンス、SICK、RFID はインピンジとチェインウェイ、POS・キオスクはディーボルト・ニクスドルフ、HP、ベリフォンと競る。

循環の位置としては、2026 年は小売・医療・製造の入れ替えと値上げ、関税還付で利益が膨らんだ山の手前から山にある。メモリ価格は 2027 年にかけて高止まりが見込まれ、供給の不足が販売を一部で制約している。AI は両刃で、現場向けの AI ソフトや AI カメラは端末と機械視覚の需要を押し上げる一方、カメラ付きのスマホと AI の画像認識が単純な読み取り用途を置き換えれば、専用端末の台数が減る。

資本政策と M&A

資本政策の中心は自社株買いと借金の返済である。2025 年の自社株買いは 5.9 億ドル(2022 年は 7.5 億ドル)、2026 年上期は 5.7 億ドルと増やし、2026 年 2 月に新たに 10 億ドルの枠が承認された。配当は無い。2026 年のフリーキャッシュフローは 10 億ドル超の見通し。借金は 27.8 億ドル(2026 年 7 月)で、2025 年の Elo の買収資金を借入で賄ったため、純負債は 26 億ドルと時価総額の約 15%。借り換えで金利は約 5.75% になり、利払いの増加は小さい(純利益の中立に反映済み)。

M&A は、2014 年のモトローラのエンタープライズ事業(約 34 億ドル)、2021 年のフェッチ(2.9 億ドル)、2025 年のフォトニオ(0.6 億ドル)と Eloと、買収で成長する会社である。この会社は買収で伸びてきたので、ROE の計算にのれんを入れたままにし、倍率を引き上げる材料にしない。今後も自動認識・機械視覚の補完的な買収が続く可能性があるが、成立していない買収は筋書きに入れていない。株式報酬は年 1.6 億ドルで、自社株買いの一部はこれを打ち消す役割に回るため、還元は株式報酬を引いた正味で見る。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ゼブラは現場の自動化という大きな流れの中心にいる。小売はセルフレジと在庫の見える化で 2 桁成長、医療は看護師の端末と追跡で最も速く伸び、製造は機械視覚が好調で、2026 年第 2 四半期は既存分だけで +9.2% 伸びた。メモリ高騰は値上げで吸収済みで、粗利益率は 53% に上がり、通期の調整後 EPS の見通しは当初から約 2 割引き上がった。

ハネウェルが端末と印刷(PSS)をブレイディに売り、WWS も売却に動く中、現場の標準としてのゼブラの地位は強まる。Elo の取り込みで小売の売り場まで手が届き、端末・プリンター・Elo・ソフトを束ねて売れる。RFID は端末への内蔵が進み、機械視覚は AI の検査で伸びる。ソフトと保守は 1 台あたりの課金が AI で上がる。

営業利益率は 2018〜21 年の 15〜18% から、2026 年は GAAP で 17% 台になり、規模とソフトの比重で 20% 近くまで上がる余地がある。自社株買いは年 6 億ドル台で株数を減らし、借金も 10 億ドルのフリーキャッシュフローで返せる。

慎重な見方

2026 年の利益は一回限りの要因で膨らんでいる。関税の還付 0.73 億ドルは繰り返さず、値上げは費用増を先に上回ったが、競合が追随すれば縮む。2026 年のメモリ価格の高騰は 2027 年も続く見込みで、値上げを重ねるほど顧客は入れ替えを先送りする。株価は発表で 28% 上がり、2026 年の見込みの PER が 26 倍前後と、安定した成長ではなく、一時的な山を評価している。

構造では、スマホと AI の画像認識が、バーコード読取機と軽い用途の端末を置き換える。ウロボ、ニューランド、チェインウェイなど中国勢は性能が追いつき、スキャナーや RFID は安値で入ってくる。ゼブラの販売の約 6 割は 3 社の流通業者に頼り、交渉力は流通側にある。

さらに、利益の質が弱い。営業利益率は 2015〜16 年に 5〜8%、2023 年に 13% と大きく振れ、売上は 2023 年に 19% 落ちた。ROE の 12% は、借金とのれん 47 億ドルを抱えた資本構成の割に低く、買収で伸びる戦略は、フェッチのように外れれば減損と再編費が出る。借金は 28 億ドルで金利は上がっており、不況期に自社株買いと返済の両方を続けるのは難しい。

どちらに重みを置いたか

事業の強さと 2026 年の勢いでは強気の見方が正しく、中立でも売上は年 +5.5%、セグメント営業利益率は 22% と、2025 年より高く置いた。しかし、値段と利益の質では慎重な見方が強い。利益ベースで置いた成熟後の PER は中立で 13 倍ほど、楽観でも 16 倍弱で、今の PER 42 倍は楽観すら上回る。確率は、景気と置き換えへの弱さ、借金を踏まえ、悲観を 13% と厚くし、やや悲観を 26% に置いた(中立 33%、やや楽観 20%、楽観 8%)。強気の見方が正しい部分も大きいが、確率で加重した本質価値は今の時価総額を約 43% 下回る。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 285.49 ドル136 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 135.06 ドル64 億ドル)。 今の値に割り戻すと 212.19 ドル101 億ドル、今との差 −44.8%、 期待の年率 +0.9%(資本コスト 8.8%)→ 割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 8% 652.59 ドル311 億ドル 218.58 ドル104 億ドル +126.8% +8.5% 69.69 ドル33 億ドル
やや楽観 20% 453.30 ドル216 億ドル 181.07 ドル86 億ドル +65.1% +5.1% 126.87 ドル61 億ドル
中立 33% 320.01 ドル153 億ドル 150.05 ドル72 億ドル +22.4% +2.0% 155.12 ドル74 億ドル
やや悲観 26% 120.50 ドル58 億ドル 97.45 ドル47 億ドル −43.3% −5.5% 56.67 ドル27 億ドル
悲観 13% 43.80 ドル21 億ドル 50.09 ドル24 億ドル −75.6% −13.1% 12.21 ドル6 億ドル
加重平均100% 285.49 ドル136 億ドル135.06 ドル64 億ドル +9.5% +0.9% 420.56 ドル201 億ドル

今の株価時価総額 384.16 ドル183 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 8.8% を下回るほど割高。

楽観 8% 楽観:現場の自動化と AI で端末・RFID・機械視覚の網が広がり、利益率が上がる 利益 20 億ドル · PER 15.6 倍 · 株価時価総額 652.59 ドル311 億ドル

医療・小売・物流・製造の現場で、端末・RFID・機械視覚・ソフトを組み合わせた自動化が進み、現場向けの AI ソフトが端末の入れ替えを促す。ハネウェルが端末事業を手放し、ゼブラの標準としての地位が強まる。端末は台数 年 +2.8%・価格 年 +4.0%(物価より 0.5 ポイント高い。AI 機能と医療用の高付加価値機)、RFID・機械視覚は年 +14% で売上 17 億ドル、Elo は 9.6 億ドル。売上は 120.2 億ドル(年 +8.4%)、セグメント営業利益率 25.6%、GAAP の営業利益は 25.4 億ドル。自社株買いで株数は減るが、買収で伸びてきた会社らしく、返済と買収の枠は残す。成長は年 5.0%(市場の実質 1.5% + 価格 3.5%、シェアと価格は中立)で上限。 成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 17.3 倍の 9 割(15.6 倍)を事業の純利益に掛けて時価総額 311 億ドル。

  • モバイル端末(ハンドヘルド・車載・タブレット):数量 3.1(モバイル端末の出荷台数(百万台))× 価格 1,330(平均販売価格(米ドル))→ 売上 41 億ドル・営業利益 8 億ドル。営業利益率 20.0%
  • Elo(POS・キオスク・タッチ画面):数量 1.3(出荷台数(百万台。2025 年は 3 か月分))× 価格 740(平均販売価格(米ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。営業利益率 21.0%
  • プリンター・バーコードスキャナー・消耗品:数量 6.9(出荷台数相当(百万台。消耗品を台数に換算))× 価格 455(1 台あたり売上(米ドル。本体と消耗品))→ 売上 31 億ドル・営業利益 8 億ドル。営業利益率 25.0%
  • 機械視覚・RFID・センサー:数量 2.3(出荷台数相当(百万台))× 価格 740(1 台あたり売上(米ドル))→ 売上 17 億ドル・営業利益 5 億ドル。営業利益率 27.0%
  • ソフトウェア・保守サービス:数量 22.0(稼働中の接続機器(百万台))× 価格 98(1 台あたり年間課金(米ドル))→ 売上 22 億ドル・営業利益 8 億ドル。営業利益率 38.0%

倍率:買収で伸びる会社なので、のれんは除かない)。専用端末の置き換えが進まず、RFID・機械視覚も伸びる最良の筋書きでも、のれんと借金を抱え、景気で振れる。上限から少し下げて置いた。 正当化 PER の上限は 17.3 倍(g 4.0%、RONIC 22.7%。RONIC = k 8.8% + 1/2 ×(事業の ROE 36.7% − k)。堀は普通)。その 9 割の 15.6 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 19.9 × 15.6 = 311 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:端末の網が広がり、RFID・機械視覚が年 +10% 超で 10 年続き、価格を決める力も保たれる。ハネウェルの端末事業の売却でシェアを取る面もあるが、全部が揃う必要があり 8%。

やや楽観 20% やや楽観:堀が保たれ、成長領域の比重が増えて売上が年 +7% で伸びる 利益 15 億ドル · PER 14.0 倍 · 株価時価総額 453.30 ドル216 億ドル

堀(端末・プリンターの販売網、ソフトとの一体、流通業者との関係)が保たれ、成長領域の RFID・機械視覚と Elo の比重が増える。端末は台数 年 +2.2%・価格 年 +3.8%、RFID・機械視覚は年 +11.5% で 13 億ドル、ソフトは AI 機能で課金が上がる。売上は 105.2 億ドル(年 +6.9%)、セグメント営業利益率 23.8%。M&A は小粒で、純負債は 7 億ドルまで減る。自社株買いは年 5〜6 億ドルを保つ。成長は年 4.7%(市場の実質 1.2% + 価格 3.5%)。 成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 16.5 倍の 8.5 割(14.0 倍)を事業の純利益に掛けて時価総額 216 億ドル。

  • モバイル端末(ハンドヘルド・車載・タブレット):数量 2.9(モバイル端末の出荷台数(百万台))× 価格 1,300(平均販売価格(米ドル))→ 売上 37 億ドル・営業利益 7 億ドル。営業利益率 18.5%
  • Elo(POS・キオスク・タッチ画面):数量 1.2(出荷台数(百万台。2025 年は 3 か月分))× 価格 720(平均販売価格(米ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 2 億ドル。営業利益率 19.5%
  • プリンター・バーコードスキャナー・消耗品:数量 6.5(出荷台数相当(百万台。消耗品を台数に換算))× 価格 440(1 台あたり売上(米ドル。本体と消耗品))→ 売上 29 億ドル・営業利益 7 億ドル。営業利益率 23.5%
  • 機械視覚・RFID・センサー:数量 1.9(出荷台数相当(百万台))× 価格 720(1 台あたり売上(米ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 3 億ドル。営業利益率 25.0%
  • ソフトウェア・保守サービス:数量 20.0(稼働中の接続機器(百万台))× 価格 90(1 台あたり年間課金(米ドル))→ 売上 18 億ドル・営業利益 6 億ドル。営業利益率 36.0%

倍率:買収で伸びる会社なので、のれんは除かない)。現場への組み込みで価格を決める力は保たれるが、買収の履歴があり景気に振れる。上限から一段下げて置いた。 正当化 PER の上限は 16.5 倍(g 4.0%、RONIC 18.4%。RONIC = k 8.8% + 1/2 ×(事業の ROE 28.1% − k)。堀は普通)。その 8.5 割の 14.0 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 15.4 × 14.0 = 216 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:堀が保たれ、成長領域(RFID・機械視覚・医療)の比重が増える。2 割。

中立 33% 中立:専用端末の地位は保たれ、売上は年 +5.5%、利益率は 22% 前後で安定 利益 12 億ドル · PER 13.2 倍 · 株価時価総額 320.01 ドル153 億ドル

端末は台数 年 +1.3%・価格は物価並みで 1,263 米ドル、Elo は 7.1 億ドル、プリンター・スキャナーは台数がほぼ横ばいで価格は物価をやや下回る。RFID・機械視覚は年 +8.7% で 10.4 億ドル、ソフトは 15.2 億ドル。売上は 91.7 億ドル(年 +5.5%)、セグメント営業利益率は 22.0%(2025 年は 20.4%)、GAAP の営業利益は 15.0 億ドル。ハネウェルの端末事業はブレイディのもとで残るが、ゼブラは上位を保つ。スマホ型の端末が一部の用途を取るが、専用端末の耐久性・スキャン性能・管理ソフトの優位は残る。成長は年 4.4%(市場の実質 1.0% + 価格 3.5%、置き換えによるシェアの目減り −0.1%)。 成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 15.5 倍の 8.5 割(13.2 倍)を事業の純利益に掛けて時価総額 153 億ドル。

  • モバイル端末(ハンドヘルド・車載・タブレット):数量 2.6(モバイル端末の出荷台数(百万台))× 価格 1,263(平均販売価格(米ドル))→ 売上 33 億ドル・営業利益 6 億ドル。営業利益率 17.0%
  • Elo(POS・キオスク・タッチ画面):数量 1.0(出荷台数(百万台。2025 年は 3 か月分))× 価格 705(平均販売価格(米ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。営業利益率 18.0%
  • プリンター・バーコードスキャナー・消耗品:数量 6.2(出荷台数相当(百万台。消耗品を台数に換算))× 価格 423(1 台あたり売上(米ドル。本体と消耗品))→ 売上 26 億ドル・営業利益 6 億ドル。営業利益率 22.0%
  • 機械視覚・RFID・センサー:数量 1.5(出荷台数相当(百万台))× 価格 705(1 台あたり売上(米ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。営業利益率 23.0%
  • ソフトウェア・保守サービス:数量 18.2(稼働中の接続機器(百万台))× 価格 84(1 台あたり年間課金(米ドル))→ 売上 15 億ドル・営業利益 5 億ドル。営業利益率 34.0%

倍率:買収で伸びる会社なので、のれんは除かない)。切り替えの費用による堀はあるが、スマホ・AI 画像認識による置き換えと中国勢の安値の懸念が残り、利益率は景気で振れる。上限から一段下げて置いた。 正当化 PER の上限は 15.5 倍(g 4.0%、RONIC 15.1%。RONIC = k 8.8% + 1/2 ×(事業の ROE 21.5% − k)。堀は普通)。その 8.5 割の 13.2 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 11.6 × 13.2 = 153 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:上下の筋書きの間で、堀は保たれるが価格は物価並みにとどまる中心の筋書き。

やや悲観 26% やや悲観:スマホと安値の中国勢に価格を削られ、売上が物価並みにも届かない 利益 6 億ドル · PER 10.1 倍 · 株価時価総額 120.50 ドル58 億ドル

スマホ・汎用タブレットが軽い用途の専用端末を置き換え、中国のウロボ・ニューランド・チェインウェイが安値で入ってくる。端末は台数が年 −0.4%、価格は物価より 年 1 ポイント低い。プリンター・スキャナーは価格が伸びない。売上は 70.6 億ドル(年 +2.7%)、セグメント営業利益率は 17.8%、GAAP の営業利益は 7.7 億ドル。Elo は小売の競争が強く伸びが鈍る。堀は残るが、価格を決める力が弱まる。成長は年 3.5%(市場の実質 0.5%、価格は物価より低い、シェアは減る)。借金の利払いが重く、自社株買いは年 3〜4 億ドルに縮む。 成熟後の倍率は、g 4.0% の正当化 PER の上限 12.6 倍の 8 割(10.1 倍)を事業の純利益に掛けて時価総額 58 億ドル。

  • モバイル端末(ハンドヘルド・車載・タブレット):数量 2.2(モバイル端末の出荷台数(百万台))× 価格 1,150(平均販売価格(米ドル))→ 売上 25 億ドル・営業利益 3 億ドル。営業利益率 13.5%
  • Elo(POS・キオスク・タッチ画面):数量 0.9(出荷台数(百万台。2025 年は 3 か月分))× 価格 640(平均販売価格(米ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。営業利益率 14.0%
  • プリンター・バーコードスキャナー・消耗品:数量 5.4(出荷台数相当(百万台。消耗品を台数に換算))× 価格 385(1 台あたり売上(米ドル。本体と消耗品))→ 売上 21 億ドル・営業利益 4 億ドル。営業利益率 17.0%
  • 機械視覚・RFID・センサー:数量 1.2(出荷台数相当(百万台))× 価格 620(1 台あたり売上(米ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。営業利益率 18.0%
  • ソフトウェア・保守サービス:数量 16.2(稼働中の接続機器(百万台))× 価格 72(1 台あたり年間課金(米ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 4 億ドル。営業利益率 30.0%

倍率:買収で伸びる会社なので、のれんは除かない)。置き換えと価格競争で利益の質が落ちる筋書き。上限から下げて低めに置いた。 正当化 PER の上限は 12.6 倍(g 4.0%、RONIC 9.9%。RONIC = k 8.8% + 1/2 ×(事業の ROE 11.1% − k)。堀は普通)。その 8 割の 10.1 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 5.7 × 10.1 = 58 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:スマホ・汎用端末と中国勢の安値で価格と台数が少しずつ削られる、最も実現しやすい下振れ。2 割台の半ば。

悲観 13% 悲観:構造的に負ける。スマホと AI 画像認識に端末・読取機が置き換わる 利益 2 億ドル · PER 8.6 倍 · 株価時価総額 43.80 ドル21 億ドル

AI カメラ付きのスマホとクラウドの画像認識が、バーコード読取機と軽い用途の専用端末を置き換える。RFID はインピンジとチェインウェイに価格で追われ、機械視覚はコグネックスとキーエンスの AI 検査に押される。端末は台数が 2025 年比 −30%、売上は 46.8 億ドル(2025 年比 年 −1.4%)、セグメント営業利益率は 15% まで落ち、GAAP の営業利益は 3.6 億ドル。買収で積み上がったのれん(2026 年 6 月末で 47 億ドル)は減損の恐れが強く、自己資本の見かけの厚さは当てにならない。事業は存続するが、もう優良企業ではなく、成長 2%・ROE 5% の普通のハード会社として評価される。 成熟後の倍率は、ROE が k 以下なので上限は 1÷k の 11.4 倍で、その 7.5 割(8.6 倍)を事業の純利益に掛けて時価総額 21 億ドル。

  • モバイル端末(ハンドヘルド・車載・タブレット):数量 1.6(モバイル端末の出荷台数(百万台))× 価格 1,000(平均販売価格(米ドル))→ 売上 16 億ドル・営業利益 2 億ドル。営業利益率 11.0%
  • Elo(POS・キオスク・タッチ画面):数量 0.6(出荷台数(百万台。2025 年は 3 か月分))× 価格 560(平均販売価格(米ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。営業利益率 10.0%
  • プリンター・バーコードスキャナー・消耗品:数量 4.3(出荷台数相当(百万台。消耗品を台数に換算))× 価格 340(1 台あたり売上(米ドル。本体と消耗品))→ 売上 15 億ドル・営業利益 2 億ドル。営業利益率 14.0%
  • 機械視覚・RFID・センサー:数量 0.9(出荷台数相当(百万台))× 価格 560(1 台あたり売上(米ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。営業利益率 14.0%
  • ソフトウェア・保守サービス:数量 13.0(稼働中の接続機器(百万台))× 価格 60(1 台あたり年間課金(米ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 2 億ドル。営業利益率 28.0%

倍率:堀が壊れる側なので最も低く置いた。 事業の ROE 4.7% が k 8.8% 以下なので、正当化 PER の上限は 1÷k = 11.4 倍。その 7.5 割の 8.6 倍に置いた。時価総額 = 事業の純利益 2.4 × 8.6 = 21 億ドル。純利益は GAAP(株式報酬は費用)。

確率:10 年の悲観は景気ではなく構造負け。専用端末・読取機が AI カメラ付きのスマホとクラウドの画像認識に置き換わり、借金とのれんが重くなる。買収で伸びてきた会社は、成長が止まると資本の重さが残るため、1 割強。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

モバイル端末(ハンドヘルド・車載・タブレット)

CF の主力。倉庫・小売・物流・医療の現場で使う業務用の携帯端末・車載端末・タブレット。

数量モバイル端末の出荷台数(百万台)価格平均販売価格(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 2.3 896 21 3
10 年後 中立 2.6 1,263 33 6

取り方:2025 年の CF の端末売上(Elo を除く)約 20.6 億ドルを、出荷 約 230 万台 × 平均 約 900 米ドルと推定(ゼブラは台数を開示しない。調査会社の市場推計 約 68 億ドル(2025 年)× ゼブラのシェア 約 3 割から逆算)。ゼブラは業務用モバイル端末で世界首位級で、競合はハネウェル(この事業はブレイディへの売却が決まった)、データロジック、パナソニック、サムスンの業務用機、中国のウロボなど。中立は台数が年 +1〜1.5%(市場の実質成長 1% 前後)、価格は物価並みに加えて 2026 年のメモリ値上げが戻らず残る分を上乗せと置いた。営業利益率は 2025 年の CF 全体 19.8% から、ソフトの高い利益率の分を除いて約 14.5% と推定。

Elo(POS・キオスク・タッチ画面)

2025 年 9 月 30 日に買収した小売・外食向けの POS・セルフレジ・タッチ画面(CF に入る)。2025 年は第 4 四半期の約 3 か月分だけが入っている。

数量出荷台数(百万台。2025 年は 3 か月分)価格平均販売価格(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.2 500 1 0
10 年後 中立 1.0 705 7 1

取り方:Elo は年商 約 4 億ドル(買収発表時)。2025 年は買収後の第 4 四半期だけが入り、売上 約 0.95 億ドル(CF の成長への寄与 3.5 ポイントから逆算)。平均単価 約 500 米ドルの POS 端末・セルフレジ・タッチ画面として、約 19 万台(3 か月分)と置いた。通年では 約 80 万台・約 4 億ドル。競合はディーボルト・ニクスドルフ、HP、東芝テック、ベリフォンなど。中立は台数が通年ベースで年 +2%、価格は物価並み。営業利益率は 2025 年の CF の端末の水準(約 16%)と推定。

プリンター・バーコードスキャナー・消耗品

AVA の主力。ラベル・カード・リストバンドのプリンター、バーコード読取機、ラベル・リボンなどの消耗品。

数量出荷台数相当(百万台。消耗品を台数に換算)価格1 台あたり売上(米ドル。本体と消耗品)売上営業利益
今 2025/12 6.0 302 18 4
10 年後 中立 6.2 423 26 6

取り方:AVA の売上 24.4 億ドルのうち、機械視覚・RFID を除くプリンター・スキャナー・消耗品を 約 18.1 億ドルと推定(プリンター 約 100 万台 × 約 700 米ドル、スキャナー 約 400 万台 × 約 150 米ドル、ラベル・リボンなど消耗品 約 3.5 億ドルの合算を、約 600 万台相当・1 台あたり 約 300 米ドルに換算。開示はなく推定)。競合はサトー、東芝テック、TSC、エイブリィ・デニソン、データロジック、ハネウェル(売却予定)、ニューランドなど。成熟した市場で、中立は台数が年 +0.2%、価格は物価をやや下回る(スキャナーに中国勢の安値圧力。10 年で 1.40 倍)。営業利益率は 20%(2025 年の AVA 21.1% から、ソフト・保守の高い分を除いた推定)。

機械視覚・RFID・センサー

AVA の成長領域。工場の検査・読み取りに使う固定式の画像装置(マトロックス、アダプティブ・ビジョン、2025 年 2 月に買収したフォトニオの 3D)と、RFID の読取機・タグ・位置把握。

数量出荷台数相当(百万台)価格1 台あたり売上(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.9 500 5 1
10 年後 中立 1.5 705 10 2

取り方:AVA の中の機械視覚(マトロックス、アダプティブ・ビジョン、フォトニオ)と RFID(読取機・タグ・位置把握)・センサーを約 4.5 億ドルと推定(開示なし。AVA の売上から上のプリンター等を引いた残り)。機械視覚は市場 約 147 億ドル・年 +8.5%、RFID は約 190〜200 億ドル・年 +9〜13%(調査会社の推計で、定義の幅が大きい)。ゼブラのシェアは機械視覚で 2% 台、RFID の読取機で 1 割に届かない水準と推定し、競合はコグネックス、キーエンス、SICK、インピンジ、チェインウェイなど。中立は台数が年 +5%(市場より低く、シェアは小さく増える程度)、価格は物価並み。営業利益率 20.7%。

ソフトウェア・保守サービス

両部門のソフト(ワークフロー・モバイル管理・AI)と保守契約(Zebra OneCare など)。端末の稼働台数に連動する。

数量稼働中の接続機器(百万台)価格1 台あたり年間課金(米ドル)売上営業利益
今 2025/12 15.0 65 10 3
10 年後 中立 18.2 84 15 5

取り方:CF・AVA のソフト・サービスの合計 9.78 億ドル(2025 年の 10-K。CF 8.0 億ドル、AVA 1.7 億ドル)。稼働中の接続機器 約 1,500 万台 × 1 台あたり年間 約 65 米ドルと推定(端末の保守契約が大半で、ソフトは小さい)。2023〜25 年は年 +3% で横ばいに近い。中立は稼働台数が年 +1.5%、1 台あたりの課金が年 +2.9%(ソフトの AI 機能で上がるが、保守は端末価格に連動するため物価をやや下回る。10 年で 1.28 倍)。営業利益率は 33.7%(高い粗利益率に営業費を配分した推定)。

リスクと懸念

スマホと AI 画像認識による専用端末の置き換え

カメラ付きのスマホとクラウドの画像認識がバーコード読み取りの用途を取り、軽い現場の専用端末と読取機の台数が減る。ゼブラの売上の約 8 割は端末・印刷機などの現物で、置き換えは台数を直接削る。ただし倉庫や冷凍庫、医療のような過酷な環境では専用機の優位が残る。10 年の悲観に、台数 −30%・価格が物価を下回る筋書きを置いた。

メモリ高騰の反動と 2026 年の利益の山

2026 年の利益は、メモリ高騰を上回る値上げ、関税の還付 0.73 億ドル(一回限り)、入れ替え需要で膨らんだ山である。メモリが 2027 年も高止まりすれば顧客は購入を先送りし、価格が下がれば競合が値下げで追う。2028 年の利益が山より下がる筋書きを、やや悲観に厚く置いた。

借金とのれんの重さ

借金は 28 億ドル、純負債は時価総額の約 15%、のれんは 47 億ドルである。不況で営業利益が落ちると、利払い(借り換えで約 5.75%)が利益を削り、自社株買いを続けられない。のれんに減損が出れば自己資本が薄くなる。悲観では返済を優先して還元を絞る。

流通業者への依存

売上の約 6 割が上位 3 社の流通業者向け(29%・15%・15%)で、2025 年は最大の取引先の比重が 21% から 29% に上がった。流通側の在庫調整が出荷を直撃し(2023 年は売上 −19%)、取引条件の交渉力も流通側にある。1 社が取引を絞る・他社製品に切り替える場合の影響は大きく、売上の見通しが読みにくくなる。

中国勢と競合の値下げ

ウロボ、ニューランド、チェインウェイなどの中国勢が性能を上げて安値で入り、スキャナー・RFID・端末の価格が下がる。ハネウェルの端末事業を買うブレイディが投資を増やせば、シェア争いも激しくなる。価格が物価並みに上がらなければ、利益率の改善も止まる。

買収の統合と資本配分

買収で伸びる会社で、Elo(13 億ドル、年商 約 4 億ドル)の統合、クロスセルの実現が課題である。フェッチは 2.9 億ドルで買い、2025 年末に撤退を決めた。大型買収が成立すれば、借金と統合のリスクが増す(成立前は筋書きに入れていない)。

関税と供給網

端末は中国・アジアでの委託生産に頼り、関税の変更は費用に直撃する。2026 年は関税 IEEPA の還付が利益を押し上げたが、これは一回限りで、新しい関税や通商政策の変更が次の逆風になりうる。値上げで転嫁できる範囲を超えれば利益率が下がる。

今後の分かれ目

メモリ価格が 2027 年に反落し、ゼブラが値上げを維持できたら
粗利益率が 50% 台前半で定着し、セグメント営業利益率が 24% 台になる。やや楽観・楽観の確率を上げる。値下げで競争が起きれば、やや悲観の確率を上げる。
2027 年にメモリが高止まりし、顧客が入れ替えを先送りして出荷が減ったら
端末の台数が年 −1% 台、セグメント営業利益率は 19% 前後に下がる。やや悲観の確率を上げ、倍率が縮む。
ブレイディがハネウェルの端末事業に投資を増やし、値下げで攻めたら
端末・プリンターの価格が物価を下回り、シェアも減る。やや悲観の筋書きに近づく。逆にブレイディが投資を絞ればゼブラが顧客を取り込み、楽観側に寄る。
機械視覚・RFID が年 +12% 超で伸び、売上比が 15% を超えたら
成長領域の比重が増え、中立の g と利益率を上げてよい。やや楽観に近づく。
世界景気が悪化し、倉庫・小売の設備投資が 2 割落ちたら
2023 年のように売上が 2 割落ち、借金の重さが目立つ。
PER が 14 倍前後(2026 年の見込みの利益に対して)まで下がったら
事業の強さと値段が釣り合い始める水準。安全域を再評価できる。

見ておくもの

  • CF・AVA の既存分の売上成長率とセグメント営業利益率(四半期)
  • 粗利益率(53% の維持)とメモリ価格・値上げの効果
  • 関税の還付の残りと新しい関税
  • 機械視覚・RFID・Elo の売上の開示
  • ブレイディによるハネウェル PSS の統合(2026 年下期の完了後)
  • 上位 3 社の流通業者の比重と在庫
  • 借金の返済(純負債の推移)と自社株買いの規模
  • スマホ・AI 画像認識による専用端末の置き換えの兆し(台数・価格)

倍率と資本コストの決め方

今の PER・PBR や過去の倍率には寄せていない。10 年後の倍率は、利益ベースの正当化 PER = (1−g/RONIC)/(k−g)(k 8.75%、g 4.0%、RONIC = k + 残る割合 ×(事業の ROE − k)、堀は普通)の上限に対し、楽観 9 割・やや楽観 8.5 割・中立 8.5 割・やや悲観 8 割・悲観 7.5 割 で置いた。中立は上限 15.5 倍の 8.5 割で、事業の純利益に 13.2 倍。総合は今の時価総額に対し -42.5% で、割高。結論は計算の結果で、先に決めたものではない。

資本コスト 8.8% = 無リスク金利 5% + β 1.41 × 5%。k = 基本 8.0% + quality 0.75% = 8.75%。β は使わない。景気と在庫調整の循環(+0.5)、純負債とのれんの重さ(+0.25)、専用端末の置き換えの恐れ(+0.25)を足し、値上げで費用増を転嫁できる値決め力(−0.25)を引いた。堀は強いと言い切らず普通とした。中国勢の安値や買収の当たり外れは筋書きと確率(10 年のやや悲観・悲観 39%)で表し、k には二重に足していない。extra は置かない。

同じ業種(情報技術)の AI 分析

やや割安 ゴーダディGDDY FCF の約 13% が株主に戻る定期課金の事業。AI で入口を奪われる恐れを 4 割超の確率で織り込んでも、資本コストを超える稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、確率で加重した価値は今より約 3 割高く「やや割安」 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 ジェン・デジタルGEN 消費者向けの防御と身元保護で解約の少ない定額収入を持つが、借金が重い。利益ベースの上限で倍率を置いてもやや割安で、悲観では借金が株主価値を削る 本質価値との差 +20.2% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) 適正 アップラビンAPP 配信 AI の稼ぐ力は突出するが、プラットフォーム依存と規制の影が重い。利益ベースの正当化 PER で測ると、悲観を厚く置いて「適正」まで下がる 本質価値との差 −2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 エヌビディアNVDA AI 計算の事実上の標準を握る稼ぐ力は桁違いで、今の時価総額は確率で加重した価値を 4% ほど上回るだけの適正水準で、安全域は薄い 本質価値との差 −3.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) やや割高 マイクロソフトMSFT AI 時代でも堀は広がる世界最強級の事業。ただし利益ベースの正当化 PER(中立で事業 約 18 倍)で測ると、今の時価総額は事業の質を先に払いすぎている 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ベリサインVRSN ドメイン名 .com と .net の登録簿を握る契約型の独占。事業の質は最高水準で、今の値段は契約どおりの値上げが続く前提を先に織り込んでいる 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 CDWCDW 再販の薄利でも資本は軽く還元が厚い。利益ベースで見ると今の値段はほぼ妥当だが、クラウド直販・AI 調達の直買いで取り分が削られる危うさは残る 本質価値との差 −17.2% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 ブロードコムAVGO AI の特注チップと VMware で稼ぐ力は急拡大しているが、今の時価総額は確率で加重した価値より 2 割強高く、やや割高 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スカイワークス・ソリューションズSWKS クォルボとの合併で RF 部品の最大手級になったが、売上の 5 割強がアップル。利益率が戻っても、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 NXP セミコンダクターズNXPI GAAP の PER 29 倍は谷の利益。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 クアルコムQCOM スマホが縮む間に車載・IoT と AI データセンターが穴を埋められるかが全て。埋まる前提でも、利益ベースの正当化 PER で割ると今の時価総額には届かない 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 スーパー・マイクロ・コンピューターSMCI 売上は急増しても粗利益率 10% 前後の薄利で、AI 投資の谷と統制の問題を悲観に厚く織り込んでも、今の値段は本質価値を 2 割ほど上回る(強制転換優先株を含む時価総額 251 億ドルで比べた場合) 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 TE コネクティビティTEL 自動車の景気循環と AI・送電網の追い風を併せ持つ接続部品の首位。GAAP の利益の 20 倍という値段は、成長が続いても本質価値を 4 割ほど上回る 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 KLAコーポレーションKLAC 検査・計測で約 6 割を握る、堀の深い優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益と高い倍率を先取りしている 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 モトローラ・ソリューションズMSI 公共安全の無線という替えの利かない土台は強いが、GAAP の利益の 36 倍という値段は、10 年後に成熟後の 20 倍へ縮む分を利益の伸びで取り返せない水準にある 本質価値との差 −29.9% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) 割高 ジェイビルJBL AI データセンター向けの急成長で利益は伸びるが、大口顧客に価格を握られる薄利の受託製造。成長を先取りした、割高な値段 本質価値との差 −30.2% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 アナログ・デバイセズADI データセンターと試験装置の需要で利益は急回復したが、利益ベースの正当化 PER(中立 17〜18 倍)で測ると、今の時価総額は山の利益の継続を大きく先取りしている 本質価値との差 −31.2% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 アンフェノールAPH AI 設備投資の山に乗った接続部品の王者。堀は厚いが、利益が山の高さで評価されており、中立でも今の値段に安全域が無い 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 HPインクHPQ 利益の 6 割を生む印刷の消耗品が年 3% ずつ縮み、パソコンは高騰したメモリの転嫁で稼ぐ。現金を生む力は本物だが、利益ベースの倍率では今の値段に安全域は無い 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 オン・セミコンダクターON 電力半導体の谷から利益は戻りつつあるが、SiC は価格と競合で筋書きが割れる。利益ベースの正当化 PER で割ると、確率で加重した本質価値は今を 3 割ほど下回る 本質価値との差 −35.0% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 フレックスFLEX AI データセンター向けの伸びは本物だが、受託製造は薄利で、確率で加重した価値は今の時価総額を 5 割近く下回る 本質価値との差 −36.9% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ヒューレット・パッカード・エンタープライズHPE AI サーバーとジュニパーで利益が急に膨らんだが、薄利のサーバーと循環が重く、今の値段は成長の持続をかなり織り込んでいる 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 マーベル・テクノロジーMRVL 接続部品の堀は深く AI 投資の恩恵は大きい。グーグル依存と競合を織り込んでも、倍率を利益ベースの正当化 PER で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割ほど下回る 本質価値との差 −37.7% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 キューニティー・エレクトロニクスQ 半導体の研磨・洗浄・露光の消耗材と AI 向けの先端パッケージ・基板材料を持つ優良な材料会社。ただし分離後の借金と今の倍率で、本質価値は今の時価総額を 4 割強下回る 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 テキサス・インスツルメンツTXN 工場投資の山を越えて稼ぐ力は戻ったが、今の時価総額は循環の回復と高い成長をすでに先取りしている 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アップルAAPL 世界最強クラスの堀と資本効率は本物だが、今の値段は 10 年後の利益を最良に近い形で先取りしており、安全域が無い 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 テレダイン・テクノロジーズTDY 赤外線・計測・防衛電子を買収で束ねた堅い優良企業。ただし GAAP で測る資本効率は低く、今の値段は 10 年の成長を先取りしている 本質価値との差 −41.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 アカマイ・テクノロジーズAKAM 配信の縮みをセキュリティとクラウド基盤が埋める途中の会社。アンソロピック契約で売上の見通しは上がったが、設備投資で資本の効率は薄く、利益ベースで測ると今の値段は割高 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 オラクルORCL データベースの堀は本物だが、AI 基盤への巨額の借金投資とオープンエーアイ 1 社への依存が、事業の質に見合わない大きな悲観の裾を作っている 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 ラムリサーチLRCX エッチングと成膜で先端メモリとロジックの増設を支える優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −42.9% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 コグニザント・テクノロジー・ソリューションズCTSH 開発・保守の人月は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見ると今の時価総額は割高(-37%) 本質価値との差 −43.8% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 シノプシスSNPS 設計ソフトの 2 強にアンシスを加えて事業の幅は最大だが、稼ぎが先で薄れる倍率で測ると、今の約 65 倍は先の成長を織り込みすぎ 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ネットアップNTAP 全フラッシュとクラウドで利益は伸びたが、NAND 高騰の値上がりの山にいて、今の値段はその高さの持続を前提にしている 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 アドビADBE 制作ソフトの席は生成 AI で技能の壁が下がり、置き換えの側に回る。PER 13.6 倍でも成長を前提にした値段は割高(-39%) 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 シスコシステムズCSCO ネットワークの老舗が AI で息を吹き返したが、利益の質は並みで、今の値段は成長を大きく先取りしている 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 アプライド・マテリアルズAMAT 成膜を軸に装置の最も広い品ぞろえを持つ優良な装置会社。ただし今の時価総額は山の利益を先取りしている 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 マイクロチップ・テクノロジーMCHP データセンター・防衛・産業の回復で利益は急回復中だが、利益ベースの正当化 PER で測ると、今の時価総額は中立の筋書きの先まで織り込んでいる 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 ローパー・テクノロジーズROP 買収で伸びる GAAP の ROE 7〜8% の会社を稼ぎが先で薄れる倍率で測り、AI で縦型ソフトの堀が狭まる筋書きを厚く置くと、今の値段より割高 本質価値との差 −48.5% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 デル・テクノロジーズDELL AI サーバーで売上が急膨張しても、中身は薄利の組み立てと再販。利益の質と循環の山を考えると、今の値段は先を多めに織り込んでいる 本質価値との差 −50.9% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ウエスタンデジタルWDC HDD の 2 社寡占で利益率が 4 割に乗った山の頂。契約が切れた後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 5 割ほど下回る 本質価値との差 −52.0% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ケイデンス・デザイン・システムズCDNS EDA の 2 強の一角で事業の質は高いが、株式報酬を費用に入れた利益で測ると今の値段は成長の先まで織り込みすぎ 本質価値との差 −52.6% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 インテュイットINTU 確定申告と中小会計の入口を AI の汎用アシスタントが奪いうる。帳簿の記録は強いが、席と入口の売上を抑えて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 テラダインTER AI 向け半導体テストで急成長する複占の一角。利益は 1 年で 2.5 倍になったが、今の時価総額はその先まで織り込んでいる 本質価値との差 −58.1% · 10 年 割高(年 −1.5%) 割高 アクセンチュアACN AI を使う側でも人月で売る限り売上は縮む。規模と提携の強さを認めても、今の時価総額は割高(-54%) 本質価値との差 −59.3% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 アドバンスト・マイクロ・デバイセズ(AMD)AMD AI チップと EPYC で成長は急だが、10 年の楽観の筋書きでも年率が資本コストに届かない水準まで、値段が先に払っている 本質価値との差 −59.7% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 モノリシック・パワー・システムズMPWR AI サーバー向け電源で利益は急増中だが、GAAP の PER 94 倍は山の利益を先に払っている。利益ベースの正当化 PER で割ると、本質価値は今を大きく下回る 本質価値との差 −60.7% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 キーサイト・テクノロジーKEYS AI の計測需要で受注が 5 割超伸びた計測器の首位。GAAP の利益の約 40 倍という値段は、需要の山を恒常と置いている 本質価値との差 −61.3% · 10 年 割高(年 −2.6%) 割高 マイクロン・テクノロジーMU AI 需要で DRAM・NAND の利益が山の頂に立ったが、山の後の利益で測る本質価値は今の時価総額を 6 割下回る 本質価値との差 −61.5% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 ファーストソーラーFSLR 営業利益のほぼ全てが 2029 年末から薄れる製造税額控除。控除後の事業は資本コストに届かず、10 年後の中立でも今の時価総額の 6 割弱にとどまる 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 シーゲイト・テクノロジーSTX HDD は AI のデータ保存で利益が山の頂に。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割ほど下回る 本質価値との差 −62.2% · 10 年 割高(年 −2.7%) 割高 フォーティネットFTNT ネットワークとセキュリティを一体で売る優良企業で、2026 年は更新の山で急成長。ただ山の後を見ると今の値段は先走りすぎ 本質価値との差 −63.0% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 F5FFIV アプリの入口を握る堅実なインフラ・ソフト会社だが、純現金を足しても今の値段は 10 年後の姿を先取りしている 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.0%) 割高 サンディスクSNDK NAND の価格高騰で利益が 22 倍になった山の頂。山の後の利益で測ると、本質価値は今の時価総額を 6 割以上下回る 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 コヒレントCOHR AI の光接続の中心で垂直統合の堀を持つが、足元の急成長が続く前提の今の値段は、式で測ると本質価値を大きく上回る 本質価値との差 −65.0% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 ガートナーIT 調査の席課金は AI の回答に置き換えられる側。維持率 85% では堀の証拠にならず、今の時価総額は割高(-63%) 本質価値との差 −65.3% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 IBMIBM メインフレームの堀とソフトは残るが、コンサルの人月は AI エージェントに削られ、利益の倍率を抑えると割高(-63%) 本質価値との差 −65.9% · 10 年 割高(年 −3.9%) 割高 アリスタ・ネットワークスANET データセンターのイーサネット首位で利益率は最高水準だが、顧客 2 社への集中と競争を考えると、今の値段は成長を先取りしすぎている 本質価値との差 −66.2% · 10 年 割高(年 −2.9%) 割高 コーニングGLW 光ファイバで AI の配線を押さえ業績は急伸しているが、GAAP の利益の 60 倍という今の値段は、計画どおりに進んでも届かない水準にある 本質価値との差 −67.2% · 10 年 割高(年 −3.7%) 割高 PTCPTC 設計・製品データの堀は認めるが、席課金の面は AI に削られ、買収提示額が織り込まれた今の時価総額は割高(-67%) 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −4.5%) 割高 シエナCIEN AI データセンター間の光伝送で首位級だが、利益の急伸は供給不足の局面の面が強く、今の値段は 10 年先の成長まで先取りしている 本質価値との差 −71.5% · 10 年 割高(年 −4.2%) 割高 トリンブルTRMB 建設ソフトと物流ソフトの席は AI に削られ、測量機器の現場は残る。成長期待を剥がすと今の時価総額は割高(-72%) 本質価値との差 −73.5% · 10 年 割高(年 −6.0%) 割高 パロアルトネットワークスPANW ファイアウォールからセキュリティ全体の「束ね役」へ。事業の質は高いが、株式報酬を引いた利益に対して値段が先を行き過ぎている 本質価値との差 −74.2% · 10 年 割高(年 −5.9%) 割高 パランティア・テクノロジーズPLTR 政府と企業の AI 基盤として強い堀を築きつつあるが、楽観の筋書きでも 10 年の年率が資本コストに届かない極端な高値 本質価値との差 −75.2% · 10 年 割高(年 −5.5%) 割高 セールスフォースCRM 営業・サービスの席は AI エージェントが肩代わりする本丸。自社の AI は売上の 4% 弱で、席の減りを埋めるには足りず、今の時価総額は割高(-74%) 本質価値との差 −75.3% · 10 年 割高(年 −6.8%) 割高 タイラー・テクノロジーズTYL 自治体の基幹ソフトという記録の正本の堀は本物。それでも成長の期待が剥がれると割高(-76%) 本質価値との差 −78.3% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 オートデスクADSK 設計ソフトの席は生成 AI で減る側。ファイル形式の標準という堀は認めるが、GAAP で PER 約 46 倍の値段は割高(-77%) 本質価値との差 −78.5% · 10 年 割高(年 −8.5%) 割高 フェア・アイザックFICO 信用スコアの標準という記録の堀は本物。ただし価格の根拠が規制当局の裁量に移り、AI は主因でなくても今の値段は割高(-79%) 本質価値との差 −80.1% · 10 年 割高(年 −8.2%) 割高 インテルINTC 需要の逼迫で本業は立ち直ったが、ファウンドリの赤字と薄い稼ぐ力に対し、今の時価総額は工場の成功まで先に払っている 本質価値との差 −80.2% · 10 年 割高(年 −7.6%) 割高 ルメンタム・ホールディングスLITE 光レーザーと OCS で AI の通信を支える優良な部品会社だが、売上の山を前提にした今の値段は、景気の中間の利益で測ると大きく割高 本質価値との差 −82.9% · 10 年 割高(年 −7.8%) 割高 ワークデイWDAY 人事・財務の記録を握る堀はあるが、課金単位の従業員数が AI で縮む。GAAP の利益が小さい今の値段は割高(-83%) 本質価値との差 −84.1% · 10 年 割高(年 −10.5%) 割高 データドッグDDOG 可観測性の首位で質は高く成長も 3 割台。ただ時価総額は売上予想の約 20 倍で、株式報酬を費用に入れると 10 年後の価値を割り引いても今の値段に届かない 本質価値との差 −86.7% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラウドストライクCRWD セキュリティ基盤として質は高く成長も加速中。ただ時価総額は売上予想の約 38 倍で、10 年後の価値を割り引いても今の値段には遠く届かない 本質価値との差 −87.6% · 10 年 割高(年 −12.7%) 割高 サービスナウNOW 業務の台帳としての堀は認めるが、席課金は AI エージェントに揺さぶられ、成長の期待が剥がれると割高(-91%) 本質価値との差 −91.5% · 10 年 割高(年 −16.6%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Zebra Technologies 10-K(2025 年度)
  2. Zebra Technologies 2026 年第 2 四半期の決算発表
  3. Zebra Technologies 2025 年第 4 四半期・通期の決算発表
  4. Zebra completes acquisition of Elo
  5. Honeywell to sell PSS to Brady
  6. StockStory: Zebra Q2 2026 deep dive
  7. Zebra winds down robotics (Fetch) group

分析日 2026-10-16