株譜
AI 銘柄分析 · 不動産業 · 試作

ビジネス・ワンホールディングス 4827

借入の重さは無視できないが、地域に根付いた管理・賃貸の利益と現在の株式価値には大きな隔たりがある

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)1,608 円67 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-11-02)806 円33 億円差 +99.5%
10 年後から見ると 割安 価値 1,608 円67 億円 · 差 +99.5% · 期待の年率 +16.6%
期待の年率リターン(10 年)+16.6%資本コスト比 +8.1 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約14.7%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ビジネス・ワンホールディングスは、福岡を本拠に不動産の買取再販、マンション管理、保有不動産の賃貸などを営む企業グループである。筆者は現在の株式価値を割安と見る。ただし、営業資産の大半を借入で支える構造のため、安いという判断と財務的に安全という判断は分けなければならない。

同社の特徴は、不動産を買って売る一回限りの利益と、管理料や賃料のように毎年積み重なる利益が共存していることだ。2026年3月期の売上高は約169億円、営業利益は約15億円、純利益は約9億円で、過去10年間に事業規模を大きく伸ばしてきた。さらに2027年3月期第1四半期は利益が前年同期から大幅に増えたが、不動産売却の時期で四半期業績が動くため、その好調を10年間の前提にはしない。

最大の弱点は、自己資本約67億円に対して純有利子負債が約191億円あることだ。金利上昇、担保価格の下落、販売用不動産の売却遅延が同時に起きれば、利益の減少が自己資本に集中的に及ぶ。賃貸等不動産には帳簿価額を上回る開示時価があるが、借入金を返済した後に残る価値こそ株主の取り分であり、不動産の総額をそのまま株式価値と考えてはいけない。

それでも、マンション管理の継続契約、賃貸物件の家賃、担保付き融資の利息収入には一定の持続性がある。借入金利が十分に上昇する中立的な10年でも、事業の稼ぐ力は完全には失われないと考える。将来の利益を控えめに評価し、深刻な不動産不況の可能性にも相応の確率を与えてなお、基準日の時価総額約34億円には安全域があるという結論だ。

バリュー投資の観点から

長く持つ株主の観点では、この会社に支払う値段よりも、10年後に本当に株主のものとなる現金がいくら残るかを考えたい。マンション管理から入る管理料は比較的読みやすい。賃貸物件の家賃も、建物を維持し適切な場所に保有していれば続く。しかし、不動産再販で仕入れに使う資金、賃貸物件の買い増し、家具・家電の入れ替えは、稼いだ利益から優先的に支払う必要がある。

最大の難点は財務の厚さだ。会社の純利益は過去10年に着実に増えたが、同時に純有利子負債も大きく増加している。借入を使って利回りの高い不動産を取得できる局面では、この戦略は効果的である。だが借り換え金利が上昇し、物件利回りが低下すれば、借入で増やした利益が逆回転する。自己資本比率20%程度では、長期投資家が十分安心できる財務とは言えない。

資本配分では、管理会社や賃貸資産への投資を続けるより、借入を減らしたほうが株主にとって有利になる局面もある。新規投資の税後利回りが資本コストを上回らないなら、利益を留保すること自体に価値はない。支配株主を持つ会社だからこそ、配当と自社株買いだけでなく、借入削減、投資採算、保有資産の売却方針を継続して確かめたい。

それでも現在の価格には魅力がある。賃貸不動産の時価が帳簿価額を上回り、管理契約という継続的な商売を持ち、直近の利益も実際に積み上がっている。これらを過大評価せず、金利上昇と厳しい不動産不況を織り込んでも、株式の値段は低い。問題は安く見えることではなく、経営が次の10年でその価値を少数株主に帰属させるかどうかである。

何で稼ぐ会社か

収益の中心は不動産事業である。競売、任意売却、一般の相対取引などを通じて物件を仕入れ、再販、戸建販売、仲介、リフォームなどで収益を得る。子会社のコスモライト、アクロス、ビジネス・ワン熊本などが事業を担い、近年は大阪、熊本に続いて東京の営業体制も整えている。競売で安く買えること自体は競争優位ではなく、物件を正しく見立て、修繕費と売却までの期間を管理する能力が利益を分ける。

マンション管理は、ビジネス・ワンファシリティーズなどが分譲マンションの管理組合から継続的な業務を受託する。2026年3月末の管理実績は364組合、16,088戸であり、地域資本の管理会社として一定の存在感がある。管理組合との関係、建物の履歴、現場対応の経験は継続契約を支えるが、管理員の人件費や設備点検費用の上昇を料金に転嫁できなければ収益は増えない。

賃貸事業は、グループ所有の975戸と外部所有物件の賃貸管理1,774戸を基盤に、家賃、管理、仲介などの収入を得る。所有物件には福岡市中心部の事業用不動産も含まれるため、住宅戸数だけでは賃料収入を完全には説明できない。賃貸セグメントの利益率は高いものの、土地と建物の取得には多額の資本が必要であり、借入金利を差し引いた株主利益は見た目より小さい。

家具・家電レンタルは、子会社てぶらでどっとこむが住宅入居者や法人に家具・家電を貸し出す事業で、納品先は10,610先に達する。ソフトウェアは消防設備点検向けの「消防くん」などの業務用製品を販売し、ファイナンス事業では法人向け不動産担保融資を扱う。さらに2024年に連結化したナカケンが建築設計・施工や改修工事を担い、管理物件から生じる修繕需要との連携を図っている。

これらは互いに顧客を紹介できる関係にある。ただし、各事業の利益率と必要資本はまったく異なる。管理は人の配置が必要で、賃貸は土地建物を保有し、融資は貸倒れを引き受け、再販は在庫と借入に資金を拘束する。グループ事業が多いこと自体を分散の強みとは評価せず、個々の事業が資本コスト以上を稼げるかを見極める必要がある。

優良さと弱いところ

同社には地域密着の強みがあるが、全社を守る広い堀があるとは言いにくい。マンション管理では、福岡を中心とする管理組合との関係、建物ごとの履歴、現場への対応力が乗り換えの負担を生む。大京アステージとの業務提携も運営ノウハウを補う。ただし全国大手との規模差は大きく、管理契約の解約率や長期の値上げ成功率が定量開示されているわけではない。

不動産再販の競争優位はさらに限定的だ。競売情報は他社も入手でき、資金力のある地場不動産会社や全国の買取再販会社も同じ物件を買える。真の強みがあるとすれば、売却までの期間を短縮し、過大な修繕費を避け、難しい案件を適正価格で買える地道な実行能力である。2026年3月期には低採算の長期在庫を処分しており、仕入れの優位性が常に続くとまでは評価できない。

過去10年の売上高と純利益の伸びは立派だが、その裏側で借入金と自己資本も大幅に増えている。これは少ない元手で利益を増やせる魔法の事業ではなく、多くの資本を投じて不動産と貸付債権を積み上げてきた結果である。自己資本利益率だけでは新規投資の良否は決まらず、増分の営業利益から金利、税金、少数株主持分を差し引いて判断する必要がある。

マンション管理、賃貸、施工の組み合わせは営業上の利点を持つ。ただし物件取得、担保融資、建設工事はいずれも不動産市況に結びつくため、景気が悪化すると同時に傷む。ソフトウェアの小規模な利益は魅力的でも、AIエージェントが書類作成や積算を代替する時代に、現在の高い利益率がそのまま続く保証はない。全社の競争優位は弱めと評価する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

不動産買取再販の長期需要は、新築住宅の増加よりも既存住宅の流通、相続、所有者の資金事情、建物の老朽化によって決まる。日本全体では人口と世帯数の減少が需要の重しになるが、福岡都市圏のように人口が集まる地域では取引需要が残りやすい。会社が東京や大阪に販路を広げる余地はあるものの、そこでは地元で積み上げた仕入れ能力を新たに証明しなければならない。

不動産競売流通協会の統計では、2025年の全国競売売却件数は10,692件であり、九州・沖縄の平均落札額は約1,519万円である。ただし同社の不動産事業には競売以外の買取再販、仲介、戸建販売、大口物件も含まれるため、この件数をそのまま同社の市場分母には使えない。全国の競売市場だけを拡大市場とみなすのも誤りであり、むしろ競売の入札競争が厳しくなるほど仕入れ利幅は細る。

マンション管理は、全国のストックが積み上がるため数量の底が比較的堅い市場である。マンション管理業協会の2026年調査では、マンションストックは約726万戸、会員管理受託戸数は約665万戸に達する。同社の16,088戸は全国ストックの約0.22%であり、日本ハウズイングの約52万戸、大京アステージの約43万戸とは規模が大きく異なる。九州・沖縄の管理受託戸数約45万戸に対しては最大で約3.6%に相当するが、同社の管理物件がすべて同地域にあると仮定した上限比較である。

管理市場では老朽化に伴う修繕需要が増える一方、人材不足と管理組合の費用負担が深刻になる。AIによる会計処理、議事録作成、問い合わせ対応は管理会社の事務負担を減らすが、競争が激しければ節約分は管理料の抑制として顧客に渡る。建物の現場確認、清掃、設備修繕は人が必要であり、すべてがソフトウェアに置き換わるわけではない。

賃貸不動産は福岡の地価、空室率、修繕費、資金調達金利に左右される。国土交通省の2026年度建設投資見通しは約81兆円規模だが、ナカケンが扱うモデルルーム施工や改修工事はその一部にすぎず、巨大な全国市場を根拠に受注急増を見込むことはできない。10年後の市場は、建設・不動産の名目金額が物価で膨らんでも、実質の取引件数や施工件数は伸びにくいと考える。

資本政策と M&A

資本配分の最大の特徴は、利益の多くを社内に残し、不動産と貸付債権の拡大に再投資してきたことである。配当は2022年3月期以降に増えているが、2026年3月期の普通配当総額は約0.54億円で、親会社株主に帰属する純利益の約6%にとどまる。近年の株式数に大きな減少はなく、自社株買いによる還元が継続的に行われてきた証拠も乏しい。

会社が有価証券報告書で掲げる中長期指標は、売上高経常利益率5%以上と自己資本比率20%以上である。2026年3月期には両指標を満たしたが、自己資本比率は20.5%で、目標に対する余裕は小さい。独立した中期経営計画として、数年先の売上高、営業利益、ROE、配当性向、DOE、総還元性向、自社株買い額を一体で約束した数値目標は確認できず、株主還元の具体的な数字の約束はない。

過去の買収では、マンション管理会社、家具・家電レンタル会社、建設会社などを取り込んできた。2024年にはナカケンの議決権40%を取得して連結子会社化しており、同社の利益のすべてが親会社株主に帰属するわけではない。事業間の紹介による利益増加が確認できれば買収の意味は大きいが、買収件数ではなく、取得価額と増分キャッシュフローの関係で評価すべきだ。

株主構成では主要4株主だけで約68%を保有しており、少数株主が資本配分を変えさせる力は小さい。一方、過去5年には増配実績があるため、余剰資金の株主への戻り方を極端に低く評価する条件には当たらない。公開買付けや非公開化が将来の選択肢となる可能性はあるが、確定した取引を前提に買収プレミアムを価値へ加えるべきではない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

現在の時価総額は、同社が持つ事業の継続的な利益と比較して小さい。マンション管理では16,088戸の管理実績があり、顧客との関係を維持しながら修繕工事や賃貸管理へ取引を広げられる。全国のマンションストックは増え続けており、管理会社の集約が進む中で地場企業の買収や既存管理組合の受託替えを獲得する余地もある。大手と同じ全国規模を持つ必要はなく、九州の限られた地域で管理密度を高めるだけでも固定費を効率よく使える。

不動産事業でも、福岡で得た仕入れ・再販の経験を熊本、大阪、東京へ移すことで物件の選択肢を増やせる。競売市場だけでは売上拡大に限界があるが、任意売却、相続不動産、大口収益物件、一般の中古住宅の再生まで含めれば、狙える案件は大きく広がる。2027年3月期第1四半期の好調は、物件売却の時期に左右されるとしても、同社に一定の利益創出力がある証拠だ。

賃貸事業では自社保有不動産の賃料収入が増えており、2026年3月期のセグメント営業利益は約5.2億円に達した。開示された賃貸等不動産の時価は帳簿価額を上回るため、不動産の取得能力には一定の実績がある。物件の入れ替えを適切に進め、借入金利上昇を賃料と取得利回りの改善で補えれば、再販よりも安定した利益の割合を高められる。

現在の株式には、全国大手との規模差、福岡証券取引所上場による流動性の低さ、借入の多さがすでに大きな懸念として存在する。将来の価値を測るときに、これらを二度三度と差し引く必要はない。借入を制御し、管理・賃貸の利益を少しずつ積み上げるだけでも、長期の株主には大きな利益が残る可能性がある。

慎重な見方

最大の懸念は、株主資本に対して借入が重すぎることである。2026年3月期末の純有利子負債は約191億円で、自己資本の約2.9倍に及ぶ。売却可能な不動産や担保付き貸付債権を持つとしても、これらの資産は不況時に同時に値下がりする。資金調達を長く続けられることと、株主に十分な価値が残ることは同じではない。

不動産再販は、景気が悪くなれば仕入れ価格も下がるため必ずしも損をする事業ではない。しかし、好況期に高値で買った在庫を多く抱えている会社では、価格下落局面に仕入れの利点が現れる前に損失が発生する。すでに2026年3月期には長期在庫の処分による採算悪化があり、在庫回転を改善する必要があると会社自身が説明している。東京など新たな地域への展開も、現地の仕入れ経験が不足すれば高い授業料を払うことになる。

賃貸事業の利益も無条件には安定しない。建物は時間とともに老朽化し、外壁、空調、配管などの修繕には現金が必要だ。家賃を物価並みに上げられない物件が増えれば、賃貸利回りは低下する。金利3%の国債が通常の選択肢となる世界では、不動産投資家が要求する利回りも上がり、売却時の価格を押し下げる。

マンション管理は一定の防御力を持つが、売上の中心ではない。管理組合は値上げに敏感で、AIによる事務作業の効率化が一般化すれば、管理会社の料金競争が強まる可能性がある。ソフトウェア事業も小規模で、独自の業務画面を操作する価値はAIエージェントに置き換えられうる。地域密着と複数事業の存在だけでは、財務危機を防ぐ広い堀にならない。

どちらに重みを置いたか

事業の継続性と基準日の株式価値の比較では、強気の見方に分がある。ただし、財務構造に関する慎重な見方の指摘は重い。中立でも借入金利の上昇を十分に反映し、将来の自己資本利益率を過去より低く見積もった。確率は上側30%、中立33%、下側37%とし、やや悲観と悲観を厚めにした。これは主に不動産在庫、貸付債権、賃貸資産が同じ信用収縮で傷むためであり、AIリスクをさらに重ねて罰したものではない。現在の価値判断は割安だが、利益成長よりも借入の制御と資本配分の改善が判断を左右する。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 3,362 円139 億円(+ 還元の換算額還元の合計 183 円8 億円)。 今の値に割り戻すと 1,608 円67 億円、今との差 +99.5%、 期待の年率 +16.6%(資本コスト 8.5%)→ 割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 12% 9,627 円399 億円 482 円20 億円 +1,154.2% +30.4% 1,213 円50 億円
やや楽観 18% 5,393 円224 億円 337 円14 億円 +610.9% +22.9% 1,031 円43 億円
中立 33% 2,847 円118 億円 145 円6 億円 +271.2% +14.5% 987 円41 億円
やや悲観 24% 1,099 円46 億円 48 円2 億円 +42.3% +3.7% 275 円11 億円
悲観 13% 248 円10 億円 36 円2 億円 −64.7% −10.4% 37 円2 億円
加重平均100% 3,362 円139 億円183 円8 億円 +339.7% +16.6% 3,544 円147 億円

今の株価時価総額 806 円33 億円(2026-11-02)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 12% 地域を越えた再販拡大と管理・賃貸の成長 利益 30 億円 · PER 12.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 9,627 円399 億円

東京・大阪での物件仕入れが軌道に乗り、競売だけでなく任意売却、相続案件、一般の買取再販から良質な物件を継続して取得できる。不動産事業は年間販売換算件数が大きく増え、売却期間の短縮によって資金効率も改善する。賃貸物件の取得でも利回りと資金調達費用の差を確保し、利益を拡大する。

マンション管理では地場管理会社の買収や管理組合の受託替えを取り込み、管理戸数が3万戸に達する。大京アステージとの連携や施工・修繕事業の活用がサービス品質を高め、顧客の継続率も改善する。ナカケンの受注も増え、地域にある建物の管理から改修までを提供できる体制が機能する。

家具・家電レンタルは法人契約が増えて採算が改善する。ソフトウェアは消防設備点検との結びつきを生かして顧客を維持するが、AIエージェントの普及を考慮し、楽観でも契約換算数量は現在以下にとどめる。金融事業では貸付残高を増やしながら貸倒れを抑え、借入金利の上昇を運用利回りで補う。

保有資産と借入金は増えるが、投資採算の改善によって親会社に帰属する純利益も増える。10年間の株主還元は増配を中心に拡大し、自己資本比率の改善も進む。全社の競争優位は強固な独占ではないものの、地域での管理密度と仕入れ経験が重なり、現在よりも質の高い収益構造に変わる。

  • 不動産買取再販・競売・戸建販売:数量 340(年間販売物件数・中規模物件換算の件数)× 価格 0.83(1件当たり販売売上高(億円))→ 売上 282 億円・営業利益 31 億円。換算340件、単価0.83億円。東京など新地域でシェア獲得と在庫回転改善が進む。
  • 分譲マンション管理:数量 30,000(管理受託戸数(戸))× 価格 0.00(管理1戸当たり年間セグメント売上(億円))→ 売上 60 億円・営業利益 7 億円。管理3万戸は既存ストックの受託替えとM&Aが必要。単価は年20万円換算。
  • 所有不動産賃貸・賃貸管理:数量 1,600(自社所有賃貸戸数・物件換算(戸))× 価格 0.02(所有1戸当たりの賃貸・管理を含む年間売上換算額(億円))→ 売上 37 億円・営業利益 14 億円。保有物件の拡大と賃料改定。大型更新投資と資金調達費用を別途考慮。
  • 家具・家電レンタル:数量 18,000(レンタル品納品先数(先))× 価格 0.00(納品先1件当たり年間セグメント売上換算額(億円))→ 売上 20 億円・営業利益 2 億円。法人契約を取り込み、配送と更新投資の効率を改善。
  • 消防設備・電気設備向け業務ソフトウェア:数量 1,150(年間販売・保守契約の換算件数(推定件))× 価格 0.00(契約換算1件当たり年間売上(億円))→ 売上 3 億円・営業利益 1 億円。AIエージェント代替を織り込み、楽観でも数量は現在の0.96倍。単価は1.15倍以内。
  • 法人向け不動産担保融資:数量 95.0(貸付残高・2026年購買力換算(億円))× 価格 0.10(貸付残高1単位に対する年間利息・手数料の名目係数)→ 売上 10 億円・営業利益 2 億円。担保融資残高を実質で増やし、貸倒れを抑えながら利ざやを確保。
  • 建築設計・施工・リフォーム:数量 65.0(中規模工事の年間受注・施工換算件数(推定件))× 価格 0.98(工事1件当たり売上換算額(億円))→ 売上 64 億円・営業利益 5 億円。管理物件の改修受注と外部施工案件を増やす。
  • 温浴・ゴルフ等その他:数量 3.0(主要営業施設・事業拠点換算数)× 価格 1.85(1拠点当たり年間売上換算額(億円))→ 売上 6 億円・営業利益 1 億円。既存施設の利用率改善と追加事業。

倍率:2036年のROEは30÷241.8=12.41%。k8.5%、弱い堀の残存割合1/3からRONIC=8.5%+(12.41%-8.5%)÷3=約9.80%。長期成長率gは2.7%、したがって正当化PER=(1-0.027÷0.0980)÷(0.085-0.027)=約12.49倍。今の株価・市場PERは使用しない。営業利益約57.9億円に対し、借換え後の利払い、税、ナカケン等の少数株主持分を控除した親会社純利益30億円を評価する。

確率:東京・大阪での仕入れ能力定着、管理戸数の大幅増加、賃貸物件の高い取得採算、金融機関による融資継続が重なる必要がある。実現すれば大きな価値を生むが、複数の資本配分判断が連続して成功する必要があるため12%に限る。

やや楽観 18% 不動産事業の拡張と管理契約の積み上げ 利益 17 億円 · PER 11.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 5,393 円224 億円

不動産再販では東京と大阪の営業体制がある程度機能し、福岡以外でも継続的に物件を取得する。仕入れ価格は上がるが、販売先の拡大と物件選別によって適正な利幅を確保できる。販売換算件数は現在より増え、長期在庫の発生を抑えられるため、過去の好調期に近い採算を維持する。

マンション管理は2万戸を大きく超える規模となり、管理人員や事務処理を効率化しながら収益を増やす。大規模修繕の相談や設備点検から施工事業への紹介も進み、顧客との関係が深くなる。ただし大手管理会社との競争は続き、管理料を自由に値上げできるようにはならない。

賃貸事業では保有物件を増やし、賃料上昇が更新・修繕費の増加をおおむね補う。家具・家電レンタルは法人利用を伸ばし、ソフトウェアではAIの影響を受けながらも既存顧客の一定割合を維持する。ファイナンス事業は貸付残高を増やすが、信用リスクを考慮して利ざやの拡大は限定的となる。

借入金利の上昇は避けられず、従来と同じ低金利の利益率には戻らない。それでも営業資産の拡大が金利負担を上回り、純利益は現在より増える。余剰利益の多くは再投資されるため、株主が実際に受け取る配当の伸びは純利益の伸びより緩やかとなる。

  • 不動産買取再販・競売・戸建販売:数量 255(年間販売物件数・中規模物件換算の件数)× 価格 0.73(1件当たり販売売上高(億円))→ 売上 186 億円・営業利益 19 億円。販売換算件数255、名目単価0.73億円。東京・大阪の営業体制が一定の成果を上げる。
  • 分譲マンション管理:数量 23,500(管理受託戸数(戸))× 価格 0.00(管理1戸当たり年間セグメント売上(億円))→ 売上 45 億円・営業利益 4 億円。管理戸数23,500戸、単価年19万円換算。既存物件の受託替えと料金改定。
  • 所有不動産賃貸・賃貸管理:数量 1,360(自社所有賃貸戸数・物件換算(戸))× 価格 0.02(所有1戸当たりの賃貸・管理を含む年間売上換算額(億円))→ 売上 29 億円・営業利益 10 億円。自社保有物件の増加と賃料改定で売上を拡大。
  • 家具・家電レンタル:数量 14,000(レンタル品納品先数(先))× 価格 0.00(納品先1件当たり年間セグメント売上換算額(億円))→ 売上 14 億円・営業利益 1 億円。納品先の拡大と採算改善。
  • 消防設備・電気設備向け業務ソフトウェア:数量 1,100(年間販売・保守契約の換算件数(推定件))× 価格 0.00(契約換算1件当たり年間売上(億円))→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。AI代替で数量は現状未満。保守契約の維持で利益減少を抑える。
  • 法人向け不動産担保融資:数量 75.0(貸付残高・2026年購買力換算(億円))× 価格 0.10(貸付残高1単位に対する年間利息・手数料の名目係数)→ 売上 7 億円・営業利益 1 億円。融資残高と運用収益を増やし、信用費用は管理可能な範囲。
  • 建築設計・施工・リフォーム:数量 49.0(中規模工事の年間受注・施工換算件数(推定件))× 価格 0.86(工事1件当たり売上換算額(億円))→ 売上 42 億円・営業利益 3 億円。ナカケンの外部受注と管理物件関連工事が拡大。
  • 温浴・ゴルフ等その他:数量 3.0(主要営業施設・事業拠点換算数)× 価格 1.55(1拠点当たり年間売上換算額(億円))→ 売上 5 億円・営業利益 1 億円。温浴・ゴルフなどの施設運営が緩やかに成長。

倍率:ROE=16.5÷180.3=9.15%。k8.5%、弱い堀の残存割合1/3でRONICは約8.72%。g2.7%から正当化PER=(1-0.027÷0.0872)÷(0.085-0.027)=約11.90倍。成長した事業にも競争が残るため、超過ROEの大部分は10年後以降に薄れる。

確率:既存の福岡中心の事業基盤を維持しながら新地域の仕入れと管理受託を伸ばす筋書き。大幅な独占力は要らないものの、金利上昇下で新規投資の採算を守る必要があり18%とする。

中立 33% 事業規模は物価に沿って拡大するが、金利が株主利益を圧迫 利益 8 億円 · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 2,847 円118 億円

10年後の不動産事業は、福岡を中心に一定の物件取引を確保するが、販売件数が大きく伸びることはない。東京・大阪で新しい案件を扱う一方、人口減少によって地方の販売機会が細り、全体の数量はほぼ横ばいとなる。建物価格は物価に沿って上がるが、仕入れ価格、修繕費、売却期間も上昇するため、営業利益率は過去の好況期を大幅には上回らない。

マンション管理は管理戸数を約18,500戸まで増やす。2026年時点の増加実績を大きく超えない受託拡大であり、全国シェアの変化も小さい。管理の事務部分ではAIエージェントが導入されるが、その生産性向上は管理料の抑制や人件費上昇の吸収に使われる。現場管理と修繕対応は残るため、管理契約の収益は緩やかに増える。

賃貸事業は保有物件を1,150戸程度に増やし、賃料も上昇する。ただし借入金利と建物更新費が増えるため、家賃の増加がそのまま株主利益にならない。家具・家電レンタルは更新投資の負担を抱え、ソフトウェアはAI代替によって売上がやや減少する。建設は需要を維持するものの、労務費と資材費が採算を抑える。

全社営業利益は現在より増えるが、金融機関への利払いも増える。利益の多くを内部留保し続けるため、自己資本は厚くなる一方でROEは低下する。買収は小規模なものにとどまり、株主への配当は緩やかな増加にとどまる。事業は残るが、資本効率が際立って優れた会社にはならない。

  • 不動産買取再販・競売・戸建販売:数量 190(年間販売物件数・中規模物件換算の件数)× 価格 0.67(1件当たり販売売上高(億円))→ 売上 127 億円・営業利益 11 億円。実質販売換算件数は0.95倍、名目単価は約1.34倍。競争により利益率は8.5%。
  • 分譲マンション管理:数量 18,500(管理受託戸数(戸))× 価格 0.00(管理1戸当たり年間セグメント売上(億円))→ 売上 32 億円・営業利益 2 億円。管理戸数は年平均約240戸の純増。管理単価の上昇は人件費とAI効率化の競争を考慮し物価未満。
  • 所有不動産賃貸・賃貸管理:数量 1,150(自社所有賃貸戸数・物件換算(戸))× 価格 0.02(所有1戸当たりの賃貸・管理を含む年間売上換算額(億円))→ 売上 22 億円・営業利益 7 億円。所有物件の追加と賃料上昇。賃貸減価償却費は現状約3.28億円から新規取得・更新分を加えて約4.5億円を想定し、既存物件の償却費に物価を機械的には掛けない。
  • 家具・家電レンタル:数量 11,400(レンタル品納品先数(先))× 価格 0.00(納品先1件当たり年間セグメント売上換算額(億円))→ 売上 11 億円・営業利益 0 億円。納品先は緩やかに増加。更新投資に伴い減価償却費は現状約2.12億円から約2.8億円へ増加。
  • 消防設備・電気設備向け業務ソフトウェア:数量 1,000(年間販売・保守契約の換算件数(推定件))× 価格 0.00(契約換算1件当たり年間売上(億円))→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。AIエージェント代替を考慮し数量0.83倍、単価1.08倍。事務・積算機能の独立した価値が縮む。
  • 法人向け不動産担保融資:数量 62.0(貸付残高・2026年購買力換算(億円))× 価格 0.09(貸付残高1単位に対する年間利息・手数料の名目係数)→ 売上 6 億円・営業利益 1 億円。実質の融資残高は小幅増加。金利・担保評価・競争を織り込み、融資収益を保守的に設定。
  • 建築設計・施工・リフォーム:数量 37.0(中規模工事の年間受注・施工換算件数(推定件))× 価格 0.88(工事1件当たり売上換算額(億円))→ 売上 33 億円・営業利益 2 億円。施工数量はほぼ横ばい、建設価格は物価に近い上昇。労務費と資材費が利益率を制約。
  • 温浴・ゴルフ等その他:数量 2.0(主要営業施設・事業拠点換算数)× 価格 1.50(1拠点当たり年間売上換算額(億円))→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。施設運営は大幅な拡大を想定しない。

倍率:2036年のROEは7.5÷142.8=5.25%で、資本コスト8.5%を下回る。ROEがk以下の場合は再投資による超過価値を認めず、10年後の稼ぐ力を1÷0.085=11.76倍で評価する。g_long2.7%は事業の長期需要を表すが、資本コスト以下のROEに対して無条件の成長価値を加えない。現在の市場PERやPBRは使用しない。

確率:人口減少と都市部への集中、管理契約の緩やかな増加、不動産再販の数量横ばい、借入の全面的な金利改定を同時に織り込む中心シナリオ。2027年3月期第1四半期の好調を長期の成長率へ外挿しないため33%とする。

やや悲観 24% 信用収縮で在庫と融資が傷み、金利負担が利益を奪う 利益 −2 億円 · PBR 0.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,099 円46 億円

借入金利の上昇に加えて不動産投資需要が弱まり、売却までの期間が長くなる。仕入れ済み物件を当初の計画価格では売れず、在庫を圧縮するため採算の悪い売却が増える。東京や大阪への拡張も停止し、不動産事業の販売換算件数は現在を大きく下回る。

管理契約は比較的残るが、顧客の費用負担が重くなり管理料の引き上げは難しくなる。人件費と設備点検費用の上昇も続き、管理部門の利益率は低下する。AIエージェントによって会計、議事録、問い合わせなどの事務サービスが汎用化し、料金競争を受ける。

賃貸物件は空室率が上昇し、採算の悪い物件を一部売却する。保有資産を縮小して借入金返済を進めるが、金利負担はすぐには解消しない。担保融資では延滞や担保処分に伴う損失が増え、レンタル事業は利用先の減少と更新負担から赤字となる。建設事業でも工事需要が縮み、固定費が残る。

2036年時点では全社営業利益が大きく減り、金融費用を差し引いた親会社純利益は赤字となる。過去10年の前半には利益を積み上げたため帳簿上の自己資本は残るが、保有資産の実際の換金価値を考えると株主価値は小さい。配当は縮小し、株主にとっては長い低迷となる。

  • 不動産買取再販・競売・戸建販売:数量 130(年間販売物件数・中規模物件換算の件数)× 価格 0.56(1件当たり販売売上高(億円))→ 売上 73 億円・営業利益 2 億円。再販数量が35%減少し、仕入れ済み在庫の採算が悪化。
  • 分譲マンション管理:数量 15,300(管理受託戸数(戸))× 価格 0.00(管理1戸当たり年間セグメント売上(億円))→ 売上 23 億円・営業利益 0 億円。管理戸数が減少し、料金改定も人件費上昇に追いつかない。
  • 所有不動産賃貸・賃貸管理:数量 900(自社所有賃貸戸数・物件換算(戸))× 価格 0.02(所有1戸当たりの賃貸・管理を含む年間売上換算額(億円))→ 売上 14 億円・営業利益 3 億円。賃貸資産の一部売却、空室増加、修繕費負担で利益率低下。
  • 家具・家電レンタル:数量 8,500(レンタル品納品先数(先))× 価格 0.00(納品先1件当たり年間セグメント売上換算額(億円))→ 売上 7 億円・営業利益 0 億円。契約減少とレンタル資産更新負担が重なる。
  • 消防設備・電気設備向け業務ソフトウェア:数量 700(年間販売・保守契約の換算件数(推定件))× 価格 0.00(契約換算1件当たり年間売上(億円))→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。AIによる機能代替で販売・保守収益が縮小。
  • 法人向け不動産担保融資:数量 52.0(貸付残高・2026年購買力換算(億円))× 価格 0.08(貸付残高1単位に対する年間利息・手数料の名目係数)→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。担保価格下落と信用費用の増加により赤字化。
  • 建築設計・施工・リフォーム:数量 29.0(中規模工事の年間受注・施工換算件数(推定件))× 価格 0.80(工事1件当たり売上換算額(億円))→ 売上 23 億円・営業利益 0 億円。受注減少と固定人件費負担による低採算。
  • 温浴・ゴルフ等その他:数量 2.0(主要営業施設・事業拠点換算数)× 価格 1.10(1拠点当たり年間売上換算額(億円))→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。施設の利用率が下がり小幅赤字。

倍率:2036年の純利益は赤字であり、利益にPERを掛ける評価は用いない。2026年の親会社自己資本66.8億円に対するPBR0.4087倍から時価総額約27.3億円とする。これは過去の市場PBRではなく、開示資産の売却価値を厳しく見直し、債務をすべて控除した回収可能価値27.3億円から導いた床である。10年間に積み上がった自己資本100億円へこのPBRを掛けない。

確率:自己資本に比べた借入負担が大きく、金利と担保価格が同時に悪化すると営業資産を縮小せざるを得ない。再販、賃貸、融資が共通の不動産信用サイクルに依存する会社固有の理由から24%を与える。

悲観 13% 不動産・融資の損失が連鎖し、株主価値が大幅に縮む 利益 −8 億円 · PBR 0.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 248 円10 億円

不動産市況の悪化が長期化し、担保評価の低下によって金融機関から新たな借入を得にくくなる。高値で取得した物件を売却できず、在庫の評価損と処分損が発生する。競売や任意売却の案件自体は増えるが、同社にはそれを安く買い増す資金余力がなく、仕入れ機会を競合に奪われる。

保有賃貸不動産は資金繰りを支えるために売却を進める。売却価格は開示時価を下回り、賃貸収入の規模も縮小する。管理事業は契約の一部を維持するが、管理員確保の困難さと費用転嫁の失敗が続き、十分な利益を生まなくなる。建設・リフォーム事業も受注減少で赤字となり、グループ内の相互送客が経営を支えるほどの効果を発揮しない。

ファイナンス事業は担保不動産の処分価格が融資残高を下回る案件を抱え、信用損失が発生する。借入金の返済を優先するため新規融資は縮小し、将来の利息収入も細る。ソフトウェアはAIエージェントへの代替が進み、既存製品を維持するための費用を回収できない。

過去の利益蓄積の相当部分が損失と減損で失われ、2036年には全社の営業赤字が定着する。配当は実質的に停止し、新たな買収も行えない。株主に残る価値は清算または資産売却後のわずかな残余財産に近づき、現在の株式価値を大幅に下回る。

  • 不動産買取再販・競売・戸建販売:数量 90.0(年間販売物件数・中規模物件換算の件数)× 価格 0.42(1件当たり販売売上高(億円))→ 売上 38 億円・営業利益 −1 億円。販売数量が半分以下となり、値引きと在庫損失により営業赤字。
  • 分譲マンション管理:数量 12,000(管理受託戸数(戸))× 価格 0.00(管理1戸当たり年間セグメント売上(億円))→ 売上 15 億円・営業利益 −1 億円。管理契約を失い、人件費と現場対応費用を回収できない。
  • 所有不動産賃貸・賃貸管理:数量 700(自社所有賃貸戸数・物件換算(戸))× 価格 0.01(所有1戸当たりの賃貸・管理を含む年間売上換算額(億円))→ 売上 9 億円・営業利益 1 億円。賃貸資産の大幅な売却と空室率上昇。更新費と固定費が残る。
  • 家具・家電レンタル:数量 6,000(レンタル品納品先数(先))× 価格 0.00(納品先1件当たり年間セグメント売上換算額(億円))→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。利用先の減少と固定費・更新投資負担により赤字。
  • 消防設備・電気設備向け業務ソフトウェア:数量 400(年間販売・保守契約の換算件数(推定件))× 価格 0.00(契約換算1件当たり年間売上(億円))→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。AIエージェント代替で製品の競争力を失い、保守収益も減少。
  • 法人向け不動産担保融資:数量 35.0(貸付残高・2026年購買力換算(億円))× 価格 0.06(貸付残高1単位に対する年間利息・手数料の名目係数)→ 売上 2 億円・営業利益 −1 億円。担保処分損と貸倒れにより継続的な損失。
  • 建築設計・施工・リフォーム:数量 19.0(中規模工事の年間受注・施工換算件数(推定件))× 価格 0.67(工事1件当たり売上換算額(億円))→ 売上 13 億円・営業利益 −1 億円。建設受注が急減し、固定人員と外注費の調整が追いつかない。
  • 温浴・ゴルフ等その他:数量 1.0(主要営業施設・事業拠点換算数)× 価格 0.80(1拠点当たり年間売上換算額(億円))→ 売上 1 億円・営業利益 0 億円。採算の悪い施設を閉鎖し、残存施設も赤字。

倍率:継続的な営業赤字と多額の金利負担があるためPERは意味を持たない。現在の親会社自己資本66.8億円に対するPBR0.1542倍で約10.3億円となるが、この倍率は過去の市場の底値から取っていない。資産を売却し債務を返済したときの回収価値を積み上げた結果である。2036年の自己資本36.8億円に倍率を掛けてはいない。時価総額10.3億円と10年間還元1.5億円の合計は、現在の時価総額34.1億円を下回る。

確率:信用収縮、物件売却難、担保融資の損失、金融機関の与信縮小が同時に起きる複合危機。短期的な景気後退より深刻な構造的敗北として13%を与え、単純な倒産確率とは区別する。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

不動産買取再販・競売・戸建販売

競売物件、任意売却物件、一般の中古住宅や収益不動産などを仕入れ、再販、戸建販売、仲介、リフォームによって利益を得る中核事業。

数量年間販売物件数・中規模物件換算の件数価格1件当たり販売売上高(億円)売上営業利益
今 2026/03 200 0.50 100 8
10 年後 中立 190 0.67 127 11

取り方:有報の不動産事業売上99.87188億円を使用。会社は実際の販売件数、競売比率、平均販売価格を開示していないため、0.5億円前後の物件を200件売却した規模に換算した推定値であり、実際の競売落札件数を意味しない。不動産競売流通協会による2025年全国競売売却10,692件、九州・沖縄平均落札額約1,519万円は競売市場の数量と取得価格の参考にした。会社の販売には競売以外や高額物件が含まれるので単価は平均落札額より高い。中立では実質の販売換算件数を0.95倍、名目単価を1.34倍とする。

分譲マンション管理

管理組合から受託する建物管理、設備点検、清掃、会計・運営業務を継続契約で提供する。

数量管理受託戸数(戸)価格管理1戸当たり年間セグメント売上(億円)売上営業利益
今 2026/03 16,088 0.00 23 1
10 年後 中立 18,500 0.00 32 2

取り方:有報と会社のマンション管理ページで確認できる管理組合364、管理戸数16,088戸を使用。セグメント売上22.58188億円を管理戸数で割ると1戸当たり年約14.0万円となる。これは会計、設備関連業務等も含むセグメント平均売上であり、管理契約の純粋な基本料金ではない。2026年の管理戸数増加は310戸で、10年中立の18,500戸は年間約240戸の純増に相当する。単価上昇は人件費・修繕費の増加とAIによる事務効率化の顧客還元を考慮し、物価1.34倍より低い1.25倍とする。

所有不動産賃貸・賃貸管理

グループ所有住宅・事業用不動産の家賃収入と、外部所有賃貸物件の管理・仲介による収入。

数量自社所有賃貸戸数・物件換算(戸)価格所有1戸当たりの賃貸・管理を含む年間売上換算額(億円)売上営業利益
今 2026/03 975 0.01 14 5
10 年後 中立 1,150 0.02 22 7

取り方:有報で開示される所有賃貸物件975戸と、外部所有の賃貸管理1,774戸を確認した。セグメント売上14.35594億円を所有戸数で割った約147万円を単位売上の代理値とする。商業ビル、仲介収入、外部管理収入を含むため住宅1戸の純家賃とは異なる。所有物件は福岡中心部の事業用不動産を含むため、この換算は数量と価格を分解するための近似である。2026年の賃貸セグメント減価償却費は約3.28億円で、10年先の更新・新規取得費用を考える際に別途参照する。

家具・家電レンタル

住宅入居者、賃貸オーナー、法人向けに家具・家電を貸し出し、契約期間中の料金を受け取る。

数量レンタル品納品先数(先)価格納品先1件当たり年間セグメント売上換算額(億円)売上営業利益
今 2026/03 10,610 0.00 8 0
10 年後 中立 11,400 0.00 11 0

取り方:有報に開示されたレンタル品納品先10,610先と売上7.88207億円から、1先当たり年間約7.43万円を計算した。納品先は年度末の契約・利用先指標であり、年平均稼働数ではないため単価は近似。2026年の減価償却費は約2.12億円で、レンタル品の更新投資が利益と現金収支の双方に影響する。

消防設備・電気設備向け業務ソフトウェア

消防設備点検・積算ソフト「消防くん」、電気設備向け「でんきやさん」、設備業向け「せつびやさん」などの企画、販売、保守、受託開発。

数量年間販売・保守契約の換算件数(推定件)価格契約換算1件当たり年間売上(億円)売上営業利益
今 2026/03 1,200 0.00 2 1
10 年後 中立 1,000 0.00 2 0

取り方:会社はライセンス本数、契約数、席数、受託開発売上の内訳を開示していない。セグメント売上2.27591億円を年1,200件・1件約19万円の販売保守契約換算にした推定値で、実契約数ではない。AIエージェント代替を適用し、操作画面が価値の中心となる製品を主たる型、受託開発を工数型と分類する。仮に売上の8割を画面型、2割を工数型とみなし、中立では画面型数量0.85倍・単価1.08倍、工数型数量0.65倍・単価1.30倍とすると、全体売上は現在の約0.90倍になる。この効果を集約した数量1,000件、単価約0.00205億円が中立の値である。法定点検に使われる製品でも、年5%未満の解約率など記録の正本としての堀を示す証拠が2種類以上確認できないため、その型の成長率は採用しない。

法人向け不動産担保融資

主に事業者向けの不動産担保付き貸付を行い、貸出金利息と手数料を得る。

数量貸付残高・2026年購買力換算(億円)価格貸付残高1単位に対する年間利息・手数料の名目係数売上営業利益
今 2026/03 59.9 0.07 4 1
10 年後 中立 62.0 0.09 6 1

取り方:2026年3月期の営業貸付金59.901億円とファイナンス事業売上4.34555億円から、年間の利息・手数料を残高で割った約7.25%を代理的な運用利回りとした。これは期中平均残高に対する契約金利ではない。数量を2026年購買力換算の貸付元本とし、10年先の価格係数には担保価値の物価変動と、金利・信用スプレッドの変化をまとめる。担保融資市場は銀行とノンバンクが競う大規模市場だが、法人向けの同一商品に限った比較可能な市場残高は確認できないため、シェアを断定しない。借入資金の金利上昇は全社の純利益にも反映する。

建築設計・施工・リフォーム

ナカケンによる建築設計・施工、マンションギャラリー施工、建物改修、住宅リフォームなど。

数量中規模工事の年間受注・施工換算件数(推定件)価格工事1件当たり売上換算額(億円)売上営業利益
今 2026/03 35.0 0.69 24 1
10 年後 中立 37.0 0.88 33 2

取り方:2024年10月に連結化したナカケンの2026年3月期売上24.12768億円を、中規模工事約35件・1件約0.69億円に換算した推定値。工事の実件数や1件当たり契約金額は開示されていない。会社開示の当期受注高は約17.60億円、期末受注残高は約1.03億円であり、単純な受注残だけで翌期売上全体を説明できない。建設投資市場のうち施工・モデルルーム・改修に対象を限定し、10年中立の実質工事件数は37件とする。

温浴・ゴルフ等その他

まむし温泉、インドアゴルフなどの周辺サービスを中心とする報告セグメント外の事業。

数量主要営業施設・事業拠点換算数価格1拠点当たり年間売上換算額(億円)売上営業利益
今 2026/03 2.0 1.32 3 1
10 年後 中立 2.0 1.50 3 0

取り方:有報のセグメント情報にあるその他の外部売上2.64325億円を、温浴とゴルフを中心とした2拠点の売上換算として表した。事業別の顧客数や施設別売上が開示されていないため、実際の拠点当たり売上や顧客単価を表すものではない。全社価値への寄与は小さく、楽観的な拡大を中立に織り込まない。

リスクと懸念

借入金の借り換えと金利上昇

2026年3月期の純有利子負債は約191億円で、営業利益に対して極めて大きい。短期借入金も多く、物件売却が遅れると借入の返済や更新に支障が出る。現在の低い実績利払いを10年先へ延ばすのは危険であり、借り換え金利が3.5%程度になる世界では、現在の利益水準を維持するだけでも高い運用採算が必要になる。

販売用不動産の在庫損と資金拘束

不動産再販は物件の仕入れから売却まで多額の資金を必要とする。2026年3月期には低採算の長期在庫処分が不動産セグメントの減益要因となった。金利が上がり買い手の資金調達が難しくなると、販売件数と販売価格が同時に悪化し、在庫評価損だけでなく資金繰りにも影響が及ぶ。

賃貸不動産の価格下落と更新投資

会社が開示する賃貸等不動産の時価は簿価を上回っているが、その時価は将来の売却価格を保証しない。金利3%の国債が定着すれば不動産に求められる利回りも上がり、評価額が下がる可能性がある。建物の修繕や設備更新には実際の現金支出が必要で、会計上の減価償却費より更新投資額が大きい時期には株主の取り分が減る。

不動産担保融資の信用損失

ファイナンス事業では不動産担保があるとしても、貸付債権が常に全額回収できるわけではない。地価が下がり売却期間が長くなれば、担保処分で損失が発生する。再販用不動産の在庫価値低下と融資先の信用悪化が同時に発生するため、不動産事業と金融事業の組み合わせは危機時にリスクを集中させる。

管理事業の人件費と価格転嫁

マンション管理は継続契約で収益を得るが、管理員、清掃員、設備点検要員の不足は慢性的な問題となりうる。管理料の値上げを管理組合が認めなければ、人件費上昇が利益率を圧迫する。2026年の管理部門の採算改善だけで長期の値上げ力を証明したとは考えず、管理戸数と1戸当たり売上、営業利益率を合わせて確認する。

AIエージェント代替

消防設備点検報告書の作成、設備積算、受託ソフトウェア開発、マンション管理の会計・議事録・問い合わせ対応は、AIエージェントによる代替を受けやすい。消防くんなどは法令対応の用途を持つが、低解約率、独自データ、年単位の移行障壁など複数の堀の証拠が確認できない。ソフトウェアは中立で数量縮小を見込み、管理事業では事務効率化が管理料競争として顧客に還元されると考える。

支配株主、買収、少数株主還元

主要4株主で約68%を保有するため、少数株主が資本配分を変えることは難しい。買収による事業拡大は続いてきたが、取得した会社の利益が親会社株主にどれだけ帰属するかを区別する必要がある。ナカケンは議決権40%で連結しており、連結売上や営業利益の増加がそのまま全額株主利益になるわけではない。配当性向や総還元性向の明確な数字の約束がないことも評価を抑える。

今後の分かれ目

不動産事業の在庫回転期間が短縮し、営業利益率8〜10%以上を数年間維持したら
地域展開と仕入れ選別の成果が実証されたと判断し、やや楽観・楽観の確率を引き上げる。ただし借入増加による利益改善ではないかを確認する。
純有利子負債が営業利益の7倍以下へ下がり、自己資本比率が30%を超えたら
金利上昇と不動産価格下落に対する耐久力が改善したとみなし、財務評価を見直す。配当原資となる現金の余裕も再評価する。
マンション管理戸数が2万戸を超え、1戸当たり年間売上と管理利益率が同時に改善したら
管理事業の地域的な競争優位と実際の値上げ力が強まったと判断する。安定収益の割合が高まるため、中立の収益見通しを改善する。
賃貸不動産の賃料収入が増えても営業キャッシュフローから維持更新投資を引いた残額が縮んだら
会計利益とオーナー利益の乖離が広がったと判断する。賃貸資産の拡大を成長とは評価せず、新規取得の採算と借入返済余力を下方修正する。
金利上昇と不動産価格下落によって担保融資の延滞や貸倒引当金が急増したら
不動産事業との同時損失を考え、やや悲観・悲観の確率を引き上げる。借入更新条件や自己資本比率が同時に悪化していないかを確認する。
ソフトウェア事業の契約数、保守更新率、AI機能の有償売上が開示され、代替リスクに対抗する実績が確認できたら
AIエージェントによる数量縮小の前提を見直す。ただし法定書類を作成する製品というだけで長期の高成長を認めず、継続率と価格改定実績を確かめる。
配当性向や総還元性向に具体的な目標が設定され、増配または自社株買いが継続したら
留保利益が少数株主に戻る確度が高まったと考え、余剰資金の株主への戻り方を0.75から1.0へ見直す。財務安全性との両立を条件とする。

見ておくもの

  • 四半期ごとの不動産事業売上・利益率と低採算長期在庫の処分状況
  • 販売用不動産残高と売上高の関係から見た在庫回転期間
  • 純有利子負債、短期借入金、自己資本比率、支払利息の推移
  • 営業貸付金残高、貸倒引当金、延滞・担保処分に関する開示
  • マンション管理組合数・管理戸数と1戸当たり年間売上の推移
  • 自社所有賃貸戸数、賃貸セグメント利益、賃貸等不動産の簿価と時価
  • 賃貸事業・家具家電レンタル事業の減価償却費と更新投資額
  • ナカケンの受注高・施工利益率・非支配株主持分利益
  • ソフトウェア事業の売上・保守収益とAIエージェント対応製品の実績
  • 配当方針・自社株買い・主要株主構成およびM&A関連の開示

倍率と資本コストの決め方

現在の株価や過去の市場PER・PBRを使って10年後の株式価値を決めていない。不動産再販は販売物件換算件数×単価、マンション管理は管理戸数×平均年間売上、賃貸は保有戸数×賃料等の換算単価、その他の事業もそれぞれの実質数量と名目価格から売上を組み立てた。2026年3月期の各事業セグメント売上には内部取引が含まれ、7報告セグメントとその他の合計約178.08億円から内部売上約9.13億円を控除した連結売上が約168.95億円となる。営業利益もセグメント・その他の合計約17.34億円から調整約1.98億円を控除すると約15.36億円になる。2036年の各筋書きにも、本社費と内部取引の利益調整を設けた。

資本コストは8.5%、長期名目成長率は2.7%。弱い堀として超過ROEの残存割合を1/3とし、楽観・やや楽観はRONICによる正当化PERを使用する。中立は将来ROEが資本コストを下回るため1÷kの稼ぐ力で評価した。悲観側の価値は現在の自己資本を基準にした資産売却後の回収価値から出し、過去のPBRの谷を使用していない。賃貸不動産の利益はすでに営業利益に入っているため、時価と簿価の差を中立・楽観の価値に重ねて加算していない。

2027年4月1日以後開始する年度からの新リース会計基準で使用権資産とリース負債の表示が変わる可能性がある。10年後の比較では賃借料を営業費用に含む現在と同じ経済的な形で評価し、会計表示の変更自体を利益成長とみなさない。現在の時価総額約34.10億円はすべての数量・価格・利益・倍率・確率を定めた後の比較対象とした。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。無リスク金利3%と株式リスクプレミアム4.5%の基本7.5%に、事業品質の調整+1.0%を加えた8.5%。規模プレミアムや株価ベータは用いず、個別の買収失敗と信用収縮は数量、利益率、確率に反映する。事業は現時点で継続的に黒字であり、distress上乗せは不要。

同じ業種(不動産業)の AI 分析

割安 ロードスターキャピタル3482 都心の中規模オフィスを買って直し、売る達人。稼ぐ力は高いが、借入の重さが安全域を削る 本質価値との差 +175.5% · 10 年 割安(年 +20.8%) 割安 クリアル2998 不動産小口投資の運用基盤には伸びしろがある。物件市況と資金繰りを厳しく見ても割安 本質価値との差 +169.4% · 10 年 割安(年 +19.7%) 割安 コロンビア・ワークス146A 借金の重さは警戒すべきだが、開発の回転力と管理収益の積み上がりを慎重に評価しても割安 本質価値との差 +129.3% · 10 年 割安(年 +19.2%) 割安 ランドネット2991 中古マンションを直接買い取って売る会社。利益は伸びたが借金で在庫を抱え、値段はやや割安だが安全域は薄い 本質価値との差 +101.7% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 ベルテックス623A 販売戸数と管理契約は伸びる余地がある。金利・在庫・希薄化を厳しく見ても、長期の本質価値は現値を上回る 本質価値との差 +98.5% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 グローバル・リンク・マネジメント3486 機関投資家向けの開発で高収益だが、借入と金利に弱い。今の値段は両面を織り込んで適正 本質価値との差 +94.3% · 10 年 割安(年 +16.3%) 割安 フォーライフ3477 都市型狭小住宅に地域密着の強みがあり、在庫と借入の危うさを織り込んでも長期価値は割安。ただし堀は狭く、資本配分が成否を分ける 本質価値との差 +90.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 FJネクストホールディングス8935 首都圏の投資用ワンルームで首位。今の利益は高めだが、低い倍率と厚い自己資本に支えられ、筆者はやや割安と見る 本質価値との差 +87.0% · 10 年 割安(年 +15.7%) 割安 山忠391A 土地を売って終わらず、管理とホテルで利益を重ねる地域企業。借入負担を差し引いても長期価値には安全域がある 本質価値との差 +85.7% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 フェイスネットワーク3489 世田谷・目黒・渋谷に絞った一棟RCの開発会社。今の利益は過去最高で、借入が重く、相続税の見直しが重なる 本質価値との差 +81.5% · 10 年 割安(年 +15.9%) 割安 アールプランナー2983 首都圏への浸透と住宅の値決めに成長余地がある。重い借入と在庫の危うさを見込んでも、十年先の収益力に対して割安とみる 本質価値との差 +81.4% · 10 年 割安(年 +15.7%) 割安 アンビション DX ホールディングス3300 賃貸管理の高い稼働率と株価の安さは魅力だが、借入依存の不動産販売が安全域を削る。長期価値はなお割安 本質価値との差 +77.6% · 10 年 割安(年 +16.1%) 割安 スターツコーポレーション株式会社8850 管理料という積み上げの利益が屋台骨。10年で測ると、今の値段には余裕がある 本質価値との差 +72.8% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 イノベーションホールディングス3484 東京の飲食店舗を又貸しして稼ぐ。ROE は高いが、固定の家賃の約束が借金に近い。利益で測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +72.4% · 10 年 割安(年 +14.5%) 割安 毎日コムネット8908 学生マンションの借り上げ運営で安定して稼ぐ小型株。運営の積み上げと現金で、10 年の価値は今の時価総額を上回る 本質価値との差 +71.0% · 10 年 割安(年 +15.6%) 割安 株式会社アズーム3496 月極駐車場を借りて貸す軽い会社。堀は浅いが、台数の伸びと手元の現金の厚みが、今の値段を上回る 本質価値との差 +67.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 グッドコムアセット3475 投資用マンションを不動産ファンドへ売る回転型。利益は大きく振れるが、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +66.8% · 10 年 割安(年 +14.7%) 割安 コスモスイニシア8844 マンションとホテルを手がける回転型。直近の利益に売却益が混じるが、値段はなお低い 本質価値との差 +66.2% · 10 年 割安(年 +15.4%) 割安 エリアリンク8914 トランクルーム国内最大手。出店の勢いと収益性は本物で、成長の割に値段は低い 本質価値との差 +64.0% · 10 年 割安(年 +13.9%) 割安 ディア・ライフ3245 仕入を急拡大した成長期。高い ROE の実績は、増資と在庫の増加で薄まる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じ 本質価値との差 +59.8% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 サンフロンティア不動産8934 ビル再生の売却益に、管理・ホテルの安定収入が重なる。借金は増えるが、稼ぐ力で測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +58.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 GA technologies3491 資本の回りが速い投資用不動産の販売と賃貸ソフトで稼ぐ会社。10 年の価値は今の時価総額を2割あまり上回る 本質価値との差 +58.4% · 10 年 割安(年 +14.1%) 割安 ランディックス2981 城南の富裕層向け土地売買には再現性のある強みがある。借入と在庫循環を織り込んでも10年価値には安全域が残る 本質価値との差 +55.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 パルマ3461 トランクルームの裏方として業界の過半に入り込む。積み上がる保証の稼ぎに比べ、今の値段はやや安い 本質価値との差 +48.3% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 明和地所8869 分譲・買取再販・管理を持つ首都圏のマンション会社。2026年3月期は利益が山で、引渡しの谷と借入の重さが続く。稼ぐ力は資本コストにやや届かず、今の値段はやや割安に出る 本質価値との差 +47.3% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 霞ヶ関キャピタル3498 用地を仕込み、自社のファンドに載せて開発し、売る会社。腕は本物だが利益は期末に偏り、10年の本質価値は今の値段とほぼ釣り合う 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 オープンハウスグループ3288 都心狭小地の回転型モデルは成長が速いが堀は弱く、資本コスト9.0%を前提にすると今の値段はほぼ適正。承継・在庫評価損・金利上昇は確率と棟数で織り込んだ 本質価値との差 +42.7% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 ヨシコン5280 静岡で土地を仕入れ、工場・物流用地や宅地として売る開発会社。自己資本の半分の値段だが、利益は引渡しの波で揺れ、先の稼ぎも物価に食われる 本質価値との差 +42.5% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 日本システムバンク5530 福井発のコインパーキング運営と機器・保守の会社。土地を借りて貸す薄利の商売で、稼ぎは車室数の増え方と機器の更新に左右される 本質価値との差 +38.8% · 10 年 割安(年 +12.1%) 割安 プロパスト3236 首都圏で賃貸マンションを開発して売る会社。小川建設の買収で請負が加わったが、利益は薄く在庫と金利に弱く、やや割高 本質価値との差 +37.4% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 AMGホールディングス8891 地方の住宅会社を安く買い集めてきた中堅の分譲会社。帳簿より大幅に安く見えるが、借金と縮む市場を差し引くと今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +33.5% · 10 年 割安(年 +12.1%) やや割安 株式会社ゴールドクレスト8871 稼ぐ力は同業で別格だが、1,000億円規模の南青山と借金が回収時期を重くした。資本コストを高く置くと、今の値段はやや割高 本質価値との差 +29.0% · 10 年 やや割安(年 +12.2%) やや割安 エリッツホールディングス5533 京滋の仲介・管理をつなぐ地場の強みは残る。買収の資本効率を疑いながらも、長期価値には安全域がある 本質価値との差 +28.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 地主3252 底地を買って貸し、安定した借地料の形で売る高回転の事業。借金は重いが、売り先が広がり、稼ぐ力で測ると今の値段はやや割安 本質価値との差 +28.2% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ハウスフリーダム8996 地域密着の仲介網と収益住宅の開発力に価値がある。やや割安の余地はあるが、重い借入と住宅需要の縮小が安全域を狭める 本質価値との差 +27.5% · 10 年 やや割安(年 +12.1%) やや割安 野村不動産ホールディングス3231 プラウドは堅調だが、物件を売り続ける宿命で業績はブレる。利払い増でROEは6%前後に沈み、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +24.5% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 GLC GROUP2970 九州で投資用の賃貸マンションを作って売る急成長の開発会社。伸びは本物だが、借金と創業者支配が重く、本質価値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 香陵住販3495 茨城で 2.4 万戸の管理を積む堅い稼ぎ。売却益を除くと、今の値段はほぼ適正だ 本質価値との差 +23.7% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ムゲンエステート3299 海外マネーに乗った投資用の買取再販が、2026年は急ブレーキ。利益は谷を挟み、10年の期待は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 三井不動産8801 日本橋・八重洲の賃料が物価で上がり含み益が下値を支えるが、4.5兆円の借金の利払い増で利益は伸びにくい。稼ぐ力から測ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +21.7% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 ビーロット3452 傷んだ不動産を買って直し、ファンドや富裕層に売る再生屋。利益は過去最高だが、借金が在庫と一緒にふくらみ、金利と市況に弱い 本質価値との差 +21.6% · 10 年 やや割安(年 +11.5%) やや割安 東京建物8804 八重洲・日本橋・京橋の再開発で稼ぐが、純負債は自己資本の2倍と重く、借り換えの利払いが利益を削る。計算の結論は「やや割高」 本質価値との差 +21.0% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 パラカ4809 土地を買って持つ駐車場会社。成長は堅いが、借金と金利が重く、今の値段は妥当な水準 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 穴吹興産8928 分譲マンションの契約残は厚いが、借金の重さで純利益は伸びにくい。10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +18.7% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 ウィル3241 中古住宅の仲介を入口に改修と分譲を束ねる阪神間の住宅会社。仲介の稼ぎは本物だが、分譲の在庫と借金が重く、値段はほぼ適正 本質価値との差 +17.8% · 10 年 やや割安(年 +13.6%) やや割安 センチュリー21・ジャパン8898 不動産仲介の看板を貸して稼ぐ身軽な会社。現金は厚いが、加盟店が減るなかで今の値段は少し高い 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 パーク二四4666 駐車場の網は強く、利益を貯めず戻す方針も追い風。カーシェアの稼働と情報漏えいの傷を引いても、値段には余裕がある 本質価値との差 +17.0% · 10 年 やや割安(年 +13.6%) やや割安 明豊エンタープライズ8927 東京の城南・城西で投資用マンションを建てて売る開発会社。利益は山にあり、借入が重く、景気と融資の波に弱い。価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +12.2%) やや割安 日本駐車場開発2353 駐車場の安定にスキー場の成長が乗る良い会社。ただ成長は値段に入り、子会社の少数株主への漏れと雪の振れが重い 本質価値との差 +15.1% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 シーラホールディングス8887 都心でマンションを建てて売る会社。借金で膨らんだ利益は薄く、10年先の価値は今の値段をやや下回ると見る 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +10.7%) やや割安 ケイアイスター不動産3465 低価格の建売で急拡大した高回転の会社。借金が自己資本の 2 倍を超え、景気の谷に弱い分、今の値段は先の利益に見合わない 本質価値との差 +13.7% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 サンセイランディック3277 権利調整の専門性は確かだが、借入金と資金拘束を考えると株価はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 +12.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 AVANTIA8904 戸建分譲の中堅が在庫を絞って利益を戻した。今の株価は重みづけた価値を下回る 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 三重交通グループホールディングス3232 賃貸ビルとホテルで稼ぐ力は上がるが、借り換えで利払いが膨らみ、10年後のROEは6%前後に落ちる。稼ぐ力で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 +10.8% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 MIRARTHホールディングス8897 分譲マンション一本足から、戸建・再販と流動化へ舵を切る途上。借入の重さと利払いの増加が効き、10年の本質価値は今の値段を下回る 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 アグレ都市デザイン3467 東京の戸建と収益物件を回す高成長の分譲会社。増収は続くが、借入が重く金利上昇に弱い。10 年の価値はやや割高。 本質価値との差 +10.4% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 フジ住宅8860 賃貸・管理の積み上げ収益は堅いが、借金が重く金利上昇が利益を食う。10年の価値は今の時価総額をやや上回る 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +13.4%) 適正 住友不動産8830 仲介を使わぬ直販体制で業界最高益を稼ぎ、含み益も厚いが、借り換えの利払いでROEは資本コストに届かない。含み益は賃料が利益に入っているので足さず、今の値段は割高 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 日神グループホールディングス8881 マンションを建て・売り・管理する三本立て。建設が稼ぎ頭になり利益は最高水準だが、在庫と借金が膨らみ、今の値段は割高 本質価値との差 +8.7% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファンドクリエーショングループ3266 小さなファンド運用会社の積み上げは着実だが、売却益と借入に頼る利益に対して、今の値段はやや高い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 グランディーズ3261 低価格住宅の規格化には強みがあるが、収益の不安定さと買収後の再建負担が重い。現在の評価は適正圏で、安全域はまだ薄い 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 インテリックスホールディングス463A 中古住宅再生の技術と提携網には価値があるが、借入依存の重さを考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 エストラスト3280 山口・九州の地方都市で分譲マンションを建てて売る西部ガス系の会社。足元の利益は山にあり、戸数の先細りと利払いの増加を見込むと、今の値段はやや高い 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 和田興産8931 神戸のマンション分譲が主力。利益は金利と建築費に削られ、10年の中立では今の値段と釣り合う。借金の重さを見ると安く見えるだけだ 本質価値との差 +7.2% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 ファースト住建8917 低価格の建売で在庫を回す戸建分譲。PBR 0.37 倍で純現金も厚いが、ROE が資本コストに届かず、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 三菱地所8802 丸の内の賃料は物価で上がり含み益が下値を支えるが、借り換えの利払いでROEは8%前後にとどまる。稼ぐ力で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 +5.2% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 長栄2993 京都の賃貸の管理と自社物件の家賃で稼ぐが、借金は自己資本の3.5倍。金利の上昇が家賃の伸びを食い、10年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +4.7% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 ヤマイチエステート2984 関西の土地を造成して売り、商業施設を貸し、マンションを分譲する開発会社。来期は過去最高の計画だが、借金が自己資本の2.7倍と重く、値段はやや割高 本質価値との差 +4.0% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 アズマハウス3293 和歌山の家と賃貸を一手に握る地元の雄。賃貸が利益を支えるが、縮む地方で資本の効率は上がらない 本質価値との差 +3.1% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 飯田グループホールディングス3291 分譲戸建の国内最大手。利益率は戻ったが、稼ぐ力は資本コストに届かない。PER9倍台の低さは理由があり、今の値段は本質価値を2割ほど上回る 本質価値との差 +2.7% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 JPMC3276 賃貸管理の効率の高さは本物だが、成長が乏しいのに値段が高い 本質価値との差 +2.7% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 東急不動産ホールディングス3289 賃貸と管理が土台、利益の約4割は売買市場しだいの売却益。仲介の利益561億円には売却の性格の稼ぎが混ざる。薄い自己資本と重い借金を踏まえると、本質価値は今の時価総額を1割強上回るやや割安 本質価値との差 +2.5% · 10 年 適正(年 +12.8%) 適正 エスリード8877 近畿の分譲マンション大手。親会社の後ろ盾はあるが、借金で抱える在庫と金利上昇を織り込むと今の値段はやや割高 本質価値との差 +1.0% · 10 年 適正(年 +9.1%) 適正 エリアクエスト8912 駅前店舗の仲介とサブリースで稼ぐ小さな会社。堅いが、10年後の価値は今にやや届かない 本質価値との差 +0.7% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 京阪神ビルディング8818 データセンター貸しで稼ぐ大阪の家主。借り換えで利払いが膨らみ、資産に比べて安く見えても稼ぐ力では割高 本質価値との差 +0.6% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 サンネクスタグループ8945 社宅管理の代行で堅く稼ぐが、AIが人の手間を安くする。厚い現金を除くと、10年の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +0.4% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 日本空港ビルデング9706 羽田ターミナルの独占運営と免税店が土台。旅客の伸びは容量で鈍く、使用料は物価に遅れるが、稼ぐ力で測ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −0.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 エムティジェネックス9820 森トラストのビルの内装と駐車場を担う子会社。親の仕事で堅く稼ぐが、現金は親に貸され、値段はやや高い 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 property technologies5527 中古住宅再販の需要と独自データには価値があるが、借入依存が重く、現在の時価総額には長期保有の安全域が乏しい 本質価値との差 −0.7% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 ヒューリック3003 借り換えの利払いでROEは8%台に下がり、純負債は自己資本の2倍強と重い。含み益は賃料が利益に入っているので足さず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −0.9% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 スター・マイカ・ホールディングス2975 賃貸中マンションの仕入れ網は強みだが、借入と在庫回転が利益を左右する。10年価値はほぼ現値圏で、安全域は乏しい 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 robot home1435 在庫を持たない軽い商売で現金が厚い。ただ融資頼みの成長で、利益の質を割り引くと今の値段は適正 本質価値との差 −4.4% · 10 年 適正(年 +12.2%) 適正 株式会社エスコン8892 開発と売却の腕は確かだが、借金が金利上昇で利益を削る。親会社の信用が盾で、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.0% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アーバネットコーポレーション3242 都心の賃貸マンションをファンドへ一棟売りする開発会社。稼ぎは戻ったが、借金の利払いが10年で重くなり、筆者は適正の範囲と見る 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 カチタス8919 空き家の買取再販という手堅い商売は今が追い風の頂点に近く、資本コスト8.25%で測ると今の値段は高い 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 ADワークスグループ2982 都心の収益ビルを仕入れ、直して売る回転型の会社。直近は利益が山で、借入も重い。10年で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −6.0% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トーセイ8923 稼ぐ力は本物だが、借り換えの利払いで ROE は 14% 台から 10% 近くへ下がる。確率で重みを付けた本質価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −6.8% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 空港施設8864 羽田の固定賃料が土台の堅い会社。ただ資本の稼ぎは6%台で資本コストに届かず、10年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 フージャースホールディングス3284 地方の分譲と収益不動産で稼ぐ高レバレッジの会社。借金の利払いが利益の伸びを削り、10 年先の値段は今に届かない 本質価値との差 −9.7% · 10 年 適正(年 +7.9%) やや割高 日本グランデ2976 札幌の分譲縮小を高齢者住宅の賃料が支えるが、借入負担と薄い株主還元を考えると安全域は限られる 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 テーオーシー8841 五反田のTOCビルを持つ資産の厚い会社。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、含み益は足さず賃料を残して測ると今の値段は割高 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 マリオン3494 都内の単身者向け賃貸を借金と小口投資で抱える会社。金利が上がる10年では稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段でも割高と見る 本質価値との差 −12.8% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 平和不動産8803 取引所ビルと含み益の厚い資産は強い。だが借り換えの利払いで利益が伸びず、稼ぐ力で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −17.5% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 株式会社レオパレス218848 立て直しは終わったが、薄い差益で重い固定の約束を背負う会社。10年で測ると今の値段は高い 本質価値との差 −20.1% · 10 年 やや割高(年 +8.9%) やや割高 大英産業2974 九州のマンション・戸建の分譲会社。借金が重く、金利上昇で利益が削られる。10 年で見ると今の値段は割高寄り 本質価値との差 −21.3% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 タスキホールディングス166A 都心の一棟収益不動産に強みはあるが、借入依存と販売の波を織り込むと安全域は乏しく、10年価値はやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 グランディハウス8999 北関東に根ざす戸建分譲の地力は残るが、借入負担と人口減で長期価値は株価を下回る「やや割高」 本質価値との差 −23.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ファーストブラザーズ3454 中小型の賃貸不動産を借入で持って売買する会社。金利が上がる局面で利払いが重く、10 年の価値は割高とみる 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 And Doホールディングス3457 住宅フランチャイズと中古住宅の買取再販。借金は時価総額の2倍超、利益は細り、10年後の価値は今の値段を大きく下回る 本質価値との差 −25.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ククレブ・アドバイザーズ276A 企業不動産の隙間市場には成長余地があるが、物件回転と資本投入に頼る収益に対して今の株価はやや割高だ 本質価値との差 −25.9% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ホームポジション2999 関東・東海の小さな建売会社。V 字回復は本物だが、借入で在庫を回す商売で ROE は資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ランドビジネス8944 都心の不動産を抱える会社が服と飲食で赤字を出し、重い借金の利払いが稼ぎを食う。帳簿の安さは価値にならない 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 青山財産ネットワークス8929 財産承継の顧客基盤は強いが、小口不動産の税制変更と助言業務のAI代替を織り込むと割高 本質価値との差 −29.7% · 10 年 やや割高(年 +2.9%) やや割高 SREホールディングス2980 AIの会社と不動産の会社の二刀流だが、利益の柱のAI部門はAIエージェントに食われる側でもある。今の値段は成長の先取りが大きい 本質価値との差 −29.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) 割高 アズ企画設計3490 古い収益ビルを直して売る小さな再生業者。売上は伸びるが借金と新株予約権が重く、株主の取り分は見た目ほど増えない 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +5.2%) 割高 AlbaLink5537 空き家流通の仕組みには成長余地がある。しかし、競争優位の持続と既存株主の取り分を考えると、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −32.8% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 ミガロホールディングス5535 投資用マンションを売る会社に顔認証の新事業が付く。借入は重く、金利が上がる 10 年の価値は割高とみる 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 アールエイジ3248 東京都心の賃貸マンションの運営と物件を持つ小さな会社。含み益は厚いが借入が重く、利払いの増加で、10 年の価値は今を下回る 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 セントラル総合開発3238 地方都市のマンション分譲で伸びる会社。だが借金は自己資本の3倍に膨らみ、金利の上昇が利益の大半を食う。今の値段は割高 本質価値との差 −34.5% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 ストライダーズ9816 賃貸管理の安定収入はあるが、事業が毎年入れ替わり、利益の質が低い。割高と見る 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 株式会社TKP3479 貸会議室の最大手だが、買収した低採算の2事業と借金が稼ぎを薄める。10年の稼ぐ力で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −34.8% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ツクルバ2978 カウカモの会員と取引データには価値があるが、薄利の買取再販と優先株・借入の重さを考えると割高である 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 ASIAN STAR8946 横浜・川崎の投資用マンションと賃貸管理の小さな会社。利益は薄く、赤字の中間期と新規事業の迷いが重い 本質価値との差 −38.9% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 コーセーアールイー3246 福岡の分譲マンション会社。PBR は 0.7 倍を割るが、自己資本利益率が資本コストに届かず値段は高め 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 トラストホールディングス3286 九州の駐車場運営は手堅いが、借金に比べて自己資本が薄すぎ、今の値段は稼ぐ力に対して高い 本質価値との差 −42.3% · 10 年 割高(年 +2.8%) 割高 ウェルス・マネジメント3772 京都のラグジュアリーホテルを開発・運営し、リキャップで先に利益を出す。借入が自己資本の 3 倍で、利益は期ずれに左右される。利益で測ると今の値段は割高 本質価値との差 −43.3% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 リアルゲイト5532 都心の築古ビル再生に確かな腕がある。しかし高レバレッジと未還元の成長を織り込む今の評価には安全域が足りない 本質価値との差 −43.8% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 東京テアトル9633 含み益の厚い資産会社だが、稼ぎは薄く、株主に戻る道筋が見えない。10年の稼ぐ力で測ると今の値段は高い 本質価値との差 −46.9% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 デュアルタップ3469 東京 23 区の駅近の投資用マンション「XEBEC」を開発して売る会社。管理の戸数は増えるが、稼ぎは薄く振れが大きい。今の値段は高い 本質価値との差 −51.8% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 LAホールディングス2986 開発の腕は本物だが、利益は下期の引き渡しに偏り借金も重い。今の値段は計画の達成を先取りしている 本質価値との差 −58.1% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 JALCOホールディングス6625 賃貸の稼ぎは利払いに消える。売買益とM&A報酬に頼る利益に、今の値段は高すぎる 本質価値との差 −61.7% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 誠建設工業8995 南大阪の戸建分譲に地域密着の強みはあるが、利益率の低迷と在庫・借入負担が重く、現在の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −62.5% · 10 年 割高(年 −2.7%) 割高 G-FACTORY3474 飲食店の出退店を支える継続収益には価値があるが、連結赤字と上場維持リスクを抱える現在の時価総額には十分な安全域がない 本質価値との差 −63.2% · 10 年 割高(年 −2.5%) 割高 ランド8918 用地開発と再エネ出資で稼ぐ超小型の不動産会社。財務は堅いが利益は年ごとに大きく振れ、今の値段は 10 年の価値を大きく上回る。 本質価値との差 −67.0% · 10 年 割高(年 −3.2%) 割高 グローム・ホールディングス8938 医療経営支援の再建と蓄電所の成長余地はあるが、顧客減少、資本配分、潜在的な株式希薄化を考えると割高 本質価値との差 −74.0% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 fantasista1783 仙台のデータセンター構想で株価は跳ねたが、稼ぐ力はまだ小さく、新株予約権による希薄化も重い 本質価値との差 −80.6% · 10 年 割高(年 −7.9%) 割高 宮越ホールディングス6620 深圳の大型開発は着工前で、当たれば大きいが確率は低い。今の値段は期待をかなり先取りしている 本質価値との差 −83.4% · 10 年 割高(年 −9.3%) 割高 イントランス3237 ホテル運営拡大とAI新事業の夢より、赤字の固定費と巨額の潜在株式が重い。既存株主の長期価値は割高圏にある 本質価値との差 −84.0% · 10 年 割高(年 −7.9%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ビジネス・ワンホールディングス 2026年3月期有価証券報告書全文(事業、セグメント、経営指標、配当、資産)
  2. ビジネス・ワンホールディングス 2027年3月期第1四半期決算短信
  3. ビジネス・ワンホールディングス マンション管理受託実績
  4. マンション管理業協会 令和8年マンション管理受託動向調査
  5. 不動産競売流通協会 全国競売市場統計
  6. 国土交通省 令和8年度建設投資見通し
  7. EDINET DB ビジネス・ワンホールディングス 財務・賃貸等不動産の開示時価

分析日 2026-10-19