株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

BOKファイナンシャル BOKF

信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)130.13 ドル78 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)130.2 ドル78 億ドル差 −0.1%
10 年後から見ると 適正 価値 130.13 ドル78 億ドル · 差 −0.1% · 期待の年率 +8.2%
期待の年率リターン(10 年)+8.2%資本コストと同じ
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

BOKファイナンシャルは、オクラホマを核にテキサスなど8州へ展開し、商業銀行、個人銀行、資産管理、証券、決済を一体で売る中堅地域金融グループである。筆者の結論は適正であり、信用規律の強さは評価できるが、現在の時価総額には中立の成長と還元がほぼ織り込まれている。全国規模では小さい一方、タルサの預金シェア、エネルギーと医療の専門融資、信託、住宅ローン証券、TransFundの決済網という複数の小さな堀を持つ。

足元は強い。2026年7〜9月期の純利益は1.60億ドル、貸出は277億ドルで前年同期比11.5%増、純金利マージンは3.00%へ上がった。貸倒償却率は年率0.01%、CET1比率は12.73%で、成長が資産の質や資本をまだ傷めていない。ただし証券・市場関連の手数料は金利上昇で減り、収益の3〜4割を占める非金利事業も安定一辺倒ではない。

10年の中立では、商業部門の貸出と預金の合計を1.60倍、資産管理残高を1.66倍とし、純利益を9.2億ドルへ伸ばす。自己資本は88億ドル、ROEは10.5%、正味の還元は45.7億ドルとなる。5つの筋書きを資本コスト8.25%で割り引くと、現在の時価総額を約1%上回る程度で、安全域はほぼない。長く持つ価値はあるが、良い銀行であることと、今が安いことは同じではない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点で最初に見るのは、10年後も顧客が必要とするかである。預金、融資、決済、信託、証券保管はなくならない。地方企業は、信用判断と資金管理を一つの相手に任せる価値を持ち続ける。BOKファイナンシャルは、地元預金だけでなく、エネルギー、医療、TransFund、信託という異なる収益源を持つため、典型的な一本足の地域銀行より読みやすい。

次にオーナー利益を見る。銀行は利益をすべて配れる事業ではなく、貸出が増えるほど規制資本を積む必要がある。中立では10年の累計純利益74.5億ドルのうち45.7億ドルを正味で返し、残りを自己資本の59.2億ドルから88億ドルへの増加に使う。これは過去の還元実績と、今の資本比率の両方から無理がない。買い戻しは株価が価値を下回る時にだけ効くため、額より規律を重く見る。

最後に値段である。中立の有形自己資本利益率は約12%、長期成長率は3.5%、資本コストは8.25%である。この経済性から利益ベースで測ると、価値は現在の価格に近い。現在の値段は、優良さを安売りしてはいないが、過大な期待も求めていない。支配株主、地域集中、金利と信用循環を受け入れたうえで持ち続ける会社ではあるが、厚い安全域を求めるなら、もう一段の値下がりか、ROEの持続的な上昇が必要である。

何で稼ぐ会社か

商業銀行が稼ぎ頭である。2025年の平均商業貸出201.7億ドルと平均商業預金179.6億ドルを合わせた残高381.3億ドルから、純金利収益と手数料を合わせて9.83億ドル、税引前利益5.84億ドルを得た。一般法人に加え、エネルギー、医療、商業用不動産、先住民政府、資金管理、投資銀行を関係単位で束ねる。2026年7〜9月期には平均貸出と預金の合計が414.4億ドルへ増え、単なる地元銀行より広い営業基盤になった。

個人銀行は、支店預金、住宅ローン、個人向け融資、小規模事業者を扱う。2025年の平均貸出と預金の合計は106.4億ドル、純収益3.81億ドル、税引前利益0.76億ドルで、商業部門より利益率は低い。住宅ローンは組成だけでなく約225億ドルの受託残高から管理手数料を得るため、取引量が細っても収益がすぐゼロにはならない。TransFundは商業部門に含まれ、銀行や信用組合のデビット、ATM、加盟店決済を処理し、預貸だけに頼らない手数料を生む。

資産管理部門は、信託、プライベートバンク、運用助言、住宅ローン証券の仲介、地方債引受を組み合わせる。2025年末の運用・管理資産は1,266億ドル、純収益6.05億ドル、税引前利益1.53億ドルであり、預金と貸出も抱える。全社の金利リスクと流動性を担う本社部門は2025年に税引前で約0.73億ドルのマイナスだった。AIエージェント代替の型には当たらず、規制資本、信用判断、受託責任、決済インフラは席課金や画面操作ではないが、事務の自動化と比較の容易化は費用と預金価格の双方を動かす。

優良さと弱いところ

堀の中心は、地域預金と専門知識の組み合わせである。オクラホマ州の預金シェアは14%、タルサは33%、オクラホマシティは13%で、企業の給与、決済、運転資金、経営者個人の資産管理まで関係を重ねやすい。エネルギー融資では100年超の経験、社内の石油技術者、第一順位担保、確認埋蔵量価値の50〜60%という保守的な担保管理が、単なる金利競争と違う参入障壁になる。商業用不動産もオフィスが総貸出の約3%にとどまり、最も危険な土地開発を絞っている。

手数料事業にも切り替えの手間がある。TransFundは2025年に8.3億件超の電子資金移動を処理し、顧客の75%以上がオクラホマ州外にある。信託、資金管理、カード処理は顧客の会計や統制に組み込まれ、一度定着すると移行が面倒である。資産管理残高は2015年以降に年率約6%で増え、地域預金と富裕層取引を相互に送客できる。

ただし、堀は強いというより普通である。預金金利と貸出条件は大手銀行、カレン・フロスト、プロスペリティなどとの競争で決まり、証券仲介は市場量に左右される。全国シェアは貸出、預金とも約0.2%にすぎず、技術投資を巨大行ほど薄く広く配れない。さらに会長兼支配株主が議決権の62.5%を持つため、短期の買収圧力を避けられる反面、少数株主は取締役や資本政策を実質的に変えられない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の銀行は、資産約25兆ドル、貸出約13兆ドルという巨大市場である。2026年4〜6月期の業界純金利マージンは3.32%、貸出は前年同期比6.8%増で、短期金利3.5〜4%の世界でも収益は崩れていない。BOKファイナンシャルの貸出277億ドルは全国の約0.2%にすぎないが、地元と専門分野では存在感が大きい。したがって10年の数量は、全国市場の成長よりも、テキサスやコロラドでの採用とシェア獲得が左右する。

競争の構造は大手有利へ傾く。JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴ、シティグループの上位4行が預金の約4割を握り、技術、規制対応、広告の固定費を広く配れる。地域銀行は、高金利のMMFや国債へ流れる預金を引き留めるため、2010年代より高い預金コストを払う。一方、低利回りの有価証券が満期を迎え、高い利回りへ入れ替わるため、資産側の改善が預金コストをどこまで相殺するかが分かれ目になる。

BOKファイナンシャルは2026年について、期末貸出10%超増、純金利収益14.3〜14.4億ドル、手数料8億ドル超、費用約1%増を見込む。これは好調な出発点だが、10年間ずっと二桁で貸出を伸ばせる規模ではない。中立では貸出と預金の残高を年4〜5%で増やし、純収益率はほぼ横ばい、貸倒費用は現在の異常に低い水準から平常化させた。M&Aは規模を補う選択肢だが、統合で専門性と信用規律を失えば、成長より価値破壊が先に立つ。

資本政策と M&A

2025年は純利益5.7億ドルに対し、配当1.5億ドルと自社株買い4.2億ドルを実行した。過去10年では配当と買い戻しが純利益の半分強で、成長資本を残しながら株数を減らしてきた。筋書きのpayout_okuは、株式報酬と新株発行を控除した正味の還元である。2025年7月の新しい買い戻し枠は500万株で、年末までに約298万株を取得済みだった。会社は買い戻しを機会主義的に行い、強い資本を維持する範囲に限ると明記している。

資本は十分だが、余っているとは言い切れない。2026年7〜9月期のCET1比率は12.73%、有形普通株資本比率は9.16%で、貸出が二桁で増えるなら利益の一部を残す必要がある。2025年に発行した4億ドルの劣後債は規制資本を補う一方、2035年まで6.108%の固定費を伴う。長期の配当性向やROEについて数字の約束はなく、2026年の業績見通しだけが示されている。

買収では2018年のCoBizがコロラドとアリゾナの足場を広げ、その後の大きな案件は抑えてきた。今後も高成長都市の商業銀行や資産管理を、無理のない価格で補う戦略は合理的である。ただし支配株主の存在で敵対的な買収や非公開化は少数株主が左右できず、平時の大型買収にも外部から規律が働きにくい。この分析では未合意の買収を利益に足さず、全筋書きの持分は1とした。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

BOKファイナンシャルは、資産規模だけで測ると見落とされる。オクラホマでは預金の首位級で、テキサス、コロラド、アリゾナにはシェアの余白が大きい。2026年7〜9月期の貸出は前年同期比11.5%増で、一般法人、エネルギー、商業用不動産に広く増えた。しかも貸倒償却率は0.01%にとどまり、成長を審査の緩みで買っていない。低利回り資産の入れ替えが続けば、預金コストが高止まりしても純金利マージンは緩やかに改善できる。2026年の会社見通しも、貸出10%超増と費用約1%増を同時に示しており、固定費吸収の余地が見える。

非金利事業は、地域銀行の弱点を補う。TransFundの処理件数、信託、資産管理、住宅ローン証券、地方債引受は、貸出の景気循環と完全には同じ方向へ動かない。資産管理残高が増え、カード処理の単価と件数が上がれば、固定費を薄めて効率性を改善できる。タルサ33%の預金シェアと全国の決済顧客を同時に持つ地域銀行は少なく、複数の小さな堀が一つの大きな顧客関係になる。支配株主が短期の市場圧力を遮るため、危機時に資本を守り、安い買収や自社株買いを待てる。楽観では10年後の純利益13億ドル、自己資本105億ドル、正味還元46.2億ドルとなり、地域銀行の中で上位の複利を実現する。

慎重な見方

現在の信用指標は、損失が少なすぎる局面の数字である。貸出の約12%がエネルギー、約22%が商業用不動産で、原油安、オフィス空室、建設費、借換え金利が重なれば、専門性があっても損失は避けられない。貸出は2026年に二桁で伸びており、審査の結果は数年遅れて表れる。預金の半分前後が企業・富裕層に偏り、無保険かつ無担保の預金も大きい。国債やMMFが高利回りを維持すれば、関係性より価格が勝ち、純金利マージンを押し下げる。資産と負債の価格改定時期を一度読み違えるだけで、利益の伸びは止まる。

手数料の分散も完全な防波堤ではない。住宅ローン証券の仲介と地方債、投資銀行は市場量で振れ、資産管理は市場下落と手数料競争を同時に受ける。巨大行は技術投資を広く配り、地域銀行は規制費用を狭い収益基盤で負担する。規模を補うために買収すれば、のれんと統合リスクが増え、何もしなければシェアを失うという難しさがある。会長兼支配株主が62.5%を握る構造は長期志向を支えるが、少数株主が不利な買収や買い戻しを止めにくい。支配株主の承継や方針転換も市場では読みにくく、割引は平時から残る。悲観では純利益2.2億ドル、ROE3.7%まで落ち、有形資産の税後床33億ドルしか残らない。

どちらに重みを置いたか

強い信用規律と専門金融の分散は、慎重な見方を少し上回る。楽観とやや楽観を合計35%、やや悲観と悲観を30%とし、中立を35%に置いた。上側は貸出の高成長だけでなく、手数料と費用率の改善が同時に必要なため、楽観は10%に限った。下側はエネルギー、商業用不動産、預金流出が重なる構造損失を9%とした。支配株主の存在は長期志向と統治割引の両面があり、確率を一方向へ寄せていない。割引後の価値は現在を約1%上回るだけで、結論は事業が良いから買いではなく、現在は適正である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 183.71 ドル110 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 69.83 ドル42 億ドル)。 今の値に割り戻すと 130.13 ドル78 億ドル、今との差 −0.1%、 期待の年率 +8.2%(資本コスト 8.3%)→ 適正

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 307.15 ドル185 億ドル 76.87 ドル46 億ドル +194.9% +13.2% 38.40 ドル23 億ドル
やや楽観 25% 247.08 ドル149 億ドル 79.37 ドル48 億ドル +150.7% +11.4% 81.61 ドル49 億ドル
中立 35% 189.84 ドル114 億ドル 76.04 ドル46 億ドル +104.2% +8.9% 93.06 ドル56 億ドル
やや悲観 21% 94.34 ドル57 億ドル 56.90 ドル34 億ドル +16.1% +1.9% 31.76 ドル19 億ドル
悲観 9% 55.24 ドル33 億ドル 41.60 ドル25 億ドル −25.6% −3.7% 8.72 ドル5 億ドル
加重平均100% 183.71 ドル110 億ドル69.83 ドル42 億ドル +94.7% +8.2% 253.55 ドル152 億ドル

今の株価時価総額 130.22 ドル78 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:成長都市と専門金融でシェアを取り、費用率も下がる 利益 13 億ドル · PER 14.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 307.15 ドル185 億ドル

テキサス、コロラド、アリゾナで営業人員の採用が実り、商業貸出と預金の合計は700億ドルへ伸びる。エネルギーと医療の専門審査が競合との差になり、利ざやと手数料を合わせた率も2.85%へ上がる。TransFund、信託、資産管理は全国顧客を増やし、運用・管理資産は2500億ドルに達する。費用の自動化は顧客接点を壊さず、効率性を改善する。

10年間に一度の景気後退を吸収しても累計純利益は92億ドルとなる。46.2億ドルを正味で還元し、自己資本は59.2億ドルから105億ドルへ増える。純利益13億ドル、有形自己資本利益率約13.8%となり、専門領域の堀は少し広がる。大きな買収はせず、小型案件だけを内部資本で賄う。

  • 商業銀行:数量 700(平均商業貸出残高+平均商業預金残高(億ドル))× 価格 0.03(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 20 億ドル・営業利益 12 億ドル。成長都市でシェア上昇、専門融資と決済の採算改善
  • 個人銀行:数量 165(平均個人銀行貸出残高+平均個人銀行預金残高(億ドル))× 価格 0.04(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 6 億ドル・営業利益 2 億ドル。住宅ローン管理と富裕層取引が伸びる
  • 資産管理・証券:数量 2,500(運用・管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(運用・管理資産1ドルあたりの純収益率)→ 売上 12 億ドル・営業利益 4 億ドル。純流入と市場成長、固定費吸収が進む

倍率:k8.25%、長期g4.0%、有形自己資本利益率13.8%、普通の堀で超過収益の残る割合1/2とする。RONICは11.0%で、10年目利益に掛ける正当化PER上限は15.6倍。地域集中、支配株主、信用循環を残すため上限の約91%である14.2倍とした。

確率:貸出と預金が年6%前後で増え、手数料率と費用率も改善し、信用損失が抑えられる三条件がそろう必要があるため1割に限った。

やや楽観 25% やや楽観:信用規律を保ったまま地域外のシェアを伸ばす 利益 11 億ドル · PER 13.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 247.08 ドル149 億ドル

商業部門はテキサスとコロラドで徐々に顧客を増やし、貸出と預金の合計が650億ドルへ伸びる。純収益率は2.75%で、預金コストの高止まりを固定金利資産の入れ替えと決済手数料が補う。個人銀行は大きく拡張せず、資産管理は顧客純流入と市場成長で2300億ドルとなる。信用コストは長期平均へ戻るが、エネルギーと商業用不動産の損失は資本で吸収できる。

累計純利益83.5億ドルのうち47.7億ドルを正味で還元し、自己資本は95億ドルへ増える。10年目の純利益は11億ドル、有形自己資本利益率は約13.0%である。CoBiz型の小型買収はあっても、株式による大型希薄化は想定しない。堀は広がらないが、専門性と関係性は保たれる。

  • 商業銀行:数量 650(平均商業貸出残高+平均商業預金残高(億ドル))× 価格 0.03(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 18 億ドル・営業利益 11 億ドル。業界を少し上回る残高成長
  • 個人銀行:数量 155(平均個人銀行貸出残高+平均個人銀行預金残高(億ドル))× 価格 0.04(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。支店圏の名目成長と管理手数料
  • 資産管理・証券:数量 2,300(運用・管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(運用・管理資産1ドルあたりの純収益率)→ 売上 11 億ドル・営業利益 3 億ドル。純流入を維持、料率はほぼ横ばい

倍率:k8.25%、長期g3.75%、有形自己資本利益率13.0%、普通の堀で残る割合1/2とする。RONICは10.6%で正当化PER上限は14.9倍。利益の分散は評価するが、巨大行ほどの規模はないため上限の約90%に当たる13.5倍とした。

確率:足元の二桁貸出成長は鈍化するが、採用と既存顧客の深掘りで業界を少し上回る成長が続く筋書きは最も起こりやすい上側と見た。

中立 35% 中立:名目成長を少し上回るが、ROEは現在並みに落ち着く 利益 9 億ドル · PER 12.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 189.84 ドル114 億ドル

商業貸出と預金の合計は610億ドルとなり、2025年から年4.8%で増える。純収益率は2.65%で、NIMの改善は預金価格競争に相殺される。個人銀行は名目成長に沿い、資産管理は年5.2%で2100億ドルへ増えるが、受託料率は少し下がる。10年間に通常の景気後退を一度か二度挟み、貸倒費用は現在のほぼゼロから平常へ戻る。

累計純利益は74.5億ドル、正味還元は45.7億ドルで、自己資本は88億ドルとなる。10年目の純利益は9.2億ドル、帳簿ROEは10.5%、有形自己資本利益率は約11.9%である。支配株主の長期志向は維持されるが、少数株主に特別な利益も不利益も生じない。大きなM&Aを価値に足さず、今の事業が複利で育つ筋書きである。

  • 商業銀行:数量 610(平均商業貸出残高+平均商業預金残高(億ドル))× 価格 0.03(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 16 億ドル・営業利益 9 億ドル。残高は年4.8%、利ざやはほぼ横ばい
  • 個人銀行:数量 145(平均個人銀行貸出残高+平均個人銀行預金残高(億ドル))× 価格 0.04(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。人口と物価並み、費用率は小幅改善
  • 資産管理・証券:数量 2,100(運用・管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(運用・管理資産1ドルあたりの純収益率)→ 売上 10 億ドル・営業利益 3 億ドル。純流入は続くが料率競争を織り込む

倍率:k8.25%、長期g3.5%、有形自己資本利益率11.9%、普通の堀で残る割合1/2とする。RONICは10.1%で正当化PER上限は14.2倍。信用規律と手数料分散を認めつつ、地域集中、支配株主、全国規模の弱さを反映し、上限の約87%である12.4倍とした。

確率:業界の貸出が名目年5%前後で伸び、会社が専門分野のシェアを守る一方、貸倒と預金コストが正常化する組み合わせを中心にした。

やや悲観 21% やや悲観:預金コストと信用費用が高止まりし、超過収益が消える 利益 5 億ドル · PER 10.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 94.34 ドル57 億ドル

預金がMMFと巨大行へ流れ、商業部門の残高は名目で増えても540億ドルにとどまる。純収益率は2.45%へ下がり、証券、地方債、住宅ローン関連の市場量も弱い。資産管理残高は1750億ドルへ増えるが、パッシブ化と値下げで収益率は0.42%へ落ちる。エネルギーか商業用不動産で一度大きな損失が出て、信用コストと規制費用が数年続く。

景気後退を含む累計純利益は50億ドル、正味還元は34.2億ドルで、自己資本は75億ドルとなる。10年目の純利益は5.4億ドル、帳簿ROEは7.2%で資本コストを下回る。堀は顧客関係として残るが、追加資本が価値を増やさない銀行へ変わる。大型買収で穴を埋めず、配当と買い戻しも利益に合わせて減らす。

  • 商業銀行:数量 540(平均商業貸出残高+平均商業預金残高(億ドル))× 価格 0.02(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 13 億ドル・営業利益 6 億ドル。預金流出と信用費用で採算低下
  • 個人銀行:数量 125(平均個人銀行貸出残高+平均個人銀行預金残高(億ドル))× 価格 0.03(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。住宅ローンと支店の固定費が重い
  • 資産管理・証券:数量 1,750(運用・管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(運用・管理資産1ドルあたりの純収益率)→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。市場量と料率の両方が弱い

倍率:k8.25%、長期g2.5%、有形自己資本利益率8.4%、普通の堀で残る割合1/2とする。RONICは8.3%で正当化PER上限は12.5倍だが、帳簿ROEはkを下回り、利益の循環性も強いため上限の約84%である10.5倍とした。中立の12.4倍より明確に低い。

確率:預金競争、手数料圧力、エネルギーか商業用不動産の信用悪化のうち二つが重なる可能性は無視できず、2割強とした。

悲観 9% 悲観:預金流出と信用事故が重なり、専門銀行の信頼を失う 利益 2 億ドル · PBR 0.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 55.24 ドル33 億ドル

原油安と高金利の長期化でエネルギーと商業用不動産の損失が重なり、専門審査への信頼が崩れる。企業預金は巨大行とMMFへ移り、商業貸出と預金の合計は450億ドル、純収益率は2.20%に下がる。資産管理は1400億ドルへ縮みはしないが、顧客流出と価格競争で収益率は0.38%になる。統制事故か不利な買収が加わり、のれんの価値も認められなくなる。

累計純利益は25億ドルにとどまり、正味還元25.0億ドルの後も自己資本59.2億ドルを維持する。10年目の純利益は2.2億ドル、ROEは3.7%で、稼ぐ力2.2÷8.25%=26.7億ドルしかない。有形普通株資本から追加損失と再編費を引いた税後の売れる資産33億ドルの方が大きいため、そこを時価総額の床とする。優良銀行ではなくなり、税後の売れる資産の床に近い水準まで評価が下がる。

  • 商業銀行:数量 450(平均商業貸出残高+平均商業預金残高(億ドル))× 価格 0.02(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 10 億ドル・営業利益 4 億ドル。預金流出、信用事故、顧客関係の毀損
  • 個人銀行:数量 105(平均個人銀行貸出残高+平均個人銀行預金残高(億ドル))× 価格 0.03(残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率)→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。固定費を吸収できず、ほぼ収支均衡
  • 資産管理・証券:数量 1,400(運用・管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(運用・管理資産1ドルあたりの純収益率)→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。資産流出と市場業務低迷

倍率:10年目の帳簿ROE3.7%と有形自己資本利益率4.5%はいずれもk8.25%を大きく下回るため、積み上がった帳簿を1ドルで評価しない。悲観では自己資本を現在の59.2億ドルから増やさず、これにPBR0.56倍を掛けた33.2億ドルとした。これは税後の売れる資産の床33.0億ドルをわずかに上回り、稼ぐ力26.7億ドルより大きい。過去の谷のPBRは根拠にしていない。

確率:エネルギー、商業用不動産、預金流出、大きな規制・統制事故が複数重なり、10年後も回復しない事態は低確率だが、地域銀行なのでゼロにはできない。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

商業銀行

一般法人、エネルギー、医療、商業用不動産、先住民政府向けの貸出と預金、資金管理、投資銀行、TransFundを束ねる最大部門。

数量平均商業貸出残高+平均商業預金残高(億ドル)価格残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率売上営業利益
今 2025/12 381 0.03 10 6
10 年後 中立 610 0.03 16 9

取り方:2025年10-Kの平均商業貸出201.69億ドルと平均商業預金179.63億ドルを合計した。部門の純金利収益と手数料の合計9.83億ドルを割り、価格を2.578%とした。税引前利益は5.84億ドル。全国の貸出市場に対する会社全体のシェアは約0.2%だが、預金シェアはタルサ33%、オクラホマシティ13%で、テキサスやコロラドに拡大余地がある。銀行の残高は名目値なので物価の分は数量側に含み、価格は利ざやと手数料率で置く。

個人銀行

支店預金、住宅ローンの組成と管理、個人向け融資、支店で扱う小規模事業者を担う。

数量平均個人銀行貸出残高+平均個人銀行預金残高(億ドル)価格残高1ドルあたりの純金利収益+手数料の率売上営業利益
今 2025/12 106 0.04 4 1
10 年後 中立 145 0.04 5 1

取り方:2025年10-Kの平均個人貸出23.66億ドルと平均個人預金82.75億ドルを合計し、部門純収益3.81億ドルを割った。税引前利益は0.76億ドル。住宅ローン管理残高は約225億ドルで、組成量だけでなく既存契約の管理手数料も価格に入る。全国の住宅ローン市場に対するシェアは小さく、数量は支店圏の人口と顧客獲得、価格は預貸利ざや、管理手数料、貸倒で決まる。 2026年8月の米国消費者信用残高は約5.16兆ドルで、BOKの個人向け貸出の全国シェアは概算0.1%未満である。住宅ローンを含む定義差があるため、成長は全国シェアではなく支店圏の獲得率で置いた。

資産管理・証券

信託、運用助言、プライベートバンク、住宅ローン証券の仲介、地方債引受を扱う。

数量運用・管理資産残高(億ドル)価格運用・管理資産1ドルあたりの純収益率売上営業利益
今 2025/12 1,266 0.00 6 2
10 年後 中立 2,100 0.00 10 3

取り方:2025年末の運用・管理資産1266.15億ドルに、資産管理部門の純金利収益と手数料6.05億ドルを対応させ、純収益率0.478%とした。税引前利益は1.53億ドル。市場価格の上昇だけでなく、2025年の純流入59.2億ドルを含む顧客獲得が数量を押し上げた。価格は受託、管理、証券仲介、プライベートバンクの混合率で、パッシブ化と競争により物価ほどは上がらない。 2026年4〜6月期の米国家計金融資産は約147兆ドルで、同社の運用・管理資産は概算0.1%弱にすぎない。定義は一致しないが、全国市場は十分大きく、数量の制約は市場規模より営業力と純流入である。

リスクと懸念

エネルギーと商業用不動産の信用集中

2026年7〜9月期のエネルギー貸出は約33億ドル、商業用不動産は約61億ドルで、合計は総貸出の3分の1を超える。担保と専門審査は強いが、原油安、借換え金利、空室率が同時に悪化すれば、現在ほぼゼロの貸倒費用は急に増える。貸出の伸びが速いほど、審査の誤りが表面化するまでの時間差にも注意が要る。

預金価格競争と流動性

企業、富裕層、自治体の大口預金が多く、2025年末の無保険かつ無担保預金は総預金の約40%だった。短期金利3.5〜4%の世界ではMMFと国債が競合し、関係性があっても価格差が広がれば流出する。預金コスト上昇は貸出の成長より早く利益を削り、流動性確保のための卸売調達はさらに高くつく。

証券・市場業務と資産価格の振れ

住宅ローン証券、地方債、投資銀行、資産管理は収益源を分散する一方、長期金利と市場量に左右される。2026年7〜9月期は市場・証券手数料が前年同期比42.6%減った。株式・債券市場が弱い年は、手数料、運用残高、顧客の取引意欲が同時に下がり、分散のはずの事業が同じ方向へ振れる。

金利リスクと有価証券の含み損

貸出の77%は変動金利か1年以内に改定されるため、資産側は早く動くが、預金ベータの読み違いでNIMは逆方向へ振れる。高金利が長引けば有価証券の含み損が資本に残り、売却して流動性を作る局面では損失が実現する。金利低下でも資産利回りが先に落ちれば、預金価格の下げ遅れが利益を圧迫する。

支配株主と少数株主の取り分

会長兼支配株主が議決権の62.5%を持ち、会社はNASDAQ上のcontrolled companyに当たる。長期志向と敵対的買収の防止には効くが、取締役選任、報酬、買収、自社株買いを少数株主が実質的に変えられない。利益相反が起きないことを継続して確かめる必要がある。 会社が独立取締役を維持していても、最終的な議決権の非対称は消えない。

規模の不利とM&A

総資産540億ドル規模では、巨大行と同じサイバー防御、規制対応、AI、決済投資を狭い収益基盤で負担する。買収で固定費を薄められる反面、高値で地域銀行を買えばのれんが増え、信用文化の違いが10年のROEを下げる。未合意の買収は価値に入れていない。 買収後に預金が流出すれば、期待した費用相乗効果より資金コストの上昇が大きくなる。

AI・デジタル仲介とサイバー事故

AIエージェントが預貸そのものを代替する事業ではないが、顧客の金利比較と口座移転を容易にし、預金の値決め力を弱める。審査や事務の自動化は費用を下げる一方、誤審査、モデル偏り、データ漏えい、決済停止が起きれば、罰金だけでなく信頼と預金を失う。 銀行の堀はソフトの画面ではなく信頼なので、一度の停止や漏えいの回復には長い時間がかかる。

今後の分かれ目

純金利マージンが3.0%を超えても預金コストが2四半期連続で上がらなければ
固定金利資産の入れ替えが預金競争を上回っている。やや楽観の確率を上げ、商業部門の価格を2.75%より上で見る。
貸倒償却率が0.5%を超え、批判分類資産がTier1資本と引当金の25%を超えたら
現在の信用優位が崩れたと判断する。やや悲観と悲観の確率を上げ、累計利益と還元を同時に下げる。
テキサスとコロラドの預金・貸出が全社より3ポイント以上速く3年続いたら
地元外でシェアを取る仮説が確認できる。商業部門の10年数量を610億ドルから650億ドル以上へ引き上げる。
資産管理の純流入が年50億ドル前後を保ち、収益率0.45%以上が続いたら
信託と富裕層の切り替え費用が機能している。資産管理部門の利益率と上側の確率を引き上げる。
CET1比率が12%を割る一方で大規模な自社株買いか買収を続けたら
資本配分の規律が弱まったと判断する。還元を価値として足さず、悲観確率と資本コストの質の評価を見直す。
支配株主に関係する取引、取締役構成、承継方針に少数株主不利の変更が出たら
長期志向という利点より統治割引が大きくなる。中立の倍率を引き下げ、holder_shareを1未満にする必要を検討する。
TransFundの処理件数が年4%以上で伸び、単価も下がらなければ
全国に広がる決済基盤の堀が確認できる。商業部門の手数料率と利益率を上げ、普通の堀から強い堀への再評価を検討する。

見ておくもの

  • 純金利マージン、預金コスト、無利息預金比率、貸出預金比率
  • エネルギー・商業用不動産の批判分類資産、貸倒償却率、引当率
  • テキサス・コロラド・アリゾナの貸出と預金の増加率、主要都市の預金シェア
  • 資産管理の純流入、運用・管理資産、受託手数料率
  • TransFundの処理件数、加盟店取扱高、顧客数、単価
  • CET1比率、有形普通株資本比率、配当と自社株買いの正味額
  • 支配株主の持株比率、取締役の独立性、関連当事者取引、M&Aの価格

倍率と資本コストの決め方

今の時価総額と市場のPER・PBRを見る前に、2025年の三部門を残高×純収益率で分け、2026年7〜9月期の貸出、預金、NIM、信用指標で出発点を更新した。中立の純利益9.2億ドルと自己資本88億ドルから、有形自己資本利益率11.9%、長期g3.5%、k8.25%、普通の堀を使い、正当化PER上限14.2倍を得た。地域集中、支配株主、規模の不利を反映して12.4倍とし、現在の倍率や同業の過去レンジから逆算していない。5筋書きの割引価値は約78.2億ドルで、台帳時価総額77.3億ドルとの差は約1%。近すぎる結果だが、結論を適正としてそのまま受け入れた。財務の起点は添付のfactsを正とした。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。資本コストは米国株の基本8.0%にquality+0.25%を足した8.25%。支配株主、エネルギー、商業用不動産、M&Aの個別危険は二重にkへ足さず、各筋書きの利益と確率へ入れた。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. BOK Financial 2025 Form 10-K。事業、セグメント、資本、預金、資産管理の正本。
  2. BOK Financial 2026年7〜9月期決算・説明資料。直近の貸出、NIM、信用、資本、2026年見通し。
  3. BOK Financial 2026 Proxy Statement。支配株主とcontrolled companyの統治構造。

分析日 2026-10-23