株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

コマース・バンクシェアーズ CBSH

中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)56.21 ドル81 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)55.1 ドル79 億ドル差 +2.1%
10 年後から見ると 適正 価値 56.21 ドル81 億ドル · 差 +2.1% · 期待の年率 +8.3%
期待の年率リターン(10 年)+8.3%資本コスト比 +0.3 pt
推定の資本コスト8.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

コマース・バンクシェアーズは、米国中西部の預金と法人取引を土台に、カード決済と信託・富裕層運用で稼ぐ地域銀行である。結論は適正であり、収益の質は高いが、今の約81億ドルの時価総額には相応の強さが織り込まれている。

同社の強みは、競合に簡単には奪えない地域の取引関係と、銀行の貸出だけに頼らない手数料である。2025年の純利益は資料基準で5.6億ドル、自己資本利益率は14.8%だった。過去の景気後退でも黒字を保ち、低い貸倒率と規律ある融資が信用につながってきた。

2026年1月に富裕層銀行ファインマークを株式交換で取得し、信託の地理的な裾野をフロリダにも広げた。同年7〜9月期は純利益1.55億ドルと前年を上回ったが、預金残高は前四半期から減り、統合システムの切り替えは2027年2月へ延びた。買収後の成長は実物だが、無条件に続くと考えるべきではない。

10年後も預金・決済・信託の需要は残る。中立では貸出・預金の実質的な規模を緩やかに伸ばし、純利益は8.8億ドル程度になる一方、預金調達費と技術投資が利益の伸びを抑える。配当と自社株買いの正味還元を含め、資本コスト8%で割り引いた確率加重価値は約81億ドルである。優良さは認めるが、長く持つ株主に十分な安全域があるとは言いにくい。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず十年後にも顧客がこの銀行を必要とするかを確かめたい。法人の決済口座、給与振込、資金の貸し手、遺産を預かる受託者は、AIの画面一つで不要にはならない。預金から信託まで関係を深めた顧客ほど乗り換えは面倒であり、コマースには小さくても本物の堀がある。

次に、利益のうち株主へ渡せる分を考える。銀行は貸出を伸ばすほど貸倒に備える自己資本を増やさねばならない。2025年の利益5.6億ドルをそのまま自由現金と見るのは間違いである。中立では十年で正味約45億ドルを還元しながら、自己資本も積み上げる道が妥当だ。新規融資と信託顧客への再投資が資本コストを上回る限り、急いで還元し尽くす必要はない。

気になるのは、優れた信用履歴と買収による増益を、同時に満額で値付けしてしまうことだ。ファインマークの株式交付は買収のための元手であり、既存株主に無料で資産が増えたわけではない。2026年の利益は増えたが、統合費用も増えた。中立の自己資本利益率が13%台で続くなら、株主価値は積み上がるが今の値段から得られる安全域は狭い。さらに金利競争や信用損失でこれが一桁に落ちる道もある。良い銀行だから高く買ってよい、という結論にはならない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心は法人銀行、個人向け銀行、ウェルスの三つである。法人銀行は企業融資、事業性不動産融資、自治体預金、資金管理、企業カードと加盟店決済を組み合わせる。貸出残高だけでなく、給与振込や資金決済で集めた預金が安定した調達源となり、取引が深いほど他行への乗り換えは面倒になる。

個人向け銀行は住宅ローン、自動車ローン、クレジットカード、預金口座を扱う。2025年末のカード債権は約5.9億ドルと貸出全体の3.3%にとどまり、カード専業のような高い貸倒負担を抱え込む構造ではない。銀行本体の収益は貸出・債券の利息から預金金利を引いた純金利収益と、カード・口座手数料の合計で決まる。

ウェルスは、信託管理、遺産承継、投資助言、法人年金などを担う。2025年末の顧客信託資産816億ドルのうち、506億ドルが運用を伴う資産であり、資産残高に比例した報酬が主な収益源だ。2026年のファインマーク買収で信託管理資産と富裕層顧客が増え、同年9月末の管理・保管資産は922億ドルに達した。

2025年の会社開示では各事業の税引前利益は法人3.82億ドル、個人2.26億ドル、ウェルス1.91億ドルで、本社・資金運用調整後に全社7.3億ドルとなる。添付factsの売上21.3億ドルは受取利息を含む総収益で、会社が発表する純金利収益と非金利収益の合計約17.6億ドルとは定義が違う。各事業の数量は取引残高や信託資産、価格はその残高から生む年間収益で測り、調達費・引当は利益率に織り込む。

優良さと弱いところ

堀、つまり他行がまねしにくい強みは、預金と信託の長期関係にある。2026年6月の店舗預金集計ではカンザスシティ都市圏の約9.9%を握り、地元の中堅企業や自治体との取引に入り込んでいる。信託では相続設計と受託者責任が顧客の資産記録に結び付き、単純な金利比較だけでは移しにくい。2026年7〜9月期の預金調達費は約1.15%、純金利マージンは3.71%と、調達力の良さが数字に表れている。

規律も強みだ。2025年までの長い業績履歴に継続赤字はなく、2026年7〜9月期の貸出純償却率は年率0.20%、不良債権比率も低かった。長年の増配と株式買い戻しを続けながら、ファインマーク買収後も厚い有形自己資本を保つ。ただし低い貸倒率は恒久的なものではなく、商業用不動産の損失は時間差で表れる。

この堀は全国規模ではない。カンザスシティではUMB銀行が預金の約35%を持ち、セントルイスではUSバンコープやバンク・オブ・アメリカと争う。預金金利や運用報酬を自由に値上げできる独占ではなく、利益率を維持する力は主に顧客定着と費用管理から生まれる。経営陣にはケンパー家の世代継承があるが、開示された役員全体の保有比率は小さく、種類株による少数株主の従属は確認できない。普通の堀より少し良質だが、全国的な強い堀とはみなさない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米銀の2026年4〜6月期は預金保険対象行の純利益が901億ドル、純金利マージンは3.32%だった。米連邦準備制度の統計では2026年9月の銀行貸出は約14兆ドルに達している。名目残高には物価上昇が含まれるため、10年の見通しでは実質の口座・貸出需要と、1単位から取る金利差を分けて考える必要がある。

中立の米国銀行市場は実質で年1%前後の貸出増を見込み、商業銀行の取引基盤が消えることはない。一方、短期金利3.5〜4%、長期金利5%の世界では、無利息預金が国債や高金利口座へ移り、資金調達の値段は下がりにくい。融資金利が上がっても預金金利も上がるため、利ざやが自動的に改善するわけではない。

地元の競争は厳しい。カンザスシティではUMB銀行の預金シェアが34.6%、コマースは9.9%で、2025年からほぼ横ばいだった。セントルイス都市圏ではUSバンコープが13.0%、コマースは5.8%で、上位行の規模の利点が大きい。全国の貸出・預金市場では同社は0.2%未満の小さな銀行だが、支店網より法人決済と信託の関係維持で競う余地がある。

信託の市場も伸びるが、同時に運用報酬には値下げ圧力がかかる。低コストの投資商品、デジタル証券、AIの自動助言は運用料を圧縮する一方、相続・受託者責任・顧客資産の管理は残る。主要事業は人月販売や席課金のソフトではなく、AIエージェント代替の数量制約を直接当てる対象ではない。ただし新たに買った投資銀行の助言と、ウェルスの事務的な仕事は自動化にさらされる。

資本政策と M&A

株主還元は長い実績を持つ。2025年は現金配当約1.5億ドル、自社株買い約2.1億ドルで、株式報酬の約0.2億ドルを差し引くと正味還元は約3.4億ドルだった。通常配当は57年連続で増加した一方、毎年の5%株式配当は株式数を調整するだけであり、現金還元として二重計上しない。

2026年4月には自社株買いの承認枠を250万株増やし、従来枠との合計で最大750万株とした。7〜9月期には約190万株を買い戻した。今後の10年間の配当・買い戻し額について、毎年の金額を保証する長期の数値目標は出していない。貸出増と規制資本を先に満たし、残りを還元する方針と考える。

最も大きな資本配分は2026年1月のファインマーク買収だ。約5.2億ドル相当の株式を交付し、約990万株の新株と引き換えに富裕層の預金・信託を得た。2026年10月には中堅企業の売買助言を行うノーランも取得したが、対価は非開示で、大型の収益上乗せを仮定しない。ファインマークのシステム統合は2027年2月へ延びており、予定した相乗効果が実現するかが今後の資本配分の採点基準となる。買い手としての継続はありうるが、現時点で同社自身の売却・上場廃止合意は確認できない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

地元の銀行が大手にすべて押し切られるとは限らない。コマースは中堅企業と自治体の資金繰りを知り、決済口座を押さえ、経営者の個人資産まで預かれる。この関係は金利だけの競争より深い。2026年の貸出純償却率は年率0.20%と低く、景気後退を挟んでも信用の崩れにくさを示した。

ファインマークは地理の壁を破る買収である。約87億ドルの信託管理資産を持つ富裕層銀行を組み込み、従来の中西部からフロリダやアリゾナへ顧客基盤が広がった。2026年9月には会社全体の管理資産が922億ドルになり、信託手数料も前年同期から大きく増えた。年を追って買収費用が消えれば、単なる貸出拡大より資本を食わない増益が期待できる。

加盟店決済と企業カード、法人の資金管理も埋もれた資産だ。支店を全国に増やさずに取引量が伸びれば、費用率は下がる。地元預金シェアが横ばいでも、同じ顧客からもらう収益は増やせる。大手の全国一律の商品より細かな融資と信託の対応ができる点は、長期契約の継続に効く。米銀全体の貸出需要が実質で伸びるなか、コマースが質を落とさず顧客を深耕すれば、十年後には純利益が倍を超え、配当・買い戻しと合わせて株主に十分な結果をもたらす。

慎重な見方

最大の弱点は、顧客への信頼と預金の安さを同じものと思い込むことだ。企業の資金担当者も富裕層も、3.5〜4%の短期金利を前に低利の預金を寝かせなくなる。2026年7〜9月期には貸出が増える一方、平均預金が前四半期から約3.6億ドル減った。金利収入が増えても、資金調達費と預金獲得費用が追いかける。

2025年の低い貸倒は信用循環の一場面にすぎない。事業性不動産、建設、消費者の借換えが高い金利に直面すれば、引当と償却は数年遅れて増える。中西部の地域集中は、全国規模の銀行より局所的な損失に弱い。カンザスシティではUMB銀行が約35%の預金を握り、コマースが金利を自由に決められるわけではない。

買収も試される。ファインマークの統合はすでに予定が延び、富裕層顧客と担当者が定着しなければ、株式を交付した分の価値が戻らない。信託報酬の単価は自動運用との競争にさらされる。2022年には債券の評価損で自己資本が大きく減り、貸倒が生じなくても資本が揺れることを示した。さらに家族経営の色合いは意思決定の連続性になる反面、買収の失敗を追及しにくくするおそれがある。十年後に融資利ざやと運用報酬の双方を削られれば、成長した資産の額では損を取り返せない。

どちらに重みを置いたか

事業の寿命と足元の信用の良さでは強気の見方に分がある。楽観とやや楽観を合わせ36%、やや悲観と悲観を合わせ30%と少し上へ寄せた。ただし2026年の増収にはファインマークの取得が含まれ、預金流出と統合延期は無視しない。中立34%を中心に、預金調達力が保たれる場合と崩れる場合を分けた。

確率をかけた10年後の時価総額と正味還元を資本コスト8%で割り戻すと約81億ドルで、現在の約81億ドルとほぼ同じである。質の高い地域銀行ではあるが、割安の安全域があるという判断はできない。結論は適正だ。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 79.83 ドル115 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 28.26 ドル41 億ドル)。 今の値に割り戻すと 56.21 ドル81 億ドル、今との差 +2.1%、 期待の年率 +8.3%(資本コスト 8.0%)→ 適正

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 12% 127.48 ドル184 億ドル 36.17 ドル52 億ドル +197.2% +13.5% 19.64 ドル28 億ドル
やや楽観 24% 106.67 ドル154 億ドル 31.31 ドル45 億ドル +150.6% +11.3% 33.12 ドル48 億ドル
中立 34% 85.13 ドル123 億ドル 31.31 ドル45 億ドル +111.5% +9.3% 39.59 ドル57 億ドル
やや悲観 20% 39.57 ドル57 億ドル 22.99 ドル33 億ドル +13.6% +1.6% 12.51 ドル18 億ドル
悲観 10% 20.80 ドル30 億ドル 11.55 ドル17 億ドル −41.2% −6.1% 3.24 ドル5 億ドル
加重平均100% 79.83 ドル115 億ドル28.26 ドル41 億ドル +96.3% +8.3% 108.09 ドル156 億ドル

今の株価時価総額 55.06 ドル79 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 12% 楽観:信託が伸び、低コスト預金の堀が広がる 利益 12 億ドル · PER 15.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 127.48 ドル184 億ドル

中西部での長い取引関係を守りながら、カンザスシティの店舗預金シェアが約10%から12%へ上がる。法人の実質取引残高は285億ドルとなり、決済と資金管理を束ねた収益が伸びる。企業側の信用費用は低く、業務効率の改善も費用率を押し下げる。

ファインマークの統合が順調に終わり、ウェルスの実質管理資産は1370億ドルへ広がる。新規富裕層顧客が契約を更新し、運用報酬の低下を相続・受託サービスの追加契約で補う。個人の口座・カードも地元シェアを保って増える。

売上は約42億ドル、税前利益は約15.5億ドル、純利益は約12億ドルに届く。融資を無理に広げず、十年で正味約52億ドルを還元しても規制資本は厚く残る。ノーランによる投資銀行業務は成長の補助にとどまり、大型買収を前提にしない。

  • 法人銀行・企業決済:数量 285(法人の平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.07(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。物価指数を含み、純金利マージンそのものではない。)→ 売上 20 億ドル・営業利益 8 億ドル。カンザスシティの預金シェア12%に上昇。決済利用が拡大
  • 個人銀行・カード:数量 211(個人向け平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.06(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。金利水準と物価を合算した単位収益。)→ 売上 13 億ドル・営業利益 4 億ドル。個人顧客の実質口座・貸出が増加
  • 信託・富裕層運用:数量 1,370(顧客信託の運用・管理資産残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.01(管理資産1億ドル(2025年購買力)当たり年間総収益・億ドル。報酬・私銀利息を含む。)→ 売上 9 億ドル・営業利益 5 億ドル。ファインマークの定着と受託報酬拡大

倍率:資本コストk8.0%。自己資本を伸びに必要な普通株の資本と見て、10年後ROE=12.00÷78.00=15.4%を用いる。地域の預金と受託関係は堀だが全国的独占でないので超過収益の残存割合は1/2、RONICは11.69%。10年目以降のg3.5%は米国銀行の実質数量+0.5%、地域シェア横ばい、物価を含む単位収益+3.0%からで、k−g=4.5ポイント。来年利益基準の(1−g/RONIC)/(k−g)に(1+g)を掛けた正当化PER上限は16.12倍。その95%に当たる15.32倍を、信用循環と買収の不確実性を踏まえて選んだ。GAAP利益を使い株式報酬は足し戻さない。

確率:富裕層の買収統合、地域の新規顧客、カード決済の効率化がそろうには運も必要であり、実現確率は約1割とする。

やや楽観 24% やや楽観:既存地域を深耕し信託の厚みが増す 利益 10 億ドル · PER 14.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 106.67 ドル154 億ドル

法人取引の基礎は崩れない。米国の実質貸出需要の伸びに沿って中西部で企業融資と資金管理が増え、カンザスシティの預金シェアは11%近辺となる。法人の実質取引残高は274億ドルに伸び、手数料の増加が貸出利ざやの横ばいを補う。

ファインマークでは2027年のシステム移行後に大きな顧客離反が起きず、ウェルスの実質管理資産は1240億ドルへ拡大する。信託手数料は物価より少し弱い伸びだが、富裕層顧客の世代をまたぐ契約が続く。個人向け銀行ではカード償却が小幅に増えても利益率を維持する。

税前利益は約13.3億ドル、純利益は約10.3億ドルになる。中堅企業向け買収助言の寄与は小さく、買収を重ねて急成長を追うことはない。十年の正味還元は約45億ドルとし、自己資本は約73億ドルになる。

  • 法人銀行・企業決済:数量 274(法人の平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.07(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。物価指数を含み、純金利マージンそのものではない。)→ 売上 18 億ドル・営業利益 7 億ドル。法人決済は増え、調達コストを吸収
  • 個人銀行・カード:数量 203(個人向け平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.06(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。金利水準と物価を合算した単位収益。)→ 売上 12 億ドル・営業利益 4 億ドル。カード信用費用が正常化しても収益を保つ
  • 信託・富裕層運用:数量 1,240(顧客信託の運用・管理資産残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.01(管理資産1億ドル(2025年購買力)当たり年間総収益・億ドル。報酬・私銀利息を含む。)→ 売上 8 億ドル・営業利益 4 億ドル。買収した富裕層顧客が維持される

倍率:資本コストk8.0%。自己資本を伸びに必要な普通株の資本と見て、10年後ROE=10.31÷73.00=14.1%を用いる。地域の預金と受託関係は堀だが全国的独占でないので超過収益の残存割合は1/2、RONICは11.06%。10年目以降のg3.5%は米国銀行の実質数量+0.5%、地域シェア横ばい、物価を含む単位収益+3.0%からで、k−g=4.5ポイント。来年利益基準の(1−g/RONIC)/(k−g)に(1+g)を掛けた正当化PER上限は15.72倍。その95%に当たる14.92倍を、信用循環と買収の不確実性を踏まえて選んだ。GAAP利益を使い株式報酬は足し戻さない。

確率:新規市場への拡張が一部成功して既存の低コスト預金も保たれる展開であり、中立より少し起きにくいとする。

中立 34% 中立:預金シェアを守り、名目成長と還元を両立 利益 9 億ドル · PER 13.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 85.13 ドル123 億ドル

10年後も法人決済と信託は必要とされる。カンザスシティの店舗預金シェアは約10%を維持し、法人の実質取引残高は258億ドルになる。名目の利息・決済収益は増えるが、預金調達費もついてくるため、信用循環を通した法人利益率は現在より少し低い。

個人の実質預貸残高は190億ドルで、人口要因より雇用と家計の名目資産の伸びが中心となる。ウェルスの実質管理資産は1110億ドルとなり、ファインマーク取得分を含めても急成長は見込まない。運用報酬率の競争を受託・相続の継続契約でほぼ埋め合わせる。

全社の税前利益は約11.4億ドル、純利益は約8.8億ドルで、自己資本利益率は13%台となる。貸出成長に必要な資本を残し、十年で正味約45億ドルを配当と買い戻しで返す。資本の効率は高いが、銀行大手を圧倒する堀ではない。

  • 法人銀行・企業決済:数量 258(法人の平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.06(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。物価指数を含み、純金利マージンそのものではない。)→ 売上 17 億ドル・営業利益 6 億ドル。米国貸出の実質増と地域シェア維持
  • 個人銀行・カード:数量 190(個人向け平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.06(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。金利水準と物価を合算した単位収益。)→ 売上 11 億ドル・営業利益 3 億ドル。個人口座と貸出の実質増は緩やか
  • 信託・富裕層運用:数量 1,110(顧客信託の運用・管理資産残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.01(管理資産1億ドル(2025年購買力)当たり年間総収益・億ドル。報酬・私銀利息を含む。)→ 売上 7 億ドル・営業利益 3 億ドル。買収資産を含め伸びるが報酬率は競争的

倍率:資本コストk8.0%。自己資本を伸びに必要な普通株の資本と見て、10年後ROE=8.82÷66.00=13.4%を用いる。地域の預金と受託関係は堀だが全国的独占でないので超過収益の残存割合は1/2、RONICは10.68%。10年目以降のg3.5%は米国銀行の実質数量+0.5%、地域シェア横ばい、物価を含む単位収益+3.0%からで、k−g=4.5ポイント。来年利益基準の(1−g/RONIC)/(k−g)に(1+g)を掛けた正当化PER上限は15.46倍。その90%に当たる13.92倍を、信用循環と買収の不確実性を踏まえて選んだ。GAAP利益を使い株式報酬は足し戻さない。

確率:地域シェアはおおむね横ばいで、融資と信託の数量は緩やかに増える。買収の相乗効果を一部だけ見込む中心的な展開。

やや悲観 20% やや悲観:預金の価格競争に押される 利益 5 億ドル · PER 10.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 39.57 ドル57 億ドル

地域での信頼は失われないが、無利息預金が国債や高金利口座へ移り、集め直すための費用が膨らむ。カンザスシティの預金シェアは8%台に下がり、法人の実質取引残高は226億ドルにとどまる。貸出金利の上昇だけでは預金コストを補えず、法人利益率は30%になる。

個人顧客も高金利とデジタル銀行に預金を移す。カードの延滞と不動産関連の引当が増え、個人銀行の利益率は25%を下回る。ファインマークの顧客はある程度残るが、信託報酬の値下げと担当者採用費が利益を削るため、ウェルスの成長は緩い。

2028〜2030年に景気後退で利益が一時的に落ち、以後も以前の利益率を取り戻せない。十年の純利益累計は約47億ドル、正味還元は33億ドルに縮み、自己資本は56億ドルとなる。信用力の堀は残るが、稼ぎの上乗せは小さくなる。

  • 法人銀行・企業決済:数量 226(法人の平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.06(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。物価指数を含み、純金利マージンそのものではない。)→ 売上 13 億ドル・営業利益 4 億ドル。大手に預金を奪われ調達費が重い
  • 個人銀行・カード:数量 173(個人向け平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.05(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。金利水準と物価を合算した単位収益。)→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。延滞増と家計の預金流出
  • 信託・富裕層運用:数量 980(顧客信託の運用・管理資産残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.01(管理資産1億ドル(2025年購買力)当たり年間総収益・億ドル。報酬・私銀利息を含む。)→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。受託報酬率が下がり買収効果が限定的

倍率:k8.0%、2035年の自己資本ROE=5.46÷56=9.75%、普通の堀で残る割合1/2とするとRONIC8.88%。その後の実質需要は横ばいないし微減、名目g2.5%で10年目利益への正当化PER上限は約13.4倍。預金の価格競争と利益の不安定性が長く残るため上限の約78%の10.45倍に割り引く。中立13.92倍を下回る。

確率:大手銀行と資金市場への預金流出、貸倒の正常化、信託報酬率の低下が複数続く展開。銀行には現実的な下振れである。

悲観 10% 悲観:預金と信託の関係を失い、資産を縮める 利益 2 億ドル · PBR 0.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 20.80 ドル30 億ドル

大規模な不動産貸倒と預金流出が重なり、地域の顧客関係そのものが傷む。カンザスシティでの預金シェアは6%台へ下がり、法人の実質取引残高は193億ドルまで縮む。顧客をつなぐための金利負担が高く、法人の税前利益率は17%へ下がる。

ファインマークで富裕層の担当者と顧客が離れ、ウェルスの実質管理資産は830億ドルにとどまる。受託報酬率も下がり、個人向け貸出は高い延滞で利益が細る。2028〜2030年の信用損失・資産売却損が累計利益を大きく削り、他の年の稼ぎと相殺した十年の純利益累計は12億ドルに落ちる。

自社株買いは早期に止まり、正味還元は約17億ドルにとどまる。自己資本も37.5億ドルまで減っており、もはや優良な成長銀行とは言えない。現金を自由に引き出せない銀行である以上、残存する貸出・債券の回収価値を慎重に見る。

  • 法人銀行・企業決済:数量 193(法人の平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.05(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。物価指数を含み、純金利マージンそのものではない。)→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。預金シェア低下と信用損失が長期化
  • 個人銀行・カード:数量 155(個人向け平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.05(残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。金利水準と物価を合算した単位収益。)→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。個人の貸倒・獲得費用が急増
  • 信託・富裕層運用:数量 830(顧客信託の運用・管理資産残高(2025年購買力換算・億ドル))× 価格 0.00(管理資産1億ドル(2025年購買力)当たり年間総収益・億ドル。報酬・私銀利息を含む。)→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。信託の顧客と担当者が流出

倍率:信用損失で2035年末のROEは純利益1.6÷自己資本37.5=4.3%となりk8%未満。利益の永続価値は約20億ドルと小さいため、貸出・債券を税後で回収する価値を優先する。PBR0.80倍は過去の市場倍率ではなく、2025年末の自己資本37.9億ドルを上回らない2035年末の自己資本37.5億ドルに掛けた結果で、30.0億ドルとなる。税後回収可能資産の推定床28.0億ドルを上回り、元の自己資本に対しても約0.79倍にとどまる。

確率:地域的な信用事故と大口預金の流出が買収後の信託離反と重なる構造的な敗北を、低いが無視できない確率とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

法人銀行・企業決済

法人・自治体の預金と貸出を核に、企業カード、加盟店決済、資金管理、債券取引を提供する。

数量法人の平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル)価格残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。物価指数を含み、純金利マージンそのものではない。売上営業利益
今 2025/12 220 0.05 10 4
10 年後 中立 258 0.06 17 6

取り方:2025年10-Kの法人平均貸出約117億ドルと法人平均預金約103億ドルを合計し220億ドル。開示された法人純金利収益5.33億ドルと非金利収益2.81億ドルに、報告セグメント外で純額計上される調達利息の推定約2.01億ドルを戻し、添付factsの総収益定義に合わせ10.15億ドル。2025年の法人税前利益3.815億ドルを使用。資金移転価格で配賦するため総収益の部門内訳は推計で、実際の公表値は純額8.14億ドル。2026年6月のカンザスシティ都市圏店舗預金シェア9.94%、UMB銀行34.55%(FDIC集計:https://www.bankregreports.com/rankings/deposits-by-metro/kansas-city-mo-ks/)。価格は銀行の利ざやではなく実質残高当たり名目総収益であり、将来の物価上昇をこちらに含める。

個人銀行・カード

預金口座、住宅・自動車・個人向け融資、カードの発行・決済手数料で稼ぐ。

数量個人向け平均貸出+平均預金残高(2025年購買力換算・億ドル)価格残高1億ドル(2025年購買力)当たりの年間総収益・億ドル。金利水準と物価を合算した単位収益。売上営業利益
今 2025/12 178 0.04 7 2
10 年後 中立 190 0.06 11 3

取り方:2025年10-Kの個人向け融資約60億ドルと預金約118億ドルの平均残高から178億ドルを推計した。開示された個人純金利収益5.04億ドルと非金利収益0.99億ドルに、預金利息の部門配賦推定約1.42億ドルを戻し総収益7.45億ドルとする。税前利益の公表値2.26475億ドルを採用。カード貸出は2025年末約5.9億ドル、総貸出の3.3%。対象市場は米国の家計向け融資・預金で、全米シェアは0.2%未満、地域ではUSバンコープ、UMB銀行、バンク・オブ・アメリカなどと競う。価格は純利ざやそのものではなく、物価を含めた実質残高当たり名目総収益。

信託・富裕層運用

信託、遺産・承継、投資助言、法人年金、富裕層預貸により残高比例の手数料と利ざやを得る。

数量顧客信託の運用・管理資産残高(2025年購買力換算・億ドル)価格管理資産1億ドル(2025年購買力)当たり年間総収益・億ドル。報酬・私銀利息を含む。売上営業利益
今 2025/12 816 0.00 4 2
10 年後 中立 1,110 0.01 7 3

取り方:2025年10-Kの信託管理資産816億ドル(運用506億ドル+管理のみ310億ドル)を実数量の代理とする。開示されたウェルス純金利収益0.907億ドルと非金利収益2.663億ドルに、資金調達費・丸めの推定0.13億ドルを加え総収益3.70億ドル。税前利益公表値1.9067億ドル。純粋な信託報酬率ではなくプライベートバンクの利ざやも含むため、価格0.4534%は混合収益率。FDICの2025年末銀行系受託運用資産約7.38兆ドルに対する同社運用506億ドルのシェアは約0.7%と推計し、競合はUSバンコープ、ノーザン・トラスト、バンク・オブ・ニューヨーク・メロン。ファインマークの管理資産約87億ドルは2026年取得のため基準年に混ぜない。

リスクと懸念

預金金利の追随と流出

短期金利が高いほど企業も富裕層も預金に利息を求める。預金は貸出と債券を支える銀行の仕入れであり、金利を上げてつなぎ留めれば純金利マージンが縮む。2026年7〜9月期には平均預金が前四半期から減少しており、低コスト預金の比率が崩れるかを継続して確かめたい。

事業性不動産と消費者信用

法人貸出には建設と事業用不動産があり、長期金利5%の世界では借換えに失敗する顧客が増えうる。過去の貸倒実績は良好でも、景気後退後に信用損失が表面化するまで数四半期から数年のずれがある。引当率が小さく見える時ほど、延滞と担保価値を分けて確認する必要がある。

ファインマーク統合と株式交付

2026年1月の株式交換は信託基盤を広げたが、交付された株式も既存株主にとっての取得対価だ。システム移行は2027年2月に延期され、移行中の費用や担当者の離職が続けば当初の収益改善が遅れる。預金・管理資産の残高だけでなく、取得後の顧客定着率と利益率を見る。

有価証券の評価損と規制資本

2022年に自己資本が大きく減ったのは、金利上昇による債券の評価損が重要だった。長期金利が高止まりすれば満期まで低利資産を保有する時間が長くなり、預金流出時の売却は損失を実現させうる。法定の資本比率だけでなく、有形普通株資本と売却可能債券の含み損を合わせて見る。

地域競争・家族経営と再編

カンザスシティでの預金シェアは約10%だが、首位UMB銀行との差は大きい。セントルイスでも全国銀行との金利・アプリ・決済サービスの競争が続く。ケンパー家が長く指揮を執ることは規律を生む一方、買収や後継の判断が独善的になれば少数株主が不利益を受けかねない。

AIエージェントと信託・助言手数料

中核の貸出・預金・受託残高は人月契約や席課金ではなく、AIエージェント代替の数量規則は直接適用しない。ただし投資助言の定型資料、相続手続きの事務、買収助言の調査は自動化が進み、手数料率と人員構成を変える。独自の顧客記録と受託者責任がどこまで守りになるかが分かれ目である。

今後の分かれ目

預金調達費が1.7%を超えて上がり、無利息預金比率が25%を下回る
預金の粘着力への評価を下げ、法人・個人の単位収益と利益率を削る。やや悲観の重みを増やす。
ファインマークの2027年2月のシステム統合が完了し、管理資産と預金が定着する
一時費用の剥落と信託の継続収益を確認できるため、ウェルスの数量と還元余力を引き上げる。
銀行全体の貸倒純償却率が年率0.6%を超え、事業用不動産の延滞が増える
中立の信用費用前提を見直し、貸倒・引当の悪化が数年続くやや悲観側へ移す。
カンザスシティの預金シェアが12%に近づき、商業預金の調達金利が競合以下に保たれる
顧客基盤の堀が拡大した証拠とし、法人残高と利益率の楽観側を厚くする。
信託管理資産が増えても信託手数料率が継続して低下する
AIと受託競争による価格圧力が強いと判断し、ウェルスの単位収益の成長を物価未満へ下げる。
自己資本と有形自己資本が減るのに自社株買いだけが続く
資本配分の規律を疑い、信用費用の備えを厚くして悲観の確率を上げる。買い戻し額の全額をオーナー還元とみなさない。

見ておくもの

  • 毎四半期の純金利マージン、平均預金調達費、無利息預金比率と平均預貸率
  • 2027年2月のファインマーク統合完了、信託管理資産と信託手数料の伸び
  • 貸出純償却率、CECL貸倒引当率、建設・事業用不動産の延滞
  • 有形普通株資本比率、債券の含み損と預金流動性
  • カンザスシティ・セントルイスのFDIC店舗預金シェア
  • 配当、自社株買い、新株発行・株式報酬の正味額、ノーラン買収後の手数料収益

倍率と資本コストの決め方

時価総額の現値から将来売上を逆算していない。2025年の法人・個人の平均貸出と預金、信託管理資産を実質の数量にして、名目単位収益と税前利益率から10年後の利益を算出した。銀行の自己資本利益率を成長率の代わりにはしていない。資本コスト8.0%、通常の堀の超過収益残存率1/2、10年後以降の実質市場成長と手数料の価格決定力から長期gを決め、正当化PERの上限の90〜95%を好況側に採用した。悲観はPBRを今以下の自己資本に掛け、銀行の貸出・債券の売却価値も点検した。2026年のファインマーク株式交付は現在の株数と自己資本に反映済みで、将来の正味還元に二重計上しない。ASC842のリース負債はすでに帳簿に含まれる。結果が適正になったのは加重割引価値による。

資本コスト 8.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に、信用循環+0.5・値決め力−0.25・事業寿命−0.25・銀行の負債0ポイントの合計0を加えた。個別の買収・家族経営リスクは倍率ではなく筋書きと確率に含める。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Commerce Bancshares 2025 Form 10-K(事業、セグメント、貸出・預金、資本政策)
  2. Commerce Bancshares 2026年7〜9月期 決算発表・SEC Exhibit 99.1(2026-10-20)
  3. FDIC 2026年第2四半期 米銀業界統計(2026-08-25)

分析日 2026-10-23