株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

リンカーン・ナショナル LNC

団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)51.49 ドル99 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)41.0 ドル79 億ドル差 +25.6%
10 年後から見ると やや割安 価値 51.49 ドル99 億ドル · 差 +25.6% · 期待の年率 +11.7%
期待の年率リターン(10 年)+11.7%資本コスト比 +3.0 pt
推定の資本コスト8.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.8% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

リンカーン・ナショナルは、米国で年金、生命保険、従業員向け団体保障、企業年金の運営を手掛ける保険会社だ。筆者は、団体保障の収益力と再建後の年金利益を認めながらも、過去の保証契約と資本の薄さを理由に慎重な評価が必要だと考える。株価の安さだけでは、保険負債の重さは消えない。

2025年の会社全体の純利益は11.8億ドルだった。2026年4〜6月期には純利益13.3億ドルを計上したが、変額年金保証の時価評価が大きく作用した。四半期の調整後利益は4.5億ドルであり、一時的な会計益を10年先に延ばすことはできない。生保と退職年金の利益が改善し、団体保障は堅調だった一方、既存の変額年金からの資金流出は続く。

この会社の勝ち筋は、年金の新規販売を利ざや型へ移し、団体保障の給付率を管理しながら、旧来の生命保険の準備金負担を軽くすることだ。長期金利が5%の世界なら、新しく買う債券の利回りは上がる。しかし契約者に払う利率も上がり、信用損失も増えるため、金利の高さだけを利益にしてはならない。

2025年にはベイン・キャピタルへ普通株を9.9%相当発行して資本を厚くした。これで上場企業としての存続不安は和らいだが、株主の取り分が希薄化した歴史は消えない。保険会社の預かり資産に対応する現金は自由に配れる現金ではない。損失の深い筋書きも含めて測ると、今の時価総額には長期の安全域があるものの、他の大手生保ほど確かな資本配分とは言い切れない。確率を加重した10年の価値は今の時価総額を約29%上回り、判定はやや割安だ。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社を単なる低い株価純資産倍率の保険株とは呼べない。保険会社の利益は、今日受け取った保険料から何十年も先の給付を差し引いて初めて株主のものになる。だから保険料が伸びていても、保証の値付けを間違えていれば資産の増加は価値の増加ではない。

団体保障は比較的理解しやすい。更新時に給付率を観察し、料率を直し、契約を長く保つ。ここには持続する顧客関係と引受規模がある。年金の新商品も、危険を取る対価として適正な利ざやを確保できれば価値がある。しかし既存の変額年金と古い生命保険は、死亡率、解約、株価と金利という複数の変数がからむ。予測できない損失に高い倍率は払えない。

経営は2010年代に株式を減らしたが、2025年には新株を大量発行して資本を調達した。長い間に行った資本配分の評価は、発行した資本から十分な利益が生まれるかで決まる。これからの還元は、保険債務を覆う資本を守った後にだけ行うべきだ。筆者は普通株の正味の取り分を優先株と契約者資産から切り離し、悲観で失う額を十分に認めてから、安全域を考える。

何で稼ぐ会社か

事業の柱は四つある。年金は変額年金、固定年金、指数連動型年金を金融機関や助言者を通じて売る。2025年末の再保険控除後の年金口座残高は約1754億ドルだ。収入の中心は残高にかかる保証・管理手数料と一般勘定の運用収益で、売上の中には契約者へ再び支払う利息や給付の原資も含まれる。保険料収入と顧客の預入額は同じものではない。

生命保険はユニバーサル保険、変額終身型、長期介護保障付きのマネーガード、定期保険、企業役員向け保障を扱う。保障額の残高は2025年末に約1.06兆ドルで、2023年より減った。契約期間が長く、すでに約束した死亡・長寿・金利の条件を後から変えられない。2025年の新契約販売額は会社定義で6.57億ドルだが、全額が直ちに売上になるわけではない。

団体保障は雇用主の福利厚生として生命、短期・長期就労不能、歯科保障を引き受ける。2025年の保険料54.9億ドルのうち就労不能が31.4億ドルで、働く人の所得を守る契約が稼ぎ頭だ。給付率を一ポイント動かすだけで年間の税引後利益が約0.4億ドル動く。第三者の管理事務収入は約2.4億ドルで、保険引受と分けて見る。

退職年金サービスは401(k)や403(b)など企業年金口座の記録、投資商品、一般勘定での利ざやを扱う。2025年末の管理口座残高は約1240億ドルだった。うち手数料収入は3.0億ドルで、残りの収入の多くは運用利息に対応する。操作画面を席ごとに売るソフトではないが、記録管理と事務の一部はAIで安くなる。

優良さと弱いところ

本物の強みは団体保障の引受データと販売網にある。米国の長期就労不能保険でリンカーンは保有保険料が業界上位の三位に入り、メットライフ、ハートフォード、ユーナムと競う。大企業との契約、給付管理、法令対応の経験は一朝一夕に作れない。既存年金の解約控除や生命保険の健康審査も、顧客が簡単に乗り換えられない理由だ。

ただし乗り換えにくさと値決めの強さは同じではない。新しい年金の募集では助言者がアテネ、アライアンス、コアブリッジなどの商品と利回りを比較する。既存の変額年金は保証が複雑で、利益を稼ぐだけでなく長期の損失を肩代わりする危険がある。生命保険の保障残高も縮み始めており、強い堀が全事業に及ぶとは言えない。団体保障の2025年利益は更新保険料の改善を含み、給付が平年に戻れば高い収益率が固定される保証はない。複雑な保険契約の情報優位は顧客より保険会社にあるように見えても、契約締結時の予測が外れれば逆に株主の弱みになる。

増分の自己資本利益率を無条件に高く見てはならない。団体保障は更新時の料率改善で資本コストを超える余地があるが、旧来の生命保険では準備金の積み増しが利益を食う。2025年の保険会社全体の自己資本比率は2.8%にすぎず、債券評価損と優先株を除いた普通株の安全域は帳簿の数字ほど厚くない。経営陣が高い利回りを追って信用リスクを増やせば、今の収益改善は逆回転する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の個人年金販売は2025年に約4613億ドルと過去最高になった。リンカーンの年金預入額は約172億ドルで、定義の違いを承知の概算シェアは4%弱だ。十年前と比べて指数連動型年金の存在感が増え、資産運用会社系のアテネやグローバル・アトランティックが利回り競争を強めている。2035年には退職世代の大きさが需要を支えるが、新契約の利ざやは競争相手次第で細る。

生命保険では、米国の2025年の新規年換算保険料が175億ドルを超えた。リンカーンの2025年販売指標は6.57億ドルだが、役員保障の大型案件が含まれるため市場シェア4%前後という単純比較は上限寄りの目安にすぎない。健康状態の審査の自動化は新契約の費用を下げる一方、他社にも広がって料率差を縮める。

団体保障は年金より優位がはっきりしている。2025年の米国団体就労不能保険の調査参加社合計保有保険料は244億ドルで、リンカーンの対象商品の規模は概ね13%に当たる。長期就労不能で三位、短期でも三位と、ハートフォードやメットライフに近い規模だ。市場の被保険者数は急増しないが、賃金と給付費用の上昇を更新料率へ反映できれば名目収入が増える。

退職年金の確定拠出型市場は2025年末に14.2兆ドルだった。リンカーンの口座残高約1240億ドルは1%弱で、フィデリティ、バンガード、エンパワーなどの巨大な記録管理業者より小さい。運用管理の手数料競争とAIによる事務省力化が進むため、名目残高の増加ほど利益は増えない。市場金利5%、物価3.5%、為替一定は五つの筋書きに共通とする。

資本政策と M&A

資本配分には二つの時代がある。2014〜2022年は配当と自社株買いを続けて株数を減らしたが、2022年の金利上昇と保障負債の負担で普通株の余力が細った。2023年以降は自社株買いを止め、普通株配当を優先している。2025年の配当は約3.3億ドルで、利益が戻っても買い戻しを機械的に再開しない判断は妥当だ。

2025年6月にはベイン・キャピタルへ約1880万株を8.25億ドルで発行した。新株の払い込みは資本を強めたが、既存株主には約一割の希薄化だった。2024年の富裕層向け証券・資産管理部門の売却と、フォーティテュード・リなどへの再保険移転は、複雑な保証負債を軽くするための再編だ。自社のバミューダ再保険会社への移転はグループ内取引であり、最終的な保険リスクが消えるわけではない。

2026年6月末の子会社規制資本比率は会社推定で420%超、持株会社の自由な流動性は優先株等の返済準備を除き9.03億ドルだった。新たな5億ドルの劣後債発行は優先株の買い戻し・償還の柔軟性を確保するものだ。優先株の償還を普通株主への還元とは数えない。長期の数字で約束された買戻し枠や普通株の総還元目標は確認できず、利益と規制資本を満たした後の裁量と見る。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

立て直しは数字に現れ始めた。2026年4〜6月期の生命保険の営業利益は前年同期を上回り、退職年金サービスも約三割増えた。団体保障は一時的な給付費用の増加があっても二桁近い利益率を確保している。とりわけ企業の就労不能保障では上位の保険料残高を持ち、更新時に価格を修正する仕組みがある。新規参入者が簡単に同じ引受データを集めることはできない。

年金の口座残高は2026年6月末に1820億ドルへ増えた。販売の六割強が従来より利ざやで稼ぐ商品へ移ったことは、株価や保証の時価評価に左右されにくい利益への転換を示す。ベイン・キャピタルとの資産運用提携は、十分な信用審査を前提に債券の調達力を高められる。金利が5%のままなら、新しい運用資産の利回り改善も時間をかけて効く。

2025年に普通株を発行して得た8.25億ドルを、資本コスト以上で運用できれば、既存株の希薄化を上回る価値が生まれる。2026年には規制資本比率420%超が維持され、持株会社の流動性も改善した。数年後に優先株を借り換え、収益と資本の両方が安定すれば、自社株買いも再開できる。こうした成果が続けば、団体保障と年金で生まれる利益は2035年に大きく育つ。

慎重な見方

2026年の純利益は見かけほど強くない。4〜6月期の純利益には市場リスク給付という変額年金保証の評価変動が大きく入り、調整後利益とは約9億ドルも違った。2025年の会社全体の純利益も、2024年より大きく減っている。将来の保険債務に対する予測の誤りは、数四半期の好業績を一気に覆し得る。

もっと深い問題は、ほぼ4000億ドルの総資産に対して2025年末の自己資本が109億ドルしかないことだ。約41億ドルのその他包括損失が残り、優先株には普通株より先に約10億ドルの請求権がある。現金95億ドルと有利子負債63億ドルの差を自由資金とみなすのは誤りである。多額の保険料や給付に対応する資金が含まれるからだ。

競争相手のアテネやコアブリッジは年金販売で高い利回りを提示でき、契約者の乗り換えは続く。退職年金の記録管理はフィデリティなどに規模で劣り、事務の自動化は料金を圧迫する。団体保障も障害給付が悪化すれば利益が縮む。保険負債の再評価で損失が続けば規制当局は配当を制限し、株主は増資で再び希薄化される可能性がある。2025年のベインへの株式売却が示すのは、保険会社が新しい資本を必要とするとき、長期保有の普通株主であっても資本調達の価格を選べないということだ。旧契約の負債が解けるまでの期間を甘く見てはならない。

どちらに重みを置いたか

団体保障の強さと資本の回復を認めるが、過去の保険負債と再保険の相手先を十分に見通すことはできない。そこで楽観とやや楽観を計25%、中立を30%とし、やや悲観と悲観を計45%にした。大手生保の中でも悪い側に厚いのは、2022年の自己資本急減、2025年の増資、変額年金の保証残高があるためだ。AIの影響は小さな管理事務の数量と価格に織り込み、同じ理由で資本コストを重ねて上げていない。慎重な立場が確率では優勢だが、残る事業の稼ぐ力にはなお価値がある。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 85.03 ドル164 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 22.42 ドル43 億ドル)。 今の値に割り戻すと 51.49 ドル99 億ドル、今との差 +25.6%、 期待の年率 +11.7%(資本コスト 8.8%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 7% 223.89 ドル432 億ドル 53.92 ドル104 億ドル +577.4% +25.3% 19.45 ドル38 億ドル
やや楽観 18% 155.27 ドル299 億ドル 37.33 ドル72 億ドル +369.6% +19.7% 34.67 ドル67 億ドル
中立 30% 106.23 ドル205 億ドル 25.41 ドル49 億ドル +221.0% +14.3% 39.49 ドル76 億ドル
やや悲観 28% 30.28 ドル58 億ドル 13.48 ドル26 億ドル +6.7% +0.8% 12.25 ドル24 億ドル
悲観 17% 6.22 ドル12 億ドル 3.11 ドル6 億ドル −77.2% −15.6% 1.59 ドル3 億ドル
加重平均100% 85.03 ドル164 億ドル22.42 ドル43 億ドル +162.0% +11.7% 107.45 ドル207 億ドル

今の株価時価総額 41.01 ドル79 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 7% 利ざや型年金と団体保障が育つ 利益 34 億ドル · PER 12.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 223.89 ドル432 億ドル

2035年には利ざや型年金が新規販売の主役になり、既存の変額年金の資金流出を補って保有口座の実質量が2025年より約37%増える。単位収入は約28%高まり、年金の利益も広がる。アテネやコアブリッジと競う中でも、契約を無理な利率で集めず、ベインとの運用提携で安全な資産を得る。

団体保障は就労不能の上位シェアを保ち、実質の保障量が約31%増える。更新保険料は賃金と医療費の上昇を反映し、利益率が改善する。生命保険は古い保証負債の再保険移転と請求管理が進み、新契約の収益性も上がる。退職年金では大手記録管理業者との価格競争が続くが、残高増と利ざやが勝つ。小さな事務受託はAIで数量が一割減るものの全社への影響は限定的だ。

GAAPの普通株利益は34億ドルとなり、10年累計は218億ドルになる。配当約50億ドル、買戻し約65億ドルから株式報酬等約11億ドルを引いた正味還元104億ドルを行い、普通株自己資本は約213億ドルとなる。大型買収はなく、資本コストを上回る引受先に集中する。

  • 個人年金:数量 2,400(2025年価格換算の再保険控除後年金口座残高(億ドル))× 価格 0.04(運用・手数料を含む口座残高当たり年収入率(名目))→ 売上 88 億ドル・営業利益 25 億ドル。米国年金市場の実質成長とシェア維持、利ざや型比率上昇。
  • 個人生命保険:数量 11,000(2025年時点の保有保障額(億ドル、保障単位))× 価格 0.01(保障額当たり保険料・手数料・運用収入の年率)→ 売上 91 億ドル・営業利益 7 億ドル。古い保証負債を軽くし、保障額横ばいでも料率構成改善。
  • 団体保障の引受:数量 72.0(2025年価格換算の団体保険保有保険料相当額(億ドル、実質))× 価格 1.50(同一保障量の年保険料・運用収入の名目指数)→ 売上 108 億ドル・営業利益 16 億ドル。雇用の伸びと大口団体の更新で数量を取り、給付率を抑える。
  • 団体保障の第三者事務受託:数量 90.0(外部事務契約に伴う年間処理件数の2025年指数(2025年=100))× 価格 0.03(処理件数指数1単位当たりの手数料(億ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。AI代替で処理量0.90倍、単価は1.31倍まで。
  • 企業退職年金サービス:数量 1,950(2025年価格換算の企業年金管理残高(億ドル))× 価格 0.01(管理残高当たり管理料と投資収益の名目年率)→ 売上 28 億ドル・営業利益 5 億ドル。DC制度への拠出増で残高実質1.57倍、管理率は圧縮。

倍率:利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)。米国の資本コストk=8.75%、普通の堀なので超過ROEの残存率は1/2。2035年の普通株利益34.0億ドル÷普通株自己資本213.24億ドルでROE15.9%、RONIC12.35%。長期gは3.0%:市場数量の実質成長は年0〜1%、シェアは年金と生命保険で微減、価格は物価3.5%から新契約の競争と管理手数料圧縮を引く。数式上の上限は13.56倍、利益の質と保証契約の変動からその94%の12.70倍にした。現在・過去・同業の市場PERやPBRは倍率の根拠に用いない。GAAPの普通株帰属利益を使い株式報酬や無形資産償却は足し戻さない。

確率:変額年金から利ざや型への転換と団体保障の値決め改善が同時に10年続くには、信用損失の抑制と再保険の成功を要するため7%。

やや楽観 18% 資本の回復と穏やかな成長 利益 27 億ドル · PER 11.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 155.27 ドル299 億ドル

年金販売の構成が改善して、2025年より保有契約の実質量が二割強増える。収入率も物価に近いところまで回復するが、変額年金の出金と競合の利回り競争は残る。生命保険では役員保障や介護保障付きの販売を重視し、保障額はほぼ横ばいでも古い契約より高い利益を確保する。

団体保障はハートフォードとメットライフに対して就労不能の存在感を維持する。保険料の更新で費用上昇を回収し、給付率を大きく悪化させずに成長する。退職年金は顧客の拠出と市場の実質拡大に沿って残高を伸ばすが、記録管理の手数料はフィデリティとの競争で薄まる。事務受託はAIにより処理量が22%減る。

規制資本が安定し、普通株配当は徐々に増える。旧契約の再保険と自社内バミューダ再保険の運営が無難に進み、大型の買収は行わない。10年間の普通株純利益190億ドルから、配当46億ドルと買戻し38億ドルを行い、株式報酬など12億ドルを除いた正味還元72億ドルとなる。

  • 個人年金:数量 2,150(2025年価格換算の再保険控除後年金口座残高(億ドル))× 価格 0.04(運用・手数料を含む口座残高当たり年収入率(名目))→ 売上 76 億ドル・営業利益 21 億ドル。RILAと固定型販売が伸びて実質残高1.23倍。
  • 個人生命保険:数量 10,500(2025年時点の保有保障額(億ドル、保障単位))× 価格 0.01(保障額当たり保険料・手数料・運用収入の年率)→ 売上 84 億ドル・営業利益 5 億ドル。新契約と準備金適正化で税前利益を増やす。
  • 団体保障の引受:数量 69.0(2025年価格換算の団体保険保有保険料相当額(億ドル、実質))× 価格 1.47(同一保障量の年保険料・運用収入の名目指数)→ 売上 101 億ドル・営業利益 13 億ドル。就労不能のシェアを維持し、更新時の価格が物価並みに近づく。
  • 団体保障の第三者事務受託:数量 78.0(外部事務契約に伴う年間処理件数の2025年指数(2025年=100))× 価格 0.03(処理件数指数1単位当たりの手数料(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。AI代替で処理量0.78倍、価格1.26倍。
  • 企業退職年金サービス:数量 1,750(2025年価格換算の企業年金管理残高(億ドル))× 価格 0.01(管理残高当たり管理料と投資収益の名目年率)→ 売上 25 億ドル・営業利益 4 億ドル。競争に耐えながら実質残高約1.41倍。

倍率:利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)。米国の資本コストk=8.75%、普通の堀なので超過ROEの残存率は1/2。2035年の普通株利益26.5億ドル÷普通株自己資本217.24億ドルでROE12.2%、RONIC10.47%。長期gは3.0%:市場数量の実質成長は年0〜1%、シェアは年金と生命保険で微減、価格は物価3.5%から新契約の競争と管理手数料圧縮を引く。数式上の上限は12.78倍、利益の質と保証契約の変動からその88%の11.30倍にした。現在・過去・同業の市場PERやPBRは倍率の根拠に用いない。GAAPの普通株帰属利益を使い株式報酬や無形資産償却は足し戻さない。

確率:団体保障の保有契約が伸び、生命保険の古い契約負担が徐々に減る現実的な上振れとして18%。ただし業績の大半が順調な時期に依存する。

中立 30% 団体保障が下支えし旧契約も徐々に軽くなる 利益 21 億ドル · PER 9.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 106.23 ドル205 億ドル

2035年にも年金・生命保険・団体保障の需要は残る。年金の実質管理残高は約11%増えるが、販売ではアテネやグローバル・アトランティックに一部の顧客を奪われる。固定型と指数連動型の増加が変額年金の流出を補い、単位収入は物価上昇より小さい約20%の増加にとどまる。商品の条件を守るため利益率は2025年より低くなる。

生命保険は古い保障額が縮み、全体の保障額は約6%減る。単位収入の改善は新契約の質と運用資産の入れ替わりから生じる。団体保障では実質の保険料相当数量が約18%増え、値上げを通して給付費用を回収する。長期就労不能保険の市場シェアは概ね維持する。退職年金は実質残高が二割ほど伸びても、記録管理の単位報酬は圧縮される。第三者事務受託はAI代替のため、数量を0.65倍、単位価格を1.25倍とする。

GAAPの普通株利益は20.8億ドル、期間累計160億ドルとなる。普通株配当約42億ドルと買戻し約19億ドルから株式報酬等12億ドルを引いた正味還元49億ドルで、普通株自己資本は約210億ドルへ積み上がる。追加の大型買収を想定せず、再保険の効果は利益率の改善だけに反映する。

  • 個人年金:数量 1,950(2025年価格換算の再保険控除後年金口座残高(億ドル))× 価格 0.03(運用・手数料を含む口座残高当たり年収入率(名目))→ 売上 67 億ドル・営業利益 17 億ドル。保有口座の実質量1.11倍、単位収入1.20倍。
  • 個人生命保険:数量 10,000(2025年時点の保有保障額(億ドル、保障単位))× 価格 0.01(保障額当たり保険料・手数料・運用収入の年率)→ 売上 78 億ドル・営業利益 4 億ドル。保障額0.94倍、残存契約の質と投資収益は改善。
  • 団体保障の引受:数量 65.0(2025年価格換算の団体保険保有保険料相当額(億ドル、実質))× 価格 1.43(同一保障量の年保険料・運用収入の名目指数)→ 売上 93 億ドル・営業利益 12 億ドル。実質保障量1.18倍、価格指数は1.34倍で物価並み。
  • 団体保障の第三者事務受託:数量 65.0(外部事務契約に伴う年間処理件数の2025年指数(2025年=100))× 価格 0.03(処理件数指数1単位当たりの手数料(億ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替のBPO型。数量0.65倍、価格1.25倍、長期g0%。
  • 企業退職年金サービス:数量 1,520(2025年価格換算の企業年金管理残高(億ドル))× 価格 0.01(管理残高当たり管理料と投資収益の名目年率)→ 売上 20 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質口座残高1.23倍、単位収入は1.22倍。

倍率:利益ベースの正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)。米国の資本コストk=8.75%、普通の堀なので超過ROEの残存率は1/2。2035年の普通株利益20.8億ドル÷普通株自己資本210.24億ドルでROE9.9%、RONIC9.32%。長期gは3.0%:市場数量の実質成長は年0〜1%、シェアは年金と生命保険で微減、価格は物価3.5%から新契約の競争と管理手数料圧縮を引く。数式上の上限は12.15倍、利益の質と保証契約の変動からその81%の9.85倍にした。現在・過去・同業の市場PERやPBRは倍率の根拠に用いない。GAAPの普通株帰属利益を使い株式報酬や無形資産償却は足し戻さない。

確率:団体保障は必要とされ続けるが、変額年金と生命保険の保証負担は簡単には消えない。市場成長と費用改善がほどほどに実現する筋書きとして30%。

やや悲観 28% 年金流出と生命保険の収益低迷 利益 8 億ドル · PER 7.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 30.28 ドル58 億ドル

変額年金の解約が続き、金利の高い商品を出すアテネや他社に新規販売を奪われる。年金の実質口座残高は2025年より小さくなり、単位収入もほぼ上がらない。生命保険では死亡率の悪化と保障契約の高齢化が重なり、保有保障額は約22%減る。介護保障付き契約の想定給付も上振れし、部門の利益は小さくなる。

団体保障は顧客基盤を維持するが、雇用環境の悪化と長期就労不能給付の増加で利益率が落ちる。2025年より加入者の実質量はほぼ横ばいで、単価は物価に追いつかない。退職年金ではフィデリティやエンパワーとの競争による大口解約が続き、資産残高が減る。第三者事務はAI代替でほぼ半減する。

2027〜2030年の準備金再評価と信用損失約30億ドルが、通常の保険利益の累計約100億ドルから差し引かれる。10年のGAAP普通株利益累計は70億ドルにとどまる。買戻しは再開せず、普通株配当29億ドルから希薄化相当3億ドルを引いた正味還元は26億ドル。普通株自己資本は約143億ドルあっても、資本コストに届かない事業の価値は帳簿より低い。

  • 個人年金:数量 1,650(2025年価格換算の再保険控除後年金口座残高(億ドル))× 価格 0.03(運用・手数料を含む口座残高当たり年収入率(名目))→ 売上 47 億ドル・営業利益 9 億ドル。解約率高止まりで実質残高0.94倍。
  • 個人生命保険:数量 8,300(2025年時点の保有保障額(億ドル、保障単位))× 価格 0.01(保障額当たり保険料・手数料・運用収入の年率)→ 売上 53 億ドル・営業利益 0 億ドル。既契約の長寿・死亡率前提悪化で利益率低下。
  • 団体保障の引受:数量 54.0(2025年価格換算の団体保険保有保険料相当額(億ドル、実質))× 価格 1.26(同一保障量の年保険料・運用収入の名目指数)→ 売上 68 億ドル・営業利益 6 億ドル。保有契約量横ばい、給付率悪化で引受益減。
  • 団体保障の第三者事務受託:数量 52.0(外部事務契約に伴う年間処理件数の2025年指数(2025年=100))× 価格 0.03(処理件数指数1単位当たりの手数料(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。AI代替で処理量0.52倍、価格1.14倍。
  • 企業退職年金サービス:数量 1,200(2025年価格換算の企業年金管理残高(億ドル))× 価格 0.01(管理残高当たり管理料と投資収益の名目年率)→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。大口解約で実質残高0.97倍、管理単価低下。

倍率:この筋書きの普通株ROEは5.6%で資本コスト8.75%未満なので、正当化PERの上限は1/k=11.43倍。保障負債の誤算・解約・信用損失により将来の超過収益を生まないため、2035年のGAAP利益8.0億ドルに対して7.3倍だけを認める。変額保証の旧契約が満期・解約で縮むため、永続的な利益を暗黙に認める1/kより大幅に低い倍率を使う。同業の谷のPERや帳簿純資産の倍率から逆算しない。余剰現金は契約者の資産と区別できずゼロ加算。

確率:生命保険の古い保障契約と変額年金の資金流出は数年間残るため28%。団体保障が支えるので直ちに破綻には至らないが、株主利回りは弱くなる。

悲観 17% 保証契約と信用損失で構造的に負ける 利益 2 億ドル · PER 6.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 6.22 ドル12 億ドル

契約者が高い金利を求めて変額年金から離れ、既契約を守るヘッジ費用と解約費用が重なる。年金の実質口座残高は2025年から約29%減り、単位収入も約16%下がる。生命保険の保障額は大幅に減るのに古い最低保証の債務は残り、部門は赤字に転落する。アテネなどの運用会社系に販売網を奪われ、商品の新規販売を高利回りの約束で取り返すこともできない。

団体保障でも雇用主が更新を減らし、ハートフォードやメットライフとの価格競争で保有保険料の実質量が27%減る。給付率が高止まりして利益率は5%未満となる。退職年金は大手記録管理会社にシェアを奪われ、第三者事務はAIエージェントに置き換わって契約処理件数が0.38倍に縮む。自社のバミューダ再保険は社内移転にとどまり、外部の信用損失を消せない。

2027〜2029年に信用損失と古い保証・再保険債権の再評価で約76億ドルの一時損失が生じ、それ以外の年の利益合計約23億ドルを相殺する。10年間の純利益累計はマイナス53億ドル、正味還元は配当7億ドルから希薄化1億ドルを引いた6億ドルにすぎない。普通株自己資本は約40億ドルに減り、2035年の純利益は2億ドルだけ残る。監督当局の管理下で配当・買戻しは止まり、大型買収による救済は想定しない。

  • 個人年金:数量 1,250(2025年価格換算の再保険控除後年金口座残高(億ドル))× 価格 0.02(運用・手数料を含む口座残高当たり年収入率(名目))→ 売上 30 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質残高0.71倍、利ざや・手数料率が縮小。
  • 個人生命保険:数量 6,000(2025年時点の保有保障額(億ドル、保障単位))× 価格 0.00(保障額当たり保険料・手数料・運用収入の年率)→ 売上 29 億ドル・営業利益 −3 億ドル。保証負債の損失が長期化し税前部門赤字。
  • 団体保障の引受:数量 40.0(2025年価格換算の団体保険保有保険料相当額(億ドル、実質))× 価格 1.13(同一保障量の年保険料・運用収入の名目指数)→ 売上 45 億ドル・営業利益 2 億ドル。シェアと雇用の減少、給付率悪化で細る。
  • 団体保障の第三者事務受託:数量 38.0(外部事務契約に伴う年間処理件数の2025年指数(2025年=100))× 価格 0.03(処理件数指数1単位当たりの手数料(億ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。AI代替で量0.38倍、価格1.06倍、事業は赤字化。
  • 企業退職年金サービス:数量 900(2025年価格換算の企業年金管理残高(億ドル))× 価格 0.01(管理残高当たり管理料と投資収益の名目年率)→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質口座残高0.73倍、運用利ざやも縮む。

倍率:この筋書きの普通株ROEは5.0%で資本コスト8.75%未満なので、正当化PERの上限は1/k=11.43倍。保障負債の誤算・解約・信用損失により将来の超過収益を生まないため、2035年のGAAP利益2.0億ドルに対して6.0倍だけを認める。変額保証の旧契約が満期・解約で縮むため、永続的な利益を暗黙に認める1/kより大幅に低い倍率を使う。同業の谷のPERや帳簿純資産の倍率から逆算しない。余剰現金は契約者の資産と区別できずゼロ加算。

確率:長期の保証契約で準備金不足、私募信用資産で損失、再保険先への不信が重なる確率を17%とする。2022年以降の資本の揺れから無視できない。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

個人年金

変額・固定・登録指数連動型年金。口座残高への管理・保証手数料と一般勘定の運用収益から契約者付利・ヘッジ費用を差し引く。

数量2025年価格換算の再保険控除後年金口座残高(億ドル)価格運用・手数料を含む口座残高当たり年収入率(名目)売上営業利益
今 2025/12 1,754 0.03 50 14
10 年後 中立 1,950 0.03 67 17

取り方:2025年10-Kの別勘定1229.45億ドルと一般勘定524.43億ドルの合計1753.88億ドルを数量。営業収入49.90億ドル÷残高=2.845%で価格を作る。営業収入は手数料24.06、運用19.66、その他・一時払保険料6.18億ドルで構成される。2025年の新規預入は約171.8億ドル。LIMRAの米国個人年金販売4613億ドルに対する概算シェアは3.7%だが、預入と販売の定義差がある。将来の数量はインフレ分を除いた保有契約実質価値、価格は単位収益に織り込む。

個人生命保険

ユニバーサル・変額・介護保障付き・定期・役員保障。保有保障額と保険料・口座手数料に運用収益を合わせ、死亡率と準備金が利益を決める。

数量2025年時点の保有保障額(億ドル、保障単位)価格保障額当たり保険料・手数料・運用収入の年率売上営業利益
今 2025/12 10,646 0.01 64 1
10 年後 中立 10,000 0.01 78 4

取り方:10-Kの2025年末保有保障額1,064,592百万ドル=10645.92億ドルを数量とし、部門収入64.42億ドルを割った約0.605%を単位収入率とする。保険料10.72、手数料27.65、投資収益24.46億ドルほかを含む。2025年の新契約販売指標6.57億ドルには役員保障が含まれ、LIMRAの米国の新規年換算175億ドルとの比較から販売シェアは約2〜4%の概算で、既契約保障額の市場占有率ではない。長期保険の既契約料率は物価どおりには上げられない。

団体保障の引受

雇用主経由の団体生命・就労不能・歯科。保険料と給付の差、運用収益が利益。第三者の事務受託と分離する。

数量2025年価格換算の団体保険保有保険料相当額(億ドル、実質)価格同一保障量の年保険料・運用収入の名目指数売上営業利益
今 2025/12 54.9 1.07 59 6
10 年後 中立 65.0 1.43 93 12

取り方:10-Kの2025年団体保険料54.90億ドル(生命21.58、就労不能31.42、歯科1.90)を2025年価格の保障量として固定し、保険料と運用収入合計58.66億ドルを除算して価格指数1.0685とした。Millimanの2025年団体就労不能市場参加社保有保険料244億ドル、リンカーンのLTD・STD・PFML約32.7億ドルから、同領域シェア約13%。保険料は金額表示だが数量の将来値は物価を除いた等価加入者と考える。税引前部門利益6.73億ドルから事務受託の推定0.35億ドルを控除する。

団体保障の第三者事務受託

他社・事業主への保険請求・加入管理の事務。人による処理をAIエージェントが代替し得る非保険リスクの小さな部分。

数量外部事務契約に伴う年間処理件数の2025年指数(2025年=100)価格処理件数指数1単位当たりの手数料(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 100 0.02 2 0
10 年後 中立 65.0 0.03 2 0

取り方:10-KのGroup Protection部門「Other revenues」2.36億ドルは第三者への管理事務対価と明記される。処理件数の実数は非開示なので2025年契約業務量を100とした指数を数量に用い、単位手数料は2.36/100。税引前利益0.35億ドルは売上に15%の事務寄与率を仮定し、団体本体の利益から控除した推計であり会社開示ではない。AIエージェント代替の人月・BPO型に分類し、中立数量0.65倍、価格1.25倍、2035年以降の成長0%とする。業界共同基盤、解約率5%未満、値上げの定着など「記録の正本」の証拠が二つ開示されていないため上位の型へ移さない。

企業退職年金サービス

401(k)、403(b)などの記録管理と固定口座の運用・付利。口座残高に対する利息、手数料と契約者の付利差を稼ぐ。

数量2025年価格換算の企業年金管理残高(億ドル)価格管理残高当たり管理料と投資収益の名目年率売上営業利益
今 2025/12 1,240 0.01 14 2
10 年後 中立 1,520 0.01 20 3

取り方:2025年10-Kの別勘定231.36億ドル、一般勘定238.43億ドル、投信口座770.61億ドルの合計1240.40億ドル。収入13.53億ドル(運用10.22、管理料3.01ほか)を残高で割って1.091%。米国の2025年末DC資産14.2兆ドル(ICI)に対する残高シェア約0.87%だが、DC以外もわずかに含む。フィデリティ・バンガード・エンパワーより小さく、記録管理費はAIと競争で圧縮。年金残高に基づく金融サービスであり、席課金SaaSとは異なる。

リスクと懸念

変額年金保証と長寿・解約の前提違い

変額年金の最低保証は株価、金利、解約率が同時に悪化すると損失が膨らむ。2026年4〜6月期にはこの保証の時価評価によってGAAP利益が調整後利益から約9億ドル上振れしたが、逆方向にも動く。年金口座の流出率が高いままだと新商品の利ざや増加が古い保証の費用に食われる。

保険資本と隠れた先順位請求権

2025年末の自己資本比率は2.8%と薄く、保険契約者に対する負債の規模が極めて大きい。約41億ドルのその他包括損失に加え、優先株約9.9億ドルは普通株より先に取り分を持つ。持株会社の流動性が改善しても、監督当局の規制資本と子会社の配当能力が低下すれば普通株への還元は止まる。

信用損失とベインの資産運用提携

高い利回りを得ようとして私募の信用資産、不動産担保ローン、証券化商品に偏ると、景気後退時に運用利益と自己資本を同時に失う。ベインとの提携は投資先の調達力を増やすが、信用審査が競争の激しい市況に追いつかなければ不利になる。再保険やバミューダ子会社へ移した資産も、信用リスクを無条件には消さない。

団体就労不能保障の給付率

団体保障の2025年保険料は約55億ドルあり、就労不能の保険料が半分超を占める。会社によると給付率が1ポイント悪化すると年間の税引後利益が約0.4億ドル減る。景気後退で長期障害の給付期間が伸び、更新時の値上げを顧客が拒めば、収益を支える事業の利益率が簡単に縮む。

AIエージェント代替と年金管理手数料

第三者向けの団体保険管理事務約2.36億ドルは、定型的な請求・加入処理という人手の仕事が含まれるためAIエージェント代替のBPO型に当たる。中立で処理量を10年で35%減らし、単位料金を物価以下にした。企業年金の記録管理は資産残高に基づく金融契約で席課金SaaSではないが、画面操作や事務が自動化されれば管理料は圧迫される。

普通株の希薄化と資本配分の再失敗

2025年にはベイン・キャピタルへ約1880万株を発行し8.25億ドルを調達した。普通株の持ち分が希薄化しても保険資本を厚くした合理性はあるが、同じことを低迷局面で繰り返せば既存株主の取り分は失われる。優先株の借り換えは普通株還元とは違い、借入金利と優先株配当の差まで見なければ価値は増えない。

競争と長期契約の非対称性

アテネやグローバル・アトランティックは利回りを武器に新規年金契約を奪い得る。フィデリティやエンパワーは企業年金の管理コストで優位に立つ。一方でリンカーンは古い生命保険の死亡率や利率の約束を直ちに改められない。新契約を失っても過去の保証は残るため、数量の縮みが利益に非対称に響く。

今後の分かれ目

年金の新規販売で利ざや型商品の比率が2年連続65%以上、再保険控除後残高も実質で増える
年金の数量成長と収益の質が改善したと判断する。やや楽観の確率を増やし、変額保証の評価損の持続性を確認してからGAAP利益を上方修正する。
生命保険の営業利益が4四半期続けて黒字拡大し、保障残高の減少を上回る
旧契約の準備金負担が構造的に軽くなったと見て、生命保険の税前利益率と中立の最終利益を引き上げる。再保険に伴う将来の費用も同時に点検する。
団体保障の就労不能給付率が通年で2ポイント以上悪化する
会社公表の感応度から税引後利益が約0.8〜0.9億ドル減る恐れがある。更新値上げが通らなければ、団体の利益率と中立の数量を引き下げる。
子会社の規制資本比率が400%を割り、持株会社の自由流動性も減少する
普通株買戻しの再開をゼロとして見直し、配当の制約と再増資の可能性を悲観確率へ反映する。保険一般勘定の現金を穴埋め財源と扱わない。
年金口座の解約流出率が連続2年で13%超となり、利ざやが縮む
2025年の流出率12%からの悪化は新契約増を相殺し得る。アテネや他社へのシェア流出を数量に反映し、やや悲観の重みを増やす。
AIによる団体の第三者事務委託収入が前年比15%以上減り、利益が赤字になる
BPO型の処理量の縮小が前倒しになったとみる。直接の売上影響は小さいが、企業年金の管理料へ波及するかを確認し、該当部分の長期成長をゼロ以下に保つ。
私募信用資産または再保険回収債権に損失が生じ、普通株自己資本が2割超減る
一時的な時価変動でなく損失の回収可能性と法定資本への波及を確認する。悲観時の利益累計と売却可能資産の床を下方修正し、増資の負担を正味還元から引く。

見ておくもの

  • 変額年金と指数連動・固定年金の新規販売比率、再保険控除後残高、解約・死亡等による流出率
  • 生命保険の保障額と営業利益、介護保障の準備金前提、年間仮定見直し額
  • 団体保障の就労不能給付率・更新料率・長期就労不能の保険料市場順位
  • 企業退職年金の純流入・管理残高、フィデリティ等との手数料差と契約解約
  • 第三者管理事務の受注件数・手数料、AIエージェント代替による単価下落
  • 債券AOCI・信用損失・再保険回収債権・バミューダ子会社の規制変更
  • 保険子会社RBC比率420%超の継続、持株会社の配当可能流動性、優先株の借り換え
  • 普通株への純還元(配当+買戻し-株式報酬・増資)とGAAP普通株利益の差

倍率と資本コストの決め方

2035年の価値は現在の株価や過去の安値のPBRから逆算していない。まず2025年10-Kの年金口座、生命保障額、団体保険料、企業年金管理残高と外部事務収入を実質数量として分け、契約当たり名目収入と引受利益率を将来へ伸ばした。4部門の2025年営業収入合計188.87億ドルは、その他事業と評価・連結調整を通じてfactsの全社売上187.9億ドルにほぼつながる。2026年4〜6月期の大きなGAAP利益は変額保証の評価益が中心であり、一時的な利益を年率換算しない。

自己資本は総額109.1億ドルから優先株9.86億ドルを除く普通株帰属資本を始点とし、10年間のGAAP普通株利益累計と正味の還元で繰り越した。中立のROEは普通株利益20.8億ドル÷普通株資本約210億ドルで約9.9%。k8.75%、長期g3.0%、普通の堀の残存率1/2から導く正当化PERは約12.2倍であり、変額年金の保証と利益の質を考え約8割に抑えた。悲観は保険資産を契約者債務で相殺した後の床と、ROEがkに届かない稼ぐ力の上限の両方で検査した。現金95億ドルを余剰現金として加算していない。

資本コスト 8.8% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国基本8.0%にquality+0.75%を加え8.75%。LNCはメットライフ8.25%やプルデンシャル・ファイナンシャル8.5%より、変額保証の損益変動と新規年金の価格競争が強い。生き残りの危機を機械的な上乗せにはせず、悲観の厚さで扱う。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. リンカーン・ナショナル 2025年Form 10-K(4部門、保険資本、再保険、優先株)
  2. リンカーン・ファイナンシャル 2026年第2四半期決算発表・財務補足(2026年7月30日)
  3. ミリマン 2026年米国団体就労不能保険市場調査(2026年9月25日)

分析日 2026-10-23