株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

キャピタル・ワン・ファイナンシャル COF

買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)232.18 ドル1,441 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)203.4 ドル1,262 億ドル差 +14.1%
10 年後から見ると やや割安 価値 232.18 ドル1,441 億ドル · 差 +14.1% · 期待の年率 +8.4%
期待の年率リターン(10 年)+8.4%資本コスト比 −0.3 pt
推定の資本コスト8.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 8.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

キャピタル・ワン・ファイナンシャルは、米国のクレジットカード貸出で最大級(ディスカバー買収後)の消費者金融で、自動車ローンと預金を持つ銀行でもある。2025 年 5 月にディスカバー・フィナンシャルを買収して自前の決済網(ディスカバー網)を手に入れ、2026 年 4 月にはスタートアップ向け法人カードのブレックスも買った。2025 年の GAAP 純利益は 24 億ドル、ROE 2.1% と見かけは極端に低いが、これは買収直後の貸倒引当の積み増し(2025 年 4〜6 月期は約 43 億ドルの赤字)と統合費用、新株による自己資本の膨張が重なったもので、実力ではない。2026 年 4〜6 月期の GAAP 純利益は 30 億ドル(年換算 120 億ドル、うち引当の取り崩しが約 20 億ドル)、有形自己資本の ROE は 18% 前後に戻った。

強みは、与信の目利き(データと数値モデル)と、買収で手に入れた網・預金・費用の相乗効果(総額 25 億ドル、約 3 分の 1 が実現済み)である。弱みは、カードの貸倒が景気で大きく振れること、チェース(JPモルガン・チェース)やアメリカン・エキスプレスなど高額年会費のカードと富裕層を奪い合う競争、ディスカバー網がビザ・マスターカードに対してどこまで規模を持てるかが未確定なこと。

バリュー投資の観点では、10 年後の中立の筋書きで純利益は今の通常の利益(約 100 億ドル)の 1.8 倍、倍率は利益ベースの式(g 4.0%・帳簿の ROE 12.4%(有形では約 17%)、資本コストを超える稼ぎは新しく投じるお金では半分に薄れる、k 8.75%)の上限 PER 約 13.1 倍の 9 割で約 11.8 倍(貸倒れの振れが大きい分を質で割り引いた)。今の PER(年換算の GAAP で約 10〜12 倍)とほぼ同じ倍率で、結論の割安は利益の伸びから来る。景気後退・金利規制・網の失敗を確率 4 割強(悲観 18%・やや悲観 24%)に置いても総合はやや割安に出る。結論の幅は広い。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社は「貸し手としての技を持つ、構造的に難しい事業」である。10 年後も存在し、今より強いかと問えば、与信の技とデータは強まる。一方、堀として弱いのは、お金を貸す事業そのものは差別化しにくく、景気の山ごとに利回りと償却が揺れ、ビザ・マスターカードの網の支配に挑む賭けを始めたところだからだ。堀は「広がる可能性のある賭けと、狭まる可能性のある競争」の両方を抱える。

オーナー利益は、純利益(GAAP、株式報酬と買収無形資産の償却を費用に入れたまま)から、貸出の伸びに要る自己資本の積み増しを引いたものである。今の純利益の通常値は年 100 億ドル前後で、自己資本の積み増しは貸出の伸び(年 5%)と規制資本の水準(CET1 11%)で決まり、還元に回せるのは純利益の 7 割前後と見る。有形の ROE 約 17% で g 4.0% なら還元は利益の約 76%(帳簿の ROE 12.4% では約 68%)。

資本配分は、買収額が大きく失敗の損失も大きい点が気がかりだが、自社株買いは簿価の 2 倍弱で買っており、割高とまでは言えない。安全域は、悲観(景気後退の底と、構造的な負け)を厚く置いて確保した。確信度は、貸倒の見通しが景気に左右されるため中くらいで、ディスカバー網の成否は予測しにくいと割り切り、筋書きの幅で表す。

何で稼ぐ会社か

事業は 3 つの報告セグメントからなる。①国内カード:クレジットカードの貸出(旧ディスカバーを含め平均で推定 2,650 億ドル)と、法人カード(ブレックスを含む。2026 年 4〜6 月期から国内カードに合算)、ディスカバー網の手数料。収益のほぼ 7 割。稼ぎ方は「平均貸出残高 × 収益率(利息+手数料+加盟店手数料から資金コストを引く前の収益 ÷ 貸出)」で、2026 年 4〜6 月期の収益率は 17.4%、償却率は 4.71%、延滞率は 3.39%。

②消費者銀行:自動車ローン(組成は前年比 +19%、償却率 1.43%)、住宅ローン、個人ローン・学生ローン(旧ディスカバー)、預金。貸出は前年比 +11%、収益は +26%(ディスカバー分を含む)。自動車ローンはサブプライムの比率が戻りつつあり、償却率が上がる方向にある。推定の収益は年換算 136 億ドル。③法人銀行:中堅企業向け貸出と商業用不動産。償却率 0.53%、要注意貸出 4.4% で、規模は小さい(推定の収益は年換算 36 億ドル)。

3 つの型を合計した年換算収益は約 636 億ドル(2026 年 4〜6 月期の 159 億ドル × 4)。国内カードの収益と利益は決算の前年比・収益率・償却率から、消費者銀行・法人銀行の内訳は過去の水準と前年比から置いた推定で、会社の開示そのものではない。

ディスカバー網はデビットカードの移行を完了し(2026 年 4〜6 月期の網の取扱高は約 1,900 億ドル、年換算 7,600 億ドル)、クレジットも新規発行を順に自前基盤へ移し、旧口座の移行は 2027 年 1〜3 月期までにある。ビザ・マスターカードが銀行発行の開いた網なのに対し、ディスカバーはアメリカン・エキスプレスに近い閉じた網で、発行・網・加盟店契約を 1 社で握る狙いがある。ただし網への移行量は試験の結果次第で、会社はまだ決めていない。

優良さと弱いところ

優良さは「中の上」である。堀はまず与信にある。1990 年代から顧客ごとのデータと数値モデルで貸出の条件を決める手法を磨き、何千もの試験で利回りと償却のバランスを最適化してきた。この力は借入人の質が悪化する局面でも相対的な貸倒を抑え、2008〜09 年にも自己資本を維持して救済は小さくて済んだ。次に、買収で手に入れた規模がある。ディスカバー統合後はカード貸出で上位、預金でも全国の消費者に届く規模になり、費用の相乗効果と預金調達の安定がある。

弱い点は 3 つ。第 1 に、カードの貸倒は景気で大きく振れる。過去 20 年の営業利益率は 50%(2021 年)から 3%(2025 年)まで動き、PER の期末値は 5〜54 倍と跳ねる。第 2 に、価格を決める力が限られる。カード金利は規制(延滞手数料の上限案・金利上限案)と競争(高額年会費のカード)で縛られ、利回りを自由に上げられない。第 3 に、買収後の統合の実行と、自前の網という新しい事業の不確実さ。ビザ・マスターカードの網効果は強く、ディスカバー網は米国のクレジットで 1 割に届かない小さなシェア(推定で 4〜5%)である。

資本効率は、有形自己資本の ROE が通常期で 15〜19%(今は引当の取り崩しと余剰資本で高め)と、銀行の中では高い。ただし ROE の山と谷が大きく、平均で見る必要がある。経営は創業者のリチャード・フェアバンクが 30 年指揮し、資本の使い方(自社株買い 27 億ドル/四半期、CET1 は 13.7% から長期の必要 11% へ下げる途中)は規律がある一方、買収額の大きさは実行の失敗の大きさでもある。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

業界は、物価 3.5%・短期金利 3.5〜4%・長期金利 5% が続く世界で、貸出が名目で年 5% ほど伸びる環境にある。FDIC によれば 2026 年 4〜6 月期の米銀の純金利の利ざやは 3.32%、消費者向け回転与信は約 1.35 兆ドルで、名目では最高圏にある。カードは銀行の中でも収益率が高く(17% 台)、償却も高い(4〜5%)。

競争の中心は富裕層と高年会費のカードである。チェースのサファイア、アメリカン・エキスプレスのプラチナとゴールド、シティ、バンク・オブ・アメリカ、そしてキャピタル・ワンの上位カードが、特典とポイントで会員を奪い合い、獲得費用(マーケティング 2026 年 4〜6 月期で 17 億ドル、前年比 +23%)が膨らんでいる。シンクロニーなど小売提携のカードは別の層を持つ。決済網では、ビザとマスターカードが米国のカード取扱高の大半を握り、ディスカバーは小さい。

構造の変化は 3 つ。①規制:クレジットカード競争法(網の選択義務)がビザ・マスターカードの手数料を押し下げる可能性があり、これはディスカバー網にとっては追い風にも転びうる。カード金利の上限(10% 案)は 2026 年 1 月にトランプ氏が支持したが、法案は委員会止まり。②後払い・フィンテック:アファーム(Affirm)やクラーナ(Klarna)など後払いは少額の消費で一部を奪う。③AI:与信・不正検知・顧客対応の費用を下げ、データの量で有利な大手の優位を広げる。

循環では、2026 年 4〜6 月期の償却率は前年比 -54bp と改善中で、引当の取り崩しも出ている。信用コストは今ほぼ平常に戻ったところで、さらに良くなる余地は小さい。上振れの余地は費用の相乗効果(残り 3 分の 2)と、旧ディスカバー貸出の「ブラウンアウト」明け(2026 年 10〜12 月期が底の見込み)にある。

資本政策と M&A

資本政策は「買収で積んだ資本を、規律を保ちながら戻す」過程にある。CET1 比率は 13.7%(2026 年 4〜6 月期末、前期比 -70bp。ブレックスの買収で約 -40bp)。経営は長期の必要水準を 11% としつつ「急いで下げる競争はしない」と話している。自社株買いは同四半期に 27 億ドル、配当は 2025 年で約 15 億ドル(小さい)。有形簿価(1 株あたり)は自社株買いと買収ののれんで前期比 -2%、有形自己資本は約 650 億ドル。

M&A の歴史は、2012 年に ING ダイレクト(米国のネット銀行)と HSBC の米国カード事業を買ったのに続き、2025 年にディスカバー(約 350 億ドルの株式交換)、2026 年にブレックス(現金 25.6 億ドルと新株約 1,065 万株、公表額約 51.5 億ドル)。成立済みの買収は今の数字に入っている。今後は、ディスカバー網へのクレジットカード移行(量はまだ決めていない)と、ブレックス・ホッパー(旅行)の技術基盤をカードの特典と中小企業顧客につなぐ段階で、大型の買収は当面ない。

株式報酬は GAAP の費用に入っており、正味の還元(payout)は配当+自社株買いから株式報酬の分を引いて置いた。 なお、決算期末後に実行済みの自社株買い 55.4 億ドル(10-Q・2026 年 1〜6 月)は、今の株数(時価総額)に反映済みなので、10 年の還元(payout_oku)からは除いてある。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

2025 年の ROE 2% は買収の一時費用で歪んだ数字で、2026 年 4〜6 月期には有形自己資本の ROE が 18% 前後に戻った。ディスカバー統合の相乗効果 25 億ドルのうち、デビット移行の収益効果は満額が出ており、費用の相乗効果は約 3 分の 1 しか出ていない。残りの 10 億ドル超(税引前)の効果が 2027 年後半までに利益に加わり、統合費用と買収無形資産の償却が減れば、純利益は今の通常の利益 100 億ドルから 2028 年に 130 億ドル台へ伸びる。

さらに、ディスカバー網は自前の網として手数料の流れを取り戻す。デビット移行がうまくいった今、クレジットでも新規発行を網に載せれば、発行銀行としての手数料と、加盟店契約の力が両方手に入る。ビザ・マスターカードにクレジットカード競争法の圧力がかかれば、網の選択肢としてディスカバーが伸びる。ブレックスは起業家とスタートアップの支出管理を握り、法人カードの取扱高をキャピタル・ワンの与信力と合わせて伸ばせる。

利益ベースの式で出す倍率も、g 4%・有形 ROE 17〜20%・k 8.75% なら上限 PER 約 14 倍(帳簿の中立 ROE 12.4% では約 13 倍)で、今の 10〜12 倍は割安である。貸倒も 2026 年に入って改善し、償却率は前年比 -54bp。景気が崩れなければ、過去より高い倍率で評価されてよい。

慎重な見方

カード会社の利益は景気の山で測ると必ず高く見える。2021 年の営業利益率 50% は引当の取り崩しで出た数字で、2025 年の 3% は買収の一時費用。今の年換算 120 億ドルにも約 20 億ドルの引当取り崩しが入っており、通常の利益は 100 億ドルだ。しかも ROE 18% の中身は、CET1 が 13.7% と必要水準 11% を上回る余剰資本の影響であり、資本を戻し切れば有形 ROE は下がる。

競争は高額年会費のカードに集中し、チェースとアメリカン・エキスプレスが同じ富裕層を狙って特典を競う。マーケティングは前年比 +23% の 17 億ドルで、相乗効果の費用削減を食い潰す。ディスカバー網は米国のクレジットで推定 4〜5% のシェアしかなく、加盟店と国際的な受け入れの弱さから、クレジットカードの移行量を会社自身が決められずにいる。移行を急げば海外での使いにくさで顧客を失い、移行しなければ網の投資が回収できない。

規制は、金利上限(10% 案)や延滞手数料の制限が実際に入れば、カードの収益率が 2〜3 ポイント削られる。信用面では、2025 年に自動車ローンのサブプライム業者の破綻が連鎖し、サブプライム比率を戻している同社の消費者銀行は同じ型の損失にさらされる。株は過去 20 年で 2008 年に -84%、2020 年に -51%、2022 年に -39% の下げを経験し、買収後の自己資本は大きくなったが、のれんと無形資産が約 400 億ドル(推定)あり、有形で見ると薄い。

どちらに重みを置いたか

強気の言い分のうち、利益の水準(費用の相乗効果と統合費用の消滅)は数字の裏付けが強く、中立の純利益に反映した。一方、倍率の式は素直に出すと高いが、景気後退・金利規制・網の失敗は現実の脅威で、悲観・やや悲観の確率を厚くした。10 年は強気 8%・やや強気 20%・中立 30%・やや弱気 24%・弱気 18%(弱気側が 4 割強)に置いた。結論は、通常の景気ならやや割安だが、幅が広い。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 305.07 ドル1,893 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 152.59 ドル947 億ドル)。 今の値に割り戻すと 232.18 ドル1,441 億ドル、今との差 +14.1%、 期待の年率 +8.4%(資本コスト 8.8%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 8% 566.16 ドル3,513 億ドル 208.64 ドル1,295 億ドル +280.9% +14.3% 61.98 ドル385 億ドル
やや楽観 20% 453.34 ドル2,813 億ドル 190.91 ドル1,185 億ドル +216.7% +12.2% 128.85 ドル800 億ドル
中立 30% 349.56 ドル2,169 億ドル 176.41 ドル1,095 億ドル +158.5% +10.0% 157.79 ドル979 億ドル
やや悲観 24% 199.03 ドル1,235 億ドル 128.06 ドル795 億ドル +60.8% +4.9% 78.50 ドル487 億ドル
悲観 18% 91.54 ドル568 億ドル 78.10 ドル485 億ドル −16.6% −1.8% 30.53 ドル189 億ドル
加重平均100% 305.07 ドル1,893 億ドル152.59 ドル947 億ドル +125.0% +8.4% 457.66 ドル2,840 億ドル

今の株価時価総額 203.43 ドル1,262 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 8.8% を下回るほど割高。

楽観 8% ディスカバー網が勝ち、与信と網と預金が一体の高収益事業になる 利益 269 億ドル · PER 13.1 倍 · 株価時価総額 566.16 ドル3,513 億ドル

ディスカバー網がクレジットカードでも規模を持ち、キャピタル・ワンの与信の技・自前の網・預金が一体の高収益事業になる。2035 年までにクレジットカードの新規発行と既存口座の多くが自前の網に載り、発行銀行としての手数料と加盟店契約の力で収益率が上がる。ブレックスは起業家・中小企業の支出管理で定着し、法人カードの取扱高が伸びる。AI で与信と顧客対応の費用が下がり、国内カードの貸出は市場の伸び(年 5.0%)にシェア増(約 15%)が加わって 4,970 億ドルに達し、営業利益率は 30%。

消費者銀行は貸出 1,750 億ドル、法人銀行(ブレックス含む商業向け)は 1,700 億ドル。営業利益は 350 億ドル、純利益は約 269 億ドル(今の通常の 2.7 倍)。倍率は利益ベースの式(g 4.0%・帳簿の ROE 15.8%・k 8.75%)の上限の 9.2 割で、10 年目の利益に PER 13.1 倍。ただし、これはディスカバー網の成功とカード規制の緩さの両方が当たる筋書きで、確率は低く置く。

  • 国内カード(ディスカバー・ブレックス含む):数量 4,970(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.18(貸出あたりの収益率(利息+手数料))→ 売上 875 億ドル・営業利益 262 億ドル。貸出の伸びと収益率
  • 消費者銀行:数量 1,750(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.14(貸出あたりの収益(預金の利ざやを含む))→ 売上 236 億ドル・営業利益 73 億ドル。自動車・個人ローンと預金
  • 法人銀行:数量 1,700(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.04(貸出あたりの収益)→ 売上 66 億ドル・営業利益 20 億ドル。法人向け貸出

倍率:純利益は GAAP(買収無形資産の償却・統合費用を費用に入れたまま)、自己資本はのれん・無形資産(約 400 億ドル)を含む帳簿の値。有形で見た ROE は帳簿より約 4 ポイント高いが、ここでは検査と同じ帳簿の ROE で置く。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.75%(基本 8.0%+quality +0.75%)、事業の ROE 15.8%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 12.3% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=14.2 倍が上限。利益の質(カード貸出の比重が高く貸倒が景気で大きく振れ、ディスカバーの統合が途中)から、上限の 9.2 割の PER 13.1 倍に置いた(検査の上限は時価総額 3819 億ドル)。

確率:ディスカバー網の成功と規制の緩さが同時に当たる筋書きは、1 つでも外れれば崩れる。両方が揃う確率として 1 割弱。

やや楽観 20% 網は小さく成功、費用の相乗効果と通常の貸倒で ROE 18% 台を保つ 利益 224 億ドル · PER 12.6 倍 · 株価時価総額 453.34 ドル2,813 億ドル

網への移行は一部にとどまるが、デビットの収益効果と費用の相乗効果が全部出て、ブレックスと旅行基盤がカードの特典を強める。国内カードの貸出は市場の伸び(年 4.9%)に小さなシェア増(約 5%)で 4,480 億ドル、収益率は 17.4%、営業利益率は 27.5%。消費者銀行は貸出 1,680 億ドルで自動車ローンのサブプライムの償却は管理できる範囲、法人銀行は 1,600 億ドル。

営業利益は約 292 億ドル、純利益は約 224 億ドル。倍率は利益ベースの式(g 4.0%・帳簿の ROE 14.0%・k 8.75%)の上限の 9.2 割で、10 年目の利益に PER 12.6 倍。景気後退を 1〜2 回挟んでも、通常の貸倒に戻る範囲で、規制は現状程度にとどまる。

  • 国内カード(ディスカバー・ブレックス含む):数量 4,480(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.17(貸出あたりの収益率(利息+手数料))→ 売上 780 億ドル・営業利益 215 億ドル。貸出の伸びと収益率
  • 消費者銀行:数量 1,680(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.13(貸出あたりの収益(預金の利ざやを含む))→ 売上 222 億ドル・営業利益 67 億ドル。自動車・個人ローンと預金
  • 法人銀行:数量 1,600(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.04(貸出あたりの収益)→ 売上 61 億ドル・営業利益 17 億ドル。法人向け貸出

倍率:純利益は GAAP(買収無形資産の償却・統合費用を費用に入れたまま)、自己資本はのれん・無形資産(約 400 億ドル)を含む帳簿の値。有形で見た ROE は帳簿より約 4 ポイント高いが、ここでは検査と同じ帳簿の ROE で置く。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.75%(基本 8.0%+quality +0.75%)、事業の ROE 14.0%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 11.4% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=13.6 倍が上限。利益の質(カード貸出の比重が高く貸倒が景気で大きく振れ、ディスカバーの統合が途中)から、上限の 9.2 割の PER 12.6 倍に置いた(検査の上限は時価総額 3057 億ドル)。

確率:費用の相乗効果と通常の貸倒は数字の裏付けがあるが、網は小さな成功までを置く。強気側で最も起きやすい筋書きの 1 つとして 2 割。

中立 30% ROE 16% 前後で定着し、市場並みに成長する 利益 184 億ドル · PER 11.8 倍 · 株価時価総額 349.56 ドル2,169 億ドル

10 年後の貸出は市場の伸び(年 4.8%)に対して、シェアは少し後退(約 -5%、チェース・アメリカン・エキスプレス・フィンテックに削られる)、国内カードの貸出は 4,030 億ドル、収益率は 17.2%(延滞手数料の抑制で小さく下がる)、営業利益率は 25%。ディスカバー網はデビットで定着し、クレジットは一部が網に載る程度。消費者銀行は貸出 1,630 億ドル、法人銀行は 1,500 億ドル。

営業利益は約 241 億ドル、純利益は約 184 億ドル(今の通常の約 1.8 倍、年 6.3%)。10 年の間に景気後退を 1 回挟み、その年は営業利益が 3 割ほど落ちるが、ならすと営業利益率 25%。倍率は利益ベースの式(g 4.0%・帳簿の ROE 12.4%(有形では約 17%)・k 8.75%)の上限の 9 割で、10 年目の利益に PER 11.8 倍。今の約 10〜12 倍とほぼ同じで、下げる理由は g と ROE に入れてある。

  • 国内カード(ディスカバー・ブレックス含む):数量 4,030(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.17(貸出あたりの収益率(利息+手数料))→ 売上 693 億ドル・営業利益 173 億ドル。貸出の伸びと収益率
  • 消費者銀行:数量 1,630(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.13(貸出あたりの収益(預金の利ざやを含む))→ 売上 212 億ドル・営業利益 61 億ドル。自動車・個人ローンと預金
  • 法人銀行:数量 1,500(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.04(貸出あたりの収益)→ 売上 56 億ドル・営業利益 15 億ドル。法人向け貸出

倍率:純利益は GAAP(買収無形資産の償却・統合費用を費用に入れたまま)、自己資本はのれん・無形資産(約 400 億ドル)を含む帳簿の値。有形で見た ROE は帳簿より約 4 ポイント高いが、ここでは検査と同じ帳簿の ROE で置く。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.75%(基本 8.0%+quality +0.75%)、事業の ROE 12.4%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 10.6% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=13.1 倍が上限。利益の質(カード貸出の比重が高く貸倒が景気で大きく振れ、ディスカバーの統合が途中)から、上限の 9.0 割の PER 11.8 倍に置いた(検査の上限は時価総額 2411 億ドル)。

確率:ならした営業利益率 25% と ROE 16% は、過去の通常期(2014〜19 年の有形 ROE 13〜17% 前後)より少し高めで、統合の効果を織り込む。確率の中心は 3 割。

やや悲観 24% 競争と規制で収益率が下がり、ROE は 13% に戻る 利益 119 億ドル · PER 10.4 倍 · 株価時価総額 199.03 ドル1,235 億ドル

ディスカバー網の移行で国際的な受け入れの弱さが顧客を失わせ、チェース・アメリカン・エキスプレスに富裕層を奪われ、延滞手数料やスワイプ手数料の規制で収益率が下がる。国内カードの貸出は市場の伸び(年 4.5%)にシェア減(約 -18%)で 3,370 億ドル、収益率は 16.2%、営業利益率は 21%(償却率は平常 5.5%)。消費者銀行は貸出 1,450 億ドル、法人銀行は 1,300 億ドル。

営業利益は約 158 億ドル、純利益は約 119 億ドルで、今の通常の利益とほぼ同じ水準に戻る。倍率は利益ベースの式(g 4.0%・帳簿の ROE 8.9%・k 8.75%)の上限の 9 割で、10 年目の利益に PER 10.4 倍。

  • 国内カード(ディスカバー・ブレックス含む):数量 3,370(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.16(貸出あたりの収益率(利息+手数料))→ 売上 546 億ドル・営業利益 115 億ドル。貸出の伸びと収益率
  • 消費者銀行:数量 1,450(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.13(貸出あたりの収益(預金の利ざやを含む))→ 売上 183 億ドル・営業利益 44 億ドル。自動車・個人ローンと預金
  • 法人銀行:数量 1,300(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.04(貸出あたりの収益)→ 売上 46 億ドル・営業利益 9 億ドル。法人向け貸出

倍率:純利益は GAAP(買収無形資産の償却・統合費用を費用に入れたまま)、自己資本はのれん・無形資産(約 400 億ドル)を含む帳簿の値。有形で見た ROE は帳簿より約 4 ポイント高いが、ここでは検査と同じ帳簿の ROE で置く。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.75%(基本 8.0%+quality +0.75%)、事業の ROE 8.9%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 8.8% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=11.5 倍が上限。利益の質(カード貸出の比重が高く貸倒が景気で大きく振れ、ディスカバーの統合が途中)から、上限の 9.0 割の PER 10.4 倍に置いた(検査の上限は時価総額 1373 億ドル)。

確率:競争激化・規制・網の移行の失敗はいずれも起きうる。カード会社の ROE が 13% 前後に戻る筋書きは過去の通常期に近く、2 割台半ばに置く。

悲観 18% 網の移行に失敗し、金利規制と信用損失で ROE 6%、もう優良でなくなる 利益 74 億ドル · PBR 0.5 倍 · 株価時価総額 91.54 ドル568 億ドル

構造的に負ける筋書き。ディスカバー網への移行が国際的な使いにくさで失敗して顧客と加盟店を失い、ビザ・マスターカードの網の力はそのまま、同時にカード金利や延滞手数料の上限が実際に入って収益率が 14.5% まで下がり、サブプライム自動車ローンの損失が積み上がる。国内カードの貸出は市場の伸び(年 4.5%)に対してシェアが 3 割失われ 2,690 億ドル、営業利益率は 20%(償却は平常より重い)。消費者銀行は貸出 1,300 億ドル、法人銀行は 1,100 億ドル。

営業利益は約 100 億ドル、純利益は約 74 億ドル、ROE は 6% 前後(のれん・無形資産の減損で自己資本は 1,250 億ドルに減る)。もう優良ではない金融として、倍率は稼ぐ力で測り、(ROE 5.9% − g 3.0%) ÷ (k 8.75% − 3.0%) = 0.50 倍を今の自己資本 1,136 億ドルに掛けた(時価総額 568 億ドル、今の約 0.45 倍)。

  • 国内カード(ディスカバー・ブレックス含む):数量 2,690(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.15(貸出あたりの収益率(利息+手数料))→ 売上 390 億ドル・営業利益 78 億ドル。貸出の伸びと収益率
  • 消費者銀行:数量 1,300(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.12(貸出あたりの収益(預金の利ざやを含む))→ 売上 150 億ドル・営業利益 30 億ドル。自動車・個人ローンと預金
  • 法人銀行:数量 1,100(平均貸出残高(億ドル))× 価格 0.03(貸出あたりの収益)→ 売上 35 億ドル・営業利益 4 億ドル。法人向け貸出

倍率:稼ぐ力で測る。構造的に負けた後は ROE 約 5.9% が k 8.75%(基本 8.0%+quality +0.75%)を下回るので、簿価を割る。(ROE 5.9% − g 3.0%) ÷ (k 8.75% − g 3.0%) = 0.50 倍を、今の自己資本 1,136 億ドルに掛けた(時価総額 568 億ドル)。稼ぐ力の上限(純利益 74 億ドル ÷ k = 846 億ドル)を下回る。g の内訳は市場の名目成長 4.5%・シェア喪失 -1.0%・価格 -0.5%。

確率:構造的な負け(網の失敗+金利規制+サブプライム損失)は、10 年で 2 つ以上が重なる確率として 2 割弱。過去 20 年に株価が -84%・-51%・-39% と 3 回下げた頻度を踏まえ、悲観を 18% に厚くした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

国内カード(ディスカバー・ブレックス含む)

米国のクレジットカード貸出と法人カード、ディスカバー網の手数料。収益のほぼ 7 割。

数量平均貸出残高(億ドル)価格貸出あたりの収益率(利息+手数料)売上営業利益
今 2025/12 2,650 0.17 461 105
10 年後 中立 4,030 0.17 693 173

取り方:2026 年 4〜6 月期(国内カードの収益率 17.4%、収益は前年比 +30%)の年換算。平均貸出 2,650 億ドルは推定(国内カード収益 約 460 億ドルを 17.4% で割った逆算。会社の開示そのものではない)。営業利益は貸倒(償却率 4.71%)と引当の取り崩しを除いた通常期の税引前利益で、国内カードの純利益 23 億ドルから推定。貸出は名目で伸び(価格 = 収益率は率なので物価では動かさず、貸出残高が物価で名目増加する)、延滞手数料の抑制などで収益率は小さく下がる方向。

消費者銀行

自動車ローン・住宅ローン・個人ローン・学生ローンと預金。

数量平均貸出残高(億ドル)価格貸出あたりの収益(預金の利ざやを含む)売上営業利益
今 2025/12 1,000 0.14 136 40
10 年後 中立 1,630 0.13 212 61

取り方:2026 年 4〜6 月期の消費者銀行(貸出 前年比 +11%、収益 前年比 +26%)の年換算で、平均貸出 約 1,000 億ドル・収益 約 136 億ドル・税引前の本業利益 約 40 億ドルは推定(会社の開示は前年比のみ)。自動車ローンの償却率 1.43% は上がる方向。

法人銀行

中堅企業向け貸出と商業用不動産、関連する預金・手数料。

数量平均貸出残高(億ドル)価格貸出あたりの収益売上営業利益
今 2025/12 950 0.04 36 9
10 年後 中立 1,500 0.04 56 15

取り方:2026 年 4〜6 月期の法人銀行(償却率 0.53%、要注意貸出 4.4%)の年換算。貸出 約 950 億ドル・収益 約 36 億ドル・本業利益 約 9 億ドルは推定。規模が小さく、全体への効きは限定的。

リスクと懸念

景気後退とカードの貸倒

カードの償却率は景気で大きく動く(2009〜10 年は約 10%、今は 4.7%)。失業率が 10% に近づけば純利益が 5〜8 割落ちる。2025 年は自動車のサブプライム業者の破綻も連鎖し、消費者銀行が似た損失を抱えうる。悲観の確率と深さで表した。

ディスカバー網の賭け

自前の網は成功すれば手数料の流れを取り戻すが、国際的な受け入れの弱さで顧客が使いにくくなれば逆に収益を失う。会社はクレジットの移行量をまだ決めておらず(試験の結果次第)、網への投資の回収が見えない。網のシェアは米国のクレジットで推定 4〜5% と小さい。

金利上限・手数料の規制

カード金利の 10% 上限案(2026 年 1 月にトランプ氏が支持表明、法案は委員会止まり)や延滞手数料の制限が入れば、収益率が 2〜3 ポイント削られる。クレジットカード競争法は網にとって追い風にも向かい風にもなりうる。

富裕層の競争と獲得費用

チェース・アメリカン・エキスプレス・シティが高額年会費のカードと特典で争い、マーケティングは 2026 年 4〜6 月期で前年比 +23%。費用の相乗効果を食い潰し、統合が終わっても利益率が思うほど上がらない恐れがある。

統合の実行とのれん

ディスカバーとブレックスの買収で、のれんと無形資産が約 400 億ドル(推定)積み上がった。システム移行(2027 年 1〜3 月期まで)の失敗や顧客の流出が起きれば、減損と利益の下振れになる。旧ディスカバー貸出は 2026 年 10〜12 月期まで減り続ける。

資本の余剰が利益の見かけを高くしている

CET1 は 13.7% と必要水準 11% より高く、今の ROE 18% は余剰資本が支える面がある。引当の取り崩し(約 20 億ドル、年換算)も今の利益に入っており、通常の利益はそれより小さく、資本を戻し切れば有形 ROE は下がる。

今後の分かれ目

2026 年 10〜12 月期に旧ディスカバー貸出の減少が底を打ち、2027 年に増加へ転じる
中立か強気に近づく。貸出の伸びが年 5% に戻り、費用の相乗効果と合わせて純利益が 130 億ドル台へ。
クレジットカードの新規発行と既存口座の大半をディスカバー網へ移すと会社が決める
網の成功に賭ける筋書きで、強気(収益率と網の手数料)と弱気(海外での使いにくさ)の両方の幅が広がる。
カード金利の 10% 上限や延滞手数料の上限が実際の法律になる
収益率が 2〜3 ポイント下がり、悲観に近づく。ROE は 10% 前後へ。
失業率が 5% を超えて上昇し、カードの償却率が 6% を超える
引当の積み増しで純利益が大きく落ちる局面。やや悲観に近い。
クレジットカード競争法が成立し、ビザ・マスターカードに網の選択義務が課される
ディスカバー網の取扱高が加速しうる。強気側。
CET1 を 11% 近くまで下げて自社株買いを大きく増やす
還元は増えるが、損失への余裕は薄くなる。ROE の見かけは上がる一方、景気後退への耐性は下がる。

見ておくもの

  • カードの償却率・30 日延滞率(四半期)
  • ディスカバー網の取扱高と、クレジットの移行量の発表
  • 旧ディスカバー貸出の増減(2026 年 10〜12 月期が底の見込み)
  • 費用の相乗効果の実現額(25 億ドルの進捗)
  • マーケティング費用と収益率
  • CET1 と自社株買いの額
  • カード金利上限・競争法の議会の動き
  • 自動車ローンの償却率・サブプライム比率

倍率と資本コストの決め方

今の時価総額(約 1,252 億ドル、PER は年換算 GAAP で約 10〜12 倍)を見る前に、3 セグメントを平均貸出 × 収益率で 10 年積み、純利益に利益ベースの式の倍率を掛けた。倍率は上限 PER = (1 − g/RONIC)/(k − g)(RONIC = k + 1/2 ×(ROE − k))で、中立は g 4.0%・帳簿の ROE 12.4%・k 8.75%(基本 8.0% に quality +0.75%)から 13.1 倍、その 9 割の 11.8 倍。今の株価に寄せていない。倍率を割り引く代わりに、g と ROE に景気を通した平均値を入れ、悲観・やや悲観の確率を 4 割強にした。ROE 18% の今の値は余剰資本と引当の取り崩しで高いので、式には通常期の水準(有形 16〜17%、帳簿 12.4%)を使った。純利益は GAAP(買収無形資産の償却・統合費用を費用に入れたまま)で、会社の調整後(4〜6 月期の 1 株 5.81)は使っていない。

資本コスト 8.8% = 無リスク金利 5% + β 1.07 × 5%。k = 基本 8.0% + quality +0.75% = 8.75%。カードと自動車ローンの貸倒の振れが大きく、大手銀行(7.75〜8.25%)より高く置いた。ディスカバー統合・金利規制・網の賭けは k に足さず、悲観の確率と利益率で表した。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +64.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +56.8% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +43.9% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +42.0% · 10 年 割安(年 +10.9%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +10.7%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +39.6% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +37.9% · 10 年 割安(年 +10.5%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +34.5% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +32.1% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +30.7% · 10 年 割安(年 +10.0%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +10.1%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +29.2% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +27.8% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +26.9% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +26.5% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +23.9% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +22.4% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +21.6% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +21.5% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +17.6% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +16.7% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +16.3% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +15.7% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +14.3% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +12.1% · 10 年 やや割安(年 +8.1%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) 適正 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +9.3% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.7% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +3.7% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +2.6% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +2.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.4% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −2.7% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −7.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −9.7% · 10 年 適正(年 +5.3%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −15.6% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −17.3% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.9% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −20.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −26.9% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −49.7% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −1.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. キャピタル・ワン 2026 年 4〜6 月期決算発表(2026-07-17)
  2. 2026 年 4〜6 月期 決算説明会の記録
  3. ディスカバー網への移行の状況(PYMNTS)
  4. ブレックス買収の完了(8-K の要約)
  5. ブレックス買収の発表(会社)
  6. カード金利 10% 上限の動き
  7. 10 Percent Credit Card Interest Rate Cap Act(S.381)
  8. COF の時価総額の確認(Google Finance)

分析日 2026-10-16