株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

ウリ・フィナンシャル・グループ WF

韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)93.78 ドル229 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)67.3 ドル164 億ドル差 +39.5%
10 年後から見ると 割安 価値 93.78 ドル229 億ドル · 差 +39.5% · 期待の年率 +13.2%
期待の年率リターン(10 年)+13.2%資本コスト比 +4.7 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ウリ・フィナンシャル・グループは、ウリ銀行を中核にカード、リース、証券、生命保険を抱える韓国の金融持株会社である。結論は「割安」である。銀行の収益力は特別に高くないが、企業取引と預金の顧客基盤に対し、現状の会社全体の値段は長期に見込める利益と還元に比べ低い。

2025年の純利益は手元資料で20.9億ドル、自己資本利益率は9.3%である。ただしこの年は東洋生命とABL生命の買収に伴う一時的な利益を含む。2026年7~9月期の親会社帰属利益は前年同期比15.7%減ったが、前年の買収益を除く9か月累計は18.7%増だった。数字の表面よりも、銀行の継続的な利ざやと、新たに抱えた生命保険の採算を重視したい。

堀、つまり他社が容易に奪えない強みは、企業の決済口座と融資関係にある。しかし韓国の四大銀行の中では貸出・預金シェアが下がり、カードも首位ではない。2026年には家計融資の総量規制が厳しくなり、低出生率も市場の伸びを抑える。10年後に必要な銀行であり続けても、今より圧倒的に強い銀行になるとは見ない。

2026年9月末の普通株等Tier1比率は暫定13.8%へ上がり、増配と自社株買いの余地が広がった。もっとも規制資本を積み上げる必要があり、利益をすべて株主に渡せない。5つの筋書きでは下振れの合計を38%と重めにした。それでも成長を実際の融資残高と保険契約から組み立て、還元を正味で割り引いた価値は、資料の時価総額を約40%上回る。韓国金融の政治・地政学リスクを無視した割安ではない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資家なら、この銀行は10年後も必要かと問う。答えは肯定である。企業が資金を借り、給与を払い、海外へ送金する限り、信用と決済の中継機能は残る。ウリ銀行は韓国の大企業と中小企業に深く入り込み、銀行免許、資金決済網、長い融資履歴を簡単には失わない。だが必要な銀行であることと、強い値決め力があることは同じではない。

株主が受け取れるのは会計利益の全部ではない。貸出と保険契約が増えれば、規制資本も積まねばならない。2026年の自己資本の改善は還元を増やせる根拠だが、9%前後のROEを実現するために預金を膨らませ続けるだけでは、価値の飛躍にならない。2025年の保険買収で認識された一時的な利益は、10年後の稼ぐ力から切り離す。

安全域を考える際、韓国の家計融資規制、貸出シェアの低下、保険の資本負担、社内統制を同時に見る。悲観では配当を削り、銀行の資産を売ろうとしても、預金者や保険契約者への支払いを先に満たさねばならない。現金183億ドルを自由な余剰現金と見なして価値へ足すことはしない。

それでも、企業預金を持つ銀行が必要な利益を稼ぎ続け、資本を大きく傷めず、余剰を株主へ戻す筋道はある。競争上の優位を過大評価しなくても、長期に保有する価値はある。ただし将来の評価を左右するのは銀行の看板より、健全な融資と保険の統合を伴う正味の還元である。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心はウリ銀行である。法人向けでは大企業と中小企業に融資し、預金を集め、決済・外国為替・貿易金融の手数料を取る。2025年末の大企業・中小企業向け融資は約224兆ウォン、顧客である中小企業の借り手は35万社超に及ぶ。長い取引関係があるほど、資金繰りと決済を別の銀行へ移す手間が大きい。

個人向けでは住宅ローンや生活資金融資、給与振込口座、資産運用商品を提供する。貸出残高が増えるほど受取利息は増えるが、預金金利と貸倒費用を引いた残りが本当の稼ぎである。2026年9月末の銀行単体の純金利マージンは1.434%で、米国の銀行全体の約3.3%とは別の市場だ。米国銀行の高い利ざやを、そのまま韓国のウリ銀行へ当てはめてはいけない。

ウリカードは決済取扱高に応じた手数料とカードローンの利息を得る。2025年末のカード取扱高シェアは約7.8%で国内6位であり、伸びを競う相手は新韓カード、サムスンカード、現代カードなどだ。ウリ・ファイナンシャル・キャピタルは自動車金融、割賦、企業向けリースを扱い、資金調達費と信用損失を差し引いて利益を出す。

2025年7月には東洋生命とABL生命が傘下に入り、保険料収入と契約サービス損益、保険資産の運用収益が加わった。2026年8月には東洋生命の少数株式も交換取得し、完全子会社とした。証券・資産運用では仲介、引受、投資運用の手数料を取る。2025年末の運用子会社の受託資産は約55兆ウォンで、2026年6月には約90兆ウォンに増えたが、その拡大を今後10年も続く実力とはみなさない。

優良さと弱いところ

最大の強みは融資そのものではなく、企業の支払いや入金の流れを握っていることだ。2025年の開示では大口法人借り手との関係が長く、大企業と中小企業の預金が総預金の過半を占める。資金決済、外貨、給与、融資を一体で利用する企業にとって、口座を切り替える費用は小さくない。預金の信用力と銀行免許も参入障壁になる。

ただし堀は広くない。2025年の四大銀行間のウォン建て貸出シェアは22.6%で、2023年の23.4%から下がった。預金も23.9%から22.8%へ下がった。国民銀行、新韓銀行、ハナ銀行は商品と資金調達力で互角以上に戦い、カカオバンクやトスバンクは若い顧客の入口を奪う。独占価格をつけられる会社ではなく、貸出金利の上乗せは顧客の信用力と競争に制約される。

ROEは2025年に9.3%で、過去10年の中央値も9.2%である。高い利ざやの米国大手と比べて資本効率は普通だ。2026年のCET1比率13.8%は耐久力を増したが、保険会社の資本負担と不良債権の変化を合わせて見る必要がある。資本を減らして見せかけのROEを上げるだけでは、長期の価値は増えない。

経営面には大きな減点がある。かつての不適切融資や内部統制の問題は、顧客から資金を預かる企業にとって重い。2025年の保険買収は利益源の分散という合理性がある半面、統合作業と保険負債の評価を難しくした。AIは事務費削減に役立つが、どの銀行も使えるため、技術そのものを持続的な堀とは評価しない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

韓国の銀行業は成熟市場であり、国内の実質的な貸出件数が毎年大きく伸びる局面ではない。2025年の四大銀行のウォン建て貸出は約1330兆ウォンで、そのうちウリ銀行は約301兆ウォンだった。四大銀行だけで測るウリのシェアは22.6%で、他の3行は国民銀行28.4%、新韓銀行25.1%、ハナ銀行23.9%である。銀行以外にもインターネット専業銀行が貸出と預金でシェアを増やしている。

家計信用には制度的な天井がある。韓国金融委員会は2026年の管理対象家計融資の増加目標を1.5%に抑え、家計債務のGDP比を2030年までに80%へ下げる計画を公表した。物価が上がっても住宅ローンだけで利益を伸ばすことはできない。企業向け融資は輸出企業や設備投資の需要が支えるが、景気後退では建設業と不動産関連の与信費用が膨らむ。

カード市場は新韓、サムスン、現代、国民などの競争が激しく、決済取扱高が伸びても加盟店手数料を自由に引き上げられない。生命保険は2025年の市場保険料が約128兆ウォンで、サムスン生命、ハンファ生命、教保生命の大手3社が約半分を占める。東洋生命の単独シェアは4~5%程度で、系列の銀行網があっても首位級ではない。

証券・運用では富裕層資産と退職資金が増えるが、商品手数料は低下圧力を受ける。ウリ・アセット・マネジメントの市場シェアは2025年末2.51%から2026年6月3.25%へ改善した一方、運用残高の増加には市場価格と資金流入が混在する。業界の名目成長は物価3.5%程度を含みうるが、ウリの数量がそのまま伸びるとは限らない。

資本政策と M&A

還元の改善は今回の価値評価で最も確かな追い風だ。2025年の手元資料では配当6.5億ドル、自社株買い1.1億ドルに対し、純利益は20.9億ドルだった。2026年にはCET1比率が9月末で暫定13.8%に上昇し、会社は年間配当の継続的な増加と買い戻しを掲げる。経営陣は2026年の総還元率を40%台半ば、2027年には50%超を目指す考えを示したが、2027年の額は取締役会決議前の方針である。

2025年7月の東洋生命・ABL生命の取得は、銀行に偏る利益を分散する買収だった。2026年8月の東洋生命完全子会社化では約870万のウリ・フィナンシャル新株が交付され、少数株主持分を整理した。この新株は基準日より前の発行であり、将来の筋書きで同じ希薄化を重複して引かない。ただし支配を強めた分、保険負債と販売費用の損益責任も重くなる。

先行きの資金はまず融資拡大に必要な規制資本と、保険会社の健全性維持へ向かう。残る利益の半分程度を配当・自社株買いへ回せれば持続的だが、毎年無条件に増配できるわけではない。過去の金融危機と不祥事を踏まえ、買収案件への過払いと自己株式の取得価額の両方を点検する。親会社自体が買収・非公開化される合意やNYSE上場廃止計画は確認できない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

2026年の決算は、ウリが単なる国内貸出銀行から変わりつつある証拠になる。7~9月期の銀行本体の利益は前年同期比約40%増え、グループの9か月累計の継続的な利益も前年の買収益を除けば18.7%伸びた。CET1比率は13.8%に上がり、年末の大型配当を考慮しても資本の余裕がある。2027年の総還元率50%超に向けた方針が実現すれば、保有株主へ着実に現金が返る。

法人銀行では大企業の主要取引先を維持し、設備投資と輸出関連の融資を伸ばせる。国内の家計貸出には制限があるが、四大銀行の法人市場でシェアを取り返せば、融資残高は名目物価以上に増える。AIによる審査と事務の省力化で固定費率が下がり、貸倒損失も通常の範囲に収まれば、銀行の採算は改善する。

生命保険は2025年には半年分しか連結されていない。今後は東洋生命とABL生命が年間を通じて利益を出し、銀行での保険販売や共同運用の効率化が効く。証券・運用でも受託資産は2026年上期に大幅に増えた。市場シェアを取れれば、金利だけに頼らない手数料の柱ができる。

こうした変化が同時に進めば、10年後の利益は2025年の一時益込みの数字を超えて大きく伸びる。資本が厚くてもROEが改善し、買収で得た事業が本当の利益を生み出す。

慎重な見方

最大の難点は、企業取引の歴史が値決め力の高さにつながっていないことだ。四大銀行間でウリの貸出シェアは2023年の23.4%から2025年22.6%へ下がり、預金シェアも縮んだ。カカオバンクやトスバンクは若い顧客を集め、大手3行はウリより大きい預金基盤を持つ。預金の利率が上がれば、貸出金利にすべて転嫁できない。

2026年の韓国当局は家計貸出の年間増加を1.5%に抑える方針を示した。少子化が進む国で、住宅担保融資の残高が物価以上に伸びると決めつけるのは危険だ。企業融資へ資金を振り向けても、建設・不動産や中小企業の信用悪化が起きれば利益は消える。2025年末のカード債権でも、延滞と条件変更債権を合わせると3.8%に達していた。

保険会社の買収は事業分散であると同時に、保険契約負債と長期保証を抱え込む取引だ。2025年に認識した安値買収益は繰り返されず、IFRS17の前提が悪化すれば資本注入や利益修正が要る。2026年の東洋生命の株式交換は小さいとはいえ新株発行を伴った。今後も少数株主の利益より事業規模を優先すれば、買収は資本効率を下げうる。

不適切融資や内部統制の問題も過去形で片付けられない。10年後の銀行利益が規制資本コストを下回り、配当を出しにくくなった場合、会計上の自己資本をそのまま株主が回収できるとは限らない。

どちらに重みを置いたか

強みは企業向け取引の継続性と2026年の資本改善だが、シェアとROEに圧倒的な優位はない。楽観側は28%、中立34%、やや悲観と悲観は38%とし、右肩上がりを標準にしなかった。2025年の保険買収益を再現性のある利益から分け、規制と信用コストを下側に厚めに反映した。

それでも現在の企業価値は、銀行が高いROEを長く続けなくても、10年の営業利益と正味還元から計算した価値に届かない。保険統合の成果と株主還元が確認できれば安全域は広がる。結論は「割安」だが、資産の質と資本規制を軽視した確信にはしない。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 126.03 ドル308 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 57.21 ドル140 億ドル)。 今の値に割り戻すと 93.78 ドル229 億ドル、今との差 +39.5%、 期待の年率 +13.2%(資本コスト 8.5%)→ 割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 236.33 ドル578 億ドル 74.13 ドル181 億ドル +361.7% +20.2% 24.84 ドル61 億ドル
やや楽観 20% 187.24 ドル458 億ドル 71.47 ドル175 億ドル +284.7% +17.9% 51.74 ドル127 億ドル
中立 34% 141.06 ドル345 億ドル 64.93 ドル159 億ドル +206.3% +15.0% 70.04 ドル171 億ドル
やや悲観 24% 67.72 ドル166 億ドル 48.98 ドル120 億ドル +73.5% +7.4% 28.01 ドル69 億ドル
悲観 14% 38.98 ドル95 億ドル 22.49 ドル55 億ドル −8.6% −1.1% 8.61 ドル21 億ドル
加重平均100% 126.03 ドル308 億ドル57.21 ドル140 億ドル +172.5% +13.2% 183.23 ドル448 億ドル

今の株価時価総額 67.25 ドル164 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:法人金融と保険統合が成功し、資本効率が上がる 利益 43 億ドル · PER 13.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 236.33 ドル578 億ドル

2035年、企業向け融資の実質需要を取り込み、銀行の与信残高は4200億ドルとなる。国内四大銀行内の貸出シェアは22.6%から24%台へ戻り、国民銀行・新韓銀行との格差が縮む。預金と企業決済の一体提供が奏功し、銀行の粗収益率は5.8%、営業利益率は19%へ改善する。信用コストは上がりすぎず、AIによる審査・事務の効率化が費用を抑える。

ウリカードは決済シェアを9%台に伸ばし、債権残高は170億ドルに達する。キャピタルも自動車・企業金融の採算を改善する。東洋生命とABL生命は買収後の完全な年間利益が軌道に乗り、保険エクスポージャーは500億ドルへ増える。保険の営業利益率は15%となり、銀行一本足ではなくなる。

運用子会社は国内のファンド市場でシェアをさらに伸ばし、証券部門も黒字を定着させる。大きな追加買収をせずに自己資本を360億ドルへ増やしながら、10年間に181.3億ドルを正味還元する。ROEは約11.8%で、収益源が分かれた金融グループとしての信頼が高まる。

  • 銀行(法人・個人融資、預金、決済):数量 4,200(2025年の銀行の貸出残高相当額(億ドル、名目、海外・外貨融資を含む))× 価格 0.06(残高当たりの総利息・手数料の収入率(粗収益率))→ 売上 244 億ドル・営業利益 46 億ドル。四大銀行内の法人融資シェア回復、預金流出を抑制
  • クレジットカード(ウリカード):数量 170(カード債権・ローンの平均残高相当(億ドル))× 価格 0.15(カード債権当たりの利息・決済手数料の粗収入率)→ 売上 26 億ドル・営業利益 4 億ドル。カード取扱高シェア9%台へ拡大
  • 割賦・リース(ウリ・ファイナンシャル・キャピタル):数量 160(割賦・リース債権の運用残高相当(億ドル))× 価格 0.10(融資・リース資産あたりの粗金利・手数料収入率)→ 売上 16 億ドル・営業利益 3 億ドル。自動車・事業者向け貸付と回収率が改善
  • 生命保険(東洋生命・ABL生命):数量 500(保険契約負債の年換算エクスポージャー(億ドル、2025年は半年連結換算))× 価格 0.09(責任準備金相当額に対する保険サービス・運用粗収入率)→ 売上 43 億ドル・営業利益 6 億ドル。2025年の半年連結から通年化、保険採算が改善
  • 証券・運用・持株会社のその他:数量 950(資産運用受託高と証券子会社の運用資産の合計目安(億ドル))× 価格 0.03(受託・証券資産あたりの粗収益換算率(手数料率ではない))→ 売上 29 億ドル・営業利益 9 億ドル。運用シェアが拡大し証券の固定費を吸収

倍率:現在の株価や銀行の過去・同業PERから逆算していない。k8.5%、成長g3.8%(韓国の融資・預金の実質需要とシェアの増減、カード・保険の通年化、金融取引価格は名目金利に連動するため物価を二重に加えない)、10年後ROE11.8%、普通の堀で超過収益の残存割合1/2。RONIC10.15%から来期利益基準の正当化PERを計算し、10年目利益へ(1+g)を掛けた上限は13.82倍。信用循環・規制・買収の利益の質を踏まえ上限の98%に当たるPER13.6倍とした。銀行資金・預金は営業資金で余剰現金の別加算なし。

確率:企業融資のシェアを取り返すうえ、生命保険の統合利益と証券運用の拡大がすべて実る。4大銀行で近年シェアが低下している事実を考えると8%程度に限る。

やや楽観 20% やや楽観:法人銀行の地位を維持し、保険が第2の柱になる 利益 36 億ドル · PER 12.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 187.24 ドル458 億ドル

韓国の家計融資規制は続くものの、ウリ銀行は企業決済と与信関係を守り、銀行与信残高は3950億ドルへ増える。四大銀行内のシェアは2025年の水準をおおむね維持する。預金金利の競争は激しいが、粗収益率は5.5%を維持し、法人金融の費用効率が上がる。銀行の営業利益率は18%となる。

カードでは新韓カードやサムスンカードに大きく勝てないが、既存顧客からの決済・カードローン利用が増える。リースは堅調で、信用損失も管理可能な範囲に収まる。生命保険の半年連結の影響が消え、東洋生命・ABL生命の統合効果が徐々に表れる。保険の収益は2025年の約3倍になるが、一時的な買収益は含まない。

運用受託高が増え、証券部門も利益に貢献する。資本負担の重い大型買収は行わず、利益の余りを配当と買い戻しへ回す。10年間の正味還元は174.8億ドル、2035年の純利益は36.2億ドルとなる。ROEは10.8%程度で、政府の規制が続いても普通に稼げる銀行であり続ける。

  • 銀行(法人・個人融資、預金、決済):数量 3,950(2025年の銀行の貸出残高相当額(億ドル、名目、海外・外貨融資を含む))× 価格 0.06(残高当たりの総利息・手数料の収入率(粗収益率))→ 売上 217 億ドル・営業利益 39 億ドル。名目融資は拡大し、四大行内の市場シェアを維持
  • クレジットカード(ウリカード):数量 155(カード債権・ローンの平均残高相当(億ドル))× 価格 0.15(カード債権当たりの利息・決済手数料の粗収入率)→ 売上 22 億ドル・営業利益 3 億ドル。カードの伸びは市場並み、費用は緩やかに改善
  • 割賦・リース(ウリ・ファイナンシャル・キャピタル):数量 145(割賦・リース債権の運用残高相当(億ドル))× 価格 0.10(融資・リース資産あたりの粗金利・手数料収入率)→ 売上 15 億ドル・営業利益 2 億ドル。リース残高と粗収益率を維持
  • 生命保険(東洋生命・ABL生命):数量 455(保険契約負債の年換算エクスポージャー(億ドル、2025年は半年連結換算))× 価格 0.08(責任準備金相当額に対する保険サービス・運用粗収入率)→ 売上 36 億ドル・営業利益 4 億ドル。保険利益の通年化と小幅な統合効果
  • 証券・運用・持株会社のその他:数量 850(資産運用受託高と証券子会社の運用資産の合計目安(億ドル))× 価格 0.03(受託・証券資産あたりの粗収益換算率(手数料率ではない))→ 売上 25 億ドル・営業利益 6 億ドル。受託残高が拡大し証券黒字が定着

倍率:現在の株価や銀行の過去・同業PERから逆算していない。k8.5%、成長g3.6%(韓国の融資・預金の実質需要とシェアの増減、カード・保険の通年化、金融取引価格は名目金利に連動するため物価を二重に加えない)、10年後ROE10.8%、普通の堀で超過収益の残存割合1/2。RONIC9.65%から来期利益基準の正当化PERを計算し、10年目利益へ(1+g)を掛けた上限は13.26倍。信用循環・規制・買収の利益の質を踏まえ上限の95%に当たるPER12.65倍とした。銀行資金・預金は営業資金で余剰現金の別加算なし。

確率:2026年の資本改善と継続利益の伸びは事実だが、融資規制と保険負債の管理が必要である。改善がある程度定着する見方を20%とする。

中立 34% 中立:家計融資は細り、法人融資と保険で緩やかに成長 利益 30 億ドル · PER 11.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 141.06 ドル345 億ドル

韓国の銀行市場は物価を含め緩やかに拡大するが、家計融資は政策上の制限で伸びが鈍い。ウリ銀行は企業融資を増やしてそれを補うものの、国民銀行、新韓銀行、ハナ銀行、ネット銀行に少しずつシェアを奪われる。貸出残高は3620億ドル、粗収益率は5.4%となり、収益の拡大は残高増の範囲にとどまる。費用率の改善と信用コストの平準化で銀行の営業利益率は17.5%となる。

カード残高は139億ドルだが、決済シェアは2025年よりやや下がる。リースは既存顧客の利用と名目単価上昇で増える。生命保険は2025年の半年連結からの通年化に加え、保障商品を少し伸ばすが、保険契約負債に必要な資本が残る。運用・証券の受託残高も増えるが、手数料率は下がり続ける。

東洋生命の完全子会社化による新株はすでに発行済みであり、以後は大型の希薄化を前提にしない。収益の持続性を重視して2035年の純利益を30億ドル、自己資本を320億ドルと見る。正味還元は10年間で158.8億ドルとなる。ROE9.4%は過去の水準から大きく改善しないため、成長は派手でなくても株主が受け取る現金が価値の中心となる。

  • 銀行(法人・個人融資、預金、決済):数量 3,620(2025年の銀行の貸出残高相当額(億ドル、名目、海外・外貨融資を含む))× 価格 0.05(残高当たりの総利息・手数料の収入率(粗収益率))→ 売上 195 億ドル・営業利益 34 億ドル。家計融資規制とシェア低下で名目与信の伸びは3%前後
  • クレジットカード(ウリカード):数量 139(カード債権・ローンの平均残高相当(億ドル))× 価格 0.14(カード債権当たりの利息・決済手数料の粗収入率)→ 売上 20 億ドル・営業利益 2 億ドル。カードは手数料と貸倒で採算横ばい
  • 割賦・リース(ウリ・ファイナンシャル・キャピタル):数量 125(割賦・リース債権の運用残高相当(億ドル))× 価格 0.10(融資・リース資産あたりの粗金利・手数料収入率)→ 売上 12 億ドル・営業利益 2 億ドル。自動車・企業向けリースは緩やかに拡大
  • 生命保険(東洋生命・ABL生命):数量 420(保険契約負債の年換算エクスポージャー(億ドル、2025年は半年連結換算))× 価格 0.08(責任準備金相当額に対する保険サービス・運用粗収入率)→ 売上 32 億ドル・営業利益 3 億ドル。通年化は寄与するが保険の資本負担は残る
  • 証券・運用・持株会社のその他:数量 750(資産運用受託高と証券子会社の運用資産の合計目安(億ドル))× 価格 0.03(受託・証券資産あたりの粗収益換算率(手数料率ではない))→ 売上 20 億ドル・営業利益 4 億ドル。資産は増えるが運用・仲介の料率は低下

倍率:現在の株価や銀行の過去・同業PERから逆算していない。k8.5%、成長g3.3%(韓国の融資・預金の実質需要とシェアの増減、カード・保険の通年化、金融取引価格は名目金利に連動するため物価を二重に加えない)、10年後ROE9.4%、普通の堀で超過収益の残存割合1/2。RONIC8.94%から来期利益基準の正当化PERを計算し、10年目利益へ(1+g)を掛けた上限は12.53倍。信用循環・規制・買収の利益の質を踏まえ上限の92%に当たるPER11.5倍とした。銀行資金・預金は営業資金で余剰現金の別加算なし。

確率:家計融資の数量制限と人口減少が続く一方、企業融資・保険の通年寄与がある。ウリの市場シェアは小幅に低下し、利益成長が緩やかな筋書きを最頻の34%とした。

やや悲観 24% やや悲観:預金価格競争と不良債権で利益が停滞 利益 18 億ドル · PER 9.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 67.72 ドル166 億ドル

預金獲得の競争が一段と激しくなり、ネット銀行へ個人顧客が流れる。韓国当局の家計融資規制が長期化し、法人の大型顧客は国民銀行・新韓銀行に取られる。ウリの四大銀行内の貸出シェアは20%台前半へ下がり、2035年の銀行与信残高は3200億ドルにとどまる。調達金利を貸出金利へ十分に転嫁できず、銀行の粗収益率は4.8%へ下がる。

カードは延滞と加盟店手数料の引下げで利益率が低下し、リースも中古車価値の下落で貸倒が増える。保険では解約と契約維持費が重く、東洋生命・ABL生命の統合が想定ほどの利益を生まない。保険の営業利益率は3%にとどまり、証券・資産運用も競合の低料金商品に押される。

2035年の純利益は18.2億ドルへ下がり、ROEは6.1%と株主の要求利回りを下回る。配当を削減しても10年の正味還元は119.8億ドルに達するが、株主に残る増分の稼ぎは弱い。追加買収は原則行わず、傷んだ与信の処理と規制資本の確保を優先する。

  • 銀行(法人・個人融資、預金、決済):数量 3,200(2025年の銀行の貸出残高相当額(億ドル、名目、海外・外貨融資を含む))× 価格 0.05(残高当たりの総利息・手数料の収入率(粗収益率))→ 売上 154 億ドル・営業利益 23 億ドル。四大行間のシェア低下、利ざや圧縮
  • クレジットカード(ウリカード):数量 120(カード債権・ローンの平均残高相当(億ドル))× 価格 0.13(カード債権当たりの利息・決済手数料の粗収入率)→ 売上 16 億ドル・営業利益 1 億ドル。カード延滞と手数料圧力が重なる
  • 割賦・リース(ウリ・ファイナンシャル・キャピタル):数量 100(割賦・リース債権の運用残高相当(億ドル))× 価格 0.09(融資・リース資産あたりの粗金利・手数料収入率)→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。リースの回収費用が上昇
  • 生命保険(東洋生命・ABL生命):数量 340(保険契約負債の年換算エクスポージャー(億ドル、2025年は半年連結換算))× 価格 0.07(責任準備金相当額に対する保険サービス・運用粗収入率)→ 売上 24 億ドル・営業利益 1 億ドル。保険統合の相乗効果が乏しい
  • 証券・運用・持株会社のその他:数量 600(資産運用受託高と証券子会社の運用資産の合計目安(億ドル))× 価格 0.02(受託・証券資産あたりの粗収益換算率(手数料率ではない))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。運用料率低下と証券費用の高止まり

倍率:ROE6.1%は資本コスト8.5%を下回るため、利益を留保しても超過収益を増やせない。成熟後の名目成長は、韓国の融資需要の鈍化と預金・カードのシェア後退を踏まえ2.0%。利益ベースのPERの最大値は1÷8.5%=11.76倍であり、取引先流出と保険損失の不確実性から9.1倍に抑える。現在・過去・同業の市場PERを用いた倍率ではなく、会社が生み出す利益と持続性を根拠とした。

確率:四大銀行内のシェア低下、家計融資の総量管理とカード延滞悪化がすでに見られる。複数の弱点が長期化する可能性を24%とした。

悲観 14% 悲観:信用事故と統合失敗で資本効率を失う 利益 7 億ドル · PBR 0.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 38.98 ドル95 億ドル

韓国経済が長期停滞し、建設・不動産・中小企業の信用費用が急増する。四大銀行の預金を奪い合う競争では国民銀行と新韓銀行が優位になり、ウリの融資残高は2950億ドルにとどまる。預金コストを下げられず、銀行の粗収益率は4%へ縮む。信用不安と行政処分が重なり、企業決済の顧客まで流出する。

カードは延滞増加で赤字に転じ、リースでも残価損失が続く。東洋生命・ABL生命では保険負債の前提が悪化し、追加資本と損失の処理を要する。運用・証券の手数料も競争で削られる。2028~2031年に合計約40.5億ドルの追加信用損失・保険評価損を計上するため、10年間の純利益累計は平準化した約140.5億ドルではなく100億ドルに減る。

2035年の純利益は7.2億ドル、ROEは2.7%に落ちる。正味還元を55億ドルに縮めても自己資本は269.3億ドルあるが、預金者と保険契約者が先に取り分を持つため、帳簿をそのまま売却価値としない。預金債務控除後に処分可能な資産へ信用損失と売却費用を反映すると、普通株主の保守的な床は95億ドル程度にとどまる。

  • 銀行(法人・個人融資、預金、決済):数量 2,950(2025年の銀行の貸出残高相当額(億ドル、名目、海外・外貨融資を含む))× 価格 0.04(残高当たりの総利息・手数料の収入率(粗収益率))→ 売上 118 億ドル・営業利益 14 億ドル。法人預金と良質の与信が流出し、利ざや低下
  • クレジットカード(ウリカード):数量 98.0(カード債権・ローンの平均残高相当(億ドル))× 価格 0.12(カード債権当たりの利息・決済手数料の粗収入率)→ 売上 11 億ドル・営業利益 0 億ドル。カード貸倒が手数料収益を上回る
  • 割賦・リース(ウリ・ファイナンシャル・キャピタル):数量 80.0(割賦・リース債権の運用残高相当(億ドル))× 価格 0.09(融資・リース資産あたりの粗金利・手数料収入率)→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。自動車金融の残価毀損が続く
  • 生命保険(東洋生命・ABL生命):数量 265(保険契約負債の年換算エクスポージャー(億ドル、2025年は半年連結換算))× 価格 0.07(責任準備金相当額に対する保険サービス・運用粗収入率)→ 売上 18 億ドル・営業利益 −1 億ドル。保険の解約・準備金評価悪化
  • 証券・運用・持株会社のその他:数量 480(資産運用受託高と証券子会社の運用資産の合計目安(億ドル))× 価格 0.02(受託・証券資産あたりの粗収益換算率(手数料率ではない))→ 売上 9 億ドル・営業利益 0 億ドル。運用資産の流出と損失

倍率:ROE2.7%が株主資本コスト8.5%を下回り、7.2億ドルの純利益の永久収益力は約84.7億ドルにすぎない。帳簿の自己資本269.3億ドルをそのまま回収額とはしない。現在の自己資本224.3億ドルから銀行与信・保険資産の劣化と売却割引を除いた処分可能な持分は約95億ドルと推定した。PBR0.425倍を現在の自己資本に掛けた95.33億ドルは、この床とほぼ一致する。過去の株価の谷ではなく資産の実現可能額を根拠とする。

確率:2008年級の金融危機と不祥事、保険統合の失敗が重なるのは中心ではない。ただし大規模な不良債権が恒久的に利益を奪う危険は残るため14%を充てた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

銀行(法人・個人融資、預金、決済)

ウリ銀行の法人・家計向け融資と預金、送金、貿易金融。融資資産が生む総利息・手数料から預金利息、経費、貸倒引当を支払う。

数量2025年の銀行の貸出残高相当額(億ドル、名目、海外・外貨融資を含む)価格残高当たりの総利息・手数料の収入率(粗収益率)売上営業利益
今 2025/12 2,700 0.06 149 25
10 年後 中立 3,620 0.05 195 34

取り方:韓国の2025年公表資料ではウリ銀行のウォン融資約300.8兆ウォン、四大銀行中シェア22.6%。海外・外貨融資を含む与信を概ね2700億ドルへ丸める。公式の銀行セグメント純金利収益6.81兆ウォンと非金利収益2.13兆ウォンは利払い後であり、全社の会計上の粗売上197.5億ドルと直接足せない。粗利息・手数料を合わせた残高比率5.5%は会社全体のgross revenueと銀行P/Lを整合させる推定で、純金利マージン1.4%とは別物。銀行税引前利益3.52兆ウォンを参照してop24.5億ドル。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1264136/000119312526090378/d945769dex991.htm および https://kind.krx.co.kr/external/2026/05/15/003081/20260515007031/11013.htm

クレジットカード(ウリカード)

カード決済手数料、カードローン、キャッシング。貸倒と加盟店・ポイント費用が利益を左右する。

数量カード債権・ローンの平均残高相当(億ドル)価格カード債権当たりの利息・決済手数料の粗収入率売上営業利益
今 2025/12 96.0 0.15 14 2
10 年後 中立 139 0.14 20 2

取り方:2025年のカード債権13.96兆ウォンは約96億ドル。年のカード利用シェアは7.8%、国内6位。2025年のカード部門の税引前利益は約1950億ウォン。利息と加盟店手数料を貸出残高で割った15%は決済量も含む混合粗収益率でありカードローン金利そのものではない。粗売上配賦は推定。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1264136/000119312526168715/d82423d20f.htm

割賦・リース(ウリ・ファイナンシャル・キャピタル)

自動車金融と事業者向け割賦・リース。貸出残高と調達コスト・延滞率で利益が決まる。

数量割賦・リース債権の運用残高相当(億ドル)価格融資・リース資産あたりの粗金利・手数料収入率売上営業利益
今 2025/12 85.0 0.10 9 1
10 年後 中立 125 0.10 12 2

取り方:2025年末のキャピタル部門総資産12.36兆ウォンは概ね85億ドル。2025年税引前利益1974億ウォンから営業利益を概算。自動車ローン、ファイナンス・リースと手数料の混合利回り10%は保有資産を使ったモデル推定で、競合の現代キャピタルやKBキャピタルに対する厳密な市場シェアは確認できない。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1264136/000119312526090378/d945769dex991.htm

生命保険(東洋生命・ABL生命)

保障・貯蓄保険の契約サービス収益と運用収益。2025年7月からの半年分のみが基準期の連結実績に入る。

数量保険契約負債の年換算エクスポージャー(億ドル、2025年は半年連結換算)価格責任準備金相当額に対する保険サービス・運用粗収入率売上営業利益
今 2025/12 160 0.08 13 1
10 年後 中立 420 0.08 32 3

取り方:2025年末の保険契約負債45.57兆ウォンは約316億ドルだが、買収完了の2025年7月から半年のみ連結したため、基準の年換算エクスポージャーは約160億ドルとする。保険セグメント税引前利益1111億ウォンを約0.75億ドルの営業利益へ概算。東洋生命の2025年保険料シェア約4.7%は保険収入の目安であり、IFRS17の保険収益と同一ではない。2025年の安値買収益は保険の営業利益に繰り返し計上しない。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1264136/000119312526090378/d945769dex991.htm および https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1264136/000119312526305352/d112553dcb.htm

証券・運用・持株会社のその他

証券仲介・引受・運用手数料、投資資産の利息・取引損益と持株会社その他の純額。

数量資産運用受託高と証券子会社の運用資産の合計目安(億ドル)価格受託・証券資産あたりの粗収益換算率(手数料率ではない)売上営業利益
今 2025/12 440 0.03 13 1
10 年後 中立 750 0.03 20 4

取り方:運用子会社の2025年末受託資産約54.8兆ウォン(約380億ドル)と証券子会社の資産約9.7兆ウォン(約67億ドル)を重複・連結消去込みで概ね440億ドルにまとめた。純粋な運用手数料率ではなく、証券トレーディングや持株会社の粗損益も分子に含む残差的な換算率2.98%。独立した会社開示の純売上をそのまま割り当てたものではなく、他セグメントと全社197.5億ドルを接続するための推定である。受託残高シェアは2025年末2.51%、2026年上期3.25%。出典:https://www.wooriam.kr/en および https://financialfilings.com/filings/woori-financial-group-inc/interim-quarterly-report/2026/63311565/

リスクと懸念

韓国の家計債務規制と人口減少

韓国金融委員会は2026年に家計貸出の増加を1.5%に抑える方針を掲げた。住宅ローンの新規需要が減り、既存の利ざやにも競争圧力が及ぶ。10年後の融資数量が名目物価に追いつかない場合、銀行の固定費を吸収できず、利益成長率は想定を下回る。

法人・不動産向け融資の信用費用

企業取引に強みがあっても、建設、不動産、中小企業向け信用は景気に敏感だ。2026年9月末の銀行不良債権比率は約0.72%で、延滞率も小幅に上がっている。貸倒費用が数年にわたり高止まりすると、利益だけでなく規制資本を通じて還元余力も削る。

カードの延滞と手数料競争

ウリカードの2025年決済シェアは約7.8%で、上位の新韓・サムスン・現代カードに追われる。延滞と条件変更債権を合わせた比率は2025年末3.8%だった。カードローンの貸倒が増え、決済手数料が下がると、残高が名目で増えても採算が悪化する。

生命保険の統合と長期契約負債

2025年7月に取得した東洋生命・ABL生命の保険契約負債は長期にわたる。引受け前提、解約率、販売手数料、運用利回りが変わるとIFRS17の利益と資本が動く。2025年の安値買収益を繰り返し稼ぐ力と誤認すれば、還元できる現金を過大評価する。

統治、少数株主と資本配分

不適切融資や内部統制の問題は、与信判断の質そのものを疑わせる。2026年の東洋生命完全子会社化は小規模な新株発行で進んだが、今後の買収で発行や払い込みが続けば還元の正味額は減る。自己株式の消却と経営責任の履行を継続して確認する必要がある。

韓国ウォンと朝鮮半島の地政学

株主の受取額は米ドルで表示されるADRだが、貸出、保険、自己資本の大半はウォン建てだ。計算上の為替は固定しており、通貨の急落や地政学的事件は数値へ別建てで織り込んでいない。そのような事象が起きれば、資本比率とドル換算の本質価値を再点検する。

AI・インターネット銀行による顧客接点の変化

カカオバンクやトスバンクは口座開設と決済の手間を減らし、従来銀行の個人預金を取り合う。AIエージェントは顧客の金融商品比較や振込操作を代行しうるが、預金負債や信用供与の免許は置き換わらない。人月・席課金・広告運用などのAIエージェント代替の指定業態には該当せず、通常の預金獲得競争として数量と利ざやに反映した。

今後の分かれ目

ウリ銀行の四大銀行内のウォン貸出シェアが22%を下回り、その状態が2年続くなら
法人の取引関係という堀が薄まったと判断し、中立の銀行数量を引き下げ、やや悲観の確率を増やす。
銀行の純金利マージンが1.3%未満で4四半期続くなら
預金調達コストの上昇を転嫁できていないため、銀行の粗収益率と税引前利益率を下げる。
グループCET1比率が13.5%以上を維持し、正味の総還元率が50%を上回るなら
留保した利益で資本を支えながら株主に現金が戻る証拠となる。やや楽観側を厚くするが、資本不足なら逆に引き下げる。
カードの延滞・条件変更債権比率が5%を超えるなら
カード信用費用の長期化を見込み、カード利益率を悲観側へ動かし、配当原資も引き下げる。
東洋生命とABL生命の保険利益が2年連続で黒字となり、追加の資本注入も不要なら
一時的な安値買収益から継続利益へ移ったと確認し、保険の利益率と還元余地を引き上げる。
ウリ・アセット・マネジメントの受託残高シェアが3%台を安定維持し、証券部門が本業黒字を定着させたら
非金利事業の収益を一定程度恒常化し、中立の証券・運用セグメントの数量と利益率を増やす。
金融不祥事が再発して大規模な行政処分や資本制約を受けたら
数字の年次利益よりも金融仲介の信用を損なうため、悲観の確率を大幅に引き上げ、正味還元を減らす。

見ておくもの

  • 四大銀行内のウォン建て貸出・預金シェアと企業向け融資残高
  • ウリ銀行の純金利マージン、預金調達コスト、普通預金比率
  • NPL・延滞率、カードの条件変更債権、建設・不動産与信
  • CET1比率、保険子会社の健全性比率、持株会社からの資本注入
  • 四半期配当、自社株買い消却、正味還元率と発行済株式数
  • 東洋生命・ABL生命の保険サービス損益と契約サービスマージン
  • 運用資産の市場シェアと証券・運用本業の利益率

倍率と資本コストの決め方

値付けの出発点は現在の株価や過去の市場PERではない。韓国の銀行融資残高、カード債権、リース資産、保険契約負債、運用受託高を別々の数量として置き、利息・手数料の実効率と貸倒・経費を考えた。金融の粗売上は金利・取引損益で不規則に動くため、2025年の数字は推定配賦とし、継続的な純金利・手数料収益と2026年の決算で確認した。

倍率は資本コスト8.5%から、普通の堀なら超過ROEが半分しか残らないというRONICの式で求めた。中立ROE9.4%と、10年後以降の成長3.3%から正当化PER上限12.5倍、利益の質を見て11.5倍にとどめた。韓国の人口動態、融資規制、保険統合の不確実性を考え、悲観の床は預金・保険契約者を優先した売却可能な純資産で判断した。銀行の現金を余剰現金と誤認せず、会社全体の時価総額と配当・買戻しの正味額のみ比較した。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株共通の基本8.0%+事業の質による0.5%=8.5%。韓国の政策・為替・保険統合・不祥事を機械的に足し算せず、利益率と悲観確率で織り込む。預金など金融負債を工業会社の借金として追加加算しない。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ウリ・フィナンシャル2025年 Form 20-F(事業、貸出、カード、ADR)
  2. ウリ・フィナンシャル2026年第3四半期公式決算発表(2026年10月23日)
  3. 韓国金融委員会・2026年家計債務管理策(2026年4月1日)

分析日 2026-10-23