株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

カレン・フロスト・バンカーズ CFR

テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)151.81 ドル97 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)157.6 ドル101 億ドル差 −3.7%
10 年後から見ると 適正 価値 151.81 ドル97 億ドル · 差 −3.7% · 期待の年率 +7.8%
期待の年率リターン(10 年)+7.8%資本コスト比 −0.5 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

カレン・フロスト・バンカーズは、テキサス州だけで銀行、資産管理、保険仲介を営む地域金融機関である。長く保有する株主にとって堀は実在するが、現時点の値段はおおむね適正であり、大きな安全域はないと考える。

最大の強みは、顧客が安心して預金を置く理由を長年かけて築いたことだ。フロスト銀行は2026年の顧客満足度調査でテキサス州17年連続の首位となった。ヒューストン、ダラス、オースティンに新設した支店では、数年間の先行費用を経て預金と融資が育ち始めている。2026年4〜6月期の平均貸出は前年同期比7.4%増、純金利マージンは3.75%となり、直近の利益は2025年を上回る勢いだ。

ただし、信頼と独占は違う。州内預金のシェアはFDICの全銀行集計で約2.75%にすぎず、JPモルガン・チェースやバンク・オブ・アメリカと同じ顧客を奪い合う。2026年6月末には無収益貸出が前年同期の約1.8倍に増え、商業用不動産と企業融資の傷みも無視できない。金利が高止まりすれば運用収益が増える半面、預金をつなぎ止める費用も上がる。

10年後も銀行そのものは必要とされ、実店舗とデジタルを併用する関係型の商売も残るだろう。中立では税引後の普通株帰属利益が約10.34億ドル、10年後の時価総額が約148億ドルまで育つ。ただし、景気後退と資本規制を含む五つの道筋を還元とともに割り引くと、現在価値は約97億ドルで、添付台帳の時価総額約101億ドルを少し下回る。事業は良質だが、買値に十分な余裕があるとは言えない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、第一に10年後も顧客が預金と決済を任せたい銀行かを問う。フロストには長い歴史と接客への信用がある。地元企業の資金管理、従業員の口座、住宅融資は日常の取引に深く入り込むため、多少の手数料差だけではすぐに移らない。2008〜09年の危機を黒字で越えた記録も、目先の利回りを追わない経営を裏づける。

第二に、利益の全部が株主に渡せるわけではないと考える。貸出と預金が増えれば、規制上の自己資本も増やさねばならない。2025年の普通株帰属利益約6.4億ドルに対し、配当と買戻しは合計約4.2億ドルだったが、この比率は景気や信用損失で変わる。成長を支える自己資本を残した後の現金こそ、オーナーにとっての利益である。

第三に、よい事業とよい買値は別物だ。今後の新設支店が地域の預金シェアを押し上げれば、10年後の普通株帰属利益は着実に増える。しかし全米大手の預金獲得力と金利競争、テキサスの不動産担保への偏りを無視して、毎年の高いROEを当然視するわけにはいかない。利益が軟化する時期にも資本を取り崩さず耐えられるかを、還元とともに見守る。算定した価値が今の時価総額に近い以上、優良な地域銀行への評価は認めても、安全域は厚くない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心はフロスト銀行である。テキサスの企業と家計から預金を集め、法人融資、商業用不動産、住宅担保融資に貸し付けるほか、国債や地方債にも運用する。2025年の平均貸出は約212億ドル、平均有価証券は約200億ドルだった。利息収入と預金関連手数料、保険仲介料を合わせた銀行部門の総収益は約27億ドルで、調達利息、貸倒引当、人件費、支店費を差し引いた税引前利益は約7.46億ドルとなる。

貸出だけが利益源ではない。銀行は預金で得た資金の大きな部分を証券と中央銀行への預け金で運用しているため、貸出と預金を単純に差し引いた利ざやでは全体像をつかめない。2025年の純金利マージンは税務調整後3.66%で、預金全体の調達金利は1.26%だった。銀行部門にはフロスト保険代理店も含まれ、企業向け損害保険や従業員福利厚生の仲介から手数料が入る。

もう一つの報告部門はフロスト・ウェルス・アドバイザーズである。2025年末の信託・運用・保管資産は約510億ドルで、うち運用資産は約267億ドルだった。顧客資産の管理報酬、信託、退職制度支援、証券仲介などの総収益は約2.17億ドル、税引前利益は約0.45億ドルである。こちらは金利より顧客資産の残高と報酬率が効く。

銀行はサンアントニオでの強い地盤を基礎に、ヒューストン、ダラス、オースティンへ支店網を拡大する。2025年末には約204拠点、2026年6月時点の投資家資料では約210拠点を持つ。2018年からの新設地域は2026年6月までに貸出約31億ドル、預金約37億ドルを獲得した。AIによる事務の自動化は費用を減らし得るが、預金と与信をAIが丸ごと代替するわけではない。

優良さと弱いところ

堀、つまり他行が容易にまねできない強みの核心は、テキサスで積んだ信頼と顧客との接点である。2026年の顧客満足度調査では17年連続の州内首位となり、法人顧客でも接客と資金管理の評価が高い。事業口座の給与振込、支払、担保融資を移すには事務の変更と信用関係の作り直しが要る。預金コストを抑えて貸出を選べることが、値決め力の実質的な証拠である。

2008〜09年の金融危機でも年間赤字を出さず、公的資本注入を断ったという履歴は信用できる。2026年6月末の普通株等Tier1比率は13.95%で、損失を吸収する余力もある。2025年の銀行貸出のうち約64%は不動産関連だったが、証券と流動性資産の保有が厚く、貸出・預金比率は約53%にとどまる。これは成長の余地であると同時に、低利で買った証券の利回りが足かせになることも意味する。

堀が広がる証拠は、新設支店による顧客獲得にある。2018年からの拡張支店は2026年半ばまでの全行貸出増加の約35%を生み、2026年から利益への純寄与が始まるという。ただし競争相手の資本と技術投資ははるかに大きい。ブランドが守るのは地元での選好であり、預金金利や住宅ローン価格を一方的に動かせる独占ではない。

有形資本で見た利益率は高いが、自己資本の積み増しが必要な銀行に、工場のいらないソフト会社のような再投資利回りを期待してはならない。テキサスの人口増、支店採算、信用審査が重なって初めて資本コストを上回る利益が続く。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

テキサス州の銀行市場は、米国の中では珍しく人口が増える市場である。2025年の人口は約3171万人で、前年から1.2%伸びた。州の企業立地、住宅取得、医療や物流への投資は融資需要を支える。一方、人口の増加率は鈍っており、10年続けて高い貸出成長を約束するものではない。

FDICの2026年6月末支店預金統計では、テキサス州の預金は約1.59兆ドルで、フロスト銀行は約437億ドル、州内シェア2.75%の6位である。最大手のJPモルガン・チェースは19.44%、バンク・オブ・アメリカは12.60%、ウェルズ・ファーゴは5.95%を持つ。地場ではプロスペリティー銀行が約1.97%、PNCも約1.90%で競う。会社側が示す2025年の州内3.7%は、単一拠点に巨額を置く一部銀行を分母から除いた独自定義であり、FDICの全行シェアと混同しない。

市場の名目預金が年4〜5%伸びれば、10年後の州内預金残高は2兆ドル台半ばへ向かう。フロストには、サンアントニオの厚いシェアを守りながらダラスやヒューストンで支店当たり預金を伸ばす余地がある。ただし大手行はアプリと資金管理システムに巨額を投じ、MMFやフィンテックも顧客預金を奪う。支店を増やせば自動的に市場シェアを取れるわけではない。

業界全体の2026年4〜6月期の純金利マージンは約3.32%で、フロストの3.75%は上回る。低利の証券が高利回りの証券へ入れ替わる恩恵はあるが、政策金利3.5〜4%、長期金利5%の世界では預金にも相応の利息が必要だ。企業貸出と不動産では借換えの負担が重い。銀行業の今は利益の谷ではなく、信用費用がまだ低い局面と考えておくべきだ。

資本政策と M&A

経営は大型買収より自前の支店づくりを選んできた。2019年に始めたヒューストンの25支店、追加の8支店、ダラスの30支店、オースティンの17支店は、先に人件費を負担して10年ほどかけて顧客を育てる投資である。会社はヒューストンの最初の支店群が2025年後半には他の拡張費用を賄い始め、拡張全体も2026年から純利益に寄与すると説明する。ただし追加投資の増分ROEは数値で約束しておらず、未成熟支店の採算を毎年確かめる必要がある。

2025年の普通株配当は約2.6億ドル、自社株買いは約1.6億ドルだった。2026年1月には期限1年、上限3億ドルの新しい買戻し枠を設け、6月末までに約1.6億ドルを実行し、残枠は約1.4億ドルとなった。2026年4〜6月期末のCET1比率は13.95%である。配当は長期にわたり増やしてきたが、10年の配当額や買戻し額について固定の数字の約束はない。

シリーズB優先株には償還優先権約1.5億ドルと年約0.067億ドルの優先配当がある。本評価は普通株の取り分だけを使い、将来の還元は配当と買戻しから株式報酬による希薄化相当額を控除する。買収で規模を急ぐより顧客基盤を築く方針は評価するが、拡張が一巡しても漫然と高値で自社株を買い続ければ資本配分の優位は消える。現時点で成立済みの非公開化・上場廃止合意や継続企業に重大な疑義を示す開示は確認されない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

テキサスで最も親しまれる銀行の一つが、州内でも人口と企業が増える都市へ支店を広げている。サンアントニオでは預金シェアが高いが、ダラスやヒューストンではなお低く、伸びる余白が大きい。2026年半ばまでに新設地域だけで預金約37億ドル、貸出約31億ドルを獲得した。支店の開店直後は費用が先行するが、顧客が増えれば十年単位で預金が積み上がる。既存支店の利益が新しい支店の先行費用を賄う循環が始まれば、収益性は上向きやすい。

強みはデジタルを捨てない対面サービスにある。2026年4〜6月期には個人向け新規預金口座の過半がオンライン経由となり、アプリと地域店舗の両方で顧客をつかんでいる。高い顧客満足度は安定した預金につながり、短期金利が高いときでも他行ほど調達金利を上げずに済む。満期を迎える低利の証券をより高利回りで運用し直せば、利ざやは厚くなる。

銀行の営業地域をテキサスに絞ることで、規律のない大型買収に資本を使わずに済む。JPモルガン・チェースに全国の規模では及ばなくても、地元企業との関係を深める余地は十分にある。顧客増と支店採算の改善が重なれば、利益は2025年の2倍を超え、自己資本の積み増しと株主還元を両立できる。長年の黒字と規制資本の余裕を踏まえれば、堀が一段と厚くなる道を軽く扱うべきではない。

慎重な見方

好調な利益は、地方銀行の構造的な弱さを覆い隠しているかもしれない。会社の純金利マージンは全米平均を上回るが、預金者が国債MMFや高金利口座へ移れば、支店の接客の良さだけでは引き止められない。大手銀行は全国規模のデジタル投資と資金決済網を持ち、テキサスにおける預金のシェアも圧倒的に大きい。2026年の州内統計では、フロストのシェアは約2.75%にとどまる。地元で愛されていても価格を独占できるわけではない。

信用の質にも黄信号がある。2026年6月末の無収益貸出は前年同期から大幅に増えた。2025年末の貸出の約64%が不動産関連であり、オフィスや開発案件の借換え不振が続けば、担保価値の下落が信用損失へつながる。エネルギー関連の融資も残り、原油価格の急落や地政学的混乱が地域企業の現金収支を痛める。さらに低利の有価証券には含み損があり、預金流出時に売却を迫られれば自己資本が減る。

支店拡張は買収に比べて文化を守りやすいが、人口増や預金の伸びが鈍れば固定費だけが残る。AIやフィンテックによる非対面取引の進展も、店舗で得られる接点を減らしかねない。2025年の高い利益率を10年先まで固定すると、預金金利、信用損失、支店費用を過小評価する。弱い融資先の整理で配当を減らし、増資を避けるため成長を止める展開なら、普通株の価値は長く低迷する。

どちらに重みを置いたか

顧客満足度の長期実績と新設支店の採算改善は、上向きの道に具体的な裏づけを与える。そこで楽観とやや楽観を合計37%とし、やや悲観と悲観の合計29%より重くした。ただし、2026年に無収益貸出が増えているため、好調な四半期利益をそのまま10年延ばしていない。

現在価値は約97.3億ドル、添付台帳に基づく時価総額は約100.7億ドルで、差は約マイナス3.3%となる。純利益の伸びと還元の両方を見ても結論は適正であり、優れた地元銀行であることが、今すぐ大きな割安を意味するわけではない。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 223.80 ドル143 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 75.10 ドル48 億ドル)。 今の値に割り戻すと 151.81 ドル97 億ドル、今との差 −3.7%、 期待の年率 +7.8%(資本コスト 8.3%)→ 適正

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 12% 372.16 ドル239 億ドル 89.22 ドル57 億ドル +192.8% +13.0% 55.37 ドル35 億ドル
やや楽観 25% 293.54 ドル188 億ドル 81.90 ドル53 億ドル +138.2% +10.5% 93.86 ドル60 億ドル
中立 34% 230.85 ドル148 億ドル 82.61 ドル53 億ドル +98.9% +8.5% 106.57 ドル68 億ドル
やや悲観 20% 112.14 ドル72 億ドル 61.23 ドル39 億ドル +10.0% +1.2% 34.67 ドル22 億ドル
悲観 9% 53.76 ドル34 億ドル 39.78 ドル26 億ドル −40.6% −6.3% 8.42 ドル5 億ドル
加重平均100% 223.80 ドル143 億ドル75.10 ドル48 億ドル +89.7% +7.8% 298.89 ドル192 億ドル

今の株価時価総額 157.60 ドル101 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 12% 楽観:新設支店が成熟し、預金と融資のシェアを伸ばす 利益 15 億ドル · PER 16.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 372.16 ドル239 億ドル

支店網の拡大が成熟期を迎え、ヒューストンとダラスで既存市場のように一店舗当たりの預金が育つ。テキサスの名目預金市場が約1.6倍になるなか、地元での信頼を生かして州内シェアは約3.4%へ上がる。収益資産は925億ドルまで増え、銀行の総収益は53.10億ドルとなる。既存支店の顧客が増えて固定費を吸収し、銀行の税引前利益率は31.6%へ改善する。

信託・運用・保管資産は1150億ドルへ増え、資産管理の収益は4.83億ドルになる。モルガン・スタンレーなど大手に対して報酬率は下げるが、地元富裕層との関係と保険の併売が顧客流出を抑える。買収に多額の資本を使わず、普通株帰属利益は14.59億ドルまで成長する。10年累計の正味還元57.19億ドルは、配当34億ドルと買戻し26億ドルから株式報酬希薄化相当の2.81億ドルを引いた額であり、残りの利益は貸出増に必要な自己資本へ回る。

  • 銀行業務・フロスト保険代理店:数量 925(平均収益資産残高(貸出・債券・中銀預け金など、億ドル))× 価格 0.06(収益資産残高1ドル当たりの年間総利息・銀行手数料・保険料収入率)→ 売上 53 億ドル・営業利益 17 億ドル。州内預金シェアを約3.4%へ拡大。新設支店の採算改善と貸出構成の高度化で総収益率も小幅に上がる。
  • フロスト・ウェルス・アドバイザーズ:数量 1,150(信託・運用・保管資産残高(億ドル、管理下資産と保管資産の合計))× 価格 0.00(顧客資産1ドル当たりの年間信託・運用・仲介収入率)→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。預かり資産と顧客数が増加。料率はやや低下するが費用効率が改善する。

倍率:k=8.25%、普通株帰属利益14.59億ドル÷普通株自己資本92.0億ドルから増分自己資本に対するROE15.86%を用いる。テキサスの実質市場拡大約1%、シェア改善約0.3%、名目残高の物価要因と手数料率圧縮を合わせ、10年目以後のgは成熟して4.0%とする。強い地域の堀の残存率2/3によりRONIC=約13.34%、10年目利益に適用する正当化PER上限は約17.12倍。支店網の成熟と低コスト預金に実績があるが景気循環が残るため、上限の95.5%に当たる16.35倍とする。GAAP純利益から優先配当を控除した普通株帰属利益を用い、買収償却や株式報酬の足し戻しはしない。この銀行は2025年末のれん・買収無形資産が実質的に僅少なため、ここで用いる普通株自己資本ROEは指定された有形普通株自己資本ROEとほぼ一致する。

確率:顧客満足度の高い地元銀行が、人口増の続く都市で預金を獲得し、新設支店の採算と低コスト調達をともに改善する道である。市場シェアの持続的な上昇には大手行からの顧客獲得が必要なため、12%に限る。

やや楽観 25% やや楽観:支店投資が報われ、資本効率を維持する 利益 12 億ドル · PER 15.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 293.54 ドル188 億ドル

テキサスの人口と企業の増加が続き、ダラスとヒューストンの支店も定着する。州内預金シェアは約3.0%となり、収益資産は850億ドルへ伸びる。預金金利の競争は続くものの、対面の信用関係と利便性の高いアプリが顧客をつなぎ止める。銀行の総収益は48.03億ドル、税引前利益率は29.5%まで上がる。

資産管理では受託資産が985億ドルまで増え、報酬率はほぼ保たれる。M&Aで営業区域を広げるのではなく、既存顧客と新設店舗の取引を深める。普通株帰属利益は12.25億ドルとなり、大手行より小さな規模でも地域での強みを維持できる。配当31億ドルと買戻し24億ドルから株式報酬2.50億ドルを引いた正味52.50億ドルを還元し、貸出と規制資本の増加に必要な利益を積み残す。

  • 銀行業務・フロスト保険代理店:数量 850(平均収益資産残高(貸出・債券・中銀預け金など、億ドル))× 価格 0.06(収益資産残高1ドル当たりの年間総利息・銀行手数料・保険料収入率)→ 売上 48 億ドル・営業利益 14 億ドル。州内の銀行市場成長に加えて新設支店からシェアを取るが、調達金利競争は続く。
  • フロスト・ウェルス・アドバイザーズ:数量 985(信託・運用・保管資産残高(億ドル、管理下資産と保管資産の合計))× 価格 0.00(顧客資産1ドル当たりの年間信託・運用・仲介収入率)→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。資産市場の伸びに地元富裕層の獲得が重なり、継続収入が拡大。

倍率:普通株帰属利益12.25億ドル÷普通株自己資本85.0億ドルでROE14.41%、k=8.25%。地域預金市場の実質増約0.8%、持続するシェア増約0.1%、物価を含む名目残高増と手数料率圧力を合わせ、成熟後g=3.9%。強い堀の残存率2/3でRONIC=12.36%、10年目利益ベースの上限PERは約16.35倍。利益の安定性が比較的高いものの全国大手との競争を考え、上限の94%の15.36倍とする。この銀行は2025年末のれん・買収無形資産が実質的に僅少なため、ここで用いる普通株自己資本ROEは指定された有形普通株自己資本ROEとほぼ一致する。

確率:拡張拠点の預金・貸出が実際に積み上がり、2026年から採算改善が始まるという開示がある。全面的な価格優位までは期待しないが、計画を堅実に実行する可能性を四分の一とした。

中立 34% 中立:地元で伸びるが、預金と信用の競争は続く 利益 10 億ドル · PER 14.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 230.85 ドル148 億ドル

テキサス州の名目預金市場は年4〜5%程度で増え、フロストは新設支店を通じてシェアをほぼ守る。収益資産は770億ドルとなり、銀行の総収益は42.74億ドルに増える。高い金利のもとでも預金全体の調達費はゼロへ戻らず、信用コストと人件費は毎年発生する。銀行の税引前利益率は28.2%で、2025年からの改善は控えめにとどまる。

信託・運用・保管資産は870億ドルへ増えるが、大手証券や低料金の運用商品との競争で収入率は少し低下する。普通株帰属利益は10.34億ドル、最終年のROEは約13.8%となる。2018年以降の支店投資は投下資本に報いるが、JPモルガン・チェースのような規模の経済には届かない。大型買収や株式増資は前提とせず、10年間の配当32億ドルと自社株買い23.50億ドルから株式報酬2.55億ドルを控除した52.95億ドルを株主に戻す。

  • 銀行業務・フロスト保険代理店:数量 770(平均収益資産残高(貸出・債券・中銀預け金など、億ドル))× 価格 0.06(収益資産残高1ドル当たりの年間総利息・銀行手数料・保険料収入率)→ 売上 43 億ドル・営業利益 12 億ドル。平均収益資産は年約4.8%増。貸出・証券の利回り改善と調達費・競争をおおむね相殺する。
  • フロスト・ウェルス・アドバイザーズ:数量 870(信託・運用・保管資産残高(億ドル、管理下資産と保管資産の合計))× 価格 0.00(顧客資産1ドル当たりの年間信託・運用・仲介収入率)→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。資産価格と新規顧客が伸びるが、資産当たりの料金には低下圧力がかかる。

倍率:普通株帰属利益10.34億ドル÷普通株自己資本75.0億ドルでROE13.79%、k=8.25%。事業の長期g=3.7%は、テキサスの実質融資・預金需要約0.7%、シェア横ばい、名目残高の物価要因約3.5%から、競争による資産利回り・手数料率の目減り約0.5%を引く。強い地域の堀の残存率2/3でRONIC約11.94%、10年目の純利益を基準にした正当化PERの上限は約15.73倍。預金コストや信用損失の変動を考え、その91%に当たる14.31倍を用いる。普通株に帰属するGAAP利益を基準とし、調整後利益の上乗せはしない。この銀行は2025年末のれん・買収無形資産が実質的に僅少なため、ここで用いる普通株自己資本ROEは指定された有形普通株自己資本ROEとほぼ一致する。

確率:顧客獲得と支店採算に実績がある一方、預金シェアは小さく、物価を超える長期成長に限りがある。拡張の実りと信用費用の正常化が共存する筋書きを最も厚い34%とした。

やや悲観 20% やや悲観:預金の奪い合いで利ざやが細る 利益 6 億ドル · PER 11.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 112.14 ドル72 億ドル

テキサスの銀行市場は名目では伸びるが、フロストは金利に敏感な企業預金を大手行とMMFに奪われる。銀行の収益資産は670億ドルにとどまり、資産当たり総収益率は5.15%まで下がる。オフィスと建設関連の貸倒費用が増え、銀行の税引前利益率は21.5%へ後退する。新設支店が客を集めきれず、固定費の回収も遅れる。

資産管理の顧客資産は690億ドルまで増えるものの、大手の低料金商品との競争で報酬率が低下する。普通株帰属利益は6.25億ドルとほぼ横ばいで、自己資本を積み増してもROEは約9.2%へ落ちる。大規模買収で成長を取り繕わず、買戻しを絞って資本を維持する。配当29億ドル、買戻し13億ドルから株式報酬2.75億ドルを控除した正味還元は39.25億ドルとなり、割安な帳簿資本も高い稼ぐ力を保証しない。

  • 銀行業務・フロスト保険代理店:数量 670(平均収益資産残高(貸出・債券・中銀預け金など、億ドル))× 価格 0.05(収益資産残高1ドル当たりの年間総利息・銀行手数料・保険料収入率)→ 売上 35 億ドル・営業利益 7 億ドル。州内シェアを徐々に失い、資金調達費と不動産信用費用が重荷になる。
  • フロスト・ウェルス・アドバイザーズ:数量 690(信託・運用・保管資産残高(億ドル、管理下資産と保管資産の合計))× 価格 0.00(顧客資産1ドル当たりの年間信託・運用・仲介収入率)→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。預かり資産は増えるが、報酬率が下がり、規模の効果も弱い。

倍率:ROE=6.25÷68.25=9.16%はk8.25%をわずかに上回る。長期gは市場の実質成長約0.5%+物価約3.5%−シェア低下約1.5%−利ざやの収縮約0.5%=2.0%とする。堀の残存率2/3でRONIC約8.86%、10年目の正当化PER上限は約12.63倍。金利感応度と信用費用の悪化を織り込み、上限の約91%の11.50倍とする。中立の倍率より低く、簿価だけで安値を正当化しない。この銀行は2025年末のれん・買収無形資産が実質的に僅少なため、ここで用いる普通株自己資本ROEは指定された有形普通株自己資本ROEとほぼ一致する。

確率:高金利のMMFと大手行が預金を奪い、企業の借換え負担が長引く展開は十分あり得る。ただし顧客との長い関係と厚い資本が急激な破綻を防ぐと見て20%とした。

悲観 9% 悲観:州内預金を失い、普通の低収益銀行へ転落 利益 3 億ドル · PER 11.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 53.76 ドル34 億ドル

ダラスとヒューストンの支店が採算を取り戻せず、州内市場が拡大する間に預金シェアを失う。大手行の資金決済網とフィンテックへの流出で収益資産は590億ドルにとどまり、銀行の総収益率は4.70%へ低下する。商業用不動産と企業融資の貸倒に加え、証券の含み損を流動性確保のために実現する。銀行の税引前利益率は13.5%まで下がり、優良な地銀としての地位は失われる。

資産管理でも顧客と報酬率が伸びず、全社の普通株帰属利益は3.01億ドルに縮む。途中の信用不況と資産整理では2027〜30年の合計で通常の利益経路より約9億ドルの追加損失が生じ、10年の累計普通株利益は約38億ドルにとどまる。買収による救済や高値での増資は前提とせず、配当22億ドル、買戻し6億ドルから株式報酬2.50億ドルを控除した正味還元25.50億ドルで資本を守る。10年後の帳簿自己資本は56.75億ドルあっても、ROEが資本コストに届かないため、価値は利益と処分可能資産の小さい方ではなく大きい方を下限として判断する。

  • 銀行業務・フロスト保険代理店:数量 590(平均収益資産残高(貸出・債券・中銀預け金など、億ドル))× 価格 0.05(収益資産残高1ドル当たりの年間総利息・銀行手数料・保険料収入率)→ 売上 28 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場に対するシェアを失い、預金利息と貸倒が固定費に加わる。支店閉鎖費と貸倒を反映。
  • フロスト・ウェルス・アドバイザーズ:数量 590(信託・運用・保管資産残高(億ドル、管理下資産と保管資産の合計))× 価格 0.00(顧客資産1ドル当たりの年間信託・運用・仲介収入率)→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。富裕層が全国的な運用会社に移り、料金と資産の成長が鈍る。

倍率:普通株ROEは3.01÷56.75=5.30%で資本コスト8.25%を下回る。市場規模の名目拡大約3.5%から預金シェアの流出約2%と利ざや・手数料の圧迫約0.5%を引き、長期gは1%まで下がる。ROEがk以下の銀行では稼ぎを再投資しても超過利益を生まないため、PER上限は1÷k=12.12倍。業務縮小と信用費用を考慮して11.45倍とし、3.01億ドルのGAAP普通株帰属利益を評価する。時価総額34.46億ドルは税引後の売却可能資産による床31.25億ドルも上回る。この銀行は2025年末のれん・買収無形資産が実質的に僅少なため、ここで用いる普通株自己資本ROEは指定された有形普通株自己資本ROEとほぼ一致する。

確率:17年続く顧客満足度優位と金融危機時の黒字実績があるため、堀の全面的な喪失は低めの9%とした。ただし金利競争、商業用不動産の長期不振、規制対応の失敗が重なる道は排除しない。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

銀行業務・フロスト保険代理店

法人・個人の預金を調達し、商業融資、住宅・不動産融資、有価証券運用、資金管理、保険仲介で収益を得る。利益は金利差、預金コスト、貸倒と支店費によって動く。

数量平均収益資産残高(貸出・債券・中銀預け金など、億ドル)価格収益資産残高1ドル当たりの年間総利息・銀行手数料・保険料収入率売上営業利益
今 2025/12 484 0.06 27 7
10 年後 中立 770 0.06 43 12

取り方:2025年10-Kの平均収益資産484.106億ドル(平均貸出212.440億、証券199.838億、付利預け金など残り)を数量に使う。銀行部門の実際の利息収入24.128億ドルと銀行部門非金利収入2.902億ドルを足した27.030億ドルを484.1で割ると5.584%。これは純金利マージン3.66%ではなく調達利息を控除する前の総収益率で、保険と預金手数料も含む。税引前利益は同10-Kの銀行部門7.461億ドル。銀行は円滑な物価換算ができる物理的個数ではなくドル残高が数量なので、物価は将来の名目残高の伸びに含め、利率の価格に重ねない。2026年6月末FDIC州内預金15900億ドルに対するフロストの436.7億ドルは2.75%、JPモルガン19.44%、バンク・オブ・アメリカ12.60%。https://www.bankregreports.com/rankings/deposits-by-state/tx/ を市場シェアの根拠とする。

フロスト・ウェルス・アドバイザーズ

富裕層と法人の信託・資産運用・保管・退職制度・証券仲介を提供し、運用資産や保管資産に応じた報酬を受け取る。資金運用の金利収益はごく小さい。

数量信託・運用・保管資産残高(億ドル、管理下資産と保管資産の合計)価格顧客資産1ドル当たりの年間信託・運用・仲介収入率売上営業利益
今 2025/12 510 0.00 2 0
10 年後 中立 870 0.00 4 1

取り方:2025年10-Kの信託関連資産510億ドルは運用267億ドルと保管243億ドルの合計で、二重計上ではない。Frost Wealth Advisors部門の利息0.079億ドルと手数料等2.098億ドルの合計2.177億ドルを分母510億ドルで割り、総合収益率0.426%を推計する。保管資産は運用資産より報酬率が低いが、会社は部門別の正確な平均料率を公表していないため加重平均とした。税引前利益は同10-Kの0.455億ドル。比較対象はモルガン・スタンレーや大手信託会社の資産運用業務であり、地元の顧客接点を除けば報酬率の価格競争を受ける。

リスクと懸念

預金の流出と調達金利

高い短期金利が続けば、企業預金は米国債やMMF、全国大手の高金利商品と比較される。銀行の預金調達コストは2025年平均1.26%だったが、2026年の預金残高成長は貸出より遅い。無利息預金が減って調達費が増せば、証券の再投資益を相殺し、純金利マージンと新規支店の採算が同時に悪化する。

商業用不動産・企業貸出の信用損失

2025年末の貸出の約64%は不動産担保であり、オフィス、土地開発、建設関連は高い借換え金利の影響を受ける。2026年6月末の無収益貸出は約1.13億ドルで、前年同期の約0.62億ドルから増加した。担保処分が遅れれば貸倒引当が先に利益を削り、自己資本と買戻し余力にも波及する。

債券含み損と預金流動性

2025年末には売却可能証券などに関連した税引後のその他包括損失が約8.43億ドル残っていた。これは既に帳簿自己資本を減らしており、同じ損失を悲観で再計上してはならない。問題は預金が急に流出し、保有継続できるはずの債券を売って追加損失を実現する場合だ。規制資本比率が高くても流動性危機の可能性は消えない。

新設支店の投資回収

2018年からの支店拡張は、開設後の人員と不動産費用が先行し、預金獲得によって後から利益が生まれる型だ。ヒューストンでは採算の実績が出始めたが、ダラスとオースティンの店舗はまだ若い。地域人口や企業投資が鈍り、顧客獲得に高い預金金利を払うなら、新設支店の増分ROEは資本コストに届かなくなる。

テキサス集中とエネルギー・気象災害

営業地域をテキサス州に絞るため、州の人口流入と企業活動が弱まると全国の別地域では補えない。2025年末のエネルギー関連貸出比率は約5%で、原油価格の急落は関連企業の借入返済力を落とす。大型暴風雨や洪水は住宅・商業用不動産の担保価値と保険料に影響し、預金、信用損失、支店運営を同時に揺さぶり得る。

資本規制・優先株・買戻しの規律

普通株等Tier1比率は2026年6月末13.95%と高いが、監督当局が資本や流動性の確保を求めれば還元を抑える必要がある。シリーズB優先株には普通株より優先する請求権があり、普通株の利益からその配当を控除する。自社株買いを株式報酬の相殺以上に進めるときは、株価の高低より規制資本を守ることを優先できるかが問われる。

AI・サイバー犯罪と銀行のデジタル競争

この会社の主業は預金・貸出・信託に対する残高や利ざやで稼ぐもので、人月販売や席課金のソフトではない。したがって指定された『AIエージェント代替』の直接の型には当たらない。ただしAIが顧客の金融商品比較や運用判断を容易にすれば、預金金利と資産管理の報酬率には圧力がかかる。なりすまし詐欺、サイバー攻撃、基幹勘定系の更新失敗は顧客の信頼そのものを傷つける。

今後の分かれ目

2026年以降、平均預金増加率が2年間続けて貸出増加率を3ポイント以上下回ったら
新規貸出を賄う低コスト調達が細る。銀行の総収益率と利益率を下げ、やや悲観側の確率を増やす。支店数だけを成長の証拠とはみなさない。
無収益貸出が総貸出の1%を超え、貸倒引当率も連続して上昇したら
2026年6月末の約0.49%から信用の質が一段悪化したと判断する。商業用不動産の損失を利益と自己資本に反映し、買戻し余力を見直す。
新設支店の預金が5年目以降も増えず、会社が示す拡張部門の利益寄与がマイナスに戻ったら
支店の増分ROEが資本コストを上回るという仮説を棄却する。銀行利益率と州内シェアの見通しを引き下げる。
FDICの全行基準でテキサス州預金シェアが3.2%を超え、純金利マージンも3.7%以上を維持したら
支店が競合から預金を取る実績と調達力が同時に確認できる。楽観側へ確率を寄せるが、市場金利が下がるという仮定は加えない。
普通株等Tier1比率が11%を割り、債券売却損や貸倒が同時に増えたら
資本と流動性の安全域が縮んだと判断し、買戻しの停止と配当の見直しを優先して織り込む。悲観の資産床も再評価する。
10年規模の預金・貸出拡大を伴う大型買収や株式交換を発表したら
未成立の相手企業の利益や株数は現在の筋書きに足さない。成立後に買収対価、のれん、規制資本、顧客離反を再検証し、正味の増資払い込みを還元から控除する。
2026年10月29日発表予定の第3四半期で信用損失や預金構成が大きく変わったら
現時点では未公表のため数値を予断しない。無収益貸出、預金コスト、NIMと支店寄与を確認し、まず数量と利益率の前提を改める。

見ておくもの

  • 四半期の平均貸出・平均預金・無利息預金比率・純金利マージン(2026年4〜6月期は3.75%)
  • 2026年10月29日発表予定の2026年第3四半期決算とその後の貸倒引当・無収益貸出
  • FDICのテキサス州預金シェア(2026年6月末2.75%)とダラス・ヒューストンの店舗当たり預金
  • 2018年以降の支店拡張の純利益寄与、追加出店数と既存店の顧客増加率
  • Frost Wealth Advisorsの管理・保管資産と、信託・運用報酬率の推移
  • 普通株等Tier1比率、債券の税引後AOCI損失、預金流出時の資金調達力
  • シリーズB優先株の存続、2027年1月期限の自社株買い枠、株式報酬控除後の正味株主還元

倍率と資本コストの決め方

事業価値は2025年10-Kの銀行・富裕層運用の数量と単価から2035年の利益を作り、現在の株価や過去のPER・PBRを根拠にせず倍率を求めた。中立のROEは10.34÷75.0=約13.8%、kは8.25%、長期gは市場の実質成長と名目残高の伸びから3.7%。強い地域の堀の残存率2/3によるRONIC約11.94%から、翌年利益に対する式を10年目利益へ直した上限PERは約15.73倍、その91%の14.31倍とした。普通株への純利益と自己資本は優先株を除いている。金融事業の預金・レポ調達は営業収益率に織り込み、briefの純負債を一般企業の借入のように二重に引かない。利益は株式報酬込みのGAAPである。五つの道筋と還元を資本コストで割り引いた後に初めて、添付台帳の時価総額約100.67億ドルと比べた。2025年末の買収無形資産は僅少で、銀行指定の有形普通株資本と普通株帳簿資本はほぼ同額である。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株共通の基本8.0%+事業の質の補正0.25%=8.25%。市場ベータ、株価の変動、地域集中に対する個別の上乗せは使わず、テキサス不動産・預金流出・規制の不確実性は筋書きと確率で扱う。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. カレン・フロスト 2025年Form 10-K(部門別損益、収益資産、信用リスク、優先株、AOCI)
  2. カレン・フロスト 2026年4〜6月期決算リリース(2026年7月30日)
  3. カレン・フロスト 2026年6月末投資家説明資料(支店拡張、州内市場、預金・貸出)

分析日 2026-10-23