株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

ウィントラスト・ファイナンシャル WTFC

地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)175.70 ドル119 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)152.4 ドル103 億ドル差 +15.3%
10 年後から見ると やや割安 価値 175.70 ドル119 億ドル · 差 +15.3% · 期待の年率 +10.2%
期待の年率リターン(10 年)+10.2%資本コスト比 +1.9 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ウィントラスト・ファイナンシャルは、シカゴ圏の地域銀行に、全米規模の保険料金融と中西部の資産管理を重ねた金融持株会社である。筆者の結論は「やや割安」だ。地域銀行だけなら預金価格競争と信用循環に縛られるが、保険料金融は短期で担保が明確な貸出を全国から集め、資金を銀行預金で賄う。この組み合わせが、同規模の地銀より収益の幅と再投資先を広げている。

2026年7〜9月期は純利益2.4億ドルで過去最高となり、9カ月累計は7.0億ドルだった。貸出と預金はともに前年より高い伸びを保ち、純金利マージンは3.51%、普通株ROEは12.83%である。イリノイ主要市場の預金シェアも9.0%へ上がった。

もっとも、現在の貸倒率は低く、景気の山に近い可能性がある。商業・商業用不動産は貸出の約6割を占め、資本を使う成長なので、利益のすべてが株主へ戻るわけではない。

中立では、10年後の普通株利益を12.9億ドル、普通株自己資本を106億ドルと見る。保険料金融の地位を守り、地域預金のシェアを小幅に伸ばせば、資本コストを上回るROEは残る。5つの筋書きを割り引いた価値は現在の時価総額を約17%上回る。

一方、預金流出と信用損失が重なれば、価値は有形資本の処分価値近くまで落ちる。安全域はあるが厚すぎず、長く持つには預金コストと保険料金融の信用を見続ける必要がある。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社は「普通の地銀」より良いが、「何をしても勝てる銀行」ではない。10年後も預金、与信、保険料の分割払い、信託は必要である。保険料金融は顧客の業務に埋め込まれ、銀行資金との組み合わせもまねしにくい。ここへ地域預金を再投資できる限り、増分のROEは資本コストを上回りやすい。

銀行のオーナー利益は、会計上の利益そのものではない。貸出を伸ばすには普通株等Tier1資本を積み増す必要があり、急成長時ほど株主へ出せる現金は減る。2025年の普通配当が利益の2割弱にとどまったのは弱さではなく、貸出と買収へ資本を使った結果だ。ただし株式を高い頻度で発行するなら、成長率より普通株主に帰属する有形資本の伸びを重く見るべきである。

中立の10年後は普通株利益12.9億ドル、正味還元72.15億ドルを見込む。価値は現在を上回るが、利ざやと貸倒は読みにくく、確信度を上げすぎない。悲観では、将来利益よりも有形普通株資本から信用損失を引いた44.7億ドルを床とする。

良い事業を持つが、買値に無頓着でよいほどの堀ではない。現在は控えめな安全域があり、預金シェアと保険料金融の信用が崩れない限り、長期保有に耐える水準だ。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心はコミュニティ銀行である。16の銀行免許と209拠点を使い、個人・中小企業・中堅企業から預金を集め、商業融資、商業用不動産、住宅ローンへ回す。複数の銀行に預金を振り分けてFDIC保険枠を広げるMaxSafeは、富裕層や企業の大口預金を引き留める仕組みだ。

2025年の会社報告の純収益では、この部門が約75%を占めた。2026年6月末の預金シェアはイリノイ主要郡で9.0%、西ミシガンで9.1%、南ウィスコンシンで3.5%だった。

二つ目はスペシャルティ・ファイナンスである。商業保険と生命保険の保険料金融、設備リース、派遣会社向け売掛金融・事務受託を営む。2025年の平均保険料金融残高は165億ドル、リース残高は45億ドルだった。

損害保険の年間取扱額は199億ドルで、定義差はあるが約600億ドルの北米商業保険料金融市場の3割前後に相当する。主な競合はインペリアルPFSとAFCOである。損害保険向けは未経過保険料を担保に短期で回り、生命保険向けは保険契約と追加担保を取る。銀行の低コスト資金と、代理店・仲介人に組み込まれた業務網が強みだ。

三つ目はウェルス・マネジメントで、信託、運用、証券仲介、不動産売却益を繰り延べる1031交換を提供する。2025年末の管理資産は465億ドル、2026年9月末は515億ドルへ増えた。証券業務の事務・規制対応はLPLの基盤へ移し、助言と顧客獲得に集中している。

2026年9月にはノーザン・トラストから管理資産12億ドルの後見業務を取得した。最新四半期の変化は好調な貸出成長とこの小型買収であり、会社全体を変える大型取引や長期数値目標の発表はない。

優良さと弱いところ

最も深い堀は保険料金融にある。全国の代理店・仲介人との接続、短時間での審査と資金実行、保険会社の信用監視、長年の損失データを一体で回すには時間がかかる。損害保険向けは短期で解約返戻金を押さえられ、生命保険向けは追加担保も取る。

規模のある銀行預金で資金を調達できるため、専業会社より資金面で有利である。これは単なる高利回り貸出ではなく、流通網と運用手順に根差した堀だ。

地域銀行の堀は中程度である。MaxSafe、地元での意思決定、専門商品を持つ大きな地銀という組み合わせは効き、イリノイの預金シェアは2024年の8.0%から2026年の9.0%へ上がった。ただし預金は金利に敏感で、JPモルガン・チェース、BMO、CIBC、フィフス・サードと正面から競う。支店サービスの差はデジタル化で縮みうるため、全社を強い堀とは判定しない。

資本効率は良好だ。2025年の普通株ROEは12.13%、2026年7〜9月期は12.83%で、有形普通株ROEは14.89%だった。普通株等Tier1(CET1)比率は10.5%で規制最低を上回るが、大手行ほど余裕が厚いわけではない。成長には自己資本が要り、過去の買収では株式も使った。

AIエージェント代替の型には当たらない。価値の中心は規制資本、預金、与信判断、担保回収責任であり、人月や操作画面を売っていない。ただしAIで事務の差が消えれば、地域銀行のサービス優位は薄くなる。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国銀行業は、短期金利3.5〜4%、長期金利5%前後が続く前提では、利ざやの追い風と預金コストの逆風が同時に残る。低利の債券や固定金利貸出は満期ごとに入れ替わるが、預金者もマネー・マーケット・ファンド(MMF)や国債へ移るため、2010年代のような無償に近い資金は戻りにくい。2026年4〜6月期の銀行全体の純金利マージンは3.32%で、貸出は前年比6.8%増だった。信用コストはまだ平常圏にあり、循環は底ではない。

地域競争では、イリノイ主要郡でJPモルガン・チェースが20.5%、BMOが17.5%を握る。ウィントラストは9.0%で3位に上がり、CIBCの8.0%を上回った。

西ミシガンではフィフス・サード、ハンティントン、ノースポイントが大きく、ウィントラストは9.1%で4位である。地銀は技術投資と規制費用を薄めるため再編を続ける。ウィントラストは買う側になりやすいが、大型買収を株式で重ねれば、会社は伸びても既存株主の取り分は伸びない。

保険料金融の需要は、保険料の上昇と標準市場で引き受けにくいリスクを扱うE&S保険の拡大に支えられる。北米の商業保険料金融の年間取扱市場は約600億ドルまで育ったと推定され、インペリアルPFS、AFCO、保険会社系列と競う。

ここは銀行貸出より全国展開しやすい反面、価格競争、代理店詐欺、保険会社の信用悪化が一度に利益を傷める。資産管理はノーザン・トラスト、モルガン・スタンレー、独立系投資助言会社(RIA)と競い、運用報酬には下押しがある。10年後も三事業は必要だが、勝敗は預金シェア、保険料金融の損失率、買収の規律で決まる。

資本政策と M&A

資本配分は、内部成長を優先し、次に小型買収と配当へ回す型である。2024年のマカタワ銀行買収では約470万株を発行し、対価は5.0億ドルだった。西ミシガンの預金と26拠点を得た一方、既存株主には希薄化が生じた。2026年に完了した後見業務の取得は管理資産12億ドルの小型案件で、既存の信託事業との相性はよい。

2025年の普通配当は普通株利益の約17%で、2026年は増配した。普通株の買戻し枠は合計約2.23億ドル残るが、2025年に市場買付けは行っていない。2025年の約4.1億ドルの資金流出は主に旧優先株の償還であり、普通株買戻しではない。

同年には年7.875%のシリーズF優先株4.25億ドルを発行した。長期の還元額は配当と普通株買戻しから、株式報酬と買収時の新株払い込みを差し引いた正味である。支配株主、複数議決権普通株、VIEはないが、優先株は普通株より先に配当と清算価値を取る。会社は長期の数値目標を約束しておらず、直近の見通しも安定した利ざやと貸出成長による純金利収益の増加にとどまる。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

最も見落とされやすいのは、保険料金融が全社の質を引き上げていることだ。2025年の平均残高は165億ドルで、全貸出の3分の1を占めた。損害保険向けは年間199億ドルを取り扱い、短期で回収される。

生命保険向けも担保余力が厚く、2026年9月末の不良債権比率は0.11%だった。代理店網、保険会社の監視、迅速な実行、銀行預金による資金調達を一体で持つ競合は限られる。保険料そのものが上がり、E&S市場が伸びれば、貸出量は物価以上に増えうる。

地域銀行もシェアを失っていない。イリノイ主要郡の預金シェアは2年で1ポイント上がり、マカタワ買収後の西ミシガンでも9%台を保つ。2026年7〜9月期の貸出と預金はともに前年より約1割増え、純金利マージンは3.51%で安定した。

費用率も53%台まで改善している。規模が大きくなるほど、技術・規制・商品開発の固定費を薄められる。

信用面では、総貸倒償却率は年率0.15%、不良資産は総資産の0.25%にすぎない。商業用不動産のうちオフィスは貸出全体の3%弱で、見出しほど危険ではない。資産管理は管理資産515億ドルへ伸び、後見業務の取得で信託の粘着性も増した。10年で地域預金のシェアを少し伸ばし、保険料金融の3割前後の地位を守れば、利益は現在の2倍近くまで届き、増配と買戻しも厚くできる。

慎重な見方

銀行の現在利益は、低い貸倒と穏やかな競争が同時に続く時だけ強く見える。商業融資と商業用不動産は貸出の約6割であり、地元の中小企業と不動産市場が傷めば、引当は数年にわたり利益を削る。普通株等Tier1比率10.5%は規制最低を上回るが、巨大銀行ほどの緩衝材ではない。2026年の貸出成長が続けば、配当や買戻しより資本の積み増しが先になる。

預金の堀も絶対ではない。無利息預金は全体の2割弱で、短期金利が高い世界では顧客が価格を比べる。JPモルガン・チェースやBMOは技術と商品で上回り、フィンテックや国債、MMFは支店を介さず資金を奪う。

MaxSafeは大口預金に効くが、保険枠は金利差を消さない。預金コストが上がる一方で貸出金利の再価格が遅れれば、利ざやは縮む。

保険料金融も無損失ではない。損害保険向けは代理店・仲介人の詐欺、生命保険向けは保険会社の格下げ、担保価値、税制変更にさらされる。保険会社3社で残高の約4分の1を占め、事故が重なると分散は見かけほど効かない。

さらに、成長の一部は買収と新株発行に頼ってきた。マカタワのような取引を高値で繰り返せば、総利益は増えても普通株主の取り分は薄まる。地域シェアが止まり、保険料金融のシェアが2割を割り、信用事故が起きれば、ROEは資本コストを下回りうる。

どちらに重みを置いたか

足元の預金シェア上昇、2026年の貸出成長、保険料金融の低い損失率を重く見て、楽観とやや楽観を合計35%とした。やや悲観と悲観は31%で、左右対称にはしていない。ただし、信用循環の底ではなく、普通株等Tier1資本の余裕も大手ほど厚くないため、中立を34%と最も高くした。

5筋書きの割引価値は現在を約17%上回る。結論は「やや割安」だが、上振れの根拠は地域銀行の倍率上昇ではなく、保険料金融の地位と預金シェアが10年残ることにある。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 247.35 ドル168 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 94.76 ドル64 億ドル)。 今の値に割り戻すと 175.70 ドル119 億ドル、今との差 +15.3%、 期待の年率 +10.2%(資本コスト 8.3%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 11% 411.45 ドル279 億ドル 120.26 ドル82 億ドル +248.9% +15.8% 58.49 ドル40 億ドル
やや楽観 24% 328.90 ドル223 億ドル 109.95 ドル75 億ドル +188.0% +13.4% 105.32 ドル72 億ドル
中立 34% 262.20 ドル178 億ドル 106.27 ドル72 億ドル +141.8% +11.3% 125.28 ドル85 億ドル
やや悲観 20% 133.81 ドル91 億ドル 80.49 ドル55 億ドル +40.6% +4.4% 42.86 ドル29 億ドル
悲観 11% 65.87 ドル45 億ドル 26.44 ドル18 億ドル −39.4% −5.6% 10.15 ドル7 億ドル
加重平均100% 247.35 ドル168 億ドル94.76 ドル64 億ドル +124.5% +10.2% 342.11 ドル232 億ドル

今の株価時価総額 152.38 ドル103 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 11% 楽観:地域シェアと保険料金融の堀が同時に広がる 利益 19 億ドル · PER 15.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 411.45 ドル279 億ドル

イリノイ主要郡の預金シェアが12%へ上がり、西ミシガンでも11%へ伸びる。地域の名目貸出市場が年4%台で増えるうえ、MaxSafeと専門融資でシェアを取るため、コミュニティ銀行の資産は1,050億ドルとなる。純金利マージンは高金利下でも安定し、費用率はデジタル化で50%前後へ下がる。

商業保険料金融市場は約950億ドルへ広がり、代理店網と資金力で3分の1超を維持する。生命保険金融とリースも伸び、運用残高は360億ドルになる。資産管理は銀行顧客への交差販売と後見・信託の取得で管理資産1,000億ドルへ達する。信用後退を一度挟んでも損失は吸収され、10年後の普通株利益は18.5億ドル、ROEは14.7%である。

10年間の普通株利益累計は139億ドルとなる。株式報酬と新株払い込みを差し引いた正味還元は81.65億ドルで、普通株自己資本は126億ドルへ増える。小型買収は既存利益で賄い、大型の希薄化を避ける。保険料金融の堀が全社の資本効率を押し上げたまま残る筋書きだ。

  • コミュニティ銀行:数量 1,050(コミュニティ銀行部門の期末総資産(億ドル))× 価格 0.07(資産残高当たりの利息収入+手数料収入率)→ 売上 69 億ドル・営業利益 19 億ドル。預金シェア上昇と費用率改善
  • スペシャルティ・ファイナンス:数量 360(平均保険料金融残高+リース等の運用残高(億ドル))× 価格 0.03(運用残高当たりの配賦後利息・手数料収入率)→ 売上 10 億ドル・営業利益 5 億ドル。保険料金融の3分の1超を維持
  • ウェルス・マネジメント:数量 1,000(管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(管理資産当たりの純収益率)→ 売上 4 億ドル・営業利益 2 億ドル。信託と交差販売が伸びる

倍率:普通株利益18.5億ドル÷普通株自己資本126億ドルでROE14.7%。k8.25%、g4.0%(地域貸出市場の名目3.5%前後+シェア0.5%、利ざや率は横ばい)、堀は普通で残る割合1/2とし、RONIC11.5%。来年利益基準の式に1+gを掛けた正当化PER上限15.9倍に対し、地域銀行の信用循環を残して94.8%の15.1倍とした。

確率:地域預金のシェア上昇、保険料金融市場の拡大、費用率改善の三つが10年そろう必要がある。足元の実績は支えるが、信用循環を越えて続く確率は1割強とした。

やや楽観 24% やや楽観:保険料金融の地位を守り、地域シェアが小幅に上がる 利益 15 億ドル · PER 14.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 328.90 ドル223 億ドル

イリノイの預金シェアは10.5%へ上がり、西ミシガンは9%台を保つ。貸出と預金は物価を少し上回って増え、コミュニティ銀行の資産は950億ドルとなる。競合も技術投資を進めるため費用率の改善は緩やかだが、MaxSafeと地元の関係営業で預金コストを市場並みに抑える。

保険料金融はインペリアルPFSやAFCOとの競争を受けても、損害保険向けの3割前後の地位を保つ。運用残高は330億ドルとなり、信用損失は長期平均の範囲に収まる。資産管理はLPL基盤と信託の交差販売で900億ドルへ増えるが、報酬率は大きく上がらない。10年後の普通株利益は15.4億ドル、ROEは13.3%となる。

10年間の普通株利益累計は122億ドルである。正味還元は74.65億ドル、普通株自己資本は116億ドルへ増える。買収で株式を使う場合も、払い込みを還元から差し引くため、会社規模の増加を株主価値と取り違えない。堀は広がりすぎないが、資本コストを上回る稼ぎは維持する。

  • コミュニティ銀行:数量 950(コミュニティ銀行部門の期末総資産(億ドル))× 価格 0.06(資産残高当たりの利息収入+手数料収入率)→ 売上 61 億ドル・営業利益 16 億ドル。主要市場で小幅にシェア上昇
  • スペシャルティ・ファイナンス:数量 330(平均保険料金融残高+リース等の運用残高(億ドル))× 価格 0.03(運用残高当たりの配賦後利息・手数料収入率)→ 売上 9 億ドル・営業利益 5 億ドル。保険料金融の地位を維持
  • ウェルス・マネジメント:数量 900(管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(管理資産当たりの純収益率)→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。管理資産は伸び、報酬率は横ばい

倍率:普通株利益15.4億ドル÷普通株自己資本116億ドルでROE13.3%。k8.25%、g4.0%(地域残高の名目3.5%+シェア0.5%、保険料金融と資産管理を含め全社4%)、残る割合1/2でRONIC10.8%。正当化PER上限15.4倍に対し、景気感応度と買収希薄化を考慮して94.3%の14.5倍とした。

確率:現在の預金シェア上昇と保険料金融の低損失が続き、買収も小型にとどまる展開である。景気後退を一度含めても十分あり得るため、5筋書きで2番目に高い確率とした。

中立 34% 中立:地域銀行は名目成長、保険料金融は3割前後を守る 利益 13 億ドル · PER 13.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 262.20 ドル178 億ドル

主要市場の預金シェアはイリノイで10%前後、西ミシガンで9%前後に落ち着く。名目の貸出・預金残高は年4%台で増えるが、預金コストも高止まりし、コミュニティ銀行の資産は880億ドルとなる。10年の間に一度大きな信用後退があり、商業・不動産貸出の利益が一時半減する。それでも通期では費用率と利ざやを平常圏へ戻す。

商業保険料金融市場は約900億ドルへ広がり、自社は定義差込みで3割前後を保つ。価格競争で利回りは上がらないが、短期担保型のため損失率は銀行貸出より低い。生命保険金融とリースを合わせた運用残高は300億ドルとなる。

資産管理は800億ドルへ増える一方、パッシブ化とLPLへの支払いで報酬率はわずかに下がる。10年後の普通株利益は12.9億ドル、ROEは12.2%である。

10年間の普通株利益累計は109.5億ドルとなる。株式報酬と取得時の新株払い込みを差し引いた正味還元は72.15億ドルで、普通株自己資本は106億ドルへ増える。増分のROEは資本コストを上回るが、全社を強い堀とは見なさない。現在の優位をおおむね保つ筋書きである。

  • コミュニティ銀行:数量 880(コミュニティ銀行部門の期末総資産(億ドル))× 価格 0.06(資産残高当たりの利息収入+手数料収入率)→ 売上 54 億ドル・営業利益 13 億ドル。名目成長と預金価格競争が均衡
  • スペシャルティ・ファイナンス:数量 300(平均保険料金融残高+リース等の運用残高(億ドル))× 価格 0.03(運用残高当たりの配賦後利息・手数料収入率)→ 売上 8 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場拡大の中で3割前後を維持
  • ウェルス・マネジメント:数量 800(管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(管理資産当たりの純収益率)→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。管理資産増と報酬率低下が相殺

倍率:普通株利益12.9億ドル÷普通株自己資本106億ドルでROE12.2%。k8.25%、g4.0%(地域市場の名目3.5%+預金シェア0.5%、利ざやと報酬率は横ばいから微減)、残る割合1/2でRONIC10.2%。正当化PER上限14.9倍に対し、利益の約4分の3が地域銀行に依存し信用循環があるため92.7%の13.8倍とした。

確率:預金シェアの足元の上昇は続くが、信用後退と預金価格競争で一部が相殺される。最新四半期は強いものの、10年では一度以上の不況を含む道が最も自然なので最大確率とした。

やや悲観 20% やや悲観:預金コストと信用費用が高止まりし、超過収益が薄れる 利益 8 億ドル · PER 11.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 133.81 ドル91 億ドル

地域の預金シェアは伸びず、価格を上げて預金を守る。貸出市場は名目では増えるが、審査を厳しくするためコミュニティ銀行の資産は760億ドルにとどまる。商業用不動産と中堅企業融資で大きな損失の年が二度あり、利ざやと費用率も悪化する。MaxSafeは流出を和らげるが、調達コストの優位を作るほどではない。

保険料金融は競合の値下げと代理店の統合でシェアを25%前後へ落とす。生命保険金融では保険会社の格下げと担保管理費が増え、運用残高は255億ドルにとどまる。資産管理は相場と資金流出の影響を受け、650億ドルとなる。10年後の普通株利益は7.9億ドル、ROEは8.8%で、資本コストをわずかに上回る程度である。

信用損失の谷を含む10年間の普通株利益累計は76億ドルである。正味還元は54.65億ドル、普通株自己資本は90億ドルとなる。買収は止め、配当を守るために資本を厚くする。保険料金融の堀は残るが、地域銀行の低採算を補う力が弱まる筋書きだ。

  • コミュニティ銀行:数量 760(コミュニティ銀行部門の期末総資産(億ドル))× 価格 0.06(資産残高当たりの利息収入+手数料収入率)→ 売上 44 億ドル・営業利益 8 億ドル。預金価格競争と信用費用が重い
  • スペシャルティ・ファイナンス:数量 255(平均保険料金融残高+リース等の運用残高(億ドル))× 価格 0.03(運用残高当たりの配賦後利息・手数料収入率)→ 売上 7 億ドル・営業利益 3 億ドル。シェア低下と担保管理費増
  • ウェルス・マネジメント:数量 650(管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(管理資産当たりの純収益率)→ 売上 2 億ドル・営業利益 1 億ドル。資金流出と報酬圧力

倍率:普通株利益7.9億ドル÷普通株自己資本90億ドルでROE8.8%。k8.25%、g2.5%(市場の名目3.5%からシェア低下0.5%と利ざや・報酬率低下0.5%を差し引く)、残る割合1/2でRONIC8.5%。正当化PER上限12.6倍に対し、信用損失が構造的に高いので91.3%の11.5倍とした。中立13.8倍より低く、悲観側の倍率縮小も満たす。

確率:商業貸出の信用悪化と預金価格競争が同時に進む展開は十分あり得る。一方、保険料金融の担保構造と地域シェアが全て消えるとは見ないため、悲観より高い2割とした。

悲観 11% 悲観:地域預金と保険料金融の双方で構造的に負ける 利益 3 億ドル · PBR 0.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 65.87 ドル45 億ドル

大手行とデジタル銀行へ預金が流れ、イリノイのシェアは7%台へ戻る。預金を守るため高い金利を払い、コミュニティ銀行の資産は650億ドルにとどまる。商業・商業用不動産の損失に加え、買収先の与信とシステム統合で追加費用が出る。地域銀行部門は存続するが、資本コストを稼げない。

保険料金融では代理店詐欺か保険会社の信用事故が起き、規制と審査が厳しくなる。インペリアルPFSやAFCO、保険会社系列へ案件を失い、損害保険向けの概算シェアは2割を割る。運用残高は210億ドル、資産管理は520億ドルに縮む。

10年後の普通株利益は3.45億ドル、ROEは5.0%である。これは一時的な谷ではなく、優良性を失った状態だ。

深い信用損失の年を含む10年間の普通株利益累計は18億ドルにとどまる。事故前の配当を中心とする正味還元17.95億ドルを差し引くと、普通株自己資本は68.7億ドルでほぼ横ばいとなる。事故後は配当と買戻しを停止する。

利益の稼ぐ力は約41.8億ドルだが、有形普通株資本から信用損失を引いた処分価値44.7億ドルの方が大きい。したがって倒産を前提にせず、この売れる資産の税後価値を悲観の床とする。

  • コミュニティ銀行:数量 650(コミュニティ銀行部門の期末総資産(億ドル))× 価格 0.05(資産残高当たりの利息収入+手数料収入率)→ 売上 34 億ドル・営業利益 3 億ドル。預金流出と信用損失で低採算化
  • スペシャルティ・ファイナンス:数量 210(平均保険料金融残高+リース等の運用残高(億ドル))× 価格 0.02(運用残高当たりの配賦後利息・手数料収入率)→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。重大事故とシェア喪失
  • ウェルス・マネジメント:数量 520(管理資産残高(億ドル))× 価格 0.00(管理資産当たりの純収益率)→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。信頼低下で資金流出

倍率:悲観の普通株ROE5.0%はk8.25%を下回り、純利益3.45億ドル÷kの稼ぐ力は41.8億ドル。売れる資産の税後床44.7億ドルの方が大きいため、普通株自己資本68.7億ドルにPBR0.651倍を掛けた。この倍率は資産処分価値からだけ導いた。

確率:預金流出、商業信用損失、保険料金融の重大事故、買収失敗のうち複数が重なる筋書きである。金融危機時の大幅下落を下敷きにするが、担保と資本が残るため確率は1割強とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

コミュニティ銀行

16の銀行免許を通じ、預金、商業融資、商業用不動産、住宅ローンを提供する。地域シェアと純金利マージン、信用費用が利益を決める。

数量コミュニティ銀行部門の期末総資産(億ドル)価格資産残高当たりの利息収入+手数料収入率売上営業利益
今 2025/12 573 0.06 35 8
10 年後 中立 880 0.06 54 13

取り方:2025年10-Kの部門資産573.34億ドルを数量とした。売上は部門の利息収入32.23億ドルと非金利収入3.11億ドルの合計35.34億ドルで、残高当たり6.164%。営業利益は貸倒引当と費用後の税引前利益7.83億ドル。価格は物価ではなく利ざやと手数料率なので、将来の物価成長は残高に含める。2026年6月末の預金シェアはイリノイ9.0%、西ミシガン9.1%、南ウィスコンシン3.5%。競合はJPモルガン・チェース、BMO、CIBC、フィフス・サード、ハンティントンである。

スペシャルティ・ファイナンス

商業・生命保険の保険料金融、設備リース、派遣会社向け売掛金融を全国で行う。銀行預金による資金調達と代理店網が核である。

数量平均保険料金融残高+リース等の運用残高(億ドル)価格運用残高当たりの配賦後利息・手数料収入率売上営業利益
今 2025/12 210 0.03 6 3
10 年後 中立 300 0.03 8 4

取り方:2025年の平均保険料金融残高165億ドルと期末リース残高45億ドルを合計し、数量を210億ドルとした。部門売上5.50億ドルには、銀行へ移した貸出から配賦される利息収入と手数料を含む。損害保険料金融の年間取扱額199億ドルを、推定600億ドルの北米商業市場と比べると定義差込みで約3割。競合はインペリアルPFS、AFCO、保険会社系列である。2025年の部門収益は商業保険48%、生命保険28%、リース22%、売掛金融等2%。

ウェルス・マネジメント

信託、運用、証券仲介、1031交換を提供する。管理資産、顧客預金、報酬率が収益を決める。

数量管理資産残高(億ドル)価格管理資産当たりの純収益率売上営業利益
今 2025/12 465 0.00 2 1
10 年後 中立 800 0.00 3 1

取り方:2025年末の管理資産465億ドルに部門純収益1.919億ドルを割り、報酬と顧客預金の利ざやを含む率0.413%とした。2026年9月末は管理資産515億ドル。LPLへ事務・規制対応を移し、取得済みの後見業務12億ドルを加えた。市場は米国の運用・信託資産全体で兆ドル単位と大きく、自社シェアは1%未満。競合はノーザン・トラスト、モルガン・スタンレー、地域RIAであり、数量は顧客資産、市場上昇、銀行顧客への交差販売で動く。

リスクと懸念

商業融資と商業用不動産の信用循環

商業融資と商業用不動産は貸出の約6割を占める。オフィス比率は3%弱と小さいが、中小企業、集合住宅、建設、地場不動産の損失が同時に増えれば引当は急増する。2026年の総貸倒償却率0.15%は平常より良く、10年の基準にはしない。貸出の担保評価が遅れて下がる局面では、損失は景気回復後まで残る。

預金コストの固定と流出

無利息預金は全体の2割弱で、短期金利が高いほど顧客はマネー・マーケット・ファンド、国債、大手行、デジタル銀行と比較する。MaxSafeは保険枠を広げるが金利差を消せない。預金コストが貸出利回りより速く上がれば、純金利マージンと成長余力が同時に縮む。大口の無保険預金が動くと、資金繰りと収益が同時に悪化する。

保険料金融の詐欺・保険会社・担保リスク

損害保険向けは代理店や仲介人を通じて実行するため、架空契約や資金流用を完全には防げない。生命保険向けは保険会社の格下げ、契約価値、追加担保、税制に依存する。上位3保険会社で残高の約4分の1を占め、信用事故は専門部門の堀を逆回転させる。短期貸出でも、不正の発見が遅れれば担保取消しと回収費用が重なる。

買収と株式発行による取り分の希薄化

マカタワ買収では約470万株を発行した。地域シェアを買える利点はあるが、取得価格が高い、統合費用が長引く、買収先の信用が悪い、といういずれかが起きれば既存普通株主の持分価値は下がる。総資産や総利益の成長だけで資本配分を評価してはいけない。普通株主に帰属する有形資本の成長が止まれば、買収の規模拡大は価値創造ではない。

資本余力と優先株の負担

普通株等Tier1比率10.5%は規制最低を上回るが、急成長と不況を同時に支える余裕は無限ではない。シリーズF優先株4.25億ドルには年7.875%の配当負担があり、普通株より先に取り分を得る。信用損失時には普通配当と買戻しが先に絞られる。市場が閉じた時に優先株を借り換えられなければ、資本コストはさらに上がる。

AIエージェント代替・フィンテック・サイバー

銀行本体は人月や席課金を売らず、規制資本と与信責任を負うため、AIエージェント代替の型には当たらない。ただしAIは事務処理と顧客対応を同質化し、地域サービスの差を縮める。誤った与信モデル、個人情報漏えい、決済停止が起きれば、罰金より先に預金の信頼を失う。16銀行のシステム統合が遅れれば、攻撃面と運用事故の入口も増える。

今後の分かれ目

イリノイ主要郡の預金シェアが10%を超え、預金コストが同規模行より低い状態を4四半期保ったら
MaxSafeと関係営業が本物の調達優位になったと見る。やや楽観の確率を上げ、コミュニティ銀行の数量と利益率を引き上げる。
総貸倒償却率が0.5%を超え、不良債権比率も2四半期連続で上がったら
現在の低損失は終わったと判断する。やや悲観の確率を上げ、商業・不動産部門の利益率と10年間の還元を下げる。
損害保険料金融の年間取扱額が市場成長を下回り、同時に延滞・不正損失が増えたら
最も深い堀が狭まったと見る。スペシャルティの数量、価格、利益率を下げ、悲観の確率を引き上げる。
普通株等Tier1比率が11%台へ上がり、普通株の発行なしで貸出を年5%以上伸ばせたら
成長に必要な資本が想定より少ない。正味還元を増やし、中立のROEと価値を上方修正する。
大型の銀行買収を株式で発表し、取得対価が相手の有形資本を大きく上回ったら
会社規模より既存株主の取り分を優先して見る。新株払い込みをpayout_okuから引き、統合失敗をやや悲観・悲観へ反映する。
ウェルスの管理資産が相場上昇を除いて年5%以上増え、報酬率も0.4%前後を保ったら
銀行顧客への交差販売と後見・信託の粘着性が証明される。資産管理の数量と利益率を上げ、収益分散を評価する。

見ておくもの

  • イリノイ・西ミシガン・南ウィスコンシンの預金シェアと預金コスト
  • 純金利マージン、無利息預金比率、貸出・預金の伸び
  • 総貸倒償却率、不良債権比率、商業用不動産の内訳
  • 損害・生命保険料金融の残高、年間取扱額、延滞と損失率
  • CET1比率、普通配当、普通株買戻し、株式報酬と新株発行
  • ウェルスの管理資産、報酬率、LPL移行後の利益率、後見業務の定着

倍率と資本コストの決め方

現在や過去のPER・PBRを使わず、地域銀行の資産残高と収益率、保険料金融の運用残高と市場シェア、管理資産と報酬率から10年利益を作った。kは8.25%。中立の普通株ROE12.2%、g4.0%、RONIC10.2%から正当化PER上限は14.9倍となり、信用循環を反映して13.8倍とした。市場価格は最後に割引価値と比べただけで、結論はやや割安となった。表の純利益と自己資本は優先配当・優先株を除く普通株の値である。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β 0.92 × 5%。k=基本8.0%+quality 0.25%=8.25%。βと規模は使わない。地域銀行の信用循環を上乗せし、保険料金融の粘着性と事業寿命を一部相殺した。個別の買収・詐欺・規制リスクは確率と悲観の深さに入れた。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Wintrust Financial Corporation 2025 Form 10-K
  2. Wintrust Financial Corporation 2026年第3四半期決算説明資料
  3. Colonnade Advisors Commercial Lines Insurance Premium Finance Fall 2025

分析日 2026-10-23