株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

ノーザン・トラスト NTRS

預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)185.89 ドル342 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)165.8 ドル305 億ドル差 +12.1%
10 年後から見ると やや割安 価値 185.89 ドル342 億ドル · 差 +12.1% · 期待の年率 +8.1%
期待の年率リターン(10 年)+8.1%資本コスト比 −0.1 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

ノーザン・トラスト(Northern Trust、NTRS)は 1889 年創業、シカゴに本社を置く信託銀行で、機関投資家の資産を預かるアセット・サービシング(保管・ファンド事務・外為・証券貸付・資産運用)と、富裕層・ファミリーオフィス向けのウェルス・マネジメントの 2 本柱を持つ。2026 年 6 月末の保管・管理資産(AUC/A)は 20.0 兆ドル(前年比 +11%)、運用資産(AUM)は 1.97 兆ドルで、保管の規模はステート・ストリート(59.2 兆ドル)や BNY(63.4 兆ドル)の約 3 分の 1 だが、1 ドルあたりの収益はウェルスと運用の比重が高い分、高い。

2026 年 4〜6 月期は税引後で約 4 億ドルのビザ株の交換益などを含む純利益 7.9 億ドルで、特記事項を除く 1 株利益は前年比 +40%、特記を除く税引前利益率は約 33%(開示の数字から私が逆算)と、2025 年の 30% から上がった。会社は 2026 年の総収益・純金利収益の伸びを +9〜10% に引き上げ、3〜5 年の目標を税引前利益率 33%、ROE 十代半ばとしている。

バリュー投資の観点では、10 年後も顧客の信頼と切り替えの手間という堀は残る。ただし堀は『価格を決める力』ではなく『顧客が去らない力』で、保管の手数料率は年 2% 前後下がり、純金利収益(総収益の約 3 割)は短期金利の水準に左右される。中立の筋書きは 10 年後の純利益を 35.1 億ドルとし、倍率は利益ベースの式(k 8.25%=基本 8.0% に quality +0.25%、資本コストを超える稼ぎは新しく投じるお金では半分に薄れる)で、10 年後の中立は上限 PER 約 16.1 倍の 9 割の約 14.5 倍。確率で加重した価値は今の時価総額を 1 割強上回り、結論は『やや割安』。幅を持って読むべきで、10 年の悲観では時価総額が今の半分以下まで下がりうる。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず 10 年後を問う。世界の貯蓄と富裕層の資産は増え、その保管・管理・信託の仕組みは必要であり続ける。ノーザン・トラストの堀は、130 年を超える受託者としての評判、富裕層・ファミリーオフィスとの長い関係、保管・ファンド管理の切り替えの手間、そして厚い資本にあり、10 年後も残る可能性が高い。ただし堀は『価格を決める力』ではなく『顧客が去らない力』で、手数料率は競争で下がる。規模は大手 3 社より小さく、費用の重さが利益率の天井を決める。

次にオーナー利益。保管・運用・信託は設備投資が小さく、伸びに要るのは規制資本と人・システムで、利益の大半は株主に返せる。2026 年 4〜6 月期の特記を除く ROE は約 18%(私の逆算)。純金利収益(収益の約 3 割)は金利の水準に依存する分、質は低い。株式報酬は年 2 億ドル程度で、正味の還元から引く。

安全域。k 8.25%、g 4.0%、帳簿の ROE 17.0% の利益ベースの式で中立の 10 年後 PER は 14.5 倍(上限 16.1 倍の 9 割)。今の PER(2025 年の GAAP で 17.7 倍、2026 年の特記を除く利益で約 14 倍)と同程度だが、利益は 2025 年から 2026 年に 2 割台半ば伸びる見込みで、10 年後の利益に利益ベースの倍率を掛けて割り戻すと、今の時価総額を 1 割強上回る。ただし利益は市場の水準と預金の利ざやに連動し、10 年の悲観では時価総額が今の半分以下まで下がりうる。事業への確信は高いが、BNY・ステート・ストリートほどの規模の経済がなく、収益の伸びは費用の管理に左右される。

何で稼ぐ会社か

事業は 2 つの部門と、その背後の預金・貸出(純金利収益)で成り立つ。第 1 はアセット・サービシング。年金・運用会社・保険・政府系ファンドなどの資産の保管、ファンド会計・事務(ヘッジファンドやプライベート・エクイティなどのプライベート市場を含む)、外為、証券貸付、顧客の流動性管理、そして資産運用部門(流動性ファンド、インデックス、ETF)からなる。AUC/A は 2026 年 6 月末で 18.6 兆ドル、AUM は 1.44 兆ドル、2026 年 4〜6 月期の税引前利益は 3.2 億ドル(利益率 23.7%)。

第 2 はウェルス・マネジメント。富裕層、ファミリーオフィス、財団向けの運用、信託、遺産・資産管理、貸出、助言。AUC/A は 1.37 兆ドル、AUM は 5,340 億ドル(前年比 +14%)で、税引前利益は 3.3 億ドル(利益率 37.4%)。2025 年末には純資産 1 億ドル超の家族向けに『ファミリー・オフィス・ソリューションズ』を始めた。

収益の中身は、手数料(2025 年は 50.2 億ドル、総収益の約 62%)、純金利収益(24.1 億ドル、約 30%)、外為・その他の非金利収益(約 6.6 億ドル、約 8%)。預金は 2026 年 6 月末で約 1,456 億ドル、貸出は約 438 億ドル(ウェルスの住宅・個人向けが中心)。費用は人件費が大半で、2025 年は 57.5 億ドル。収益に対する費用の比(効率)が競合より重く、中期目標の税引前利益率 33%・費用 ÷ 手数料 110% 未満は、規模の小ささを生産性(AI の活用 NT Byron など)で補う計画である。部門ごとの通期の収益は開示を確認できず、手数料と部門の利益率から按分した推定値を使う。

優良さと弱いところ

優良さは 4 つの柱で見る。第 1 は受託者としての信頼。130 年を超える歴史の中で、富裕層・年金・財団の資産を預かる『受託者責任』の評判を積み上げており、顧客は手数料の安さだけで乗り換えにくい。第 2 は切り替えの手間。何兆ドルもの保管・会計・決済の仕組みを移すには数年かかり、プライベート市場の管理(受注に関わる収益は前年比 +18%)は特に専門性が要る。第 3 は預金の質。富裕層と機関の運用口座に紐づく預金が約 1,456 億ドルあり、無利息預金が約 282 億ドルと約 2 割を占めるため、預金コストを抑えやすい。第 4 は資本の余力。CET1 比率 12.2%(目標 11〜12%)、Tier 1 レバレッジ 7.6% は、ステート・ストリートの 5.5% より厚く、自社株買いの余力に表れている。

弱い所は 4 つ。(1)規模。AUC/A 20.0 兆ドルは、BNY・ステート・ストリート・JP モルガンの寡占の中で小さく、費用を薄める力が弱い。2025 年の税引前利益率は特記を除いて 30%、2026 年 4〜6 月期でも特記を除いて 33% 台で、中期目標 33% は他社の水準に追いつく計画。(2)手数料率の低下。大手運用会社の値切りと内製化で、保管の手数料率は長期で下がる。(3)純金利収益への依存。収益の約 3 割は預金の利ざやで、2026 年の高い伸び(+9〜10%)は金利が高止まりする前提。(4)ウェルスの競争。ゴールドマン・サックス、モルガン・スタンレー、JP モルガンのプライベートバンクが富裕層を取りに来ており、マーケティングと人への投資で利益率が数百bp振れる(経営陣)。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

世界の運用資産は 2025 年に約 147 兆ドル(BCG)で、収益成長の 8 割超は市場の値上がり。保管業界は BNY・ステート・ストリート・JP モルガン・シティの大手と、ノーザン・トラストのような中堅の寡占で、AUC/A は BNY が約 63 兆ドル、ステート・ストリートが約 59 兆ドル、シティが約 32 兆ドル、ノーザン・トラストが 20 兆ドル。2026 年は市場高と顧客の資金流入で各社の AUC/A が前年比 +10〜15% と伸びた。収益の伸びはこれより遅く、手数料率が下がっていることを示す。

構造の変化は 4 つ。第 1 は金利。短期金利 3.5〜4% が続き、預金の利ざやは保たれるが、預金コストも上がり純金利マージン(NIM)は頭打ちになる。ノーザン・トラストの NIM は 2026 年 4〜6 月期に 1.81%(FTE)で、経営陣は 2025 年 10〜12 月期の値が一時要因で高く、通常は 1.70 台後半と説明していた。第 2 はプライベート市場。ファンドが増えるほど、会計・事務の複雑さが増し、専門性の高い管理業者が選ばれる。第 3 は AI と費用。業界全体が AI で費用を下げるが、顧客はその分の値下げを求める。第 4 はトークン化・ステーブルコイン。決済や担保の受け渡しの一部が既存の銀行の外に出る脅威であり、同時に新しい基盤を作る機会でもある。

ウェルスの業界は、富裕層の資産増と世代交代(相続)が追い風で、AUM が前年比 +14% と伸びた。ただし大手銀行・証券のプライベートバンクとの競争は激しく、手数料の下げは保管よりは緩やか。循環の位置は、2026 年に市場が高く、外為・資本市場関連の収益も好調で、山に近い(経営陣も下期は一部が正常化すると述べた)。

資本政策と M&A

還元は配当と自社株買いで、2025 年は合計 19 億ドル(自社株買い 13 億ドルは過去最大)、純利益の約 1.1 倍。2026 年の上半期も 10 億ドル超で、2026 年 7 月に配当を 10% 引き上げた。CET1 の目標は 11〜12% で、2026 年 6 月末は 12.2%。優先順位は事業への再投資、次に自社株買い。株数は 2025 年に年平均で約 5% 減った。株式報酬の増発は年 2 億ドル程度と推定し、payout_oku から差し引く。優先株が約 8.85 億ドルあり、普通株の純利益から優先配当(年 約 0.5 億ドル)を引く。

M&A は、2025 年 6 月に BNY が統合を打診したと報じられた(ノーザン・トラストは『独立を維持する』と表明、ウォーレン上院議員は反トラスト法上の問題を指摘)。2026 年の続報は見つからない。経営陣は『独立は勝ち取るもの』(earn our independence)と述べつつ、オルタナティブと販路で買収・提携の余地があるとする。買収の価値と規制の壁の両方があるため、筋書きでは今の会社だけで書き、統合は織り込まない。2026 年 4〜6 月期にはビザ株の交換益 5.25 億ドル(税引前)を得る一方、債券の入れ替え損 0.74 億ドル、ソフトウェアの処分損 0.62 億ドル、退職金 0.51 億ドルを計上した。CEO はマイケル・オグレイディ(Michael O'Grady)。 なお、決算期末後に実行済みの自社株買い 7.1 億ドル(10-Q・2026 年 1〜6 月)は、今の株数(時価総額)に反映済みなので、10 年の還元(payout_oku)からは除いてある。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ノーザン・トラストは、規模の大きい 2 社が持たない『ウェルスという別の柱』を持つ。ウェルスの AUM は 5,340 億ドルで前年比 +14%、税引前利益率は 37.4%。富裕層とファミリーオフィスの資産は世代交代で増え、2025 年末に始めた純資産 1 億ドル超の家族向けの新サービスで上積みできる。保管でも、プライベート市場の受注に関わる収益は前年比 +18%、資産サービシングの新規案件は利益率 30% 超を見込むと、既存より儲かる。

収益は伸びている。2026 年 4〜6 月期の総収益は前年比 +13%、手数料 +10%、純金利収益 +11%、特記を除く 1 株利益は +40%。会社は 2026 年の総収益・純金利収益を +9〜10% に引き上げ、営業レバレッジは約 +400bp と見る。生産性は 2025 年に費用の 4% 超を削り、2026 年は目標を 10% 引き上げた。AI の活用(NT Byron)が本格化すれば、中期目標の税引前利益率 33% は 2026 年に前倒しで達する。

CET1 12.2%・Tier 1 レバレッジ 7.6% と資本は厚く、還元は利益の 100% 超が続く。この質の事業が 2026 年の特記を除く利益に対して PER 14 倍で売られているのは割安で、10 年後に純利益が 2026 年の特記を除く水準の 1.7 倍になれば、利益ベースの倍率 14 倍台の下で今の時価総額の約 1.7 倍に達する。

慎重な見方

今の利益は、市場が高く短期金利が高い山である。2026 年 4〜6 月期の税引前利益率 39.6%・ROE 25.9% は、ビザ株の交換益 5.25 億ドルを含み、特記を除けば約 33% と約 18% で、2025 年の 30% と 14.4% からの急上昇には市場の追い風が混じる。経営陣も下期は資本市場関連の収益と預金が一部正常化すると述べた。純金利収益(総収益の約 3 割)は NIM 1.81% が頭打ちで、預金は MMF やステーブルコインに流れうる。

規模の小ささは構造的な弱みである。AUC/A は BNY・ステート・ストリートの約 3 分の 1 で、同じ AI・システム投資を小さな収益で賄う。税引前利益率はステート・ストリートが 35% を目標とする中、ノーザン・トラストは 33% を中期目標に置いたばかりで、競合に追いつく途上。保管の手数料率は大手の値切りと内製化で毎年下がり、ウェルスもゴールドマン・サックスやモルガン・スタンレーが富裕層を取りに来ている。

買収の噂(BNY)は株価を支える材料に見えるが、規制の壁が高く、独立を保つなら規模の弱みは残る。そして値段。式の倍率は k 8.25% で成り立っており、k が 1% 上がれば倍率は 2〜3 割縮む。10 年のうちに急な不況が来れば、ウェルスと運用の手数料が AUM に連動して減り、時価総額は今の半分以下になりうる。

どちらに重みを置いたか

事業の質は強気の見方がやや強く、10 年の楽観・やや楽観の合計を 34%、悲観・やや悲観を 35% とほぼ並べた(悲観をやや厚くした)。ウェルスの伸びと資本の厚さは評価するが、規模の小ささと、手数料率の低下を上回って利益を伸ばせるかは費用の管理次第で、ステート・ストリートより利益の質の根拠がやや薄いため、確率は STT に近く置いた。値段は、利益ベースの倍率(中立 10 年後 14.5 倍)で測ると強気の見方がやや勝つ。ただし倍率は k と g に敏感で、結論は『やや割安』でも幅を持って読むべきである。10 年の悲観は手数料の崩れと預金流出が同時に来る構造的な負け(確率 14%)に置いた。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 261.64 ドル481 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 100.28 ドル185 億ドル)。 今の値に割り戻すと 185.89 ドル342 億ドル、今との差 +12.1%、 期待の年率 +8.1%(資本コスト 8.3%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 10% 444.04 ドル817 億ドル 127.67 ドル235 億ドル +244.8% +13.2% 57.17 ドル105 億ドル
やや楽観 24% 346.75 ドル638 億ドル 115.17 ドル212 億ドル +178.6% +10.8% 110.86 ドル204 億ドル
中立 31% 276.10 ドル508 億ドル 104.84 ドル193 億ドル +129.7% +8.7% 118.09 ドル217 億ドル
やや悲観 21% 178.81 ドル329 億ドル 86.91 ドル160 億ドル +60.2% +4.8% 55.80 ドル103 億ドル
悲観 14% 77.72 ドル143 億ドル 65.17 ドル120 億ドル −13.8% −1.5% 20.00 ドル37 億ドル
加重平均100% 261.64 ドル481 億ドル100.28 ドル185 億ドル +118.3% +8.1% 361.93 ドル666 億ドル

今の株価時価総額 165.82 ドル305 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 8.3% を下回るほど割高。

楽観 10% 楽観:ウェルスと私募市場の管理で寡占を広げ、税引前利益率 38%、ROTCE 24% 利益 52 億ドル · PER 15.8 倍 · 株価時価総額 444.04 ドル817 億ドル

2035 年末、資産サービシングの AUC/A は約 41.2 兆ドル(年 9%)、ウェルスの AUC/A は約 3.68 兆ドル(年 11%)、平均預金は約 2,150 億ドル。富裕層・ファミリーオフィスの世代交代でウェルスの AUM が年 10% 超で伸び、保管はプライベート市場の管理とクロスセルで大手 3 社からシェアを取る。手数料率の下げは年 1% 以内。AI で費用が収益より遅く増え、税引前利益率は 38.5%。総収益は 181.3 億ドル、税引前利益は 69.8 億ドル、純利益は約 51.6 億ドル、ROTCE は 24% 前後。10 年の正味の還元は約 235 億ドル。倍率は利益ベースの式の上限の 9.2 割(PER 15.8 倍)で測る。

  • アセット・サービシング(保管・ファンド事務・外為・証券貸付・機関向け運用)の手数料:数量 412,357(資産サービシングの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料・非金利収益率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 74 億ドル・営業利益 20 億ドル。AUC/A 年 9%・率 年 −1%
  • ウェルス・マネジメント(富裕層・ファミリーオフィス向けの運用・信託・助言)の手数料:数量 36,847(ウェルスの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 60 億ドル・営業利益 27 億ドル。AUC/A 年 11%・率 年 −0.5%
  • 純金利収益(預金の運用益 − 預金の利払い、ウェルスの貸出を含む):数量 2,149(平均預金(億ドル))× 価格 0.02(平均預金あたりの純金利収益の率(純金利収益 ÷ 平均預金))→ 売上 47 億ドル・営業利益 23 億ドル。預金 年 6%・利ざや 2.2%

倍率:純利益は優先配当後、自己資本は優先株・のれん・無形資産(約 10 億ドル)を含む帳簿の値。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.25%(基本 8.0%+quality +0.25%)、事業の ROE 21.6%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 14.9% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=17.2 倍が上限。利益の質(保管とウェルスの手数料で安定するが、規模が小さく費用率は上位に劣り、市場の水準と預金の利ざやで振れる)から、上限の 9.2 割の PER 15.8 倍に置いた(検査の上限は時価総額 889 億ドル)。

確率:ウェルスの伸びと私募市場の受注が重なり、費用が下がる展開。10 年通じた実現は 1 割。

やや楽観 24% やや楽観:ウェルスが年 9〜10% で伸び、ROTCE 21% を保つ 利益 42 億ドル · PER 15.3 倍 · 株価時価総額 346.75 ドル638 億ドル

2035 年末、資産サービシングの AUC/A は約 36.9 兆ドル(年 7.8%)、ウェルスの AUC/A は約 3.22 兆ドル(年 9.5%)、平均預金は約 1,960 億ドル。手数料率は保管で年 1.3%、ウェルスで年 0.8% 下がる。税引前利益率は 36% 台。総収益は 156.1 億ドル、税引前利益は 56.6 億ドル、純利益は約 41.7 億ドル、ROTCE は 21%。景気後退を 1〜2 回挟んで利益は 2〜3 割落ちるが、ならすと年 7% 弱で伸びる。10 年の正味の還元は約 212 億ドル。

  • アセット・サービシング(保管・ファンド事務・外為・証券貸付・機関向け運用)の手数料:数量 369,144(資産サービシングの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料・非金利収益率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 64 億ドル・営業利益 16 億ドル。AUC/A 年 7.8%・率 年 −1.3%
  • ウェルス・マネジメント(富裕層・ファミリーオフィス向けの運用・信託・助言)の手数料:数量 32,160(ウェルスの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 51 億ドル・営業利益 22 億ドル。AUC/A 年 9.5%・率 年 −0.8%
  • 純金利収益(預金の運用益 − 預金の利払い、ウェルスの貸出を含む):数量 1,955(平均預金(億ドル))× 価格 0.02(平均預金あたりの純金利収益の率(純金利収益 ÷ 平均預金))→ 売上 41 億ドル・営業利益 19 億ドル。預金 年 5%・利ざや 2.1%

倍率:純利益は優先配当後、自己資本は優先株・のれん・無形資産(約 10 億ドル)を含む帳簿の値。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.25%(基本 8.0%+quality +0.25%)、事業の ROE 19.0%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 13.6% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=16.6 倍が上限。利益の質(保管とウェルスの手数料で安定するが、規模が小さく費用率は上位に劣り、市場の水準と預金の利ざやで振れる)から、上限の 9.2 割の PER 15.3 倍に置いた(検査の上限は時価総額 694 億ドル)。

確率:足元の勢いがおおむね続く。起こりやすい。

中立 31% 中立:AUC/A 年 6.8%、手数料率は低下、ROTCE 19% 前後 利益 35 億ドル · PER 14.5 倍 · 株価時価総額 276.10 ドル508 億ドル

2035 年末、資産サービシングの AUC/A は約 33.6 兆ドル(年 6.8%:市場 5.5% + 純流入・シェア 1.3%)、ウェルスの AUC/A は約 2.93 兆ドル(年 8.5%)、平均預金は約 1,860 億ドル(年 4.5%)。手数料率(収益 ÷ 残高)は競争で保管が年 1.8%、ウェルスが年 1% 下がり、物価並みには上がらず、名目でも下がる。預金あたりの利ざやは 2.05% 前後。費用は AI と生産性の改善で収益より遅く増え、税引前利益率は 34% 前後。総収益は 139.3 億ドル、税引前利益は 47.7 億ドル、純利益は約 35.1 億ドル、ROTCE は 19% 前後。景気後退を 2 回挟み、そのたびに利益は 2〜3 割落ちる。10 年の正味の還元は約 193 億ドル。

  • アセット・サービシング(保管・ファンド事務・外為・証券貸付・機関向け運用)の手数料:数量 336,295(資産サービシングの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料・非金利収益率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 56 億ドル・営業利益 12 億ドル。AUC/A 年 6.8%・率 年 −1.8%
  • ウェルス・マネジメント(富裕層・ファミリーオフィス向けの運用・信託・助言)の手数料:数量 29,341(ウェルスの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 46 億ドル・営業利益 19 億ドル。AUC/A 年 8.5%・率 年 −1%
  • 純金利収益(預金の運用益 − 預金の利払い、ウェルスの貸出を含む):数量 1,864(平均預金(億ドル))× 価格 0.02(平均預金あたりの純金利収益の率(純金利収益 ÷ 平均預金))→ 売上 38 億ドル・営業利益 17 億ドル。預金 年 4.5%・利ざや 2.05%

倍率:純利益は優先配当後、自己資本は優先株・のれん・無形資産(約 10 億ドル)を含む帳簿の値。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.25%(基本 8.0%+quality +0.25%)、事業の ROE 17.0%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 12.6% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=16.1 倍が上限。利益の質(保管とウェルスの手数料で安定するが、規模が小さく費用率は上位に劣り、市場の水準と預金の利ざやで振れる)から、上限の 9.0 割の PER 14.5 倍に置いた(検査の上限は時価総額 564 億ドル)。

確率:堀は保たれるが、値下げ圧力と預金の高コスト化で利益の伸びは年 6% 弱にとどまる。

やや悲観 21% やや悲観:値下げと預金流出が速く、ROTCE 15% に落ちる 利益 25 億ドル · PER 13.3 倍 · 株価時価総額 178.81 ドル329 億ドル

2035 年末、資産サービシングの AUC/A は約 28.4 兆ドル(年 5%)、ウェルスの AUC/A は約 2.44 兆ドル(年 6.5%)、平均預金は約 1,690 億ドル(年 3.5%)。BNY・ステート・ストリート・JP モルガンが保管の値を下げて顧客を奪い、手数料率は年 2.5% 下がる。預金は MMF やステーブルコインへ流れ、預金あたりの利ざやは 1.85% に縮む。総収益は 110.9 億ドル、税引前利益は 33.7 億ドル(利益率 30%)、純利益は約 24.7 億ドル、ROTCE は 15%。10 年の正味の還元は約 160 億ドル。優良な信託銀行から普通の銀行に近づき、倍率は式の上限の 9 割(PER 13.3 倍)になる。

  • アセット・サービシング(保管・ファンド事務・外為・証券貸付・機関向け運用)の手数料:数量 283,727(資産サービシングの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料・非金利収益率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 44 億ドル・営業利益 7 億ドル。AUC/A 年 5%・率 年 −2.5%
  • ウェルス・マネジメント(富裕層・ファミリーオフィス向けの運用・信託・助言)の手数料:数量 24,360(ウェルスの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 36 億ドル・営業利益 14 億ドル。AUC/A 年 6.5%・率 年 −1.5%
  • 純金利収益(預金の運用益 − 預金の利払い、ウェルスの貸出を含む):数量 1,693(平均預金(億ドル))× 価格 0.02(平均預金あたりの純金利収益の率(純金利収益 ÷ 平均預金))→ 売上 31 億ドル・営業利益 13 億ドル。預金 年 3.5%・利ざや 1.85%

倍率:純利益は優先配当後、自己資本は優先株・のれん・無形資産(約 10 億ドル)を含む帳簿の値。利益ベースの正当化 PER で置く(SCHEMA §1-1):k 8.25%(基本 8.0%+quality +0.25%)、事業の ROE 13.4%(純利益÷自己資本)、g 4.0%、残る割合 1/2(堀:普通)で RONIC 10.8% → (1−g÷RONIC)÷(k−g)=14.8 倍が上限。利益の質(保管とウェルスの手数料で安定するが、規模が小さく費用率は上位に劣り、市場の水準と預金の利ざやで振れる)から、上限の 9.0 割の PER 13.3 倍に置いた(検査の上限は時価総額 366 億ドル)。

確率:大手 3 社との価格競争と預金の流出が同時に進む展開。規模が小さいノーザン・トラストは、保管の値下げの影響を受けやすい。

悲観 14% 悲観:構造的に負ける(手数料の崩れ・シェアの喪失・預金流出) 利益 12 億ドル · PER 11.5 倍 · 株価時価総額 77.72 ドル143 億ドル

2035 年末、保管の手数料率は競争と内製化で 2025 年の約 7 割まで、ウェルスの手数料率も約 7 割まで下がる。トークン化とステーブルコインで決済・預金・担保の一部が基盤の外へ出て、預金は伸びない。資産サービシングの AUC/A は約 25.3 兆ドル(年 3.8%)、ウェルスの AUC/A は約 2.0 兆ドル(年 4.5%)、平均預金は約 1,330 億ドル。大手との規模の差が広がり、費用を下げきれず税引前利益率は 21.5%。総収益は 80.0 億ドル、税引前利益は 17.2 億ドル、純利益は約 12.4 億ドル、ROTCE は 9%。10 年の正味の還元は約 120 億ドル(成長しないので大半を返す)。もう優良な事業ではなく、普通の銀行として稼ぐ力の上限の 9.5 割(PER 11.5 倍)で測る。

  • アセット・サービシング(保管・ファンド事務・外為・証券貸付・機関向け運用)の手数料:数量 252,919(資産サービシングの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料・非金利収益率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 33 億ドル・営業利益 3 億ドル。率 年 −4%・シェア喪失
  • ウェルス・マネジメント(富裕層・ファミリーオフィス向けの運用・信託・助言)の手数料:数量 20,153(ウェルスの保管・管理資産 AUC/A(億ドル))× 価格 0.00(残高あたりの手数料率(この塊の収益 ÷ AUC/A))→ 売上 26 億ドル・営業利益 8 億ドル。率 年 −3%・顧客流出
  • 純金利収益(預金の運用益 − 預金の利払い、ウェルスの貸出を含む):数量 1,326(平均預金(億ドル))× 価格 0.02(平均預金あたりの純金利収益の率(純金利収益 ÷ 平均預金))→ 売上 21 億ドル・営業利益 7 億ドル。預金は伸びず・利ざや 1.6%

倍率:稼ぐ力で測る(SCHEMA §1-3)。構造的に負けた筋書きで、ROE が k を下回るため PER は 1÷k が上限になる。ROE 8.2% が k 8.25%(基本 8.0%+quality +0.25%)以下なので、ためた利益は額面を下回る価値で、PER は 1÷k=12.1 倍が上限。上限の 9.5 割の PER 11.5 倍(時価総額 150 億ドルが上限)に置いた。PBR は結果であって根拠ではない。

確率:保管の値下げ、ウェルスの顧客流出、預金の流出が同時に来る構造的な負け。規模の小ささから、STT・BNY より悲観をやや厚く置いた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

アセット・サービシング(保管・ファンド事務・外為・証券貸付・機関向け運用)の手数料

機関投資家(年金・運用会社・保険・ソブリン)向けの保管・管理、ファンド会計・事務(プライベート市場を含む)、外為・証券貸付、資産運用部門(流動性・ETF)の手数料と非金利収益。預金の純金利収益は別の塊に分ける。

数量資産サービシングの保管・管理資産 AUC/A(億ドル)価格残高あたりの手数料・非金利収益率(この塊の収益 ÷ AUC/A)売上営業利益
今 2025/12 174,184 0.00 34 5
10 年後 中立 336,295 0.00 56 12

取り方:2025 年末の資産サービシングの AUC/A は 17.42 兆ドル(決算発表)。2025 年の手数料 50.18 億ドルのうちウェルス分を約 22.3 億ドルと置いた残りの約 27.9 億ドルに、外為・その他の非金利収益など約 6.6 億ドル(総収益 80.86 億ドルから手数料と純金利収益を引いた残り)を足して 34.45 億ドル。率は約 2.0bp。部門別の収益は開示がなく、部門の利益率(2025 年 4〜6 月・10〜12 月期の開示)と手数料の比から按分した推定。営業利益は税引前利益の推定で、純金利収益の一部を含む部門の利益率 約 22% に合うよう、この塊の利益率を 14% と置いた。

ウェルス・マネジメント(富裕層・ファミリーオフィス向けの運用・信託・助言)の手数料

富裕層・ファミリーオフィス・財団向けの運用、信託、遺産・資産管理、助言。貸出と預金の純金利収益は別の塊に分ける。

数量ウェルスの保管・管理資産 AUC/A(億ドル)価格残高あたりの手数料率(この塊の収益 ÷ AUC/A)売上営業利益
今 2025/12 12,977 0.00 22 9
10 年後 中立 29,341 0.00 46 19

取り方:2025 年末のウェルスの AUC/A は 1.298 兆ドル、AUM は 5,072 億ドル(決算発表)。2025 年 10〜12 月期のウェルスの運用・信託手数料は 5.78 億ドル(前年比 +6%)なので、年換算で約 22.3 億ドルと置いた。率は約 17bp(AUC/A 比)。営業利益は 2025 年の部門の税引前利益率 約 39% のうち、手数料の塊にかかる分を 40% と置いた推定(部門の通期の開示は確認できず)。

純金利収益(預金の運用益 − 預金の利払い、ウェルスの貸出を含む)

顧客の預金(2026 年 6 月末で約 1,456 億ドル、うち無利息 約 282 億ドル)を貸出・債券・中央銀行預け金で運用した利ざや。ウェルス部門の貸出(約 358 億ドル)の利ざやも含む。

数量平均預金(億ドル)価格平均預金あたりの純金利収益の率(純金利収益 ÷ 平均預金)売上営業利益
今 2025/12 1,200 0.02 24 10
10 年後 中立 1,864 0.02 38 17

取り方:2025 年の純金利収益は 24.11 億ドル(GAAP)。2025 年の平均預金は 4〜6 月期の平均 1,278 億ドル(2026 年)から逆算して約 1,200 億ドルと推定(通期の平均預金は開示を確認できず)。率は約 2.0%。2026 年 4〜6 月期は純金利収益 6.83 億ドル(FTE)・平均預金 1,278 億ドルで年換算の率は約 2.1%。営業利益は、預金の運用益は費用が軽いので利益率 40% と置いた推定。

リスクと懸念

預金の利ざや(純金利収益)への依存

純金利収益は総収益の約 3 割(2025 年は 24.1 億ドル、2026 年 4〜6 月期は 6.83 億ドル・NIM 1.81%)。経営陣は 2025 年 10〜12 月期の NIM を一時要因が混じり通常は 1.70 台後半と説明した。預金コストの上昇と、預金の MMF・ステーブルコインへの移動で縮みうる。2026 年の見通し(+9〜10%)の後は伸びが続かない。

手数料率の低下と保管の価格競争

保管・管理の収益率は残高に対し 2bp 前後で、大手運用会社の値切り・内製化と、BNY・ステート・ストリート・JP モルガンとの価格競争で長期に下がる。AI による費用削減の利益は顧客の値下げ要求に移りやすい。収益が残高の伸びより遅く伸びる主因。

規模の小ささと費用の重さ

AUC/A 20.0 兆ドルは、BNY・ステート・ストリートの約 3 分の 1。2025 年の税引前利益率は特記を除いて 30%、中期目標の 33% と費用 ÷ 手数料 110% 未満は、競合に追いつく途上の水準。システム・サイバー・AI の固定費を小さな収益で賄うため、収益が伸びない年は利益率が先に崩れる。

市場連動と循環

運用・信託手数料の大半は残高に連動し、2026 年は市場が高く外為・資本市場関連も好調だった。経営陣も下期は一部が正常化すると述べた。2008〜09 年は株価が山から約 4 割、2022〜23 年も約 4 割下がった。危機時は預金が流入するため利益の落ち込みは運用会社より小さいが、AUM 連動の部分は大きく落ちる。

ウェルスの競争と人材

富裕層・ファミリーオフィスは、ゴールドマン・サックス・モルガン・スタンレー・JP モルガンなど大手のプライベートバンクとの競争が激しい。経営陣は部門の税引前利益率(37%)が投資の度合いで数百bp振れると述べた。顧客担当者の流出や、株価・市場の下落による AUM の目減りで利益率が下がる。

トークン化・ステーブルコインによる置き換え

トークン化預金・MMF・ステーブルコインの普及で、決済・預金の仲介・担保の受け渡しの一部が既存の銀行網の外に出る。ノーザン・トラストもトークン化 MMF の株式クラスを始めたが、収益の源である預金と手数料が減るリスクは残る。

オペレーション・サイバーと買収・規制の不確実さ

何兆ドルもの決済・保管を担うため、システム障害・サイバー攻撃・オペレーションの失敗は評判と規制の費用が大きい。統合の打診(BNY、2025 年 6 月報道)は独立の維持で一度収まったが、規制の運用次第で再燃しうる。買われる場合は価格にプレミアムがつくが、筋書きには織り込まない。

今後の分かれ目

資産サービシングの AUC/A が年 7% 以上で伸び、手数料率の低下が年 2% 以内にとどまったら
堀の強さが確認でき、楽観・やや楽観の確率を上げて見る。
純金利収益が前期比で連続して減り、NIM が 1.7% を割ったら
利益の山を過ぎたと見て、やや悲観の確率を上げ、中立の純利益を 1 割下げて見る。
税引前利益率が 33% を超えて定着し、特記を除く ROE が 18% 前後を保ったら
中期目標の前倒しが確認でき、中立の利益率を上げ、楽観の確率を上げる。
ウェルスの AUM が年 10% を超えて伸びる中で税引前利益率 37% を保ったら
ウェルスが第 2 の成長の柱として確認でき、楽観側の確率を上げる。
株式・債券市場が 2026 年の水準から 2 割以上下がり、取引が細ったら
やや悲観の確率を上げる。ただし危機時は預金が流入するため、回復後の戻りは早い。
BNY など他の大手が正式な統合を提案し、規制が通る見通しが立ったら
買われる側として価格にプレミアムが付く。筋書きは今の会社だけなので、確率でなく別枠の上振れとして見る。
ステーブルコインやトークン化預金に預金の 1 割以上が流出したら
預金の利ざやの源が痩せるので、悲観の確率を上げる。基盤が使われる側になるなら確率は動かさない。

見ておくもの

  • AUC/A と AUM の伸び(市場・純流入・新規の獲得の別、資産サービシングとウェルスの別)
  • 純金利収益と NIM、平均預金(無利息預金の比率・預金ベータ)
  • 手数料率(収益 ÷ AUC/A)と、ウェルスの運用・信託手数料の伸び
  • 税引前利益率(33% を超えて定着するか)と、特記を除く ROE
  • CET1 比率(目標 11〜12%)と自社株買いの規模
  • 費用 ÷ 手数料(110% 未満)と生産性の削減額(AI の活用)
  • ウェルスの顧客担当者の動き・ファミリーオフィス向けの新規受注
  • 他社との統合の動き(BNY の打診)と銀行再編の規制

倍率と資本コストの決め方

今の PER(GAAP の実績で 17.7 倍、2026 年の特記を除く利益で約 14 倍)と PBR 2.35 倍を見る前に、3 つの塊(資産サービシングの手数料・ウェルスの手数料・純金利収益)の「残高 × 率」で収益を積み上げ、部門の利益率から利益を出し、ROE・g・k から利益ベースの上限 PER を出し、その 9 割に倍率を置いた。中立の 10 年後は PER 14.5 倍(k 8.25%・g 4.0%・帳簿の ROE 17.0%・RONIC 12.6% の上限 16.1 倍の 9 割)。資本コストは基本 8.0% に quality +0.25% を足した値で、BNY(7.75%)より高く、ステート・ストリート(8.5%)より低い。g は市場(名目 5%)・シェア 0%・手数料率(−1.5%)と預金・利ざやから出し、ROTCE を成長の根拠にはしていない。金融なので純現金は加算せず、預金は仕入れとして扱った。部門と塊の収益・利益率は推定。結論の『やや割安』は 2026 年の特記を除く利益水準(約 21 億ドル)から出発したことに依存し、2025 年の GAAP 利益(16.8 億ドル)から始めれば適正寄りになる。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β 1.14 × 5%。k = 基本 8.0% + quality +0.25% = 8.25%。保管とウェルスの手数料で安定するが、規模が BNY・ステート・ストリートより小さく、費用率と運用の質で上位に届かない面があるので、BNY(7.75%)より高く置いた。手数料率・預金の利ざや・競争は k に足さず、悲観の確率と利益率で表した。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +64.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +56.8% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +43.9% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +42.0% · 10 年 割安(年 +10.9%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +10.7%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +39.6% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +37.9% · 10 年 割安(年 +10.5%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +34.5% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +32.1% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +30.7% · 10 年 割安(年 +10.0%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +10.1%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +29.2% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +27.8% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +26.9% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +26.5% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +23.9% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +22.4% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +21.6% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +21.5% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +17.6% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +16.7% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +16.3% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +15.7% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +14.3% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) 適正 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +9.3% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.7% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +3.7% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +2.6% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +2.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.4% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −2.7% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −7.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −9.7% · 10 年 適正(年 +5.3%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −15.6% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −17.3% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.9% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −20.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −26.9% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −49.7% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −1.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ノーザン・トラスト 2026 年 4〜6 月期 決算発表(SEC 8-K)
  2. ノーザン・トラスト 2025 年 10〜12 月期・通期 決算発表(SEC 8-K)
  3. ノーザン・トラスト 2025 年 10〜12 月期 決算説明会の要約(Yahoo Finance)
  4. ノーザン・トラスト 2026 年 4〜6 月期 決算説明会の要約(MarketBeat)
  5. ノーザン・トラスト 2026 年 4〜6 月期の要約(TipRanks)
  6. ノーザン・トラストの時価総額(Investing.com)
  7. BNY による統合の打診と、ノーザン・トラストの否定(American Banker)
  8. CEO が買収報道を否定(Banking Dive)
  9. ステート・ストリート 2026 年 7〜9 月期 決算発表(SEC 8-K・規模の比較)

分析日 2026-10-16