株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

CIB CIB

コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)111.52 ドル266 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)92.0 ドル219 億ドル差 +21.2%
10 年後から見ると やや割安 価値 111.52 ドル266 億ドル · 差 +21.2% · 期待の年率 +11.2%
期待の年率リターン(10 年)+11.2%資本コスト比 +2.7 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

CIBはコロンビア最大級の銀行バンコロンビアを中核とするグルーポ・シベストのADRである。筆者の結論は「やや割安」だが、大きな安全域があるという意味ではない。国内融資の約28%を握る預金網と、金融アプリNequiの顧客接点は10年後も価値を持つ。それでも融資の損失や政治・通貨の変化まで自由に制御できる銀行ではない。

2025年の純利益は添付の財務で9.4億ドルに落ちた。しかし、これは経常的な力だけを示す数字ではない。パナマのBanistmoの売却合意に伴い、のれんの減損と繰延税金負債の見直しを合わせて約3.46兆コロンビア・ペソの純損失が生じた。売却は2026年6月に14.18億ドルで完了し、将来の利益には売却済み銀行を含めない。2026年4〜6月期には親会社帰属利益が約2.73兆ペソ、通期換算ROEが28.7%に達した。ただし、有価証券の評価収益と貸倒費用の低下も寄与しており、その強さを10年間延ばすのは危険だ。

会社は2025年に持株会社へ移行し、Nequiを2026年9月に独立した金融事業会社へ移した。巨大な顧客基盤の上で送金・融資・決済の取引を増やせる利点がある。国内融資のシェアは2024年の27.2%から2025年の27.6%へ上がった半面、競争相手のダビビエンダも伸びている。決済手数料には中央銀行の即時送金網Bre-Bという値下げ圧力もある。

中立では、コロンビアの実質融資需要が緩やかに伸び、金利差が落ち着いた後も純利益を増やせるとみる。2035年の純利益は28.5億ドル、過去の谷を含む正味の10年還元は168.5億ドルと見込む。楽観側では企業向け融資とデジタル収益が想定以上に伸びるが、悲観側では預金流出、信用劣化、規制負担が同時に進む。優良さは認める一方、予測できない損失に備えることが長期保有の条件になる。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まずこの銀行が2035年にも顧客の資金を預かっているかを考える。答えは高い確率で肯定だ。コロンビアの給与振込、企業の資金決済、住宅融資、Nequiの少額送金は日常生活の仕組みに深く入り込んだ。国の金融システムを支える銀行には、法令順守と預金への信頼という新規参入の壁がある。

だが銀行の会計利益を全部株主に渡せるわけではない。貸出が実質で増えれば、貸倒に備える規制資本も増やさなければならない。2025年の表面上の低い純利益はBanistmoの減損に大きく影響されたが、2026年の高い利ざやも永続する保証はない。継続事業が平常時に稼ぐ利益から、金融システムに残す自己資本を引いた金額がオーナー利益に近い。中立の10年累計利益238.5億ドルに対して、正味の還元を168.5億ドルとするのはそのためだ。

銀行の安さは自己資本の額だけでは決まらない。貸倒が起きれば資産が帳簿どおりに回収できず、経営の良い年に高く買った銀行でも、後年のROEが資本コストを下回れば価値を失う。幸い2026年の事業整理は資本配分を改善する方向だ。ただし、ADR保有者は日々の配当を受けても経営への投票権が限られる。強い商圏を評価する一方、持ち分を守る手段が少ないことまで考えると、少しの割安さで大きな確信を持つべき会社ではない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの柱はコロンビアの預金・貸出である。バンコロンビアは個人、企業、政府に口座、運転資金、住宅ローン、カード、決済を売る。顧客の預金で融資と有価証券を運用し、受取利息から預金金利と貸倒費用を差し引く。手数料にはカード、口座、送金、保険代理、資産管理がある。2025年の銀行単体の受取利息・金融商品評価益は約26.1兆ペソ、手数料収入は約6.15兆ペソだった。米ドルで見る数値は添付の財務を正とし、事業別の元本・利回りは別途開示から組み立てた。

中米ではエルサルバドルのバンコ・アグリコラが家計と企業の預金・融資で稼ぐ。2025年末の同国融資シェアは24.8%、競争相手のクスカトランは17.4%である。グアテマラのBAMは企業融資と預金に強いが、国内融資シェアは9.3%にとどまり、バンコ・インドゥストリアルの28.6%には規模で及ばない。両国では送金を受け取る家計の収入と、商業・建設融資の信用力が利益を左右する。

国際銀行、リース、運用・証券サービスも収益を補う。米国・パナマでの国際融資や、Renting Colombiaの車両リース、投資銀行と信託は、貸出元本や運用・取扱資産に応じた利息・賃料・手数料を得る。NequiとWompiは主にデジタル口座、送金、加盟店決済を提供し、利用者や取扱件数が増えるほど収益機会が増える。Nequiの2025年末の稼働利用者は2,190万人、2026年6月には2,350万人に達した。2025年の独立した売上は十分に開示されないため、関連事業の手数料を顧客数で割る代理値を使う。

2025年のパナマ銀行Banistmoは別に扱う。売却合意時点で独立した非継続事業に分類され、2026年6月30日にグループを離れた。したがって基準年にはその金利収入と正常時の利益を示すが、2035年には数量も売上もゼロとする。売却代金を10年間の営業売上に紛れ込ませず、資本政策と自己資本の推移で扱う。

優良さと弱いところ

最大の堀は、単に支店が多いことではなく、賃金振込、商店の決済、融資審査、家族間送金が同じ金融網につながっていることだ。コロンビアの2025年末の融資シェア27.6%と当座預金シェア26.4%は、地域で積み重ねた信頼を示す。Bre-Bの即時決済用識別キーでも2025年末にバンコロンビアとNequiが約5,100万件を保有し、全体の約53%を占めた。決済接点と取引履歴が融資の審査と顧客維持につながる。

ただし、値上げを自由に通す独占企業ではない。預金者は金利の高い商品へ移り、融資先はダビビエンダ、ボゴタ銀行、BBVA、ヌーバンクを比較する。2026年4〜6月期の預金コストは4.40%に上がった。銀行の強みは支店と規模にあるが、規制と即時送金網は手数料を下げる方向に働く。Nequiの利用者は多いものの、利用者数がそのまま高い利益率の証拠になるわけではない。

資本効率も一様ではない。2025年は減損でROEが9.0%に低下したが、2022〜24年はおおむね14〜20%で推移した。2026年上期のROE21.5%は売却後の事業の力を示す一方、貸倒費用の戻りと証券評価益を含む。銀行にとって増分ROEが資本コストを超えて初めて融資拡大に価値が生まれる。筆者は国内の長い取引関係を評価するが、グアテマラでの弱い立場や規制・景気の影響を考え、全社の堀は「普通」と判断する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

コロンビアの銀行市場は大手行への集中が進む寡占市場である。2025年末の融資シェアはバンコロンビア27.6%、ダビビエンダ16.0%、ボゴタ銀行12.8%、BBVA10.8%だった。上位4行だけで約3分の2を占める。ここから10年の国内市場の実質融資需要は中立で約1.10倍と想定する。バンコロンビアの残高がそれを上回るならシェアは28%台へ高まるが、競合の買収や信用審査の高度化によって逆転される道も残る。

中米は国ごとに事情が違う。エルサルバドルではバンコ・アグリコラが融資24.8%、決済性・貯蓄性預金30.7%で首位を維持するが、クスカトランやBACの追い上げがある。グアテマラではBAMの融資シェア9.3%に対し、最大手バンコ・インドゥストリアルは28.6%。中立では両市場の実質融資残高が10年で約1.12〜1.20倍に増え、会社の獲得分は店舗数と審査力の差で決まる。米国からの移民送金の鈍化は顧客の返済余力を減らす。

直近の信用環境は平穏と断言できない。2026年6月末のグループ融資残高は約262兆ペソ、預金は約271兆ペソだった。四半期の純金利マージンは7.94%まで改善したが、貸倒費用率は年率1.56%、30日以上の延滞率は3.59%ある。さらにコロンビア中央銀行は2026年10月1日から政策金利を12.25%としており、同年9月の物価上昇率は6.29%だった。高金利は融資利回りを助ける半面、新規借り手と既存債務者を傷める。

技術の変化も両刃だ。即時決済Bre-Bとヌーバンクなどは従来の送金手数料と口座の囲い込みを弱める。他方、金融免許、決済の清算、預金保険、信用リスクの負担はアプリだけでは置き換わらない。ここでの事業は人月受託や席課金SaaSではなく、指定のAIエージェント代替の型には該当しない。ただしAIが顧客の比較・決済操作を代行すると、顧客接点と手数料は細る可能性がある。

資本政策と M&A

資本配分で最も大きい判断はBanistmoの売却である。2013年に買収したパナマ銀行を2026年6月に14.18億ドルで手放した。2025年には売却のために正味約3.46兆ペソの減損を計上したが、保有を続けるより収益性と資本効率の高い領域へ資金を振り向ける機会を得た。売却を成功と呼べるかは、受領代金を低収益の買収で再び失わないかで決まる。

持株会社への再編は2025年5月に完了し、ADRも同じCIBのまま新持株会社へ交換された。2026年9月にはNequiをグループ内の独立金融会社へ移し、同年8月には給与・年金向け融資のAvista Colombiaを買収した。小型の買収は既存データと配布網に乗せられるが、高い融資利回りを求めすぎれば貸倒が増える。会社全体で10年後の利益や配当の数値保証はない。

還元については、2026年の通常配当を年4,512ペソ、9月の特別配当を計約1.20兆ペソと決議した。自社株買いは2026年4月承認の総額最大1.35兆ペソ、2029年4月までの枠がある。これは恒久的な還元率の約束ではない。2025年に添付財務で配当12.8億ドルと買戻し1.1億ドルを実施していても、特別利益・売却代金・過去の積立金からの支払いを毎年のオーナー利益と混同してはいけない。優先株のADRには通常の議決権がなく、スーラ・グループが普通株の大きな割合を保有する。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

コロンビアの最大行が国内融資の約28%を握り、Nequiの稼働利用者が2,000万人を超える。この組み合わせは単なる大規模支店網より強い。会社の顧客は給与を受け取り、店の売上を決済し、借り入れ、余剰金を運用する。金融システムを移るには口座だけでなく、請求書や家族間送金、与信の履歴まで変える必要がある。2025年末のBre-B識別キーの過半が同じグループの経路にあり、ネットワークの厚みは実際に観測できる。

2026年4〜6月期の純金利マージン7.94%と親会社帰属利益約2.73兆ペソは、2025年の減損後も継続事業が稼げることを示す。延滞はあるが貸倒費用率が改善し、普通の預金に戻る利用者も多い。ペソの長期価値を一定に見れば、国内の実質融資需要が伸びるだけでなく、融資市場でシェアを30%程度まで高める可能性がある。競合のダビビエンダやボゴタ銀行より広い決済網を使い、審査と集客の単価を下げられる。

Banistmoを手放したこともプラスだ。パナマで弱い立場の銀行を維持する資本を、首位のコロンビアとエルサルバドルへ回せる。Nequiは独立会社になって新しい融資商品を出しやすくなり、Wompiと組むことで加盟店の収益を増やせる。買戻しと配当が利益に応じて続き、増分ROEが高く保たれれば、株主は事業成長に加えて相当額の現金を受け取ることになる。

慎重な見方

ここは銀行である以上、利ざやの高さを堀の広さと取り違えるべきではない。2026年10月のコロンビア政策金利は12.25%で、借り手は高い名目金利を負担している。信用費用率1.56%と30日延滞率3.59%は平時の薄い損失ではない。信用の急変が起きると、金利収入が増えても貸倒引当で利益は一気に消える。2020年には添付財務の営業利益率が1.9%まで落ちた。

Banistmoの売却では、2013年に取得した銀行の価値を大きく減らす結果になった。売却価格14.18億ドルは損失が解消した証拠ではない。管理の難しい海外事業を買い足すよりも、残る銀行の規制資本と貸倒の質を守ることが先だ。さらにスーラ・グループは議決権を持つ普通株に大きな持ち分を持ち、ADRが表す優先株には原則として議決権がない。経営判断が少数株主に不利でも、直接止めるのは難しい。

競合の脅威も小さくない。ダビビエンダの融資シェアは2024年から2025年へ上がり、ヌーバンクは若い顧客の預金とカードを取り込む。Bre-Bは決済の互換性を高め、既存銀行だけが送金を取り次ぐ時代を終わらせる。海外ではエルサルバドルのクスカトランとBAC、グアテマラのバンコ・インドゥストリアルが手強い。高金利・高税負担・預金流出が重なると、実質融資残高も単位収入も細り、増やした自己資本に見合う利益を得られなくなる。

どちらに重みを置いたか

事業の存続とコロンビアでの競争優位には強気の根拠がある。2025年の赤字要因は売却済み銀行の減損で、2026年上期の回復からも本業の稼ぐ力が消えたとは考えにくい。ただし、金融政策、貸倒、デジタル競争、少数株主の統治リスクを銀行自身は完全に制御できない。

そのため楽観とやや楽観を合わせ32%、やや悲観と悲観を合わせ34%と、わずかに慎重側へ寄せる。価値の差は2025年の一時損を将来へ引きずらず、かといって2026年の高収益を固定しないことから生じる。確率加重で割り引いた価値は約266億ドルで、台帳の約234億ドルを約14%上回る。結論は「やや割安」だ。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 152.92 ドル364 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 65.99 ドル157 億ドル)。 今の値に割り戻すと 111.52 ドル266 億ドル、今との差 +21.2%、 期待の年率 +11.2%(資本コスト 8.5%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 288.00 ドル686 億ドル 104.91 ドル250 億ドル +327.0% +19.4% 39.29 ドル94 億ドル
やや楽観 22% 224.11 ドル534 億ドル 87.49 ドル209 億ドル +238.6% +16.1% 68.55 ドル163 億ドル
中立 34% 163.37 ドル389 億ドル 70.71 ドル169 億ドル +154.4% +12.1% 79.59 ドル190 億ドル
やや悲観 23% 73.02 ドル174 億ドル 44.06 ドル105 億ドル +27.2% +3.0% 26.93 ドル64 億ドル
悲観 11% 22.51 ドル54 億ドル 18.88 ドル45 億ドル −55.0% −9.5% 4.55 ドル11 億ドル
加重平均100% 152.92 ドル364 億ドル65.99 ドル157 億ドル +137.9% +11.2% 218.91 ドル522 億ドル

今の株価時価総額 92.02 ドル219 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:国内シェアと決済網を広げ、利益率も高まる 利益 43 億ドル · PER 15.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 288.00 ドル686 億ドル

2035年にはコロンビアの実質貸出需要が約1.23倍に拡大し、バンコロンビアは与信と決済の顧客接点を使ってシェアを約30%まで広げる。国内の実質収益元本は740億ドル相当となり、単価も物価と商品構成の改善に沿って上昇する。ダビビエンダやボゴタ銀行が追いつかず、規模の利益で国内の税引前利益率は30%に達する。これは2026年の高い利ざやを無条件で固定するのではなく、預金流出を抑え信用費用を平準化できる場合の水準だ。

エルサルバドルは融資シェアを上げ、グアテマラではBAMが企業向けの審査力を磨く。Nequiは稼働利用者3,700万人に達し、Wompiの取扱件数と融資・手数料の顧客単価も上がる。Banistmoの営業利益は消えているが、売却済み資本の再投資をコロンビアと中米に集中する。Avistaの給与融資も事故を抑えられれば収益に加わる。全社税引前の事業利益は約56億ドル、純利益43.3億ドルとなる。10年累計利益333億ドルから規制資本を確保し、正味250億ドルを還元する。

  • コロンビア銀行本業:数量 740(2025年価格に固定した国内の実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.20(実質元本1単位当たりの名目受取利息・融資手数料・付随サービス収益率(物価相当の元本単価を含む代理値))→ 売上 144 億ドル・営業利益 43 億ドル。国内融資シェアと預金コストが決め手。実質元本740億ドル相当、単位名目収入率19.5%(金利そのものではなく物価補正を含む)。
  • エルサルバドル銀行:数量 62.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.21(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 13 億ドル・営業利益 5 億ドル。地場大手との融資シェア競争。実質収益元本62億ドル相当。
  • グアテマラ銀行:数量 56.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.21(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 12 億ドル・営業利益 3 億ドル。最大手バンコ・インドゥストリアルとの規模差を反映した実質元本56億ドル相当。
  • 国際銀行・リース・運用:数量 142(国際貸出とリース・運用に使う実質の収益資産換算残高(億ドル))× 価格 0.08(同収益資産換算残高当たりの利息・賃料・運用手数料の名目率)→ 売上 11 億ドル・営業利益 4 億ドル。Banistmoを除く国際銀行・リース・運用の元本と報酬率。
  • Nequi・Wompiのデジタル接点:数量 3,700(Nequiの年末稼働利用者数(万人。Wompiの加盟店取扱の代理母数))× 価格 0.00(稼働利用者1万人当たりの名目年間収入(億ドル。融資利息とWompi手数料を含む代理値))→ 売上 5 億ドル・営業利益 2 億ドル。Nequi稼働利用者3700万人とWompi手数料等の顧客単価。
  • Banistmo(売却済み・非継続):数量 0.0(2025年価格に固定した実質の平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.11(同元本1単位当たりの名目受取利息と手数料の合計率)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年6月30日に売却済み。2035年の営業収益と利益はゼロ。

倍率:市場の倍率ではなく、資本コストk8.5%、2035年自己資本ROE=23.01%(GAAP純利益43.3億ドル÷自己資本188.2億ドル)、moat普通の残存1/2からRONIC=15.75%を計算。g=4.00%は市場の実質融資需要・シェア変化・名目元本とサービス単価の伸びによる長期成長で、ROE×留保率から導かない。PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の正当化上限17.24倍に対し、信用循環・統治・新興国銀行利益の質を反映して15.85倍(約92%)にとどめた。優先配当と少数株主控除後のGAAP純利益とし、余剰現金の二重加算はしない。

確率:国内のシェア30%前後、信用コスト低下、Nequiの収益化、売却代金の有効利用がそろう場合。四つが同時に成功する確率は1割程度。

やや楽観 22% やや楽観:大手の地位を守りデジタル収益が育つ 利益 36 億ドル · PER 15.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 224.11 ドル534 億ドル

2035年の国内融資の実質量は2025年から約2割増える。バンコロンビアはシェアを伸ばすものの、ダビビエンダとヌーバンクも攻勢をかけるため、独占的な利ざやは得られない。預金と貸出の組み合わせを工夫し、国内税引前の利益率は27.5%を確保する。物価が名目元本に転嫁され、顧客の規模がそれに少し上乗せされる。

中米ではバンコ・アグリコラの地位が安定し、BAMも国内の融資市場と同じ程度に成長する。国際銀行とリースは運用資産の増加が費用を補う。Nequiの稼働利用者は3,200万人となり、Wompiとの組み合わせで送金・決済から融資までの単価が増える。売却したBanistmoに代わる新たな大型買収は行わず、Avistaは既存融資の小さな補完にとどめる。純利益は35.7億ドル、10年累計は景気循環の落ち込みも含め282億ドルになる。必要な規制資本を残し、208.5億ドルを正味で還元する。

  • コロンビア銀行本業:数量 675(2025年価格に固定した国内の実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.19(実質元本1単位当たりの名目受取利息・融資手数料・付随サービス収益率(物価相当の元本単価を含む代理値))→ 売上 130 億ドル・営業利益 36 億ドル。国内融資シェアと預金コストが決め手。実質元本675億ドル相当、単位名目収入率19.3%(金利そのものではなく物価補正を含む)。
  • エルサルバドル銀行:数量 56.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.21(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 12 億ドル・営業利益 4 億ドル。地場大手との融資シェア競争。実質収益元本56億ドル相当。
  • グアテマラ銀行:数量 50.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.21(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 11 億ドル・営業利益 3 億ドル。最大手バンコ・インドゥストリアルとの規模差を反映した実質元本50億ドル相当。
  • 国際銀行・リース・運用:数量 128(国際貸出とリース・運用に使う実質の収益資産換算残高(億ドル))× 価格 0.07(同収益資産換算残高当たりの利息・賃料・運用手数料の名目率)→ 売上 9 億ドル・営業利益 4 億ドル。Banistmoを除く国際銀行・リース・運用の元本と報酬率。
  • Nequi・Wompiのデジタル接点:数量 3,200(Nequiの年末稼働利用者数(万人。Wompiの加盟店取扱の代理母数))× 価格 0.00(稼働利用者1万人当たりの名目年間収入(億ドル。融資利息とWompi手数料を含む代理値))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。Nequi稼働利用者3200万人とWompi手数料等の顧客単価。
  • Banistmo(売却済み・非継続):数量 0.0(2025年価格に固定した実質の平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.11(同元本1単位当たりの名目受取利息と手数料の合計率)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年6月30日に売却済み。2035年の営業収益と利益はゼロ。

倍率:市場の倍率ではなく、資本コストk8.5%、2035年自己資本ROE=19.98%(GAAP純利益35.7億ドル÷自己資本178.7億ドル)、moat普通の残存1/2からRONIC=14.24%を計算。g=3.75%は市場の実質融資需要・シェア変化・名目元本とサービス単価の伸びによる長期成長で、ROE×留保率から導かない。PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の正当化上限16.09倍に対し、信用循環・統治・新興国銀行利益の質を反映して14.96倍(約93%)にとどめた。優先配当と少数株主控除後のGAAP純利益とし、余剰現金の二重加算はしない。

確率:国内融資シェアを維持・微増し、Nequiの顧客当たり収益も改善する筋書き。2026年の事業再編の成功が見込めるため約2割とした。

中立 34% 中立:Banistmoを除いた本業が名目成長を続ける 利益 29 億ドル · PER 13.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 163.37 ドル389 億ドル

国内融資市場は2025年価格で10年約1.10倍に拡大し、バンコロンビアは融資シェアを28%台で守る。国内の実質収益元本は625億ドル相当となり、名目の単位収入は物価による元本単価上昇を主として増える。預金コストは2026年より落ち着いても、信用費用とBre-Bによる手数料競争は残る。国内銀行の税引前利益率は25.7%で、2026年4〜6月期の好条件をそのまま延ばさない。

エルサルバドルは融資シェア24〜25%を維持し、BAMは成長市場で競合との距離を大きくは詰めない。Nequiの稼働利用者は2,900万人に増えるが、顧客単価の改善は名目物価程度にとどまる。Banistmoの収益はゼロとなり、売却代金は規制資本の維持と通常の配当・買戻しに使われる。2026年の正常化した利益を約22億ドルの出発点とし、途中の不況による利益の谷を累計から差し引く。2035年の純利益は28.5億ドル、10年累計238.5億ドルから168.5億ドルを正味で株主に返す。

  • コロンビア銀行本業:数量 625(2025年価格に固定した国内の実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.19(実質元本1単位当たりの名目受取利息・融資手数料・付随サービス収益率(物価相当の元本単価を含む代理値))→ 売上 116 億ドル・営業利益 30 億ドル。国内融資シェアと預金コストが決め手。実質元本625億ドル相当、単位名目収入率18.6%(金利そのものではなく物価補正を含む)。
  • エルサルバドル銀行:数量 50.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.21(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 10 億ドル・営業利益 3 億ドル。地場大手との融資シェア競争。実質収益元本50億ドル相当。
  • グアテマラ銀行:数量 45.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.21(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。最大手バンコ・インドゥストリアルとの規模差を反映した実質元本45億ドル相当。
  • 国際銀行・リース・運用:数量 117(国際貸出とリース・運用に使う実質の収益資産換算残高(億ドル))× 価格 0.07(同収益資産換算残高当たりの利息・賃料・運用手数料の名目率)→ 売上 8 億ドル・営業利益 3 億ドル。Banistmoを除く国際銀行・リース・運用の元本と報酬率。
  • Nequi・Wompiのデジタル接点:数量 2,900(Nequiの年末稼働利用者数(万人。Wompiの加盟店取扱の代理母数))× 価格 0.00(稼働利用者1万人当たりの名目年間収入(億ドル。融資利息とWompi手数料を含む代理値))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。Nequi稼働利用者2900万人とWompi手数料等の顧客単価。
  • Banistmo(売却済み・非継続):数量 0.0(2025年価格に固定した実質の平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.11(同元本1単位当たりの名目受取利息と手数料の合計率)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年6月30日に売却済み。2035年の営業収益と利益はゼロ。

倍率:市場の倍率ではなく、資本コストk8.5%、2035年自己資本ROE=16.27%(GAAP純利益28.5億ドル÷自己資本175.2億ドル)、moat普通の残存1/2からRONIC=12.38%を計算。g=3.50%は市場の実質融資需要・シェア変化・名目元本とサービス単価の伸びによる長期成長で、ROE×留保率から導かない。PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の正当化上限14.85倍に対し、信用循環・統治・新興国銀行利益の質を反映して13.66倍(約92%)にとどめた。優先配当と少数株主控除後のGAAP純利益とし、余剰現金の二重加算はしない。

確率:2025年の減損は反復せず、2026年の高い利ざやも恒久化しない。首位のシェアと金利差の平準化を両立する最も説明しやすい道筋。

やや悲観 23% やや悲観:信用費用とデジタル競争が利益を削る 利益 16 億ドル · PER 10.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 73.02 ドル174 億ドル

コロンビアの市場全体は実質で拡大しても、バンコロンビアはヌーバンクとダビビエンダに小口貸出と給与口座を奪われる。国内の実質収益元本は585億ドル相当までしか増えず、融資シェアは25%前後に下がる。預金者は金利に敏感になり、2026年より高い預金調達コストが定着する。Bre-Bの普及で送金手数料が減り、国内の税引前利益率は19.5%に落ちる。

エルサルバドルではクスカトランとBACに一部の優良顧客を失い、BAMもバンコ・インドゥストリアルとの規模差が響く。Nequiの利用者は増えても実現手数料はほぼ伸びず、グループへの利益貢献が弱い。Avista取得後の小口融資では貸倒引当が増え、銀行は買戻しより資本維持を優先する。2026年の改善を出発点としながらも途中に大きな引当の年が重なり、10年累計の純利益は153億ドルにとどまる。2035年の純利益は16.4億ドル、正味還元は105億ドルに縮む。

  • コロンビア銀行本業:数量 585(2025年価格に固定した国内の実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.17(実質元本1単位当たりの名目受取利息・融資手数料・付随サービス収益率(物価相当の元本単価を含む代理値))→ 売上 97 億ドル・営業利益 19 億ドル。国内融資シェアと預金コストが決め手。実質元本585億ドル相当、単位名目収入率16.5%(金利そのものではなく物価補正を含む)。
  • エルサルバドル銀行:数量 47.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.19(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。地場大手との融資シェア競争。実質収益元本47億ドル相当。
  • グアテマラ銀行:数量 42.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.18(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 8 億ドル・営業利益 1 億ドル。最大手バンコ・インドゥストリアルとの規模差を反映した実質元本42億ドル相当。
  • 国際銀行・リース・運用:数量 109(国際貸出とリース・運用に使う実質の収益資産換算残高(億ドル))× 価格 0.07(同収益資産換算残高当たりの利息・賃料・運用手数料の名目率)→ 売上 7 億ドル・営業利益 2 億ドル。Banistmoを除く国際銀行・リース・運用の元本と報酬率。
  • Nequi・Wompiのデジタル接点:数量 2,600(Nequiの年末稼働利用者数(万人。Wompiの加盟店取扱の代理母数))× 価格 0.00(稼働利用者1万人当たりの名目年間収入(億ドル。融資利息とWompi手数料を含む代理値))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。Nequi稼働利用者2600万人とWompi手数料等の顧客単価。
  • Banistmo(売却済み・非継続):数量 0.0(2025年価格に固定した実質の平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.11(同元本1単位当たりの名目受取利息と手数料の合計率)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年6月30日に売却済み。2035年の営業収益と利益はゼロ。

倍率:銀行の利益ベース。k8.5%、自己資本ROE=10.70%(16.4÷153.2)、moat普通(残存1/2)、RONIC=9.60%、g=2.50%(実質融資市場が小幅増でもシェアと決済単価が減る)から10年目利益に対応する正当化PER上限12.64倍。信用費用と顧客流出を反映して10.61倍(上限の84%)に抑えた。普通株・優先株全体の株主帰属GAAP純利益を使用し、預金に対応する現金は加算しない。

確率:貸倒の正常化が2026年の好条件を削り、即時決済の競争で手数料が低下する場合。信用循環を経験した銀行には十分あり得るため2割強。

悲観 11% 悲観:預金流出と審査の失敗で超過収益が消える 利益 6 億ドル · PER 9.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 22.51 ドル54 億ドル

2035年には競合への預金流出が固定し、コロンビアの融資シェアは20%前後まで低下する。市場全体がゆっくり伸びてもバンコロンビアの実質収益元本は470億ドル相当に減る。調達金利が高く、延滞貸出と証券・海外投資の減損が複数年続くため、国内の税引前利益率は12%に落ちる。中立とは違い、値決め力の低下と信用損失が同時に収益を奪う。

エルサルバドルでは融資シェアを20%程度まで落とし、グアテマラのBAMは最大手との競争に敗れて利益がほぼ消える。Nequiは口座を維持しても決済手数料の低下と不正対策費用で赤字になり、海外事業も規制対応費が重い。Banistmoはすでに売却済みで救済的な利益を生まない。2026年からの10年間には不況・信用損失の大きな年が重なり、純利益累計は100億ドル、正味還元は45億ドルに縮む。2035年の純利益は5.7億ドル、自己資本の利回りは資本コストを大幅に下回り、もはや優良銀行ではない。

  • コロンビア銀行本業:数量 470(2025年価格に固定した国内の実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.14(実質元本1単位当たりの名目受取利息・融資手数料・付随サービス収益率(物価相当の元本単価を含む代理値))→ 売上 66 億ドル・営業利益 8 億ドル。国内融資シェアと預金コストが決め手。実質元本470億ドル相当、単位名目収入率14.0%(金利そのものではなく物価補正を含む)。
  • エルサルバドル銀行:数量 40.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.17(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。地場大手との融資シェア競争。実質収益元本40億ドル相当。
  • グアテマラ銀行:数量 34.0(2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.16(同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率)→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。最大手バンコ・インドゥストリアルとの規模差を反映した実質元本34億ドル相当。
  • 国際銀行・リース・運用:数量 90.0(国際貸出とリース・運用に使う実質の収益資産換算残高(億ドル))× 価格 0.06(同収益資産換算残高当たりの利息・賃料・運用手数料の名目率)→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。Banistmoを除く国際銀行・リース・運用の元本と報酬率。
  • Nequi・Wompiのデジタル接点:数量 2,200(Nequiの年末稼働利用者数(万人。Wompiの加盟店取扱の代理母数))× 価格 0.00(稼働利用者1万人当たりの名目年間収入(億ドル。融資利息とWompi手数料を含む代理値))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。Nequi稼働利用者2200万人とWompi手数料等の顧客単価。
  • Banistmo(売却済み・非継続):数量 0.0(2025年価格に固定した実質の平均融資・収益資産残高(億ドル相当))× 価格 0.11(同元本1単位当たりの名目受取利息と手数料の合計率)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年6月30日に売却済み。2035年の営業収益と利益はゼロ。

倍率:継続事業の利益だけを評価する。資本コストk=8.5%、2035年の自己資本ROE=3.56%(純利益5.7億ドル÷自己資本160.2億ドル)、普通の堀でRONIC=6.03%、長期g=1.0%(市場の実質縮小と手数料減収)とすると、当期利益に対する正当化PERの上限は11.23倍。ROEがk以下なので1/kの11.76倍も超えられない。構造的に価値を失った銀行としてPER9.41倍に割り引き、時価総額53.64億ドルとする。税後の残余資産の保守的な床45億ドルを上回り、稼ぐ力5.7÷8.5%の約67億ドルも超えない。過去の谷のPBRを参照していない。

確率:金融危機級の貸倒と長期的な顧客流出、税負担と支配株主による資本配分の失敗が重なる。事業停止ではないが競争優位が崩れる約1割の尾部リスク。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

コロンビア銀行本業

国内の個人・法人向け融資、預金運用、カードと決済。NequiとWompiに分離して見積もる部分を除く。

数量2025年価格に固定した国内の実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当)価格実質元本1単位当たりの名目受取利息・融資手数料・付随サービス収益率(物価相当の元本単価を含む代理値)売上営業利益
今 2025/12 550 0.13 74 16
10 年後 中立 625 0.19 116 30

取り方:2025年20-Fのコロンビア銀行は受取利息・金融商品評価益COP26.06兆、手数料収入COP6.15兆。2026年6月の国内融資約COP217兆と2025年の国内融資シェア27.6%から、2025年の実質平均収益資産を約550億ドル相当と推計した。事業別売上のドル換算は通貨・内部消去・IFRS非継続事業との範囲差があるため、Nequi/Wompiで独立計上した収益を除き、粗利息とサービスの収益単価13.4%を使う。10年先の数量は実質残高、単価に3.5%物価相当の名目元本増を含む。貸出の表面金利が単純に1.4倍になる予測ではない。

エルサルバドル銀行

Bancoagrícolaの企業・消費者融資と預金、カード決済。融資シェア首位の現地フランチャイズ。

数量2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当)価格同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率売上営業利益
今 2025/12 44.0 0.15 7 2
10 年後 中立 50.0 0.21 10 3

取り方:20-Fのエルサルバドル部門の2025年受取利息・金融評価益はCOP2.095兆、手数料収入COP0.630兆。2026年6月末の貸出約49億ドル、2025年末の融資市場シェア24.8%から2025年の平均実質収益元本を44億ドルと推定し、粗収益単価15%を適用。金利収益と手数料を合算するためNIMそのものではない。

グアテマラ銀行

Banco Agromercantil(BAM)の企業・消費者融資、預金、カード・送金。

数量2025年価格に固定した実質平均融資・収益資産残高(億ドル相当)価格同元本1単位当たりの名目受取利息と各種手数料の合計率売上営業利益
今 2025/12 40.0 0.15 6 1
10 年後 中立 45.0 0.21 9 2

取り方:2025年20-Fのグアテマラ部門の受取利息等COP2.013兆、手数料収入COP0.232兆と、2025年末の融資市場シェア9.3%、総資産COP24.4兆を使い、平均実質融資・運用元本40億ドル、粗収益単価15%と推計。現地最大行の28.6%というシェアとの差を10年の数量に反映する。

国際銀行・リース・運用

パナマに残る国際融資、海外金融サービス、車両・不動産リース、信託・証券・資産運用。売却したBanistmoとは別。

数量国際貸出とリース・運用に使う実質の収益資産換算残高(億ドル)価格同収益資産換算残高当たりの利息・賃料・運用手数料の名目率売上営業利益
今 2025/12 100 0.06 6 2
10 年後 中立 117 0.07 8 3

取り方:2025年20-Fでは国際銀行の受取利息等COP1.015兆、リースのその他営業収入COP1.545兆、信託・証券を含むその他部門の手数料COP0.859兆を別々に開示する。グループ内相殺とNequi/Wompiへの分離を除いた計測用収益資産を約100億ドルと試算し、合算した利息・賃料・報酬の率5.6%を代理値にした。会社は単一の取扱残高を公表していない。

Nequi・Wompiのデジタル接点

Nequiのデジタル預金・融資・送金と、Wompiの加盟店決済・プラットフォーム手数料。

数量Nequiの年末稼働利用者数(万人。Wompiの加盟店取扱の代理母数)価格稼働利用者1万人当たりの名目年間収入(億ドル。融資利息とWompi手数料を含む代理値)売上営業利益
今 2025/12 2,190 0.00 2 0
10 年後 中立 2,900 0.00 4 1

取り方:2025年12月のNequi稼働利用者2,190万人(会社決算)、20-Fのその他部門の手数料COP0.859兆とデジタル事業への投資費用を参照し、Wompiを含む年収入約2億ドルを仮定した。会社はデジタル単体の監査済み売上・取引単価を統一して示さず、1万人当たり約9.13万ドル(利用者一人では約9.13ドル)の代理値。コロンビア銀行の手数料をその分控除し、二重計上を避ける。2026年6月の稼働利用者は2,350万人。

Banistmo(売却済み・非継続)

2025年まで保有していたパナマの預金・融資銀行。2026年6月30日に100%売却し、その後の営業収益はない。

数量2025年価格に固定した実質の平均融資・収益資産残高(億ドル相当)価格同元本1単位当たりの名目受取利息と手数料の合計率売上営業利益
今 2025/12 78.0 0.11 8 2
10 年後 中立 0.0 0.11 0 0

取り方:2025年20-Fの非継続パナマ銀行は金融商品受取利息等COP2.547兆、手数料収入COP0.519兆、年末総資産COP39.54兆、融資市場シェア7.9%。平均収益元本78億ドルに粗収益率10.5%を適用し、減損前の正常事業利益を示した。2025年末にのれん減損を別途認識。2026年6月に14.18億ドルで売却済みなので全ての2035年筋書きでは数量・収益・利益をゼロにする。

リスクと懸念

信用循環と高金利下の貸倒

2026年4〜6月期の信用コストは年率1.56%、30日延滞率は3.59%だった。政策金利12.25%のコロンビアでは法人融資と変動金利ローンの延滞が景気悪化で跳ね上がりやすい。貸倒費用が数年続けて上がれば、高い表面利回りより引当負担が大きくなり、資本維持と還元の両方を損なう。

ペソ建て利益と海外投資家の為替リスク

主な融資、預金、配当原資はコロンビア・ペソで発生する。ドル建てADRの価値は銀行の現地利益が伸びても、ペソの長期下落で目減りする。2026年にはペソ高が海外事業の連結残高に影響した。筋書き間の為替は固定して比較したため、現実の為替リスクを十分に消し込めたわけではない。

政府の税制・金融規制と資本要求

銀行への税率上乗せ、貸出条件の変更、金融監督当局による自己資本規制の強化は、同じ融資残高から株主が受け取れる金額を減らす。2025年末には政策上の税率変更に伴う繰延税金費用も発生した。資本の留保が義務づけられれば、利益が出ても配当と買戻しは抑えられる。

Nequi・Bre-B・フィンテックの顧客接点競争

Nequiの口座数が多くても全口座を高い手数料で収益化できるとは限らない。ヌーバンク、ダビビエンダ、Bre-Bの相互運用決済網で送金の囲い込みは弱まる。AIエージェントが利用者に代わって価格比較や決済操作を行うと、顧客の画面接点が失われる。ただし預金と与信の法的責任は銀行に残り、SaaSの席数減と同一には扱わない。

買収の失敗とBanistmo売却代金の再投資

Banistmoでは2025年ののれん減損が純利益を大きく削った。2026年の売却代金を株主へ戻さず、海外の高値買収や審査の難しい給与天引き貸出へ投じれば同じことが繰り返される。2026年に取得したAvistaの延滞と資本消費を追い、売却後の資本効率が本当に上がったかを確かめる必要がある。

支配株主と議決権のないADR

ADR1口は優先株4株を表し、通常の議決権を持たない。スーラ・グループは2025年末に普通株の約46%を保有した。持株会社の資本政策や関係会社取引が外部株主の配当より優先されても、ADR投資家が取締役の選任を通じて是正する力は限られる。少数株主保護の実績を引き続き確かめるべきだ。

中米の送金・政治・地理的集中

エルサルバドルは米国からの移民送金、グアテマラは企業貸出と資本移動の影響を受ける。前者でクスカトランやBACに顧客を奪われ、後者でバンコ・インドゥストリアルとの差を埋められなければ、国内の規模の利益が海外に広がらない。コロンビアの政治・税制の逆風を海外で相殺する力も想定より小さくなる。

今後の分かれ目

コロンビアの融資シェアが2年連続で28%を超え、預金コストが安定したら
国内の数量と値決め力を上方修正する。追加の融資の貸倒が増えていなければ、やや楽観・楽観の実現可能性を高める。
信用コスト年率が2.5%を超え、30日延滞率が4.5%を2四半期超えたら
一時的な損失か構造的な貸倒かを分けて見る。資本の回復が遅れるならやや悲観以下の確率を上げ、還元と純利益を引き下げる。
Nequiの稼働利用者が3,000万人に達し、顧客1人当たり収益も増えたら
デジタル部門の数量だけでなく単価と利益率の改善を認める。顧客数だけの伸びなら価値は大きく変えない。
Bre-Bの新規決済が増えて既存の送金手数料が継続的に低下したら
デジタル収益単価とコロンビア銀行の手数料を引き下げる。預金残高の維持で相殺できるかを確認する。
エルサルバドルの融資シェアが22%を割り、BAMの融資シェアが8%を割ったら
中米の競争上の地位が弱くなったと判断し、両地域の実質数量とROEを下方修正する。
自社株買い枠の消化が進む一方で、銀行の自己資本比率が低下したら
一時的な還元を成長率と取り違えない。追加の資本調達が必要なら正味還元から払い込みを控除する。
ペソ高・ペソ安が長期に定着するか、銀行追加課税が恒久化したら
ドル建て株主帰属利益の前提と正味還元を更新する。為替を楽観筋書きだけ有利に動かさず、全筋書きで一貫した換算条件にする。

見ておくもの

  • コロンビアの純融資シェア27.6%と当座預金シェア26.4%の年次変化
  • 連結NIM7.94%、預金調達コスト4.40%、信用コスト年率1.56%、30日延滞率3.59%の推移
  • Nequiの稼働利用者2,350万人と、Wompiを含めた顧客当たり実現収入・利益
  • エルサルバドル融資シェア24.8%とグアテマラ融資シェア9.3%の推移
  • 2026年に完了したBanistmo売却の代金配分と2029年までの買戻し枠の執行
  • コロンビアの政策金利12.25%、物価6.29%、銀行追加税の動向
  • Bancolombiaの規制資本比率とAvista買収後の貸倒・資本消費

倍率と資本コストの決め方

計算は2025年の添付財務を固定し、銀行各国の実質融資元本とNequiの稼働利用者を数量に、名目融資収入・手数料の代理率を価格に分けて積み上げた。2025年のBanistmoの減損は翌年以降の反復損失ではなく、売却済み銀行の営業収益は2035年から除いた。銀行の預金・貸出・規制用現金を株主が自由に引き出せる余剰現金とみなしていない。

資本コストは8.0%+品質0.5%=8.5%。倍率は各筋書きの純利益・自己資本からROEを計算し、堀が普通なのでRONICに超過ROEの半分だけ残し、名目長期gを1〜4%として正当化PERを求めた。2035年の当期利益への倍率には(1+g)を含み、中立は上限の約92%とした。市場の現在・過去・競合のPER・PBRから逆算していない。

ADRは優先株4株に相当するが、台帳の2.383億株は普通株と優先株を合わせて4で割ったADR換算の会社全体の株数とほぼ一致する。2026年10月28日時点の検索値9.447億株と台帳の換算株数との差は約1%である。株式の種類と現地価格の差は残るが、時価総額の比較にADRだけの浮動株を使わない。IFRSに基づくリース負債は既に開示されており、リース賃料を利益へ二度加算しない。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株共通の基本8.0%に事業品質の+0.50%を足した8.50%。同じ領域のITUB8.2%、BBD8.8%の間にあり、コロンビアの信用循環と首位銀行の規模を反映する。ソブリン・為替・持株会社統治の個別危険を別の割増率にせず、悲観筋書きと確率で扱う。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Grupo Cibest 2025年Form 20-F(事業別金利・手数料・市場シェア・支配構造)
  2. Grupo Cibest 2026年4〜6月期Form 6-K(Banistmo売却、NIM、融資、Nequi、還元)
  3. コロンビア中央銀行 2026年9月会合(10月適用政策金利とインフレ)

分析日 2026-10-23