株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

ポピュラー BPOP

プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)186.53 ドル118 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)156.6 ドル99 億ドル差 +19.1%
10 年後から見ると やや割安 価値 186.53 ドル118 億ドル · 差 +19.1% · 期待の年率 +10.6%
期待の年率リターン(10 年)+10.6%資本コスト比 +2.3 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ポピュラーは、プエルトリコで圧倒的な預金網を持ち、米本土でも商業銀行を営む金融グループである。筆者の結論は「やや割安」だ。島内で銀行を替えにくい顧客基盤が利益を支え、信用損失と地域集中を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には余地がある。

島内の店舗に集まる預金のシェアは2026年6月に約66%となった。2位のファーストバンク、3位のオリエンタル銀行を大きく引き離す。安定した小口預金を貸出と米国債に回し、手数料も得る仕組みは10年後も必要だ。米本土のポピュラー・バンクは競争が激しく、こちらに島内並みの堀はない。

2026年7〜9月期の純利益は2.66億ドルで、前年同期を上回った。純金利マージンは3.63%、普通株式等Tier1比率は16.06%と、足元の収益と資本は堅い。ただし貸出成長の通期見通しは2%に引き下げられ、信用損失の見通しも悪化した。特にプエルトリコ政府関連の預金が連結預金の約3割を占める点は、普通の地銀とは違う弱さである。

中立では、預金シェアをおおむね維持し、名目の収益がじわじわ増える。反対に、島の人口減少、災害、政府資金の流出、商業不動産の損失が重なると、厚い預金網でも資本効率は落ちる。5つの道筋を合わせた10年価値は約118億ドルで、比較する現在の時価総額は約100億ドル。安全域は大きくないが、慎重な条件でも差はプラスである。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この銀行の価値は島内で預金を集める特権にある。給料が振り込まれ、企業が支払いを行い、住宅ローンが続く限り、口座は何年も残る。顧客数を急増させなくても預金が安定すれば、貸出と国債の運用から利益が生まれる。65%を超えるシェアと長い営業歴は、10年後の存在を信じる根拠になる。

ただし、預金は株主の現金ではない。引き出しに備える流動性と、貸出を伸ばすための自己資本を先に残す必要がある。中立の道筋では、これからの累積利益約108億ドルのうち正味約70億ドルが株主へ戻り、残る約38億ドルが資本を支える。最終年の純利益増分をこの留保と比べると、粗い増分収益率は12%前後だ。投資時期を無視した概算ながら、要求利回り8.25%は上回る。

怖いのは、島が一つの経済圏だという事実である。2017年の大型ハリケーン、政府の債務再編、2008〜2009年の信用危機で、預金と貸出の両側が揺れた。現在の規制資本は厚いが、政府預金が流出し不動産担保が同時に傷めば、買い戻しは止まりうる。株主への還元力は高く評価する一方、増分のROEが低下する筋書きにも相応の重さを与える。

安全域は、優秀な銀行をただ安く見える数字で買うことでは生まれない。地元での強さが米本土の弱い利ざやを補い、経営者が過大な買収を避けるときにだけ、この価格に意味がある。筆者は預金の堀を買うが、島の景気が無傷であることまでは買わない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心はバンコ・ポピュラール・デ・プエルトリコ(BPPR)だ。個人の当座・貯蓄口座、住宅・法人・自動車ローン、カード決済、リースを束ねる。2025年末の貸出は約276億ドル、預金は約547億ドル。利息収入に預金口座・カードなどの手数料を加えた収入は約35.8億ドルで、貸倒引当と預金利息、経費を差し引いた税引前利益は約8.6億ドルとなった。保険・証券の周辺事業も、同じ顧客との取引を厚くする。

貸出だけが運用先ではない。大きな預金基盤を米国債などに振り向けることで、島内の限られた融資需要でも利息を稼げる。2026年7〜9月期のBPPRの純金利収益は5.92億ドル、純金利マージンは3.81%だった。ただし政府関連預金は市場金利で値が付く。低コストの個人預金とは分けて見る必要がある。

米本土のポピュラー・バンクは、ニューヨーク、ニュージャージー、フロリダで法人・商業不動産融資と預金を扱う。2025年末の貸出は約117億ドル、預金は約120億ドルで、税引前利益は約1.3億ドルにとどまった。同年はのれん減損もあり、島内事業より費用と預金獲得の競争が厳しい。2026年7〜9月期の純金利マージンは3.20%と、BPPRとの差が残っている。

持株会社にはドミニカ共和国の銀行への持分法投資や本社損益がある。報告上の収入には預金への支払利息を引く前の利息総額が含まれるため、純金利収益だけを売上と取り違えてはならない。両銀行の貸出・証券という運用残高、1単位が生む利息と手数料、貸倒・経費を別々に考えることで、成長と収益性の因果が見える。

優良さと弱いところ

堀、つまり顧客が容易に他行へ移れない強みは、プエルトリコでは本物だ。2026年6月のFDIC店舗預金統計ではBPPRが約66.4%を占め、前年の約64.6%からも上がった。長年のブランド、給与振込、商店の決済、店舗網と法人取引が重なる。ネットだけで新規顧客を集めても、口座や融資を一斉に移してもらうのは難しい。島内の競争相手はファーストバンクとオリエンタル銀行だが、調達基盤の規模で差がある。

この優位は預金価格に現れている。2026年7〜9月期のBPPRの預金費用率は1.41%で、米本土子会社の2.74%を大きく下回った。ただし、価格を好きに上げられる独占ではない。政府資金には市場連動の利息を払い、オンライン銀行やMMFに対して個人預金の金利も競争する。強いのは一時的な高利ざやではなく、預金を集め続ける確率である。

2025年の自己資本利益率は約13.3%で、過去10年の中央値約11%を上回る。2026年9月末の普通株式等Tier1比率は16.06%と厚い。一方、保有証券の評価損を含む会計上の資本と、有形資本の利益率を混同してはならない。貸出の56%が不動産関連で、島の気候・財政・景気に同時に傷つきうる。

2022年からの基幹システム刷新と外部の決済処理会社への依存も、堀を守るための費用だ。AIエージェント代替の対象となる人月販売、席課金ソフト、情報サービスではない。AIは人件費を下げる余地がある半面、詐欺やネット銀行との競争を激しくする。島外の事業には強い堀を認めず、全社の評価を抑えている。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

プエルトリコの預金市場は、島内店舗への2026年6月末の預金が約855億ドルという規模だ。BPPRは約568億ドル、ファーストバンクは約135億ドル、オリエンタル銀行は約97億ドルを持つ。預金シェアはそれぞれ約66%、16%、11%で、BPPRの地位は際立つ。ただし市場全体の預金増加率は前年比約2%にとどまり、物価3.5%を下回る。島の人口減少を考えると、実質の預金量に高い成長は期待しにくい。

貸出市場は住宅・中小企業・観光・建設に結びつく。米国の景気と連邦政府の復興・財政資金が流れ込めば伸びるが、災害や送電網の障害、財政再建の停滞が生じれば同じ地域の借り手が同時に弱る。BPPRは規模が大きい分、島内でさらにシェアを増やす余地は限られる。中立では市場の実質成長をほぼ横ばい、シェアをやや上向きとし、貸出と債券の運用構成の改善で収益を伸ばす。

米本土では競争条件が逆だ。国内銀行の預金は2026年春に約19兆ドルに達し、ポピュラー・バンクの預金規模はその0.1%にも満たない。JPモルガン・チェース、バンク・オブ・アメリカ、ウェルズ・ファーゴ、地方銀行やネット専業と競う。中立では米本土の商業融資を実質で広げるが、預金調達金利と商業不動産向けの貸倒を甘く見ない。

銀行全体では、長短金利の高止まりが古い低利回り債券の更新を助ける一方、預金費用も高止まりする。2026年7〜9月期の会社の純金利マージンは3.63%だったが、預金費用は前期より上がった。規制資本、FDIC保険料、フィンテックと決済技術の変化も収益を左右する。島内の市場支配力は残るとしても、10年の利益が物価以上に伸びるかは貸倒引当と費用削減にかかっている。

資本政策と M&A

資本配分は、拡大より還元に重心がある。添付の実績では2018〜2025年に自社株買い約26億ドル、配当約12億ドルを実施した。株式報酬の希薄化を差し引いても、同期間の株数は大きく減った。2025年だけでも配当2億ドル、自社株買い5億ドルで、利益の相当部分を返している。この規律は株主にとって大きな強みだ。

2026年7月には新たに最大10億ドルの自社株買い枠を設け、四半期配当を20%増やす方針を示した。9月までの9か月で実行した買い戻しは4.59億ドル、普通株と優先株の配当を含めた還元は6.14億ドルだった。これら実行済みの還元は現在の株数に織り込まれており、将来のpayoutには重ねていない。枠は実行義務ではなく、規制資本と融資需要次第で縮む。

会社は有形普通株利益率14〜17%を年率目標とするが、10年先の利益額は約束していない。2026年の純金利収益見通しは約8.5%増、貸出成長は2%に下方修正され、償却率の見通しは0.80〜0.90%となった。2026年9月には新しい経営トップが就任した。買収で貸出を急拡大するより、基幹システム更新、健全な引当と規律ある買い戻しが優先されるべきだ。大規模な買収・非公開化・上場廃止の合意や継続企業の重大な疑義は、確認した開示では見当たらない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

預金という最も難しい商売で、競争相手の何倍もの規模を既に持っている。BPPRの店舗預金シェアは2025年の約65%から2026年に約66%へ上がった。ファーストバンクとオリエンタル銀行が金利を上げて預金を奪うには、利益を削る覚悟が要る。企業の給与振込と決済口座は、支店を一つ開いただけでは移らない。低コストの中核預金が残れば、高い金利の環境でも競争力は揺るぎにくい。

会社の2026年7〜9月期は純利益が前年同期から増え、BPPRの純金利収益も拡大した。米国債の更新利回りが上がり、融資と国債の収益が預金コストの上昇を吸収している。規制上の普通株資本比率は16%台で、金融危機を吸収する余力も厚い。政府預金は金利連動で割高だが、多くの資金は現地の決済口座として維持できる。災害復旧や連邦政府からの資金が建設・商業活動を支える可能性もある。

米本土の商業融資は島内ほど強くないものの、現在の規模なら選別して伸ばせる。貸出を無理に拡大せず、基幹システム刷新で経費率を下げられれば、利益率は銀行の中でも高い水準になる。2026年の増配と買い戻し枠は、経営が資本余力を株主に返す姿勢を示した。地元の高シェアを守り、米本土で小さく稼ぎを増やせば、10年後の利益と還元は今より一段大きくなる。

慎重な見方

島内の預金シェアが高いことと、島の経済が成長することは別だ。プエルトリコは人口が減り、電力供給と自然災害に弱く、連邦政府の資金にも左右される。預金の約3割が政府関連である事実は、顧客が多様な地銀の資金構造とは違う。政府の支払いで預金が動けば、銀行は保有国債を売るか高い調達手段に頼る。金利が5%前後の世界で証券の含み損も簡単には消えない。

信用には既に注意信号がある。2026年の貸出成長見通しは2%に下がり、貸倒償却率の会社見通しは0.80〜0.90%へ悪化した。融資の過半は不動産担保で、島内の住宅と商業物件、米本土の商業用不動産が同じ景気悪化に傷つく。2008〜2009年には大きな損失と株主の希薄化が起きた。厚い資本比率を過信し、利益がずっと右肩上がりとみなすのは危険だ。

米本土では大銀行とネット銀行が預金を高い金利で奪い合う。島内でもフィンテックや国債MMFが、支店網を通さずに預金を動かせる。大口の政府資金にはそもそも強い値決め力がない。基幹システム刷新が遅れれば、費用削減より障害やサイバー対策の負担が増える。過去の買い戻しが優れていても、次の経営陣が景気の頂点で高値の買収を行えば、その利益は失われる。10年後の帳簿資本が厚くても、資本コストを稼げなければ株主価値は増えない。

どちらに重みを置いたか

島内預金の規模と調達コストには説得力があり、事業の存続には強い見通しを持てる。しかし政府預金の集中、島の人口と災害、米本土の商業不動産を一つの景気循環で抱えるため、楽観・やや楽観の合計31%に対して、やや悲観・悲観は36%とやや厚くした。中立を33%とし、過去の最高利益率が続くとは考えない。

それでも今の価格で長く持つ価値はある。10年後の利益と規律ある還元を資本コスト8.25%で評価すると、5筋書きの確率加重価値は約118億ドルで、現在の約100億ドルを17%ほど上回る。これは大きな割安ではなく、政府預金や信用コストが悪化すれば失われる薄めの安全域だ。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 269.90 ドル170 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 95.67 ドル60 億ドル)。 今の値に割り戻すと 186.53 ドル118 億ドル、今との差 +19.1%、 期待の年率 +10.6%(資本コスト 8.3%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 11% 490.29 ドル309 億ドル 145.78 ドル92 億ドル +306.1% +18.1% 69.97 ドル44 億ドル
やや楽観 20% 385.04 ドル243 億ドル 129.93 ドル82 億ドル +228.8% +15.3% 103.00 ドル65 億ドル
中立 33% 279.12 ドル176 億ドル 110.92 ドル70 億ドル +149.0% +11.7% 128.71 ドル81 億ドル
やや悲観 23% 147.73 ドル93 億ドル 63.38 ドル40 億ドル +34.8% +3.6% 48.56 ドル31 億ドル
悲観 13% 99.05 ドル63 億ドル 19.01 ドル12 億ドル −24.6% −3.0% 15.35 ドル10 億ドル
加重平均100% 269.90 ドル170 億ドル95.67 ドル60 億ドル +133.4% +10.6% 365.58 ドル231 億ドル

今の株価時価総額 156.61 ドル99 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 11% 楽観:島内優位と米本土の成長が両立 利益 19 億ドル · PER 16.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 490.29 ドル309 億ドル

プエルトリコでは銀行業務の実質市場が10年で約1割広がり、預金シェアも70%近辺へ伸びる。BPPRは安い中核預金を守り、国債の再投資利回りの改善を取り込む。実質の運用量は720億ドル相当になり、収入は約66億ドルに増える。政府関連預金は大きく動かず、店舗とスマートフォンが補完し合う。競合のファーストバンクやオリエンタル銀行は預金獲得のため高金利を払う。

米本土では大銀行の価格競争を避け、収益性の高い法人取引に絞って実質運用量を210億ドル相当に広げる。無理な買収は行わず、基幹システム更新が事務費を下げる。貸倒費用は景気後退時に上がっても平常年には戻る。BPPRの税引前利益率は29%、米本土は24%に改善し、最終年の純利益は19.1億ドルとなる。

現在の資本規制を守りながら増える利益のかなりの部分を配当と買い戻しで返す。今後の純利益累計136億ドルのうち、株式報酬を控除した正味92億ドルが株主へ渡る。島内の堀が拡大し、増分の資本効率も要求利回りを大きく超える。

  • バンコ・ポピュラール・デ・プエルトリコ:数量 720(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。現地預金・貸出市場の実質規模×シェアを反映))× 価格 0.09(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価による名目残高の増加を含み、NIMそのものではない))→ 売上 66 億ドル・営業利益 19 億ドル。島内シェアと効率の改善
  • ポピュラー・バンク(米本土):数量 210(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。米本土融資市場×小さな地元シェア))× 価格 0.09(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価を含み、NIM自体とは異なる))→ 売上 18 億ドル・営業利益 4 億ドル。法人取引を選別して拡大

倍率:銀行市場の実質成長約1%、島内シェア上昇と米本土の選別融資を合わせ、成熟後の名目gは4.0%。2035年の普通株ROEは18.0%で、k8.25%、強い堀の残る割合2/3からRONIC14.2%となる。翌年利益の式を(1+g)で当年利益に戻した正当化PERは約17.8倍。災害と信用集中を残すため上限の約91%の16.20倍とした。

確率:現地の預金優位が続くうえ、米本土の法人融資を選別して伸ばし、技術刷新が経費率を下げる場合だ。確率は1割強とし、規制緩和や災害の少なさを当然とはしない。

やや楽観 20% やや楽観:預金シェア維持と効率改善 利益 16 億ドル · PER 15.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 385.04 ドル243 億ドル

BPPRは預金シェアを現在の高い水準で守り、貸出と米国債の構成を少し改善する。人口が急増するわけではなく、実質運用量の増加は緩やかだ。利息収入には名目資産残高の物価上昇分が入り、10年後の収入は約61億ドルとなる。政府関連預金の価格は高いままだが、給与振込や決済で集まる中核預金が利ざやを守る。

米本土ではニューヨークとフロリダの法人取引を伸ばす。ただしJPモルガンやバンク・オブ・アメリカの調達力には及ばず、預金金利を大きく下げられない。技術刷新の経費削減はほどほどに実現し、貸倒引当は2026年の上振れを経て正常化する。税引前利益率はBPPR27%、米本土22%にとどまる。

経営陣は大型買収を見送り、成長に要る資本を残しながら配当と買い戻しを続ける。最終年の純利益は16.2億ドル、将来の正味還元は82億ドルとなる。島内の優位は続くが、米本土の競争を利益率で相応に差し引く。

  • バンコ・ポピュラール・デ・プエルトリコ:数量 690(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。現地預金・貸出市場の実質規模×シェアを反映))× 価格 0.09(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価による名目残高の増加を含み、NIMそのものではない))→ 売上 61 億ドル・営業利益 17 億ドル。預金網と債券再投資
  • ポピュラー・バンク(米本土):数量 190(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。米本土融資市場×小さな地元シェア))× 価格 0.08(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価を含み、NIM自体とは異なる))→ 売上 16 億ドル・営業利益 4 億ドル。競争の中で顧客増

倍率:実質の地域銀行需要と小幅なシェア上昇、名目単価の物価追随から長期gは3.8%。ROE15.4%、k8.25%、堀の残存2/3によりRONIC約13.0%。当年利益への(1+g)換算後の正当化PER上限約16.5倍に対して、米本土の預金競争を考えて約91%の15.0倍とした。

確率:島内シェアの維持と経費削減は実績に沿うが、米本土で大幅な成長が続くとは限らないため、2割の重みとした。

中立 33% 中立:寡占の預金を守るが成長は名目中心 利益 13 億ドル · PER 13.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 279.12 ドル176 億ドル

島内の預金市場は人口減少を受け、実質ではほぼ横ばいとなる。BPPRはファーストバンクやオリエンタル銀行に対してシェアを維持し、貸出の選別と米国債の再投資で実質運用量を約8%増やす。物価による名目残高の増加を含めた収入は約55億ドルとなる。預金の金利競争は続くため、純金利マージンは急拡大させない。2026年の貸出成長見通しの引き下げも、数量予測を抑える理由だ。

米本土は実質運用量を180億ドル相当まで増やすが、全国大手との競争で調達費用が高い。BPPRの税引前利益率は24.5%、米本土は19%で、前者の長い歴史と後者の費用改善の差が残る。10年の間に景気減速はあるものの、信用損失は極端に長期化しない。最終年の純利益は約13億ドルとなる。

2026年9月末以降の純利益累計は約108億ドル、配当と買い戻しから株式報酬を引いた正味還元は約70億ドルと見込む。残る約38億ドルが自己資本に加わり、2035年末の普通株資本は約100億ドルとなる。増分利益は資本コストを上回るが、島内の実質需要を無理に膨らませない。

  • バンコ・ポピュラール・デ・プエルトリコ:数量 635(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。現地預金・貸出市場の実質規模×シェアを反映))× 価格 0.09(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価による名目残高の増加を含み、NIMそのものではない))→ 売上 55 億ドル・営業利益 13 億ドル。人口制約の下で実質運用量は微増
  • ポピュラー・バンク(米本土):数量 180(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。米本土融資市場×小さな地元シェア))× 価格 0.08(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価を含み、NIM自体とは異なる))→ 売上 14 億ドル・営業利益 3 億ドル。東海岸・フロリダで選別成長

倍率:長期g3.5%は島内市場の実質横ばい、シェアほぼ維持、米本土の実質増加と物価3.5%を合わせた全社の成熟率で、ROEからは導かない。純利益13.0÷普通株資本100.17でROE約13.0%、k8.25%、強い堀2/3のRONIC約11.4%。当年利益への(1+g)換算後の上限PER約15.1倍の90%弱に当たる13.55倍とした。

確率:島内預金の圧倒的な位置を維持できる蓋然性は高い。一方、人口減少と米本土の貸出競争を考え、営業利益率の大幅な改善は見込まない。

やや悲観 23% やや悲観:預金価格と貸倒で利益が横ばい 利益 8 億ドル · PER 11.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 147.73 ドル93 億ドル

プエルトリコの総預金市場は実質で縮む。BPPRは店舗網を守るが、ネット銀行とMMFに高額預金の一部を奪われ、シェアは60%台前半へ下がる。個人の安定預金は残るものの、政府関連資金の金利連動が重荷となる。運用量はほぼ増えず、名目の単位収入も物価上昇に届かない。BPPRの10年後の収入は約46億ドル、税引前利益率は19%に落ちる。

米本土の貸出は実質で少し伸びるが、商業不動産の借換えで貸倒が増える。大手銀行との預金金利競争も収まらず、同部門の税引前利益率は14.5%に下がる。大きな買収はせず、古い貸出の整理と基幹システム刷新に資金を回す。途中の不況で数年分の利益が削られるため、将来の純利益累計は約76億ドルにとどまる。

買い戻しは資本余力を見ながら縮小し、正味還元は40億ドルとなる。最終年の純利益は8.25億ドルと2025年並みで、普通株資本はなお約98億ドルに増える。しかし資本が積み上がる割に利益が伸びず、ROEは約8%に低下する。堀は残っても、十分な超過収益は失われている。

  • バンコ・ポピュラール・デ・プエルトリコ:数量 585(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。現地預金・貸出市場の実質規模×シェアを反映))× 価格 0.08(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価による名目残高の増加を含み、NIMそのものではない))→ 売上 46 億ドル・営業利益 9 億ドル。預金シェア後退、信用費用上昇
  • ポピュラー・バンク(米本土):数量 155(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。米本土融資市場×小さな地元シェア))× 価格 0.07(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価を含み、NIM自体とは異なる))→ 売上 11 億ドル・営業利益 2 億ドル。CRE損失と調達費用

倍率:高額預金の流出と手数料競争で実質の市場数量は縮み、価格も物価に届かない。長期gは2.0%に減速。ROEは8.4%、k8.25%、強い堀でもRONIC約8.35%で、当年利益換算後の上限PER約12.4倍。信用・政府預金の不確実性から11.3倍とし、中立より低くした。

確率:政府預金のコスト高と米本土の不動産損失は現実的な組み合わせである。2026年の貸倒見通し悪化を踏まえ、2割強を割り当てた。

悲観 13% 悲観:政府預金流出と信用損失で堀が弱まる 利益 5 億ドル · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 99.05 ドル63 億ドル

プエルトリコで大規模な災害と財政支出の縮小が重なり、政府関連預金が流出する。ネット銀行とMMFへの移動も進み、BPPRの店舗預金シェアは50%台後半へ低下する。貸出を縮め、債券を売却して流動性を確保するため、実質運用量は2025年を下回る。価格も物価に追いつかず、BPPRの収入は39億ドル、税引前利益率は14%まで悪化する。島内の独占的な強みはかなり薄れる。

米本土では商業不動産の再評価と高い預金調達費が利益を押し下げる。買収で穴埋めすることはできず、企業規模は残っても稼ぐ力は弱い。期間の道筋では2026年後半に利益を出した後、2027〜2028年に回復が鈍り、2029〜2031年には引当で赤字の年を挟む。その後の部分回復を含めた累積純利益は約27億ドルにとどまり、買い戻しはほぼ止まり正味還元は12億ドルとなる。

2035年の純利益は5.32億ドル、普通株資本は約77億ドルだ。ROEは資本コストを下回り、積み上がった帳簿資本には高い価値を付けられない。最終価値は今の普通株自己資本約62億ドルを下回らず、収益力でも概ね支えられる水準とする。現金や保有債券を預金返済義務と切り離して二重に加算しない。

  • バンコ・ポピュラール・デ・プエルトリコ:数量 520(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。現地預金・貸出市場の実質規模×シェアを反映))× 価格 0.08(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価による名目残高の増加を含み、NIMそのものではない))→ 売上 39 億ドル・営業利益 5 億ドル。政府預金流出と災害、シェア縮小
  • ポピュラー・バンク(米本土):数量 140(2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。米本土融資市場×小さな地元シェア))× 価格 0.07(実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価を含み、NIM自体とは異なる))→ 売上 10 億ドル・営業利益 1 億ドル。CRE不振と高い預金費用

倍率:この筋書きのROEは5.32÷普通株資本77.17=6.9%でk8.25%に届かず、超過収益に価値を加えない。PER上限は1÷k=12.12倍。最終年のGAAP純利益5.32億ドルに11.75倍を適用した時価総額62.51億ドルは、FY2025末の普通株自己資本約62.28億ドルという床をわずかに上回る。床を2035年の増加後資本77.17億ドルには掛けない。

確率:島内預金の優位が崩れ、災害・不動産損失が重なる事態は頻繁ではないが、過去の危機と地理的集中を無視できないため13%とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

バンコ・ポピュラール・デ・プエルトリコ

島内の預金・住宅ローン・商業融資・カード・リースと、預金で購入する国債等の運用。手数料と保険・証券の周辺収入を含む。

数量2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。現地預金・貸出市場の実質規模×シェアを反映)価格実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価による名目残高の増加を含み、NIMそのものではない)売上営業利益
今 2025/12 586 0.06 36 9
10 年後 中立 635 0.09 55 13

取り方:2025年の10-KでBPPRの利息収入29.96億ドル+非金利収入5.84億ドル=35.80億ドル、貸倒引当・支払利息・経費を引いた税引前利益8.62億ドル。平均稼得資産は全社約726億ドルの開示を基に、BPPRの期末資産599億ドル・貸出276億ドル・預金547億ドルから586億ドルと推定した。FDICの2026年6月のプエルトリコ店舗預金市場855億ドル×シェア66.4%を運用量の競争力の根拠とした。利益率は収入に対して24.1%。価格は運用量を実質表示するため名目の物価要因を含むが、NIMを物価で1.4倍すると主張するものではない。

ポピュラー・バンク(米本土)

ニューヨーク、ニュージャージー、フロリダの商業・住宅不動産融資と法人・個人預金。島内より調達金利が高い。

数量2025年ドルの購買力で換算した平均利息稼得資産(億ドル。米本土融資市場×小さな地元シェア)価格実質運用残高1ドルが生む名目利息総額と手数料の合計率(物価を含み、NIM自体とは異なる)売上営業利益
今 2025/12 140 0.06 8 1
10 年後 中立 180 0.08 14 3

取り方:2025年10-Kで米本土の利息収入7.88億ドル+非金利収入0.27億ドル=8.14億ドル、税引前利益1.31億ドル(0.13億ドルののれん減損を含む)。期末貸出116.69億ドル、預金120.34億ドル、資産150.62億ドルから平均稼得資産を140億ドルと推計した。2026年春の米銀国内預金約19兆ドルに対し同社の預金は0.1%未満で、全国シェアは小さい。成長の数量は東海岸・フロリダの法人融資での取引獲得を要する。利益率は16.1%。

リスクと懸念

政府関連預金と地域集中

2026年9月末のプエルトリコ政府関連預金は約215億ドルで、連結預金の31%に相当する。公共事業や財政支出に応じて残高が動き、金利も市場に連動するため、一般預金のような安定した低コスト資金ではない。政府資金の急減は証券売却や高コスト調達を強い、貸出を伸ばせないまま利ざやを削る。

不動産・法人融資の信用損失

2026年9月末の貸出の56%が不動産関連で、島内住宅・観光・商業物件と米本土の商業不動産に偏る。2026年の貸倒償却率見通しは0.80〜0.90%へ上がった。景気悪化や担保価格の下落が続けば引当費用が増え、自己資本が残っても配当と買い戻しを抑える必要が生じる。

自然災害、人口、送電網

プエルトリコは人口の長期減少とハリケーンの影響を受け、送電網の弱さも企業と家計の投資意欲を抑える。2017年の大型災害のような被害が重なると、支店の休止、返済猶予、担保の傷みが同時に起こる。保険や連邦復興資金で補われても、現地市場の実質数量の伸びを恒常的に高く見積もることはできない。

預金流出と保有証券の評価損

高い短期金利が続けば、国債MMF、ネット銀行、ステーブルコイン関連サービスへ資金が動く。2026年7〜9月期には預金費用率が前期比上昇し、保有債券の評価損が自己資本を圧迫した。預金を補うため含み損のある証券を売ると損失が実現する。流動性の厚さは現金余剰とは区別する。

米本土の収益性と基幹システム刷新

米本土子会社は島内ほど預金の堀が強くなく、商業不動産と預金金利の競争にさらされる。2025年には同部門でのれん減損が生じた。2022年からの技術・業務刷新や外部決済処理基盤との移行が長引けば、費用削減どころか障害、追加支出、顧客離反が起こり、全社の利益率を下げる。

AIと決済の変化・サイバー被害

AIエージェントが銀行の融資契約や預金そのものを一斉に置き換える事業ではない。ただし口座比較、振込、資産管理の画面は自動化され、ネット専業への顧客誘導が容易になる。詐欺やサイバー攻撃による補償・規制費用が増えれば、巨大な支店網の優位を費用の重さが相殺する。

経営交代と資本配分の規律

2026年9月にCEOとCFOが交代し、還元と投資の優先順位が試される。買い戻し枠は必ず使う約束ではなく、資本比率や規制によって止められる。逆に利益の山で高値の銀行買収や不動産貸出に踏み込めば、過去10年近くの堅実な株主還元の成果が損なわれる。

今後の分かれ目

FDICのプエルトリコ店舗預金シェアが60%を割り、2年続けて低下したら
口座網の堀に構造的な穴が空いたとみなし、BPPRの実質運用量と長期の値決め力を下げる。やや悲観・悲観の確率を厚くする。
政府関連預金が200億ドルを大きく割り込み、中核預金も四半期ごとに減ったら
保有証券の現金化と資金調達費用を検証する。純金利マージンが連続低下するなら、楽観側の収益を削る。
貸倒償却率が1%を超えて定着し、不良債権比率も2四半期上昇したら
不動産を中心に貸倒引当と期間利益の累計を見直し、買い戻し余力を減らす。中立からやや悲観へ重みを移す。
BPPRの中核預金費用率が低く保たれ、NIMが3.7%以上を維持したら
島内の預金優位が実際の利ざやを守っている証拠となる。純利益と中立の継続性を高め、上振れ側を再評価する。
米本土子会社の税引前利益率が20%を超え、信用損失が増えていなければ
不採算な成長ではなく規模の利益が出ていると判断する。米本土の数量と利益率を上方修正する。
普通株式等Tier1比率が13%を下回るか、買い戻し枠が停止されたら
残余資本の還元力が落ちたと判断し、配当・自社株買いの将来累計を減らす。危機の原因が信用損失なら悲観も深める。
基幹システム刷新で経費率が継続的に低下し、重大障害が起きなければ
同じ預金量でもオーナー利益が増えるため、BPPRの税引前利益率と増分資本効率の予想を引き上げる。

見ておくもの

  • FDICのプエルトリコ店舗預金シェアとファーストバンク・オリエンタル銀行の預金量
  • 政府関連預金残高と、これを除く中核預金の残高・費用率
  • BPPRとポピュラー・バンクそれぞれの純金利マージン、貸出・運用資産残高
  • 住宅・商業不動産の延滞、貸倒償却率、不良債権比率、引当金比率
  • 証券の評価損、普通株式等Tier1比率、有形普通株式資本比率
  • 2026年の貸出成長2%と純金利収益約8.5%増という会社見通しの達成度
  • 2026年9月就任の新経営陣による10億ドルの自社株買い枠と技術刷新の進捗

倍率と資本コストの決め方

現在の株価や同業の取引倍率は将来倍率の根拠に使っていない。FY2025の売上は純金利収益ではなく利息総額と手数料の合算で、運用資産を実質数量、インフレと実効利回りを価格側に分離した。島内の市場規模・預金シェアと米本土の信用需要から収益を積み、貸倒・経費で純利益へつないだ。資本コストは8.0%+質0.25%の8.25%、強い堀の残存割合は3分の2。中立のROE約13%、長期成長3.5%から正当化PER上限約15.1倍を得て、利益の安定度に応じ約9割の13.55倍を採用した。自己資本は2026年9月末の普通株資本から将来利益と正味還元を繰り越す。預金は返済義務なので余剰現金に含めない。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%+quality0.25%=8.25%。βや現在のPERは使わない。資本規制と地域の信用リスクは別に確率・利益率へ反映し、事業存続の危機ではないため上乗せは0。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ポピュラー 2025年 Form 10-K(2026年3月提出、事業別収入・貸出・資本・リスク)
  2. ポピュラー 2026年7〜9月期 決算発表(2026年10月22日、業績・見通し・預金・資本)
  3. FDIC Summary of Deposits 2026年6月末のプエルトリコ銀行別集計(BankRegReports)

分析日 2026-10-23