株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカ RGA

死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)240.72 ドル161 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)264.7 ドル177 億ドル差 −9.1%
10 年後から見ると 適正 価値 240.72 ドル161 億ドル · 差 −9.1% · 期待の年率 +6.8%
期待の年率リターン(10 年)+6.8%資本コスト比 −1.2 pt
推定の資本コスト8.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

RGAは生命保険会社が抱える死亡・疾病・長寿のリスクを引き受ける世界有数の専門再保険会社だ。筆者の結論は適正圏だが安全域が小さい、である。独自の死亡率データと大口案件を実行する信用力には価値がある。ただし、契約を積み上げるほど規制資本を使い、利益がそのまま株主の自由な現金になる事業ではない。

2025年は売上237億ドル、GAAP純利益11.8億ドルだった。2026年上期にはGAAP純利益が7.92億ドルへ改善し、英国の年金・長寿リスク移転や2025年のエクイタブルとの大型取引が収益を支える。それでも一時的な運用益や死亡率の良い年だけで10年の価値を高くするのは危うい。

米国の継続型個人生保の新契約再保険では2024年に24%のシェアを獲得した。ここに積み上がった死亡率データは強い参入障壁だが、欧州の長寿リスクと金融ソリューションでは競争による利ざや圧縮もある。2025年の英国死亡率見直し損失は、予測の難しさを思い出させる。

10年後の中立はGAAP純利益23億ドル、自己資本238.6億ドルとする。悪い側を35%とやや厚くしても、期待価値は現在の時価総額の約9%下に収まる。明白な割高ではないが、帳簿の資産を売れば必ず回収できるという発想では保険株の価値を見誤る。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、再保険は人口の高齢化だけでなく、生命保険会社が引き受けた約束の一部を別の強い資本へ移したいという需要によって続く。RGAはその取引で数少ない世界級の相手だ。顧客が再保険先を替えにくく、死亡率データの蓄積も生きる。10年後にも事業は必要であり、技術だけで簡単に置き換わるとは考えない。

ただし優良な顧客関係があることと、追加で投じた資本が高い利回りを生むことは違う。2025年に約25億ドルを既契約移転へ投じる一方、過去のGAAPのROE中央値は8%だった。運用資産が膨らむほど社債や住宅ローンの損失も抱える。帳簿の利益のうち将来の給付や規制資本を維持するために残す分は、株主が自由に引き出せない。

もっとも良い点は、経営が案件の採算に厳しく、顧客との独占的な協議で受ける難しい契約を選ぶところだ。悪い点は長寿予測と信用損失が一度外れると、過去に稼いだ利益を後から食うことだ。単年度の調整後ROEではなく、10年のGAAP利益と実際に戻せる現金で評価すべき会社である。

現在の価格は10年の加重価値と大きく離れていない。予測が当たれば株主は相応に報われるが、想定外の死亡率・信用事故への安全域は薄い。保有を考えるなら、成長率そのものより引き受ける危険の質と資本配分の規律を確かめたい。

何で稼ぐ会社か

RGAの顧客は個人ではなく保険会社だ。死亡保障を販売した元受会社がリスクの一部をRGAへ移し、再保険料を支払う。RGAは死亡率、疾病発生率、解約率を読み、実際の保険金が想定を下回れば引受利益が残る。2025年末の引受済み生命保障額は全世界で約4.3兆ドルに達する。

伝統的再保険は米州、カナダ、欧州・中東・アフリカ、アジア太平洋の4地域に分かれる。米州が最大で、2025年の保有保障額は約1.89兆ドルだ。カナダは個人生命に加え信用生命、欧州は生命・重病保障、アジアは生命・健康保障の拡大を扱う。収入は単なる契約件数でなく、保障金額と再保険料率、準備金の運用収益によって決まる。

もう一方の金融ソリューションは年金・既存保険契約の移転、長寿リスクの交換、資本効率を改善する取引だ。米州では2025年のエクイタブル取引により約120億ドルの負債を引き受けた。英国では年金受給者が想定より長生きしたときの支払いを保証する。ここでの稼ぎは資産の投資利回りと契約者に払う利率の差、資本取引の手数料、管理する口座の収入に分かれる。

会社開示の8事業は2025年に合計233.56億ドルのセグメント収入を計上した。これに本社部門の収入と投資評価損益などを加減すると、factsの全社237億ドルになる。営業利益も各部門の調整後税前利益をそのままGAAPとせず、本社費・投資損益でつなぐ。金融ソリューションの単価は一時払保険料を含み、純粋な運用スプレッドではない。

優良さと弱いところ

最大の堀は死亡率データと引受能力だ。RGAは各国の生命表、疾病、解約に関する大量の経験を蓄積し、保険会社の難しい案件に最初から加わる。顧客が再保険先を替えるには契約、医務査定、データ接続、監督当局との調整が必要で、単純な入札価格だけでは決まりにくい。NMGの保険会社向け能力調査でも長く高い評価を得ている。

米国の継続型個人生保再保険で首位になったのは、その堀が実際に新契約につながっている証拠だ。数十年にわたる給付を保証できる信用力、複雑な既契約移転を処理する資産運用と法務の力も参入を狭める。一方で、同じ規模のスイス再保険、ミュンヘン再保険、ハノーバー再保険には資本とデータの競争力がある。独占でも、際限なく値上げできる事業でもない。

2014年から2025年にかけて売上は拡大したが、ROEの過去10年中央値は8%程度にすぎない。2020年の感染症と2022年の債券評価変動は、利益と自己資本の揺れを示した。2025年の英国死亡率見直しは長寿の推定が外れる危険を示す。2026年の好決算は評価するが、調整後ROEの高さをGAAP利益や増分資本利回りと同一視しない。

AIは医務査定の事務費を下げる一方、元受会社も精度を高められる。保険の危険そのものと規制資本を引き受けるRGAの主力事業は、人月・席課金などのAIエージェント代替の指定型には当たらない。影響は価格競争と逆選択の強まりとして捉える。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

世界の生命再保険市場では、元受生命保険会社が死亡・医療・長寿リスクの一部を外へ出し、再保険会社が資本を使って引き受ける。MAPFREによる2024年の生命再保険料市場は約2,883億ドルで、RGAは6.4%、スイス再保険6.1%、ミュンヘン再保険5.5%だった。この世界シェアは損害保険を含む市場と混同しない。米国の継続型個人生保の新規再保険だけを見るとRGAのシェアは24%であり、地域と商品で強さが違う。

成熟した米国・カナダは人口増加が小さい。数量の増加は新しい保障を売ることに加え、保険会社が自己資本を軽くするために既契約を外へ移すことから生まれる。アジアでは健康保障の普及率が上がり、欧州では企業年金の長寿リスクを保険へ移す需要が続く。市場が大きいことと、全取引に十分な利益があることは別だ。

米国年金リスク移転の新規取引市場は2025年に約487億ドルで、入札する保険会社は22社だった。RGAが引き受ける元受生保の年金・保険ブロックはその市場全体ではなく、再保険として後段で関与することも多い。このため金融ソリューションの統一した市場シェアは示せない。英国では長寿再保険と年金移転に専門引受会社や金融資本が競い合う。

長期金利5%を前提にすると、新規債券への再投資利回りは上がる。ただし保険会社への利払いと要求利回りも上がり、スプレッドは自動的に広がらない。大きな信用事故や死亡率の前提変更は数年後に表面化する。したがって名目の保険料収入が増えても、引受利益と自己資本の両方を見る必要がある。

資本政策と M&A

経営は収益性の高い既存契約移転と新規再保険を優先し、余った資本だけを株主へ戻す姿勢だ。2025年は既契約取引などに約25億ドルの資本を投じた。エクイタブルとの取引は2025年7月に成立しており、2026年の米州金融ソリューション利益にも寄与している。未成立の買収や将来の大型取引を既存の利益として先取りしていない。

還元面では2025年に配当約2.4億ドル、自社株買い約1.7億ドルを実施した。2026年1月に5億ドルの新たな買い戻し枠を設定したが、全額を決まった期限内に買う約束ではない。2026年4〜6月期にも配当0.61億ドルと買い戻し0.50億ドルを実施し、四半期配当の5.4%増額を決めた。

中期の調整後ROE目標は13〜15%で、2025年の特別項目除き15.7%は上限を超えた。ただしGAAPの10年先利益や還元総額について数字の約束はない。将来の資本増強や既契約移転は株主の取り分を減らし得るため、正味還元は配当と買い戻しから株式報酬・増資を差し引いて考える。巨額の保険準備金がある以上、資産運用に使う現金を余剰現金とみなさない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

2025年のRGAは既契約を外へ移したい生保会社の需要を捉え、エクイタブルとの約120億ドルの負債取引を成立させた。米国の継続型生命再保険では2024年に24%の新契約シェアを持ち、死亡率を読み切る規模と独自データで優位に立つ。元受保険会社は自己資本規制の下で新契約を増やしたいので、再保険の需要はむしろ構造的に増える。RGAの信用力と実績は、金利が高い環境ほど価値を持つ。

2026年4〜6月期のGAAP純利益は4.62億ドル、上期では7.92億ドルとなり、事業が堅調なことを示した。アジアの伝統的再保険は保障の普及に連れて成長し、英国の年金長寿リスクでは既契約の移転案件が続く。2025年の英国死亡率の見直しは痛かったが、引受の再価格設定が進めば将来の事故を減らせる。

競合のスイス再保険やハノーバー再保険と十分に争えるうえ、大型案件では最初に相談を受ける地位が強みだ。金融ソリューションの増分自己資本利回りが資本コストを超えれば、利益の一部を積み上げても価値を壊さない。株式報酬の希薄化を控除した正味還元により、オーナーは利益の成長と現金の戻りの両方を受け取れる。顧客が毎年買い直すソフトとは違い、一度引き受けた保障には長期の危険負担と信用力が不可欠である。

慎重な見方

再保険は顧客の損失を肩代わりする契約であり、平穏な時の利益率から真の採算を判断できない。2025年の英国死亡率見直しは、積み上げた契約負債が後年に再評価されることを示した。米国の伝統的事業でも給付の悪化で利益が減る年がある。2026年上期の好業績は高利回り投資と死亡率の良い経験が同時に起きた可能性がある。

資産集約型再保険は、利ざやを稼ぐために長い債券、私募信用、不動産関連融資を抱える。投資資産が増えるほど、一回の信用事故と解約の集中が自己資本を傷つける。エクイタブルとの大口取引のような契約は初めから採算が悪いとは限らないが、長期の保証を慎重に割り引かないと数年後の損失に変わる。利益が出ていても持株会社へ自由に送れない保険資本がある。

スイス再保険、ミュンヘン再保険、ハノーバー再保険のほか、アポロ系列の資本も大口の長寿・年金案件を狙う。元受生保自身もAIによる医務査定の高度化で、優良な危険を手元に残せる。再保険側に難しい契約だけが来るようになれば、独自データの堀は逆選択を完全には防げない。売上の拡大を確信しても、増分ROEの持続には慎重であるべきだ。死亡率が少し外れても、負債の長さゆえに修正費用は一度に表れ、買い戻し可能な資本を減らす。

どちらに重みを置いたか

事業の寿命と死亡率データの優位では強い見方が勝る。実際に米国の新契約シェアと2026年上期の利益がそれを裏付ける。ただし金融ソリューションは信用資産と資本規制のため利益の持続性が低く、2025年の英国の死亡率再評価も軽く見ない。中立37%を軸に、楽観側28%、悲観側35%とした。価値と現在の時価総額が近いのは帳尻合わせではなく、利益の成長に必要な自己資本と正味還元の制約を認めた結果だ。株主には過度な確信よりも、経営が不採算案件を見送るかを確認し続ける姿勢が必要だ。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 384.24 ドル257 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 92.19 ドル62 億ドル)。 今の値に割り戻すと 240.72 ドル161 億ドル、今との差 −9.1%、 期待の年率 +6.8%(資本コスト 8.0%)→ 適正

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 785.93 ドル525 億ドル 142.22 ドル95 億ドル +250.6% +15.0% 74.25 ドル50 億ドル
やや楽観 20% 591.02 ドル395 億ドル 134.73 ドル90 億ドル +174.1% +12.1% 145.15 ドル97 億ドル
中立 37% 409.73 ドル274 億ドル 104.79 ドル70 億ドル +94.4% +7.8% 190.37 ドル127 億ドル
やや悲観 23% 179.64 ドル120 億ドル 53.89 ドル36 億ドル −11.8% −1.4% 53.71 ドル36 億ドル
悲観 12% 85.33 ドル57 億ドル 22.46 ドル15 億ドル −59.3% −9.4% 12.93 ドル9 億ドル
加重平均100% 384.24 ドル257 億ドル92.19 ドル62 億ドル +80.0% +6.8% 476.42 ドル318 億ドル

今の株価時価総額 264.73 ドル177 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 独自データを武器に再保険の世界シェアを広げる 利益 35 億ドル · PER 15.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 785.93 ドル525 億ドル

世界中の保険会社が死亡率と長寿の不確実さをRGAに移し、再保険の集中が進む。米国の継続型個人生保では2024年の新契約シェア24%を土台に、スイス再保険やミュンヘン再保険との差を広げる。アジアでは医療・重病保障の普及が進み、英国の年金長寿案件でも専業の信用力を発揮する。

資産集約型はエクイタブルとの2025年取引を先例に、良い条件の既契約を複数獲得する。アポロ傘下のアテネやハノーバー再保険との競争に追随して値下げせず、生命表の独自データと顧客別の引受設計で選ばれる。米州の伝統的再保険収入は2025年の2倍強、アジアは2.6倍規模になる。

利益は今より増えるが、成長には規制資本が要る。10年間のGAAP利益合計234億ドルから、配当・自己株取得の正味95億ドルを返し、自己資本は273.6億ドルまで積む。追加取引に安値で資本を投じられることが条件で、非公開化や大型合併を前提としない。

正味95億ドルの株主還元は配当・買い戻し計105億ドルから株式報酬の希薄化相当8億ドルと小口増資2億ドルを控除した額だ。

  • 米州・伝統的生命再保険:数量 31,241(保有再保険の死亡保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 209 億ドル・営業利益 17 億ドル。米国の継続型死亡保障でシェアを維持・拡大
  • 米州・金融ソリューション:数量 792(運用資産基盤(億ドル、2025年末))× 価格 0.10(資産当たり保険料・運用収入・手数料の合算率)→ 売上 81 億ドル・営業利益 13 億ドル。エクイタブル型案件を継続受注し、資本費用に見合う利ざやを確保
  • カナダ・伝統的生命再保険:数量 7,562(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 33 億ドル・営業利益 4 億ドル。カナダの引受拡大と料率管理が成功
  • カナダ・金融ソリューション:数量 105(関連運用・再保険資産の推計基盤(億ドル))× 価格 0.09(関連資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 10 億ドル・営業利益 1 億ドル。大口の年金・資本取引を継続獲得
  • 欧州・中東・アフリカの伝統的再保険:数量 18,366(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 55 億ドル・営業利益 5 億ドル。英国の死亡率前提を保守的に改定し、請求率が正常化
  • 欧州・中東・アフリカの金融ソリューション:数量 600(長寿・年金関連の資産・契約規模の推計(億ドル))× 価格 0.07(推計規模当たり保険料・運用収入・手数料)→ 売上 39 億ドル・営業利益 13 億ドル。長寿交換と英国年金移転で継続案件を開拓
  • アジア太平洋・伝統的生命再保険:数量 10,221(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 96 億ドル・営業利益 13 億ドル。アジアで医療保障の普及と再保険浸透が進む
  • アジア太平洋・金融ソリューション:数量 735(資産集約型再保険に連動する運用資産(億ドル))× 価格 0.06(運用資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 41 億ドル・営業利益 10 億ドル。日本・豪州の資産集約型契約の選別が奏功

倍率:10年後GAAP純利益35億ドルを期末自己資本273.6億ドルで割ったROEは12.79%。k8.0%、堀strongで超過ROEの残存割合2/3、RONICは11.19%。gは4.0%で、長期の生命再保険市場の実質需要・シェア・再保険料率と金融ソリューションの残高・利ざやから決めた。金融ソリューションの単価は物価連動でなくスプレッド型。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の上限は16.71倍。保険を引き受ける規律と独自データがさらに強まる一方、年金負債・信用損失の予測不能さを残して上限の約9割にとどめる。純利益はGAAP基準で株式報酬を費用として扱い、調整後利益への足し戻しはしない。最終年の成長率は4%程度まで落ちており、10年後から年10%超を続ける前提は採らない。

確率:世界の市場で首位級であり死亡率データにも強みがあるが、英国長寿と私募信用の事故を避けつつシェアを広げ続ける成功はまれと考え、8%とした。

やや楽観 20% 保有契約と資産集約型取引が順調に増える 利益 28 億ドル · PER 14.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 591.02 ドル395 億ドル

再保険の必要性が強まり、RGAは世界各地の生命保険会社との長期契約を着実に増やす。米国の継続型死亡保障ではスイス再保険との競り合いが続くが、独自の死亡率データと大口案件の実行力で主要顧客を守る。中国などの一部地域は慎重に引き受け、アジアの保険普及とカナダの安定成長が利益を支える。

英国の年金・長寿リスク移転は拡大する。ただしハノーバー再保険、スイス再保険、運用会社系列の再保険先との競争で、資産残高ほど利ざやは伸びない。2025年の英国死亡率再評価は繰り返さず、伝統的事業の採算は正常な水準に戻る。

保険契約の引き受けに自己資本を使い、資産運用の変動も避けられない。10年間のGAAP利益合計199億ドルのうち、正味90億ドルを返す。増分の資本利回りは資本コストを超えるが圧倒的ではなく、むやみに高い買収はしない。

正味90億ドルの還元は配当・買い戻し100億ドルから株式報酬の希薄化8億ドルと新株払い込み2億ドルを差し引く。

  • 米州・伝統的生命再保険:数量 28,401(保有再保険の死亡保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 185 億ドル・営業利益 13 億ドル。新契約と失効の差が改善
  • 米州・金融ソリューション:数量 674(運用資産基盤(億ドル、2025年末))× 価格 0.10(資産当たり保険料・運用収入・手数料の合算率)→ 売上 68 億ドル・営業利益 10 億ドル。大口資本取引の採算を維持
  • カナダ・伝統的生命再保険:数量 6,936(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 29 億ドル・営業利益 3 億ドル。生命保障の移転需要が底堅い
  • カナダ・金融ソリューション:数量 90.0(関連運用・再保険資産の推計基盤(億ドル))× 価格 0.09(関連資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 8 億ドル・営業利益 1 億ドル。既存顧客との長寿リスク取引が増える
  • 欧州・中東・アフリカの伝統的再保険:数量 16,029(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 46 億ドル・営業利益 4 億ドル。2025年の死亡率見直しによる損失が定着しない
  • 欧州・中東・アフリカの金融ソリューション:数量 528(長寿・年金関連の資産・契約規模の推計(億ドル))× 価格 0.06(推計規模当たり保険料・運用収入・手数料)→ 売上 34 億ドル・営業利益 10 億ドル。英国年金の市場成長に比例して伸びる
  • アジア太平洋・伝統的生命再保険:数量 9,116(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 82 億ドル・営業利益 11 億ドル。保険普及率の上昇で保有額が増える
  • アジア太平洋・金融ソリューション:数量 617(資産集約型再保険に連動する運用資産(億ドル))× 価格 0.05(運用資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 34 億ドル・営業利益 8 億ドル。新規契約の運用利ざやが保たれる

倍率:10年後GAAP純利益28億ドルを期末自己資本243.6億ドルで割ったROEは11.49%。k8.0%、堀strongで超過ROEの残存割合2/3、RONICは10.33%。gは3.8%で、長期の生命再保険市場の実質需要・シェア・再保険料率と金融ソリューションの残高・利ざやから決めた。金融ソリューションの単価は物価連動でなくスプレッド型。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の上限は15.62倍。再保険の引受能力と顧客関係が維持される一方、良質な年金案件を競合と争うため上限の約9割とする。純利益はGAAP基準で株式報酬を費用として扱い、調整後利益への足し戻しはしない。

確率:2025年の多額の既契約移転と2026年上期の好業績を評価する。ただし良質な案件には競争相手も多く、すべてを成長に換算しないので20%とした。

中立 37% 長寿化需要は続くが高成長は落ち着く 利益 23 億ドル · PER 11.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 409.73 ドル274 億ドル

10年後も生保会社は死亡率、病気、長寿、年金の運用リスクを一社では抱え切れない。RGAの再保険は必要だが、競争相手のスイス再保険、ミュンヘン再保険、ハノーバー再保険も大きく、市場を独占できない。米州の保有保障額は実質で約1.36倍に増え、料率と投資収入を合わせた単価は約1.30倍になる。

金融ソリューションでは年金・既契約移転の基盤が拡大するが、運用利回りの改善は契約者利率にも分配される。2025年のエクイタブル案件からの通年寄与を含めても、特別に良い取引が毎年続くとは考えない。英国の死亡率再評価を平年の費用に吸収し、アジアの好調だった請求率も少し戻る。

2026年上期のGAAP利益7.92億ドルという改善を出発点に、10年後は純利益23億ドルに達する。10年間で174億ドルを稼ぎ、そのうち70億ドルを配当と自社株買いで返す。規制資本を厚くしながら利益を伸ばすため、株主が受け取れる額は利益のすべてではない。

正味70億ドルの還元は配当・買い戻し81億ドルから株式報酬の希薄化8億ドルと新株払い込み3億ドルを差し引く。

  • 米州・伝統的生命再保険:数量 25,750(保有再保険の死亡保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 161 億ドル・営業利益 10 億ドル。市場の実質拡大と2024年の米国シェアの一部維持
  • 米州・金融ソリューション:数量 556(運用資産基盤(億ドル、2025年末))× 価格 0.10(資産当たり保険料・運用収入・手数料の合算率)→ 売上 54 億ドル・営業利益 7 億ドル。取引残高は増すが新規取引の利ざやは横ばい
  • カナダ・伝統的生命再保険:数量 6,258(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 25 億ドル・営業利益 3 億ドル。人口増と市場成熟で低速成長
  • カナダ・金融ソリューション:数量 75.0(関連運用・再保険資産の推計基盤(億ドル))× 価格 0.09(関連資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。規模は小さく採算管理が主
  • 欧州・中東・アフリカの伝統的再保険:数量 14,025(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 39 億ドル・営業利益 3 億ドル。英国の死亡率は慎重に見直して採算を正常化
  • 欧州・中東・アフリカの金融ソリューション:数量 432(長寿・年金関連の資産・契約規模の推計(億ドル))× 価格 0.06(推計規模当たり保険料・運用収入・手数料)→ 売上 27 億ドル・営業利益 8 億ドル。年金移転需要は堅調だが競争で利益率を抑える
  • アジア太平洋・伝統的生命再保険:数量 7,459(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 62 億ドル・営業利益 7 億ドル。医療保障の普及が続くが請求率は平年へ戻る
  • アジア太平洋・金融ソリューション:数量 485(資産集約型再保険に連動する運用資産(億ドル))× 価格 0.05(運用資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 26 億ドル・営業利益 5 億ドル。積み上がる資産に対し純スプレッドは横ばい

倍率:10年後GAAP純利益23億ドルを期末自己資本238.6億ドルで割ったROEは9.64%。k8.0%、堀strongで超過ROEの残存割合2/3、RONICは9.09%。gは3.5%で、長期の生命再保険市場の実質需要・シェア・再保険料率と金融ソリューションの残高・利ざやから決めた。金融ソリューションの単価は物価連動でなくスプレッド型。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の上限は14.15倍。2025年の英国前提変更と信用資産の運用変動を考慮し、引受利益の質を割り引いて上限の約8.4割とする。純利益はGAAP基準で株式報酬を費用として扱い、調整後利益への足し戻しはしない。

確率:生命再保険の需要が続くことはかなり確かだが、料率・収益認識・金利運用の組み合わせは読みにくい。最も起こりやすい道筋として37%とした。

やや悲観 23% 競争と長寿・信用の再評価で資本効率が落ちる 利益 12 億ドル · PER 10.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 179.64 ドル120 億ドル

再保険市場は大きくなるが、RGAの利益は市場ほど増えない。スイス再保険とミュンヘン再保険が死亡保障の価格を攻め、英国ではハノーバー再保険や年金専門の引受会社が好条件の案件を取り合う。保険料を上げても顧客の元受生保が自社保有を増やし、RGAの実質の保障数量は伸び悩む。

金融ソリューションの運用資産は増えるものの、エクイタブル型の大口取引は競争で稼ぎが薄くなる。英国で死亡率の想定ずれが再発し、医療給付率も上がる。信用損失の年には株式を買い戻さず、規制当局から資本の維持を求められる。

10年間のGAAP利益は119億ドルにとどまり、正味還元は36億ドルへ減る。自己資本は217.6億ドルあるが、必要な追加資本の利回りが株主の要求水準に届かない。帳簿が増えても経済価値が同じ速さで伸びない姿である。

正味36億ドルの還元は配当・買い戻し44億ドルから株式報酬の希薄化6億ドルと新株払い込み2億ドルを差し引く。

  • 米州・伝統的生命再保険:数量 21,774(保有再保険の死亡保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 123 億ドル・営業利益 4 億ドル。スイス再保険などにシェアを奪われる
  • 米州・金融ソリューション:数量 455(運用資産基盤(億ドル、2025年末))× 価格 0.09(資産当たり保険料・運用収入・手数料の合算率)→ 売上 42 億ドル・営業利益 4 億ドル。アポロ系・他社の価格競争で利ざやが下がる
  • カナダ・伝統的生命再保険:数量 5,737(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 21 億ドル・営業利益 1 億ドル。厳しい再保険料で新契約が鈍化
  • カナダ・金融ソリューション:数量 60.0(関連運用・再保険資産の推計基盤(億ドル))× 価格 0.08(関連資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。小型案件のみで固定費を吸収できない
  • 欧州・中東・アフリカの伝統的再保険:数量 11,799(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 29 億ドル・営業利益 0 億ドル。英国の死亡率・長寿前提の見直しが再発
  • 欧州・中東・アフリカの金融ソリューション:数量 307(長寿・年金関連の資産・契約規模の推計(億ドル))× 価格 0.06(推計規模当たり保険料・運用収入・手数料)→ 売上 18 億ドル・営業利益 4 億ドル。ロンドンの年金引受競争で利ざや縮小
  • アジア太平洋・伝統的生命再保険:数量 6,741(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 53 億ドル・営業利益 4 億ドル。給付率が上がり価格転嫁に遅れる
  • アジア太平洋・金融ソリューション:数量 382(資産集約型再保険に連動する運用資産(億ドル))× 価格 0.05(運用資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 19 億ドル・営業利益 2 億ドル。資産価格の低迷が利ざやを圧縮

倍率:10年後GAAP純利益12億ドルを期末自己資本217.6億ドルで割ったROEは5.51%。k8.0%、堀strongで超過ROEの残存割合2/3、RONICは6.34%。gは2.5%で、長期の生命再保険市場の実質需要・シェア・再保険料率と金融ソリューションの残高・利ざやから決めた。金融ソリューションの単価は物価連動でなくスプレッド型。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の上限は12.50倍。事業ROEが資本コストを下回るため上限は1/kの12.5倍に限られる。利ざや縮小と資本拘束の長期化を考え10倍とする。純利益はGAAP基準で株式報酬を費用として扱い、調整後利益への足し戻しはしない。

確率:英国死亡率の前提変更と新規金融ソリューションの再評価は起こり得る。保険負債が長期で修正に時間がかかるため、やや悲観を23%とした。

悲観 12% 誤った料率と資産選択で優位性を失う 利益 6 億ドル · PER 9.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 85.33 ドル57 億ドル

RGAの強みだった死亡率データが料率優位につながらなくなる。元受保険会社がAIを使って死亡・疾病の選別を改善し、標準リスクは自社保有を増やす。スイス再保険やハノーバー再保険との競争では、不確かな高リスク契約だけが残りやすくなる。これは人月や席課金のAIエージェント代替ではなく、引受リスクの質が悪くなる問題だ。

英国の長寿前提が再び悪化し、資産集約型の社債・不動産融資でも信用事故が重なる。エクイタブル型取引の不利な再評価と資本規制の厳格化で、再保険の新規案件を見送らざるを得ない。10年の途中に数年の損失と減損が入り、累計GAAP利益は70億ドル、最後の年の利益は6億ドルに低迷する。

還元は15億ドルだけに縮み、持ち株の一部を取り崩さない限り成長できない。自己資本189.6億ドルを帳簿どおりの売却価値とは見ず、保険負債を払った残余にさらに処分損・損害見積もりを引く。会社は存続するが、堀は大きく損なわれる。

正味15億ドルの還元は配当・買い戻し28億ドルから株式報酬の希薄化5億ドルと資本再建の新株払い込み8億ドルを差し引く。

  • 米州・伝統的生命再保険:数量 16,094(保有再保険の死亡保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 79 億ドル・営業利益 2 億ドル。米国の死亡保障で再保険料が下落し、既契約にも損失
  • 米州・金融ソリューション:数量 354(運用資産基盤(億ドル、2025年末))× 価格 0.08(資産当たり保険料・運用収入・手数料の合算率)→ 売上 28 億ドル・営業利益 3 億ドル。資産集約型の信用損と競争で新規収入単価が下がる
  • カナダ・伝統的生命再保険:数量 4,694(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 15 億ドル・営業利益 1 億ドル。死亡率予測を誤り再保険の縮小が続く
  • カナダ・金融ソリューション:数量 47.5(関連運用・再保険資産の推計基盤(億ドル))× 価格 0.07(関連資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。カナダの金融取引が縮小
  • 欧州・中東・アフリカの伝統的再保険:数量 8,682(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.00(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 19 億ドル・営業利益 0 億ドル。英国死亡率・医療関連の負債再評価が恒常化
  • 欧州・中東・アフリカの金融ソリューション:数量 226(長寿・年金関連の資産・契約規模の推計(億ドル))× 価格 0.05(推計規模当たり保険料・運用収入・手数料)→ 売上 11 億ドル・営業利益 2 億ドル。長寿負債の評価損と資本規制で案件を失う
  • アジア太平洋・伝統的生命再保険:数量 5,801(保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル))× 価格 0.01(保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率))→ 売上 42 億ドル・営業利益 3 億ドル。伝統的保障だけ残るが価格の力は落ちる
  • アジア太平洋・金融ソリューション:数量 279(資産集約型再保険に連動する運用資産(億ドル))× 価格 0.04(運用資産当たり総収入(保険料を含む))→ 売上 11 億ドル・営業利益 1 億ドル。年金資産の信用損と取引減少が重なる

倍率:10年後GAAP純利益6億ドルを期末自己資本189.6億ドルで割ったROEは3.16%。k8.0%、堀strongで超過ROEの残存割合2/3、RONICは4.78%。gは1.0%で、長期の生命再保険市場の実質需要・シェア・再保険料率と金融ソリューションの残高・利ざやから決めた。金融ソリューションの単価は物価連動でなくスプレッド型。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)の上限は12.50倍。資本利回りが資本コストを大幅に下回り、上限12.5倍より低い9.5倍で弱った稼ぐ力を測る。過去の谷の市場倍率は参照しない。純利益はGAAP基準で株式報酬を費用として扱い、調整後利益への足し戻しはしない。

確率:全資産と保険負債が大きく、信用事故と死亡・長寿の予想外れが重なる下振れを無視できない。ただし事業存続力と規制監督を考え12%に抑えた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

米州・伝統的生命再保険

死亡・医療・介護などの死亡率・罹患率リスクを引き受ける。生命保険会社が支払う再保険料と、その準備金に対応する投資収益が主な収入。

数量保有再保険の死亡保障額(2025年ドル基準・億ドル)価格保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率)売上営業利益
今 2025/12 18,934 0.00 91 5
10 年後 中立 25,750 0.01 161 10

取り方:2025年10-K:米州Traditional保有保障額1兆8,934億ドル、セグメント収入91.26億ドル、調整後税前利益5.02億ドル。2025年の新規引受保障額2,104億ドル。米国の継続型個人生命再保険では2024年にRGAが新契約の24%を占め、スイス再保険23%、ミュンヘン再保険14%(SOA調査)。これらは米州全商品・全地域と母集団が違う。将来数量は物価調整後の保有保障総量、価格は保険料率と保有資産利回りの合成である。

米州・金融ソリューション

年金・保険ブロックの運用資産や契約負債を引き受け、投資利回りと契約者への利率の差、資本取引の手数料で稼ぐ。

数量運用資産基盤(億ドル、2025年末)価格資産当たり保険料・運用収入・手数料の合算率売上営業利益
今 2025/12 337 0.10 32 4
10 年後 中立 556 0.10 54 7

取り方:2025年10-K:米州Financial Solutionsの収入32.05億ドル、調整後税前利益3.67億ドル、資産集約型取引を支える投資資産337億ドル(前年220億ドル)。2025年7月のエクイタブル再保険で約120億ドルの負債を受け入れた。単年度の一時払保険料や口座管理料が混ざるため、価格0.0951は純粋な運用スプレッドではない。米国PRT新規市場は2025年487億ドル(Aon調査)だが、全米州金融ソリューションのシェアと混同しない。

カナダ・伝統的生命再保険

個人死亡保障や団体保険、債務者向け信用生命・障害保険を受け、死亡率と給付の予測差から利益を得る。

数量保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル)価格保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率)売上営業利益
今 2025/12 5,215 0.00 16 2
10 年後 中立 6,258 0.00 25 3

取り方:2025年10-K:カナダTraditionalの保有保障額5,215億ドル、新規526億ドル、収入16.05億ドル、調整後税前利益1.57億ドル。市場全体の再保険保有保障額とRGAの厳密なシェアは非公表のため推定で補わず、既存契約の失効・新契約の積み上げを数量の根拠とした。

カナダ・金融ソリューション

年金の長寿リスクと資本効率改善の再保険を提供し、連動する資産の利ざやと資本取引手数料を得る。

数量関連運用・再保険資産の推計基盤(億ドル)価格関連資産当たり総収入(保険料を含む)売上営業利益
今 2025/12 50.0 0.09 4 0
10 年後 中立 75.0 0.09 7 1

取り方:2025年10-K:カナダFinancial Solutionsの収入4.30億ドル、調整後税前利益0.37億ドル、投資純収入2.28億ドル。関連資産額そのものは未開示。推定運用利回り4.6%で投資収入2.28億ドルを割り戻した資産約50億ドルを数量の代用とした。価格は4.30/50で、実際の保険金1件の単価ではない。

欧州・中東・アフリカの伝統的再保険

英国・欧州・南アフリカなどで死亡・医療・重病のリスクを受ける。英国の死亡率改善見通しに評価が左右される。

数量保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル)価格保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率)売上営業利益
今 2025/12 11,131 0.00 24 −1
10 年後 中立 14,025 0.00 39 3

取り方:2025年10-K:EMEA Traditional保有保障額1兆1,131億ドル、新規1,718億ドル、収入23.97億ドル、調整後税前損益マイナス1.06億ドル。英国死亡率の前提更新で2.22億ドルの不利な再評価があり、2025年の赤字を恒久の採算とはしない。ただし長寿・死亡率の推定誤差は消えない。

欧州・中東・アフリカの金融ソリューション

英国の年金長寿リスク移転、年金・年金受給負債の引き受け、生命保険会社の資本強化を担う。

数量長寿・年金関連の資産・契約規模の推計(億ドル)価格推計規模当たり保険料・運用収入・手数料売上営業利益
今 2025/12 240 0.06 14 5
10 年後 中立 432 0.06 27 8

取り方:2025年10-K:EMEA Financial Solutions収入14.47億ドル、税前調整利益4.69億ドル、投資収入4.35億ドル。長寿交換には資産移管のない契約もあり統一された対象残高が開示されない。複数の再保険と資本取引を合わせた推定基盤240億ドルで、表示単価は売上との整合を示す代理尺度。英国年金移転市場の数量は取引年で大幅に振れる。

アジア太平洋・伝統的生命再保険

日本、韓国、豪州、インド、東南アジアの生命・健康・重病保険を引き受け、死亡・医療の地域差を収益にする。

数量保有再保険の保障額(2025年ドル基準・億ドル)価格保障額1ドル当たり保険料・投資収益(比率)売上営業利益
今 2025/12 5,525 0.01 36 5
10 年後 中立 7,459 0.01 62 7

取り方:2025年10-K:アジア太平洋Traditional保有保障額5,525億ドル、新規630億ドル、収入36.41億ドル、税前調整利益4.65億ドル。2025年の請求率は84%で前年87%より良好。市場の厳密な再保険シェアは地域ごとに非開示であり、人口と民間保険普及、新契約・失効を分けて数量を推定。

アジア太平洋・金融ソリューション

オーストラリアやアジア各国で貯蓄性保険、年金、資本軽減取引を引き受け、運用利ざやと手数料を得る。

数量資産集約型再保険に連動する運用資産(億ドル)価格運用資産当たり総収入(保険料を含む)売上営業利益
今 2025/12 294 0.05 15 3
10 年後 中立 485 0.05 26 5

取り方:2025年10-K:アジア太平洋Financial Solutionsの投資資産294億ドル(前年222億ドル)、収入15.05億ドル、税前調整利益2.94億ドル。規制資本取引の2025年引受額24億ドル、前年21億ドル。価格は15.05/294であり、運用利回りから契約者への利払いを引いた純スプレッドではない。

リスクと懸念

死亡率・長寿の前提変更

生命再保険は保険金支払いを数十年後まで引き受ける。2025年の英国死亡率の前提見直しはEMEAの伝統的事業を赤字にした。長寿化のペースと医療制度の変化が予想から外れると、利益が出ていた既存契約に追加負債が生まれる。単純な売上拡大では防げず、最も大きいリスクの一つである。

私募信用と不動産融資

2026年6月末のRGAの現金・投資資産は約1,446億ドルで、公開債に加えて私募債、住宅ローン、不動産関連の投資がある。信用事故がわずかな比率でも重なると、約135億ドルの会計自己資本に対して損失が大きくなる。投資収益が増えた四半期ほど損失の発生が遅れて見える。

金融ソリューションの利ざや

米国のPRTや年金負債移転には多数の入札者がいる。新規の高利回り資産が増えても元受生保に譲る利率も上がるため、スプレッドは広がらない可能性がある。資産残高だけが膨張すれば必要資本を食い、引受の増分ROEが資本コストを下回る。

顧客への資本提供と再保険の規制

再保険は監督当局の資本規制、担保、準備金計算の仕組みに依存する。英国や米国、バミューダなどで担保・評価基準が厳しくなると、同じ契約に必要な資本が増える。現在の会計利益が続いても、持株会社へ配当可能な現金が減ることがある。

AIと元受会社による危険の選別

RGAは人月や席課金で売上を得ていないため、指定されたAIエージェント代替型の直接的な対象ではない。しかし元受生命保険会社がAIで健康状態や解約率をさらに正確に読めるようになると、優良な契約は自社保有し、悪い危険だけを再保険へ出す逆選択が強まる。再保険料の値下げに応じると構造的に利益が薄くなる。

利益と運用キャッシュフローの混同

保険料の入金や再保険準備金によって運用キャッシュフローが巨額になっても、それは株主が使える現金ではない。2025年のGAAP利益と調整後利益には差があり、投資評価と負債再測定で数値が振れる。配当や自社株買いの実行額と規制上の余剰資本でオーナー利益を検証する必要がある。

大型取引への集中と経営の資本配分

2025年のエクイタブルのような大型契約は売上や運用資産を一度に押し上げる。契約の内在価値を安く買えれば株主に有利だが、死亡率・解約率や利回りを楽観して受けると、数年後の負債再評価で過去の利益を失う。配当枠があっても危険な案件を拒む規律が何より大切だ。

今後の分かれ目

米国の継続型個人生命再保険の新契約シェアが24%近辺を保ち、世界の保有保障額が実質で年2%以上増える
元受生保との関係とデータの堀が拡大している証拠になる。楽観側の数量を増やし、追加契約の増分ROEを点検する。
エクイタブル型の既契約取引で継続的な増分ROEが12%を上回り、信用損失が少ない
金融ソリューションの投下資本に価値があり、やや楽観の確率を厚くする。ただし資産残高の増加だけでは判断しない。
EMEA伝統的再保険が死亡率前提の再評価で再び年1億ドル以上の損失を出す
過去の引受の採算が不安定だとみなし、やや悲観を厚くする。年金の長寿リスクと死亡保障の見積もりを分けて検証する。
私募債・不動産ローンの信用損が年5億ドル規模へ増える
GAAPの利益と規制資本が同時に毀損する。買い戻しは抑制され、悲観の時価総額と床となる正味資産を再検討する。
2026年以降、GAAP ROEが連続して12%を超え、株主への正味還元も毎年増える
調整後指標と実際のオーナー利益の差が縮まったと評価する。利益の質が確認できる分だけ中立価値を見直す。
規制当局が海外再保険の担保や必要資本を大幅に厳格化する
既契約移転の採算と増分の資本利回りが下がり、金融ソリューションの数量と価格の両方を下方修正する。
AIによる元受会社の内製化で標準的な死亡リスクの出再が減り、再保険料率が継続的に低下する
AIエージェント代替ではなく逆選択による利益の低下として扱う。米州の伝統的再保険の数量と単価を弱気側へ寄せる。

見ておくもの

  • RGAの地域別保有死亡保障額と新契約額、米国個人生命の継続型再保険シェア
  • 米州・アジアの請求率と2025年英国長寿・死亡率の前提変更の再発
  • 金融ソリューションの運用資産、純スプレッド、増分資本利回り
  • GAAP純利益と調整後利益の差、AOCIと有形自己資本、保険会社の規制余剰資本
  • 私募債・住宅ローン・不動産融資の損失、債券評価損益
  • エクイタブル型の既契約移転の持続的利益と新規案件の価格
  • 配当・自社株買いから株式報酬と新株発行を控除した正味還元
  • 2026年11月5日公表予定の2026年7〜9月期決算と2026年通期の改定見通し

倍率と資本コストの決め方

2026年10月23日の台帳株価と株数による時価総額は約176.31億ドルで、外部の時価総額約172.36億ドルとの差は約2.2%。外部の発行済株数約6,529万株と台帳6,680万株の差によるもので、価値の計算には台帳を使用する。倍率は株価や同業のPERから求めていない。資本コスト8%、各筋書きの期末自己資本に対するGAAPのROE、堀の残存割合2/3、市場の伸びと料率に基づくgから10年目利益に適用する正当化PER上限を計算した。中立の上限約14.1倍に対して質の不確実さを考え11.9倍を採用した。金融のため巨額の運用資産を余剰現金に振り替えず、悲観の床は負債を払った税後の正味処分価値と稼ぐ力を照合した。同じ生命保険領域のメットライフやプリンシパルのk8.25%より少し低いのは、専門の死亡率データと米国の新契約シェアを評価したため。一方、RGAは中立ROEが低いので中立の利益倍率は両社より高くしていない。

資本コスト 8.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に質の調整0.0%を加える。強い堀の評価をpricingとlifeで二重に大きく引き下げず、事業存続に疑義はないのでdistress上乗せはない。市場βは使わない。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. RGA 2025年 Form 10-K(商品・地域別セグメント収益、保有保障額、投下資本、資産リスク)
  2. RGA 2026年4〜6月期決算発表(2026年8月6日、GAAP利益・地域別業績・還元)
  3. 米国アクチュアリー会 SOA 生命再保険調査(2024年の新契約市場シェア)

分析日 2026-10-23