株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

SHG SHG

韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)90.97 ドル428 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)65.6 ドル309 億ドル差 +38.7%
10 年後から見ると 割安 価値 90.97 ドル428 億ドル · 差 +38.7% · 期待の年率 +12.7%
期待の年率リターン(10 年)+12.7%資本コスト比 +4.4 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

新韓金融グループは韓国の大手総合金融持株会社である。銀行に加え、国内有力のカード、生命保険、証券を抱える。筆者の結論は割安だ。今の値段では、成熟経済でも預金と融資を続ける力と、株主還元の改善を十分に評価していない。

ただし、安心して持てる成長株ではない。韓国の人口は減り、住宅と中小企業への与信は景気・不動産価格に左右される。預金では国民銀行・ハナ銀行・ウリ銀行、カードでは現代カードとサムスンカードとの競争が続く。金融の許認可と顧客基盤には堀があるが、価格を自由に上げられる堀ではない。

2025年の純利益は添付の財務を基準に33.6億ドルで、自己資本利益率は9.1%だった。2026年7〜9月期の親会社帰属利益は1.58兆ウォンとなり、1〜9月の5.03兆ウォンだけで前年通期の4.97兆ウォンを超えた。2026年9月末の普通株式等Tier1比率は13.62%へ上昇した。一方、同四半期は非金利収益が前期比で急減し、カードの不動産売却益も含まれたため、直近の伸びを10年間の傾きとは考えない。

中立では、韓国の貸出と決済は実質でわずかに伸び、価格に物価上昇が乗る。だが利ざやは預金競争に吸われ、10年後の利益は現在の約1.6倍にとどまると見る。2026年の還元強化は株主の取り分を増やすが、資本規制と保険買収が無制限の自社株買いを許さない。信用損失が長引く悲観まで織り込んでも、10年先の期待価値を割り引くと現在より約37%高い。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、新韓が10年後にも銀行と保険の免許を持ち、韓国の給与・住宅・企業金融を支える確率は高い。口座と信用情報は単なるアプリの画面ではなく、長年の審査と決済の履歴を伴う。顧客が一斉に移る理由は少なく、金融危機でも事業の多くは残るだろう。

ただし、必要とされることと、株主が高い利回りを得ることは別問題だ。銀行は融資を増やすたびに自己資本を積む必要がある。貸出の純利ざやが薄くなると、いくら収益が膨らんでも増分自己資本の収益性は落ちる。10年後の中立ROEは約9.7%で、資本コスト8.25%を上回るが差は大きくない。この差が永遠に維持されるとは考えず、新しい資本の超過収益は先で半分薄まると見る。

経営が現金をどう使うかにも注目する。カードや海外銀行を高値で買うより、収益性の低い与信を抑え、余剰資本を配当と消却に回す方が価値を生む。実際に2025年は50%を超える総還元を実行したが、これは当面の政策目標であって永久の約束ではない。

最大の不確実性は韓国経済と金融規制だ。住宅市場の損失と預金競争が同時に続けば、帳簿に自己資本が残っても、そこから十分な利益を生めない。悲観の床は帳簿額を無条件に認めず、貸出や証券の回収可能額まで切り下げる。そのうえで今の値段に十分な安全域があるかを問うべきだ。今回は株主への還元を含めた長期の期待価値が現在を上回る。

何で稼ぐ会社か

事業の中心は新韓銀行である。2025年末のウォン建て貸出は主要五行の比較で約20%を占め、個人住宅ローン、中小企業融資、財閥企業との取引、外国為替決済を担う。稼ぎは預金と貸出の金利差に、投資商品販売や振込などの手数料を足したものだ。顧客の給与振込と商取引が残る限り銀行の役割は消えないが、利ざやは預金獲得競争に左右される。

新韓カードは会員約1,316万人を持ち、2025年の信用販売取扱額は約195兆ウォンだった。利用額に応じた加盟店収益と分割・カードローンの金利収入を得る。現代カード、サムスンカードと利用者を奪い合い、ポイント費用と貸倒が利益を左右する。銀行の低コスト調達と顧客紹介は武器だが、カードは消費の伸び以上に増え続ける事業ではない。

証券部門は株式仲介の国内取扱高シェアが8.44%で、売買手数料のほか債券運用、信用供与、引受から稼ぐ。新韓ライフは保障性保険の契約を長期に抱え、保険契約サービスと運用収益から利益を得る。保険契約サービスマージンは将来利益の蓄積を示すが、実際の保険金や費用の悪化で簡単に削られる。

新韓キャピタルの設備金融や不動産関連与信、資産運用・信託もある。総合金融の形は、顧客に複数の金融商品を売る機会を生む反面、リスクが連結財務に集まる。2025年の報告上の部門利益では銀行が大半を稼ぎ、カードの利益は前年から低下した。ドル建ての売上モデルは連結の数値に合わせ、内部取引や為替・デリバティブの大きな総額を重複計上しない。

優良さと弱いところ

新韓の堀は、顧客の預金と決済が日常生活に組み込まれている点にある。支店、給与口座、法人の資金管理、与信審査、保険・カードを組み合わせるには許認可と長年の投資が要る。2025年末の銀行スマートバンキング利用者は約2,466万人で、デジタル接点も厚い。カードは加盟店324万店、会員の稼働率が97%台と大きなネットワークを持つ。

ただし、堀が強固でも値上げできるとは限らない。貸出金利には競合の提示金利が効き、カードの加盟店手数料には規制が入る。銀行の金利スプレッドが少し縮むだけで、巨大な貸出残高の利幅が消える。証券手数料もネット証券の競争を受けるため、2025年の利益改善をそのまま永続化するのは危険だ。

2025年のROEは9.1%で、過去10年の中央値9.0%と近い。2026年9月の四半期ベースでは11.9%に改善し、CET1比率も13.62%へ上がった。増分資本の収益性を高める余地はあるが、長期の高ROEを保証するほどの証拠はまだない。経営陣が示すROE10〜12%の目標は、資本配分を律する指針として評価できる。

少数株主への配当と自己株式消却が実行に移ったことは、大きな改善だ。反対に、国民年金などの大株主と金融監督当局の影響を受け、株主だけの都合で資本を動かすことはできない。銀行の顧客与信・保険引受そのものはAIエージェント代替の対象ではない。カードの独自データ販売や証券調査は部分的に代替されうるが、独立した売上は開示されず、銀行全体の寿命を縮めるほどの比率と断定できない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

韓国の銀行市場は、国民銀行、新韓銀行、ハナ銀行、ウリ銀行、農協銀行が中核だ。2025年末の主要五行のウォン建て貸出で新韓のシェアは約20.4%、国民銀行は約23.1%だった。別の主要四行とネット銀行を対象にした集計では、新韓の預金シェアは約23%となる。対象母集団が違う数字は直接足さず、競争の位置関係だけを見る。

業界の数量を支えるのは個人向け住宅資金、中小企業の運転資金、企業の設備投資である。人口減少と家計債務の大きさを考えると、韓国国内の実質貸出を米国のように年率数%で伸ばすのは難しい。名目の貸出はインフレとともに増えても、預金金利・規制資本・貸倒も同時に増える。海外のベトナムや日本で成長する余地はあるが、韓国本体の規模を覆すほどではない。

カード市場では2025年の国内信用カード取扱額が約1,077兆ウォンに達した。新韓カードの信用販売は約195兆ウォンであり、現代カードとの差は小さい。スマホ決済が増えても、カード発行会社が手数料全額を取れるわけではない。会員獲得費用と加盟店手数料の規制が、名目取扱高の伸びを利益に変えにくくする。

生命保険は高齢化で医療・保障の需要がある一方、出生数と新契約の伸びが鈍る。保険契約サービスマージンではサムスン生命とハンファ生命が先行し、新韓ライフが追う。証券ではキウム、未来アセット、韓国投資と仲介・引受で競う。AIは銀行の審査・事務の費用を下げるが、競合も同じ技術を導入する。市場シェアと資金調達費用の差を広げられない限り、利益の源になるのは地味な資産の質である。

資本政策と M&A

新韓金融は2024年に株主価値向上計画を示し、2025年には総還元性向50.2%を達成した。2026年4月に更新した計画では、ROE10〜12%、総還元性向50%以上、CET1比率13%以上を目標とした。2026年7〜9月期には4,500億ウォンの新たな自社株取得を決議し、年末までの取得予定総額は1.6兆ウォンとなる。これらは実行済み額と予定額を区別する必要がある。

2019〜21年には株式発行や保険事業の統合で株数が増えた。オレンジライフの完全子会社化で保険の幅は広がったが、少数株主の取り分は一時的に希薄化した。その後は自社株消却が進み、2024〜25年には株数が減少へ転じた。還元が高くても、規制資本を削って無理に買い戻せば長期の価値はむしろ傷む。

2026年10月13日にロッテ損害保険の77.04%を約6,933億ウォンで現金取得する決議をした。10月27日時点では監督当局の承認と手続きが残り、取得日は未確定である。会社はCET1比率への影響を約19bpと説明した。従って、この評価のセグメント数量と利益には買収先を加えていない。成立後の保険引受の改善は上振れ余地、保険金支払と追加資本負担は下振れ要因として扱う。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

国内人口が減っても、新韓は金融サービスの集中で利益を伸ばせる。銀行とカードに深い顧客基盤があり、預金・運用・保険を一つのグループで提供できる。2025年末の主要五行の貸出シェアは約20%で、2026年の純金利収益も貸出残高の伸びで底堅かった。資本規制を守りながら低採算資産から退出すれば、実質的な数量がゆっくり増えるだけでも利益率は改善する。

2026年7〜9月期のROEは11.9%に達し、CET1は13.62%となった。これは、会社が掲げたROE10〜12%が単なる希望ではないことを示す。50%を超える総還元が続けば、成長に必要のない資本が買い戻しと配当に回る。2025年までの10年間で預金の中身とカード取扱高を積み上げてきた実績もあり、資本配分の規律が定着しつつある。

証券は市場の取扱高が増え、保険は保障性商品の利益を積む。ベトナムなど海外銀行は韓国本体より成長が速い。2026年のロッテ損保買収が承認され、問題債権と引受条件の正常化まで成功すれば、保険の収益源がさらに増える。ただし買収先の利益は成立前なので予測の数量に含めず、現在の新韓だけで十分な伸びを見込む。

自動審査とAI窓口は支店・事務費を抑える。信用の質を落とさず経費率を下げられるなら、10年後もROEが12%台の企業として存続できる。現時点の株主還元実績はこの可能性を支える。

慎重な見方

韓国の人口減少は金融の利用件数と新規住宅ローンに直接効く。住宅価格が上がれば融資額は増えても、家計の返済能力が改善するとは限らない。預金では国民銀行、ハナ銀行、ウリ銀行と正面から競争し、カカオバンクやトスバンクは手数料を低くして若年顧客を集める。低コスト預金が流出すれば、同じ貸出額でも純金利収益は削られる。

カードの競争はさらに厳しい。2025年の新韓の信用販売は約195兆ウォンだが、現代カードとの差はわずかだった。規制が加盟店手数料を抑え、ポイント還元と延滞債権回収の費用が上がるなら、取扱高の増加は株主利益につながらない。2026年7〜9月期の非金利収益は前期比で45.5%落ち、証券・保険の損益は市場と保険数理の変化に弱いことも見えた。

資本面の数字にも錯覚がある。2025年の自己資本比率は添付の連結データで6.8%であり、銀行は大半が預金という短期の返済義務を負う。純有利子負債924億ドルは普通の製造業の借金とは違うが、147億ドルの現金も預金者のための資金であり株主の余剰現金ではない。帳簿の自己資本は信用損失で一気に縮みうる。

ロッテ損保の取得が完了すれば、弱い保険契約を引き継ぐおそれがある。企業向け不動産融資と保険の資本負担が重なれば、自社株買いは止まり、資本調達を優先せざるを得ない。増分ROEが資本コストを下回る会社では、利益を留保するほど株主価値が増えるとは限らない。

どちらに重みを置いたか

預金・カードの顧客基盤と還元政策の実行では、強気の材料が勝る。しかし人口構造と不動産信用の見通しには不確実性が残るため、確率は楽観2筋書きの30%に対し、慎重2筋書きを36%と少し厚くした。2026年の好決算を中立の長期成長率へそのまま持ち込まず、信用コストと利ざやの正常化を織り込む。

中立では10年後のROEを約9.7%とし、ROE10〜12%の会社目標を自動的に達成すると決めつけない。資本コスト8.25%の下で増分の超過収益を半減させた利益倍率を使い、悲観では回収可能資産を床とする。確率を掛けた時価総額と正味還元を割り引くと、今の時価総額312億ドルを約37%上回る。結論は割安だが、成長と与信の質を監視しながら持つ会社である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 130.43 ドル614 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 47.47 ドル223 億ドル)。 今の値に割り戻すと 90.97 ドル428 億ドル、今との差 +38.7%、 期待の年率 +12.7%(資本コスト 8.3%)→ 割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 243.11 ドル1,144 億ドル 66.30 ドル312 億ドル +371.7% +20.1% 30.94 ドル146 億ドル
やや楽観 20% 189.35 ドル891 億ドル 59.93 ドル282 億ドル +280.1% +17.3% 49.85 ドル235 億ドル
中立 34% 140.79 ドル663 億ドル 54.19 ドル255 億ドル +197.3% +14.1% 66.29 ドル312 億ドル
やや悲観 24% 72.47 ドル341 億ドル 35.49 ドル167 億ドル +64.6% +6.3% 25.91 ドル122 億ドル
悲観 12% 24.93 ドル117 億ドル 15.94 ドル75 億ドル −37.7% −5.6% 4.90 ドル23 億ドル
加重平均100% 130.43 ドル614 億ドル47.47 ドル223 億ドル +171.2% +12.7% 177.90 ドル837 億ドル

今の株価時価総額 65.59 ドル309 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:貸出の質と総合力を高め、ROEは12%台へ 利益 80 億ドル · PER 14.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 243.11 ドル1,144 億ドル

10年後、銀行は実質貸出の基盤を2025年より約28%増やし、国民銀行との差を縮める。名目金利に沿う利息と手数料が乗り、既存銀行の収入は約309億ドルとなる。2026年のCET1の余裕を使って不採算与信から撤退し、損失率を抑えながら銀行の税引前利益率は26%へ改善する。ベトナムなど海外銀行の比重も増えるが、韓国の人口減少そのものが止まるわけではない。

カードは現代カードとサムスンカードに対し、新韓SOLペイと銀行顧客の紹介で地位を守る。決済取扱量は実質で約2割増え、与信の質と加盟店単価も改善する。証券は韓国株仲介のシェア8.44%を維持して出来高を取り込み、保険は契約サービスマージンを着実に利益へ変える。2026年のロッテ損保取得が成立して改善する余地はあるが、未成約の会社の利益は本筋の数字に足していない。

AIによる事務合理化と資本配分の規律が定着し、既存事業の営業利益は約113億ドル、純利益は約80億ドルへ伸びる。10年間の累計利益は約568億ドルで、成長資本を残しながら正味312億ドルを還元する。2025年に比べROEは12%台へ高まるが、銀行資本を必要とする以上、長期の超過収益が際限なく続くとは見ない。

  • 銀行・預金貸出:数量 3,700(貸出平均残高の2025年ドル換算実質額(億ドル))× 価格 0.08(実質貸出残高に対応する年当たり連結収益率(元利差・手数料・名目価格補正を含む))→ 売上 309 億ドル・営業利益 80 億ドル。実質銀行基盤1.28倍、適正な預貸利ざや
  • クレジットカード・消費者金融:数量 1,560(韓国での新韓カード年間信用販売取扱額の2025年実質換算(億ドル))× 価格 0.04(取扱額に対する連結総収入率(貸付利息・自動車金融も含む、名目価格補正後))→ 売上 65 億ドル・営業利益 12 億ドル。カード取扱量1.19倍、延滞管理改善
  • 証券・投資銀行:数量 3,800(仲介取扱高と投資銀行案件の相当取引量(2025年実質換算、億ドル))× 価格 0.01(取扱高当たり総収入率(仲介手数料・信用供与・引受・自己勘定の複合率))→ 売上 47 億ドル・営業利益 10 億ドル。証券取引高と金融仲介が拡大
  • 生命・損害保険:数量 660(既存保険契約・運用資産に対応する実質基礎残高(億ドル))× 価格 0.09(基礎残高当たり保険サービス・投資収益の複合率(名目価格補正後))→ 売上 59 億ドル・営業利益 12 億ドル。既存保険の保障性契約と運用収入が増える
  • キャピタル・リース:数量 110(キャピタル・リース会社の実質稼働債権・設備残高(億ドル))× 価格 0.14(債権・設備残高当たり総収益率(名目化を含む))→ 売上 15 億ドル・営業利益 3 億ドル。低採算債権の処分を進める
  • 資産運用・信託・その他:数量 145(信託・受託資産などの実質収益基盤(億ドル))× 価格 0.05(受託資産の加重報酬・その他収入の合成率)→ 売上 7 億ドル・営業利益 2 億ドル。資産運用・信託の規模が拡大

倍率:銀行・保険・証券の事業を合算し、普通株に帰属する純利益と株主資本から求める帳簿ROE約12.8%を使用。k8.25%、moat normal(超過収益が残る割合1/2)よりRONIC約10.53%。長期の名目g4.0%=市場融資需要の実質0.5%+シェア0%+物価や手数料3.5%。10年目利益に対する正当化PER上限は約15.17倍。銀行調達網と規制資本を保ちつつ海外・証券・保険がそろうが、信用循環は残るため上限の約94%。このためPER14.3倍とし、純利益80億ドルに掛けた時価総額1144億ドル。市場のPERやPBRは倍率根拠に使わない。銀行の調達負債と預金者向け現金は余剰現金として別に足さない。

確率:国内シェアが小幅に上がり、海外・保険と証券がそろって伸びる場合。金融規制を守りながら10年続く確率は1割とみる。

やや楽観 20% やや楽観:預金優位を維持し、還元も続く 利益 66 億ドル · PER 13.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 189.35 ドル891 億ドル

銀行は主要五行のシェアをおおむね維持し、企業貸出と住宅ローンが物価を上回る勢いで増える。新韓銀行の国内基盤にベトナムなど海外事業が重なり、融資量は実質で約22%伸びる。預金金利の競争は続くが、長期の顧客と企業決済を守り、銀行部門の税引前利益率は24%を確保する。

新韓カードは現代カードの販促に対抗しながら、利用者数と取扱高をゆっくり伸ばす。証券はネット化で手数料が抑えられても、外国株取引と法人向け引受の案件が支える。新韓ライフは保障性商品の利益を積み上げる。2026年に合意したロッテ損保買収は完了の有無も含めて監視するが、未成立分を買収前の収入に足さない。

CET1比率13%以上を維持しつつ、株主には正味約282億ドルを返す。純利益は66億ドル、10年後のROEは11%台となり、会社の中期目標が長期でもおおむね保たれる。再投資の収益は高いが、大手行の競争によってその一部は次第に平均化される。

  • 銀行・預金貸出:数量 3,530(貸出平均残高の2025年ドル換算実質額(億ドル))× 価格 0.08(実質貸出残高に対応する年当たり連結収益率(元利差・手数料・名目価格補正を含む))→ 売上 282 億ドル・営業利益 68 億ドル。主要行シェアを維持し融資が実質1.22倍
  • クレジットカード・消費者金融:数量 1,450(韓国での新韓カード年間信用販売取扱額の2025年実質換算(億ドル))× 価格 0.04(取扱額に対する連結総収入率(貸付利息・自動車金融も含む、名目価格補正後))→ 売上 57 億ドル・営業利益 10 億ドル。カード決済量が緩やかに増える
  • 証券・投資銀行:数量 3,500(仲介取扱高と投資銀行案件の相当取引量(2025年実質換算、億ドル))× 価格 0.01(取扱高当たり総収入率(仲介手数料・信用供与・引受・自己勘定の複合率))→ 売上 40 億ドル・営業利益 8 億ドル。海外証券仲介と引受が堅調
  • 生命・損害保険:数量 610(既存保険契約・運用資産に対応する実質基礎残高(億ドル))× 価格 0.09(基礎残高当たり保険サービス・投資収益の複合率(名目価格補正後))→ 売上 52 億ドル・営業利益 10 億ドル。保険の新契約収益が安定
  • キャピタル・リース:数量 102(キャピタル・リース会社の実質稼働債権・設備残高(億ドル))× 価格 0.14(債権・設備残高当たり総収益率(名目化を含む))→ 売上 14 億ドル・営業利益 2 億ドル。資本効率の低い融資を整理
  • 資産運用・信託・その他:数量 135(信託・受託資産などの実質収益基盤(億ドル))× 価格 0.05(受託資産の加重報酬・その他収入の合成率)→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。信託運用を増やす

倍率:銀行・保険・証券の事業を合算し、普通株に帰属する純利益と株主資本から求める帳簿ROE約11.3%を使用。k8.25%、moat normal(超過収益が残る割合1/2)よりRONIC約9.77%。長期名目g3.9%=市場の実質伸び0.4%+シェアほぼ0%+価格3.5%。10年目利益に対する正当化PER上限は約14.35倍。貸出資本の収益性は高まり、決済・保険の多角化を評価するが、同業と金利で競争するため上限の約94%。このためPER13.5倍とし、純利益66億ドルに掛けた時価総額891億ドル。市場のPERやPBRは倍率根拠に使わない。銀行の調達負債と預金者向け現金は余剰現金として別に足さない。

確率:ROEが会社目標の範囲に収まり、信用コストが大崩れしない姿。年次計画の達成余地を認めるが人口減少が上限となる。

中立 34% 中立:預金と融資は続くが、人口減少が利益を抑える 利益 53 億ドル · PER 12.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 140.79 ドル663 億ドル

2035年末の新韓銀行は今と同じく韓国の主要行として残る。国民銀行との差は大きく縮まらず、ハナ銀行とウリ銀行に対して預金競争が続く。貸出数量は2025年の実質換算で15%増えるが、これは年率1%台の伸びにすぎない。名目残高にはインフレが乗り、銀行部門の収入は約260億ドルとなる。競争と規制で利ざやの拡大は限られる。

カードの取扱量はほぼ横ばいで、金融サービスの価格は上昇しても加盟店手数料の競争が続く。証券は海外株と引受が伸び、保険は新韓ライフの保障性契約が緩やかに増える。2026年に合意したロッテ損保の買収は監督当局の承認待ちであり、成立を前提に損保利益を積み増さない。資金調達金利と信用コストは直近の好況より正常化させる。

営業利益は約78億ドル、親会社株主に残る純利益は53億ドルとなる。10年間の累計利益は約433億ドルで、株主へ正味255億ドルを配分しても自己資本は約547億ドルに積み上がる。ROEは9%台後半で、会社の中期ROE目標は完全には定着しない。堀は残るが強化も限定的という、持続可能な成熟金融グループの姿である。

  • 銀行・預金貸出:数量 3,340(貸出平均残高の2025年ドル換算実質額(億ドル))× 価格 0.08(実質貸出残高に対応する年当たり連結収益率(元利差・手数料・名目価格補正を含む))→ 売上 260 億ドル・営業利益 58 億ドル。銀行貸出は実質1.15倍、名目収益は物価に近い伸び
  • クレジットカード・消費者金融:数量 1,340(韓国での新韓カード年間信用販売取扱額の2025年実質換算(億ドル))× 価格 0.04(取扱額に対する連結総収入率(貸付利息・自動車金融も含む、名目価格補正後))→ 売上 51 億ドル・営業利益 7 億ドル。カード利用量は1.02倍、利幅は規制で圧縮
  • 証券・投資銀行:数量 3,250(仲介取扱高と投資銀行案件の相当取引量(2025年実質換算、億ドル))× 価格 0.01(取扱高当たり総収入率(仲介手数料・信用供与・引受・自己勘定の複合率))→ 売上 36 億ドル・営業利益 7 億ドル。証券は件数増、値下げが相殺
  • 生命・損害保険:数量 570(既存保険契約・運用資産に対応する実質基礎残高(億ドル))× 価格 0.08(基礎残高当たり保険サービス・投資収益の複合率(名目価格補正後))→ 売上 47 億ドル・営業利益 8 億ドル。既存の保険契約・サービス収益が拡大
  • キャピタル・リース:数量 92.0(キャピタル・リース会社の実質稼働債権・設備残高(億ドル))× 価格 0.13(債権・設備残高当たり総収益率(名目化を含む))→ 売上 12 億ドル・営業利益 1 億ドル。低収益の設備金融は回復限定
  • 資産運用・信託・その他:数量 123(信託・受託資産などの実質収益基盤(億ドル))× 価格 0.05(受託資産の加重報酬・その他収入の合成率)→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。信託と運用は足元の利益率を平準化

倍率:銀行・保険・証券の事業を合算し、普通株に帰属する純利益と株主資本から求める帳簿ROE約9.7%を使用。k8.25%、moat normal(超過収益が残る割合1/2)よりRONIC約8.97%。長期名目g3.7%=市場貸出実質0.5%+競争によるシェア−0.3%+名目価格3.5%。10年目利益に対する正当化PER上限は約13.39倍。国内の実質貸出増と名目価格上昇は見込めるが、人口減少・利ざや競争と与信循環から上限の約93%。このためPER12.5倍とし、純利益53億ドルに掛けた時価総額662.5億ドル。市場のPERやPBRは倍率根拠に使わない。銀行の調達負債と預金者向け現金は余剰現金として別に足さない。

確率:銀行シェアを維持し、貸出の実質増は年1%台、カードはほぼ横ばい。2026年の利益急増は一時要因を差し引いて評価する。

やや悲観 24% やや悲観:預金競争で新たな資本が稼がない 利益 31 億ドル · PER 11.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 72.47 ドル341 億ドル

預金金利を引き上げても国民銀行やハナ銀行、ネット銀行への流出を止められず、新韓の貸出シェアはゆっくり低下する。住宅規制で家計向け融資の伸びが止まり、企業貸出でも採算を優先すると、実質の銀行融資基盤は現在からほぼ増えない。名目残高は物価で膨らむが、利ざやと利益率が下がり、銀行部門の利益は約39億ドルにとどまる。

カードは現代・サムスンとの競争で取扱量が減り、手数料率も薄くなる。証券は取引アプリの低手数料化で収益を失う。新韓ライフは保有契約を維持するものの、保険数理の見直しと保険金負担で利益率が下がる。ロッテ損保の取得が完了すれば、改善ではなく追加引当と資本拘束が先行するおそれがある。

2026年の利益が高い間は還元を続けるが、その後に信用費用がかさみ、後半は自社株買いを縮小する。10年間の累計利益は約340億ドル、正味還元は167億ドルへ減る。2035年の純利益は31億ドル、ROEは約5.7%となり、資本コストを下回る。自己資本が積み上がっても高く評価できない銀行へ変わった姿である。

  • 銀行・預金貸出:数量 3,000(貸出平均残高の2025年ドル換算実質額(億ドル))× 価格 0.07(実質貸出残高に対応する年当たり連結収益率(元利差・手数料・名目価格補正を含む))→ 売上 207 億ドル・営業利益 39 億ドル。国内融資シェアが減り実質量は横ばい
  • クレジットカード・消費者金融:数量 1,100(韓国での新韓カード年間信用販売取扱額の2025年実質換算(億ドル))× 価格 0.04(取扱額に対する連結総収入率(貸付利息・自動車金融も含む、名目価格補正後))→ 売上 39 億ドル・営業利益 4 億ドル。カードは現代にシェアを奪われる
  • 証券・投資銀行:数量 2,800(仲介取扱高と投資銀行案件の相当取引量(2025年実質換算、億ドル))× 価格 0.01(取扱高当たり総収入率(仲介手数料・信用供与・引受・自己勘定の複合率))→ 売上 27 億ドル・営業利益 3 億ドル。証券仲介の手数料圧縮
  • 生命・損害保険:数量 520(既存保険契約・運用資産に対応する実質基礎残高(億ドル))× 価格 0.08(基礎残高当たり保険サービス・投資収益の複合率(名目価格補正後))→ 売上 39 億ドル・営業利益 5 億ドル。保険数理の見直しで採算悪化
  • キャピタル・リース:数量 80.0(キャピタル・リース会社の実質稼働債権・設備残高(億ドル))× 価格 0.12(債権・設備残高当たり総収益率(名目化を含む))→ 売上 10 億ドル・営業利益 0 億ドル。不動産金融の貸倒増
  • 資産運用・信託・その他:数量 115(信託・受託資産などの実質収益基盤(億ドル))× 価格 0.04(受託資産の加重報酬・その他収入の合成率)→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。信託・情報関連も競争で縮む

倍率:ROE5.7%がk8.25%を下回るため、長期的に留保資本が十分に稼がない。PERの理論上限は1/k=12.12倍。成長率を名目1.5%とし、国内貸出の実質減、シェア低下、価格上昇が物価を下回る展開を想定した。貸倒と再編費用を反映して上限より低い11.0倍にした。純利益31億ドル×11.0倍=341億ドル。純現金はなく預金見合いの現金は加えない。資産回収の床は現時点自己資本369.4億ドルから、税後の貸倒追加約95億ドルと証券・保険資本目減り約39億ドルを差し引いた235.4億ドルとする。

確率:人口減少・住宅金融の規制・カード手数料圧迫が重なるが、銀行としての存続力は残る。過去の信用循環を考えると約4分の1の重み。

悲観 12% 悲観:住宅・与信と保険が長く傷む 利益 12 億ドル · PER 10.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 24.93 ドル117 億ドル

韓国の住宅・商業不動産の信用調整が数年続き、個人と中小企業の延滞が急増する。新韓銀行は貸出を抑え、国民銀行やハナ銀行、低費用のネット銀行に顧客を失う。融資数量は2025年の実質基準で約8%減り、預金流出のため調達費用が高止まりする。銀行の税引前利益率は13%まで下がり、かつての安定した大手行の強さは失われる。

カードは利用量が3割ほど減り、貸倒率の高いローンの整理を迫られる。証券の手数料と自己勘定利益は小さくなり、保険では保障性契約の解約と支払負担が重なる。ロッテ損保の取得が成立した場合は追加資本が必要になりうるが、未成立会社の保険料・利益は今回の数値に含めない。

この10年には2026年の好決算も含まれる一方、信用不況期に税後約88億ドルの追加損失・減損を仮定する。その結果、期間の純利益合計は約140億ドルにとどまり、配当は維持しても自社株買いは多くの年で止まる。正味還元は75億ドルとなり、2035年の純利益は11.5億ドル、ROEは3%を下回る。株主に返せるのは残る預金・貸出・証券資産の回収可能価値に近づく。

  • 銀行・預金貸出:数量 2,680(貸出平均残高の2025年ドル換算実質額(億ドル))× 価格 0.06(実質貸出残高に対応する年当たり連結収益率(元利差・手数料・名目価格補正を含む))→ 売上 163 億ドル・営業利益 21 億ドル。与信減と資金コスト増が同時に進む
  • クレジットカード・消費者金融:数量 900(韓国での新韓カード年間信用販売取扱額の2025年実質換算(億ドル))× 価格 0.03(取扱額に対する連結総収入率(貸付利息・自動車金融も含む、名目価格補正後))→ 売上 28 億ドル・営業利益 2 億ドル。カード利用量が減り貸倒が増える
  • 証券・投資銀行:数量 2,400(仲介取扱高と投資銀行案件の相当取引量(2025年実質換算、億ドル))× 価格 0.01(取扱高当たり総収入率(仲介手数料・信用供与・引受・自己勘定の複合率))→ 売上 20 億ドル・営業利益 1 億ドル。証券収益の縮小と不良資産整理
  • 生命・損害保険:数量 445(既存保険契約・運用資産に対応する実質基礎残高(億ドル))× 価格 0.07(基礎残高当たり保険サービス・投資収益の複合率(名目価格補正後))→ 売上 29 億ドル・営業利益 1 億ドル。保険金の支払増と解約
  • キャピタル・リース:数量 65.0(キャピタル・リース会社の実質稼働債権・設備残高(億ドル))× 価格 0.10(債権・設備残高当たり総収益率(名目化を含む))→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。不動産貸出の実損で赤字
  • 資産運用・信託・その他:数量 92.0(信託・受託資産などの実質収益基盤(億ドル))× 価格 0.04(受託資産の加重報酬・その他収入の合成率)→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。運用・信託事業も縮小

倍率:ROE2.6%がk8.25%を大幅に下回り、PERは1/k=12.12倍を上限とする。数量の縮小と手数料の競争から名目長期gは0.5%。10年末純利益11.5億ドルの10.2倍=117.3億ドルで、資本コストに届かない利益の質を反映した。利益による時価総額117.3億ドルは、現時点の金融資産から推定した税後回収可能価値115.4億ドルを上回る。預金払い戻しに必要な現金を別建てしない。

確率:銀行の存続自体は見込むが、不動産信用不況・資金調達高騰・保険引受の失敗が複合する尾部事象。2008年と韓国の家計債務を踏まえ1割強。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

銀行・預金貸出

新韓銀行、済州銀行および海外銀行の預金・個人法人融資・資金決済。貸出に伴う利息と手数料を受け、預金と調達債券の利息および貸倒費用を負担する。

数量貸出平均残高の2025年ドル換算実質額(億ドル)価格実質貸出残高に対応する年当たり連結収益率(元利差・手数料・名目価格補正を含む)売上営業利益
今 2025/12 2,900 0.06 170 38
10 年後 中立 3,340 0.08 260 58

取り方:2025年20-Fによれば全社の平均貸出は約461兆ウォン、2025年末のカード債権は約28.4兆ウォン。銀行中心の平均貸出を約429兆ウォンとし、一定のドル換算率を用いて約2,900億ドルの実質残高とした。連結売上に整合する銀行向けの収入寄与を約170億ドルと見積もり、元本1単位当たり5.862%で表した。20-Fの銀行部門純金利収益9.333兆ウォンと純手数料1.052兆ウォンを検算に使用し、連結消去前の銀行単体総営業収益をそのまま売上に足さない。セグメント税引前利益5.178兆ウォンの全社に対する比率から、添付factsの営業利益51.6億ドルに揃え銀行の38.0億ドルを得た。韓国主要5銀行の2025年ウォン建て貸出で新韓のシェア20.4%、国民23.1%、ハナ19.4%。

クレジットカード・消費者金融

新韓カードの買物決済・カードローン・分割払い・オートリース。加盟店手数料と貸付利息から、ポイント・調達・貸倒費用を差し引いて稼ぐ。

数量韓国での新韓カード年間信用販売取扱額の2025年実質換算(億ドル)価格取扱額に対する連結総収入率(貸付利息・自動車金融も含む、名目価格補正後)売上営業利益
今 2025/12 1,310 0.03 38 5
10 年後 中立 1,340 0.04 51 7

取り方:2025年の専業カード7社比較資料に新韓カード取扱額194.9兆ウォン、現代カード189.8兆、サムスン178.5兆、KB151.4兆の記載。2025年全カード市場の信用取扱額約1077兆ウォンに対して新韓は約18.1%だが、比較集団・定義が異なるため概算である。取扱額を約1310億ドルに固定換算し、ローン金利・リース収益を含む実効収入率2.901%を推定。20-Fでは会員1315.9万人、加盟店324.3万店、2025年カード部門純金利1.947兆ウォン・純手数料0.764兆ウォン・部門税引前0.742兆ウォン。セグメント利益は連結factsの全社利益への同比率換算で5.45億ドル。カードのデータ販売は売上内訳が公表されず独立額を推定しない。

証券・投資銀行

新韓投資証券による株式・債券仲介、引受、投資銀行、証拠金融、債券・為替取引。取扱高に手数料率を掛けた収入に運用損益が乗る。

数量仲介取扱高と投資銀行案件の相当取引量(2025年実質換算、億ドル)価格取扱高当たり総収入率(仲介手数料・信用供与・引受・自己勘定の複合率)売上営業利益
今 2025/12 2,500 0.01 22 4
10 年後 中立 3,250 0.01 36 7

取り方:20-Fによれば2025年の新韓証券の韓国株式仲介出来高シェア8.44%、オプション13.30%、先物19.65%。国内外の株・デリバティブ仲介の実質的な有効出来高を約2500億ドルと試算し、証券信用・引受・市場取引利益を含めた合成収入率0.88%で概算。0.88%は通常の株式約定手数料ではなく異なる収益を束ねたモデル上の単価である。部門の純金利0.572兆ウォンと純手数料0.690兆ウォン、税引前0.488兆ウォンを確認し、factsの全社営業利益へ同比率で3.59億ドルとした。競合はキウム証券、未来アセット証券、韓国投資証券、サムスン証券。

生命・損害保険

新韓ライフなど既存保険子会社の保障性保険・貯蓄性契約と運用。契約サービス収益・運用益を得る一方、保険金・費用を負担する。

数量既存保険契約・運用資産に対応する実質基礎残高(億ドル)価格基礎残高当たり保険サービス・投資収益の複合率(名目価格補正後)売上営業利益
今 2025/12 500 0.06 31 6
10 年後 中立 570 0.08 47 8

取り方:新韓生命の2025年保険サービス収益は3.072兆ウォン、保険契約サービスマージン(CSM)は2025年末約7.55兆ウォン。保険契約と運用資産から合計約500億ドルの基礎残高を推定し、保険サービス収入と投資収入の複合率6.2%で約31億ドルの連結寄与を試算した。これは単純な正味保険料率ではない。20-Fの保険部門税引前利益0.759兆ウォンの比率を用い営業利益5.58億ドル。韓国生命保険の2025年CSMではサムスン生命約13.2兆ウォン、ハンファ生命約8.7兆、同社約7.55兆、教保生命約6.5兆。2026年10月に合意したロッテ損保77.04%取得は規制承認前であり数量に入れない。

キャピタル・リース

新韓キャピタルなどによる設備・法人・不動産担保融資とリース。残高と利ざやで稼ぐが、不動産事業向けの信用コストが重い。

数量キャピタル・リース会社の実質稼働債権・設備残高(億ドル)価格債権・設備残高当たり総収益率(名目化を含む)売上営業利益
今 2025/12 80.0 0.10 8 0
10 年後 中立 92.0 0.13 12 1

取り方:2025年20-Fの信用・リース部門は貸出・ファシリティリースが中心。2025年の部門税引前利益は0.041兆ウォンへ落ち、前年の0.122兆ウォンから急減した。金利収益の裏付けとなる債権・リース基礎残高を約80億ドルと保守的に概算し、10%の複合収益率で約8億ドルの収入、利益0.31億ドルを推定。独立した貸出残高・利回りを一意に取得できず、収入額の確度は銀行・カードより低い。

資産運用・信託・その他

新韓アセットマネジメント、信託、投資助言、海外関連会社など。運用・受託資産の報酬と企業向け金融サービスから収益を得る。

数量信託・受託資産などの実質収益基盤(億ドル)価格受託資産の加重報酬・その他収入の合成率売上営業利益
今 2025/12 120 0.04 4 2
10 年後 中立 123 0.05 6 1

取り方:20-Fのその他部門の純手数料は0.377兆ウォン、部門税引前利益0.274兆ウォン。信託・運用資産および付随する金融役務のうち収益を生む基盤を約120億ドルと概算し、報酬・その他収入合算3.58%で4.3億ドルとした。投資助言・カードのデータ販売にAI代替の影響があるが独立した収益額は非開示である。基礎残高と単価は推定であり、2025年の高い利益率は単発収益を含むため10年後に横滑りさせない。

リスクと懸念

韓国の家計債務と住宅信用

住宅ローンの規制やマンション価格の下落は、担保の評価と新規融資需要を同時に傷める。国内の大手銀行という地位だけでは貸倒を免れない。2025年の総貸出は約470兆ウォンと大きく、資産のわずかな毀損でも自己資本の一部が失われる。延滞・要注意先・不動産プロジェクト融資を毎四半期見る。

預金調達の値上がりと利ざや

新韓銀行には長年の口座と決済の基盤があるが、国民・ハナ・ウリ銀行とインターネット銀行の競争で預金金利を引き上げれば純金利マージンが縮む。2026年7〜9月期は銀行NIMが前期比3bp低下した。融資量が増えても調達コストに利益を奪われると、増分のROEが資本コストを下回る。

カード手数料・消費者延滞

新韓カードは2025年に年間約195兆ウォンの信用販売を扱ったが、現代カードとの取扱高の差は小さい。加盟店手数料の規制、ポイント費用、海外決済費用、延滞率が同時に上がれば、取扱額の成長は利益にならない。2026年のカード部門には本社ビル売却益もあり、底力と一時益を分けて確認する。

保険数理とロッテ損保買収

新韓ライフの保険契約サービスマージンが増えても、解約率・死亡率・医療費など実際の経験が数理前提より悪ければ利益は減る。2026年10月13日に決議したロッテ損保の77.04%取得はまだ承認前で、損害率の悪化や追加資本を引き受ける可能性がある。未成立の事業を利益に加えてはいない。

韓国ウォン・ADRと少数株主

普通株1株に対しADR1口の制度で、為替と預託手数料がドル建て株主の受取額に影響する。評価のドル換算では基準為替を固定したが、実際のウォン急落局面には株主リターンが減る。国内金融監督の指示、政策金融の負担、大株主の事情により、50%以上の還元目標が予定どおり続くとは限らない。

資本比率・金融市場と証券会社の評価損

銀行の有利子負債には預金という仕入れが多く、通常の企業のネット負債倍率では測れない。CET1比率が13%を割り込めば、配当と自社株買いより資本保全が優先する。証券の債券価格下落やプロジェクト金融の減損が重なると連結利益が傷む。2026年7〜9月期に非金利収益が大幅に落ちた事実も重い。

AIエージェント代替(非中核)とデジタル競争

銀行の許認可、預金債務、貸出実行や保険契約そのものはAIエージェントに置き換わらない。一方、新韓カードのデータ分析販売、証券調査、投資助言の情報部分は人が報告書を作る価値が薄れ、価格と数量の両方に圧力がかかる。これらの独立売上は非開示であり、中核預金事業に同じ縮小率を一律に掛けない。

今後の分かれ目

新韓銀行のNIMが4四半期続けて低下し、預金残高シェアが主要行の20%を下回ったら
預金の堀が弱くなったと見て銀行部門の名目収入率を下げ、やや悲観の比重を増やす。還元の維持可能性も再点検する。
CET1比率が13%を割り、自己株取得が凍結されたら
資本の取り分を減らす。買収や不良資産償却のために自己資本を積み直す筋書きを重くし、持続的な還元額を引き下げる。
ROE10%以上と総還元性向50%以上を3年連続で両立したら
増分資本の稼ぎと経営の規律が確認できる。やや楽観の比重を上げ、利益率と正味還元の道筋を再評価する。
新韓カードの取扱高シェアが15%未満へ下がり、延滞率も上がったら
カードの加盟店ネットワークの弱体化を認める。量と収益率を同時に下げ、やや悲観から悲観への移行を検討する。
ロッテ損保買収が正式に完了し、実際の引当・保険金・K-ICS資本が開示されたら
その時点の取得対価と資本消費を反映し、既存事業と分けて保険契約量・単価・利益を積み直す。未成約時点の会社には遡って加えない。
韓国の銀行不良債権比率が急上昇し、不動産信用の損失が資本を10%以上減らしたら
資産売却時の税後回収額と信用費用を点検し、悲観側の下限資産と10年間の純利益累計を引き下げる。
AIがカードのデータ販売や証券調査の顧客向け収益を明確に代替し、独立売上比率が開示されたら
該当する情報・調査サービスを切り出す。中立の実質数量0.55〜0.75倍、名目単価は物価上昇率以下、長期g0%として再推計する。

見ておくもの

  • 新韓銀行の国内ウォン建て貸出・預金シェア(国民・ハナ・ウリとの比較)と銀行NIM
  • グループCET1比率13%ライン、総還元性向50%目標の達成、株式消却の実施額
  • 連結信用コスト率、要注意・不良債権比率、住宅・不動産PF・中小企業融資の延滞
  • カード年間取扱額・現代カードとの差・貸倒率・加盟店手数料規制
  • 新韓ライフのCSM増減と実際の経験差損、ロッテ損保買収の当局承認・K-ICS
  • 証券仲介シェア8.44%と非金利収益の変動・資産運用報酬の維持
  • 韓国の人口と実質家計貸出の需要、ウォン・ドル為替とADR換算の乖離

倍率と資本コストの決め方

今のADR価格や過去のPERを見て10年後の倍率を逆算していない。まず2025年20-Fの銀行貸出・カード利用・証券仲介・保険資産と各部門の税引前損益を基礎に、実質数量と名目単価を分け、連結売上273.3億ドル・営業利益51.6億ドルをfactsの基準に合わせた。2025年20-Fの各部門総営業収益は連結消去や金融商品の総額表示のため加算せず、収益率はモデル上の実効率と明記した。次に中立ROE9.7%、k8.25%、新資本の超過利益が半分残る普通の堀、事業から導く長期g3.7%から正当化PER上限約13.39倍を得て、その93%に当たる12.5倍にした。ROEは伸びの根拠ではなく必要資本を表す。時価総額の割安判定は最後に行い、今の株価に寄せていない。銀行の現金は預金払い戻しに必要で余剰現金を二重計上していない。2026年のロッテ損保買収は未成約で数量に含めない。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。k=米国株共通の基礎8.0%+quality0.25%=8.25%。韓国固有の不動産・監督・為替・M&Aの不確実性をbetaや上乗せで二重計上せず、信用の悪い筋書きと確率で表す。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ワンメイン・ホールディングスOMF ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある 本質価値との差 +44.4% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 新韓金融 2025年 Form 20-F(銀行・カード・証券・保険、2026年4月提出)
  2. 新韓金融 2026年7〜9月期決算説明・CFOスクリプト(2026年10月27日)
  3. 新韓金融2026年4月価値向上計画(SEC 6-K、ROE・CET1・還元方針)

分析日 2026-10-23