株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

ファイサーブ FISV

決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)67.14 ドル369 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)50.8 ドル279 億ドル差 +32.1%
10 年後から見ると 割安 価値 67.14 ドル369 億ドル · 差 +32.1% · 期待の年率 +10.1%
期待の年率リターン(10 年)+10.1%資本コスト比 +1.1 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

ファイサーブは、銀行・信用組合約 1 万社向けの勘定系・カード発行の処理(金融機関向け)と、加盟店向けの決済処理・小規模事業者向けのレジ端末とソフトのクローバー(加盟店向け)を持つ、決済インフラの大手である。2025 年 12 月期の GAAP は売上 212 億ドル、営業利益 57 億ドル、純利益 35 億ドル。調整後の売上は 198 億ドル(+4%)、調整後営業利益率 37.4%(前年から 2 ポイント低下)、フリーキャッシュフロー約 44 億ドル。

2025 年 10 月の通期見通しの大幅な引き下げに続き、2026 年 8 月にも見通しを下げた。有機的な売上は 2026 年にマイナス 1%〜0%、調整後営業利益率は 31%〜31.5% へ、調整後 EPS は従来の中心値から約 1 割の引き下げ(7 ドル台前半)。経営は 2026 年 6 月にライアンズ氏からジョージャコポロス氏へ交代した。借金は約 298 億ドル、純負債は今の時価総額(約 261 億ドル)の 111%。GAAP の純利益で見た今の倍率は 7.5 倍まで下がっている。

バリュー投資の観点では、見るべきは 2 点。第 1 に、金融機関向けは契約が長く乗り換えが重いので堀は深いが、解約が約 2 倍に増え、クローバーはスクエア・トーストと取り合い、堀は以前ほど広がっていない。第 2 に、借金が大きく、利益が少し下がるだけで株主の取り分は大きく減る。利益ベースの式(資本コスト 9.0%、成長 4%、ROE 19%、資本コストを超える稼ぎは新しく投じるお金では半分に薄れる)の中立の正当化 PER は 10 年後に約 14 倍、解約の増加と借金の重さからその 7.5 割の約 11 倍に置いても、利益が横ばいから緩やかな回復なら 10 年後の時価総額は今の約 2.3 倍。ただし経営の実行力と借金を考え、悲観・やや悲観の合計を 10 年で 44% と厚くした。

バリュー投資の観点から

バリュー投資家なら、まず「10 年後もあるか」を問う。ある。銀行の勘定系と加盟店の処理は、決済と金融の土台で、なくならない。ただし「今より強いか」は割れる。金融機関向けは切り替えの重さで守られているが、解約が増え、クローバーは強い競合と取り合っている。堀は、広がるより守る段階にある。

オーナー利益は、GAAP の純利益 35 億ドル(2025 年。無形資産の償却を費用に入れた後)が基準で、償却は現金が出ない費用なので、現金の稼ぎはこれより厚い(フリーキャッシュフロー約 43 億ドル)。株式報酬は GAAP で費用に入れ済み。資本配分は、過去に買収を重ね借金を積んだ面があり、評価を割り引く。今は借金を抑える方向だが、見通しを 2 度外した経営の予測力を、そのまま信じてよいかは分からない。

値段と安全域。時価総額 261 億ドルに対し純負債が 290 億ドルで、事業全体の値段の 5 割強が借金。利益が 2 割下がれば株主の取り分は 3 割以上減る、傾きの大きい構造である。そのため、式どおりに倍率を出しても、中立の筋書きの確率は 3 分の 1 にとどめ、悲観側を 44% とした。分かりやすい事業かと問われれば、半分。確信度は中。安全域は、今の値段が悲観を深く織り込んでいる分だけある。

何で稼ぐ会社か

事業は 2 つの大きな塊に分かれる。第 1 は金融機関向け(2025 年の調整後売上 約 97 億ドル、セグメント営業利益 約 44 億ドル・利益率 45%)。銀行・信用組合の勘定系システム(コア)、インターネット・モバイルバンキング、カード発行の処理、口座の入出金の処理などを、契約で長期に提供する。1 社あたりの売上は平均で約 100 万ドル弱で、一度入れると勘定系は 10 年単位で変えにくい。競合はフィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズ(FIS)とジャック・ヘンリー(Jack Henry)。

第 2 は加盟店向け(2025 年の調整後売上 約 101 億ドル、セグメント営業利益 約 35 億ドル・利益率 34.5%)。この中に、小規模事業者向けのレジ端末・業務ソフト・決済のクローバーがある。クローバーの 2025 年の売上は約 33 億ドル(+23%)、取扱高は 10〜15% 伸びる枠を会社は示している。クローバー以外の加盟店向け(約 68 億ドル)は、銀行との提携(銀行の加盟店紹介の枠)、大企業向けの処理、ほかの国(アルゼンチンなど)の事業、ATM 網(MoneyPass、2026 年 8 月に合弁化し持ち分は少数)などで構成され、成熟している。

本分析では 3 つのセグメントで置いた。①クローバー:取扱高(GPV)× 料率。②クローバー以外の加盟店向け:処理額 × 料率。③金融機関向け:契約する金融機関の数 × 1 社あたり売上。取扱高・処理額・社数は開示から逆算した推定で、売上の合計は調整後売上 198 億ドルに合わせた(GAAP の売上 212 億ドルは郵送費など利益に残らない立替分 約 14 億ドルを含む)。営業利益は、セグメントの合計から本社費(約 5 億ドル)と買収の無形資産の償却・統合費(約 17 億ドル)を引いて GAAP 営業利益 57 億ドルに合わせた。

優良さと弱いところ

堀は 3 つあるが、いずれも以前より薄い。第 1 は切り替えの費用。銀行の勘定系は入れ替えに数年かかり、失敗すれば取引全体が止まるので、顧客は乗り換えをためらう。第 2 は規模。取扱高と契約数が大きく、不正検知・システム投資を薄く広げられる。第 3 はクローバーのソフトと端末の一体販売で、使い始めた事業者はソフトを変えにくい。

資本効率は、営業利益率(GAAP)27%、ROE 13.5% と低めに見えるが、これは 2019 年のファースト・データ買収で積み上がったのれん・無形資産が自己資本を膨らませているため。設備投資は売上の約 1 割(開発したソフトを資産に計上する分が大きい)で、フリーキャッシュフローは調整後純利益の約 9 割。価格を決める力は、金融機関向けの値上げ(契約に物価連動がある)で守られているが、クローバー以外の加盟店向けは競争で料率が下がる。

弱い点。①2025〜26 年に通期見通しを 2 度外した。計画の立て方への信頼が落ちた。②金融機関向けの解約が約 2 倍に増え、成長を 0.75〜1 ポイント押し下げる(会社は 2029 年までに正常化と言う)。③アルゼンチンのインフレ・金利の影響で、売上と利益率が下がった(4〜6 月期に成長を 0.9 ポイント、利益率を 0.6 ポイント押し下げ)。④経営の交代が早い(2025 年 5 月にライアンズ氏、2026 年 6 月にジョージャコポロス氏)。資本配分は、過去に買収を重ねて借金を積み、2025 年は自社株買い 59 億ドルがフリーキャッシュフロー(約 43 億ドル)を上回って借金が増えた。今は借金を抑える方向に切り替えている。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

加盟店向けの決済処理は、取扱高が年 +7% 前後(物価 3.5% + 実質 3.5%)で伸びる市場だが、料率は年 −0.5% ほど下がる(ステーブルコイン・A2A 決済・オープンバンキングの圧力)。クローバーの属する小規模事業者向けのレジ・決済は特に競争が厳しい。スクエア(ブロックの Square)は決済と融資・口座をまとめて売り、トースト(Toast)は飲食店に特化して機能が深く、シフト4(Shift4)・ショッピファイ(Shopify)・ライトスピード(Lightspeed)も来る。クローバーは機能がトーストの 8 割まで来たと言われるが、取扱高の伸びは 10% 前後で、スクエア・トーストと同じ水準にとどまる。

金融機関向けは、銀行の合併で顧客数が毎年 1% ほど減る一方、残った銀行はデジタル・カード・不正対策への支出を増やす。FIS はワールドペイの発行事業(旧 TSYS)を取り込み、カード発行処理でファイサーブと正面から競う。ジャック・ヘンリーは中小銀行の勘定系で解約が少なく、成長はファイサーブより安定している。大手銀行は自前で作る動きがあり、ファイサーブの大口の契約の更新時の値付けに影響する。

循環は、決済が消費に連動するため景気後退で取扱高が減る(2020 年の春は加盟店の取扱高が大きく落ちた)。金融機関向けは契約収入で景気に強い。2026 年は、アルゼンチンの先取り収益の消失、導入予定だった大口顧客の稼働の遅れ、事業売却が重なり、業界の中でも落ち込みが大きかった。10 年の構造では、ネットワーク(ビザ・マスターカード)ほど強くなく、処理の塊として年 +3〜5% の成長に落ち着くと見る。

資本政策と M&A

資本政策は 2025 年まで、借金を積んで自社株買いを増やす方向だった。2025 年は自社株買い 59 億ドル、純負債は 244 億ドルから 290 億ドルへ増え、調整後 EBITDA に対する借金の倍率は 2.9 倍前後。会社は 2.5〜3 倍を枠とし、2026 年は自社株買いを上期で約 3 億ドルに絞って借金を抑えている。配当は出していない。株式報酬は年 4 億ドル前後(推定)で、株数の減りはその分だけ小さくなる。

借金は、4〜6 月期に 2027 年と 2049 年の社債を一部早期に買い戻し(利益 1.5 億ドル)、4%前後の利率でユーロ建てを借り換えた。借り換えが進むと利払いは約 5.75% に上がり、10 年で税引前 約 5 億ドルの利益減になる(brief の推定)。

M&A は、2019 年のファースト・データ(約 220 億ドルの株式+借金の引き受け)が最大。その後は小型の買収と、2026 年 8 月の MoneyPass 合弁(ATM 網)の切り出しなど、事業を整理する側にいる。大型の買収は借金の枠が許さない。買われる側としては、時価総額が小さいが事業の規模は大きく、反トラストと借金の引き受けの難しさがある。成立していない話は筋書きに入れていない。

2026 年に決算期末後すでに実行した自社株買い 3.0 億ドル(10-Q・2026 年 1〜6 月)は、今の株数(時価総額)に反映済みなので、10 年の還元には数えず、自己資本の起点(254.9 億ドル)からも外した。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

2026 年の落ち込みは、1 回限りの要因が重なったものである。アルゼンチンの先取り収益の消失、大口顧客の稼働が M&A のために遅れたこと、事業売却、ハードウェアの端境期。これらは契約が消えたのではなく、時期がずれただけである。2027 年に稼働が入れば売上は戻る。クローバーは 2025 年に売上 33 億ドル(+23%)で、取扱高は 10〜15% の成長を保ち、付加価値サービス(融資・ソフト・口座)で料率が上がる。機能はトーストの 8 割に達し、国際(日本など)でも広がる。

費用は、One Fiserv の変革で本社と技術の重複が整理され、2029 年の調整後営業利益率 37% 超という目標に向かう。借金は 2.5〜3 倍の枠に抑え、自社株買いを再開すれば、1 株の利益は 2029 年に 2025 年比で約 4 割増える。金融機関向けの解約は 2029 年までに正常化し、銀行の勘定系は切り替えの費用の重さが守る。今の倍率は GAAP で 7.5 倍、調整後の利益で 6〜7 倍で、事業が戻らないことを前提にした値段である。

慎重な見方

見通しを 2025 年 10 月に続いて 2026 年 8 月にも下げた。1 度なら不運で済むが、2 度続けば計画の立て方に問題がある。経営は 1 年で 2 回交代し、今の CEO は就任から 4 か月ほど。金融機関向けは 4〜6 月期に有機的な売上が 8% 減り、解約が約 2 倍に増えた。銀行側は、コストと不具合に不満を持ち、ジャック・ヘンリーや FIS、クラウド型の新しい勘定系へ移す動きを強める。大手銀行は自前化を進める。

クローバーは、スクエアとトーストが同じ小規模事業者を狙い、料率の競争になる。クローバーの売上の伸び(13%)は目標の 15〜20% に届かず、付加価値サービスの伸びも想定を下回る。借金は 290 億ドルで、時価総額を上回り、利払いは借り換えで上がる。利益が下がると、利払いの負担が重くなり、自社株買いを止めて借金の返済に回すことになる。のれんの減損(2019 年のファースト・データ買収分が大きい)が出れば、自己資本が急に縮む。2029 年に 1 株利益を 2025 年比で約 4 割増やす目標は、売上の伸びと利益率の両方の回復を前提にしており、2026 年の状況から見て遠い。

どちらに重みを置いたか

事業の質は、金融機関向けの切り替えの重さを評価して弱気一色にはしないが、見通しを 2 度外した実績と借金の大きさは慎重な言い分が強い。一方で、値段は GAAP で 7.5 倍まで下がり、式の中立でも今の 2 倍を超える。そこで、中立は 32% にとどめ、悲観を 18%、やや悲観を 26% と厚く置き、楽観・やや楽観は合計 24% に抑えた。倍率は式の 7.5 割に置き、事業の不確かさと借金の重さは確率と悲観の深さ(売上の 2 割減・のれんの減損)で表した。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 86.29 ドル474 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 47.22 ドル259 億ドル)。 今の値に割り戻すと 67.14 ドル369 億ドル、今との差 +32.1%、 期待の年率 +10.1%(資本コスト 9.0%)→ 割安

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 7% 204.34 ドル1,122 億ドル 75.23 ドル413 億ドル +450.1% +18.6% 19.57 ドル107 億ドル
やや楽観 17% 142.15 ドル780 億ドル 66.85 ドル367 億ドル +311.3% +15.2% 35.53 ドル195 億ドル
中立 32% 108.94 ドル598 億ドル 64.48 ドル354 億ドル +241.3% +13.1% 55.50 ドル305 億ドル
やや悲観 26% 41.28 ドル227 億ドル 35.52 ドル195 億ドル +51.1% +4.2% 19.97 ドル110 億ドル
悲観 18% 12.37 ドル68 億ドル 4.01 ドル22 億ドル −67.8% −10.7% 2.95 ドル16 億ドル
加重平均100% 86.29 ドル474 億ドル47.22 ドル259 億ドル +162.7% +10.1% 133.51 ドル733 億ドル

今の株価時価総額 50.82 ドル279 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 9.0% を下回るほど割高。

楽観 7% 楽観:クローバーが 15% で伸び、金融機関向けの値上げが続く 利益 90 億ドル · PER 12.5 倍 · 株価時価総額 204.34 ドル1,122 億ドル

10 年後(2035 年 12 月期)、売上は 371 億ドル(2025 年の調整後 198 億ドルに対し年 +6.5%)、GAAP 営業利益 127 億ドル、純利益 89.6 億ドル。クローバーは取扱高 年 +13%(9831 億ドル)、料率 +20%(付加価値サービス)で売上 134 億ドル、スクエア・トーストの取り分を一部奪う。金融機関向けは社数 5% 減でも 1 社あたり売上が 1.55 倍(物価 1.41 倍を上回る機能の追加)で 143 億ドル、解約は 2029 年までに正常化する。調整後営業利益率 36%(2025 年の 37.4% 近くへ戻る)。借金は返済が進み 250 億ドル。2035 年の利益の伸びは 7% 前後に落ち着く。

  • クローバー(小規模事業者向けレジ・決済):数量 9,831(取扱高 GPV(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 取扱高))→ 売上 134 億ドル・営業利益 39 億ドル。取扱高×料率
  • 加盟店向け(クローバー以外):数量 16,385(処理額(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 処理額))→ 売上 94 億ドル・営業利益 39 億ドル。処理額×料率
  • 金融機関向け(勘定系・カード発行処理):数量 9,500(契約する金融機関の数(社))× 価格 0.02(1 社あたり売上(億ドル))→ 売上 143 億ドル・営業利益 67 億ドル。社数×1社あたり売上

倍率:式 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g)。k 9.00%(基本 8.0% + quality +1.00%)。事業の ROE 21.3%(この筋書きの純利益 ÷ 自己資本 420 億ドル)、残る割合 1/2(普通 1/2)で RONIC 15.2%、g 4.0%(クローバーの取扱高 +10%(料率は横ばい)と金融機関向けの物価並みの価格を合わせ、長期の名目は 4% 前後)。式の値は 14.7 倍で、これが検査の上限になる。金融機関向けの基幹処理は乗り換えにくいが、成長の主役クローバーは加盟店向けで競争が厳しく、借金も重いので、堀は強いとまでは言えない。 上限の 9 割の 12.5 倍に置いた。

確率:クローバーが目標どおり伸び、金融機関向けが正常化する展開。複数が同時に必要で、7%。

やや楽観 17% やや楽観:クローバーが目標の下限で伸び、利益率は 2025 年並みへ戻る 利益 68 億ドル · PER 11.4 倍 · 株価時価総額 142.15 ドル780 億ドル

10 年後(2035 年 12 月期)、売上は 317 億ドル(2025 年の調整後 198 億ドルに対し年 +4.8%)、GAAP 営業利益 103 億ドル、純利益 68.4 億ドル。クローバーは取扱高 年 +11.5%、料率 +12% で売上 110 億ドル(年 +12.8%、目標の下限未満)、金融機関向けは社数 8% 減・1 社あたり売上 1.45 倍で 129 億ドル。調整後営業利益率は 35%(2025 年に近い)。借金は 280 億ドルへ減る。解約は 2030 年前後に正常化、クローバーはトーストとスクエアに並ぶ位置を保つ。

  • クローバー(小規模事業者向けレジ・決済):数量 8,613(取扱高 GPV(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 取扱高))→ 売上 110 億ドル・営業利益 30 億ドル。取扱高×料率
  • 加盟店向け(クローバー以外):数量 14,690(処理額(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 処理額))→ 売上 78 億ドル・営業利益 32 億ドル。処理額×料率
  • 金融機関向け(勘定系・カード発行処理):数量 9,200(契約する金融機関の数(社))× 価格 0.01(1 社あたり売上(億ドル))→ 売上 129 億ドル・営業利益 59 億ドル。社数×1社あたり売上

倍率:式 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g)。k 9.00%(基本 8.0% + quality +1.00%)。事業の ROE 18.9%(この筋書きの純利益 ÷ 自己資本 362 億ドル)、残る割合 1/2(普通 1/2)で RONIC 13.9%、g 4.0%(クローバーの取扱高 +10%(料率は横ばい)と金融機関向けの物価並みの価格を合わせ、長期の名目は 4% 前後)。式の値は 14.3 倍で、これが検査の上限になる。金融機関向けの基幹処理は乗り換えにくいが、成長の主役クローバーは加盟店向けで競争が厳しく、借金も重いので、堀は強いとまでは言えない。 上限の 8 割の 11.4 倍に置いた。

確率:クローバーが目標の下限、利益率は 2025 年並み。17%。

中立 32% 中立:売上は年 +4%(会社の下限)、利益率はミックスの悪化で 2025 年より低い 利益 56 億ドル · PER 10.7 倍 · 株価時価総額 108.94 ドル598 億ドル

10 年後(2035 年 12 月期)、売上は 293 億ドル(2025 年の調整後 198 億ドルに対し年 +4.0%)、GAAP 営業利益 90 億ドル、純利益 56.0 億ドル。クローバーは取扱高 年 +10.6%(8236 億ドル)、料率は横ばい(実質では物価に負ける)で売上 94 億ドル(年 +11%)。クローバー以外は処理額 +30%・料率 0.85 倍で 75 億ドル、金融機関向けは社数 10% 減・1 社あたり売上 1.42 倍で 124 億ドル。成長は会社の目標(年 4〜6%)の下限。調整後営業利益率は 34%(ミックスがクローバー寄りになり、2025 年の 37.4% には戻らない)。借金は 330 億ドルまで増える(小型の買収を含む)。

  • クローバー(小規模事業者向けレジ・決済):数量 8,236(取扱高 GPV(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 取扱高))→ 売上 94 億ドル・営業利益 24 億ドル。取扱高×料率
  • 加盟店向け(クローバー以外):数量 14,690(処理額(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 処理額))→ 売上 75 億ドル・営業利益 29 億ドル。処理額×料率
  • 金融機関向け(勘定系・カード発行処理):数量 9,000(契約する金融機関の数(社))× 価格 0.01(1 社あたり売上(億ドル))→ 売上 124 億ドル・営業利益 55 億ドル。社数×1社あたり売上

倍率:式 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g)。k 9.00%(基本 8.0% + quality +1.00%)。事業の ROE 18.8%(この筋書きの純利益 ÷ 自己資本 298 億ドル)、残る割合 1/2(普通 1/2)で RONIC 13.9%、g 4.0%(クローバーの取扱高 +10%(料率は横ばい)と金融機関向けの物価並みの価格を合わせ、長期の名目は 4% 前後)。式の値は 14.2 倍で、これが検査の上限になる。金融機関向けの基幹処理は乗り換えにくいが、成長の主役クローバーは加盟店向けで競争が厳しく、借金も重いので、堀は強いとまでは言えない。 上限の 7 割の 10.7 倍に置いた。

確率:売上 年 +4%(会社の 4〜6% の下限)、利益率は戻り半ば。32%。

やや悲観 26% やや悲観:金融機関向けが縮み、料率の下落で利益が半分以下に 利益 24 億ドル · PER 9.4 倍 · 株価時価総額 41.28 ドル227 億ドル

10 年後(2035 年 12 月期)、売上は 213 億ドル(2025 年の調整後 195 億ドルに対し年 +0.7%)、GAAP 営業利益 52 億ドル、純利益 24.0 億ドル。クローバーは取扱高 年 +8% でも料率 −10% で売上 64 億ドル、クローバー以外は料率が 0.72 倍に下がり売上 49 億ドル。金融機関向けは社数 18% 減(大手の自前化・競合への移行)で、1 社あたり売上が 1.25 倍にとどまり 99 億ドル。調整後営業利益率は 29%。借金は 360 億ドルへ増え、利払い 年 22 億ドルが営業利益の 4 割を占める。自社株買いは細く、のれんの減損は出ない前提だが、ROE は 8% まで低下する。

  • クローバー(小規模事業者向けレジ・決済):数量 6,264(取扱高 GPV(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 取扱高))→ 売上 64 億ドル・営業利益 14 億ドル。取扱高×料率
  • 加盟店向け(クローバー以外):数量 11,300(処理額(億ドル・名目))× 価格 0.00(料率(売上 ÷ 処理額))→ 売上 49 億ドル・営業利益 17 億ドル。処理額×料率
  • 金融機関向け(勘定系・カード発行処理):数量 8,200(契約する金融機関の数(社))× 価格 0.01(1 社あたり売上(億ドル))→ 売上 99 億ドル・営業利益 39 億ドル。社数×1社あたり売上

倍率:事業の ROE 8.2%(この筋書きの純利益 ÷ 自己資本 293 億ドル)が k 9.00%(基本 8.0% + quality +1.00%)以下なので、PER は 1÷k = 11.1 倍まで(ためた利益は額面未満の価値。SCHEMA §1-1)。金融機関向けの基幹処理は乗り換えにくいが、成長の主役クローバーは加盟店向けで競争が厳しく、借金も重いので、堀は強いとまでは言えない。 上限の 8 割の 9.4 倍に置いた。

確率:金融機関向けの流出が続き、料率の下落が利益を削る展開。見通しを 2 度外した事実と借金の重さを織り込み 26%。

悲観 18% 悲観:構造的に負ける。金融機関向けの流出とクローバーの失速、のれんの減損 利益 7 億ドル · PER 9.3 倍 · 株価時価総額 12.37 ドル68 億ドル

10 年後(2035 年 12 月期)、売上は 167 億ドル(2025 年の調整後 198 億ドルに対し年 -1.7%)、GAAP 営業利益 27 億ドル、純利益 7.3 億ドル。構造的に負ける。金融機関向けは社数 25% 減(クラウド型の新規参入・大手の自前化・競合への移行)、クローバーは取扱高 年 +5% でも料率 −20% で売上 46 億ドル、クローバー以外は料率 0.68 倍・処理額 15% 減で 39 億ドル。調整後営業利益率は 25%。借金は資産売却で 300 億ドルに抑えるが、利払い 年 18 億ドルが営業利益の 7 割近くを食う。のれんの減損(約 270 億ドル)を計上して自己資本は 173 億ドルまで縮み、自社株買いは止まる。もう優良な処理会社ではなくなっている。

  • クローバー(小規模事業者向けレジ・決済):数量 5,075(取扱高 GPV(億ドル・名目))× 価格 0.01(料率(売上 ÷ 取扱高))→ 売上 46 億ドル・営業利益 8 億ドル。取扱高×料率
  • 加盟店向け(クローバー以外):数量 9,605(処理額(億ドル・名目))× 価格 0.00(料率(売上 ÷ 処理額))→ 売上 39 億ドル・営業利益 12 億ドル。処理額×料率
  • 金融機関向け(勘定系・カード発行処理):数量 7,500(契約する金融機関の数(社))× 価格 0.01(1 社あたり売上(億ドル))→ 売上 82 億ドル・営業利益 28 億ドル。社数×1社あたり売上

倍率:事業の ROE 4.2%(この筋書きの純利益 ÷ 自己資本 173 億ドル)が k 9.00%(基本 8.0% + quality +1.00%)以下なので、PER は 1÷k = 11.1 倍まで(ためた利益は額面未満の価値。SCHEMA §1-1)。金融機関向けの基幹処理は乗り換えにくいが、成長の主役クローバーは加盟店向けで競争が厳しく、借金も重いので、堀は強いとまでは言えない。 上限の 8 割の 9.3 倍に置いた。

確率:構造的に負け、のれんの減損と借金で株主の取り分が細る展開。ビザ・マスターカードの 11〜12% より厚く 18%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

クローバー(小規模事業者向けレジ・決済)

小規模事業者向けのレジ端末・業務ソフト・決済と、付加価値サービス(融資・口座など)。クローバーの取扱高に料率を掛けた収益。

数量取扱高 GPV(億ドル・名目)価格料率(売上 ÷ 取扱高)売上営業利益
今 2025/12 2,900 0.01 33 8
10 年後 中立 8,236 0.01 94 24

取り方:2025 年のクローバー売上 約 33 億ドル(+23%、会社開示)を、取扱高 約 2,900 億ドル(推定。会社の『取扱高 10〜15% 成長』の枠と売上の伸びから逆算)で割った料率 1.14%(付加価値サービスを含む)。営業利益 約 8 億ドル(利益率 25%)は、加盟店セグメントの利益 35 億ドル・利益率 34.5% を、クローバー以外より低い(ハード・営業費が重い)と置いて配分した推定。競合はスクエア(ブロック)・トースト・シフト4・ショッピファイ・ライトスピード。物価 3.5% は取扱高に入るので、料率は物価で上げず、付加価値サービスの増加と競争による値下げの差し引きで置いた。

加盟店向け(クローバー以外)

大企業・銀行提携・国際(アルゼンチンなど)向けの決済処理と、ATM 網などの周辺。成熟した契約収入。

数量処理額(億ドル・名目)価格料率(売上 ÷ 処理額)売上営業利益
今 2025/12 11,300 0.01 68 27
10 年後 中立 14,690 0.01 75 29

取り方:加盟店セグメントの調整後売上 約 101 億ドルからクローバー 33 億ドルを引いた約 68 億ドルを、処理額 約 11,300 億ドル(推定。料率 0.6% 前後と置いた逆算)で割った料率 0.60%。営業利益 約 27 億ドル(利益率 40%)は、セグメント利益 35 億ドルからクローバー分を引いた推定。競合はグローバル・ペイメンツ(ワールドペイと一体化)・ペイパル(ブレインツリー)・ストライプ・アディエン・銀行の自社処理。4〜6 月期は有機的売上がマイナス 1%(アルゼンチンの先取り収益の消失・事業売却を含む)。料率は中立で 3 年 0.97 倍・10 年 0.85 倍(競争と混合の変化で物価を大きく下回る)。

金融機関向け(勘定系・カード発行処理)

銀行・信用組合の勘定系システム、デジタルバンキング、カード発行・口座処理を長期契約で提供する。

数量契約する金融機関の数(社)価格1 社あたり売上(億ドル)売上営業利益
今 2025/12 10,000 0.01 97 44
10 年後 中立 9,000 0.01 124 55

取り方:金融機関向けセグメントの調整後売上 約 97 億ドル(2025 年)を、顧客の金融機関 約 1 万社で割って 1 社あたり 約 97 万ドル(0.0097 億ドル)。営業利益 約 44 億ドル(利益率 45.3%、会社開示)。社数は銀行の合併で年 0.5〜1% 減り、1 社あたり売上は物価連動の値上げと機能の追加で上がるが、解約(約 2 倍に増加)と値付けの競争で物価(3 年 1.11 倍・10 年 1.41 倍)には届かない、と置いた。2026 年 4〜6 月期は有機的売上がマイナス 8%(前年の一時収益の反動が主)。競合は FIS・ジャック・ヘンリー・大手銀行の自前化。

リスクと懸念

見通しの再度の下方修正と経営の連続交代

2025 年 10 月と 2026 年 8 月に通期見通しを下げ、経営は約 1 年で 2 回替わった(今の CEO は 2026 年 6 月に就任)。2027〜29 年の目標(売上 年 4〜6%、2029 年の調整後営業利益率 37% 超、調整後 EPS を 2025 年比で約 4 割増)の信頼が低く、また外せば倍率はさらに下がる。計画の実行が 1 つでも遅れると、借金の重い株主の取り分が大きく減る。

借金の大きさと金利

有利子負債 約 298 億ドルに対し純負債は時価総額の 111%。借り換えで利率は約 5.75% に上がり、10 年で税引前 約 5 億ドルの利益減(推定)。利益が 2 割落ちると、利払いが営業利益の 3 割を超える年が出て、自社株買いを止めて返済に回す。格付けが下がれば調達費がさらに上がる。

金融機関向けの解約と大手銀行の自前化

解約が約 2 倍に増え、成長を 0.75〜1 ポイント押し下げている。銀行はジャック・ヘンリー・FIS・クラウド型の新しい勘定系へ移し、大手銀行は自前で作る。大口の契約更新ごとに値引きが入り、金融機関向けの利益率(45%)が下がる。2026 年 4〜6 月期はこの塊が有機的にマイナス 8% となった。

クローバーの競争

スクエアは決済・融資・口座をまとめ、トーストは飲食店に深く、シフト4・ショッピファイも小規模事業者を狙う。クローバーの売上が目標の年 15〜20% に届かない、または料率の値下げ競争になると、会社が最大の成長の柱に置く事業が崩れる。取扱高の伸びは 10〜15% の枠を保てるかが分かれ目。

のれんの減損

2019 年のファースト・データの買収で、のれんと無形資産が自己資本(約 258 億ドル)の何倍にもなっている。事業の利益が下がり、時価総額が簿価を割り続けると、減損で自己資本が一気に縮み、借入の約定(レバレッジの上限)に触れる恐れがある。減損は現金が出ないが、資本政策と格付けに響く。

海外事業とアルゼンチン

アルゼンチンはインフレ・金利で先取り収益が消え、4〜6 月期に成長を 0.9 ポイント、利益率を 0.6 ポイント押し下げた。国際はクローバーの成長の柱(国際は取扱高の 2 割超)でもあるため、為替・規制の変動が成長の質に響く。為替は筋書きでは動かさない。

今後の分かれ目

2026 年 10〜12 月期と 2027 年 1〜3 月期に、有機的売上がプラスに戻り、大口顧客の稼働が入ったら
2026 年が底だったことの確認になる。楽観・やや楽観の確率を上げ、10 年の悲観の確率を 18% から 10% 前後へ下げる。
通期見通しをもう一度下げたら
計画の立て方への信頼が崩れる。やや悲観・悲観の確率を上げ、10 年の悲観を 25% 前後に。借金が大きいので倍率の下げ幅が大きい。
金融機関向けの解約が 2027 年にかけて正常化せず、有機的売上のマイナスが続いたら
金融機関向けの数量(社数)と 1 社あたり売上の筋書きをやや悲観側へ。利益率 45% の維持が崩れ、全社の利益が 1 割以上下がる。
クローバーの売上の伸びが 2027 年に年 15% を超え、取扱高の伸びが 10% を保ったら
クローバーの料率・利益率が楽観側へ。全社の成長の柱が立ち、やや楽観へ寄せる。13% 未満が続けば、シェアの流出を疑う。
自社株買いを再開し、借金の倍率が 2.5 倍へ下がったら
借金の重さが軽くなり、利払いの負担と悲観の深さが小さくなる。のれんの減損や格下げの心配が遠のく。
買収提案(LBO や同業との統合)が報じられたら
成立しない提案は筋書きに入れない。成立すれば今の時価総額より上で決まる可能性が高いが、借金の引き受けと反トラストの壁がある。

見ておくもの

  • 有機的売上の伸び(金融機関向け・加盟店向けの別)と、通期見通しの修正
  • クローバーの売上・取扱高・付加価値サービスの割合
  • 金融機関向けの解約率と、大口の更新の値付け
  • 調整後営業利益率の戻り(2029 年 37% 超の目標への道筋)
  • 純負債 ÷ 調整後 EBITDA(枠 2.5〜3 倍)と、自社株買いの再開
  • One Fiserv の費用(変革費・退職費)の終わり方と償却の減り方
  • アルゼンチンの影響の消え方、MoneyPass 合弁など事業整理の進み方

倍率と資本コストの決め方

今の PER(GAAP で 7.5 倍)や時価総額 261 億ドルを見る前に、3 つのセグメントの数量 × 価格で売上を積み、利益率を置き、次に利払いと税から GAAP の純利益を出し、ROE・g・k 9.0% から利益ベースの正当化 PER を出し、その 7.5 割に倍率を置いた。結果として中立でも今の 2 倍超になるが、それは、利益が横ばいから緩やかに戻るだけで、式の倍率(約 14 倍)が今の 7.5 倍のほぼ倍だから。この割安さを事業と経営の不確かさ・借金の重さの対価と見て、倍率は質の分(7.5 割)だけにとどめ、悲観・やや悲観の確率を合計 44% と厚くし、悲観の深さ(売上 −2 割・のれんの減損・借金で株主の取り分が細る)で表した。純利益は GAAP(株式報酬・無形資産の償却は費用)で、会社の調整後の利益の目標はそのままは使っていない。同じ領域のペイパルと並べると、k は 9.0% と 8.75%、g は 4.0% と 3.8%、ROE は 19% と 24% で、倍率(10.7 倍と 11.9 倍)は式の差で説明できる。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。k = 基本 8.0% + quality +1.00% = 9.00%。内訳は cycle +0.00・pricing +0.25・debt +0.50・life +0.25(%)で、理由は quality_why。β は使わない。個別の懸念(クローバーの失速・金融機関の離脱・のれんの減損)は k に足さず、筋書きの数量・利益率と確率で表した。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +64.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +56.8% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +43.9% · 10 年 割安(年 +11.2%) 割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +42.0% · 10 年 割安(年 +10.9%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +10.7%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +39.6% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +37.9% · 10 年 割安(年 +10.5%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +34.5% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +30.7% · 10 年 割安(年 +10.0%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +10.1%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +29.2% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +27.8% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +26.9% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +26.5% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +23.9% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +22.4% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +21.6% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +21.5% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +9.0%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +17.6% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +16.7% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +16.3% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +15.7% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +15.5% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +14.3% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +12.1% · 10 年 やや割安(年 +8.1%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) 適正 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +8.1%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +9.3% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.7% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +3.7% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +2.6% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +2.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.4% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −2.7% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −7.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −9.7% · 10 年 適正(年 +5.3%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.3% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −15.6% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −17.3% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.9% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −20.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −21.5% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −26.9% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −28.3% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −31.7% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −49.7% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −1.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Fiserv 2026 年 4〜6 月期決算(8-K、SEC)
  2. TIKR:ファイサーブの 4〜6 月期決算と見通し引き下げの内訳(アルゼンチン・導入遅れ)
  3. Fiserv の中期見通し(2026〜2029、投資家説明会 2026-05-14)
  4. TIKR:ファイサーブ 2025 年 10〜12 月期・通期決算(クローバー売上 33 億ドル・セグメントの利益率)
  5. Payments Dive:クローバーの成長目標とスクエア・トーストとの競争
  6. FinTech Futures:CEO の交代(ジョージャコポロス氏が就任、ライアンズ氏はトゥルーイストへ)
  7. Angel One:ファイサーブの株価・時価総額(2026-10-07)

分析日 2026-10-16