株譜
AI 銘柄分析 · 金融 · 試作

ワンメイン・ホールディングス OMF

ノンプライム融資の審査・店舗網は強みだが貸倒と調達費用に弱い。信用循環を重く見ても10年価値は約94億ドルで、今の約64億ドルには安全域がある

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)81.64 ドル94 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)56.5 ドル65 億ドル差 +44.4%
10 年後から見ると 割安 価値 81.64 ドル94 億ドル · 差 +44.4% · 期待の年率 +14.6%
期待の年率リターン(10 年)+14.6%資本コスト比 +5.1 pt
推定の資本コスト9.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ワンメイン・ホールディングスは、銀行から借りにくい米国家計に個人ローン、自動車ローン、クレジットカードを提供する消費者金融会社である。筆者の結論は「割安」だ。現在の時価総額約64億ドルは、同社が信用の荒波を越えながら生み出す利益と、株主への現金還元を十分に織り込んでいない。ただし、その安さは安心して放置できる種類のものではない。

最大の財産は、1300超の店舗、長年の顧客返済データ、車両担保の回収実務を一体で動かせることにある。2025年には貸出債権が約248億ドルに達し、純利益は7.8億ドルだった。しかし顧客の信用力は平均的な銀行融資先より低く、2026年4〜6月期の消費者ローン貸倒償却率は7.77%に上った。高い貸出利回りの裏には、常に大きな損失と調達費用がある。同期の純利益は1.52億ドルと前年の1.67億ドルを下回り、貸倒引当も増えた。

成長の余地はまだある。既存の個人ローンは成熟しているが、フォーサイト買収で広げた自動車金融とブライトウェイ・カードは小さな市場占有率から伸びている。一方、ネット銀行や貸出仲介の進歩は顧客の比較を容易にし、州ごとの金利上限や景気後退は利益を一挙に削る。財務を銀行と同じように見ず、無担保・低信用層の貸出を証券化資金で支える構造に注意が要る。

10年先には、無理な貸出拡大ではなく、損失に見合う価格を守りながら融資口座を少しずつ増やせるかが勝負となる。悲観側の確率を厚くし、巨額の借入を余剰現金と取り違えない。それでも中立では名目の債権増加と規律ある還元が積み重なり、資本コスト9.5%で割り引いた10年価値は約94億ドルと、現在の時価総額を約47%上回る。元本の保全は保証されないが、価格には安全域があると判断した。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず10年後も顧客がいるかを問う。答えはおそらく「いる」である。緊急出費や借入の一本化を必要とする米国家計はなくならず、大手銀行が引き受けにくい信用層も残る。だが、その顧客は価格に鈍感なのではなく、金融サービスを十分に比較できないことが多い。高金利の融資を長く続けられる理由を、値上げ力と誤認してはならない。

次に利益が本当に株主に残るかを見る。2025年の純利益7.8億ドルに対し、約6億ドルの現金還元があった。ただし融資を増やすには調達資金と損失吸収資本が必要であり、現金残高も債権の裏づけや保険契約に使う。会社が報告する資本創出額は参考になるが、引当金の変動を除いた非GAAP指標をGAAP利益と同じ価値にはしない。

この会社には審査データと現場での回収力という一定の堀がある。しかし、貸倒率を数ポイント取り違えただけで、利益のかなりの部分は消える。預金で資金を調達する大銀行よりも長期の予測は難しい。したがって景気が良い時のROEを永久に延ばさず、やや悲観と悲観の重みを大きくした。

買値の安全域は、よい筋書きの成長だけではなく、厳しい局面でも正味の配当を得ながら会社が生き残れるかで決まる。現在の価値には割安さがあると見る一方、信用損失の膨張、担保債権の劣化、借換市場の閉鎖が同時に起こるなら、帳簿の自己資本はそのまま株主の取り分にはならない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心は個人ローンである。信用履歴が十分でない家計に、固定金利でおおむね3〜6年の分割返済資金を貸す。2025年末の口座数は約240万、残高は約214億ドルで、半分強は自動車などの権利証付き資産を担保に取っていた。顧客は店舗、電話、オンラインから申し込み、会社は利息を受け取る一方、延滞回収と引当の費用を負担する。2025年の個人・自動車ローン合算の利回りは22.5%だった。

自動車金融は、販売店で自動車を買う際の割賦債権を引き受ける。2024年にフォーサイト・キャピタルを取得して加盟販売店と審査能力を増やし、2025年末には約14.8万口座、残高約25億ドルになった。個人ローンより利回りは低いが担保物件を処分でき、既存店舗だけに頼らない経路で融資を獲得できる。大手銀行、サンタンデール・コンシューマー、信用組合との価格競争は厳しい。

ブライトウェイ・カードは提携銀行が発行し、ワンメインが債権残高を購入する。2025年末には約108万の開設口座があり、貸付残高は9.4億ドルだった。2026年にはカード事業が黒字化へ進んだが、同年4〜6月期の貸倒率は約17.7%で、カードの高い収益利回りはそのまま利益ではない。ローン返済後も顧客と接点を保ち、再度の融資獲得費用を下げる役割を担う。

保険や周辺サービスでは、信用生命・就業不能保険、車両の保障、任意の会員サービス、債権売却後の回収受託などから収入が入る。2025年の保険収入は約4.5億ドルで、投資収入やその他手数料が加わる。開示上の報告セグメントは「消費者・保険」の一つだけなので、将来の検証には商品別口座数と平均収益へ分解する。ただし商品別の営業利益は公表されず、費用配賦には幅がある。

優良さと弱いところ

最大の参入障壁は、融資を実行した後の回収まで引き受ける能力だ。1300を超す店舗は顧客に書類の確認や返済相談を提供し、デジタルだけでは拾いにくい需要を獲得する。古い返済データ、担保の評価、回収人員の訓練、債権証券化の実績も簡単には複製できない。2025年に個人ローン残高が増えながら償却率が前年より改善したことは、審査と回収の能力を裏づける一つの証拠である。

ただし堀は広くない。借り手は次の融資で他社を選べるし、銀行、レンディングクラブ、アップスタート、アヴァントなどがオンラインで価格を比較させる。約22%の高い利回りは独占価格ではない。調達金利、回収費、平均7〜8%の消費者ローン償却を差し引くと、借入金の多さでROEが高く見える面がある。2025年の帳簿ROEは23%だが、失業率が上がれば急低下する。

経営の強みは、利益の出ない貸出を追わずに債権を売却し、証券化と社債を併用して調達する規律である。弱みは銀行預金という安定した低コスト資金源がないことと、買収由来ののれんが自己資本の大きな部分を占めることだ。保険の勧誘やローン金利にも法規制があり、顧客の切り替え費用は低い。したがって超過収益が永久に残る「強い堀」ではなく、競争が進むにつれて半分ほど薄れる普通の堀と見る。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国のノンプライム向け融資は、必要性と危うさが同居する市場だ。ワンメインは対象を個人ローン、自動車、カードに広げた結果、対象となるノンプライム債務を約1.3兆ドルと見積もる。これは同社自身の定義による市場推計である。トランスユニオンによる2026年4〜6月期の全信用階層の無担保個人ローンは2810億ドル、3300万超の口座に達した。ワンメインの個人ローン残高約214億ドルとの単純比較は約8%だが、同社には有担保分も含まれ、厳密なシェアではない。

自動車では米国全体に約7930万の融資口座があり、同社の約15万口座は2割どころか0.2%に満たない。カードでも全米約5.9億口座に対し同社は約108万口座で、拡大の余地は大きい。ただし全市場の数字には信用力の高い利用者も含まれる。自動車ではサンタンデール・コンシューマー、キャピタル・ワン、信用組合が、カードではキャピタル・ワン、シンクロニー、大手銀行が競合し、上位勢の低い資金調達費用は強力な武器になる。

インフレ率を年3.5%、短期金利を3.5〜4%とする世界では、融資1件の名目元本は膨らむが、契約金利が物価と同じ幅で上がるわけではない。融資口座という実質の数量と、口座当たりの名目利息収入を分けて見る必要がある。既存の個人ローンは市場の実質的な拡大に近い速度にとどまり、自動車とカードは小さな基盤からシェアを取れるかで変わる。

最大の不確実性は失業と規制だ。2026年4〜6月期の同社消費者ローン償却率は7.77%で、一般銀行の信用費用とは桁が違う。2026年9月の経営陣は年間償却率を7.4〜7.9%と見込み、カードにはより高い損失を想定した。金利上限を設ける州が増える場合や、不況で調達市場が閉じる場合は、残高が増えても株主利益が減りうる。

資本政策と M&A

資本配分は配当を軸に、自社株買いを機動的に組み合わせる方針である。2025年は配当約5.0億ドル、自社株買い約1.4億ドルを実施し、普通株式は減少した。2025年10月には2028年末まで最大10億ドルの買い戻し枠を更新した。2026年7月には四半期配当の維持を決めたが、継続は取締役会の判断であって将来の金額保証ではない。2026年の管理債権増加率6〜9%、全体の純償却率7.4〜7.9%という経営見通しも、10年の数字の約束ではない。

2019年以降、特別配当を含む巨額の還元で、貸出資産の成長ほど自己資本は増えなかった。2021年の配当は大きく、2023〜24年の信用費用が上がると還元余力は細った。株式報酬による希薄化を除いた正味還元を重視し、将来も利益のすべてを払い出せるとは考えない。融資残高の拡大には損失吸収用の自己資本が要るからだ。

2015年には旧ワンメイン事業を大型買収し、現在ものれんが残る。2024年のフォーサイト買収は現金1.25億ドルで、同社が不得手だった自動車販売店金融の経路を広げた。案件自体は小さく、現在は買収価格以上に審査・回収と販売網の統合を評価したい。2026年9月の有価証券登録は資金調達の選択肢であり、合意済みの非公開化や上場廃止ではない。大型買収の数字の約束はなく、成長と株主還元の配分は信用環境に左右される。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ワンメインの強さは、顧客が信用を必要とする瞬間に対応し、返済が苦しくなった後まで管理できるところにある。店舗で借入目的と返済能力を確かめ、保有車両を担保に取り、延滞の早い段階で返済相談に入れる。デジタル専業の与信モデルも進歩するが、回収の実務と債権証券化の信頼を一気に獲得するのは難しい。2025年の消費者ローン償却率は前年の約7.9%から約7.3%へ改善し、長年蓄積した審査と回収の能力には実績がある。

成長の源も具体的だ。個人ローンの約240万口座は成熟しているが、フォーサイトの販売店網を加えた自動車金融は約15万口座しかない。カードは約108万口座で、全米のカード市場のごく一部である。返済実績のよいカード利用者に個人ローンを提案できれば、顧客の獲得費用を下げられる。2026年9月の経営陣は、カードの利用実績からローンを提案する方法の有効性に言及した。単品の借入先から、家計の与信窓口へ進化できる。

調達市場は一つに依存していない。証券化、長期社債、信用枠を組み合わせ、担保のない社債だけに頼らず資金を集めている。規律ある審査を続ければ、インフレに応じて名目貸付額が増え、固定費の店舗・システムをより多い残高へ配れる。大型買収をせずとも利益と配当は増やせる。カードと自動車の規模が効けば、過去の信用費用の高い時期よりも安定した収益構成となる。

慎重な見方

今の高い利回りは堀ではなく、貸し倒れる人に貸していることへの対価だ。2026年4〜6月期の消費者ローン償却率は7.77%で、カードだけを取れば約17.7%に達する。資金調達費用と店舗人件費も必要で、わずかな審査の悪化が純利益を押し流す。普通の銀行なら貸倒率が1%上昇しても吸収できる場合があるが、ワンメインでは年間数億ドルの損失増になりかねない。

さらに、消費者金融には預金という安い調達源がない。2026年6月の借入元本は約231億ドルに上り、信用市場が閉じると新規融資を絞らざるを得ない。社債格付けも投資適格未満であり、不況下では証券化の発行費用が上がる。保険子会社と証券化信託の現金は株主の自由な資金ではない。貸出債権は会計上の引当を差し引いても、強制売却時には大きく値引かれる。

デジタル融資の進化は、顧客が店舗の看板ではなく条件を見て借りる時代を早める。アップスタートの審査技術、レンディングクラブの銀行免許、キャピタル・ワンの安定した調達基盤に対し、ワンメインの収益は脆い。州の金利上限や保険商品の販売規制が重なれば、リスクに見合う価格を付けられなくなる。2015年買収ののれんは換金できず、かつての高ROEを根拠に株主の取り分を見積もることもできない。

どちらに重みを置いたか

生き残る理由は強気の見方が説得的だ。顧客基盤、販売店、回収人員と資金調達の実績は一朝一夕に代替されない。しかし「高い貸出利回り=高い値決め力」とは認められず、信用と調達の二重の循環を慎重に見る。楽観側を29%、中立を35%、悲観側を36%とし、銀行の中でも下振れを重くした。中立では貸出口座の緩やかな増加と既存事業の採算維持が成立する一方、悲観では帳簿上の資本を保っても株式価値が大きく消える。確率加重した株主価値はなお現在を上回り、結論は「割安」とする。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 128.48 ドル148 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 46.91 ドル54 億ドル)。 今の値に割り戻すと 81.64 ドル94 億ドル、今との差 +44.4%、 期待の年率 +14.6%(資本コスト 9.5%)→ 割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 323.08 ドル373 億ドル 93.63 ドル108 億ドル +636.9% +27.4% 33.34 ドル38 億ドル
やや楽観 21% 216.09 ドル249 億ドル 61.56 ドル71 億ドル +391.0% +20.8% 58.31 ドル67 億ドル
中立 35% 139.76 ドル161 億ドル 55.49 ドル64 億ドル +245.3% +16.4% 68.34 ドル79 億ドル
やや悲観 24% 30.20 ドル35 億ドル 24.28 ドル28 億ドル −3.7% −0.5% 13.07 ドル15 億ドル
悲観 12% 9.10 ドル11 億ドル 10.40 ドル12 億ドル −65.5% −12.8% 2.34 ドル3 億ドル
加重平均100% 128.48 ドル148 億ドル46.91 ドル54 億ドル +210.2% +14.6% 175.39 ドル202 億ドル

今の株価時価総額 56.55 ドル65 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:回収改善と新商品がともに伸びる 利益 26 億ドル · PER 14.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 323.08 ドル373 億ドル

店舗網の信頼を保ちながら、個人ローンは約340万口座まで拡大する。無担保を闇雲に増やさず、車両や住宅設備を担保に取る融資を増やして償却率を6%台へ下げる。全米の個人ローン口座が実質で緩やかに増える中、専門金融のシェアも上がる。フォーサイトの販売店網は全米へ浸透し、自動車金融は35万口座に拡大する。カードは270万口座を獲得し、既存顧客へのローン提案に必要な獲得費用も減る。

口座当たり貸付元本は物価上昇に応じて増え、実質の金利をつり上げなくても利息収入は伸びる。顧客の返済履歴がたまったカードでは利用額も増す。自動車金融の採算は販売店経路の効率化で改善し、AIは与信・回収の補助に使われる。借換金利は高いままだが、証券化の発行実績と損失低下で費用を吸収する。GAAP利益の10年間の累計は約158億ドル、還元108億ドルで、残る資本が貸出拡大を支える。

  • 個人ローン:数量 3.4(商品口座数(百万口座))× 価格 2,980(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 101 億ドル・営業利益 44 億ドル。貸出残高を選別して伸ばし、消費者ローンの損失率を6%台へ改善
  • 自動車販売店向け金融:数量 0.4(商品口座数(百万口座))× 価格 4,100(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 14 億ドル・営業利益 5 億ドル。販売店が増え、担保価値の管理も改善
  • ブライトウェイ・クレジットカード:数量 2.7(商品口座数(百万口座))× 価格 360(年間の1口座当たり利息・手数料収入(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 2 億ドル。カードの利用額が上がり、償却は目標に近づく
  • 保険・保証・債権回収その他:数量 6.5(商品口座数の延べ数(百万口座。保険加入件数ではない))× 価格 315(年間の延べ商品口座当たり周辺収入(ドル、推定指数))→ 売上 20 億ドル・営業利益 10 億ドル。保険商品の利用は顧客口座とともに増える

倍率:GAAP純利益25.7億ドル、2035年の帳簿自己資本84億ドルから旧買収ののれん14.74億ドルと無形資産2.82億ドルを控除した有形自己資本66.44億ドルへのROEは38.7%。成長に要る元手の銀行型有形ROEを採用し、k9.5%、普通の堀の残存率1/2からRONIC24.1%とする。2035年以降のg4.0%は市場の実質口座増約1.0%、シェア増約0.3%、名目単価増約2.7%の組合せで、ROEや現在の株価から決めていない。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=15.8倍が2035年利益基準の上限。資金調達や貸倒の変動を踏まえ、その92%のPER14.5倍とした。GAAP利益に株式報酬費用を含む。

確率:保有債権の増加だけでなく審査の選別と調達の安定が10年続き、カードの黒字が大きく育つ必要がある。実現には複数の条件がそろうため8%とする。

やや楽観 21% やや楽観:カードと自動車が着実に採算化 利益 19 億ドル · PER 13.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 216.09 ドル249 億ドル

個人ローンは約308万口座となり、担保のある顧客を中心に市場と同程度か少し速く伸びる。全米でネット融資が普及しても、店舗で説明・回収する体制が競争力を保つ。自動車金融は28万口座、カードは205万口座まで増え、販売店の増加とカード利用者の再借入が新規獲得の効率を改善する。競合のキャピタル・ワンや信用組合との金利競争は続くが、信用基準を緩めずに口座を増やす。

融資1口座当たりの名目収入は物価と残高の増加に連動し、契約金利自体は大きく引き上げない。自動車金融は個人ローンより薄い利ざやを、低い損失率で補う。カードの信用損失は高いものの、規模の利益で黒字が定着する。融資資金の借入費用は年5〜6%台にとどまり、無理な買収をしない。途中に一度の景気後退を織り込み、10年間のGAAP利益累計は124億ドル、正味還元は71億ドルとなる。

  • 個人ローン:数量 3.1(商品口座数(百万口座))× 価格 2,850(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 88 億ドル・営業利益 35 億ドル。貸出口座は増え、選別審査で貸倒が緩やかに減る
  • 自動車販売店向け金融:数量 0.3(商品口座数(百万口座))× 価格 3,650(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 4 億ドル。自動車販売店網が増える
  • ブライトウェイ・クレジットカード:数量 2.1(商品口座数(百万口座))× 価格 310(年間の1口座当たり利息・手数料収入(ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。カードは単独黒字が続く
  • 保険・保証・債権回収その他:数量 5.4(商品口座数の延べ数(百万口座。保険加入件数ではない))× 価格 305(年間の延べ商品口座当たり周辺収入(ドル、推定指数))→ 売上 17 億ドル・営業利益 7 億ドル。周辺収入は顧客との接点増で拡大

倍率:GAAP純利益18.6億ドル、2035年の帳簿自己資本87億ドルから旧買収ののれん14.74億ドルと無形資産2.82億ドルを控除した有形自己資本69.44億ドルへのROEは26.8%。成長に要る元手の銀行型有形ROEを採用し、k9.5%、普通の堀の残存率1/2からRONIC18.1%とする。2035年以降のg4.0%は市場の実質口座増約0.8%、シェア増約0.2%、名目単価増約3.0%の組合せで、ROEや現在の株価から決めていない。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=14.7倍が2035年利益基準の上限。資金調達や貸倒の変動を踏まえ、その91%のPER13.4倍とした。GAAP利益に株式報酬費用を含む。

確率:投資済みの販売店網とカード商品が成果を出し、信用費用が平常へ落ち着く場合。既存施策で届く一方、長期の顧客選別も要るため21%とする。

中立 35% 中立:成熟した個人ローンと新商品の堅実な成長 利益 13 億ドル · PER 12.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 139.76 ドル161 億ドル

個人ローンは約277万口座に増える。市場の口座数が10年で1割強増え、ワンメインはおおむね現在の地位を維持する。1口座当たりの名目利息は元本の物価連動で増えるが、約22%の貸出利回りが大幅に上がるとは考えない。自動車金融は22万口座、カードは170万口座に達する。全米ではまだ小さい事業なので、販売店と既存顧客への訴求でシェアを少し取れる。一方、競合の銀行、サンタンデール・コンシューマー、アップスタートも利便性を高める。

消費者ローンの償却率は7%台前半が長期の中心となり、カードの損失はそれより大きい。店舗とデジタルへの投資が必要で、利益率は高騰しない。借入金利は5〜6%台で借り換わり、2025年の金融利息費用約12.7億ドルは、貸出増に伴い10年目に約20.7億ドルへ増える。税引後の利益は約13億ドル、10年の利益累計は一度の不況を挟み99億ドルとなる。正味還元64億ドルの残りで自己資本を積み増す。

  • 個人ローン:数量 2.8(商品口座数(百万口座))× 価格 2,755(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 76 億ドル・営業利益 28 億ドル。口座は約16%増。金利よりも貸付元本の名目増が効く
  • 自動車販売店向け金融:数量 0.2(商品口座数(百万口座))× 価格 3,570(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 2 億ドル。販売店経由で小幅なシェア拡大
  • ブライトウェイ・クレジットカード:数量 1.7(商品口座数(百万口座))× 価格 300(年間の1口座当たり利息・手数料収入(ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。口座数は増えるが高い信用費用を差し引く
  • 保険・保証・債権回収その他:数量 4.7(商品口座数の延べ数(百万口座。保険加入件数ではない))× 価格 285(年間の延べ商品口座当たり周辺収入(ドル、推定指数))→ 売上 13 億ドル・営業利益 6 億ドル。保険・その他収入は口座と物価に連動

倍率:GAAP純利益13億ドル、2035年の帳簿自己資本69億ドルから旧買収ののれん14.74億ドルと無形資産2.82億ドルを控除した有形自己資本51.44億ドルへのROEは25.3%。成長に要る元手の銀行型有形ROEを採用し、k9.5%、普通の堀の残存率1/2からRONIC17.4%とする。2035年以降のg3.5%は市場の実質口座増約0.7%、シェア変動約−0.7%、名目単価増約3.5%の組合せで、ROEや現在の株価から決めていない。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=13.8倍が2035年利益基準の上限。資金調達や貸倒の変動を踏まえ、その90%のPER12.4倍とした。GAAP利益に株式報酬費用を含む。

確率:個人ローンでは全米市場の実質増とほぼ同じ速度を維持し、カードと自動車金融だけでシェアを少し広げる。大きな規制変更も破綻もない最も自然な展開として35%。

やや悲観 24% やや悲観:資金調達と貸倒が重い 利益 4 億ドル · PER 8.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 30.20 ドル35 億ドル

米国の個人ローン需要は続くが、貸出条件を比較する顧客が増えて市場占有率は下がる。個人ローンは250万口座にとどまり、口座当たりの名目収入も物価ほど上がらない。イリノイ州型の金利上限が広がり、貸倒に見合う利率を付けにくくなるためだ。自動車金融は20万口座、カードは145万口座となるが、サンタンデール・コンシューマーやキャピタル・ワンとの競争で単位当たりの採算は悪化する。

消費者ローンの償却率は9%前後、カードの償却はさらに悪化し、伸びた貸出元本から得る収入の大半が信用費用に消える。銀行のように預金で調達できず、貸出を増やしても借入利息が減らない。設備と店舗の家賃・人件費も簡単には削れない。途中の深い景気後退で数年の利益が失われ、10年間のGAAP利益累計は約47億ドルにとどまる。配当と買戻しは合わせて28億ドルへ縮小し、10年目の利益は約4億ドルとなる。

  • 個人ローン:数量 2.5(商品口座数(百万口座))× 価格 2,450(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 61 億ドル・営業利益 18 億ドル。価格規制と審査厳格化で実質数量が伸びない
  • 自動車販売店向け金融:数量 0.2(商品口座数(百万口座))× 価格 3,200(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 2 億ドル。担保回収費用が増える
  • ブライトウェイ・クレジットカード:数量 1.5(商品口座数(百万口座))× 価格 280(年間の1口座当たり利息・手数料収入(ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。償却が高止まりし、黒字幅が薄い
  • 保険・保証・債権回収その他:数量 4.2(商品口座数の延べ数(百万口座。保険加入件数ではない))× 価格 245(年間の延べ商品口座当たり周辺収入(ドル、推定指数))→ 売上 10 億ドル・営業利益 3 億ドル。保険商品の販売制約が強まる

倍率:GAAP純利益4.05億ドル、2035年の帳簿自己資本53億ドルから旧買収ののれん14.74億ドルと無形資産2.82億ドルを控除した有形自己資本35.44億ドルへのROEは11.4%。成長に要る元手の銀行型有形ROEを採用し、k9.5%、普通の堀の残存率1/2からRONIC10.5%とする。2035年以降のg2.5%は市場の実質口座増約0.5%、シェア減約−1.2%、名目単価増約3.2%の組合せで、ROEや現在の株価から決めていない。正当化PER=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=11.1倍が2035年利益基準の上限。採算悪化と貸倒・規制の継続を踏まえ、その77%のPER8.6倍とした。GAAP利益に株式報酬費用を含む。

確率:低信用層の借り手が高金利・物価高に耐え切れず、資金調達費用も下がらない展開は現実的である。業種全体の不況を大きめに評価して24%。

悲観 12% 悲観:信用不況と規制で構造的に負ける 利益 2 億ドル · PER 7.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 9.10 ドル11 億ドル

失業率の急上昇で延滞が連鎖し、証券化市場も一時閉じる。2026年には利益が出ても、続く数年で大きな引当と回収損失を計上する。資金繰りのため新規貸出と配当を絞り、個人ローンの口座数は185万まで減る。安い預金を持つ銀行や貸出仲介の審査モデルにシェアを奪われ、販売店の撤退で自動車金融も12万口座へ縮む。カードは115万口座を保つが、信用損失と利用枠削減のため単価は下がる。

金利上限と保険販売規制で高信用リスクに見合う価格を取れず、保険・その他の利益も半減する。店舗は閉鎖を進めても家賃・債権回収人員の固定費が残る。借入残高を減らして資金調達額を抑えても、終盤のGAAP利益は1.5億ドルに過ぎない。2026〜29年の累積赤字・償却影響と2030年代前半の小幅な回復を合わせ、10年間の利益累計は15億ドルにとどまる。還元は序盤の配当を中心に12億ドルだけで、その後は止める。のれんは担保とならず、株主の資産回収価値は大きく損なわれる。

  • 個人ローン:数量 1.9(商品口座数(百万口座))× 価格 2,200(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 41 億ドル・営業利益 10 億ドル。競合に顧客を奪われ、貸出枠を縮小
  • 自動車販売店向け金融:数量 0.1(商品口座数(百万口座))× 価格 2,900(年間の1口座当たり利息収入(ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。販売店の撤退と中古車価格下落
  • ブライトウェイ・クレジットカード:数量 1.2(商品口座数(百万口座))× 価格 200(年間の1口座当たり利息・手数料収入(ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。高償却が慢性化し採算を圧迫
  • 保険・保証・債権回収その他:数量 3.1(商品口座数の延べ数(百万口座。保険加入件数ではない))× 価格 200(年間の延べ商品口座当たり周辺収入(ドル、推定指数))→ 売上 6 億ドル・営業利益 2 億ドル。金利・保険販売規制で単価が落ちる

倍率:2035年のGAAP純利益1.5億ドルを有形自己資本19.44億ドル(帳簿自己資本37億ドルから2025年ののれん14.74億ドルと無形資産2.82億ドルを控除)で割った有形ROEは7.7%で、資本コスト9.5%に届かない。利益を内部留保しても超過収益がないためPER上限は1÷k=10.5倍。長期の数量と価格の伸びは名目1.0%とし、信用損失と資金調達・規制の制約を踏まえたPER7倍で評価した。現在や同業の市場倍率を参照せず、GAAP利益には株式報酬・貸倒引当を費用として含む。

確率:ノンプライム貸付の失敗と、資金市場の悪化、貸出金利の規制が同時に長期化する例外的な局面とする。ただし2008年型の信用収縮は無視できず12%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

個人ローン

固定金利の分割返済型ローン。半分強に車両などの担保があり、既存店舗とオンライン経由で貸し付ける。

数量商品口座数(百万口座)価格年間の1口座当たり利息収入(ドル)売上営業利益
今 2025/12 2.4 2,015 48 18
10 年後 中立 2.8 2,755 76 28

取り方:2025年10-Kの個人ローン約239.5万口座、年末残高214.3億ドル、2025年平均残高約209.37億ドル。利息収入は商品別未開示のため、全体の消費者ローン利回り22.5%と債権構成から年利息48.27億ドルを推定し、1口座年2015ドルに割り戻した。これは約23.1%の平均残高利回りに当たり、会社開示の22.5%近傍。営業利益は貸倒引当と店舗経費の配賦後・融資調達利息控除前の推定値。2026年の無担保個人ローン市場2810億ドルとの残高比較は約8%だが、同社には担保付きが含まれる。

自動車販売店向け金融

販売店で組成した自動車割賦債権を保有・回収する。2024年取得のフォーサイトの販売店網も活用する。

数量商品口座数(百万口座)価格年間の1口座当たり利息収入(ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.1 2,700 4 2
10 年後 中立 0.2 3,570 8 2

取り方:2025年10-Kの自動車金融14万7543口座、年末残高約24.9億ドル、平均残高約23.24億ドル。全体の融資利息収入から個人ローンとカードの推計を控除し、年利息約3.98億ドル、口座当たり2700ドル(平均残高に対する利回り約17.1%)と推定。全米自動車ローンは2026年4〜6月期に約7930万口座で、同社は約0.19%に相当する。信用階層が異なるため狙う市場だけの正確なシェアではない。営業利益は配賦推定。

ブライトウェイ・クレジットカード

提携銀行が発行し、ワンメインが債権を買い取る回転信用。顧客接点の維持とローンへの誘導もねらう。

数量商品口座数(百万口座)価格年間の1口座当たり利息・手数料収入(ドル)売上営業利益
今 2025/12 1.1 215 2 0
10 年後 中立 1.7 300 5 1

取り方:2025年10-Kの開設済みカード約108.1万口座、年末残高9.36億ドル、平均残高約7.67億ドル。年利息・手数料約2.32億ドルを商品別収益率約30%として推定し、1口座当たり215ドルとした。2026年9月の経営説明ではカードの収益利回り約33%・貸倒率17.7%に言及しており、数字の水準を照合できる。全米カード約5.9億口座と比べると約0.18%。営業利益は信用費用と獲得費用を引いた調達利息前の推定で、2025年には実際の金融収支後は収益が薄い。

保険・保証・債権回収その他

信用生命・就業不能保険、車両保障、会員サービス、債権売却益、保険運用収益など。任意商品の価値と販売規制が収益を左右する。

数量商品口座数の延べ数(百万口座。保険加入件数ではない)価格年間の延べ商品口座当たり周辺収入(ドル、推定指数)売上営業利益
今 2025/12 3.6 216 8 4
10 年後 中立 4.7 285 13 6

取り方:保険・その他は独立した契約件数と商品別損益の開示がなく、個人ローン・自動車金融・カード合計の約362.4万商品口座を収益機会の代理数量とする。同じ人の複数商品は別口座として数え、保険加入件数と取り違えない。2025年の保険収入4.45億ドル、投資収入0.98億ドル、その他・債権売却等約1.77億ドルを土台とし、財務データの総売上62.4億ドルにあるGAAP総収入との差約0.65億ドルを分類・データ差として合わせて約7.83億ドル。年216ドルは実測保険料ではなく口座当たりの周辺収益指数。営業利益は保険金支払や管理費配賦後の推定。

リスクと懸念

景気後退と信用損失の非線形な増加

消費者ローンの2026年4〜6月期償却率は7.77%で、カードはさらに高い。失業や物価高で延滞が増えれば、貸倒引当は実際の損失より先に積まれ、利益と配当余力を同時に削る。口座数が増えていても貸出の質が悪化すれば、成長は株主の得にならない。

社債・証券化への依存と流動性

預金で資金を集める銀行と違い、融資原資を長期社債と担保付証券化で調達する。2026年6月末の借入元本は約231億ドルで、投資適格未満の信用力が格下げされれば資金調達費用が上がる。未使用信用枠は助けになるが、不況の長期化時に全額を自由に使える現金とみなすべきではない。

州の金利規制と保険商品の販売規制

貸出利回りが高いのは償却率も高いからであり、金利上限が引き下げられると採算の合う顧客が減る。イリノイ州には36%の年率上限規制がある。保険・保証商品への販売規制や返金要求も手数料収入を削り、個人ローンと周辺商品で複合的に利益を圧縮する。

カードの拡大と高い償却率

ブライトウェイは顧客との継続的な接点を作るが、2026年4〜6月期のカード償却率は約17.7%だった。経営陣は15〜17%の目標圏への改善を説明しているものの、カード残高の拡大が引当を先行させ、会計上の利益が遅れて出る危険がある。外部の提携発行銀行との関係も重要である。

競争とAIによる与信の一般化

融資そのものは人月請負や席課金ソフトではなく、AIエージェント代替の定型対象には当たらない。ただしAIによる事前審査、オンライン仲介、顧客比較は店舗の集客力を弱める。返済データの利用だけで差別化できなくなれば、獲得単価が上がり利回りは下がる。

のれん、会計上の資本と配当の見かけ

2025年末の自己資本約34億ドルには、買収由来ののれん約14.7億ドルと無形資産約2.8億ドルが含まれる。金融危機時にこれらは換金できず、貸出債権まで減価すれば普通株に残る資産は小さい。2021年の巨額配当を10年間の恒常的な還元能力として延長してはならない。

債権譲渡と担保回収の実務リスク

証券化した債権では、顧客からの回収金が投資家への支払いに優先して配分される。信託からの残余持分は損失を最初に吸収しやすい。車両担保は有効だが、中古車相場が急落すれば回収率は下がる。2024年に買収したフォーサイトの販売店経路でも、融資の質を維持できるかを確かめる必要がある。

今後の分かれ目

消費者ローンの30〜89日延滞が2四半期続けて4%を超えたら
信用費用が戻らない前兆とみて個人ローンの営業利益率を下げ、やや悲観の重みを増やす。貸出残高の拡大が収益を補うとは考えない。
全体の純償却率が9%超で2四半期続き、カードの償却率が20%へ近づいたら
貸出に伴う引当と損失吸収資本を積み直し、悲観の確率を増やす。配当の維持も再点検する。
消費者ローンの純償却率が7%を割り、残高が年6%前後で健全に増えたら
審査モデルの改善と商品構成の効果を確認し、やや楽観の可能性を上げる。ただし高い成長率を長期の倍率へ二重に入れない。
新規の社債・証券化資金の調達利回りが8%超で定着したら
借換費用による金融収支の悪化を純利益へ反映する。担保のない借金まで一律に株主資本と同じ危険資金として加算しない。
自動車融資の口座数が25万を超え、損失率を維持したら
フォーサイト買収後の販売店経路が機能した証拠となる。自動車金融の数量と利益をやや楽観へ近づける。
カードの開設口座が200万を超え、単独事業の黒字が通期で続いたら
顧客獲得費用の低下と再利用が実証されたとして数量成長を上方修正する。収益利回りだけでは判断しない。
州の金利上限が全国規模に広がり、保険の抱き合わせへの規制が強まったら
個人ローンの口座当たり収入と任意保険の収益性を同時に引き下げ、構造的な悲観筋書きへ寄せる。

見ておくもの

  • 消費者ローンの純償却率とカード単独償却率、30〜89日・90日超延滞率
  • 個人ローン・自動車金融・カードの口座数、平均残高、口座当たりの利息と費用
  • 2026年10月30日に発表予定の2026年第3四半期決算と通期償却率見通し
  • 新規社債・ABSの発行利回り、未使用流動性枠と担保として自由な債権
  • カードの黒字継続と自動車販売店の拡大、クロスセルによる顧客獲得費用
  • 配当・買戻枠の実行額、株式報酬を引いた株主還元、自己資本・のれんの比率
  • 州金利上限の法改正、保険商品への監督、貸付債権の譲渡・回収条件

倍率と資本コストの決め方

今の市場倍率は将来倍率の根拠として使わない。2025年の商品別口座数に名目の1口座当たり利息・周辺収入を掛け、貸倒引当と営業費用を引いた後に、別建ての融資調達費用と法人税を差し引いてGAAP純利益を作った。基準ケースは有形自己資本の利益率25.3%、資本コスト9.5%、2035年以降の名目成長3.5%からRONIC17.4%となり、来期利益基準の正当化PERを2035年利益基準へ直した上限13.8倍の約9割である。成長の根拠は自己資本利益率ではなく市場の口座数・市場占有率・物価に基づく口座当たり金額とした。悲観側はそれぞれ採算悪化と資産回収価値から独立に決め、今の時価総額に結論を合わせていない。5筋書きの時価総額と正味還元をそれぞれ現在価値へ割り引いて合計すると約94.2億ドル、添付の基準時価総額64.27億ドルとの差は約46.5%で、区分は「割安」となる。

資本コスト 9.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に、信用循環と値決め力の弱さによるquality+1.5%を加えた9.5%。投資適格未満の社債と高い償却率を持つため、比較対象のシンクロニー9.2%、キャピタル・ワン8.8%より慎重とした。融資調達の借金はdebtで重ねて加算しない。存続危機は現時点で認めずextraは0。

同じ業種(金融)の AI 分析

割安 ビットマイン・イマージョン・テクノロジーズBMNR ETH約605万枚の保有は大きいが、値上げ力のある事業とは違う。旧株数による割安判定は無効で、実勢株価には安全域が乏しい 本質価値との差 +284.4% · 10 年 割安(年 +18.9%) 割安 QFINQFIN 中国の与信仲介で規制と信用悪化が利益を直撃し、堀は薄い。それでも長期価値は現在の時価総額を大きく上回り、割安と見る。 本質価値との差 +227.8% · 10 年 割安(年 +26.4%) 割安 フィンボリューション・グループFINV 中国の融資規制で収益力は傷んだが、海外展開と厚い資本が再生を支える。VIEと信用損失を厳しく見ても、長期価値には大きな安全域がある 本質価値との差 +213.6% · 10 年 割安(年 +27.2%) 割安 XファイナンシャルXYF 中国の貸出規制で成長は崩れたが、資産と残る収益力に対して市場評価は極端に低い。10年価値は割安。ただし回収できる株主価値には大きな不確実性がある 本質価値との差 +148.7% · 10 年 割安(年 +23.5%) 割安 ブラデスコ銀行BBD ブラジル有数の銀行と保険の二重の強みは残るが、信用損失とデジタル競争は重い。10年の本質価値は基準時価総額を約52%上回り、割安と判断する。 本質価値との差 +141.9% · 10 年 割安(年 +21.7%) 割安 ユーロネット・ワールドワイドEEFT ATM・送金・デジタル決済を束ねる希少な基盤。直近の減速を織り込んだ値段は割安で、10年の価値に大きな安全域がある 本質価値との差 +110.0% · 10 年 割安(年 +18.8%) 割安 ルーファックス・ホールディング(Lufax)LU 帳簿上の資産に対して株価は極端に低い。利益回復なら大幅な割安だが、貸倒れと親会社支配が安全域を脅かす 本質価値との差 +82.9% · 10 年 割安(年 +17.4%) 割安 BSBRBSBR ブラジルの銀行基盤は長く残る。独立価値では割安だが、親会社による残余株の株式交換がADR保有の行方を左右する。 本質価値との差 +79.2% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 バークレイズBCS 英国の預金基盤と米英の市場業務が収益を支える。信用循環と資本規制を織り込んでも、10年価値には厚い安全域がある 本質価値との差 +76.1% · 10 年 割安(年 +16.2%) 割安 ウエスタン・ユニオンWU 現金受取の送金網には寿命があるが、手数料の堀は薄い。減配と競争を重く見込んでも、残るオーナー利益に対して割安 本質価値との差 +74.3% · 10 年 割安(年 +17.9%) 割安 SLMSLM 民間学生ローンで首位の集客力は強い。信用損失と売却益の不安定さを割り引いても、10年の株主価値は割安圏にある 本質価値との差 +70.8% · 10 年 割安(年 +16.8%) 割安 アメリプライズ・ファイナンシャルAMP 資産残高に連動する助言と運用で ROE 50% 超を稼ぐ優良会社。利益ベースの倍率で測っても、値段は割安 本質価値との差 +63.9% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 シンクロニー・ファイナンシャルSYF 小売の提携で貸す米最大級のカード会社。貸倒れの循環と提携先の更新が悲観の核だが、利益ベースの式で出しても価値は今の値段を大きく上回る 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +16.4%) 割安 NWGNWG 英国の預金と法人取引に堀があり、買収後の運用事業も伸びる。信用循環を厚く見積もっても10年価値に安全域がある割安株。 本質価値との差 +58.6% · 10 年 割安(年 +14.6%) 割安 イタウ・ウニバンコ・ホールディングITUB ブラジル最大の民間銀行として堀は厚いが、政治と金融技術の競争には注意が要る。10年の本質価値は基準時価総額を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +55.0% · 10 年 割安(年 +14.3%) 割安 FUTUFUTU 海外展開と高い資本効率に成長余地が残る。中国規制と手数料低下は重いが、10年の期待価値は現在の時価総額を上回り、割安とみる。 本質価値との差 +48.1% · 10 年 割安(年 +14.4%) 割安 グローブ・ライフGL 代理店網の高い利益率で堅く稼ぐ。空売り報告と調査は終結、代理店の減少が焦点。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率でも、10 年の価値は今の時価総額を大きく上回る 本質価値との差 +47.8% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 フィデリティ・ナショナル・インフォメーション・サービシーズFIS ワールドペイ持分を売り発行体処理を取り込んだ銀行向け処理の大手。償却と統合費で GAAP の利益は薄く、純負債が時価総額を上回る。式の中立の 10 年後は今の約 2.5 倍 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.8%) 割安 ロイズ・バンキング・グループLYG 英国最大級の住宅ローンと預金基盤は10年後も稼ぐ。規制費用と信用循環を織り込んでも、本質価値は現時点を約34%上回り、割安と判断する 本質価値との差 +42.9% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 ハートフォード・インシュアランスHIG 米国の企業向け・個人向け損保と団体保険の大手。核の ROE は 19% 前後だが、中堅・大企業の引受は山を越えた。中立 10 年 12.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +40% の「割安」 本質価値との差 +41.5% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 フィデリティ・ナショナル・ファイナンシャルFNF 権原保険の約3割を担う流通網には粘り強い堀がある。年金子会社の信用リスクを割り引いても、10年先の還元込み価値には安全域があり「割安」とみる。 本質価値との差 +40.6% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 ハンティントン・バンクシェアーズHBAN Veritex と Cadence を取り込んだ全米 10 位の地銀。ROTCE 15〜16% なら利益ベースの式の倍率は PER 12 倍前後で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 ウリ・フィナンシャル・グループWF 韓国の預金基盤は残るが、融資の伸びと統治には限界がある。保険統合と還元の進展を慎重に織り込んでも、10年の本質価値は割安圏にある。 本質価値との差 +39.5% · 10 年 割安(年 +13.2%) 割安 SHGSHG 韓国の預金・カード基盤と還元改革は本物だが、人口減少と信用循環は重い。それでも10年の本質価値には安全域があり、割安と判断する。 本質価値との差 +38.7% · 10 年 割安(年 +12.7%) 割安 RITMRITM 住宅ローン回収の規模と配当は価値を支えるが、資金調達と買収の傷が深い。10年価値では割安と判断する。 本質価値との差 +37.6% · 10 年 割安(年 +14.0%) 割安 リージョンズ・ファイナンシャルRF 預金コストと貸出の質で地銀の上位に立つ南東部の最大手。上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.6 倍)の式で、今の約 10 倍は割安 本質価値との差 +36.8% · 10 年 割安(年 +12.9%) 割安 エベレスト・グループEG 再保険と卸売・特殊保険に絞る世界大手。運用益と資本の返しは堅いが、準備金の積み増しを繰り返した会社。中立 10 年 11.4 倍で、総合は今の時価総額に対し +47% の「割安」 本質価値との差 +36.7% · 10 年 割安(年 +13.7%) 割安 KBフィナンシャル・グループKB 韓国最大級の預金基盤と非銀行事業が収益を支える。融資規制と景気循環を慎重に織り込んでも、長期の還元を含む価値には割安感がある。 本質価値との差 +36.5% · 10 年 割安(年 +13.1%) 割安 バンクOZKOZK 不動産融資の集中を減らし、法人融資が次の柱になる。信用損失への警戒は必要だが、長期の株主価値には安全域があり、割安と見る。 本質価値との差 +35.5% · 10 年 割安(年 +13.0%) 割安 ファイサーブFISV 決済処理の大手。2026 年に見通しを 2 度下げ、株価は GAAP で 7 倍台まで沈んだ。稼ぐ力は残り、式の中立の 10 年後は今の約 2.3 倍。ただし借金が時価総額を上回り、悲観の確率を厚くした 本質価値との差 +34.2% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 HDBHDB インド最大の民間銀行は預金網と住宅融資に堀を持つ。統合の重荷と経営交代を織り込んでも、長期価値には安全域が残る 本質価値との差 +32.5% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 キーコープKEY 法人向け・投資銀行に強い中堅の地銀。利ざやと効率は同業の下位で改善余地が大きい。式は上限 PER 約 13.5 倍の 8.5 割、利益の伸びで割安 本質価値との差 +30.6% · 10 年 割安(年 +12.5%) 割安 アクシス・キャピタル・ホールディングスAXS 専門保険への転換で採算は改善したが、料率軟化と準備金を警戒する。10年の確率加重価値は現在より約33%高く「割安」。 本質価値との差 +30.0% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウィリス・タワーズ・ワトソンWTW 世界 3 位級の保険ブローカーと人事・福利厚生コンサルの二本足。利益率が上がる局面で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 20.0 倍で、総合は今の時価総額に対し +35% の「割安」 本質価値との差 +29.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ステート・ストリートSTT 世界 3 大の保管銀行で SPDR の ETF 運用も持つ。堀は深いが手数料の下落圧力と金利依存があり、利益ベースの式の倍率で測ると値段は割安 本質価値との差 +29.3% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 PNCファイナンシャル・サービシズ・グループPNC 全米の大手銀行。FirstBank 買収と新店 300 店で全国展開へ進む。ROTCE 18.3% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍が妥当で、今の 12.5 倍は割安 本質価値との差 +27.9% · 10 年 やや割安(年 +11.6%) やや割安 プログレッシブPGR 自動車保険の首位を争う高 ROE の損保。利益率は山にある。中立 10 年 14.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +34% の「割安」 本質価値との差 +26.8% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 バンク・オブ・アメリカBAC 全米第 2 の銀行で、預金・富裕層・市場の堀は深い。資本コスト 8.0% の利益ベースの式では ROE 11〜12% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.2 倍はやや割安 本質価値との差 +26.6% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 MGICインベストメントMTG 米国住宅ローン信用保険の最大手級。厚い資本と株主還元は魅力だが、価格競争と住宅不況には弱い。10年の確率加重価値は現状比約25%高く「やや割安」。 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 リンカーン・ナショナルLNC 団体保障の強さと年金商品の立て直しには価値があるが、旧来の保険保証と増資の傷は重い。10年の期待価値はやや割安圏と判断する。 本質価値との差 +25.6% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 トゥルーイスト・ファイナンシャルTFC 南東部・中部大西洋岸の大手銀行で、法人と資産管理は強いが、低採算の個人ローンを売って作り直し中。式の PER は 10 年後 12 倍前後で、今の時価総額は割安 本質価値との差 +25.5% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 アシュアード・ギャランティーAGO 地方債保証の二社寡占と長年の資本還元が支え。信用損失の尾は長いが、10年価値は現在比約27%高い「やや割安」。 本質価値との差 +25.3% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 グローバル・ペイメンツGPN ワールドペイを取り込んだ決済処理の大手。買収の償却で GAAP の利益は薄く、純負債は時価総額の 75%。式の中立の 10 年後は今の約 2.4 倍だが、借金と競争を見て悲観を厚くした 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +12.5%) やや割安 ファースト・ハワイアンFHB ハワイの預金堀は強いが、TriCo買収が試金石。単体価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +22.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 バーフォード・キャピタルBUR YPF逆転敗訴で自己資本は激減したが、訴訟金融の回収力は残る。高い負債と評価益の不確実性を差し引いても、やや割安と見る 本質価値との差 +22.5% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 CNAファイナンシャルCNA 高配当と専門引受は魅力だが、料率軟化と古い負債が上値を削る。10年価値は現在比+23%で「やや割安」 本質価値との差 +22.3% · 10 年 やや割安(年 +11.4%) やや割安 プロスペリティ・バンクシェアズPB 低コスト預金と買収実績は魅力だが、利益率の改善には限界がある。基準株数ではやや割安、買収後の実際の株数では適正圏 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 HSBCHSBC 香港の預金基盤と国際決済網に強い堀を持つ銀行。中国関連信用リスクは重いが、還元を含む10年価値には安全域があり、やや割安 本質価値との差 +21.9% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ウェルズ・ファーゴWFC 資産上限が外れて貸出・預金が 1 割伸びる全米第 3 位の銀行。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では ROE 13% の銀行に PBR 約 1.7 倍が付き、今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +21.8% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 プログ・ホールディングスPRG 信用に制約のある消費者の買い物を支えるが、加盟店と規制への依存が重い。買収後の負債を織り込んでも、10年価値には安全域があり割安とみる。 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +12.0%) やや割安 ルネサンスリー・ホールディングスRNR 巨大災害を引き受け、外部資本と運用益でも稼ぐ再保険会社。料率軟化と巨額損失を織り込んでも、10年の本質価値は約170億ドル、現状比17%高い「やや割安」 本質価値との差 +21.4% · 10 年 やや割安(年 +11.7%) やや割安 CIBCIB コロンビア首位銀行の預金網とNequiの決済網は強い。Banistmo売却後の正常利益と信用循環・統治の不確実性を比べると、長期価値はやや割安。 本質価値との差 +21.2% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 クレジット・アクセプタンスCACC 販売店網と独自の与信データは価値を生む。しかし低信用者向け融資の規制と貸倒リスクは重く、現在の評価は適正圏で安全域が薄い。 本質価値との差 +20.7% · 10 年 やや割安(年 +11.9%) やや割安 プリメリカPRI 北米の大規模な販売網と継続保険料に価値がある。新規契約の減少と手数料競争を織り込んでも、10年の本質価値はやや割安 本質価値との差 +20.6% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 オールド・リパブリック・インターナショナルORI 専門保険と権原保険の堅実な複合体。長期の引受規律と株主還元を評価するが、賠償責任の悪化を慎重に織り込み、10年価値は現時価総額比約19%上の「やや割安」 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 プルデンシャル・ファイナンシャルPRU 日本の不祥事で下振れ中だが、PGIM・団体保険・退職の本業は堅い。資本コスト 8.5% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.9% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 メットライフMET 団体保険とアジアの利益が積み上がり、自己資本の薄さと信用リスクが焦点。資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +19.6% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 シチズンズ・フィナンシャル・グループCFG ニューイングランド発の大手地銀で、ROTCE は 15% から 16〜18% を目指す途中。式は上限 PER 約 13 倍の 8.8 割(約 11.5 倍)で、利益の伸びで割安 本質価値との差 +19.3% · 10 年 やや割安(年 +11.2%) やや割安 ポピュラーBPOP プエルトリコ預金の約3分の2を握る堀は厚い。政府預金と信用循環への集中を差し引いても、10年価値はやや割安。 本質価値との差 +19.1% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 オールステートALL 個人向け自動車・住宅保険で米国 2 位の損保。利益は準備金の戻しと軽い災害年で山にある。中立 10 年 11.3 倍で、総合は今の時価総額に対し +24% の「やや割安」 本質価値との差 +18.4% · 10 年 やや割安(年 +11.8%) やや割安 ペイパルPYPL ブランド決済の伸びが止まり競合に標準の座を削られる最中の決済網。事業は黒字で現金も厚く倍率は低い。成長が鈍っても利益ベースの式の上ではやや割安 本質価値との差 +17.4% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 アーチ・キャピタル・グループACGL 米国の再保険・事業保険・住宅ローン保険の複合会社。ROE 18% で資本を動かす優良な損保だが再保険の料率は山を越えた。中立 10 年 11.5 倍で、総合は今の時価総額に対し +27% の「やや割安」 本質価値との差 +17.3% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 M&TバンクMTB 北東部の地銀。無利息預金が厚く利ざや 3.65%、与信も堅い。式は上限 PER 約 14 倍の 9 割(約 12.8 倍)で、今の PER 約 10 倍はやや割安 本質価値との差 +16.9% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 USバンコープUSB 全米 5 位の銀行。決済(エラボン・カード)と BTIG で手数料が厚い。ROTCE 18.5% でも資本コスト 8.25% の利益ベースの式では 10 年後 PER 約 13 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で今の 1.4 倍はやや割安 本質価値との差 +16.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 ハミルトン・レーンHLNE 私募市場の構造成長と顧客粘着性は強いが、Up-Cの取り分を引くと安全域は約19%のやや割安 本質価値との差 +16.4% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 AIGAIG 損保大手として引受を立て直し、2027 年の ROE 目標へ進行中。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +19% の「やや割安」だが、準備金の質に敏感 本質価値との差 +15.9% · 10 年 やや割安(年 +10.8%) やや割安 ウィントラスト・ファイナンシャルWTFC 地銀の顔の下に保険料金融の堀がある。信用循環を織り込んでも、10年価値は今を約17%上回る 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ザイオンズ・バンコープZION 地域密着の預金基盤は残るが規模の壁は厚い。10年価値は今を約14%上回り、やや割安 本質価値との差 +15.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 シティグループC 再建途上の世界展開銀行。ROE 12% が定着すれば利益ベースの式で PER 12 倍前後が付き、今は 2 割弱やや割安。ただし 10 年の実績は資本コスト割れで、その不安は確率で厚く見る 本質価値との差 +15.2% · 10 年 やや割安(年 +10.4%) やや割安 INGING 欧州の預金基盤とデジタル銀行の規模に強みがある。10年価値は現値を約13%上回り、やや割安だが安全域は薄い。 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +10.0%) やや割安 バンク・オブ・ニューヨーク・メロンBNY 世界最大級の保管・決済の基盤で堀は深いが、手数料率の低下と預金の利ざやが重しになる優良な保管銀行。利益ベースの式の倍率で測ると値段はやや割安 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 キャピタル・ワン・ファイナンシャルCOF 買収で膨らんだ「ROE 2%」は実力でなく、カード・自動車・自前の決済網の三本柱。利益ベースの式では中立で今を上回るが、信用循環と網の賭けで悲観を厚く置いた 本質価値との差 +13.3% · 10 年 やや割安(年 +10.5%) やや割安 FNBFNB 地域に根を張る預金基盤と堅実な貸出が強み。大手銀行ほどの堀はないが、10年の利益と還元を考えるとやや割安である。 本質価値との差 +12.5% · 10 年 やや割安(年 +10.1%) やや割安 ウェスタン・アライアンス・バンコープWAL 専門預金と住宅ローン買取に強みがあるが、与信事故と資金調達の弱さも残る。10年の価値はやや割安、ただし安全域は薄い。 本質価値との差 +12.2% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 BSACBSAC チリ首位級の銀行基盤と高い費用効率は10年後も残るが、信用循環と親会社支配を踏まえると現在の株価は概ね適正圏 本質価値との差 +11.8% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 T・ロウ・プライス・グループTROW 運用資産 1.9 兆ドルの老舗アクティブ運用会社。現金が厚く事業は高収益だが、株式の流出と手数料率の低下が続く。利益ベースの倍率でもやや割安に出る 本質価値との差 +11.5% · 10 年 やや割安(年 +10.6%) やや割安 レイモンド・ジェームズ・ファイナンシャルRJF 助言付き資産を伸ばし続ける堅実なウェルス会社。資本コスト 8.25% の利益ベースの式では、10 年の価値は今の値段をやや上回る 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +9.6%) やや割安 JPモルガン・チェースJPM 全米最大の銀行で堀は広がる。利益ベースの式で測ると 10 年後の PBR は約 2.6 倍で、今の 2.5 倍よりやや高く、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 ジェフリーズ・ファイナンシャル・グループJEF 投資銀行の規模拡大は本物だが、信用事故と人材費が堀を薄くする。10年の期待価値は時価総額を約14%上回り、やや割安と見る。 本質価値との差 +10.3% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) 適正 ノーザン・トラストNTRS 預かり資産 20 兆ドルの老舗の信託銀行。富裕層向けの信頼と堀はあるが、手数料率の低下と金利依存があり、利益ベースの式の倍率ではやや割安 本質価値との差 +9.9% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 アライ・ファイナンシャルALLY 自動車金融とオンライン預金に実体ある強み。ただし信用循環と資本効率の限界が重く、10年価値はおおむね適正水準。 本質価値との差 +9.4% · 10 年 適正(年 +10.5%) 適正 チャールズ・シュワブSCHW 預かり資産 13 兆ドルの個人向け証券の最大手。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正で、利ざやと流入は 2026 年が山に近く、式の感度が大きい 本質価値との差 +9.2% · 10 年 適正(年 +9.7%) 適正 プリンシパル・ファイナンシャル・グループPFG 退職・給与福利の窓口として堅く稼ぐ。運用の流出と手数料の下落を織り込んでも、資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で、10 年の価値は今をやや上回る 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・シチズンズ・バンクシェアーズFCNCA SVB買収で得た専門金融に強みがあるが、預金コストと資本制約が重い。10年の本質価値は現在の約8%上で、評価は適正 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.6%) 適正 アナリー・キャピタル・マネジメントNLY 住宅金融の規模と高い分配能力は魅力だが、借入依存と純資産の毀損が重い。10年の本質価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +10.6%) 適正 ユーナム・グループUNM 所得補償保険の強さと厚い株主還元は魅力だが、旧長期介護保険の負債が安全域を削る。10年価値は現値を約9%上回る適正水準。 本質価値との差 +8.1% · 10 年 適正(年 +9.3%) 適正 コロンビア・バンキング・システムCOLB 西部に根を張る預金基盤と買収後の利ざや改善は魅力だが、商業用不動産と大型還元の先行が安全域を薄くする。10年価値はおおむね適正 本質価値との差 +8.0% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ファースト・ホライズン・コーポレーションFHN メンフィスの預金基盤には堀があるが、資本の薄さと信用循環は重い。10年価値は現状を約7%上回るにとどまり、評価は適正。 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 ロケット・カンパニーズRKT 債権管理の規模は強みだが、組成は価格競争に弱い。添付の株数ではやや割安でも、全種類株で測ると割高である。 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 ラザード・インクLAZ 独立助言の信用は残るが、人材費と希薄化が重い。未成立の買収を除く10年価値は今を約9%上回る適正圏 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 アメリカン・エキスプレスAXP 閉じた決済網と富裕層の会員で ROE 30% 超の稀な金融。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では総合で今の値段を 1 割弱上回るだけで、適正 本質価値との差 +5.6% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 LPLインベストメント・ホールディングスLPLA 独立系金融アドバイザーを支える巨大な金融基盤。規模の堀は本物だが、買収後の顧客離脱と手数料競争を考えると、現在の評価は適正圏にある。 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フィフス・サード・バンコープFITB 2026 年 2 月にコメリカを統合した全米 9 位の地銀。ROTCE 19% 目標は式で PER 約 12 倍・PBR 約 1.6 倍が妥当で、今の PBR 約 1.4 倍(有形で約 2.2 倍)はやや割安 本質価値との差 +5.3% · 10 年 適正(年 +9.2%) 適正 フランクリン・リソーシズ(フランクリン・テンプルトン)BEN 運用資産 1.8 兆ドルの総合運用会社。不祥事の流出は止まり利益率は回復に入ったが、買収でできた会社で堀は薄い。利益ベースの倍率ではほぼ適正 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +9.9%) 適正 エーオンAON ウェルス売却後は利益率の拡大と自社株買いで返す世界 2 位級のブローカー。AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 17.7 倍で、総合は今の時価総額に対し +15% の「やや割安」 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 トラベラーズTRV 米国最大級の企業・個人向け損保。核の ROE は 20% 超だが引受益は山の後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +3.9% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 サウスステート・バンクSSB 南東部とテキサスの預金・企業融資に地場の強みがある。ただし買収後の利益と信用リスクをならせば、現値はおおむね適正。 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 コマース・バンクシェアーズCBSH 中西部の預金と信託が支える高収益銀行。買収で収益源は広がるが、10年の還元込み本質価値はほぼ現在並みで適正 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 ファースト・アメリカン・ファイナンシャルFAF 米国の不動産権原を守る寡占企業。データの堀は厚いが、住宅取引の循環とAI代替を考えると、10年価値は現在の時価総額とほぼ同じ「適正」 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 シフト4・ペイメンツFOUR 決済と免税還付の顧客網は伸びるが、買収後の重い負債と優先株が株主価値を圧迫する。10年価値はおおむね適正で、厚い安全域はない。 本質価値との差 +1.9% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 マーシュ・マクレナンMRSH 保険ブローカー世界最大手。切り替え費用の高い堀と高 ROE は健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 19.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +8% の「適正」 本質価値との差 +1.8% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 プルーデンシャルplc(英国)PUK アジアの保障需要と販売網は長く残るが、香港の越境販売、中国規制、利益の変動を慎重に見ると、10年価値は現在より約6%高い適正圏 本質価値との差 +1.6% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ナビエントNAVI 旧学資ローンの回収現金は魅力だが、将来の柱は競争の激しいEarnestに移る。10年価値はやや割安でも安全域は薄い 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +10.0%) 適正 インベスコIVZ 運用資産 2.5 兆ドルの ETF 主導の運用会社。QQQ と ETF の流入が利益を押し上げるが利回りは薄く、アクティブ株式の流出と市場の高値が重い 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +9.4%) 適正 アーサー・J・ギャラガーAJG 保険ブローカー世界 4 位で AP 買収の統合期。堀と買収の積み上げは健在で、AI 不安と料率軟化を織り込んだ中立 10 年 15.9 倍で、総合は今の時価総額に対し +9% の「適正」 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 チャブCB 世界最大級の上場損保。引受の規律と運用益で稼ぐ。軟調な市場でも質は落ちにくい。中立 10 年 11.6 倍で、総合は今の時価総額に対し +3% の「適正」 本質価値との差 +0.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 バンコ・デ・チレBCH チリ屈指の低コスト預金基盤と高収益性は魅力だが、融資シェアの低下と資本還元の制約を考えると、10年価値はおおむね適正圏 本質価値との差 +0.0% · 10 年 適正(年 +8.3%) 適正 BOKファイナンシャルBOKF 信用規律と専門金融の堀は確かだが、規模と支配株主に限界がある。10年価値は現在とほぼ同じで適正 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ディーローカルDLO 新興国の複雑な決済を一つの接続で束ねる成長企業。取扱高の急増ほど利益は伸びず、顧客集中と手数料競争を考えると10年価値はやや割高 本質価値との差 −0.1% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 イースト・ウエスト・バンコープEWBC 米中を結ぶ顧客基盤と厚い資本は魅力だが、預金競争と貸倒の尾を考えると、10年価値は現在の時価総額に近く適正圏にある。 本質価値との差 −0.5% · 10 年 適正(年 +7.9%) 適正 ヴァーチュ・フィナンシャルVIRT 市場に流動性を供給する技術企業。規模の利点はあるが値決めの独占力は弱く、非上場持分を含めた10年価値はおおむね適正。 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +8.9%) 適正 ブラックロックBLK 資本コスト 8.25% の利益ベースの倍率で測ると、貯まる現金を数えて値段はほぼ適正 本質価値との差 −3.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ブラウン・アンド・ブラウンBRO 米国中堅の保険ブローカーで、アクリシュア買収の借金と弱い基調が重い。中立 10 年 13.3 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −3.6% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 カレン・フロスト・バンカーズCFR テキサスで信頼を積んだ銀行だが、支店拡張の実りと信用損失を織り込めば、10年の株主価値は現値にほぼ見合う適正水準 本質価値との差 −3.7% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 ジャック・ヘンリー・アンド・アソシエーツJKHY 中小の銀行・信用組合のコアと決済を握る安定した処理会社。顧客数は合併で減っても受注で横ばい、1 行あたり売上は年 5% 前後伸びる。10 年の価値は今の値段とほぼ同じで適正 本質価値との差 −4.9% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 アシュラントAIZ 携帯端末保護・自動車保証・住宅保険を束ねる特殊保険会社。資本の軽い手数料型の利益で ROE 15% 前後。中立 10 年 13.1 倍で、総合は今の時価総額に対し -3% の「適正」 本質価値との差 −6.3% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ロウズ・コーポレーションL 約 9 割保有の損保 CNA、ガス・パイプライン、ホテルと 44 億ドルの現金を持つ持株会社。価値の 7 割は CNA、成長はパイプライン。中立 10 年 10.8 倍で、総合は今の時価総額に対し -6% の「適正」 本質価値との差 −6.9% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 リインシュアランス・グループ・オブ・アメリカRGA 死亡率データと世界規模の契約基盤は強いが、資本を要する再保険の利益率は平凡。10年の価値は適正圏でも安全域に乏しい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 アメリカン・ファイナンシャル・グループAFG 特殊損保の引受規律と高い資本効率は魅力だが、長期の賠償準備金リスクも重い。10年価値の差は約−8%で適正圏、安全域は薄い 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 グリーンライト・キャピタルGLRE 再保険の信用力は改善したが、運用と損害率の振れが大きい。10年の加重価値は約4.36億ドル、基準時価総額比約13%低い「やや割高」。 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +8.2%) やや割高 CGCG 私募運用の収益基盤は厚くなったが、主力買収ファンドの成長鈍化と成功報酬の不確実性を考えると、現在の値段はおおむね適正で、安全域は薄い 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +7.6%) やや割高 スティーフル・フィナンシャルSF 富裕層の資産管理と中堅投資銀行に強みがあるが、手数料競争と人材依存は残る。10年価値には安全域が乏しく、やや割高。 本質価値との差 −10.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 ホワイトマウンテン・インシュアランス・グループWTM 売って、育てて、割安なら買い戻す資本配分会社。10年価値は約49億ドルで、今の54億ドルは「適正」だが安全域は薄い 本質価値との差 −11.2% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 W.R.バークレーWRB 約 50 の専門事業会社を束ねる米国の商業・特殊損保。ROE 18〜20% で資本を返す優良会社だが、料率の山は越えてソフト化が近い。中立 10 年 13.9 倍で、総合は今の時価総額に対し -13% の「やや割高」 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 キンセール・キャピタル・グループKNSL 引受の速さと低コストは本物の堀だが、財物保険の競争激化で成長は一服。10年先の利益と還元を織り込んでも、現値はやや割高と見る。 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 ブラックストーンBX 運用資産 1.35 兆ドルのオルタナティブ運用の最大手。堀は厚いが、解約の起きる個人マネーと報酬率の低下を数え、利益ベースの倍率で測ると、値段はほぼ適正 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 S&P グローバル インクSPGI 格付と指数が稼ぐ高収益の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式の倍率で見ると、今の値段は適正の範囲(割高寄り) 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 STWDSTWD 不動産融資と特別管理に強みはあるが、信用損失と配当超過が株主価値を削る。10年価値は約15%下でやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +7.8%) やや割高 ファクトセット・リサーチ・システムズFDS 金融の情報インフラとして更新率 95% 超を守る高収益会社。席数ベースの商売が生成 AI に置き換わる懸念を悲観に厚く入れても、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −12.5% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 マーキュリー・ゼネラルMCY カリフォルニア損保で料率回復と再保険の厚みは魅力だが、山火事と規制への集中が重い。10年価値は約49億ドル、現時価総額比約14%のやや割高と判断する。 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +6.8%) やや割高 マーケル・グループMKL 特殊保険と運用資産を育て、買収事業に再投資する複合企業。引受の改善を評価しても、資本効率と再保険債権の不確実性から10年価値は「やや割高」。 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 インタラクティブ・ブローカーズ・グループIBKR 世界でいちばん安く速い証券会社だが、会社全体の持ち分で測ると今の値段は 10 年先の成長を織り込んでやや割高 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 アフラックAFL 日本のがん・医療保険で首位級。利益の約 7 割を日本が稼ぎ、伸びは鈍いが堅い。資本コスト 7.75% の利益ベースの倍率では、10 年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 ボヤ・ファイナンシャルVOYA 退職年金の記録管理には強い顧客基盤があるが、医療費高騰とAIによる手数料競争を考えると、10年の株主価値は現在より低く、やや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 コーペイCPAY 燃料カードの車両決済に越境の法人決済が加わって伸びる決済会社。利益は厚いが借金が重く、10 年の価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ハノーバー・インシュアランス・グループTHG 独立代理店網と専門保険に競争力はあるが、足元の高収益を10年続く実力とは見ない。本質価値は現在より約15%低く「やや割高」。 本質価値との差 −16.2% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 マスターカードMA ビザと並ぶ世界の決済網。貸出リスクがなく、還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −16.3% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 IBNIBN インドの預金基盤と与信力は堅固だが、内部留保の厚さで株主資本の利回りが薄まる。10年価値は現状に対しやや割高 本質価値との差 −16.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 RLIRLI 30年連続で保険引受黒字を守る優良な専門損保。ただし財物保険の高収益は平準化し、10年価値は現時価総額比約16%低い「やや割高」 本質価値との差 −16.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ムーディーズMCO 格付の二強の一角で利益率 65% 超の堀を持つが、データ事業は AI で揺らぐ。資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きく、やや割高 本質価値との差 −17.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アフィリエーテッド・マネジャーズ・グループAMG 独立運用会社への出資と代替運用の成長は魅力だが、持分法利益の見えにくさと買収・還元の競合を考えると、安全域が薄くやや割高である。 本質価値との差 −18.4% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 AGNCAGNC 住宅ローン証券の高配当は魅力だが、レバレッジ損失と増資を引くと10年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.9%) やや割高 CMEグループCME 金利先物をほぼ独占する取引所。取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −19.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 ビザV 貸出リスクを持たない世界最強の決済網。還元しながら伸びる利益に高い倍率が付く。資本コスト 7.5% の式でも今の値段は先を織り込み、10 年の価値はやや割高 本質価値との差 −19.8% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 UBSUBS 富裕層資産と統合効果に堀はあるが、スイスの追加資本規制と株数の不整合に注意。台帳基準ではやや割高。 本質価値との差 −20.7% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 アカディアン・アセット・マネジメントAAMI 運用実績と新戦略の成長には価値がある。しかし報酬率の低下と従業員への利益配分を考えると、今の株価には安全域が乏しく、やや割高と判断する。 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アポロ・グローバル・マネジメントAPO 運用資産 1.05 兆ドルのオルタナティブ運用に、生保アセネ(Athene)を連結する。調達と保険の資金源は厚いが、保険の利ざやと私募クレジットの質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 アレス・マネジメントARES 信用運用が強い運用資産 6,700 億ドルのオルタナティブ運用会社。手数料の積み上がりは堅いが、株式報酬が手数料関連利益の約 4 割を食い、GAAP と利益ベースの倍率で見た値段はやや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 エリー・インデムニティERIE 相互保険会社の管理手数料(保険料の 25%)だけを受け取る資本いらずの事業。契約数の減少が続き、伸びは物価連動に頼る。中立 10 年 18.2 倍で、総合は今の時価総額に対し -17% の「やや割高」 本質価値との差 −22.9% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 モルガン・スタンレーMS ウェルスの規模で堀が広がる優良な金融。資本コスト 8.5% の利益ベースの式では ROE 14.7% に PER 11.7 倍前後が付き、今の PER 17 倍はやや割高 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ソーファイ・テクノロジーズSOFI 融資と預金の一体運営には伸びしろがあるが、信用損失と増資の負担は重い。10年価値ではやや割高と判断する。 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 MSCIMSCI 指数の堀と資産連動料で稼ぐ高収益の会社だが、株高頼みと借入で膨らんだ今の値段は、資本コスト 8.0% の利益ベースの式の倍率ではやや割高 本質価値との差 −24.4% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 シンシナティ・ファイナンシャルCINF 代理店経由の中堅損保。引受の利益は薄く、自己資本の約 8 割が保有株。本業と保有株を分けて見ると、総合は今の時価総額に対し -20% の「やや割高」 本質価値との差 −24.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ゴールドマン・サックス・グループGS 投資銀行・市場業務で首位級の優良な金融。利益の山谷が大きく、資本コスト 8.75% の利益ベースの式では ROE 14.5% に PER 11 倍前後が付き、今の値段はやや割高 本質価値との差 −25.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ブルー・アウル・キャピタルOWL 永久資本に根ざした報酬収入は強みだが、償還圧力と株式報酬を厳しく見れば、全持分ベースの時価総額には大きな安全域がない。 本質価値との差 −25.2% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 セントラル・バンカンパニーCBC 低コスト預金と余剰資本は魅力だが、買収の成功を先に織り込む値段で、安全域は薄くやや割高 本質価値との差 −26.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 サークル・インターネット・グループCRCL 規制されたデジタルドルの有力発行体だが、利益の取り分は販売提携先に左右される。10年の本質価値は約129億ドルで、現在の約208億ドルに対して割高 本質価値との差 −26.4% · 10 年 やや割高(年 +5.6%) やや割高 エバーコアEVR 独立系M&A助言で強い地位を築いたが、収益の山谷と人材への分配が重い。10年の還元を含む価値は台帳時価総額より約16%低く、やや割高。 本質価値との差 −27.5% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 ナスダックNDAQ 上場・指数・金融ソフトの継続収入が 7 割超の取引所。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先に進みすぎで、やや割高 本質価値との差 −27.8% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 SEIインベストメンツSEIC 金融機関の基幹業務を支える堀は強いが、AIによる事務の値下げと買収負担を考えると、10年の期待価値は約28%低く、やや割高 本質価値との差 −28.6% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 シービーオーイー・グローバル・マーケッツCBOE S&P 500 のオプションを独占する取引所。2026 年の取引量の急増は一部が剥がれ、資本コスト 7.75% の利益ベースの式では今の値段はやや割高に出る 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) やや割高 フーリハン・ローキーHLI M&Aと再建助言の件数首位が堀を支えるが、人材依存とAI代替、議決権集中を考えると、10年価値は現時価総額を約25%下回るやや割高。 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ブロックXYZ 若者向け金融アプリ Cash App と加盟店決済 Square を持つ。粗利益は伸びるが、貸出と株式報酬を引いた GAAP 利益は薄い。利益ベースの倍率で測ると、確率で重ねた値は今の値段を 3 割弱下回る 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 バークシャー・ハサウェイBRK-B 保険・鉄道・電力・製造の複合体と 6,700 億ドル超の株式・現金。営業 4 事業は利益ベースの上限の内側に置き、中立 10 年 PBR 1.11 倍で、総合は今の時価総額に対し -28% の「やや割高」 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 インターコンチネンタル・エクスチェンジICE 取引所・債券データ・住宅ローン基盤の 3 本柱。質は高いが、資本コスト 8.0% の利益ベースの式では今の値段は先取りが大きい 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) 割高 FT インターメディエイトFIGR 取扱高は急増しているが、手数料率の低下と買収・希薄化を織り込むと、10年価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −33.4% · 10 年 割高(年 +4.8%) 割高 ギャラクシー・デジタルGLXY コアウィーブ賃料で土台はできたが、暗号資産と建設債務の振れに対して安全域がなく、割高 本質価値との差 −33.6% · 10 年 割高(年 +5.8%) 割高 KKRKKR 運用資産 8,000 億ドルのオルタナティブ運用に、保険(グローバル・アトランティック)を抱える。堀は厚いが、成功報酬と保険の投資損で利益の質が振れ、利益ベースの倍率で測ると値段はやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 トゥルーパニオンTRUP 診療費の立て替えを減らす仕組みは魅力だが、獲得費と医療費の高騰で利益の堀は未完成。10年の加重価値は約7.8億ドル、現状比約39%の「割高」 本質価値との差 −40.5% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 コインベースCOIN 暗号資産の取引所から、ステーブルコインの利息と預かりで稼ぐ金融会社へ。事業の転換は本物だが、2026 年は赤字で、資本コスト 9.5% の利益ベースの式では今の値段が 10 年の高成長を織り込み過ぎて割高と出る 本質価値との差 −40.7% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ワールド・アクセプタンスWRLD 小口融資の店舗網には価値があるが、高金利への規制と信用損失が重い。10年の本質価値は現時価総額を約43%下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 WEX INCWEX 車両決済には強い堀があるが、給付SaaSのAI代替と借入依存の還元が重い。10年の本質価値は現値を約47%下回り、割高 本質価値との差 −43.2% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 チャイム・ファイナンシャルCHYM 給与振込口座としての定着力と成長余地は大きいが、決済手数料への依存と株主還元の不確実性が残り、10年価値では割高とみる。 本質価値との差 −46.8% · 10 年 割高(年 +2.2%) 割高 モーニングスターMORN 独自の投資データと格付けには堀があるが、席課金はAI代替に直面する。10年の資本還元を含めても安全域が足りず、割高と判断する。 本質価値との差 −48.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 UWMホールディングスUWMC 住宅ローン卸売の首位は本物だが、優先株・希薄化・支配株主への流出が普通株の安全域を消し、10年価値では割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ロビンフッド・マーケッツHOOD 個人投資家の新世代向け証券。予測市場・暗号資産・金利で稼ぐ力は本物だが、今の値段は 10 年の高成長を織り込み済みで、資本コスト 9% の利益ベースの式では大きく割高に出る 本質価値との差 −52.3% · 10 年 割高(年 +0.3%) 割高 トレードウェブ・マーケッツTW 債券電子取引の流動性ネットワークは強いが、一時的な暗号資産評価益と大型買収の負担を除いて考えると安全域に乏しく、割高である。 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 アファーム・ホールディングスAFRM 分割払いの市場と決済網は成長するが、信用リスクと株主還元の弱さが残る。10年の稼ぐ力から見た安全域は乏しく、現在の評価は割高。 本質価値との差 −53.0% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 ライアン・スペシャリティ・ホールディングスRYAN 難しい保険をつなぐ強い販路を持つが、重い買収負債と二種類の持分を織り込むと、10年のオーナー価値には大きな安全域がなく「割高」と判断する。 本質価値との差 −53.7% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 ブリッシュBLSH 規制資産は強いが、単体の低い資本収益性と大型買収への依存を考えると、現在の値付けは割高 本質価値との差 −64.8% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 フリーダム・ホールディングFRHC 証券の稼ぐ力は強いが、一顧客集中と赤字の周辺拡張、外部増資が重く、10年価値から見て明確に割高 本質価値との差 −75.1% · 10 年 割高(年 −4.0%) 割高 TFSファイナンシャルTFSL 信用損失の少なさと公開株向け配当は魅力だが、低いROEとMHC支配を踏まえると会社全体換算では割高 本質価値との差 −83.9% · 10 年 割高(年 −12.2%) 割高 ストラテジーMSTR 世界最大のビットコイン保有量は規模の強みだが、収益を生まない資産に優先株と増資負担が重なり、10年の安全域は乏しく割高。 本質価値との差 −95.5% · 10 年 割高(年 −5.0%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. OneMain Holdings 2025年 Form 10-K(商品別残高、引当、資金調達、資本配分)
  2. OneMain Holdings 2026年4〜6月期決算開示(2026年7月29日)
  3. トランスユニオン 2026年4〜6月期米国消費者信用市場統計

分析日 2026-10-23