株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

岐阜造園 1438

積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)2,509 円82 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)2,030 円66 億円差 +23.6%
10 年後から見ると やや割安 価値 2,509 円82 億円 · 差 +23.6% · 期待の年率 +8.6%
期待の年率リターン(10 年)+8.6%資本コスト比 +1.8 pt
推定の資本コスト6.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 6.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

岐阜造園は、庭と外構、公園や商業施設の緑化を手がける造園の専業だ。上場する造園の専業は珍しい。筆者の結論はやや割高である。

2020 年に積水ハウスと組んでから、会社の姿は変わった。売上は 5 年で 7 割近く伸び、営業利益率は 7% 台から 10% 台に上がった。積水ハウスは株の 2 割を持つ筆頭株主で、売上の 2 割弱を占める客でもある。

強みは、木を植えて育てる技と、大手ハウスメーカーの信頼だ。高級な戸建の庭や、ホテルと商業施設の緑化は、安さより出来ばえで選ばれる。一方で、新しい家の数は人口とともに減り、造園の職人も集まりにくい。

今の利益率が続けば価値は今の値段を上回るが、過去 10 年の多くは 7〜8% だった。純現金は時価総額の 4 割あるが、それを足しても安全域は薄いと筆者は見る。

積水ハウスが会社ごと買う道は上振れの筋として残るが、今の値段に織り込むほどの材料は開示されていない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、わかりやすく、長く続く仕事だと見る。木を植えて庭をつくる需要は、10 年後も 30 年後も無くならない。腕のある職人と植木の畑は、すぐにはまねできない。

気になるのは、今の高い利益率がどこまで続くかだ。売上の伸びは積水ハウスとの提携と、大型の商業施設とホテルの完工に支えられている。大型の工事は年によって波があり、2026 年 9 月期の 10% 台は良い年に当たっている面がある。

資本の使い方は誠実だ。借金はほぼ無く、配当を利益に合わせて増やしてきた。現金は積み上がっているが、事業の規模に比べて過大というほどではない。

筆者は、持ち続けてよい事業だと考える。ただ、今の値段は利益率の改善がかなり続く姿をすでに映している。払う値段に厚い安全域は無い。

利益率が 2〜3 期続けて 10% を保つなら、評価は一段上がる。

何で稼ぐ会社か

事業は造園緑化の一本で、中身は二つに分かれる。

一つ目はガーデンエクステリアで、売上の半分強を占める。戸建や集合住宅の門や塀、庭をつくる仕事だ。客の中心は積水ハウスなど大手のハウスメーカーで、家を建てる時に外構と庭をまとめて請け負う。高い価格帯の家ほど庭に手間をかけるので、1 件あたりの単価は高い。

二つ目はランドスケープで、売上の半分弱だ。官公庁の庁舎や学校、公園の緑化と設計施工、公園の指定管理を請け負う。最近は首都圏の高級な商業施設やリゾートホテルの造園が増え、2026 年 9 月期は中部の大型商業施設と関東の高級ホテルの完工が利益を押し上げた。

稼ぎ方は工事の請負だ。植木を育てる畑を持ち、設計から植栽、その後の手入れまでを自社で担う。岐阜を本拠に、中部と関東に広げてきた。2024 年には埼玉植物園と資本提携を視野に入れた業務提携を結び、首都圏の植木の調達と施工の力を補った。

社員は施工の現場に多く、設計の担当と職人が同じ会社にいる。庭を引き渡した後の手入れも請け負い、客との付き合いが長く続く。こうした手入れの仕事は額は小さいが、毎年の売上の下支えになる。

優良さと弱いところ

優良さは普通よりやや上と筆者は見る。理由は、大手の客との結びつきと、出来ばえで選ばれる仕事の質にある。

積水ハウスは 2020 年に株を持ち、今は 2 割を握る筆頭株主だ。出向者も受け入れ、大規模な外構と庭の事業で組む。家を売る側にとって、庭の出来は家の値打ちを左右する。腕のある造園会社を手放す理由は小さい。

弱みも同じ所にある。売上の 2 割弱が積水ハウス 1 社で、取引の条件は相手の意向に左右される。造園の業者は全国に多く、公共の仕事は入札で値段が決まる。過去 10 年の営業利益率は 6〜9% で、今の 10% 台が本当の実力かはまだ確かめられない。

資本の使い方は堅い。借金はほぼ無く、配当性向は 3 割台で安定している。

人の面では、研修の仕組み「岐阜造園アカデミー」で若手を育てている。職人の技を会社の中で受け継げるかが、10 年先の強さを決める。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

造園の市場は、新しい家の数と、公共と民間の緑化の投資で決まる。

新しい戸建の数は、人口減で 10 年かけて 2 割前後減る流れにある。ただ、外構と庭にお金をかける高い価格帯の家は、全体ほどには減らない。大手のハウスメーカーは家の値段を上げ、庭と外構を含めた提案で 1 件あたりの売上を増やしている。

緑化の投資には追い風がある。都市の再開発ではビルの緑化が求められ、脱炭素と生物の多様性への配慮で企業も緑を増やす。ホテルと商業施設は、訪日客を呼ぶために庭と景観に投資する。公共では、公園の運営を民間に任せる指定管理が広がる。

逆風は人だ。造園の職人は高齢化が進み、若い人が集まりにくい。建設の 2024 年問題で残業も絞られ、工期と人件費の両方が重くなる。値上げを通せる高い価格帯の仕事に絞れる会社と、公共の入札で安値を競う会社で、利益率の差が開く。競合は地域ごとの造園会社が中心で、全国規模の専業はほとんど無い。

10 年で見れば、造園は数量が少し細り、単価が物価より少し速く上がる市場だと筆者は見る。伸びるのは、腕と信用で選ばれる上の層の仕事だ。

資本政策と M&A

配当性向は 3 割台が基本で、2026 年 9 月期の予定は 33.7% だ。自社株買いはしていない。株主優待は 200 株以上に QUO カードを贈るもので、費用は年 1 億円に遠く届かない。

筆頭株主は積水ハウスで、議決権の 20.2% を持つ。2020 年の第三者割当で株を持ち、2023 年に一部を売り出しで手放した後も 2 割を保つ。創業家の資産管理会社も大株主だ。積水ハウスが株を買い増して子会社にする道は、上振れの筋として残る。逆に提携が薄れれば、売上の 2 割弱が揺らぐ。

純現金は約 27 億円あり、植木の畑と施工の会社の買収に使う余地がある。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

積水ハウスとの提携は、造園の専業にとってまたとない販路だ。日本最大のハウスメーカーが株の 2 割を持ち、出向者まで送っている。高い価格帯の戸建の庭は、腕のある会社にしか任せられない。この 5 年で売上は 7 割近く伸び、利益率も 10% 台に乗った。

単価の上昇は本物だ。大手のハウスメーカーは家の値段を上げ、庭と外構を含めた提案で 1 件の売上を増やしている。会社も高付加価値の提案で受注単価を上げたと説明する。

緑化の需要も広がる。都市の再開発のビル緑化、ホテルと商業施設の景観、公園の指定管理と、公共と民間の両方に追い風がある。全国規模の造園の専業はほとんど無く、関東での実績が次の受注を呼ぶ。いずれ積水ハウスが子会社にする道もあり、その時は今の値段を上回る価格が付きうる。

財務も堅い。純現金は約 27 億円あり、借金はほぼ無い。景気が悪い年でも配当を続けられる。人手不足の時代に、職人を抱え育てられる会社の値打ちはむしろ上がる。

慎重な見方

今の利益率は良い年の数字だ。過去 10 年の営業利益率は 6〜9% で、10% を超えたのは 2026 年 9 月期が初めてに近い。中部の大型商業施設と関東の高級ホテルの完工が重なった年で、同じ規模の工事が毎年続く保証は無い。

新しい戸建の数は人口とともに減る。積水ハウス 1 社に売上の 2 割弱を頼る形は、相手の方針ひとつで揺らぐ。積水ハウスが外構の内製を進めたり、他の造園会社と組んだりすれば、伸びの柱が細る。

人の問題も重い。造園の職人は高齢化し、若い人は集まりにくい。残業の上限で工期が延び、人件費は物価より速く上がる。公共の仕事は入札で、値段を上げる力は弱い。今の値段は、利益率の改善が長く続く前提に立っている。

さらに、純現金は厚いが自社株買いは無く、現金は会社の中に積まれていく。資本が増えるほど、自己資本利益率は下がる。今の値段に払う理由は、伸びが続く前提にしか無い。その前提が崩れた時に支える床は、現金と、細った本業の稼ぎだけになる。

どちらに重みを置いたか

両者の言い分はほぼ拮抗するが、慎重な見方がやや強い。積水ハウスとの結びつきと緑化の追い風は本物だが、今期の利益率は大型工事の重なった良い年の面がある。確率は中立を厚くし、楽観側と悲観側をほぼ同じ重さにした。

利益率が 2 期続けて 10% を保てば、楽観側に寄せ直す理由になる。積水ハウスによる買収の可能性は確率の外に置いた。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/09 期)

確率で加重した株価時価総額 4,116 円134 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 510 円17 億円)。 今の値に割り戻すと 2,509 円82 億円、今との差 +23.6%、 期待の年率 +8.6%(資本コスト 6.8%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 15% 6,693 円218 億円 677 円22 億円 +263.0% +13.8% 1,105 円36 億円
やや楽観 20% 5,525 円180 億円 600 円20 億円 +201.7% +11.7% 1,225 円40 億円
中立 35% 4,543 円148 億円 523 円17 億円 +149.6% +9.6% 1,773 円58 億円
やや悲観 18% 1,825 円59 億円 400 円13 億円 +9.6% +0.9% 400 円13 億円
悲観 12% 735 円24 億円 277 円9 億円 −50.1% −6.7% 121 円4 億円
加重平均100% 4,116 円134 億円510 円17 億円 +127.8% +8.6% 4,625 円150 億円

今の株価時価総額 2,030 円66 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 6.8% を下回るほど割高。

楽観 15% 積水ハウスとの二人三脚で全国区になる 利益 9 億円 · PER 21.2 倍 · 株価時価総額 6,693 円218 億円

積水ハウスとの提携は外構と庭の一括の受注に広がり、関東と関西でも施工を任される。新しい戸建の数は減るが、岐阜造園の取り分は増え、件数は 10 年で 25% 増える。1 件あたりの単価も提案の力で物価を上回って上がる。

ランドスケープは都市の再開発とホテルの緑化で大型の案件を重ね、件数が 3 割増える。営業利益率は 11% 台を保ち、営業利益は 13 億円を超える。

積水ハウスが株を買い増す話も出る。配当は利益に沿って増え、現金は畑と施工の会社の買収に使われる。

自己資本利益率は 11% 台を保ち、資本コストを確かに超える会社になる。

  • ガーデンエクステリア:数量 1,560(外構・庭を施工する住宅の件数(件・年、推定))× 価格 4.06(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 63 億円・営業利益 7 億円。件数1.25倍・1件1.45倍・利益率11%
  • ランドスケープ:数量 390(受注する造園・緑化の案件数(件・年、推定))× 価格 14(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 55 億円・営業利益 6 億円。件数1.30倍・1件1.42倍・利益率11.5%

倍率:事業の純利益 9 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 18.3% が k 6.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 12.5%、10 年より先の名目の伸び g 3.2% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 21.2 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 21.2 倍 + 余った現金(戻り方込み)12 億円。全体の PER 21.15 倍、時価総額 208 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:積水ハウスとの提携が深まり、今期の高い利益率が10年保たれる形。今期の実績が裏づけになるが、大型工事の重なりが続く必要があり15%。

やや楽観 20% 単価の上昇が定着し、関東で伸びる 利益 8 億円 · PER 20.6 倍 · 株価時価総額 5,525 円180 億円

大手のハウスメーカーとの取引が深まり、ガーデンエクステリアの件数は 15% 増える。新しい家の数は減っても、高い価格帯の家の庭に絞って取り分を増やす。

ランドスケープは首都圏の商業施設とホテルで実績を積み、件数が 2 割増える。利益率は 10% 台を保ち、営業利益は 11 億円になる。

人手不足には、研修と植木の畑の効率化で備える。配当性向は 3 割台のままで、純現金は 40 億円台に積み上がる。資本が厚くなる分、自己資本利益率は少しずつ下がる。

大型の工事の波はあっても、ならした利益率は 10% を少し上回る。

  • ガーデンエクステリア:数量 1,440(外構・庭を施工する住宅の件数(件・年、推定))× 価格 3.98(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 57 億円・営業利益 6 億円。件数1.15倍・1件1.42倍・利益率10%
  • ランドスケープ:数量 360(受注する造園・緑化の案件数(件・年、推定))× 価格 14(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 50 億円・営業利益 5 億円。件数1.20倍・1件1.40倍・利益率10.5%

倍率:事業の純利益 8 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 16.7% が k 6.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 11.7%、10 年より先の名目の伸び g 3.2% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 20.6 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 20.6 倍 + 余った現金(戻り方込み)12 億円。全体の PER 20.64 倍、時価総額 170 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:受注単価の上昇が定着し、関東の実績が次の受注を呼ぶ形。今期の利益率に近い所が続くとみて2割。

中立 35% 住宅は細るが、単価と緑化で伸びる 利益 7 億円 · PER 20.1 倍 · 株価時価総額 4,543 円148 億円

新しい戸建の数は 10 年で 2 割近く減るが、積水ハウスとの取引と高い価格帯の家への絞り込みで、施工の件数は 5% 増える。単価は物価に少し上乗せして上がる。

ランドスケープは緑化と公園の指定管理で件数が 1 割増える。ただ、今期のような大型の工事の重なりは毎年は続かず、営業利益率は 9% 台に落ち着く。過去の山の 8.6% は上回るが、今期の 10% 台には届かない。

営業利益は 9 億円前後、純利益は 6 億円台になる。配当性向は 3 割台を保ち、現金は事業の中で積み上がる。

自己資本利益率は 8% 台で、資本コストをわずかに上回る程度にとどまる。

  • ガーデンエクステリア:数量 1,310(外構・庭を施工する住宅の件数(件・年、推定))× 価格 3.92(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 51 億円・営業利益 5 億円。件数1.05倍・1件1.40倍・利益率9%
  • ランドスケープ:数量 330(受注する造園・緑化の案件数(件・年、推定))× 価格 14(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 46 億円・営業利益 4 億円。件数1.10倍・1件1.38倍・利益率9.5%

倍率:事業の純利益 6 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 15.1% が k 6.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 10.9%、10 年より先の名目の伸び g 3.2% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 20.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 20.1 倍 + 余った現金(戻り方込み)12 億円。全体の PER 20.08 倍、時価総額 138 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:住宅の数の減りを単価の上昇と緑化の需要が補い、利益率は過去の山と今期の間に落ち着く、最も起こりやすい姿。

やや悲観 18% 住宅着工の減りと人手不足で伸びが止まる 利益 4 億円 · PER 10.0 倍 · 株価時価総額 1,825 円59 億円

新しい戸建の数が想定より速く減り、ハウスメーカーも外構の費用を抑える。ガーデンエクステリアの件数は 1 割減る。ランドスケープも大型の案件が一巡し、件数は 5% 減る。

造園の職人は集まらず、外注に頼る分だけ利益率が下がる。営業利益率は 7% 台と、過去 10 年の平均に戻る。営業利益は 6 億円前後で、今期の予想をやや下回る。

配当は維持するが、伸びは止まる。積水ハウスとの提携は続くが、出向者の数も減り、結びつきは今より薄くなる。

自己資本利益率は 6% 前後で、資本コストに届かない年が増える。

  • ガーデンエクステリア:数量 1,125(外構・庭を施工する住宅の件数(件・年、推定))× 価格 3.70(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 42 億円・営業利益 3 億円。件数0.90倍・1件1.32倍・利益率7%
  • ランドスケープ:数量 285(受注する造園・緑化の案件数(件・年、推定))× 価格 13(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 38 億円・営業利益 3 億円。件数0.95倍・1件1.32倍・利益率7.5%

倍率:事業の ROE 7.2% が k 6.75% 以下なので、ためた利益は額面未満の価値で PER の上限は 1÷k=12.5 倍。やや悲観は利益率が過去の平均に戻るので、上限の 8 割の 10.0 倍。余った現金 9.0 億円(帳簿 12.0 億円 × 戻り方 0.75)は別に足した。

確率:新しい家の減りが速く、職人の不足で受注を取り切れない形。過去10年の利益率の平均に戻るだけの筋書きで18%。

悲観 12% 大口の取引が細り、価格の競争に戻る 利益 2 億円 · PER 8.8 倍 · 株価時価総額 735 円24 億円

積水ハウスは外構の子会社を厚くし、岐阜造園への発注を減らす。持ち株も手放す。ガーデンエクステリアの件数は 3 割減り、残る仕事は地元の工務店の小口になる。

ランドスケープは公共の入札で安値の取り合いになり、件数は 2 割減る。営業利益率は 4% 台に落ち、営業利益は 3 億円を割る。職人の高齢化で、畑の植木も十分に使い切れない。

配当は細り、現金は事業の穴埋めに少しずつ使われる。資本の厚さが会社を支えるが、自己資本利益率は 3% 台に沈む。

会社は残るが、上場の造園の専業としての伸びの物語は終わる。

  • ガーデンエクステリア:数量 875(外構・庭を施工する住宅の件数(件・年、推定))× 価格 3.50(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 31 億円・営業利益 1 億円。件数0.70倍・1件1.25倍・利益率4%
  • ランドスケープ:数量 240(受注する造園・緑化の案件数(件・年、推定))× 価格 13(1 件あたりの売上(百万円・名目))→ 売上 31 億円・営業利益 2 億円。件数0.80倍・1件1.28倍・利益率5%

倍率:事業の ROE 3.8% が k 6.75% 以下なので、ためた利益は額面未満の価値で PER の上限は 1÷k=12.5 倍。悲観は大口の客を失い稼ぐ力が細るので、上限の 7 割の 8.8 倍。余った現金 6.0 億円(帳簿 8.0 億円 × 戻り方 0.75)は別に足した。

確率:積水ハウスが外構の内製や他社との取引を増やし、大口の取引が細る形。提携の解消は開示されていないので12%にとどめた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

ガーデンエクステリア

戸建・集合住宅の門・塀・庭など建物まわりの外構と庭をつくる。積水ハウスなど大手ハウスメーカーの仕事が中心。

数量外構・庭を施工する住宅の件数(件・年、推定)価格1 件あたりの売上(百万円・名目)売上営業利益
今 2026/09 1,250 2.80 35 3
10 年後 中立 1,310 3.92 51 5

取り方:2025年9月期の33.6億円に今期の伸びを足して約35億円。件数は開示が無いので推定で、1件平均280万円(積水ハウスの高価格帯の戸建の外構と庭)とみて約1,250件。単一セグメントなので利益は全社の営業利益6.9億円を売上で按分し、受注単価を上げている分をやや低めに置いた。

ランドスケープ

官公庁の庁舎・学校・公園の緑化と設計施工、公園の指定管理、商業施設・ホテルの造園。

数量受注する造園・緑化の案件数(件・年、推定)価格1 件あたりの売上(百万円・名目)売上営業利益
今 2026/09 300 10 30 4
10 年後 中立 330 14 46 4

取り方:2025年9月期の29.1億円から今期約30億円。1件平均1,000万円(公園の維持管理の小口から商業施設・ホテルの大型まで)とみて約300件と推定。利益は全社の按分で、大型の商業施設とホテルの完工で今期は率が高い。

リスクと懸念

積水ハウスへの依存

積水ハウスは筆頭株主で、売上の2割弱を占める客だ。外構の内製や他の造園会社との取引が増えれば、伸びの柱が細る。株を手放せば提携の深さも変わる。 一度崩れると、立て直しに数年かかる。

新しい家の数の減り

新しい戸建の数は人口減で長く細る。高い価格帯の家に絞っても、件数の減りが速ければ単価の上昇では補えない。 一度崩れると、立て直しに数年かかる。

造園の職人の不足

造園の職人は高齢化が進み、若い人が集まりにくい。残業の上限で工期が延び、人件費が物価より速く上がれば、利益率が下がる。 一度崩れると、立て直しに数年かかる。

大型工事の波

今期の利益は中部の大型商業施設と関東の高級ホテルの完工に支えられた。同じ規模の工事が続かなければ、利益率は過去の7〜8%台に戻る。 一度崩れると、立て直しに数年かかる。

公共の入札

公園や学校の緑化は入札で値段が決まる。自治体の予算が細れば、件数と単価の両方が下がる。 一度崩れると、立て直しに数年かかる。

今後の分かれ目

2027年9月期も営業利益率10%以上を保つ
今の利益率が実力と確かめられ、やや楽観の筋書きに寄る。
積水ハウスが持ち株を増やす、または子会社にする
買収の価格次第で、今の値段を上回る価値が株主に届く。
積水ハウスが持ち株を売る
提携が薄れ、やや悲観から悲観の筋書きに近づく。
大型の商業施設・ホテルの受注が途切れる
利益率が過去の平均に戻り、中立より下の筋書きになる。
造園の会社や植木の畑を買う
関東での施工の力が増すが、買う値段次第で現金の価値が目減りする。

見ておくもの

  • 営業利益率(2026年9月期予想10.6%、過去10年の山8.6%)
  • 積水ハウス向けの売上と持ち株の比率
  • ガーデンエクステリアとランドスケープの売上の伸び
  • 大型の商業施設・ホテルの受注
  • 配当性向と現金の使い道

倍率と資本コストの決め方

倍率は今の株価を見ずに決めた。資本コスト6.75%に対し、余った現金を除いた10年後の自己資本利益率は中立で10%前後とkを少し超えるので、正当化PERの式で上限を出し、1÷k=12.5倍を下回らない所に置いた。中立の営業利益率9%台は過去12年の山8.6%を上回るが、2026年9月期の9か月の実績11.4%と通期予想10.6%、受注単価の上昇の開示を裏づけに、その間に置いた。純現金約27億円のうち、売上の2か月分ほどの運転資金を除いた16億円を余った現金とし、配当は続くが自社株買いが無く筆頭株主が2割を持つので戻り方0.75で足した。過去のPERや同業の値付けは使っていない。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 14.79→21.15 倍・やや楽観 PER 13.74→20.64 倍・中立 PER 12.59→20.08 倍)。

資本コスト 6.8% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。基本7.5%にqualityの+0.5%を足した(決まりv2)。積水ハウスへの依存などの個別のリスクは筋書きと確率で表す。 2026-10-22 に循環と借金を過去の数字で付け直し、k は 8.00% → 6.75%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 サイタホールディングス1999 砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 暁飯島工業1997 茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ 本質価値との差 +34.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 名工建設1869 JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ピーエス・コンストラクション1871 橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 大豊建設1822 地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ダイダン1980 空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 三機工業1961 空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 岐阜造園 2026年9月期 第3四半期決算短信
  2. 岐阜造園 2025年9月期 決算短信
  3. 岐阜造園 支配株主等に関する事項について

分析日 2026-10-20