株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

ピーエス・コンストラクション 1871

橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)2,129 円997 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)2,067 円968 億円差 +3.0%
10 年後から見ると 適正 価値 2,129 円997 億円 · 差 +3.0% · 期待の年率 +6.5%
期待の年率リターン(10 年)+6.5%資本コスト比 −1.0 pt
推定の資本コスト7.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.5% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

ピーエス・コンストラクションは、コンクリート橋(PC橋)の施工と、高速道路の橋の補修に強い専門ゼネコンだ。大成建設が5割超を持つ上場子会社でもある。2026年3月期は売上1,494億円、営業利益129億円で、2期連続の過去最高益になった。

筆者の見立てはこうだ。いまの利益は山の近くにあり、10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる。土木の営業利益率は推定で12%台と、この会社の歴史では例がない高さだ。高速道路会社の大規模更新が追い風だが、会社自身が、発注のピークは過ぎたと書いている。

強みは本物だ。PC橋の技術と実績で、橋の新設と更新の首位を守る。手持ち工事は1,862億円と過去最高水準で、数年の売上は見えている。一方、2026年3月期の営業キャッシュフローは約175億円の流出だった。純負債も190億円に増えた。理由は、決算の原本で確かめられていない。

還元は厚い。配当性向は60%まで引き上げた。ただ、利益の6割を配れば、自己資本は増えにくい。

10年後の利益を資本コストで割り引くと、本質価値は今の時価総額を1割ほど下回る。割高とまでは言えない。安全域もない。買って報われるには、利益率が高止まりする筋書きが要る。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、ピーエス・コンストラクションはよい専門会社だが、安く買える会社ではない。

まず、利益の質。稼いだ利益の6割を配当に回す。残りで工場や機械を更新し、建設の運転資金も賄う。大型工事の手持ちが増えると、現金が先に出ていく。2026年3月期の営業キャッシュフローの流出は、その典型かもしれない。ただ、理由は確かめていない。

次に、堀と経営。PC橋の技術は本物だが、利益の大半を稼ぐ土木は発注者が値段を決める。経営陣は利益率を2期続けて上げ、還元も引き上げた。評価はできる。

最後に、安全域。今の営業利益率は、10年の中央値の1.5倍近い。ここで払う値段に余白はない。人手で施工量は頭打ちになり、利益の伸びは価格の維持にかかる。大成建設の傘下にあることは、倒れにくさを支える。一方、価値の上振れを少数株主が取れる保証はない。持ち主として長く持ちたい会社ではある。払ってよい値段は、今の利益より低い利益を前提に置く。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの柱は、土木と建築の二つだ。土木が連結売上の5割、建築が4割強を占める。残りは、PC製品の工場や小さな子会社などの関係会社事業である。

土木の中心は、高速道路や鉄道の橋だ。桁と呼ばれる橋の上部を、工場でつくったコンクリート部材で架ける。新しく架ける仕事のほか、古い橋の補強、床版(路面を支える板)の取り替え、桁の架け替えも請け負う。客は中日本・東日本・西日本の高速道路会社と国土交通省が中心だ。

建築は、プレキャスト(工場で先につくる)コンクリートを使った建物と、既存建物の改修が軸になる。物流倉庫やデータセンターも手がける。ここは民間の競争が激しく、利益の薄さが長年の弱みだった。

関係会社は、PC製品の製造や基礎工事など五つの国内会社が中心で、売上は100億円ほどだ。2025年には、子会社のピー・エス・コンクリートを吸収合併し、社名も今の形に改めた。親会社の大成建設とは、橋の上部と下部を一体で請け負う案件を増やす方針である。大成の顧客に、PC建築の利点を提案する取り組みも始めた。

工場は、橋の桁や建築用の部材をつくる拠点で、全国に散らばる。部材を自前でつくれることが、工期とコストで他社に差をつける源になる。ただし、工場の稼働は受注の波に左右され、仕事が減る年は固定費が重くなる。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社がまねできない強みは、技術と実績にある。

PC橋は、鋼線で桁に力をかけてつくる専門性の高い工事だ。高速道路会社の発注は、実績と技術提案が問われる。同業は、オリエンタル白石や富士ピー・エス(売上231億円)、IHIインフラ、川田建設など数社に限られる。ピーエス・コンストラクションは、新設橋梁と橋梁リニューアルでトップシェアを維持すると会社は言う。筆者もこの位置は本物と見る。

ただし、堀は固くない。公共工事は入札で値段が決まり、会社が価格を決める力は限られる。建築はほとんど堀がなく、同業の競争がそのまま利益率に響く。

経営の質は改善している。前の中期計画の課題を受け、配当性向を40〜50%から60%以上に引き上げ、ROE10%以上を目標にした。大成建設との調達の共通化も、一部の工事で原価を下げ始めた。

ただ、弱点が二つある。一つは、大型工事の手持ちが膨らむ時期に、営業キャッシュフローが大きく流出することだ。もう一つは、利益が大成建設の方針に左右される親子上場の構造である。少数株主の立場から見ると、後者は価値の上限にも下限にもなりうる。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

国内の橋の需要は、新設から更新へ移っている。

高速道路会社は、3社の合計で約3兆円の大規模更新を進めている。床版取替が約230キロ、桁の架け替えが約10キロ、補強や防水が数百キロだ。会社はこの更新が10年ほど続くと見る。一方、発注のピークは過ぎ、道路会社の償還(借入の返済)の体力が足りなくなることも、会社自身が心配している。政府の国土強靱化は2026年度から5年で約20兆円強、うち約10兆円が老朽化対策に向かう。

新設橋梁は、中央新幹線の工事が支える。それが出尽くすと、新設の仕事は減る。会社は、防衛関連施設でプレキャストの出番が増えると期待している。

制約は需要よりも人手だ。2024年の残業規制以降、技能者が足りず、業界全体が受注を選ぶ姿勢に変わった。施工量の上限があるため、需要の伸びがそのまま売上にならない。代わりに、価格転嫁は進んだ。

競合の再編も動いている。大成建設は2023年にピーエス三菱(今の会社)、2025年に東洋建設を子会社にした。準大手と専門会社を傘下に取り込む動きは、まだ止まっていない。

資本政策と M&A

還元は厚く、転換点にある。

2026年3月期の配当性向は約60%だった。1株の配当は前期の約1.7倍に上がった。会社は2025年度から3年で、営業キャッシュフロー175億円のうち115億円を株主に返す計画を掲げた。2027年3月期は、利益の減る予想に合わせて配当も約16%減る見通しだ。

自社株買いの実績は見当たらない。配当だけで性向60%を守る形だ。

借金は軽い。自己資本比率は46%だが、営業キャッシュフローが約175億円流出し、純負債は190億円に増えた。3年の投資計画は160億円で、研究開発やDX、工場の近代化に使う。

最も大事な論点は、親子上場である。大成建設は2023年にTOBを行い、50.19%を持つ。買付価格は、今の株価の半分に届かなかった。UBE三菱セメントが9.29%、日本マスタートラスト信託銀行が4.46%で続く。大成は5年後めどに自社の土木PC部門を移す構想と報じられた。移管は事業の厚みになるが、条件次第で少数株主に不利にもなる。完全子会社化の可能性も無視できず、外部の試算では10年以内に買収される確率が17%ほどある。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

高速道路の更新は、日本でしかできない大仕事だ。約3兆円の計画のうち、桁の架け替えや床版の取り替えは、PC橋の専門会社でなければこなせない工事が多い。ピーエス・コンストラクションは、この分野で首位にいる。手持ち工事は1,862億円と過去最高で、数年分の売上が見えている。

大成建設の傘下に入ったことも効く。橋の上部と下部を一体で請け負えば、受注の幅が広がり、原価も下がる。大成が土木PC部門を移せば、会社の規模はさらに厚くなる。

建築も変わる。低採算の工事が終わり、プレキャスト建築とリニューアルに絞れば、利益率は上がる。データセンターや防衛施設の仕事は途切れない。

還元もある。配当性向60%以上を約束し、2026年3月期の配当は前期の1.7倍になった。自己資本比率は46%と厚く、利益が100億円前後で定着すれば、時価総額の1割に近い配当が毎年戻る。山の高さから下がっても、橋の専門性が価値を支える。

慎重な見方

いまの利益は、追い風が重なった山だ。土木の利益率は推定で12%台と、歴史的に前例がない。会社自身が、大型工事の反動減を2027年3月期の予想に織り込み、営業利益を16%減と見ている。この「減る」予想が、すでに答えを言っている。

発注のピークは過ぎた。高速道路会社は償還の体力に限りがあり、更新の発注はいずれ細る。中央新幹線の橋も出尽くす。新設橋梁の仕事が減れば、専門会社どうしの奪い合いになる。

人手の制約も重い。技能者が減る中で、施工量は伸びない。利益を増やせるのは価格だけで、公共工事の発注者は予算の上限で値段を決める。

営業キャッシュフローは約175億円の流出で、純負債が増えた。手持ち工事が過去最高ということは、立て替えるお金も過去最高ということだ。受注の質が落ちていないか、原価の見積もりが甘くなっていないかは、数字が出るまでわからない。

親子上場の構造もある。大成建設は支配株主であり、グループ全体の利益で動く。少数株主が上振れを取れる保証はない。

どちらに重みを置いたか

どちらの言い分も事実に根ざしているが、利益率の話では慎重な見方が強い。強気の見方は、需要と専門性の強さで正しい。ただ、10年の利益は、数量と価格と利益率の積で決まる。数量は人手で頭打ち、利益率は山にある。そこで確率は、中立に最も厚く置いた。強気側は合わせて3割弱、弱気側は3割台半ばとした。親子上場による上振れ余地は、確率ではなく説明に回した。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 2,768 円1,296 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 1,129 円529 億円)。 今の値に割り戻すと 2,129 円997 億円、今との差 +3.0%、 期待の年率 +6.5%(資本コスト 7.5%)→ 適正

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 8% 5,281 円2,473 億円 1,516 円710 億円 +228.9% +12.6% 544 円255 億円
やや楽観 20% 3,992 円1,869 億円 1,346 円630 億円 +158.2% +10.0% 1,067 円500 億円
中立 38% 3,106 円1,454 億円 1,217 円570 億円 +109.1% +7.7% 1,643 円769 億円
やや悲観 22% 1,401 円656 億円 940 円440 億円 +13.3% +1.3% 515 円241 億円
悲観 12% 490 円229 億円 577 円270 億円 −48.4% −6.4% 128 円60 億円
加重平均100% 2,768 円1,296 億円1,129 円529 億円 +88.5% +6.5% 3,897 円1,825 億円

今の株価時価総額 2,067 円968 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.5% を下回るほど割高。

楽観 8% 大成との一体化が進み、橋の更新と新設で取り分が増える 利益 143 億円 · PER 17.3 倍 · 株価時価総額 5,281 円2,473 億円

高速道路の大規模更新が10年を通じて続き、中央新幹線や防衛施設の橋梁も重なる。大成建設が自社の土木PC部門をピーエス・コンストラクションへ移し、橋の上部も下部も一体で請け負う体制が定着する。会社はPC橋の新設と更新で他社に対する差を広げ、値段も物価を少し上回って取れる。土木の営業利益率は12%を保つ。

建築はプレキャスト建築とリニューアルに絞り、低採算の工事を受けなくなる。利益率は6%に乗る。関係会社の工場も稼働が上がる。

人手の制約があるため、施工量の伸びは土木で1.15倍にとどまる。それでも売上は2,300億円ほどになり、利益は2倍近い。配当性向6割を守っても自己資本は1,100億円台に積み上がり、ROEは13%近くを保つ。

  • 土木:数量 87.2(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 14(1人日あたり売上(万円・名目。部材・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 1,221 億円・営業利益 147 億円。施工量1.15倍、価格1.40倍、営業利益率12.0%
  • 建築:数量 94.4(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 9.59(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 905 億円・営業利益 54 億円。施工量1.05倍、価格1.37倍、営業利益率6.0%
  • 関係会社・その他:数量 120(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 1.44(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 173 億円・営業利益 14 億円。規模1.2倍、価格1.36倍、営業利益率8.0%

倍率:事業の純利益 143 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 12.8% が k 7.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 10.1%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 17.3 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 17.3 倍。全体の PER 17.29 倍、時価総額 2,472 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:大規模更新の継続、大成の土木PC部門の移管、建築の採算改善がそろって当たる必要がある。一つずつは起こりうるが、同時に起きる確率は低く、1割に届かない8%に置く。

やや楽観 20% 高い利益率を保ち、橋梁の専門会社として安定する 利益 116 億円 · PER 16.1 倍 · 株価時価総額 3,992 円1,869 億円

高速道路の更新工事は予定どおり進み、土木の施工量は今より7%ほど増える。価格は物価並みに上がり、利益率は11%に落ち着く。山の高さからは下がるが、会社の歴史では高い水準だ。

建築は低採算の工事が終わり、5%台に戻る。関係会社は小さな黒字を保つ。工場の稼働は安定し、部材の自前調達が工期の短さにつながる。

大成建設との連携は営業と調達にとどまり、土木PC部門の移管は限定的に進む。売上は2,100億円ほどになる。配当性向6割を続け、ROEは11%近くで推移する。優良な専門会社として評価されるが、利益率がさらに上がる材料は乏しい。

  • 土木:数量 81.1(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 13(1人日あたり売上(万円・名目。部材・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 1,087 億円・営業利益 120 億円。施工量1.07倍、価格1.34倍、営業利益率11.0%
  • 建築:数量 89.9(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 9.38(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 843 億円・営業利益 44 億円。施工量1.0倍、価格1.34倍、営業利益率5.2%
  • 関係会社・その他:数量 110(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 1.42(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 156 億円・営業利益 11 億円。規模1.1倍、価格1.34倍、営業利益率7.0%

倍率:事業の純利益 116 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 10.8% が k 7.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 9.2%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 16.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 16.1 倍。全体の PER 16.11 倍、時価総額 1,869 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:会社の中期計画に近い姿で、需要の足場は固い。手持ち工事が過去最高水準にあり、数年の売上は見えているので、2割を置く。

中立 38% 施工量は人手で頭打ち、利益率は山から戻る 利益 97 億円 · PER 15.0 倍 · 株価時価総額 3,106 円1,454 億円

高速道路の更新は続くが、発注のピークは過ぎている。人手が足りず、施工量は土木で横ばい、建築は5%減る。売上の伸びは物価の分にほぼ限られる。

土木の利益率は10%に戻る。12%台は大型工事の設計変更と好条件の受注が重なった結果で、続かないと筆者は見る。建築は4%台半ば、関係会社は6%の小さな利益を保つ。

大成建設は経営の方針を決める立場を続け、上場は維持される。還元は配当性向6割で、自己資本は千億円を少し超える。ROEは9%台と、過去の高い値には戻らない。会社は黒字を続けるが、資本コストを大きくは上回らない。

  • 土木:数量 75.8(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 13(1人日あたり売上(万円・名目。部材・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 1,016 億円・営業利益 102 億円。施工量1.0倍、価格1.34倍、営業利益率10.0%
  • 建築:数量 85.4(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 9.38(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 801 億円・営業利益 36 億円。施工量0.95倍、価格1.34倍、営業利益率4.5%
  • 関係会社・その他:数量 105(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 1.42(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 149 億円・営業利益 9 億円。規模1.05倍、価格1.34倍、営業利益率6.0%

倍率:事業の純利益 97 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 9.3% が k 7.50% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 8.4%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 15.0 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 15.0 倍。全体の PER 14.99 倍、時価総額 1,454 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:需要は底堅いが、人手で数量は伸びず、利益率は直近の山から戻る。議論の落としどころであり、最も厚く4割近くに置く。

やや悲観 22% 大規模更新の山が引き、利益率が過去並みに戻る 利益 66 億円 · PER 9.0 倍 · 株価時価総額 1,401 円656 億円

高速道路会社は償還の体力に限りがあり、大規模更新の発注が先細る。中央新幹線の橋も出尽くし、新設橋梁の仕事が減る。土木の施工量は今より1割あまり減り、入札の競争で価格も物価に追いつかない。土木の利益率は8%に下がる。

建築は民間の競争が戻り、3%台半ばになる。関係会社の工場も稼働が落ちる。

売上は1,700億円台、営業利益は100億円ほどで、利益率は会社の過去の中央値に近い。還元は少し絞られ、ROEは6%台と資本コストに届かない。会社が壊れるわけではない。ただ、2025年前後の高い利益は一時の追い風だったと、市場が受け入れる10年になる。

  • 土木:数量 66.7(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 13(1人日あたり売上(万円・名目。部材・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 867 億円・営業利益 69 億円。施工量0.88倍、価格1.30倍、営業利益率8.0%
  • 建築:数量 80.9(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 9.10(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 736 億円・営業利益 26 億円。施工量0.9倍、価格1.30倍、営業利益率3.5%
  • 関係会社・その他:数量 95.0(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 1.38(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 131 億円・営業利益 7 億円。規模0.95倍、価格1.30倍、営業利益率5.0%

倍率:ROE 6.5%(純利益 66 億円 ÷ 自己資本 1,010.0 億円)。k 7.5%。ROE が k に届かず、伸びても価値は増えないので、PER の上限は 1÷k = 12.9 倍。大規模更新の山が引き、入札が厳しく、利益の質も落ちる局面なので、上限の 7 割の 9.0 倍に置いた。

確率:道路会社の償還体力の限りと防衛・新幹線の山の一巡で、入札の競争が強まる局面。建設業では普通に起きる姿なので2割強を置く。

悲観 12% 橋の仕事が細り、建築で損失が出て、専門会社の価値を失う 利益 28 億円 · PBR 0.4 倍 · 株価時価総額 490 円229 億円

道路会社の償還体力が尽き、大規模更新の発注が大きく減る。新設橋梁は新幹線の工事が終わると仕事が少なくなり、PC橋の専門会社どうしで案件を奪い合う。土木の施工量は今の4分の3まで下がり、利益率は5%に落ちる。

建築は低採算の工事で損失を出し、利益はほぼ消える。工場の稼働も下がる。

営業利益は50億円を割り、純利益は30億円に届かない。減損で自己資本は900億円ほどに目減りし、還元も絞られる。大成建設の傘下で事業は続くが、独立した専門会社としての稼ぐ力は大きく落ちる。橋の仕事を守るため、価格を下げて受注する悪循環に入り、技術の蓄積を生かした高い利益率は戻らない。

  • 土木:数量 56.8(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 13(1人日あたり売上(万円・名目。部材・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 710 億円・営業利益 36 億円。施工量0.75倍、価格1.25倍、営業利益率5.0%
  • 建築:数量 71.9(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 8.54(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 614 億円・営業利益 6 億円。施工量0.8倍、価格1.22倍、営業利益率1.0%
  • 関係会社・その他:数量 85.0(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 1.33(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 113 億円・営業利益 3 億円。規模0.85倍、価格1.25倍、営業利益率3.0%

倍率:構造的な負けで稼ぐ力は落ち、純利益は 28 億円。k 7.5% で割った稼ぐ力は約 361 億円にとどまる。床は稼ぐ力と売れる資産で測る。売れる資産は本社・工場の土地建物と少額の投資有価証券で、純有利子負債 190 億円を払うと余りは限られる。ただし悲観は、やや悲観(PER 9.0 倍)より倍率を高くしない。その 9 割の約 8.1 倍 × 純利益 28 億円 = 約 229 億円を、今の自己資本 655 億円に対する PBR 0.35 倍で表した。営業利益は 45 億円と小さく、EV÷営業利益の見方は意味がない。

確率:更新需要の縮み、価格競争、建築の損失が重なる構造的な負け。大成の傘下にいるので、倒れる形にはなりにくい。それでも景気後退と公共予算の縮みが同時に来る局面は無視できず、1割強を置く。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

土木

高速道路・鉄道・道路の橋の新設、補強、床版取替、桁架替。PC橋の技術で首位。売上の5割を占め、利益の大半を稼ぐ。

数量施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質)価格1人日あたり売上(万円・名目。部材・機械・外注を含む請負単価)売上営業利益
今 2026/03 75.8 10 758 96
10 年後 中立 75.8 13 1,016 102

取り方:土木の売上758億円、売上総利益141億円(セグメント利益は売上総利益)。営業利益は、販管費約45億円を売上比で配分して約96億円と推定した。労務量は開示がなく、プレキャスト部材を工場でつくる割合が高いので1人日あたり売上を10万円とみて、約75.8万人日と置いた。物価の分は価格に入り、数量は人手の制約を受ける実質の量。

建築

プレキャスト建築、リニューアル、物流倉庫、データセンター、防衛施設などの建築請負。民間の競争が激しい。

数量施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質)価格1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価)売上営業利益
今 2026/03 89.9 7.00 629 26
10 年後 中立 85.4 9.38 801 36

取り方:建築の売上629億円、売上総利益59億円。販管費約33億円を配分して営業利益を約26億円と推定した。労務量は開示がなく、1人日あたり売上を7万円とみて約89.9万人日と置いた(同領域の準大手の置き方に合わせた)。

関係会社・その他

PC製品の製造、基礎工事、不動産などの関係会社事業と、その他。売上の7%ほどで、小さい。

数量事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定)価格規模1億円あたりの年間売上(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 100 1.06 106 7
10 年後 中立 105 1.42 149 9

取り方:関係会社の売上102億円とその他4億円の合計106億円。営業利益は売上総利益から販管費を引いて約7億円と推定した。事業に投じている資産の規模は開示がなく、約100億円とみて売上をその比率で割った。

リスクと懸念

土木の利益率が山から戻る

土木の営業利益率は推定で12%台と、過去に例がない高さにある。大型工事の設計変更や好条件の受注が重なった結果で、会社も2027年3月期は営業利益を16%減と見る。10%を割る年が続けば、全体の利益は2割以上減る。

高速道路の更新が先細る

大規模更新のピークは過ぎたと会社は言う。道路会社の償還の体力が足りず、発注が絞られる懸念もある。新設橋梁を支える中央新幹線の工事も、いずれ出尽くす。専門会社どうしの案件の奪い合いが強まる。

営業キャッシュフローの流出と純負債

2026年3月期の営業キャッシュフローは約175億円の流出で、純負債は190億円になった。大型工事の手持ちが過去最高で、立て替えるお金が先に出た面があるが、理由は原本で確かめていない。回収が遅れれば、配当性向60%の維持が重くなる。

建築の低採算と民間の競争

建築の売上総利益率は10%に届かず、営業利益率は4%台とみる。低採算の工事が終われば改善する見通しだが、民間の景気が悪くなれば値下げ競争が戻る。人手不足で労務費が上がれば、価格に載せきれない恐れもある。

親子上場の構造

大成建設が50.19%を持つ。子会社化のTOBの価格は、今の株価の半分に届かない。完全子会社化の話が出れば、プレミアムは付く。一方、条件が大成に有利になれば、少数株主は上振れを取れない。土木PC部門の移管の条件にも同じ論点がある。

人手不足と労務費

2024年の残業規制以降、技能者の確保が難しい。協力会社の人件費が上がり、価格に載せきれないと利益率が落ちる。施工量の伸びは、人手で頭打ちになる。

今後の分かれ目

土木の営業利益率が2期続けて10%を割る
中立の10%がすでに楽観に近いかを見直し、やや悲観の筋書きに重みを移す。
営業キャッシュフローの流出が翌期も続き、純負債が300億円を超える
回収の遅れか不採算工事の兆しとして、悲観側の確率を上げる。配当性向60%の維持も疑う。
大成建設が完全子会社化を提案する
価格は事業価値より高く出る可能性があるが、10年の筋書きとは別の一時の上振れとして扱う。条件が少数株主に不利でないかを確かめる。
大成建設の土木PC部門がピーエス・コンストラクションに移管される
移管の対価と範囲を確認する。対価が妥当なら強気側へ確率を移してよい。妥当でなければ、親会社の取り分が増えるだけになる。
高速道路会社が大規模更新の発注を絞る、または工期を延ばす
新設と更新の両方が細る合図とみて、慎重側へ確率を寄せる。
手持ち工事が減り、受注高が売上高を下回る期が続く
数年先の売上が細る合図。中立の施工量を1割引き下げて見直す。

見ておくもの

  • 土木・建築の売上総利益率と、営業キャッシュフローの回復
  • 手持ち工事(土木・建築)と、高速道路会社の更新発注の動き
  • 大成建設との土木PC部門の移管・完全子会社化の話
  • 配当性向60%の維持と自社株買いの有無
  • 富士ピー・エス、オリエンタル白石などの受注の動き

倍率と資本コストの決め方

セグメントは労務量(実質)と1人日あたり売上(名目)で積み、物価3%を価格に入れて、数量は人手の制約から0.95〜1.0倍とした。倍率は k 7.5%(基本 7.5% に循環 +0.25%)と g 4% から式で出し、今・過去・同業の市場の倍率は見ていない。中立の PER は ROE が k を上回るので下限の 1÷k のすぐ上にあり、今の株価が倍でも半分でも動かない。悲観の PBR は今の自己資本に掛け、稼ぐ力(純利益÷k)でも確かめた。営業利益は家賃を費用に入れた今と同じ形(新リース会計基準の適用前の形)でそろえた。セグメント別の営業利益は、開示の売上総利益から販管費を配分した推定である。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 14.5→17.29 倍・やや楽観 PER 13.6→16.11 倍・中立 PER 13→14.99 倍)。

資本コスト 7.5% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 サイタホールディングス1999 砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 暁飯島工業1997 茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ 本質価値との差 +34.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 岐阜造園1438 積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 名工建設1869 JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 大豊建設1822 地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ダイダン1980 空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 三機工業1961 空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 中期経営計画2025(要約)
  2. 2026年3月期決算説明資料(要約)
  3. 大成建設によるピーエス三菱のTOB(日本M&Aセンター)

分析日 2026-10-19