株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

三機工業 1961

空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)1,669 円2,552 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)2,525 円3,861 億円差 −33.9%
10 年後から見ると 割高 価値 1,669 円2,552 億円 · 差 −33.9% · 期待の年率 +2.1%
期待の年率リターン(10 年)+2.1%資本コスト比 −5.6 pt
推定の資本コスト7.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

三機工業は、ビルや工場の空調・給排水・電気設備を設計し、施工する中堅の設備工事会社だ。2026 年 3 月期は営業利益が前期の 1.3 倍の 280 億円になり、利益率も 11% と過去最高だった。

筆者の結論は、今の値段はやや高いというものだ。会社の実力に疑いはない。ただ営業利益率は、過去 20 年の中心である 2〜5% を大きく超えている。この高さが 10 年続くとは置きにくい。

稼ぎの源は単純だ。顧客の建物や工場が建つたび、また古い設備を替えるたびに、工事の仕事が生まれる。国内の工事量は人手不足で頭打ちだが、半導体工場やデータセンターのような難しい仕事は、実績のある数社に集まる。三機工業は、その一角にいる。

財務は強い。実質的に無借金で、自己資本比率は 55% ある。利益率が下がっても、会社が傷む心配は小さい。配当は純資産の 5% 以上を守る方針で、自社株買いも使う。

筆者が好ましく見るのは、工事会社は工場も店舗も持たず、人と技術で稼ぐ点だ。大きな設備投資が要らないので、稼いだ利益の多くを株主に返せる。中立の筋書きは利益率が 9% 台へ戻る姿で、そのとき会社は「特別に儲かる会社」から「普通に強い設備工事会社」へ評価が移る。

バリュー投資の観点から

事業の本質は、他人の建物に入る専門工事だ。自社で土地や設備を持たず、受注した仕事を人の腕で仕上げる。大きな設備投資が要らず、利益の多くを株主に返せる。この点は、バリュー投資の観点では好ましい。

一方で、10 年先の姿は読みにくい。受注は景気と顧客の投資判断に左右され、工事ごとの採算にもばらつきがある。「ここは 10 年後も変わらず儲かる」と言い切れる事業ではない。

ここ 2 年で営業利益は 2 倍以上になった。この変化の半分は一時の追い風で、半分は会社の努力だと筆者は見る。採算を見て案件を選ぶ姿勢は本物の改善だ。しかし、需要が落ち着けば、同業の値引きが戻る。

経営の質を測る材料は、数字の上では堅実という一点に尽きる。派手な買収に走らず、無借金を保ち、配当の下限を純資産で決めた。この地味さを、筆者は好ましいと考える。機械システムの赤字を片づけ切れていない点だけは、減点だ。

払う値段については、中立の筋書きでも今の時価総額を下回る。本質価値が今より低く出る以上、安全域は薄い。持ち続けたい会社だが、今の値段では、買う理由が弱いと見る。

何で稼ぐ会社か

収益の柱は建築設備事業で、売上の 8 割以上、利益のほぼすべてを占める。空調、給排水衛生、電気の 3 つを一括で請けられるのが特徴だ。オフィスや商業施設向けの一般の工事と、半導体工場・データセンター・製薬工場向けの産業空調に分かれる。産業空調は温度と湿度を細かく管理する必要があり、設計が難しい分だけ価格も取りやすい。

顧客の中心は、建物を建てる元請けのゼネコンと、工場を持つメーカーだ。ゼネコンの下に入る形が多く、受注は景気と設備投資の波を受ける。売上の 9 割超は国内で、海外は東南アジアの日系工場が中心だが、まだ小さい。

工事の売上は、受注から完成まで 1〜2 年かかる。だから受注残が先行指標になる。2026 年 3 月期の受注高は 2,900 億円台で前期より 1 割増え、受注残は 2,500 億円と 2 割近く増えた。売上の 1 年分ほどが、すでに積み上がっている。

残りの事業は小さい。環境システムは、官公庁が発注する上下水処理施設の機械・電気設備工事で、景気の波は小さいが利益も薄い。機械システムは搬送機器の製造で、赤字が続く。不動産は保有ビルの賃貸で、小さな利益を足す。

中期経営計画では、施工の最適化、脱炭素の技術、ビルの設計データや ICT の活用という 3 つの柱を掲げている。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社がまねできない強みは、空調・衛生・電気を一括で出せる総合力と、半導体やデータセンターの大型工事を仕上げた実績だ。発注者は工事の安さより、失敗しない相手を選ぶ。空気の汚れ一つが製品の歩留まりを落とす工場では、なおさらである。

顧客の基盤も強みになる。三井系を含む大手ゼネコンやメーカーとの長い付き合いが、受注の安定を支える。ただし規模は同業の最大手より小さく、大型の産業案件で高砂熱学や新日本空調と競うときは、技術者の数が勝負を分ける。

資本効率は急に上がった。ROE は 2020 年ごろの 8% 台から、直近は 19% 台になった。利益が増えた分だけ割り算の分子が大きくなり、自己資本は増えたが、利益の伸びのほうが速かった。

弱い点は 3 つある。ゼネコンの下に入る立場で、価格を決める力に限りがあること。機械システムが何年も赤字で、手当てが遅いこと。そして、いまの利益率が過去に比べて異例に高いことだ。筆者がいちばん気にしているのは、3 つ目である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

国内の空調・設備工事は、人口で需要が増えない成熟市場だ。新築のオフィスは東京など一部に偏り、地方は減る。ただ、需要の質が変わってきた。

一つは産業用だ。半導体工場とデータセンターは、空調の量も難度も大きい。国内の新工場の投資が、ここ数年の受注を押し上げた。もう一つは更新と省エネだ。1990 年代までに建った多くのビルが、空調の入れ替え時期を迎えている。脱炭素の流れで、電気代を下げる改修の需要も続く。国内の空調工事の市場は、2030 年度までに 1 割強の拡大が見込まれている。

ただし、産業用の投資は景気と顧客の判断で止まりやすい。データセンターは米国や中東への投資が目立ち、国内に十分な量が来るかは分からない。

同業は 8 社ほどある。高砂熱学工業、大気社、ダイダン、新日本空調、新菱冷熱工業などだ。大型案件は上位数社に集まるが、小さな案件では価格競争が起きる。いまは各社とも利益率が改善しているが、需要が落ち着けば取り合いが戻る。

人手不足は最大の制約だ。技能者の確保が工事量を決めるので、売上を伸ばす力は、人を集める力と工事の効率で決まる。2024 年の残業規制で、この制約は強まった。

資本政策と M&A

還元の方針は、純資産に対する配当を 5% 以上に保つことだ。自社株買いは機動的に行い、持つ自己株は発行済株式の 5% 程度までとし、超えた分は消却する。2026 年 5 月には 1 株を 3 株に分割した。

中期経営計画 2027 の目標は、2027 年度に売上 3,000 億円、営業利益 300 億円だ。3 年の自社株買いは 400 万株程度を見込む。成長投資は 500 億円ほどで、東南アジアでの提携や、デジタル技術の取り込みに使う。実績の営業利益は 280 億円で、目標の水準にすでに迫っている。

気になる点が一つある。2025 年 8 月に決めた自社株買いは、上限 100 万株のところ、実際は 18 万株で終えた。株価が上がりすぎたときに無理に買わない姿勢とも読めるが、還元の約束としては弱い。

取引先の株を持つ政策保有株は縮減する方針で、売却益が毎年のように特別利益に入る。2026 年 3 月期は 36 億円だった。この利益は繰り返せない一時のもので、本質価値の計算には入れない。買収は大きなものがなく、価値を壊した記録はない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

三機工業の利益率は、追い風だけで上がったわけではない。会社が受注の時点で採算を選び、施工の最適化を進めたからだ。この改善は、需要が落ち着いても残る。

需要の質も変わった。半導体工場とデータセンターは、空調の難度が高く、価格を取りやすい。老朽化したビルの空調更新と省エネ改修は、新築の波とは別に続く。人手不足の時代に、空調・衛生・電気を一括で出せる会社は、元請けから頼られやすい。

財務は実質無借金で、自己資本比率は 55% ある。利益率が数ポイント下がっても、会社は傷まない。配当は純資産の 5% 以上、自社株買いも加わる。

受注残は 2,500 億円と、売上の 1 年分ほどある。会社は 2027 年度の営業利益 300 億円の目標を、もう実績で超えようとしている。次の計画では、さらに上を狙える。受注の大型化で、元請けより発注者に近い位置の案件も増えている。利益率の高さは一過性でなく、構造の変化として続く可能性が十分にある。三機工業が 2025 年に創立 100 年を迎え、次の 5 年の計画を「深化と共創」と名づけたことも、攻めの姿勢を示している。

慎重な見方

過去 20 年の営業利益率は 2〜5% が中心だった。今の 11% は、その倍以上だ。景気や顧客の投資が一巡すれば、同業は受注を取り合い、ゼネコンも工事費を抑えにかかる。下請けの構造では、価格を決める力に限りがある。

半導体とデータセンターの投資は、ここ数年の大きな追い風だった。ただし、データセンターは米国や中東への投資が目立ち、国内に十分な量が来るとは限らない。受注残が厚いのは、足元の話にすぎない。

国内の工事量は、人手不足で増やしにくい。売上の伸びは、物価の転嫁に頼る部分が大きい。物価を超える値上げができなくなれば、利益の伸びは止まる。

利益が 2 倍になったあとの会社には、期待が先に織り込まれる。2013 年 3 月期の谷では純損失を出し、PBR は 0.33 倍まで下がった。今の利益を前提に置くことの危うさを、この実例が示している。

自社株買いの上限 100 万株に対し、実際は 18 万株で止まった点も、還元の確かさを割り引く材料だ。機械システムの赤字も、まだ片づいていない。

どちらに重みを置いたか

会社の実力と財務は強気の見方が優勢だが、利益率が 10 年続く点は慎重な見方に分がある。筆者は、中立の筋書きを、利益率が 11% から 9% 台へ戻る姿に置いた。

確率は、やや悲観に厚く寄せた。強気は 8%、やや強気は 20%、中立は 35% で、残りの 37% をやや悲観 25%、悲観 12% に分けた。利益率が倍になった直後の会社は、平常に戻る確率のほうが高いと見るからだ。

会社の質を高く評価することと、今の値段を高いと見ることは、矛盾しない。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 2,201 円3,366 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 908 円1,389 億円)。 今の値に割り戻すと 1,669 円2,552 億円、今との差 −33.9%、 期待の年率 +2.1%(資本コスト 7.8%)→ 割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 8% 3,843 円5,877 億円 1,133 円1,733 億円 +97.1% +7.0% 398 円609 億円
やや楽観 20% 3,178 円4,860 億円 1,050 円1,606 億円 +67.5% +5.3% 846 円1,293 億円
中立 35% 2,711 円4,145 億円 974 円1,490 億円 +45.9% +3.9% 1,290 円1,972 億円
やや悲観 25% 997 円1,525 億円 837 円1,280 億円 −27.4% −3.1% 458 円701 億円
悲観 12% 500 円764 億円 476 円728 億円 −61.4% −9.1% 117 円179 億円
加重平均100% 2,201 円3,366 億円908 円1,389 億円 +23.1% +2.1% 3,109 円4,755 億円

今の株価時価総額 2,525 円3,861 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.8% を下回るほど割高。

楽観 8% データセンターと半導体が長く続き、高い利益率を保つ 利益 319 億円 · PER 17.7 倍 · 株価時価総額 3,843 円5,877 億円

半導体工場とデータセンターの空調が国内で増え続け、ビルの更新も脱炭素の流れで途切れない。三機工業は空調・衛生・電気の一括提供で大型案件を取り続け、施工の標準化で人手の壁を越える。値上げは物価を超えて通り、利益率は今に近い高さを保つ。東南アジアの提携も実を結び、海外が小さな柱になる。強い堀と高い資本効率を保ったまま、自己資本を積み、還元も厚くできる。理想に近い 10 年である。環境システムは上下水の更新で伸び、機械システムも黒字に届く。ライバルが人手不足で受注を絞る中、三機工業は採用と育成に先に投資した分だけ、案件を選び続けられる。

  • 建築設備(空調・衛生・電気):数量 4,900(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.71(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 3,464 億円・営業利益 433 億円。工事量 4,900(今の 1.17 倍)× 0.7070 億円(今の 1.40 倍)、利益率 12.5%
  • 環境システム(上下水処理):数量 760(施工量(人年・実質))× 価格 0.58(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 438 億円・営業利益 22 億円。工事量 760(今の 1.09 倍)× 0.5762 億円(今の 1.34 倍)、利益率 5.0%
  • 機械システム・不動産:数量 340(売上相当の実質量(人年換算))× 価格 0.56(1 人年あたり売上(億円・名目))→ 売上 190 億円・営業利益 6 億円。工事量 340(今の 1.13 倍)× 0.5584 億円(今の 1.34 倍)、利益率 3.0%

倍率:事業の純利益 319 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 16.0% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 11.9%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 17.7 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 17.7 倍。全体の PER 17.69 倍、時価総額 5,643 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:国内の設備投資が 10 年途切れず、かつ価格転嫁も通り続ける必要がある。人手の制約も重く、実現のハードルは高い。

やや楽観 20% 更新需要に支えられ、着実に成長 利益 270 億円 · PER 17.1 倍 · 株価時価総額 3,178 円4,860 億円

産業用の追い風は一段落するが、古いビルの空調更新と省エネ改修が新築の落ち込みを埋める。三機工業は、採算を見て案件を選ぶ姿勢を保つ。利益率は今よりやや低い水準で落ち着く。施工量は 1 割ほど増えるが、成長の大半は単価の上昇が担う。環境システムは、上下水の老朽化対策で公共工事が続く。機械システムの赤字はほぼ消える。配当は純資産の 5% 以上を守り、自社株買いも続ける。資本効率は高めのまま、堅実な優良会社として 10 年が過ぎる。協力会社の確保には苦労するが、BIM などの設計データを使った標準化で、施工量の伸びを支える。海外は東南アジアの提携先を通じて、わずかに伸びる。

  • 建築設備(空調・衛生・電気):数量 4,650(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.69(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 3,217 億円・営業利益 370 億円。工事量 4,650(今の 1.11 倍)× 0.6919 億円(今の 1.37 倍)、利益率 11.5%
  • 環境システム(上下水処理):数量 720(施工量(人年・実質))× 価格 0.58(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 415 億円・営業利益 17 億円。工事量 720(今の 1.03 倍)× 0.5762 億円(今の 1.34 倍)、利益率 4.0%
  • 機械システム・不動産:数量 320(売上相当の実質量(人年換算))× 価格 0.56(1 人年あたり売上(億円・名目))→ 売上 179 億円・営業利益 2 億円。工事量 320(今の 1.07 倍)× 0.5584 億円(今の 1.34 倍)、利益率 1.0%

倍率:事業の純利益 270 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 14.5% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 11.1%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 17.1 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 17.1 倍。全体の PER 17.08 倍、時価総額 4,612 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:産業用の投資が一巡しても、既存ビルの空調更新と省エネ改修が続く想定。業界の見通しの上位レンジにあたる。

中立 35% 利益率は平常に戻り、普通に強い会社に 利益 233 億円 · PER 16.5 倍 · 株価時価総額 2,711 円4,145 億円

新築の空調は人口の減少で伸びず、半導体とデータセンターの投資も勢いを失う。それでも更新と省エネが需要を下支えし、施工量は 5% ほど増える。利益率は今の 11% から 9% 台へ戻る。元請けや同業との競争で、値上げの余地が縮むからだ。環境システムは公共の仕事で堅実に続き、機械システムの赤字はほぼ消えて小さな黒字になる。10 年後の三機工業は、特別な超過利益が消えた、地味だが堅実な設備工事の優良会社になる。配当は利益とともに増え、還元は純利益の 6 割を超える。自己資本の積み上がりは緩やかで、ROE は 11% 前後に落ち着く。人手の制約から、売上の伸びの大半は物価の転嫁による。

  • 建築設備(空調・衛生・電気):数量 4,410(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.68(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 2,984 億円・営業利益 322 億円。工事量 4,410(今の 1.05 倍)× 0.6767 億円(今の 1.34 倍)、利益率 10.8%
  • 環境システム(上下水処理):数量 700(施工量(人年・実質))× 価格 0.58(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 403 億円・営業利益 14 億円。工事量 700(今の 1.00 倍)× 0.5762 億円(今の 1.34 倍)、利益率 3.5%
  • 機械システム・不動産:数量 300(売上相当の実質量(人年換算))× 価格 0.56(1 人年あたり売上(億円・名目))→ 売上 168 億円・営業利益 0 億円。工事量 300(今の 1.00 倍)× 0.5584 億円(今の 1.34 倍)、利益率 0.0%

倍率:事業の純利益 233 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 13.3% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 10.5%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 16.5 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 16.5 倍。全体の PER 16.54 倍、時価総額 3,854 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:国内の空調需要は人口で増えないが、更新・省エネ・産業用で底堅い。利益率は過去最高から平常へ戻り、会社の強みは残るという中心の筋書き。

やや悲観 25% 競争が戻り、利益率が昔に近づく 利益 148 億円 · PER 9.1 倍 · 株価時価総額 997 円1,525 億円

好況の間に同業が人と設備を増やし、需要が落ち着いた後に受注の奪い合いが始まる。元請けも工事費を抑えにかかり、価格転嫁の力が弱まる。営業利益率は 6% 台まで下がる。国内の工事量は人手不足と需要の頭打ちで伸びない。環境システムは薄利になり、機械システムの赤字は残る。堀が崩れたわけではないが、「いまは特別に儲かる会社」という評価は外れる。それでも無借金で、配当は守られる。自己資本は緩やかにしか積み上がらず、ROE は資本コストの少し上に落ちる。海外の提携も、競争の厳しさから利益に結びつきにくい。人員の維持費だけが重く残る。

  • 建築設備(空調・衛生・電気):数量 4,200(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.66(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 2,779 億円・営業利益 208 億円。工事量 4,200(今の 1.00 倍)× 0.6616 億円(今の 1.31 倍)、利益率 7.5%
  • 環境システム(上下水処理):数量 660(施工量(人年・実質))× 価格 0.56(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 369 億円・営業利益 9 億円。工事量 660(今の 0.94 倍)× 0.5590 億円(今の 1.30 倍)、利益率 2.5%
  • 機械システム・不動産:数量 260(売上相当の実質量(人年換算))× 価格 0.54(1 人年あたり売上(億円・名目))→ 売上 141 億円・営業利益 −3 億円。工事量 260(今の 0.87 倍)× 0.5417 億円(今の 1.30 倍)、利益率 -2.0%

倍率:余った現金・余り資産 100 億円を分けると、事業の純利益 147 億円(税後利息を除く)・事業の自己資本 1,772 億円・事業の ROE 7.9%。今の利益はそのまま残り、先で薄れるのは新しく投じるお金の稼ぎだけとみて、RONIC = k 7.75% + 残る割合 1/2 ×(ROE 8.27% − k)= 8.26%、長期の成長率 g 4% から正当化 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 12.1 倍。ROE が資本コストをわずかに上回るだけで、伸びも堀の持ちも低く見て、上限の 7.5 割の 9.1 倍に置いた。事業 148 億円 × 9.1 倍 + 余り 0 億円(帳簿 0 億円 × 戻り方 0.5)で時価総額 1,334 億円。

確率:過去 20 年の利益率は 2〜5% が中心。今の高さが 10 年続く保証はなく、下請けの構造では利益率が昔に近づく可能性が高い。

悲観 12% 国内の成長の柱を失い、優良さが消える 利益 51 億円 · PBR 0.6 倍 · 株価時価総額 500 円764 億円

半導体とデータセンターの大型投資が米国や中東へ移り、国内の新しい工事が細る。残るのは既存ビルの更新と、価格だけで競う仕事だ。値引き競争で営業利益率は 2〜3% に落ち、大型案件の採算悪化も重なる。機械システムは赤字を垂れ流し続け、整理が遅れる。会社は存続し、配当も手元の現金から払い続ける。還元の合計は純利益を上回るが、無借金なので耐えられる。かつての高い資本効率は戻らない。投資家は三機工業を、景気に翻弄される普通の下請けとして扱う。ROE は 3% 台に落ちる。新しい工場や大型のデータセンターが国内で立たず、ライバルも同じ仕事を奪い合うので、値下がりは続く。それでも実質無借金で、会社が傷むことはない。

  • 建築設備(空調・衛生・電気):数量 3,500(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.63(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 2,192 億円・営業利益 77 億円。工事量 3,500(今の 0.83 倍)× 0.6262 億円(今の 1.24 倍)、利益率 3.5%
  • 環境システム(上下水処理):数量 600(施工量(人年・実質))× 価格 0.54(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 322 億円・営業利益 6 億円。工事量 600(今の 0.86 倍)× 0.5375 億円(今の 1.25 倍)、利益率 2.0%
  • 機械システム・不動産:数量 200(売上相当の実質量(人年換算))× 価格 0.52(1 人年あたり売上(億円・名目))→ 売上 104 億円・営業利益 −5 億円。工事量 200(今の 0.67 倍)× 0.5209 億円(今の 1.25 倍)、利益率 -5.0%

倍率:構造的に負けて営業利益 66 億円・純利益 51 億円まで細る姿で、稼ぐ力は 600 億円ほどにしかならず、床は売れる資産で測る。総資産 2,195 億円を強制売却で 8 割しか回収できず、負債 982 億円は全額払うとして残る約 770 億円(無借金で厚い現金・政策保有株を含む)を、今の自己資本 1213 億円に対する PBR 0.63 倍(時価総額 764 億円)に置いた。

確率:半導体・データセンターの投資が海外へ移り、国内は価格競争だけが残る構造的な負け筋。大型案件の採算悪化や、機械システムの赤字の長期化も入る。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

建築設備(空調・衛生・電気)

ビル・工場・半導体工場・データセンターの空調、給排水衛生、電気設備を設計し、施工する本業。売上の 8 割以上、利益のほぼすべてを稼ぐ。

数量施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量)価格1 人年あたり完成工事高(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 4,200 0.51 2,121 280
10 年後 中立 4,410 0.68 2,984 322

取り方:2026 年 3 月期の外部売上 2,121 億円、セグメント利益 280 億円(利益率 13.2%。全社の費用は別枠で引く)。開示は国内と海外を分けないが、国内が連結の 9 割超なので国内を主とみる。工事は人手が制約になるので、数量は施工に携わる人の稼働(人年)で置き、1 人あたり約 5,050 万円の完成工事高とした。物価の上昇分は価格に入れる。

環境システム(上下水処理)

官公庁が発注する上下水処理施設などの機械・電気設備工事。景気の波が小さい公共の仕事。

数量施工量(人年・実質)価格1 人年あたり完成工事高(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 700 0.43 301 12
10 年後 中立 700 0.58 403 14

取り方:2026 年 3 月期の外部売上 301 億円、セグメント利益 11.5 億円(利益率 3.8%)。受注は前年の大型案件の反動で減った。人年は建築設備の 6 分の 1 の規模と推定し、1 人あたり 4,300 万円とした。

機械システム・不動産

搬送機器の製造販売(機械システム)と、保有ビルの賃貸(不動産)。機械システムは赤字が続き、不動産が少し支える。

数量売上相当の実質量(人年換算)価格1 人年あたり売上(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 300 0.42 125 −1
10 年後 中立 300 0.56 168 0

取り方:機械システムの外部売上 98 億円・損失 9 億円と、不動産の売上 26 億円・利益 8 億円の合計。製造と賃貸が混ざるので、売上を 300 人年相当 × 約 4,170 万円と置いて便宜的に分けた。

リスクと懸念

利益率が平常に戻る

営業利益率は 11% と、過去 20 年の中心(2〜5%)を大きく超えている。同業の値引きや元請けの工事費抑制が戻れば、売上が伸びても利益は伸びない。いちばん大きな不確実性だ。2013 年 3 月期には純損失に落ちた実例があり、戻る方向の力は常にある。利益の半分が薄れれば、本質価値の見方も大きく変わる。

半導体・データセンターの投資の波

ここ数年の受注を押し上げた産業向けは、顧客の判断と世界の設備投資で止まりやすい。データセンターが米国や中東に偏れば、国内の大型案件は思ったほど増えない。受注残が厚くても、新しい大型の数が減れば、2 年ほど先の売上に響く。

人手不足で工事量が増えない

技能者の確保が工事量の上限を決める。賃金の上昇を価格に転嫁できなければ、利益を削る。採用と協力会社の維持に失敗すると、受注があっても施工できない。人を増やすには時間がかかり、採用の競争は他の建設職種とも続く。

大型案件の採算悪化

工事は一つひとつが大きく、工期の遅れや資材高、設計変更で赤字になる案件が出る。一件で利益が傷む構造は、業界に共通する。会社は受注時に採算を選ぶが、選別が完全に当たるとは限らない。一件の失敗が年間の利益を数割押し下げることもある。

ゼネコンの下に入る立場

多くの案件で元請けのゼネコンの下に入るため、価格を決める力に限りがある。ゼネコンが工事費を抑えにかかる局面では、採算の守り方が試される。協力会社への発注単価の上昇も、吸収する場面が出てくる。地方や小さな案件では、特に値引きの圧力を受けやすい。

機械システムの赤字と還元の確かさ

搬送機器の機械システムは何年も赤字が続き、受注も減っている。会社全体の利益が大きいので目立たないが、手当てが遅れると利益の足を引く。整理や撤退を決めれば一時の損失は出るが、長い目では身軽になる。自社株買いが上限の 2 割も使われなかった点も、還元の約束を割り引く材料だ。

今後の分かれ目

受注高が 2 期連続で前年を下回ったら
やや悲観の筋書きに確率を寄せる。受注残が薄くなり、利益率の戻りが早まる。
営業利益率が 12% を超えて保たれたら
強気側の確率を上げてよい。ただし、同業も同じ水準に追いつくかを確かめる。
国内のデータセンターや半導体工場で、大型の受注を続けて取ったら
やや強気の筋書きの確率を上げる。産業向けの追い風が続く証拠になる。
大型案件で数十億円規模の損失が出たら
利益の質を見直す。受注時に採算を選ぶ方針が崩れた兆しかを確認する。
機械システムの整理や売却を決めたら
利益のぶれが減り、中立の利益率を少し引き上げてよい。
景気が急に冷え、企業の設備投資が凍結されたら
10 年の悲観の筋書きが近い。ただし財務が強いので、床は自己資本で見る。

見ておくもの

  • 四半期ごとの受注高と受注残、受注時の利益率
  • 営業利益率の推移(11% 台を保てるか)
  • データセンター・半導体向けの大型案件の受注の有無
  • 機械システムの損益と、整理の動き
  • 次の中期経営計画(2028 年度から)の数値目標と還元方針

倍率と資本コストの決め方

売上は「施工量 × 1 人年あたり完成工事高」で積み、物価 3% は価格に入れた。国内の工事量は人手不足で頭打ちとし、中立の 10 年で 1.05 倍とした。倍率は k 7.75%(基本 7.5% + quality 0.75%)・g 4% 以内の正当化 PER の上限の 9 割に置いた。今の 16.8 倍には寄せていない。同じ領域の高砂熱学・ダイダンと物差しをそろえ、quality の差(高砂は値決め力の分だけ低い)で k を分けた。悲観は総資産 8 割回収・負債全額払いで残る売れる資産で測った。純現金は時価総額の 8.5% で 1 割に満たないため、余った現金は分けていない。工事会社で店舗や倉庫の賃借が小さく、新リース会計基準(2028/03 期)の影響は小さい。数字は家賃を営業費用に入れた今の形でそろえてある。政策保有株の売却益は一時の利益として入れていない。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 13.6→17.69 倍・やや楽観 PER 13→17.08 倍・中立 PER 12.4→16.54 倍)。

資本コスト 7.8% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。k = 基本 7.5% + quality 0.75% = 8.25%。理由は quality_why。個別のリスク(不祥事・M&A の実行など)は k に足さず、筋書きと確率で表した。 2026-10-22 に循環と借金を過去の数字で付け直し、k は 8.25% → 7.75%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 サイタホールディングス1999 砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 暁飯島工業1997 茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ 本質価値との差 +34.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 岐阜造園1438 積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 名工建設1869 JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ピーエス・コンストラクション1871 橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 大豊建設1822 地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ダイダン1980 空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 三機工業 中期経営計画 2027・経営ビジョン MIRAI 2030(PR TIMES)
  2. 三機工業 2026 年 3 月期 決算短信
  3. 三機工業 株主還元

分析日 2026-10-16