株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

サイタホールディングス 1999

砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)5,468 円34 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)3,760 円24 億円差 +45.4%
10 年後から見ると 割安 価値 5,468 円34 億円 · 差 +45.4% · 期待の年率 +11.5%
期待の年率リターン(10 年)+11.5%資本コスト比 +3.7 pt
推定の資本コスト7.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

サイタホールディングスは、福岡県朝倉市で土木工事と砕石・生コンクリートを手がける創業 100 年の会社だ。利益を稼ぐのは建設よりも砕石と生コンで、道路や建物の材料を地元に売る。筆者は、今の値段を事業の価値に対して割安と見る。ただし 10 年先の姿は、受注の薄さと現金の使い道の乏しさで、割安を打ち消すほど強くない。

割安の根拠はまず現金だ。借入を引いても 23 億円の純現金があり、時価総額 25 億円とほぼ同じ額になる。つまり市場は、毎年 4〜5 億円の純利益を稼ぐ事業を、ほぼ無料で付けている。

足元の悪さも織り込むべきだ。2026 年 6 月期は営業利益が 4 割減り、建材が 2 割減収、建設の受注は 4 割近く減った。会社の予想では、2027 年 6 月期の営業利益はさらに 4 分の 1 減る。

懸念は 2 つある。第 1 に、建設の手持ち工事は 11 億円で、年間の完成工事高 31 億円の 3 分の 1 強にすぎない。第 2 に、配当性向が 9% と低く、現金が株主に戻る保証がない。大株主の賀和興産が 26% を持ち、少数株主の声は届きにくい。

それでも 10 年の中立では、営業利益を 6 億円弱で置く。物価で名目の売上が増える一方、人口減で数量はやや減る。現金を半分の価値で数えると、10 年後の時価総額は今の 2 倍強になる。ただし資本コストで割り引くと、価値は今の時価総額を 1 割ほど上回るだけで、適正の範囲に収まる。割安感は現金に頼っており、戻り方次第で結論が揺れる銘柄である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社はまず値段に目が行く。純現金が時価総額に迫り、毎年の純利益は時価総額の 2 割近い。事業を無料に近い値段で買える形だ。営業キャッシュフロー 6.1 億円から設備投資 2.4 億円を引いたオーナー利益は約 3.7 億円で、時価総額の 15% にあたる。

事業そのものの質は、建材と建設で大きく違う。建材は、地理が生む堀があり、設備投資も小さく、稼いだ利益の多くが現金で残る。わかりやすい事業で、10 年後も砕石と生コンは必要とされる。建設は、地元の役所と大学に頼った堅実な仕事だが、受注の薄さが心配だ。

資本の使い道は、最も気になる所だ。現金が株主のために使われる保証がなく、配当性向は 1 割に満たない。大株主が 26% を持つため、物言う株主も現れにくい。もし経営が配当を増やすか、自社株買いを始めれば、評価は大きく変わる。

安全域は十分にある。純現金が床になり、悲観でも半値より下には落ちにくい。持ち続けたい事業ではあるが、少数株主として現金の分け前を確実に得られるかが、見極めの焦点になる。

何で稼ぐ会社か

グループの稼ぎ頭は建材事業で、連結売上の 44% を占め、営業利益の大半を稼ぐ。才田砕石工業が山から石を切り出して砕き、道路・コンクリート・埋め戻しの材料(砕石・砕砂)として売る。2024 年 6 月には、持分法の会社だった朝倉生コンクリートを子会社にし、生コンクリートの製造・販売も加わった。砕石の山は約 109 万平方メートルの自社の土地にある。

建設事業は才田組が担い、売上の 46% を占める。官公庁の工事が 6 割、民間が 4 割で、朝倉市役所が連結売上の 1 割、福岡大学が才田組の完成工事高の 2 割を占める。地元の役所と大学に支えられた堅い商売だが、受注は 2026 年 6 月期に 37.5% 減り、手持ち工事は 11 億円まで細った。

ほかに酒類事業(売上 3 億円でほぼ赤字)、石油製品の販売、不動産、太陽光発電、警備、乳酸菌などの小さな事業がある。これらは合わせて売上の 1 割弱で、利益への寄与は小さい。

連結の従業員は 267 人で、建材が 125 人、酒類が 57 人、建設が 53 人だ。建設会社としては人数が少なく、施工の多くを協力会社に任せる。本社は 16 人の持ち株会社で、本社の費用が毎年約 2 億円かかる。

設備投資は 2026 年 6 月期に 2.4 億円で、うち建材が 2.3 億円を占めた。建材の生産実績は販売価格ベースで 29.7 億円と、売上のほぼ全部を自前で作っている。建設は土木工事と建築工事の両方を手がけ、大学や商業施設の建築も受ける。次期以降の大きな設備計画は、有価証券報告書に示されていない。

優良さと弱いところ

優良さは「建材は堅い、建設は並み、会社全体は還元が乏しい」と見る。

建材の強みは、地理にある。砕石と生コンは重く、遠くへ運ぶと運賃が材料費を上回る。そのため、採石場の近くが勝つ。朝倉の山を持ち、周りの工事に材料を出せる地位は、新規参入が難しい。採石は許認可が要り、新しい山を開くのも簡単ではない。営業利益率が 17〜21% と、建設の 7〜12% を大きく上回るのは、この地理の堀による。

ただし、堀の深さは数量の安定とは別だ。2026 年 6 月期の建材は売上が 2 割減り、営業利益も 36% 減った。生産実績も前の期の 8 割にとどまった。大型の案件が一巡したとみるのが自然だが、会社は理由を詳しく開示していない。

建設は、官公庁工事が中心で価格競争が働く。手持ち工事の薄さは、2〜3 年先の完成工事高に響く。

財務は強い。自己資本比率は 68% で、現金が 34 億円ある。しかし、資本効率は低い。ROE は直近 8% 前後で、過去 10 年の中央値 13% を下回る。純現金を大量に抱えるため、事業そのものの稼ぎ方は ROE より良く見える。経営の資本配分は、配当性向が 9% と低い点が最大の弱点だ。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

砕石・生コンの需要は、公共工事と民間の建築・土木の量で決まる。国内の砕石の需要は、国土交通省の 2024 年度の見通しで約 9,600 万立方メートルとされる。公的な出荷統計は 2019 年度で止まり、実績は追えない。国土強靱化の計画で道路・河川・防災の工事が続くが、人口が減る九州の地方では、数量が増える理由に乏しい。

価格は、運賃と燃料・電力・人件費に引きずられる。生コンは地域の協同組合や大手メーカーが価格を決めやすく、値上げが通りやすい。砕石も、近隣に競合が少なければ値上げができる。ただし、2026 年 6 月期の建材は売上が 21.5% 減っており、数量の減少が価格の上昇を上回った。

建設業は、人手不足が続く。トラックの運賃も職人の賃金も年 3% 前後で上がり、受注の選別が進む。公共工事は価格競争が働き、民間は価格転嫁が進むが、地方では受注額が増えにくい。会社の手持ち工事が年間の完成工事高の 3 分の 1 強しかない点は、数量の不安材料だ。

技術の変化は、この業界では緩やかだ。生コンの品質管理や砕石の自動化が進む程度で、AI が仕事を奪う影響は小さい。環境規制と採石の許認可が、むしろ最大の外部要因になる。M&A では、地方の生コン会社の統合が進みやすく、同社も朝倉生コンクリートの取り込みで先行した。

資本政策と M&A

資本政策は、株主に厳しい。配当は年 4 億円強で、配当性向は 1 割に満たない。利益の大半が内部に残り、現金が 34 億円まで積み上がった。自社株買いは行っておらず、配当方針は「内部留保を確保しつつ継続的・安定的に」というだけで、数値目標はない。

大株主は賀和興産で 26% を持つ。同社は 1991 年に砕石販売と石油販売の事業を譲った相手だ。持株比率は大きいが、過半ではない。経営の安定には効くが、現金の使い道に少数株主が口を出しにくい構造だ。

M&A は、2023 年に朝倉生コンクリートへの出資を 19.8% から 48.8% に引き上げ、2024 年 6 月に子会社にした。これは本業の延長で、評価できる。政策保有株は 9 銘柄で 3 億円ほどと小さく、持ち合いの問題は大きくない。

筆者は、現金 34 億円を放置している点が最大の減点材料と見る。配当性向を 3 割に上げれば、時価総額の 6% 近い利回りになる。そうならない限り、純現金を満額では数えられない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

純現金が 23 億円あり、時価総額 25 億円とほぼ同じだ。事業を無料で手に入れる形で、悲観の筋書きでも現金が床になる。建材は地理の堀があり、2026 年 6 月期の減益は大型案件の一巡で、構造の悪化ではない。

建設は官公庁と福岡大学に支えられた堅い仕事で、受注は波があるが赤字にはならない。国土強靱化の予算が続き、九州の半導体関連の投資が周辺の工事を呼べば、建材の数量も戻る。

朝倉生コンクリートの連結化で、砕石から生コンまで一貫して売れる体制ができた。経営が現金の使い道を示し、配当性向を 3 割に上げれば、2 倍の株価も見える。時価総額が 25 億円の会社に、毎年 4〜5 億円の純利益があるのは、割安の極みだ。TOB の的になりやすい水準でもある。建材は設備投資が小さく、2026 年 6 月期の営業キャッシュフローは 6 億円で、設備投資を引いても 3 億円超が現金で残った。この現金が毎年積み上がることが、下値を支える。

慎重な見方

建材の売上は 2026 年 6 月期に 2 割減り、会社自身が 2027 年 6 月期の営業利益をさらに 24% 減と予想している。建設の受注は 37.5% 減で、手持ち工事は年間の完成工事高の 3 分の 1 強しかない。2〜3 年先の建設の売上は大きく落ちる。

配当性向は 9% と低く、現金 34 億円は何年も積み上がるだけだった。大株主が 26% を持ち、少数株主が還元を迫る力は弱い。割安に見える純現金は、株主の手に届かなければ価値が半分ほどになる。

九州の人口は減り、公共工事の予算には天井がある。砕石は、環境規制や採石の許認可、新しい山を開けない制約で、成長の余地も狭い。酒類事業は赤字が続き、本社費が毎年 2 億円かかる。純利益の一部は為替差益と資産売却益で、稼ぐ力そのものではない。経常利益の 7.5 億円には為替差益が 1 億円弱含まれ、会社自身も 2027 年 6 月期の純利益を半減の 2.5 億円と予想している。事業の実力は、営業利益の 4.5〜6 億円とみるべきだ。

どちらに重みを置いたか

強気の見方がやや優勢だが、慎重な見方の指摘は的を射ている。純現金と建材の堀は本物で、悲観でも半値より下に落ちにくい。一方、現金が戻らない点と受注の薄さは、割安の度合いを削る。そのため、中立の確率を 38%、やや悲観を 27% と重めに置き、悲観は構造的に建材と建設がともに縮む筋書きで 10% とした。現金の戻り方は 0.5 に割り引いた。最大の分かれ目は、現金が株主に戻るかどうかだ。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/06 期)

確率で加重した株価時価総額 10,314 円65 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 841 円5 億円)。 今の値に割り戻すと 5,468 円34 億円、今との差 +45.4%、 期待の年率 +11.5%(資本コスト 7.8%)→ 割安

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 5% 21,321 円134 億円 1,808 円11 億円 +515.1% +19.9% 1,156 円7 億円
やや楽観 20% 16,481 円104 億円 1,079 円7 億円 +367.0% +16.7% 3,512 円22 億円
中立 38% 12,402 円78 億円 872 円6 億円 +253.0% +13.4% 5,044 円32 億円
やや悲観 27% 4,062 円26 億円 634 円4 億円 +24.9% +2.2% 1,268 円8 億円
悲観 10% 1,428 円9 億円 317 円2 億円 −53.6% −7.4% 174 円1 億円
加重平均100% 10,314 円65 億円841 円5 億円 +196.7% +11.5% 11,155 円70 億円

今の株価時価総額 3,760 円24 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.8% を下回るほど割高。

楽観 5% 楽観:九州の建設需要が続き、現金も戻る 利益 8 億円 · PER 14.7 倍 · 株価時価総額 21,321 円134 億円

国土強靱化の工事が続き、九州の半導体関連の投資が周辺の道路・倉庫・住宅の工事を呼ぶ。砕石と生コンの出荷は今より 1 割増え、近隣に競合が少ない朝倉周辺で値上げも通る。朝倉生コンクリートの連結化で、砕石から生コンまで一貫して売れる強みが出て、建材の営業利益率は 18% を超える。建設は官公庁の受注が回復し、利益率が 9% まで上がる。経営は現金の使い道を見直し、配当性向を 2 割に引き上げ、自社株買いも始める。純利益は今の 2 倍になる。建設は手持ち工事の薄さを克服し、官公庁の受注が 2 年で元の水準に戻る。本社費と酒類の赤字は、売上の増加で吸収される。10 年の終わりには、現金が時価総額を超える水準まで積み上がり、株主還元の議論が避けられなくなる。

  • 建材(砕石・生コンクリート):数量 79.5(出荷量(万トン。生コンは重量に換算して合算、推定))× 価格 0.60(1 万トンあたりの売上(億円))→ 売上 48 億円・営業利益 9 億円。出荷 79.5 万 t・1.40 倍
  • 建設(才田組の土木・建築):数量 40.0(完成工事の件数(推定))× 価格 1.15(1 件あたりの完成工事高(億円))→ 売上 46 億円・営業利益 4 億円。40 件
  • 酒類:数量 30.0(出荷(万本、推定))× 価格 0.13(1 万本あたりの売上(億円))→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。出荷 30 万本
  • その他(石油製品・不動産・太陽光・警備・乳酸菌など):数量 372(取引・契約の件数(推定))× 価格 0.01(1 件あたりの売上(億円))→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。契約 372 件

倍率:事業の純利益 8 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 10.1% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 8.9%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 14.7 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 14.7 倍 + 余った現金(戻り方込み)10 億円。全体の PER 14.72 倍、時価総額 122 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:国土強靱化と九州の投資が重なり、さらに配当が増える筋書きは、足元の減益からは遠く、5% にとどめた。

やや楽観 20% やや楽観:減益が一巡して建材が戻る 利益 6 億円 · PER 13.5 倍 · 株価時価総額 16,481 円104 億円

2026 年 6 月期の落ち込みは大型案件の一巡で、建材の出荷は今の水準を保つ。生コンと砕石の価格は物価並みに上がり、営業利益率は 17% 台に戻る。建設は手持ち工事が回復し、完成工事高は件数が今の 95% で単価が物価並みに上がる。本社費も物価で増える。配当性向は 14% まで上がり、現金は積み上がり続ける。純利益は 6 億円ほどになる。受注が減った建設も、2〜3 年かけて手持ち工事が元に戻る。砕石の山は新しい採石区域に移るため、設備投資は今より少し大きいが、営業の現金はそれを上回る。経営は還元に前向きになりつつある、という中間の姿だ。

  • 建材(砕石・生コンクリート):数量 74.5(出荷量(万トン。生コンは重量に換算して合算、推定))× 価格 0.57(1 万トンあたりの売上(億円))→ 売上 43 億円・営業利益 7 億円。出荷 74.5 万 t・1.34 倍
  • 建設(才田組の土木・建築):数量 38.0(完成工事の件数(推定))× 価格 1.10(1 件あたりの完成工事高(億円))→ 売上 42 億円・営業利益 3 億円。38 件
  • 酒類:数量 30.0(出荷(万本、推定))× 価格 0.13(1 万本あたりの売上(億円))→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。出荷 30 万本
  • その他(石油製品・不動産・太陽光・警備・乳酸菌など):数量 372(取引・契約の件数(推定))× 価格 0.01(1 件あたりの売上(億円))→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。契約 372 件

倍率:事業の純利益 6 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 8.5% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 8.1%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 13.5 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.5 倍 + 余った現金(戻り方込み)10 億円。全体の PER 13.5 倍、時価総額 90 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:足元の減益が一巡して平均的な水準に戻る筋書きで、2 割とした。

中立 38% 中立:数量はやや減り、物価で名目が伸びる 利益 4 億円 · PER 12.9 倍 · 株価時価総額 12,402 円78 億円

人口減で、砕石と生コンの出荷は今の 95% に、建設の件数は今の 85% に緩やかに減る。価格は燃料・人件費の上昇を転嫁して、建材は 1.30 倍、建設は物価並みの 1.34 倍になる。建材の営業利益率は 16% で、今の 17.5% より低い。更新投資が物価で膨らむ一方、既存設備の償却は取得価額のままで増えないため、利益は見かけでは守られるが、現金は更新投資で出ていく。本社費は物価で 1.34 倍になる。配当は少しずつ増えるが、配当性向は 1 割強にとどまる。売上は 84 億円ほど、営業利益は 6 億円弱になる。足元の受注減で建設は 2〜3 年弱いが、その後は件数が緩やかに減るだけだ。建材の価格は、近隣の競合が少ない地域では物価並みに上げられる。現金は積み上がり続け、半分ほどが株主に戻る価値を持つと数える。

  • 建材(砕石・生コンクリート):数量 68.7(出荷量(万トン。生コンは重量に換算して合算、推定))× 価格 0.55(1 万トンあたりの売上(億円))→ 売上 38 億円・営業利益 6 億円。出荷 68.7 万 t(95%)・1.30 倍
  • 建設(才田組の土木・建築):数量 34.0(完成工事の件数(推定))× 価格 1.10(1 件あたりの完成工事高(億円))→ 売上 37 億円・営業利益 2 億円。34 件(85%)
  • 酒類:数量 30.0(出荷(万本、推定))× 価格 0.13(1 万本あたりの売上(億円))→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。出荷 30 万本
  • その他(石油製品・不動産・太陽光・警備・乳酸菌など):数量 372(取引・契約の件数(推定))× 価格 0.01(1 件あたりの売上(億円))→ 売上 5 億円・営業利益 0 億円。契約 372 件

倍率:事業の純利益 4 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 6.5% が k 7.75% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 12.9 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.9 倍 + 余った現金(戻り方込み)10 億円。全体の PER 12.9 倍、時価総額 64 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:足元は悪化しているが、建材の地理の堀と純現金があり、大きく崩れにくい中心を 4 割弱に置いた。

やや悲観 27% やや悲観:建材の数量が 2 割減り、建設の受注も細る 利益 1 億円 · PER 8.8 倍 · 株価時価総額 4,062 円26 億円

九州の人口減と公共工事の天井で、建材の出荷は今の 8 割に縮み、近隣の砕石会社との価格競争で価格は 1.20 倍にとどまる。建設は手持ち工事が薄いまま受注が戻らず、件数は今の 7 割になり、営業利益率は 3.5% に沈む。酒類は赤字が続く。本社費は物価で増える一方、売上は名目で横ばいに近い。現金は一部が事業の立て直しに使われる。配当は今の水準を保つ程度にとどまる。建設は入札で価格を叩かれ、粗利が薄い工事を取らざるをえなくなる。建材の利益率が 11% まで下がっても、現金があるため経営は危機にはならず、損益は低空飛行を続ける。

  • 建材(砕石・生コンクリート):数量 57.8(出荷量(万トン。生コンは重量に換算して合算、推定))× 価格 0.51(1 万トンあたりの売上(億円))→ 売上 30 億円・営業利益 3 億円。出荷 57.8 万 t(8 割)・1.20 倍
  • 建設(才田組の土木・建築):数量 28.0(完成工事の件数(推定))× 価格 1.07(1 件あたりの完成工事高(億円))→ 売上 30 億円・営業利益 1 億円。28 件(7 割)
  • 酒類:数量 27.0(出荷(万本、推定))× 価格 0.12(1 万本あたりの売上(億円))→ 売上 3 億円・営業利益 0 億円。出荷 27 万本
  • その他(石油製品・不動産・太陽光・警備・乳酸菌など):数量 300(取引・契約の件数(推定))× 価格 0.01(1 件あたりの売上(億円))→ 売上 4 億円・営業利益 0 億円。契約 300 件

倍率:事業の ROE 1.4%(事業の純利益÷事業の自己資本)、k 7.75%。ROE が k 以下なので PER の上限は 1÷k=12.5 倍。上限の 7.0 割に置いて 8.8 倍。余った現金 9.8 億円は利息分を事業の利益から外し、戻り方 0.50 を掛けて足した。利益の質が落ちる筋書きで、上限の 7 割に置いた。

確率:建材の減収・受注の減少が足元で進んでおり、悪い方向に振れやすい。27% と重めに置いた。

悲観 10% 悲観:建材と建設がともに構造的に縮む 利益 −3 億円 · PBR 0.1 倍 · 株価時価総額 1,428 円9 億円

九州の人口減と公共工事の縮小が重なり、建設の受注は半分に減る。砕石は近隣の供給過剰で値下げ競争になり、出荷は今の 6 割、価格は物価に届かない 1.05 倍にとどまる。環境規制の強化で採石の費用が膨らむ。本社費と酒類の赤字は固定的に残り、営業利益は赤字になる。経営は現金を事業の維持と再編に使い、少数株主には戻らない。時価総額は、事業の稼ぐ力でなく、運転資金を除いた純現金の一部で値が付く。朝倉生コンクリートの連結化は、価格競争の激しい生コンの比重を高め、結果として利益率の足を引っ張る。酒類事業も整理を迫られ、損失を計上する。

  • 建材(砕石・生コンクリート):数量 43.4(出荷量(万トン。生コンは重量に換算して合算、推定))× 価格 0.45(1 万トンあたりの売上(億円))→ 売上 19 億円・営業利益 1 億円。出荷 43.4 万 t(6 割)・1.05 倍
  • 建設(才田組の土木・建築):数量 20.0(完成工事の件数(推定))× 価格 0.98(1 件あたりの完成工事高(億円))→ 売上 20 億円・営業利益 0 億円。20 件(半分)
  • 酒類:数量 20.0(出荷(万本、推定))× 価格 0.10(1 万本あたりの売上(億円))→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。出荷 20 万本
  • その他(石油製品・不動産・太陽光・警備・乳酸菌など):数量 200(取引・契約の件数(推定))× 価格 0.01(1 件あたりの売上(億円))→ 売上 2 億円・営業利益 0 億円。契約 200 件

倍率:床の資産(運転資金を除いた純現金に、戻り方を掛けた分)で値が付く筋書き。今の自己資本に床の PBR を掛けた。

確率:九州の需要の縮小と規制・価格競争が重なる構造的な負けを 1 割に置いた。受注の薄さと建材の減益は、この方向を指している。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

建材(砕石・生コンクリート)

才田砕石工業の砕石・砕砂と、朝倉生コンクリートの生コンの製造・販売・運搬。

数量出荷量(万トン。生コンは重量に換算して合算、推定)価格1 万トンあたりの売上(億円)売上営業利益
今 2026/06 72.3 0.43 31 5
10 年後 中立 68.7 0.55 38 6

取り方:売上 30.86 億円・営業利益 5.41 億円は開示。数量は開示がなく、砕石を約 16.5 億円(1 トン約 3 千円)、生コンを約 14.4 億円(1 立方メートル 1.9 万円・約 2.3 トン)と割って重量にした推定で、全体で約 72 万トン・1 トンあたり約 4.3 千円。

建設(才田組の土木・建築)

官公庁と民間の土木・建築工事。福岡県の朝倉市周辺が中心。

数量完成工事の件数(推定)価格1 件あたりの完成工事高(億円)売上営業利益
今 2026/06 40.0 0.82 33 2
10 年後 中立 34.0 1.10 37 2

取り方:完成工事高 32.82 億円・営業利益 2.36 億円は開示。件数は開示がなく、1 件約 8,200 万円の地方の工事規模から 40 件前後と置いた推定。

酒類

酒類の製造・販売。ほぼ赤字が続く小さな事業。

数量出荷(万本、推定)価格1 万本あたりの売上(億円)売上営業利益
今 2026/06 30.0 0.10 3 0
10 年後 中立 30.0 0.13 4 0

取り方:売上 2.94 億円・営業損失 0.05 億円は開示。本数は開示がなく、1 本 1 千円弱の推定で割り戻した。

その他(石油製品・不動産・太陽光・警備・乳酸菌など)

小さな事業の集まり。

数量取引・契約の件数(推定)価格1 件あたりの売上(億円)売上営業利益
今 2026/06 372 0.01 4 0
10 年後 中立 372 0.01 5 0

取り方:売上 3.72 億円・営業利益 0.29 億円は開示。件数は開示がなく、1 件 100 万円の推定で割り戻した。

リスクと懸念

建設の手持ち工事の薄さ

才田組の手持ち工事は 11 億円で、年間の完成工事高 31 億円の 3 分の 1 強しかない。2026 年 6 月期の受注は 37.5% 減で、今後 2〜3 年の建設の売上と利益が細る。

建材の数量の落ち込み

建材の売上は 2026 年 6 月期に 21.5% 減り、営業利益は 36% 減った。会社は 2027 年 6 月期の営業利益をさらに 4 分の 1 減と予想する。大型案件が戻らなければ、減益が定着する。

現金が株主に戻らない

配当性向は 9% で、現金 34 億円が積み上がる。自社株買いもない。大株主の賀和興産が 26% を持ち、少数株主の還元要求は通りにくい。

環境規制と採石の許認可

砕石は採石法・砕石業法の規制を受け、新しい山を開くのは難しい。規制の強化や行政処分は、建材の数量と利益に直撃する。

人口減と公共予算の天井

九州の地方は人口が減り、公共工事の予算にも限りがある。建設・建材の数量は、物価の分を除けば減るのが基本だ。

本社費と小さな事業の負担

持ち株会社の費用が年 2 億円かかり、酒類事業は赤字が続く。建材の利益が細ると、この固定的な負担が重くのしかかる。

今後の分かれ目

配当性向を 3 割へ引き上げる、または自社株買いを始めたら
余った現金の戻り方を 0.5 から上げてよい。中立の価値が 2 割ほど上がる。
建設の受注高が 2 期続けて完成工事高を下回ったら
建設の数量を下げ、やや悲観の確率を上げる。
建材の売上が 2027 年 6 月期に会社予想を下回り、2 期連続で減ったら
建材の数量を下げ、中立の営業利益を下げる。
朝倉生コンクリートの連結で建材の営業利益率が 20% を超えて定着したら
楽観・やや楽観の確率を上げる。
TOB や大株主の動きなどの報道が出たら
割安度は上がるが、価格が上がった後の期待リターンは下がる。買付価格は純現金を織り込むかを見る。
採石の許認可の更新や環境規制の変更が出たら
建材の利益率と数量の見通しを見直す。

見ておくもの

  • 建設の受注高と手持ち工事高
  • 建材の売上と営業利益率(四半期)
  • 配当方針と自社株買い
  • 賀和興産の持株比率と大量保有報告
  • 採石・環境の規制と許認可

倍率と資本コストの決め方

倍率は ROE と k から式で出した。事業の ROE は純現金を除いても資本コストを超えにくく、PER の上限は 1÷k で、中立は上限の 8.5 割に置いた。今の株価や同業の倍率は使っていない。数量は人口減で建材 0.95 倍・建設 0.85 倍、価格は物価並み(建材 1.30 倍・建設 1.34 倍)。本社費は物価で増やし、建材設備の償却は取得価額のまま(年 2 億円前後の推定)とし、更新投資で現金が出ていく点は利益率に織り込んだ。余った現金は戻り方 0.5 で割り引いた。新リース会計基準は、リース資産が小さい(提出会社 410 万円)ため影響は軽微。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 11.9→14.72 倍・やや楽観 PER 11.2→13.5 倍・中立 PER 10.6→12.9 倍)。

資本コスト 7.8% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 暁飯島工業1997 茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ 本質価値との差 +34.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 岐阜造園1438 積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 名工建設1869 JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ピーエス・コンストラクション1871 橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 大豊建設1822 地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ダイダン1980 空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 三機工業1961 空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. サイタホールディングス 2026年6月期決算(データ・マックス)
  2. サイタホールディングス 有価証券報告書(EDINET DB)
  3. サイタホールディングス FY2025 決算・大株主

分析日 2026-10-19