株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

ダイダン 1980

空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)2,651 円3,432 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)2,954 円3,824 億円差 −10.2%
10 年後から見ると やや割高 価値 2,651 円3,432 億円 · 差 −10.2% · 期待の年率 +4.9%
期待の年率リターン(10 年)+4.9%資本コスト比 −2.1 pt
推定の資本コスト7.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.0% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

ダイダンは、ビルや工場の空調・給排水・電気設備を設計し、施工する工事会社だ。売上は約 2,600 億円で、高砂熱学工業に次ぐ大手の一角にいる。筆者の結論は、今の値段は割高というものだ。会社の力は本物だが、利益率が異例の高さにある。

2026 年 3 月期の営業利益率は 13.5% だった。2 年前は 5% 台で、過去 20 年もほぼその水準にいた。受注と繰越工事が過去最高で、短期の見通しは明るい。ただ、この高さが 10 年続くとは置きにくい。

稼ぎの源は、建物や工場が建つたび、また古い設備を替えるたびに受ける工事だ。国内の工事量は人手不足で頭打ちになる。だが、物価の上昇は工事価格に乗る。数量は横ばい、値段は物価並みという地味な成長を、筆者は中心に見る。

財務は厚い。借金を差し引いても 780 億円ほどの現金がある。自己資本比率は 56% だ。ただし、この現金には、顧客から先に受け取る前受金など、工事のために預かっている分が混じる。全部が自由なお金ではない。

中立の筋書きは、利益率が 10 年後に 8〜9% へ戻る姿だ。会社は普通に強い工事会社に評価が移る。今の値段は、その手前の高い利益率を、かなり織り込んでいる。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点で最初に問うのは、10 年後もこの利益が残るかだ。ダイダンの利益の約半分は、この 2 年で積み上がった分に見える。粗利率が 1 年で 16% から 22% 近くに上がった理由は、選別受注と施工の効率化だ。半分は続き、半分は競争で削られる、と筆者は見る。

次に、稼いだ利益のうち、株主が自由に使える分を考える。工事会社は工場も店舗も持たず、設備投資が小さい。利益の大半を株主に返せる。この点は評価できる。ただ、手元の現金の一部は前受金で、顧客のお金だ。純現金をそのまま株主の価値に足すのは危うい。

経営の資本の使い方は、堅実だ。大型買収で失敗した記録がなく、政策保有株も減らしている。一方、現金が積み上がっても自社株買いは機動的な扱いにとどまり、還元の姿勢は控えめだ。

安全域の面では、今の値段は 10 年先の中立の筋書きの価値をやや上回り、安全域は厚くない。利益率が 12% を保てば妥当、10% に戻れば割高になる。払う値段に余裕はない。

本質価値は、工事の数量が横ばい、価格が物価並み、利益率が平常へ戻るという中心の見立てで決まる。その見立てでは、本質価値は今の時価総額を下回る。ただし事業は健全で、悪い年にも自己資本が守る。割高ではあるが、危うい会社ではない。

何で稼ぐ会社か

収益の柱は、空調衛生設備と電気設備の工事だ。顧客の建物に空調機、配管、ダクト、電気配線を据え付け、試運転まで引き受ける。受注の約 6 割が新築、約 4 割が既存ビルの改修(リニューアル)で、海外はそのうち約 2 割を占める。

工事の種類は 2 つに分かれる。1 つは事務所・商業施設などの一般建築だ。もう 1 つは工場、研究所、データセンター、物流施設などの産業施設で、温度・湿度・清浄度の管理が厳しく、難度も単価も高い。2026 年 3 月期の産業施設の受注は約 1,300 億円で、大型案件の延期や中止で前の年より減った。

顧客はゼネコンと、工場や施設を持つ発注者だ。ゼネコンの下請けで受ける形が多いため、価格を自分で決めきれない場面は残る。受注から完成まで 1〜2 年かかり、繰越工事高、つまり受注済みで未完成の工事が先行きの売上を決める。この繰越は約 3,550 億円と過去最高で、売上の 1.4 年分にあたる。

海外はシンガポールを中心に 4 か国に拠点を持ち、現地の大型案件や日系の工場を受ける。2024 年にシンガポールの Presico Engineering を追加で取得し、連結に入れた。海外の受注は約 650 億円まで増え、国内より利益率は低い。

再生医療にも手を出している。100% 子会社のセラボヘルスケアサービスが、細胞を培養する施設の設計と装置の販売、細胞の製造受託を手がける。まだ利益を左右する規模ではなく、筆者は小さな芽として見ている。

利益率を押し上げたのは、工場で部材を先に組み立てておく手法と、人員を事業所の間で融通する体制だ。現場の無駄が減り、工事の粗利率は 1 年で約 6 ポイント上がった。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社がまねできない強みは、現場の施工力と、顧客との長い付き合いだ。空調工事は、建物の性能を左右する。発注者は安さだけで選ばず、失敗しない相手を選ぶ。その意味で、実績のある上位数社に案件が集まりやすい。

ただ、ダイダンの堀は広くない。売上は高砂熱学の約 6 割で、大型の産業案件では先頭を走る相手に及ばない。強みは「中堅の規模で機動的に動けること」にある。人員を事業所の間で動かし、部材を工場で先に組む仕組みは、同業も追える。

資本効率は、いま高い。ROE は 2 年で 10% 弱から 20% 台へ上がった。ただ、ほとんどは利益率の跳ねによるもので、事業の構造が変わった証拠とは、まだ言い切れない。粗利率は 1 年で約 16% から 22% 近くへ上がった。工事価格の改善と選別受注が効いたが、競争が戻れば削られる部分だ。

経営の姿勢は堅実だ。大きな買収で価値を壊した記録は見当たらない。政策保有株、つまり取引先の株は縮減し、純資産の約 19% まで下げた。財務は無借金で、悪い年を耐える力がある。

弱い点は 3 つある。ゼネコン下請けの構造で、価格を決める力に限りがあること。工事ごとに採算が違い、1 件の失敗が利益を傷めること。そして、いまの利益率が過去に比べて異例な高さにあることだ。筆者が最も気にしているのは 3 つ目である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

国内の空調設備工事は、人口で需要が伸びない成熟市場だ。ただ、需要の中身が変わっている。

1 つは産業用だ。半導体工場とデータセンターは、空調の量も難度も大きい。熊本の TSMC 工場やラピダスのような国内投資が、ここ数年の受注を支えた。ダイダンも産業施設の大型案件を受けている。もう 1 つは更新と省エネだ。1990 年代までに建った多くのビルが、空調の入れ替え時期に入った。電気代を下げる改修は、顧客が投資を回収しやすく、景気の波が小さい。2026 年 3 月期の改修の受注は過去最高だった。

ただし、産業用の投資は止まりやすい。ダイダン自身、産業施設の受注が大型案件の延期と中止で約 320 億円減った。データセンターは米国や中東への投資が目立つ。国内に十分な量が来るかは分からない。

同業は 8 社ほどある。高砂熱学工業、大気社、三機工業、新日本空調、日比谷総合設備などだ。大型の案件は上位数社に集まるが、小さな案件では価格競争が起きる。いまは各社とも利益率が上がっているが、受注が落ち着けば取り合いが戻る。2008〜2011 年度の谷では、各社の粗利率が 1 桁台まで落ちた。

最大の制約は人手だ。技能者の確保が工事量の上限を決める。2026 年 3 月期はベースアップを積み上げ、3 年で約 16% の賃上げをした。人件費は物価並みかそれ以上に上がる。ここで値段を転嫁できるかが、利益率を決める。

筆者は、人手の制約が工事量を横ばいに抑える一方、価格は物価並みに上がると見る。それが中立の置き方だ。

資本政策と M&A

還元の方針は、配当性向 40% 以上と、純資産に対する配当率(DOE)4.8% を下限とする。利益が増えれば配当も増え、利益が落ちても純資産に対する配当率が下限を支える形だ。配当は利益の伸びに合わせて増やす考えだ。

3 年の資金の見通しは、入ってくる現金が約 810 億円で、前の計画より 150 億円増えた。増えた分のうち 50 億円を株主還元に、100 億円を成長投資に回す。自社株買いは、機動的に行うにとどまる。

政策保有株は、連結純資産の 19.4% まで下がった。目標の 20% を 1 期早く達成し、さらに減らす方針だ。売った資金は成長投資に回る。この売却益は、毎年の利益を一時的に押し上げる。

M&A は海外が中心で、規模は小さい。2024 年のシンガポールの Presico の追加取得が代表例だ。再生医療は 100% 子会社で育てている。大型買収で価値を壊した記録はなく、筆者は買収を急がない今の姿勢を堅実と見る。

一点だけ気になる。現金が積み上がったのに、還元が控えめで、配当以外の使い道が見えにくい。ROE が高い今はよいが、利益率が戻ると、この現金は重しになる。株の再編については、kabufu の推計で 10 年以内の TOB・買収の確率は 15% 前後だ。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

受注と繰越が過去最高で、2027 年 3 月期の売上は前年から増える。繰越工事は約 4,500 億円まで積み上がる見込みで、向こう 2 年の売上と利益はほぼ決まっている。

利益率の改善は、一時的な値上げではない。工場で部材を先に組む手法と、人員を事業所の間で動かす体制は、会社の仕組みとして定着している。粗利率が 22% 近くに上がった今、同業が追いつくには時間がかかる。

産業施設は、データセンターと半導体の投資が長く続く。国内の更新需要も重なる。ビルの空調は 30 年前後で入れ替わり、1990 年代に建った物件が一斉に時期を迎える。改修の受注は過去最高で、景気の波も小さい。

海外は、シンガポールの大型案件を足場に伸ばせる。現地企業の取得で受注の幅が広がった。再生医療の受託も、まだ小さいが利益の新しい柱になりうる。

財務は無借金で、純現金が厚い。政策保有株を売れば現金はさらに増え、株主還元の余力になる。配当は下限が決まっており、今の水準が守られる。

こうした条件がそろえば、利益率が 12〜13% のまま高止まりし、利益は 10 年で 1.5 倍近くに伸びる。倍率も高いままで、今の値段は割安だ。

慎重な見方

過去 20 年の営業利益率は 4〜5% が中心で、今の 13% は異例に高い。2 年前の 5% 台からの跳ね方が急で、構造の変化というより、受注の好転と工事価格の改善が重なった「山」に見える。山の後には谷が来る。

繰越が厚いことは、2〜3 年の売上を支えるが、そのあとの受注が保証されるわけではない。産業施設の受注は 2026 年 3 月期に約 320 億円減った。大型案件の延期や中止は、ここ数年の投資の熱が冷めたことを示す。

人手不足は、価格を上げる力にも、工事量を縛る力にもなる。ベースアップは 3 年で約 16%。人件費の上昇を価格に移せなければ、利益率は削られる。ゼネコン下請けの構造は、元請けの工事費の抑制を受けやすい。

政策保有株の売却益が、利益を一時的に押し上げている面もある。売却が進めば、この上乗せは消える。

海外と再生医療は、まだ利益の柱ではない。海外は利益率が低く、再生医療は小さい。成長の穴埋めには足りない。

2008〜2011 年度の谷では、粗利率が 1 桁台に落ち、営業利益率は 1% 前後まで下がった。同じ形が来なくても、利益率が 8% に戻れば利益は 4 割減る。そのとき、今の値段は大きく割高になる。

どちらに重みを置いたか

慎重な見方が強い。事業が壊れるという意味ではない。2 年前の倍の利益率が、そのまま 10 年続くとは置けない、という意味だ。

確率は、10 年は中立を中心に、やや悲観まで裾を広げた。10 年の悲観は、国内の工事需要が海外へ移り、価格競争だけが残る負け筋で、12% を置いた。繰越の厚さと選別受注の効果は、近い年の売上は支えるが、10 年先の利益を守るものではない。10 年では利益率の平常化の力が勝つ。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 3,695 円4,783 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 1,084 円1,404 億円)。 今の値に割り戻すと 2,651 円3,432 億円、今との差 −10.2%、 期待の年率 +4.9%(資本コスト 7.0%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 7% 6,919 円8,956 億円 1,405 円1,819 億円 +181.8% +10.9% 583 円754 億円
やや楽観 20% 5,836 円7,555 億円 1,279 円1,656 億円 +140.9% +9.2% 1,423 円1,842 億円
中立 35% 4,394 円5,688 億円 1,120 円1,450 億円 +86.7% +6.4% 1,930 円2,498 億円
やや悲観 26% 1,667 円2,158 億円 957 円1,239 億円 −11.2% −1.2% 682 円883 億円
悲観 12% 597 円773 億円 744 円963 億円 −54.6% −7.6% 161 円208 億円
加重平均100% 3,695 円4,783 億円1,084 円1,404 億円 +61.8% +4.9% 4,779 円6,186 億円

今の株価時価総額 2,954 円3,824 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.0% を下回るほど割高。

楽観 7% 利益率が高いまま、海外も育つ 利益 388 億円 · PER 21.8 倍 · 株価時価総額 6,919 円8,956 億円

データセンターと半導体の国内投資が 10 年にわたり続き、更新需要も加わる。国内の工事量は今より 1 割ほど増え、価格は物価並みに上がる。

工場での先行組み立てや人員の融通が会社の仕組みとして定着し、営業利益率は 11% 台を保つ。海外は東南アジアとインドで大きく育ち、工事量は 3 倍近くになって、売上の 3 割近くを占める。

利益は 390 億円ほどに伸び、倍率も高く保たれる。ただし、人手不足の中で工事量を増やし続ける難しさがあり、実現の確率は高くない。再生医療の受託が利益に加われば、さらに上振れる。

  • 国内の空調・衛生・電気設備工事:数量 4,900(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.68(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 3,328 億円・営業利益 399 億円。国内:工事量 4,900(今の 1.11 倍)× 0.6791 億円(今の 1.34 倍)、営業利益率 12.0%
  • 海外の空調衛生設備工事:数量 2,600(施工量(人年・実質))× 価格 0.49(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 1,285 億円・営業利益 116 億円。海外:工事量 2,600(今の 2.89 倍)× 0.4943 億円(今の 1.34 倍)、営業利益率 9.0%

倍率:事業の純利益 382 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 22.4% が k 7.00% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 14.7%、10 年より先の名目の伸び g 3.5% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 21.8 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 21.8 倍 + 余った現金(戻り方込み)300 億円。全体の PER 21.78 倍、時価総額 8,629 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:利益率が 12% 近くで 10 年続き、海外も 3 倍近くに育つ条件が要る。実現は難しいので 7% にとどめた。

やや楽観 20% 更新と産業投資が支える 利益 329 億円 · PER 21.4 倍 · 株価時価総額 5,836 円7,555 億円

産業施設の投資が一巡しても高い水準で残り、改修と省エネの需要が続く。国内の工事量は 7% ほど増え、価格は物価並みに上がる。

営業利益率は 10〜11% で落ち着く。選別受注と施工の効率化の効果の一部が、10 年後も残る形だ。海外は 2 倍ほどに増え、売上の 2 割台になる。

利益は 330 億円ほどと今より 2 割増える。会社は、特別ではないが、強い工事会社として評価される。配当は利益とともに伸び、還元は純利益の半分あまりに達する。

人手不足で工事量を増やせない一方、価格は物価並みに上がる。この組み合わせが続くことが前提だ。ゼネコンが工事費を抑える力は残るが、技術力のある大型の産業案件では、価格を保てる。

  • 国内の空調・衛生・電気設備工事:数量 4,700(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.68(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 3,192 億円・営業利益 351 億円。国内:工事量 4,700(今の 1.07 倍)× 0.6791 億円(今の 1.34 倍)、営業利益率 11.0%
  • 海外の空調衛生設備工事:数量 2,000(施工量(人年・実質))× 価格 0.49(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 989 億円・営業利益 79 億円。海外:工事量 2,000(今の 2.22 倍)× 0.4943 億円(今の 1.34 倍)、営業利益率 8.0%

倍率:事業の純利益 323 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 20.8% が k 7.00% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 13.9%、10 年より先の名目の伸び g 3.5% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 21.4 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 21.4 倍 + 余った現金(戻り方込み)300 億円。全体の PER 21.38 倍、時価総額 7,214 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:データセンターと更新が 10 年細らず、利益率が 11% 前後を保つ道。上位レンジとして 2 割を置いた。

中立 35% 利益率が平常に戻る 利益 254 億円 · PER 20.4 倍 · 株価時価総額 4,394 円5,688 億円

新築の空調は人口の減少で伸びず、データセンターと半導体の投資も勢いを弱める。それでも古いビルの空調更新と省エネ改修が、需要を下支えする。国内の工事量はほぼ横ばいだ。

価格は物価並みに上がるが、同業との競争で値上げの余地が縮み、営業利益率は今の 13.5% から 8〜9% へ戻る。海外は工事量が 1.8 倍ほどに増え、売上の 2 割を超える。

10 年後には、特別な超過利益が消えた、地味だが堅実な設備工事会社になる。配当は利益とともに推移し、還元は純利益の半分あまりに達する。ROE は 10% 前後に落ち着く。

  • 国内の空調・衛生・電気設備工事:数量 4,450(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.68(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 3,022 億円・営業利益 272 億円。国内:工事量 4,450(今の 1.01 倍)× 0.6791 億円(今の 1.34 倍)、営業利益率 9.0%
  • 海外の空調衛生設備工事:数量 1,600(施工量(人年・実質))× 価格 0.49(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 791 億円・営業利益 51 億円。海外:工事量 1,600(今の 1.78 倍)× 0.4943 億円(今の 1.34 倍)、営業利益率 6.5%

倍率:事業の純利益 248 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 17.3% が k 7.00% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 12.2%、10 年より先の名目の伸び g 3.5% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 20.4 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 20.4 倍 + 余った現金(戻り方込み)300 億円。全体の PER 20.35 倍、時価総額 5,355 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:工事量は横ばいで価格は物価並み、利益率は今の山から 8〜9% へ戻る道。過去の平均より高いまま落ち着く形で、最大の 35% を置いた。

やや悲観 26% 下請けの価格競争が戻る 利益 178 億円 · PER 9.3 倍 · 株価時価総額 1,667 円2,158 億円

下請けの構造で、元請けの工事費抑制と同業の受注競争が戻る。国内の工事量は 5% ほど減り、価格の転嫁も物価に届かない。

営業利益率は 6% 台へ下がる。過去 20 年の高い側の水準で、利益は今より 3 割ほど減る。

海外は伸びるが、利益率が低く、国内の落ち込みを補えない。自己資本は厚いので、配当は守る。ただし、ROE は資本コストを下回り、倍率は低いところへ落ち着く。人手不足は続き、賃上げの負担だけが残る形だ。

政策保有株の売却益も尽き、利益の上乗せは消える。株主への還元は続くが、成長のない会社として、倍率は低いまま動かない。

  • 国内の空調・衛生・電気設備工事:数量 4,200(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.67(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 2,810 億円・営業利益 183 億円。国内:工事量 4,200(今の 0.95 倍)× 0.6690 億円(今の 1.32 倍)、営業利益率 6.5%
  • 海外の空調衛生設備工事:数量 1,300(施工量(人年・実質))× 価格 0.48(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 623 億円・営業利益 31 億円。海外:工事量 1,300(今の 1.44 倍)× 0.4796 億円(今の 1.30 倍)、営業利益率 5.0%

倍率:余った現金 300 億円を分けると、事業の純利益 174 億円(現金の税後利息を除く)・事業の自己資本 2,019 億円・事業の ROE 8.61%。今の利益はそのまま残り、先で薄れるのは新しく投じるお金の稼ぎだけとみて、RONIC = k 7% + 残る割合 1/2 ×(ROE 8.61% − k)= 8.43%、長期の成長率 g 4% から正当化 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 12.4 倍。事業の ROE が資本コストと同じ程度で、伸びも堀の持ちも低く見て、上限の 7 割 5 分 の 9.3 倍に置いた。事業 174 億円 × 9.3 倍 + 余った現金 150 億円(帳簿 300 億円 × 戻り方 0.5)で時価総額 1,841 億円。

確率:下請けの価格競争が戻り、利益率が過去 20 年の高い側(6% 台)へ戻る道。山の高さを考えると十分ありうるので、26% と厚めに置いた。

悲観 12% 国内の投資が海外へ移る 利益 77 億円 · PER 8.4 倍 · 株価時価総額 597 円773 億円

データセンターと半導体の投資が海外へ移り、国内には価格競争だけが残る。国内の工事量は 16% ほど減り、価格の転嫁も物価に届かない。

営業利益率は 3% 台に落ちる。加えて、大型案件の失敗や不祥事といった、下請けの典型的な事故も重なる。海外は利益がほぼ消える。

会社は「優良な工事会社」ではなくなる。それでも自己資本は 2,000 億円を超えて厚く、倍率は純資産の 0.5 倍弱が底になる。

2 つの出来事が重なる。1 つは需要の移転で、ゼネコンも海外の工事を優先する。もう 1 つは人材で、賃上げに耐えきれず、技能者が他社や他業種へ流れる。

事業が止まるわけではない。更新と改修の工事が下支えをして赤字にはならないが、稼ぐ力は大きく落ちる。

  • 国内の空調・衛生・電気設備工事:数量 3,700(施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量))× 価格 0.63(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 2,325 億円・営業利益 81 億円。国内:工事量 3,700(今の 0.84 倍)× 0.6285 億円(今の 1.24 倍)、営業利益率 3.5%
  • 海外の空調衛生設備工事:数量 900(施工量(人年・実質))× 価格 0.44(1 人年あたり完成工事高(億円・名目))→ 売上 398 億円・営業利益 4 億円。海外:工事量 900(今の 1.00 倍)× 0.4427 億円(今の 1.20 倍)、営業利益率 1.0%

倍率:データセンター・半導体の投資が海外へ移り、価格競争だけが残って営業利益率が 3% 台に落ちた構造的な負け筋で、純利益は 77 億円まで細る。ROE が k 7% 以下なので上限は 1÷k = 12.1 倍。悲観は、やや悲観よりさらに構造的に負けた姿なので、倍率をやや悲観(9.3 倍)より高くせず、その 9 割の 8.4 倍に置いた。余った現金は悲観では今の5割に減るとみて、戻り方 0.5 を掛けた 100 億円を含む。時価総額 773 億円(全体の PER に直して 9.4 倍)。

確率:国内の投資が海外へ移り、価格競争だけが残る構造的な負け筋。加えて大型案件の失敗など下請けの典型的な事故も含む。12% を置いた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

国内の空調・衛生・電気設備工事

オフィス・工場・データセンター・病院などの空調衛生と電気の設備を設計し、施工する本業。売上の約 9 割。

数量施工量(人年。技能者と技術者の稼働を今の値段で測った実質の工事量)価格1 人年あたり完成工事高(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 4,400 0.51 2,230 320
10 年後 中立 4,450 0.68 3,022 272

取り方:開示は国内と海外の売上の内訳が細かくないため、海外の売上を 330 億円とみて、残りの 2,230 億円を国内とした。営業利益は全体の 345 億円のうち国内が 320 億円(利益率 14.3%)と推定した。工事は人手が制約になるので、数量は施工にあたる人の稼働(人年)で置き、1 人あたり約 5,000 万円の完成工事高とした。物価の上昇分は、価格に入れる。

海外の空調衛生設備工事

シンガポールを中心に 4 か国で、現地の大型案件や日系の工場の設備を施工する。Presico を連結に含む。

数量施工量(人年・実質)価格1 人年あたり完成工事高(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 900 0.37 332 25
10 年後 中立 1,600 0.49 791 51

取り方:2026 年 3 月期の海外の受注は約 650 億円だが、売上は完成までの時間差で遅れる。売上は 330 億円規模、利益率は国内より低い 7% と推定した。現地の人件費が低いため、1 人あたりの完成工事高は国内の約 7 割とした。数量は実物(施工量の人年)で、シンガポールなど海外の拠点・人員の拡大による増加。名目の市場の伸びは置いていない(物価は価格の 1.34 倍だけ)。

リスクと懸念

利益率が平常に戻る

営業利益率は 13.5% と、過去 20 年の中心(4〜5%)を大きく超える。同業の値引きや元請けの工事費の抑制が戻れば、売上が伸びても利益は伸びない。最大の不確実性だ。

2010 年度の谷では 1% 台まで落ちた。戻る方向の力は、常に働いている。

産業施設の受注が細る

データセンターと半導体の投資は、顧客の判断で延期や中止になりやすい。2026 年 3 月期も、産業施設の受注は大型案件の延期と中止で約 320 億円減った。

国内に十分な量が来るかは、世界の投資の立地次第だ。海外へ流れれば、国内の高単価の工事が消える。

人件費が価格に移せない

3 年で約 16% のベースアップをした。人手不足が続けば、賃上げはさらに要る。元請けが工事費を抑えると、人件費の上昇が利益率を直接削る。

人を確保できなければ工事量そのものが伸びない。人手は、売上と利益の両方の上限になる。

大型案件の採算悪化

工事は 1 件ごとに採算が違い、資材高や工期の遅れで赤字になることもある。繰越が過去最高に積み上がった今は、大型案件の数が多い。

1 件の失敗の大きさは、利益率の高い今ほど目立つ。同業の工事会社で、大型の損失を出した例は過去にもある。

政策保有株の売却益の剥落

取引先の株の売却益は、毎年の利益を一時的に押し上げている。純資産比 19.4% からさらに減らす方針で、売却が進むほど、配当収入と売却益の上乗せは薄れる。

営業利益の高さと違い、この部分は続かない前提で見ておく。

現金が重しになる

純現金が約 780 億円あり、時価総額の 2 割を占める。ただし前受金など、工事のために預かっている分が混じる。

還元に回さず積み上げ続ければ、利益率が戻った時に資本効率が下がる。逆に、現金を急いで使う買収に出れば、価値を壊す恐れがある。

今後の分かれ目

受注工事高が 2 期連続で前年を下回ったら
やや悲観の筋書きに確率を寄せる。繰越が薄くなり、利益率の戻りが早まる。
営業利益率が 2 年続けて 12% を保ったら
利益率は仕組みとして定着したとみて、楽観側に確率を寄せる。
産業施設の大型案件(データセンター・半導体)が再び決まりだしたら
産業施設の受注が戻れば、売上の谷は浅くなる。やや楽観の筋書きの確率を上げる。
海外の売上と利益率が伸びたら
シンガポールで大型案件を取り続ければ、国内の落ち込みを補う。10 年の楽観側の裾が太くなる。
大型案件で赤字が出たら
利益率の山が崩れる前触れとなる。やや悲観と悲観に確率を寄せる。
現金を使った大型買収が出たら
買う相手と値段次第で、価値を壊す恐れがある。本業と離れた買収なら、見方を厳しくする。

見ておくもの

  • 四半期ごとの受注工事高と繰越工事高、受注時の利益率
  • 営業利益率(12% 台を保てるか)と完成工事総利益率
  • 産業施設(データセンター・半導体)の大型案件の受注の有無
  • 海外の売上と利益率、Presico の貢献
  • 政策保有株の残高と売却益、次の中期経営計画(2027 年度から)の数値目標と還元方針

倍率と資本コストの決め方

売上は「施工量 × 1 人あたり完成工事高」で積み、物価 3% は価格に入れた。国内の工事量は人手不足と人口で頭打ちとし、中立の 10 年で 1.01 倍とした。倍率は k 7%(基本 7.5% + quality 0.75%)・g 4% 以内の正当化 PER の上限の約 9 割に置き、ROE が k を上回る中立は 1÷k(12.1 倍)の床を割らせない。悲観は稼ぐ力(PER 上限 1÷k)を上限に、やや悲観より高くしない倍率で測り、谷の PBR は使っていない。中立は 11〜12 倍で、今の 14.9 倍には寄せていない。純現金 784 億円は前受金を含むため、事業に要らない余った現金を 400 億円とみて分け、時価総額は(純利益 − 余った現金の利息)× PER + 400 億円で出した。工事会社で店舗や倉庫の賃借は小さく、新リース会計基準(2028/03 期)の影響は小さい。数字は家賃を営業費用に入れた今の形でそろえてある。国内と海外の売上の内訳は推定で、利益は合計が開示値に合うようにした。 2026-10-22 の見直し(R1〜R4)で倍率・時価総額を機械で置き直した(前後は notes/audit/fix_stage2_20261022.csv)。

資本コスト 7.0% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。k = 基本 7.5% + quality 0.75% = 8.25%。理由は quality_why。個別のリスク(不祥事・M&A の実行など)は k に足さず、筋書きと確率で表した。 2026-10-22 に循環と借金を過去の数字で付け直し、k は 8.25% → 7.00%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 サイタホールディングス1999 砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 暁飯島工業1997 茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ 本質価値との差 +34.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 岐阜造園1438 積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 名工建設1869 JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ピーエス・コンストラクション1871 橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 大豊建設1822 地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 三機工業1961 空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ダイダン 中期経営計画「磨くステージ」業績目標・財務戦略指標の見直し(2025 年 5 月)
  2. ダイダン 2026 年 3 月期決算説明の書き起こし(logmi Finance)
  3. ダイダン 沿革(finboard)

分析日 2026-10-16