株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

大豊建設 1822

地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)715 円603 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)795 円670 億円差 −10.1%
10 年後から見ると やや割高 価値 715 円603 億円 · 差 −10.1% · 期待の年率 +5.2%
期待の年率リターン(10 年)+5.2%資本コスト比 −2.6 pt
推定の資本コスト7.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

大豊建設は、シールド工事とニューマチックケーソン工事に強い中堅ゼネコンだ。地下に筒を掘り進めるのがシールド、地下に箱を沈めて基礎をつくるのがケーソンである。2026年3月期の売上高は1,398億円、営業利益は69億円だった。

筆者の結論はこうだ。いまの値段は、この会社の稼ぐ力に対してやや高い。10年でならした利益は、いまより4割ほど増える。物価の分である。ただ、それでも自己資本に対する利益率は7%台で、資本コストに届かない。稼ぐ力に見合う値段は、帳簿の自己資本より低い。

支えになるのは、厚い現金と親会社だ。純現金は164億円あり、借金に頼らず運営している。麻生が株の約半分を持ち、経営の安定と引き換えに、流通する株が少ない。村上ファンド系との争いは2022年に終わった。

利益は不安定だ。2024年3月期には営業利益がほぼゼロまで落ち、赤字の期は過去20年に5回ある。直近は建築の改善で持ち直したが、土木はまだ低採算の工事を消化中だ。安全域は、今の値段にはない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、大豊は「悪くない会社だが、払う値段が割に合わない会社」だ。

まず、利益の質を見る。建設は工事が増えるほど立て替えのお金が要る。大豊は借金がなく、そこは強い。ただ、自己資本に対する利益は6%で、稼いだ利益を厚い自己資本の上に積むだけだ。オーナーとして持つなら、このお金を使い切れていない点が気になる。

次に、堀と経営。シールドとケーソンの技術は本物で、10年後も残るだろう。ただ、堀は工事の入札で値段を守れるほど深くない。2023年度の落ち込みは、見積もりと管理の甘さが原因だった。経営は立て直しに動いているが、実績はまだ短い。

最後に、親会社の存在だ。麻生が半分を持つ以上、少数株主が経営を変えることはできない。親会社が自分の都合で完全子会社化するときの値段は、少数株主の評価と一致するとは限らない。

安全域は薄い。10年後の利益は今の4割増しにとどまり、資本コストを下回る。ここでは、払ってよい値段は、今の値段より低い。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの柱は、土木と建築の二つだ。2026年3月期は土木が売上の半分、建築が半分近くを占め、残りは不動産・塗装・資材リースなどの小さな事業である。

土木の中心は、都市の地下工事だ。シールドは下水道・地下鉄・送電線などのトンネルを掘る。ケーソンは橋の基礎や地下の構造物を沈める。どちらも専用の機械と経験が要り、大手ゼネコンも手がけるが、大豊はこの二つに絞って技術を磨いてきた。会社は国内のシェアを5割以上へ上げる目標を掲げる。

もう一つ大事なのは、JVスポンサーと単独工事を取る力だ。複数社の共同事業体のまとめ役になれば、工事の進め方と利益を握れる。中期経営計画も、この種の利益率の高い工事を重点に置いている。

建築は、マンションや事務所、物流施設を請け負う。かつては薄利だったが、2026年3月期に営業利益が2倍以上に増えた。受注を選ぶ姿勢と、施工管理の強化が効いた。

その他は、子会社を通じた不動産賃貸や塗装、建設資材のリースだ。売上は50億円ほどだが、利益率は1割を超え、利益の下支えになっている。

優良さと弱いところ

堀(他社がまねできない強み)は、技術と実績にある。ただ、堀は固くない。

シールドとケーソンは、専用の機械と、地下の判断を誤らない経験が要る。新規参入は難しい。大豊はケーソンで国内の実績が厚く、会社自身が国内シェア5割を目標にしている。ここは確かな強みだ。

一方、土木の発注者は公共と大手で、値段は入札と予算で決まる。大豊が価格を決める力は限られる。建築はもっと厳しい。競合が多く、人手も資材も取り合いになる。2023年度には、資材と人件費の高騰、品質確保の追加費用で営業利益が5億円まで落ちた。経営が見積もりの甘さを認め、物価スライド条項つきの契約を増やしたのは、遅いが正しい手当てだ。

資本の使い方は、いまのところ合格点だ。借金はなく、配当性向は70%以上へ引き上げた。ただ、本当の宿題は資本効率にある。自己資本は755億円と厚く、利益は46億円で、ROEは6%にとどまる。会社は2030年度に8%以上を掲げるが、資本コストには届かない。厚い自己資本を使い切れていない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

都市の地下工事は、これから20年続く。高度成長期に敷いた下水道や地下鉄、送電線が老朽化し、更新の時期に入った。首都圏では再開発も続き、地下の構造物は増えている。シールドとケーソンの需要は、人口が減っても急には細らない。

制約は、人手だ。2024年の残業規制のあと、技能者の確保が業界の最大の課題になった。受注を選び、施工量を絞る動きが広がり、需要が増えても売上は思うように伸びない。大豊の受注も揺れている。2025年3月期は国内でシールドもケーソンも新規受注がなかった。2026年3月期はシールドが約142億円、ケーソンが約61億円と戻したが、受注全体は11%減だった。

地下工事は、どこで何を掘るかが公共と大手の計画で決まる。大豊が自分で需要をつくることはできない。だから受注は、案件の出る時期に左右される。更新需要という大きな流れは確かだが、年ごとの受注は読みにくい。

建築は、物流施設やデータセンターが堅調だが、資材高と人手不足で採算を保ちにくい。価格に転嫁する契約が増えたことで、利益率は改善した。

競合は、大手ゼネコンと準大手だ。得意工法の領域では大豊が優位にあるが、大型の案件では大手が入札で競る。再編も続いており、規模の小さい会社は、親会社の資本の力を借りて生き残る形が増えている。

資本政策と M&A

還元は厚い方向にある。2025年5月に計画を改め、2024〜27年度の配当性向を70%以上に引き上げた。中間配当も導入し、流通株式比率に応じて機動的な還元も検討すると明記した。2026年5月には、自己株式の買付けも開示している。

中期経営計画は、2025〜27年度に営業CFで約165億円を見込む。うち約117億円を投資に回し、そのうち80億円は事業投資とM&Aの枠だ。株主還元は90億円以上を見込む。会社自身が「有利子負債を活用し、レバレッジを高める」と書いており、純現金を使って成長する意思はある。

最大の特徴は、麻生が株の約半分を持つ親会社であることだ。2022年に麻生が約403億円を出資し、同時に自社株TOBで村上ファンド系の株主が退出した。この一連で、会社は買収防衛と引き換えに、親会社の支配を受け入れた。第2位株主も1割強を持ち、流通する株は少ない。上場の維持と、親会社による完全子会社化の両方が、10年のうちに選択肢になりうる(参考として、kabufuの推定では10年以内にTOBや買収が起きる確率は2割弱)。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

地下は、日本で最も確実な仕事の宝庫だ。老朽化した下水道・地下鉄・送電網の更新は、20年続く。首都圏の再開発でも地下の構造物は増える。シールドとケーソンは参入の難しい分野で、大豊は専用の技術と実績を持つ。会社が国内シェア5割を目標にするのは、背伸びではない。

足元の改善も本物だ。2026年3月期は建築の営業利益が2倍以上になり、営業利益は69億円と過去の水準へ戻った。物価スライドを盛り込んだ契約が増え、資材高に振り回される構図は変わりつつある。2027年3月期は営業利益73億円の計画で、第1四半期の売上も1割以上伸びた。

資本の面でも、動く余地がある。純現金164億円と自己資本比率48%の厚みは、借金を恐れずに投資や買収に使える。会社は有利子負債を活用すると言い、M&Aに80億円の枠を持つ。配当性向70%は、利益が伸びれば還元も伸びる設計だ。麻生が親会社であることは、資金繰りの安全網にもなる。

10年でみれば、利益が今の倍近くになる筋書きも十分にありうる。

慎重な見方

利益は不安定で、安定して稼ぐ会社とは言えない。2024年3月期に営業利益は5億円まで落ち、赤字の期は過去20年に5回ある。資材高と人件費の高騰を価格に転嫁できなかったのは、ついこの前のことだ。

土木の営業利益は2026年3月期に13%減った。低採算の工事の消化が続いており、シールドとケーソンの受注も、2025年3月期は国内でゼロだった。受注は揺れ、利益の見通しが立ちにくい。

資本効率が低いことは、構造の問題だ。自己資本755億円に対して利益は46億円で、ROEは6%にとどまる。会社の目標でも、2027年度は7%程度、2030年度に8%以上で、資本コストには届かない。厚い自己資本は強みである前に、使い切れていない資産だ。

親会社の存在はもろ刃の剣だ。株の約半分を麻生が持ち、少数株主は経営を動かせない。流通する株は少なく、買いたい人が少ない。完全子会社化の話が出たとしても、値段を決めるのは親会社だ。

建築の改善も、資材高と人手不足の中で保てるか分からない。

どちらに重みを置いたか

どちらの言い分にも事実がある。ただ、資本効率の話では慎重な見方が強い。強気の見方は、地下工事の需要と純現金の安心感で正しい。しかし、10年の価値は利益の大きさと、資本コストとの差で決まる。自己資本が厚い割に利益が小さく、ROEが資本コストに届かないのは、会社自身の計画でも変わらない。そこで確率は中立に最も厚く置き、やや悲観と悲観を合わせて3割台半ばに、強気側は合わせて3割弱にとどめた。悲観の深さは、大型工事の終わりと建築の不採算が重なる構造的な負けまで掘り下げた。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 886 円746 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 429 円361 億円)。 今の値に割り戻すと 715 円603 億円、今との差 −10.1%、 期待の年率 +5.2%(資本コスト 7.8%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 7% 1,865 円1,572 億円 663 円559 億円 +218.0% +12.3% 177 円149 億円
やや楽観 20% 1,315 円1,108 億円 543 円458 億円 +133.7% +8.9% 372 円313 億円
中立 37% 1,025 円864 億円 467 円394 億円 +87.8% +6.5% 552 円466 億円
やや悲観 24% 357 円301 億円 343 円289 億円 −11.9% −1.3% 168 円142 億円
悲観 12% 224 円189 億円 154 円130 億円 −52.4% −7.2% 45 円38 億円
加重平均100% 886 円746 億円429 円361 億円 +65.3% +5.2% 1,314 円1,108 億円

今の株価時価総額 795 円670 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.8% を下回るほど割高。

楽観 7% 首都圏の地下工事が続き、得意工法で利益率が上がる 利益 103 億円 · PER 15.3 倍 · 株価時価総額 1,865 円1,572 億円

首都圏の下水道・道路・鉄道の地下工事が途切れず、シールドとケーソンの受注が毎年積み上がる。会社が掲げる国内シェア5割に近づき、競争の少ない案件で採算が上がる。土木の営業利益率は8%に乗る。物価スライドを盛り込んだ契約が定着し、資材高でやられた2023年度のような失敗は繰り返さない。建築は施工管理の強化が効き、6%まで上がる。技能者の確保が進み、施工量は今より土木で15%、建築で5%増える。事業投資は80億円の枠に収まり、新しい工法の取り込みも当たる。配当性向は70%以上を守り、還元は純利益の75%に上がる。それでも売上は2,000億円を超える程度で、人手の制約が天井になる。

  • 土木:数量 89.8(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 12(1人日あたり売上(万円・名目。材料・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 1,083 億円・営業利益 87 億円。施工量1.15倍、価格1.34倍、営業利益率8%
  • 建築:数量 97.2(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 9.38(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 912 億円・営業利益 55 億円。施工量1.05倍、利益率6%
  • その他(不動産など):数量 298(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 0.27(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 80 億円・営業利益 10 億円。事業規模1.2倍、利益率12%

倍率:事業の純利益 103 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 10.9% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 9.3%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 15.3 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 15.3 倍。全体の PER 15.26 倍、時価総額 1,572 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:シールドとケーソンの受注が続き、建築の利益改善も定着し、麻生との資本政策も前向きに動く必要がある。条件が重なる確率は低く、7%にとどめる。2025年3月期に国内の新規受注がゼロの年があった履歴も考える。

やや楽観 20% 計画どおりに利益率が戻り、安定した専業になる 利益 81 億円 · PER 13.7 倍 · 株価時価総額 1,315 円1,108 億円

低採算だった繰越工事が一巡し、土木の利益率は6.5%まで戻る。シールドとケーソンの受注は首都圏の更新需要で安定し、施工量は今より5%増える。建築は選別受注が効いて5%台前半を保つ。会社が2030年度に掲げる営業利益率5%を、少し上回る。その他の不動産・塗装・資材リースは小さいが安定した黒字だ。配当性向は70%を守り、中間配当も定着する。自己資本は緩やかに増え、ROEは9%近くまで上がる。ただ、公共と民間の景気に左右される構造は変わらず、利益率が一段と上がることはない。麻生の支配は続き、流通する株は増えない。

  • 土木:数量 82.0(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 12(1人日あたり売上(万円・名目。材料・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 989 億円・営業利益 64 億円。施工量1.05倍、価格1.34倍、営業利益率6.5%
  • 建築:数量 92.6(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 9.38(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 869 億円・営業利益 45 億円。施工量1.0倍、利益率5.2%
  • その他(不動産など):数量 273(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 0.27(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 73 億円・営業利益 9 億円。事業規模1.1倍、利益率12%

倍率:事業の純利益 81 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 8.7% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 8.2%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 13.7 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.7 倍。全体の PER 13.68 倍、時価総額 1,108 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:中期経営計画の2030年度目標(営業利益85億円・利益率5%)を、10年で少し上回る筋書きだ。低採算の繰越工事は消化済みで、建築の改善も続いている。足場は固いので2割を置く。

中立 37% 施工量は横ばい、利益率は計画の線に落ち着く 利益 67 億円 · PER 12.9 倍 · 株価時価総額 1,025 円864 億円

首都圏の地下工事の需要は続くが、技能者が足りず、施工量は今よりやや減る。土木の売上は物価の分だけ伸び、利益率は低採算工事の消化が済んで5.5%に戻る。建築は4.5%で、直近の急な改善の一部が戻る。受注は選ぶが量は増えない。売上は1,800億円台に乗り、営業利益は100億円に近づく。これは会社が2030年度に掲げる85億円を、物価の分だけ膨らませた姿に近い。配当性向は70%を守り、自己資本は少しずつ増える。ROEは7%台と資本コストにわずかに届かない。会社が言う「ROE8%以上」は、10年かけても届きにくい。

  • 土木:数量 74.2(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 12(1人日あたり売上(万円・名目。材料・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 895 億円・営業利益 49 億円。施工量0.95倍、価格1.34倍、営業利益率5.5%
  • 建築:数量 92.6(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 9.38(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 869 億円・営業利益 39 億円。施工量1.0倍、利益率4.5%
  • その他(不動産など):数量 248(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 0.27(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 66 億円・営業利益 8 億円。事業規模1.0倍、利益率12%

倍率:事業の純利益 67 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 7.3% が k 7.75% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 12.9 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 12.9 倍。全体の PER 12.9 倍、時価総額 864 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:需要は底堅く、利益率は今より少し上がる。ただし人手の制約と入札の競争で、計画の線を超えるほどの余地はない。2人の議論の落としどころなので最も厚く、3割台後半に置く。

やや悲観 24% 入札競争が強まり、利益率が過去の低い側に戻る 利益 43 億円 · PER 7.0 倍 · 株価時価総額 357 円301 億円

首都圏の大型工事が一巡し、受注が細る。シールドとケーソンにも大手が入り込み、競争のある案件が増える。土木の利益率は3.8%に下がり、建築は3.2%に戻る。物価の分も価格に載せきれず、価格は1.30倍にとどまる。施工量は土木で1割強、建築で1割弱減る。会社は黒字を保つが、営業利益は60億円ほどだ。配当は純利益の65%に抑える。ROEは5%に届かず、資本コストを大きく下回る。中期経営計画の「ROE8%以上」は、遠い目標になる。構造が壊れたわけではない。得意工法の技術は残り、事業は続く。ただ、利益の力は今の自己資本に見合わない。

  • 土木:数量 68.7(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 12(1人日あたり売上(万円・名目。材料・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 804 億円・営業利益 31 億円。施工量0.88倍、価格1.30倍、営業利益率3.8%
  • 建築:数量 85.2(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 9.10(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 775 億円・営業利益 25 億円。施工量0.92倍、利益率3.2%
  • その他(不動産など):数量 223(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 0.26(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 58 億円・営業利益 6 億円。事業規模0.9倍、利益率10%

倍率:ROE 4.7%(純利益 43 億円 ÷ 自己資本 911 億円)。k 7.75% に大きく届かず、RONIC = 6.5%、g 4% から正当化 PER = 9.0 倍。ためた利益は簿価の全額には届かない価値なので、上限へ引き上げず、7.0 倍に置いた。今の自己資本 755 億円に対する PBR は 0.40 倍。

確率:2020年代前半に利益が落ちた時と同じ構図が、もう一度来る筋書きだ。大型工事の終わりと入札競争は建設業ではよく起きる。足元の利益が低いので、下に振れる余地は小さいが、2割強を置く。

悲観 12% 受注の山が終わり、建築の損失も重なって優良さを失う 利益 12 億円 · PBR 0.3 倍 · 株価時価総額 224 円189 億円

首都圏の大型工事が終わり、シールドとケーソンの受注が細る。大手が採算を割ってでも取りにきて、得意工法の価格が崩れる。土木の利益率は1.5%まで下がる。建築では資材高と人手不足で不採算工事が続き、2024年3月期のような低い利益率に戻る。施工量は土木で25%、建築で2割減る。営業利益は20億円に届かず、純利益は10億円台になる。固定費の重い技術部門と施工管理の人員を減らせず、利益は戻らない。配当は半分に絞る。工事の損失と減損で、自己資本は積み上がらない。親会社の麻生は支援しないまま保有を続け、流通する株は少ないまま値がつかなくなる。稼ぐ力は、ほぼ純現金と土地の価値だけになる。

  • 土木:数量 58.6(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 11(1人日あたり売上(万円・名目。材料・機械・外注を含む請負単価))→ 売上 659 億円・営業利益 10 億円。施工量0.75倍、価格1.25倍、営業利益率1.5%
  • 建築:数量 74.1(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定))× 価格 8.75(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 648 億円・営業利益 3 億円。施工量0.8倍、利益率0.5%
  • その他(不動産など):数量 198(事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定))× 価格 0.25(規模1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 50 億円・営業利益 2 億円。事業規模0.8倍、利益率5%

倍率:純利益は 12 億円まで落ち、稼ぐ力(純利益 ÷ k)は約 145 億円にとどまる。床は純現金と売れる資産の税後で測る。純現金 164 億円は運転資金のぶんが戻らず、不動産や有価証券の内訳は未確認なので、今の自己資本 755 億円に対する PBR 0.25 倍(約 189 億円)に置いた。

確率:大型工事の終わり、大手の参入による価格競争、建築の不採算工事が重なる構造的な負けである。2024年3月期に営業利益がほぼゼロまで落ちた実績があり、重なれば無視できない。全部が重なる確率は低く、1割強にとどめる。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

土木

シールド工事とニューマチックケーソン工事を柱とする、都市の地下工事。JVスポンサーと単独工事の受注に力を入れる。

数量施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定)価格1人日あたり売上(万円・名目。材料・機械・外注を含む請負単価)売上営業利益
今 2026/03 78.1 9.00 703 32
10 年後 中立 74.2 12 895 49

取り方:連結の土木事業の売上703億円・営業利益32億円(決算報道)。労務量は開示がなく、機械と外注の割合が高い工事なので、1人日あたり売上を9万円とみて約78万人日と置いた。物価の分は価格に入り、数量は人手の制約を受ける実質の量。

建築

マンション・事務所・物流施設などの建築請負。2026年3月期に受注を選び、施工管理を強めて利益率が大きく改善した。

数量施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質。推定)価格1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価)売上営業利益
今 2026/03 92.6 7.00 648 31
10 年後 中立 92.6 9.38 869 39

取り方:連結の建築事業の売上648億円・営業利益31億円(決算報道)。労務量は開示がなく、1人日あたり売上を7万円とみて約93万人日と置いた(同じ領域の五洋建設と同じ置き方)。

その他(不動産など)

子会社を通じた不動産賃貸、塗装工事、建設資材のリースなど。小さいが利益率は高い。

数量事業の規模(億円。今の値段で測った実質、推定)価格規模1億円あたりの年間売上(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 248 0.20 50 6
10 年後 中立 248 0.27 66 8

取り方:その他の売上50億円・営業利益6億円(決算報道)。事業に投じた資産の規模は開示がなく、売上を0.2で割って約248億円と推定した。

リスクと懸念

利益の振れが大きい

2024年3月期に営業利益は5億円まで落ち、赤字の期は過去20年で5回ある。資材と人件費の高騰を価格に転嫁できないと、一年で利益が消える。物価スライドの契約は増えたが、すべての工事に付くわけではない。

得意工法の受注が不安定

シールドとケーソンは大型で数が少なく、受注が数年単位で揺れる。2025年3月期は国内の新規受注がなかった。2026年3月期は戻したが、受注全体は11%減っている。受注の谷が長引くと、固定費の重い技術部門が利益を圧迫する。

資本効率が低いまま続く

自己資本は755億円、ROEは6%にとどまる。会社は2030年度に8%以上を掲げるが、資本コストには届かない。配当性向70%でも自己資本が増え続けるため、効率の改善は遅い。M&Aが外れれば、さらに下がる。

親会社の支配と少ない流通株

麻生が株の約半分を持ち、少数株主は経営を動かせない。第2位株主も1割強を持つため、市場で売買される株は少ない。完全子会社化の話が出ても、価格を決めるのは親会社の側だ。

建築の改善が続くか

建築の営業利益は2026年3月期に2倍以上に増えた。ただ、資材高と人手不足の中で、選別受注と施工管理だけで利益率を保てるかは分からない。不採算工事が1件出れば、改善分が消える規模だ。

技能者の不足

2024年の残業規制のあと、施工管理と技能者の確保が難しい。受注を選べば利益率は上がるが、売上は伸びない。協力会社の人件費上昇を価格に載せきれない場合、土木と建築の両方で利益率が下がる。

今後の分かれ目

シールドかケーソンの大型案件を、JVスポンサーとして続けて受注する
強気側へ確率を移してよい。利益率の高い工事が積み上がれば、土木の営業利益率が6%を超える根拠になる。
国内のシールドとケーソンの新規受注が、2期続けて前年を下回る
慎重側へ確率を寄せる。固定費を回収できない構図になり、土木の利益率が3%台に落ちる筋書きを重くする。
麻生が完全子会社化や上場の維持方針の見直しを打ち出す
少数株主への買取価格は、親会社の側が決める。10年の筋書きに加えて、一時的な上振れとして扱うが、価格が事業価値を下回る可能性も同時に見る。
建築の営業利益率が4%を割る
直近の改善が一時的だったと見直す。中立の4.5%がすでに楽観に近いかを点検し、やや悲観の筋書きに重みを置く。
純現金を使った大型のM&Aを発表する
買収の中身で評価が分かれる。得意工法を補う買収なら利益率の上振れ、本業と離れた買収なら資本効率のさらなる低下を見込む。
配当性向を70%超へ引き上げ、自社株買いを積み増す
厚い自己資本を使い切る動きとして、ROEの改善を見込める。中立の自己資本の積み上がりを小さく見直す。

見ておくもの

  • シールド・ケーソンの国内受注高と、JVスポンサー案件の比率
  • 土木・建築の部門別営業利益率
  • 麻生の持ち株比率と、流通株式比率に関する開示
  • 総還元性向と自社株買いの実施
  • 純現金の水準と事業投資・M&Aの使い方

倍率と資本コストの決め方

セグメントは労務量(実質)と1人日あたり売上(名目)で積み、物価3%を価格に入れて、数量は人手の制約から0.95〜1.0倍とした。倍率は k 7.75%(基本 7.5% に循環 +0.5%、値決め +0.25%)と g 4% から式で出し、今・過去・同業の市場の倍率は見ていない。中立の ROE は k に届かないので PER は 1÷k に ROE÷k(0.88)と 9 割を掛けた 9.6 倍に置き、今の株価が倍でも半分でも動かない。純現金は厚いが、未成工事受入金や工事未払金を含む運転資金の側面が強いので、余った現金として分けていない。悲観の PBR は今の自己資本に掛けた。営業利益は家賃を費用に入れた今と同じ形(新リース会計基準の適用前の形)でそろえた。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 12.5→15.26 倍・やや楽観 PER 12.2→13.68 倍・中立 PER 9.6→12.9 倍)。

資本コスト 7.8% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 サイタホールディングス1999 砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 暁飯島工業1997 茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ 本質価値との差 +34.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 岐阜造園1438 積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 名工建設1869 JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ピーエス・コンストラクション1871 橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 ダイダン1980 空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 三機工業1961 空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 中期経営計画(2023-27年度)【アジャスト版】
  2. 大豊建設、麻生が子会社化 村上系は出資引き上げへ(日本経済新聞)
  3. 大豊建設 26年3月期2ケタ増益、建築事業の利益が大幅に伸長(フィスコ)

分析日 2026-10-16