株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

名工建設 1869

JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)2,127 円537 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)1,892 円478 億円差 +12.4%
10 年後から見ると やや割安 価値 2,127 円537 億円 · 差 +12.4% · 期待の年率 +7.9%
期待の年率リターン(10 年)+7.9%資本コスト比 +0.3 pt
推定の資本コスト7.6%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.6% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

名工建設は、JR東海の新幹線と在来線の線路を守る、名古屋の中堅ゼネコンだ。売上の5割強をJR東海が占める。筆者の結論は「やや割高(今の値段は本質価値より1割ほど高い)」。会社は堅いが、稼ぎに比べて資本が太りすぎている。

強みは、保線の担当区間が決まっていることだ。夜間に線路を直す仕事は、人と技術の蓄積がものをいう。東海道新幹線の約6割を受け持つとされ、仕事が突然消える会社ではない。直近の営業利益率は7.8%と、過去10年でも高い水準にある。

弱みは三つある。客がほぼ一社であること。新幹線の大規模改修が終わりに近づくこと。そして自己資本の厚みだ。自己資本比率は65%を超え、ためた利益が稼ぎに回らない。ROEは7%にとどまる。

10年の中立では、売上は1,200億円台、営業利益は90億円弱に増える。伸びは物価の分だけで、工事の量は増えない。利益をためるほど資本は1,200億円台に膨らみ、ROEは5%台へ下がる。今の値段は、この構図をまだ織り込み切っていない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、名工建設は「中身は堅いが、値打ちを決めるのは資本の太り方」の会社だ。

稼ぎの質は悪くない。線路の保守は毎年必ず出る仕事で、赤字に落ちる年が少ない。過去12年の営業利益率は、4%台から8%台の間に収まっている。工場も店も要らず、再投資は少なくて済む。株主のものになる利益は、純利益の8割ほどあると筆者は見る。

問題は、そのお金が使われないことだ。自己資本は856億円と、純利益の14年分に近い。ためた分が事業の稼ぎを増やさないなら、ROEは年々下がる。10年の中立で、自己資本は1,200億円台に増え、ROEは5%台に沈む。

客がほぼ一社という点も、持ち続けたい理由と手放したい理由の両方になる。守られているが、価格を決める側ではない。新幹線の大規模改修が終わったあとに、何が売上を支えるのか。リニアはその答えの候補だが、時期が読めない。

安全域は、楽観でも厚くない。悲観では大きく割れる。資本を寝かせる会社に、払う値段は慎重でありたい。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの柱は軌道、つまり鉄道の線路の保守と敷設だ。担当区間は固定され、東海道新幹線の約6割、JR東海在来線の約7割を受け持つと報じられている。保線は、レールの高さや幅、向きを直す作業が中心で、ほとんどが終電後の夜に行われる。新幹線の一晩の作業には、数百人が入ることもある。

二つ目の柱は土木と建築だ。土木は、JR東海の大型工事(新幹線の大規模改修、リニア関連、中部総合車両基地)のほか、官公庁の道路・上下水道などを請け負う。建築は、名古屋圏の事務所、工場、学校、病院、マンションが中心だ。直近の受注では、土木が建築の2倍強を占めた。

三つ目は兼業の不動産だ。日本郵便と共同で建てたJPタワー名古屋(2015年竣工)の賃料に、土地・建物の売買と賃貸が加わる。売上の2〜3%ほどだが、景気に左右されにくい。

事業ごとの利益は開示されない。筆者はJR東海向けを売上の約53%、残りの工事を約44%、不動産を約3%とみて、営業利益を軌道に重く振り分けた。

会社が重んじる経営指標は、営業利益の額だ。第19次経営計画(2024〜26年度)は、最終年度に受注1,000億円、売上1,050億円、営業利益74億円を掲げる。足元の営業利益はすでに計画を上回っており、計画は控えめに作られている。スローガンは「挑戦、未来へ 4つのC」で、安全、競争力、実行力、挑戦を柱にする。DXと人の育成にも力を入れている。

優良さと弱いところ

優良さを一言でいえば「客に守られた、小ぶりな専業」だ。堀、つまり他社がまねできない強みは、JR東海との長い関係にある。

名工建設の前身は、戦時に鉄道輸送を支えるため、名古屋鉄道局管内の工事会社を集めて1941年につくられた鉄道工事の専門会社だ。以来、線路の保守を続けてきた。JR東海は筆頭株主で、8.5%を持つ。担当区間が決まっているので、入札で毎回奪い合う仕事とは違う。

堀を支えるのは、夜間作業の段取りと安全の積み重ねだ。80億円強をかけた研修施設が2026年4月に開かれ、実物大の線路で若手を育てられる。人手不足の時代に、人を育てる力そのものが競争力になる。

一方で、価格を決める力は強くない。保守の単価はJR東海との交渉で決まり、JR東海は不断のコストダウンを掲げている。客が一社に偏るので、値上げを押し通す立場にはない。

資本の使い方は改善の途上だ。自己資本の約2割は、持ち合い株の含み益(税引き後で約175億円と筆者は推定)で、事業の稼ぎを生まない。配当性向は2026年3月期に24%で、2027年3月期に30%を目ざす段階にある。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

国内の建設市場は、量が増えない成熟市場だ。ただ名工建設の稼ぎの軸は、その外にある。鉄道の保守は、列車が走る限り毎年必ず発生する仕事で、景気の波が小さい。

JR東海は、東海道新幹線の大規模改修を進めてきた。橋やトンネルを延命する巨額の工事で、名工建設の売上を支えてきた。ただ、JR東海の公表資料では、改修の工事費は今期からの5年間(2024〜28年度)で500億円ほどと、前の期の1,360億円より小さい。会社自身も「新幹線大規模改修工事の終息」を課題に挙げている。

穴を埋める候補はリニア中央新幹線だ。山梨県駅の工事は名工建設を含む3社のJVが請け負い、工期は2031年末までだ。ただ、リニアの開業時期は読み切れない。

同じ形の会社は、JR東日本を客にする東鉄工業、第一建設工業、鉄建建設などだ。いずれも客の発注量に利益が縛られる。東鉄工業は名工建設の株主にも名を連ねる。

10年の先は、建設の人手不足が一段と深まる。夜間作業の担い手は特に減る。人を育てた会社に仕事が集まる一方、JR東海が保守の一部を取り戻す動きも否定できない。地場の官公庁・民間工事は、名古屋圏の底堅さに頼る。

資本政策と M&A

資本政策は、増配は進むが、まだ慎重だ。配当は累進、つまり減らさない方針だ。配当性向は2026年3月期の24%から、2027年3月期に30%程度へ上がる見込みで、配当の総額は3割近く増える。自社株買いは検討していないと報じられている。

手元は厚い。現預金は約149億円、有利子負債は約86億円で、差し引き約63億円の純現金だ。ただ、研修施設の80億円強を借入で賄ったため、前の期より純現金は細った。運転資金や前受金もあるので、すべてが自由に使える金ではない。

持ち合い株は、含み益が自己資本を押し上げている。売却して還元に回せば、資本効率は上がる。ただ売却の数値目標は確認できなかった。

買収は目立たない。株主は、JR東海8.5%、従業員持株会6.9%、銀行、岡谷鋼機、東邦ガスなどで、安定株主が厚い。筆者は、外から買われる可能性を低くみる。JR東海がより深く関与する再編は考えうるが、会社は何も示していない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

名工建設は、JR東海の線路を守る、代わりの利きにくい会社だ。担当区間が決まっており、東海道新幹線の約6割を受け持つ。保守は毎年必ず出る仕事で、景気の谷に強い。

建設全体が人手不足に入り、請負側が仕事を選べる時代になった。名工建設は80億円強の研修施設を開き、夜間作業の担い手を自前で育てる。人を育てる力は、これから最も稀少な資源になる。

新幹線の大規模改修が終わっても、リニアが待っている。山梨県駅の工事を受け、名古屋圏の工事も増える。保守の対象も、橋やトンネルの老朽化で増える一方だ。

資本の面でも変化がある。累進配当を掲げ、配当性向は2026年3月期の24%から2027年3月期に30%へ上がり、配当の総額は3割近く増える。持ち合い株には含み益があり、自己資本の厚みは安全域になる。PBRが0.55倍で、資産の面からは割安に見える。

会社の計画は営業利益74億円だが、足元は76億円で、保守的な設計だ。受注も1,000億円規模で積み上がっており、繰越工事の増加で売上は1,050億円に伸びる見込みである。計画を上回る余地は十分にある。

慎重な見方

利益率7.8%は、過去12年でも最高圏にある。JR東海の大規模改修は、いまが山だ。公表された工事費は、前の期の1,360億円から今期の5年は500億円ほどへ下がる。会社自身も改修の終息を課題に挙げた。受注が縮めば、いちばん高い利益率の仕事から先に減る。

客が一社であることは、強みであると同時に弱みだ。JR東海は保守の単価を値切り、不断のコストダウンを掲げる。グループには自前の工事会社もあり、保守を取り戻すことも考えうる。名工建設は、価格を決める側にいない。

リニアは、開業時期が読めない。山梨県駅の工事は2031年末までで、そのあとに続く仕事の見通しは薄い。

資本の使い方にも疑問が残る。自己資本の約2割は持ち合い株の含み益で、稼ぎを生まない。研修施設は借入で賄い、純現金は細った。配当を増やしても、性向は30%だ。残りの7割がたまり、ROEは5%台に下がる。

PBR0.55倍は割安ではない。資本コストに届かない稼ぎに、1倍を付ける理由がない。

どちらに重みを置いたか

慎重な見方が少し強い。事業の質は強気の言い分が正しい。ただ値段を決めるのは、資本コストを超えて稼げるかどうかで、そこでは慎重な指摘が勝つ。確率は中立に4割弱を置き、やや悲観に厚みを持たせた。客が一社で、改修の終息が近いことが、その理由だ。悲観は12%にとどめた。担当区間が固定され、赤字に落ちる年が少ないからだ。強気の見方が強調する安定は、中立の利益に織り込んだが、それが10年の資本効率まで守るわけではない。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/03 期)

確率で加重した株価時価総額 3,132 円791 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 896 円226 億円)。 今の値に割り戻すと 2,127 円537 億円、今との差 +12.4%、 期待の年率 +7.9%(資本コスト 7.6%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 7% 4,692 円1,184 億円 1,272 円321 億円 +215.2% +12.2% 417 円105 億円
やや楽観 18% 4,118 円1,040 億円 1,105 円279 億円 +176.1% +10.7% 940 円237 億円
中立 37% 3,733 円942 億円 931 円235 億円 +146.5% +9.4% 1,726 円436 億円
やや悲観 26% 1,992 円503 億円 769 円194 億円 +45.9% +3.8% 718 円181 億円
悲観 12% 1,364 円344 億円 531 円134 億円 +0.1% +0.0% 227 円57 億円
加重平均100% 3,132 円791 億円896 円226 億円 +112.9% +7.9% 4,028 円1,017 億円

今の株価時価総額 1,892 円478 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.6% を下回るほど割高。

楽観 7% JR東海の仕事が厚く続き、人を育てる力が値上げを支える 利益 90 億円 · PER 13.2 倍 · 株価時価総額 4,692 円1,184 億円

新幹線の大規模改修が終わっても、JR東海の保守は減らない。橋やトンネルの老朽化で、保守の量はむしろ増える。リニアの山梨県駅に続き、名古屋圏の関連工事も取る。研修施設で育てた若手が現場に出て、施工量は今より3%増える。

人手不足は深まり、夜間作業の担い手を持つ会社に仕事が集まる。保守の単価は物価並みに上がり、利益率は9%台半ばを保つ。官公庁・民間の工事も、選別受注が定着して6%台に乗る。不動産は新規の資産を加え、賃料が増える。

営業利益は110億円台に乗る。会社は配当性向を高め、持ち合い株の売却代金も還元に回す。それでも資本は膨らみ、ROEは7%台止まりだ。資本コストを超えるところまでは届かないが、事業としては最良の10年になる。

  • JR東海向け(軌道保守・敷設、大型工事):数量 95.5(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 7.44(1人日あたり売上(万円・名目))→ 売上 711 億円・営業利益 68 億円。95.5万人日 × 1人日あたり 7.44万円、利益率 9.5%
  • 官公庁・民間の土木・建築:数量 61.4(施工量(万人日、実質))× 価格 9.86(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 605 億円・営業利益 39 億円。61万人日 × 1人日あたり 9.86万円、利益率 6.5%
  • 不動産(賃貸・売買):数量 220(運用資産の残高(億円、今の値段で測った実質。推定))× 価格 0.17(残高1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 37 億円・営業利益 10 億円。残高 220億円 × 回転 0.1675、利益率 26%

倍率:事業の純利益 90 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 7.2% が k 7.60% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 13.2 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.2 倍。全体の PER 13.16 倍、時価総額 1,184 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:新幹線の大規模改修が終わったあとも、リニアと保守の増加で仕事が続き、値上げも通る必要がある。複数の好材料が10年続く姿なので、低く置いた。

やや楽観 18% 保守は底堅く、次の工事が改修の穴を埋める 利益 79 億円 · PER 13.2 倍 · 株価時価総額 4,118 円1,040 億円

新幹線の改修は予定どおり終わるが、リニア関連と名古屋圏の工事が埋める。軌道の施工量は2%ほど減るにとどまり、単価は物価並みに上がる。利益率は9%近くを保つ。

官公庁の土木は国土強靱化の予算に支えられ、民間建築も名古屋圏の再開発が続く。この領域の利益率は6%に届く。不動産は現状を保つ。営業利益は100億円を超える。

研修施設の投資は人の確保という形で実を結び、施工量の落ち込みを抑える。配当性向は40%前後まで上がる。資本はなお厚く、ROEは6%台だ。PBRは0.6倍程度で落ち着く。事業の質は市場に認められるが、資本効率の壁は残る。

  • JR東海向け(軌道保守・敷設、大型工事):数量 90.8(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 7.44(1人日あたり売上(万円・名目))→ 売上 676 億円・営業利益 59 億円。91万人日 × 1人日あたり 7.44万円、利益率 8.8%
  • 官公庁・民間の土木・建築:数量 59.6(施工量(万人日、実質))× 価格 9.71(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 579 億円・営業利益 35 億円。60万人日 × 1人日あたり 9.71万円、利益率 6.0%
  • 不動産(賃貸・売買):数量 200(運用資産の残高(億円、今の値段で測った実質。推定))× 価格 0.17(残高1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 34 億円・営業利益 8 億円。残高 200億円 × 回転 0.1675、利益率 25%

倍率:事業の純利益 79 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 6.4% が k 7.60% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 13.2 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.2 倍。全体の PER 13.16 倍、時価総額 1,040 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:リニア関連と保守の増加が改修の終息を埋め、値上げは物価並みに通る。中立よりも少し良い姿で、確率は2割弱とした。

中立 37% 量は横ばい、価格だけ上がる安定 利益 69 億円 · PER 13.2 倍 · 株価時価総額 3,733 円942 億円

軌道の施工量は実質で7%ほど減る。新幹線の大規模改修が終わり、リニア関連の工事で全部は埋まらない。保守の単価は、JR東海のコストダウン要請で物価並みには上がらず、10年で3割増にとどまる。利益率は8%まで下がるが、赤字の年は出ない。

官公庁・民間の工事は、名古屋圏の底堅さと人手不足の中で、量はほぼ横ばい。単価は物価並みに上がり、利益率は5%台半ばを保つ。不動産は現状どおりだ。営業利益は90億円弱で、売上は1,200億円台になる。

配当は累進で、性向は4割近くまで上がる。それでも自己資本は1,200億円台に膨らみ、ROEは5%台に下がる。堅実な会社が、資本の厚みに稼ぎが追いつかないまま歳を重ねる10年だ。

  • JR東海向け(軌道保守・敷設、大型工事):数量 86.2(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 7.22(1人日あたり売上(万円・名目))→ 売上 623 億円・営業利益 50 億円。86万人日 × 1人日あたり 7.22万円、利益率 8.0%
  • 官公庁・民間の土木・建築:数量 58.4(施工量(万人日、実質))× 価格 9.57(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 559 億円・営業利益 31 億円。58万人日 × 1人日あたり 9.57万円、利益率 5.5%
  • 不動産(賃貸・売買):数量 200(運用資産の残高(億円、今の値段で測った実質。推定))× 価格 0.17(残高1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 34 億円・営業利益 8 億円。残高 200億円 × 回転 0.1675、利益率 24%

倍率:事業の純利益 69 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 5.8% が k 7.60% 以下。ためた利益は投じた額より値が低いので伸びは数えず、稼ぐ力の値 PER = 1÷(k−g)(g=0) = 13.2 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 13.2 倍。全体の PER 13.16 倍、時価総額 908 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:保守は安定するが、改修の終息で軌道の量は少し減り、JR東海の値下げ圧力で単価も物価に届かない。官公庁・民間は横ばい。最も標準的な姿として4割弱に置いた。

やや悲観 26% 改修の終息とJR東海の値引きで、軌道が細る 利益 53 億円 · PER 7.8 倍 · 株価時価総額 1,992 円503 億円

新幹線の大規模改修が終わると、軌道の施工量は実質で15%減る。リニア関連は始まるが、開業の遅れで追加の仕事が出ない。JR東海は保守の単価を厳しく見直し、10年で物価の半分ほどしか上がらない。利益率は7%まで下がる。

官公庁・民間の工事は、人手不足で選別受注を続けるが、量は1割弱減る。価格転嫁は止まり、利益率は5%を割る。不動産は老朽化した資産が出て、賃料が細る。営業利益は70億円まで下がり、ROEは4%台になる。

配当は累進のため減らさないが、性向は35%台にとどまる。自己資本は厚いまま、稼ぎだけが細る。市場からは資本コストを稼げない会社と見られる。研修施設などの固定費は残り、利益率の下げを大きくする。

  • JR東海向け(軌道保守・敷設、大型工事):数量 78.8(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 6.94(1人日あたり売上(万円・名目))→ 売上 547 億円・営業利益 38 億円。79万人日 × 1人日あたり 6.94万円、利益率 7.0%
  • 官公庁・民間の土木・建築:数量 55.4(施工量(万人日、実質))× 価格 9.29(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 514 億円・営業利益 25 億円。55万人日 × 1人日あたり 9.29万円、利益率 4.8%
  • 不動産(賃貸・売買):数量 190(運用資産の残高(億円、今の値段で測った実質。推定))× 価格 0.16(残高1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 31 億円・営業利益 7 億円。残高 190億円 × 回転 0.1625、利益率 22%

倍率:ROE 4.4%(純利益 53 億円 ÷ 自己資本 1,202 億円)。事業の ROE が k 7.6% に届かないので、RONIC = 8.1% + 1/2 ×(4.4% − 8.1%)= 6.25%、g 4% から正当化 PER = (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 8.8 倍。稼ぎが細る局面で、上限の 9 割弱の 7.8 倍に置いた。

確率:改修の終息は会社自身が認める課題で、客が一社の弱みは出やすい。リニアが遅れた場合の影響も重なる。中立に近い厚みで置いた。

悲観 12% JR東海が保守を取り戻し、構造的に細る 利益 25 億円 · PBR 0.4 倍 · 株価時価総額 1,364 円344 億円

構造的に負ける。JR東海がグループの工事会社を使い、保守の一部を取り戻す。新幹線の改修は終わり、リニアの後続も見えない。軌道の施工量は実質で35%減り、単価は物価の半分以下しか上がらない。利益率は5%まで下がる。

官公庁・民間の工事は、人手が足りず、選別受注もできない。低採算の工事を抱え、利益率は3%に落ちる。研修施設の80億円強は稼ぎに結びつかず、減損も出る。持ち合い株の評価も下がり、自己資本は減損と評価損で100億円ほど目減りする。

営業利益は35億円まで下がる。配当は累進で守るが、性向は4割を超える。優良さは失われ、再編の対象にもなりやすい。ただ、財務の体力は残り、倒産に向かう姿ではない。客を失う痛みが、10年かけて表に出る。

  • JR東海向け(軌道保守・敷設、大型工事):数量 60.3(施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質))× 価格 6.39(1人日あたり売上(万円・名目))→ 売上 385 億円・営業利益 19 億円。60万人日 × 1人日あたり 6.39万円、利益率 5.0%
  • 官公庁・民間の土木・建築:数量 48.2(施工量(万人日、実質))× 価格 8.57(1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価))→ 売上 413 億円・営業利益 12 億円。48万人日 × 1人日あたり 8.57万円、利益率 3.0%
  • 不動産(賃貸・売買):数量 160(運用資産の残高(億円、今の値段で測った実質。推定))× 価格 0.15(残高1億円あたりの年間売上(億円・名目))→ 売上 24 億円・営業利益 4 億円。残高 160億円 × 回転 0.15、利益率 18%

倍率:構造的に優良でなくなり、純利益は 25 億円。稼ぐ力(25 億円 ÷ k 7.6% = 約 310 億円)を土台に、今の自己資本 856 億円に対する PBR 0.402 倍(時価総額 約 344 億円)に置いた。減損と評価損で自己資本は減るが、床は今の自己資本に掛けた。営業利益は 35 億円と小さく、EV ÷ 営業利益は谷の数字として参考にならない。

確率:JR東海が保守を内製やグループ会社へ寄せ、改修も終わる構造的な負け筋。ただ担当区間が固定され、赤字の年が少ない過去もあるので、1割強にとどめた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

JR東海向け(軌道保守・敷設、大型工事)

東海道新幹線とJR東海在来線の保線、軌道の敷設、新幹線改修・リニア関連などJR東海から請け負う工事。

数量施工量(万人日。技能者の延べ作業日数、実質)価格1人日あたり売上(万円・名目)売上営業利益
今 2026/03 92.7 5.56 515 46
10 年後 中立 86.2 7.22 623 50

取り方:JR東海向けは売上の約53%(報道)で、連結売上970億円から約515億円とした。営業利益は開示が無く、全社の利益率より少し高い9%とみて約46億円と推定した。軌道の保守は労務の割合が高いので、労務費を売上の45%、日当を2.5万円と置き、施工量を約93万人日、1人日あたり売上を約5.56万円とした。推定であり、物価の分は価格に入れ、数量は実質。

官公庁・民間の土木・建築

JR以外の道路・上下水道などの官公庁土木と、名古屋圏の事務所・工場・学校・病院・マンションなどの民間建築。

数量施工量(万人日、実質)価格1人日あたり売上(万円・名目。材料・外注を含む請負単価)売上営業利益
今 2026/03 60.2 7.14 430 24
10 年後 中立 58.4 9.57 559 31

取り方:売上970億円からJR東海向けと不動産を引いた約430億円。利益率は、準大手の水準に近い5.5%とみて約24億円と推定した。労務費を売上の35%、日当を2.5万円と置き、施工量を約60万人日、1人日あたり売上を約7.14万円とした。開示は無く推定。

不動産(賃貸・売買)

JPタワー名古屋の賃料と、土地・建物の売買・賃貸。

数量運用資産の残高(億円、今の値段で測った実質。推定)価格残高1億円あたりの年間売上(億円・名目)売上営業利益
今 2026/03 200 0.13 25 6
10 年後 中立 200 0.17 34 8

取り方:兼業事業は売上の2〜3%とみて約25億円、利益率24%で約6億円と推定した。運用資産の残高は開示が無く、売上と利回りから約200億円と筆者が推定した。数量は実物の資産で、増やす計画は無いため横ばい。物価の分は賃料(価格)に入れる。

リスクと懸念

新幹線の大規模改修が終わり、軌道の受注が細る

JR東海の大規模改修は、いまが山だ。公表資料では、今期から5年の工事費は500億円ほどと、前の期の1,360億円より小さい。会社も改修の終息を課題に挙げている。売上の5割強がJR東海向けなので、穴が埋まらなければ、最も利益率の高い仕事から減る。

客がほぼ一社で、価格を決める力がない

JR東海は売上の5割強を占め、筆頭株主でもある。保守の単価は交渉で決まり、JR東海は不断のコストダウンを掲げている。単価が物価に届かない年が続けば、人件費の上昇を吸収できず、利益率が下がる。客が仕事の量も値段も握る構造は、10年変わらない。

JR東海が保守を内製やグループ会社へ寄せる

JR東海グループには自前の工事会社がある。保守の効率化システムを内製した例も報じられた。保守の一部を取り戻す動きが強まれば、担当区間が固定されている強みは薄れる。株主として8.5%を持つ関係は、この動きを止める保証にならない。

リニア関連の工事が計画どおり進まない

リニア山梨県駅の工事は、名工建設を含む3社のJVが請け負い、工期は2031年末までだ。ただリニアの開業時期は読みにくく、後続の工事が出る時期も定かでない。大規模改修の穴埋めをリニアに頼る形は、時期のずれに弱い。

人手不足で夜間作業の担い手が足りなくなる

保線は夜間作業が中心で、担い手の確保が難しい。残業の上限規制で、労働時間にも制約がある。研修施設に80億円強を投じたが、育てた若手が定着しなければ、売上を伸ばせない。労務費の上昇が単価に転嫁できないと、利益が削られる。

含み益と資本の厚みが、市場の下落で目減りする

純資産859億円のうち、約175億円(推定)は持ち合い株などの評価差額金だ。株価が下がれば、自己資本はすぐ減る。ためた利益も稼ぎを生まず、ROEは年々下がる。売却して還元に回す方針も、数値目標は確認できなかった。

今後の分かれ目

JR東海の次の大型工事(リニア関連、新幹線の追加改修)が受注に載り、軌道の受注高が3期続けて500億円を超えたら
改修の終息は吸収できるとみて、中立の軌道の量の減りを小さくし、楽観側の確率を上げる。
JR東海が保守の一部をグループ会社へ移すと明らかにしたら
担当区間の固定という強みが崩れるとみて、悲観の確率を上げ、軌道の利益率を下げる。
持ち合い株の売却と、売却代金を使った自社株買いや増配を数値で示したら
資本効率の改善を認め、ROEの見通しを引き上げて、倍率を上方に直す。
2027年3月期の営業利益が計画の74億円を10億円以上上回り、次の期も保たれたら
計画が保守的であると確かめ、中立の利益率を上に直す。
JR東海が株式の持分を引き上げる、または再編の提案が出たら
買い取り価格が本質価値を上回るかどうかで判断する。条件次第では、価値を押し上げる材料になる。
研修施設で育てた若手が定着せず、施工量が計画を下回ったら
人手不足の制約が強いとみて、中立の量をさらに下げ、利益率を削る。

見ておくもの

  • 四半期ごとの受注高と、軌道・土木・建築の内訳
  • JR東海の大規模改修の工事費の計画と、リニア関連の発注
  • 営業利益率と、会社が重んじる営業利益の額の推移
  • 持ち合い株の売却額と、その使い道
  • 配当性向と、自社株買いの有無
  • 研修施設の稼働と、技能者の確保数

倍率と資本コストの決め方

倍率は、ROE が資本コスト k 7.6%(基本 7.5% + quality 0.6%)に届かない前提で、正当化 PER の式(g 4%、残る割合 1/2)から出した上限の 9 割弱に置いた。今の株価や過去の PER・PBR を見てから決めたわけではない。10年の営業利益は、セグメントごとに量と価格を積んで出した。セグメントごとの売上・利益は開示が無く、JR東海向け約53%の報道と、利益率の筆者の推定から配分した。数量は人日の推定値なので、量と価格の分け方には誤差がある。悲観の床は、谷の PBR からでなく、稼ぐ力(純利益 ÷ k)を土台に今の自己資本へ掛けた。持ち合い株の評価差額金は、保有株の配当が純利益に入っているため、余り資産に足していない(二重を避けた)。純現金は約63億円で時価総額の1割を超えるが、運転資金等に要るとみて分けていない。2028年3月期からの新リース会計基準で BS の形が変わるが、数字は家賃を営業費用に入れた今の形でそろえた。今の株価から逆算した数字ではない。 2026-10-22 の見直し(R1〜R4)で倍率・時価総額を機械で置き直した(前後は notes/audit/fix_stage2_20261022.csv)。

資本コスト 7.6% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。k = 基本 7.5% + quality 0.6% = 8.1%。理由は quality_why。客が一社であることなどの個別の懸念は k に足さず、筋書きと確率で表した。 2026-10-22 に循環と借金を過去の数字で付け直し、k は 8.10% → 7.60%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 サイタホールディングス1999 砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 暁飯島工業1997 茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ 本質価値との差 +34.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 岐阜造園1438 積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ピーエス・コンストラクション1871 橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 大豊建設1822 地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ダイダン1980 空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 三機工業1961 空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 名工建設 第19次経営計画
  2. 名工建設 対処すべき課題(有価証券報告書)
  3. 名工建設 JR東海向け工事を強固な事業基盤として安定成長(財経ニュース)

分析日 2026-10-16