株譜
AI 銘柄分析 · 建設業 · 試作

暁飯島工業 1997

茨城の設備工事の老舗。改修の波で稼ぎは山にあるが、厚い現金を引くと事業の値段は控えめ

割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)5,714 円116 億円10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)4,245 円86 億円差 +34.6%
10 年後から見ると 割安 価値 5,714 円116 億円 · 差 +34.6% · 期待の年率 +10.3%
期待の年率リターン(10 年)+10.3%資本コスト比 +2.5 pt
推定の資本コスト7.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3%・10 年国債 3%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 7.8% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

暁飯島工業は、茨城県を地盤に、ビルや工場の空調、給排水、電気の設備を据え付ける設備工事会社だ。筆者の結論は適正の範囲である。古い建物の改修の仕事が増え、2026 年 8 月期は過去最高の利益を出した。だが、その利益率は過去の山を超えており、10 年ならせば少し下がる。

強みは地元の厚い客の網だ。新しい建物の工事だけでなく、建てたあとの点検と修理、省エネの改修まで、同じ客と長く付き合う。改修の工事は 1 年で 4 割近く伸び、売上の半分を占めるまでになった。財務は堅く、純現金は時価総額の 6 割にあたる。

一方で、地方の設備工事は人手の取り合いだ。職人と技術者が足りず、取れる仕事の量に天井がある。会社も来期は減益を見込む。筆者は 10 年後の営業利益を 15 億円ほどと見る。資本コストをやや上回る稼ぎは続くが、事業そのものに高い値段は付けにくい。現金が厚いので、株主に戻す方針しだいで値打ちは上下する。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、暁飯島工業は「地味で手堅い地場の職人集団」だ。建物の設備は必ず古くなり、誰かが替えなければならない。その仕事を地元の客から繰り返し受ける形は、派手さはないが崩れにくい。

筆者がいちばん気にしているのは、今の利益率が続くかだ。2026 年 8 月期の 13% 台は過去の山を超える。人手が足りず、売り手が値段を決められる市場が支えている。人が戻れば、あるいは建設の量が落ちれば、利益率は 10% 前後に戻るだろう。会社自身も来期は減益を見込んでいる。

もう一つは現金の使い方だ。純現金は時価総額の 6 割にあたり、事業に要らない分が 30 億円台ある。配当は増えているが、現金の積み上がりの方が速い。この現金が株主に戻るなら、今の値段に安全域が生まれる。戻らなければ、事業の値段と現金を合わせても、今の値段と大きくは変わらない。

何で稼ぐ会社か

事業のほぼすべては設備工事だ。ビル、工場、病院、学校などに、空調と換気、給排水と衛生、電気の設備を据え付ける。ゼネコンから下請けで受ける仕事と、建物の持ち主から直接受ける仕事がある。売上の約 98% がこの設備事業で、残りは太陽光の発電と不動産の賃貸だ。

仕事は大きく 2 つに分かれる。1 つは新しい建物の工事で、1 件が数千万円から億円単位になる。茨城と首都圏の北部の工場や公共の建物が多い。もう 1 つは改修とビルケアだ。古くなった空調を省エネの機械に替え、配管を直し、定期の点検を請け負う。2025 年 8 月期の改修の完成工事高は 47 億円で、前の期から 4 割近く増えた。

稼ぎの形は受注生産である。受注高は 2025 年 8 月期に 102 億円と 2 割伸び、2026 年 8 月期の売上 101 億円を支えた。工事は着手から完成まで数か月から 1 年以上かかり、その間の現金は前受けと工事の未払いで回す。

会社は長期のビジョン「VISION2030」を掲げ、高い利益率の定着、省エネと改修の提案の拡大、ビルケアの付加価値を柱にする。茨城の地場で、県や市の公共の建物にも強い。

優良さと弱いところ

強みは、地元の客との長い付き合いだ。建てた設備の点検と修理、次の改修まで、同じ客から仕事を受ける。設備は 15〜20 年ごとに替える必要があり、そのたびに仕事が戻ってくる。改修は新築より値段の競争が緩く、利益率も高い。営業利益率は 2015 年の 9.6% から、2026 年 8 月期には 13% 台に上がった。

弱さは 3 つある。第 1 に、地域が一つだ。茨城と周りの景気と建設の量に稼ぎが縛られる。第 2 に、人手だ。現場の監督と職人が足りず、受けられる仕事の量に天井がある。第 3 に、値段を決める力が限られることだ。ゼネコンの下請けでは入札で値段を競い、公共の工事も入札だ。

経営は財務を厚く保ち、無理な拡大をしない。純現金は 10 年で 9 億円から 50 億円に積み上がった。堀、つまり他社がまねしにくい強みは地元の客の網にあるが、広くはない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

設備工事の業界は、新しい建物の工事から改修へと重心が移っている。高度成長期とバブル期に建てたビルや工場の設備が古くなり、替え時を迎えている。脱炭素で省エネの空調に替える動きも加わる。国内の空調工事の市場は、2030 年度まで年 2% ほど伸びる見込みだ。

大手の高砂熱学工業やダイダン、三機工業は、半導体の工場やデータセンターの大きな空調工事で稼ぐ。暁飯島工業はそうした大型の案件より、地元の中小の建物の工事と改修が中心だ。茨城では半導体や医薬の工場の建設もあり、その周りの設備の仕事が地場の会社にも回ってくる。

いちばんの制約は人だ。設備の職人と施工の管理者は高齢化し、若い人が入ってこない。2024 年からは建設業にも残業の上限がかかった。人が足りないので、各社は仕事を選び、値段を上げられるようになった。ここ数年の利益率の上昇は、この売り手の市場に支えられている。

10 年の流れでは、筆者は改修の件数が 15% ほど増え、新しい建物の件数は 1 割余り減ると見る。値段は物価並みに上がる。人手の不足で値段の交渉は有利だが、取れる量も人で決まる。

資本政策と M&A

還元は配当が中心だ。会社は安定した配当を基本に、利益が計画を超えれば増配する。2025 年 8 月期は予想から増配し、2026 年 8 月期も増配した。配当性向は 3 割前後だ。自社株買いは業績を見て機動的に行うとし、自己株は発行済みの 8% ほどを持つ。

財務はとても堅い。2025 年 8 月期末の現預金は 56 億円で、借入はほとんどない。投資有価証券も 10 億円ある。純現金は 10 年で 5 倍余りに増え、時価総額の 6 割に達した。工事の前受けと未払いの分を差し引いても、30 億円台の現金は事業に要らないとみる。

株主には光通信が 7% 弱、米国の運用会社も入る。現金の厚さに比べて還元は控えめで、株主から還元の上積みを求められる余地はある。M&A は大きな動きがないが、地場の設備会社を買う側にも、大手に買われる側にもなりうる。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

改修の波は始まったばかりだ。高度成長期とバブル期に建てた建物の設備が一斉に替え時を迎え、脱炭素の省エネの改修も加わる。暁飯島工業の改修の完成工事高は 1 年で 4 割近く伸び、受注高も 2 割増えた。改修は新築より値段の競争が緩く、利益率が高い。

人手の不足も追い風だ。職人が足りないので、各社は仕事を選び、値段を上げられる。2026 年 8 月期の営業利益率は 13% 台と、上場の大手のサブコンの多くを上回る。茨城では半導体や医薬の工場の建設もあり、地場の設備会社に仕事が回ってくる。

財務の厚さも見逃せない。純現金は時価総額の 6 割で、投資有価証券も 10 億円ある。事業の利益に 10 倍の値段を付けるだけで、今の時価総額を超える。光通信などの株主が還元の上積みを求めれば、現金が株主に戻る道も開ける。

地元の客の網は、大手のサブコンには取りにくい資産だ。中小のビルや工場の改修は 1 件が小さく、大手が手間をかけて取りに来ない。点検と修理で客の設備を知り尽くした地場の会社が、次の改修でも選ばれる。

慎重な見方

今の利益率は山だ。2026 年 8 月期の 13% 台は、人手の不足で売り手が値段を決められる一時の市場が支えている。会社自身が来期は営業利益 12 億円と減益を見込む。建設の量が落ちる局面では、2023 年 8 月期のように利益率は 6% 台まで下がる。

地域が一つという弱さもある。茨城の人口は減り、公共の建物の工事も細る。大きな工場の建設は数年ごとの波で、毎年は続かない。人が足りないことは値段の追い風だが、取れる仕事の量の天井でもある。若い人が入らなければ、10 年後に会社を回す人がいない。

現金は厚いが、戻る保証はない。配当は増えているが、現金は利益とともに積み上がってきた。厚い現金を抱えたまま ROE が下がれば、株主の取り分の価値は伸びない。

大手のサブコンや設備のメーカーも、改修と保守の仕事に力を入れ始めた。省エネの改修は機械のメーカーが直接提案する形も増える。地場の会社の居場所は、思ったほど広くないかもしれない。

どちらに重みを置いたか

2 つの見方はほぼ拮抗している。改修の需要と地元の客の網は本物だが、今の利益率は人手の不足が作った山で、10 年ならせば下がる。中立は利益率を過去の山の手前に置き、楽観と悲観をほぼ同じ重みにした。現金は事業に要らない分だけを足し、還元の実績から 4 分の 3 の価値で数えている。来期の利益率が会社予想を上回るかどうかで、どちらの見方が正しいかが見えてくる。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/08 期)

確率で加重した株価時価総額 9,655 円195 億円(+ 配当配当と自社株買いの合計 1,652 円33 億円)。 今の値に割り戻すと 5,714 円116 億円、今との差 +34.6%、 期待の年率 +10.3%(資本コスト 7.8%)→ 割安

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 10% 15,460 円313 億円 2,226 円45 億円 +316.6% +15.3% 1,769 円36 億円
やや楽観 22% 13,077 円264 億円 1,978 円40 億円 +254.7% +13.5% 3,312 円67 億円
中立 38% 11,146 円225 億円 1,731 円35 億円 +203.3% +11.7% 4,893 円99 億円
やや悲観 20% 4,127 円83 億円 1,237 円25 億円 +26.4% +2.4% 1,073 円22 億円
悲観 10% 1,711 円35 億円 890 円18 億円 −38.7% −4.8% 260 円5 億円
加重平均100% 9,655 円195 億円1,652 円33 億円 +166.4% +10.3% 11,307 円229 億円

今の株価時価総額 4,245 円86 億円(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 7.8% を下回るほど割高。

楽観 10% 改修の波と工場の建設が重なり、高い利益率が続く 利益 15 億円 · PER 18.2 倍 · 株価時価総額 15,460 円313 億円

改修の波と茨城の工場の建設が重なる筋書きだ。古いビルと工場の空調が一斉に替え時を迎え、脱炭素の補助金も省エネの改修を後押しする。改修の件数は 2 割余り増え、新築も半導体や医薬の工場の周りで件数を保つ。

人手の不足は続き、売り手が値段を決められる市場が 10 年続く。会社は若い技術者を育て、工事の量を少しずつ増やす。営業利益率は 13% 前後を保ち、営業利益は 20 億円を超える。配当は増え、自社株買いも加わる。ROE は事業の分で 11% 台と、資本コストを上回り続ける。地場の同業を買って人と客の網を広げ、茨城の外の北関東にも仕事が広がる。

  • 改修・ビルケア・その他:数量 1,700(改修・ビルケアの工事の件数(件・推定))× 価格 550(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 94 億円・営業利益 14 億円。1,700 件(1.26 倍)× 550 万円(1.38 倍)、営業利益率 15%
  • 新築の設備工事:数量 62.0(新築の工事の件数(件・推定))× 価格 10,700(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 66 億円・営業利益 7 億円。62 件(1.03 倍)× 1.07 億円(1.37 倍)、営業利益率 10%

倍率:事業の純利益 14 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 17.5% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 12.6%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 18.2 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 18.2 倍 + 余った現金(戻り方込み)26 億円。全体の PER 18.22 倍、時価総額 289 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:改修の伸びと茨城の工場の建設が続き、人手を確保できる必要がある。利益率 13% 台は過去の山を超えるので 10% とした。

やや楽観 22% 改修が伸び、利益率は 11% 台を保つ 利益 13 億円 · PER 17.7 倍 · 株価時価総額 13,077 円264 億円

改修の仕事が伸び、利益率を少し落として保つ筋書きだ。古い建物の設備の更新と省エネの改修が続き、改修の件数は 2 割近く増える。新築は工場の波に合わせて件数をほぼ保つ。

人手の不足は少し和らぐが、地元の客の網で値段の交渉は有利なままだ。営業利益率は 11% 台で、営業利益は 17 億円ほどになる。配当は性向 3 割前後で増え、厚い現金の一部は自社株買いに回る。事業の ROE は 10% 前後で資本コストを上回る。株主の価値は利益の伸びと、ゆっくり戻る現金の両方で増える。点検と修理の契約が増え、工事の波も少しならされる。

  • 改修・ビルケア・その他:数量 1,600(改修・ビルケアの工事の件数(件・推定))× 価格 545(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 87 億円・営業利益 12 億円。1,600 件(1.19 倍)× 545 万円(1.36 倍)、営業利益率 14%
  • 新築の設備工事:数量 56.0(新築の工事の件数(件・推定))× 価格 10,500(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 59 億円・営業利益 5 億円。56 件(0.93 倍)× 1.05 億円(1.35 倍)、営業利益率 9%

倍率:事業の純利益 12 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 15.9% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 11.8%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 17.7 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 17.7 倍 + 余った現金(戻り方込み)26 億円。全体の PER 17.66 倍、時価総額 240 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:改修の受注は 1 年で 4 割近く伸びた実績があり、人手の不足で値段も上がりやすい。利益率を少し落として保つ筋として 22% とした。

中立 38% 改修が新築の減りを埋め、利益率は過去の山の手前に戻る 利益 11 億円 · PER 17.0 倍 · 株価時価総額 11,146 円225 億円

改修の伸びが新築の減りを埋め、利益率が山から少し下がる筋書きだ。改修の件数は 1 割余り増え、新築は茨城の人口の減りで 1 割余り減る。値段は物価並みに上がる。

人手の不足は続くが、各社が人を増やし、売り手の市場は少し和らぐ。営業利益率は 11% 前後と、2026 年 8 月期の山から下がるが、過去 12 年の山の手前で保つ。営業利益は 15 億円ほどになる。配当は性向 3 割前後で増え、現金はゆっくり積み上がる。事業の ROE は 9% 前後で、資本コストをわずかに上回る。厚い現金は抱えたままだが、増配で少しずつ株主に戻る。

  • 改修・ビルケア・その他:数量 1,500(改修・ビルケアの工事の件数(件・推定))× 価格 536(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 80 億円・営業利益 10 億円。1,500 件(1.11 倍)× 536 万円(物価並み 1.34 倍)、営業利益率 13%
  • 新築の設備工事:数量 52.0(新築の工事の件数(件・推定))× 価格 10,450(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 54 億円・営業利益 4 億円。52 件(0.87 倍)× 1.045 億円(1.34 倍)、営業利益率 8%

倍率:事業の純利益 10 億円(余った現金の利息を除く)・事業の ROE 14.4% が k 7.75% を上回る。残る割合 0.50(moat=normal)で RONIC 11.1%、10 年より先の名目の伸び g 4.0% から正当化 PER = (1−g÷RONIC)÷(k−g) = 17.0 倍の上限そのものに置き、事業の純利益 × 17.0 倍 + 余った現金(戻り方込み)26 億円。全体の PER 17.03 倍、時価総額 200 億円(2026-10-22 機械で置き直した。手で上限から割り引かない:利益の質は moat と k で数え済み)。

確率:改修の需要は構造的に続くが、今の利益率は人手の不足が作った山で、会社も来期の減益を見込む。その落としどころとして 38% とした。

やや悲観 20% 建設の量が落ち、利益率は谷の水準に戻る 利益 5 億円 · PER 8.2 倍 · 株価時価総額 4,127 円83 億円

建設の量が落ち、利益率が谷の水準に戻る筋書きだ。茨城の人口の減りで公共の建物の工事が細り、工場の建設も海外に移る。新築の件数は 4 分の 1 減る。改修も補助金が細って伸びが止まる。

人手の不足が和らぐと、売り手の市場は終わり、入札の値段の競争が戻る。営業利益率は 6〜7% と 2023 年 8 月期の谷の水準に下がる。営業利益は 7 億円ほどになる。配当は細り、厚い現金は抱えたまま眠る。事業の ROE は 5% 前後で、資本コストを下回る。技術者の採用も進まず、受けられる仕事の量も細っていく。

  • 改修・ビルケア・その他:数量 1,250(改修・ビルケアの工事の件数(件・推定))× 価格 500(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 63 億円・営業利益 6 億円。1,250 件(0.93 倍)× 500 万円(1.25 倍、値段が物価に届かない)、営業利益率 9%
  • 新築の設備工事:数量 45.0(新築の工事の件数(件・推定))× 価格 9,500(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 43 億円・営業利益 1 億円。45 件(0.75 倍)× 9,500 万円(1.22 倍)、営業利益率 3%

倍率:事業の ROE 5% 前後は k 7.75% を下回るので、PER の上限は 1÷k の 11.8 倍。稼ぐ力で見てその 7 割の 8.2 倍。余った現金は 0.75 倍の額(26 億円)に戻り方 0.75 を掛けて足した。

確率:2023/08 期には利益率が 6% 台まで落ちた実績がある。人手の不足が和らぎ、地域の建設の量が細る筋として 20% とした。

悲観 10% 地場の仕事が細り、人も集まらず稼ぎが消える 利益 2 億円 · PBR 0.5 倍 · 株価時価総額 1,711 円35 億円

地場の仕事が細り、人も集まらない筋書きだ。茨城の建設の量は大きく落ち、新築の件数は 4 割減る。改修は大手のサブコンと設備のメーカーの保守の部門に取られる。若い技術者が入らず、ベテランが辞め、取れる仕事も減る。

営業利益率は 1% 前後に沈み、利益はほぼ消える。配当は大きく減り、自社株買いも止まる。株主の価値は、厚い現金と投資有価証券に支えられるが、清算されない限り、その現金を株主が自由にできるわけではない。地場の同業や大手に安く買われる道も現実味を帯びる。点検の契約と客の名簿だけが、最後まで値段を保つ。

  • 改修・ビルケア・その他:数量 1,100(改修・ビルケアの工事の件数(件・推定))× 価格 480(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 53 億円・営業利益 2 億円。1,100 件(0.81 倍)× 480 万円(1.20 倍)、営業利益率 4%
  • 新築の設備工事:数量 35.0(新築の工事の件数(件・推定))× 価格 9,000(1 件あたりの完成工事高(万円))→ 売上 32 億円・営業利益 −1 億円。35 件(0.58 倍)× 9,000 万円(1.15 倍)、営業利益率 −3%

倍率:利益がほぼ消えるので PBR で置く。床は純現金から前受けを除いた額に戻り方を掛け、投資有価証券の税後を足した約 35 億円で、facts の今の自己資本 76 億円(2025/08 期)の 0.455 倍。

確率:2006〜07 年には営業赤字もあった。地域の縮みと人手の流出が重なれば構造的に負けるが、純現金が厚く倒れる心配は小さいので 10% とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億円。

改修・ビルケア・その他

既存の建物の空調・衛生・電気の設備の更新と省エネの改修、定期の点検と修理。太陽光の発電と不動産の賃貸を含む。

数量改修・ビルケアの工事の件数(件・推定)価格1 件あたりの完成工事高(万円)売上営業利益
今 2025/08 1,350 400 54 8
10 年後 中立 1,500 536 80 10

取り方:件数の開示がないため推定。2026/08 期の売上 101 億円のうち、改修(2025/08 期 46.8 億円から伸びた分)とビルケア・その他を約 54 億円とし、1 件あたり約 400 万円で割った約 1,350 件。営業利益は全社の 14 億円を、改修の利益率が高いとみて約 8.2 億円と推定。

新築の設備工事

工場・公共施設・病院・オフィスなどの新しい建物の空調・衛生・電気の設備工事。

数量新築の工事の件数(件・推定)価格1 件あたりの完成工事高(万円)売上営業利益
今 2025/08 60.0 7,800 47 6
10 年後 中立 52.0 10,450 54 4

取り方:件数の開示がないため推定。2026/08 期の売上 101 億円から改修とその他を引いた約 47 億円を、1 件あたり約 7,800 万円で割った約 60 件。営業利益は約 5.8 億円と推定。数字は 2026/08 期の決算短信の値(facts は 1 期古い)。

リスクと懸念

利益率の山

2026 年 8 月期の営業利益率 13% 台は、過去 12 年の山を超える。人手の不足で売り手が値段を決められる市場が支えている。会社も来期は営業利益 12 億円と減益を見込む。市場が和らげば、利益率は 10% 前後に戻る。

人手の不足

設備の職人と施工の管理者は高齢化し、若い人が入らない。残業の上限もかかった。人が足りないことは値段の追い風だが、取れる仕事の量の天井でもある。技術者が辞めれば、受注も減る。

地域が一つ

稼ぎのほとんどは茨城と周りにある。人口の減りで公共の建物の工事は細り、工場の建設は数年ごとの波だ。大きな工場の計画が海外に移れば、地場の設備の仕事も減る。

入札の値段の競争

ゼネコンの下請けと公共の工事は入札で値段を競う。建設の量が落ちる局面では、値段の競争が戻り、2023 年 8 月期のように利益率は 6% 台まで下がる。

現金の使い道

純現金は時価総額の 6 割にあたる。配当は増えているが、現金の積み上がりの方が速い。使い道のない現金を抱えたままでは、ROE は下がり、株主の取り分の価値は伸びない。

今後の分かれ目

2027 年 8 月期の利益率が会社予想を上回り、12% 台を保ったら
人手の不足が作った値段の力が定着した証拠として、やや楽観の確率を上げる。
配当性向を 5 割以上に上げるか、まとまった自社株買いを行ったら
現金が株主に戻る証拠として、戻り方を 1.0 に上げる。
受注高が 2 期続けて 1 割以上減ったら
建設の量の落ち込みとして、やや悲観に重みを移す。
地場の設備会社を買収したら
人と客の網を広げる動きとして、数量の見通しを上に直す。値段が高ければ現金の価値を下げる。
大手のサブコンや同業から買収の提案があったら
地元の客の網と厚い現金に値段が付く。帳簿を上回る値段での再編がありうる。

見ておくもの

  • 受注高と改修工事の完成工事高
  • 営業利益率(過去の山 12.9% を保てるか)
  • 技術者の採用と人数
  • 配当性向と自社株買い
  • 茨城の工場・公共施設の建設計画

倍率と資本コストの決め方

倍率は今の株価や PER を見ずに、事業の ROE と k 7.75% から決めた。中立の事業の ROE は 9% 前後で k をわずかに上回るので、PER は下限の 1÷k の 11.8 倍になった。利益率は過去 12 年の山(12.9%)の手前の 11% に置き、2026/08 期の 13.9% の山は使っていない。純現金は運転資金を残した 35 億円だけを分け、還元の実績から 0.75 倍で足した。facts が 1 期古いので、2026/08 期の短信を起点にした。 2026-10-22 の見直し(溜まる現金を事業の ROE から外す・k の目安を対称に・楽観〜中立は上限そのものに置く・ROE が k 以下は配り方から出す式)で、倍率を機械で置き直した(第 1 段より前 → 今:楽観 PER 12→18.22 倍・やや楽観 PER 11.76→17.66 倍・中立 PER 11.76→17.03 倍)。

資本コスト 7.8% = 無リスク金利 3% + β — × 5%。

同じ業種(建設業)の AI 分析

割安 TANAKEN1450 解体の元請に特化した無借金の高収益会社。人手が成長の天井だが、今の値段は割安側に傾く 本質価値との差 +117.3% · 10 年 割安(年 +14.8%) 割安 住友林業1911 米国最大M&Aで戸数は全米5位級、のれん償却と米金利の重荷が晴れれば今の安値は行き過ぎと見る 本質価値との差 +73.1% · 10 年 割安(年 +13.3%) 割安 守谷商会1798 長野の中堅ゼネコン。純利益は史上最高の山で、10年の稼ぐ力に戻して測っても純現金の厚さで割安が残る 本質価値との差 +70.7% · 10 年 割安(年 +12.8%) 割安 大東建託1878 相続税対策の建築と136万戸の一括借上げ管理という資産を使わず稼ぐ二本柱で、着工減・空室・金利の逆風を確率で織り込んでも今の値段はやや割安に見える 本質価値との差 +68.8% · 10 年 割安(年 +12.0%) 割安 東建コーポレーション1766 国内の賃貸アパート一本。厚い現金は創業家支配の下で戻る保証がなく半分だけ数えるが、10年の中立で今の値段はやや割安 本質価値との差 +68.1% · 10 年 割安(年 +12.4%) 割安 美樹工業1718 姫路の地場ゼネコンにセキスイハイムの販売を併せ持つ。ならした利益で見ても今の値段にはやや安全域がある 本質価値との差 +63.1% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 新日本建設1879 千葉の建設と分譲マンションで稼ぐ堅い会社。開発の高利益は続かず、厚い現金も株主に戻る保証が弱く、今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +62.3% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 徳倉建設1892 名古屋の中堅ゼネコン。厚い現金は安全域だが利益は山の高さにあり、値段は適正圏 本質価値との差 +61.2% · 10 年 割安(年 +11.8%) 割安 長谷工コーポレーション1808 首都圏シェア3割超の「特命受注」で稼ぐマンション専業最大手。国内縮小の重石はあるが、今の値段は本質価値を 1 割半ほど下回る。 本質価値との差 +60.0% · 10 年 割安(年 +11.4%) 割安 大和ハウス工業1925 国内の縮小を米国とデータセンター・物流で埋め、ROE10%前後を保てば、利益の倍率でも借金を足したEVでも今の値段はやや割安。米国の金利と不祥事は確率で織り込んだ 本質価値との差 +59.7% · 10 年 割安(年 +11.9%) 割安 積水ハウス1928 国内の縮小を賃貸・都市再開発の含み資産とMDC買収後の米国で埋める構図。今のPBR1.03倍は中立ROE10%前後に対して割安寄り 本質価値との差 +59.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 南海辰村建設1850 親会社の鉄道・商業施設の工事に支えられる小粒のゼネコン。現金が厚く、稼ぐ力に比べて値段は低い 本質価値との差 +58.2% · 10 年 割安(年 +12.3%) 割安 ソネック1768 東播磨の地場ゼネコン。今期は大型の完成が重なった山で、ならした稼ぐ力から見ると今の値段はほぼ適正 本質価値との差 +57.0% · 10 年 割安(年 +11.7%) 割安 千代田化工建設6366 最高益は一過性。優先株を返し終えてからが普通株主の本番で、稼ぐ力は年 200 億円台と見る 本質価値との差 +54.9% · 10 年 割安(年 +12.6%) 割安 田辺工業1828 プラント保全の安定した稼ぎと厚い純現金が支えだが、最大顧客への依存と利益率の山が重なり、10年の価値は今の時価総額とほぼ同じ 本質価値との差 +52.2% · 10 年 割安(年 +11.1%) 割安 サイタホールディングス1999 砕石と生コンで稼ぐ福岡の土木会社。現金が時価総額に迫る割安さは本物だが、受注の薄さと還元の乏しさが重しになる 本質価値との差 +45.4% · 10 年 割安(年 +11.5%) 割安 三晃金属工業1972 金属屋根の専業で、実質無借金。現預金が時価総額の6割あるが、利益は薄く、新築の縮みが重い 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.1%) 割安 第一カッター興業1716 コンクリート切断・穿孔の最大手。利益率は谷から戻りかけ、時価総額の半分強が現金という会社 本質価値との差 +45.3% · 10 年 割安(年 +10.6%) 割安 川崎設備工業1777 関電工が5割を握る設備工事会社。利益率13%は山で、10年で測ると今の値段はおおむね適正 本質価値との差 +43.7% · 10 年 割安(年 +10.4%) 割安 藤田エンジニアリング1770 無借金で純現金が時価総額の 4 割強。事業は堅実だが現金の使い方が課題。10 年の見立ては適正 本質価値との差 +43.1% · 10 年 割安(年 +10.2%) 割安 ナカボーテック1787 港湾の防食で首位級の専業。株主が替わり資本が軽くなった今の値は、利益の質に見合う水準より低い 本質価値との差 +41.3% · 10 年 割安(年 +9.8%) 割安 協和日成1981 東京ガス向けのガス管・給湯工事が売上の半分強。利益は薄いが、時価総額に近い金融資産を抱える 本質価値との差 +37.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 太洋基礎工業1758 名古屋の基礎工事の専門会社。現金は時価総額の8割に迫るが、筆頭株主の下で眠ったまま。今の値段はほぼ適正で、割安とは言えない 本質価値との差 +35.2% · 10 年 割安(年 +9.7%) 割安 ライト工業1926 地盤と斜面の専業は堅実だが、利益率は山の上にある。10年でならすと、今の値段は価値とほぼ釣り合う 本質価値との差 +33.8% · 10 年 割安(年 +8.7%) 割安 ショーボンドホールディングス1414 補修に絞った高収益の会社。利益は山に近いが、10年でならしても今の値段には少し余裕がある 本質価値との差 +33.7% · 10 年 割安(年 +8.8%) 割安 NITTOH1738 名古屋の地味な改修・防除会社。無借金で現金も厚く、利益の安定に対して値段はやや安い 本質価値との差 +32.4% · 10 年 割安(年 +10.2%) やや割安 三東工業社1788 公共土木に支えられた滋賀の小さなゼネコン。現金は厚いが、利益は景気と受注で大きく揺れる 本質価値との差 +29.7% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 テノックス1905 杭と地盤改良の専門工事会社。自社の工法を設計に織り込む力はあるが、下請けの宿命で利益は薄く、中立で今の値段並み 本質価値との差 +26.4% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 セレコーポレーション5078 東京のアパートを建てて管理し続ける会社。厚い現金の戻りを半分とみて、価値は今の時価総額並みと見る。 本質価値との差 +25.9% · 10 年 やや割安(年 +9.3%) やや割安 明星工業1976 保温・保冷工事の専門会社。利益の安定と厚い現金は本物で、残る問いはその現金を株主に返すかどうかだ 本質価値との差 +25.2% · 10 年 やや割安(年 +8.4%) やや割安 錢高組1811 資産は厚いが稼ぐ力が薄く、株主に届かない資産では今の値段は少し高い 本質価値との差 +24.8% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 北野建設1866 長野と首都圏で民間建築を請け負う中堅ゼネコン。時価総額の半分近い純現金が価値の支えだが、受注の急減が先行きの影を落とす 本質価値との差 +24.7% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 東亜建設工業1885 港と防衛工事で過去最高益をつかんだ海洋土木の二番手。利益率の山を10年でならすと、今の値段はほぼ適正とみる 本質価値との差 +24.3% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 岐阜造園1438 積水ハウスと組んで伸びる造園の専業。利益率は上がったが、値段はその先をほぼ映している 本質価値との差 +23.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ヤマウラ1780 長野の工場建築で強い地方ゼネコン。厚い現金と高めの利益率が、十年続くかが分かれ目 本質価値との差 +23.3% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 JESCOホールディングス1434 再エネ・通信・電気設備を一括で請け負う工事会社。需要の追い風と堅い財務があり、今の値段はやや割安とみる 本質価値との差 +23.2% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 大末建設1814 記録的な利益の山にいる中堅ゼネコン。10年の価値は今の値段と近い 本質価値との差 +19.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 高橋カーテンウォール工業1994 ビルの外壁のコンクリート板で首位の小さな専門メーカー。利益は細ったが、受注残は膨らみ、正味の流動資産だけで時価総額を上回る 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +8.9%) やや割安 フィル・カンパニー3267 駐車場の上に店を建てる独自の商品を持つが、建築費と金利の波に弱く、今の値段はほぼ妥当 本質価値との差 +18.2% · 10 年 やや割安(年 +9.4%) やや割安 ファーストコーポレーション1430 首都圏マンションの専門ゼネコン。造注方式で不動産へ踏み込み、利益は過去最高だが借入が膨らんだ 本質価値との差 +17.1% · 10 年 やや割安(年 +9.1%) やや割安 五洋建設1893 海洋土木の雄は過去最高益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は利益の高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +16.6% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 オーテック1736 空調の自動制御工事で利益率が急上昇した小型のサブコン。利益の山と管工機材の赤字を考えると、確率の加重では今の値段を 2 割強下回る、やや割高 本質価値との差 +16.1% · 10 年 やや割安(年 +8.0%) やや割安 日本乾溜工業1771 九州の道路のガードレールと法面を守る小さな工事会社。麻生の傘下に入り、厚い現金は戻りにくい。値段はやや割高 本質価値との差 +15.6% · 10 年 やや割安(年 +8.3%) やや割安 キャンディル1446 建物の傷を直す職人の会社。人手不足で単価は上がるが、参入の壁は低く、のれんが自己資本の6割を占める 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 新日本空調1952 空調工事の準大手。利益率が過去最高に乗った今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) やや割安 鉄建建設1815 鉄道に強い堀はあるが、資本コストを稼げない薄利の会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 北陸電気工事1930 北陸の配電と内線工事に根を張る堅実な会社。厚い現金は安全域だが、親会社の弱り方と利益率の天井が重い 本質価値との差 +13.2% · 10 年 やや割安(年 +8.2%) やや割安 大成建設1801 施工不良・談合の傷から回復し過去最高益だが、ROE17.9%は山。中立にならせば本質価値はほぼ今の値段に並ぶ 本質価値との差 +12.8% · 10 年 やや割安(年 +7.8%) やや割安 佐田建設1826 群馬の老舗ゼネコン。利益の大半を株主へ戻す方針と厚い純現金が値の支え 本質価値との差 +12.6% · 10 年 やや割安(年 +7.7%) やや割安 名工建設1869 JR東海の線路を守る安定の会社だが、資本が太って稼ぐ力は資本コストの手前にとどまる 本質価値との差 +12.4% · 10 年 やや割安(年 +7.9%) やや割安 オリエンタル白石1786 橋とケーソンで稼ぐ小粒の技術屋。利益は山を過ぎ、10年でならすと今の値段はほぼ見合う 本質価値との差 +12.0% · 10 年 やや割安(年 +7.4%) やや割安 鹿島建設1812 業界最大手の規模と開発事業は本物だが、今のROE12.5%は建設ブームの山で、ならせば9%弱。今のPBR1.5倍はやや割高 本質価値との差 +11.3% · 10 年 やや割安(年 +7.2%) やや割安 日特建設1929 法面工事の老舗は、能登の復旧特需の山に立つ。堅い財務は魅力だが、親会社が支配し、割安とまでは言えない 本質価値との差 +11.2% · 10 年 やや割安(年 +7.3%) 適正 朝日工業社1975 空調工事の準大手。工場とデータセンター向けの稼ぎは本物だが、利益率は異例の山にあり、今の値段はそれを織り込んでいる 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 矢作建設工業1870 稼ぎは本物だが、今の利益は山の高さ。資本を厚くするほど株主の取り分は細る 本質価値との差 +9.7% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日本アクア1429 戸建の断熱で首位級、ROEは高いが、住宅の縮みと価格競争、親会社の存在が重い 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +7.8%) 適正 日本リーテック1938 JR東日本の線路の電気設備を握る専門工事会社。稼ぐ力は本物だが、ためた現金と株が株主に戻ってこない 本質価値との差 +9.1% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 クラフティア1959 旧九電工。首都圏に広がる設備工事の稼ぎ頭だが、過去最高益の山が高く、中立なら本質価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 +9.0% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 ナカノフドー建設1827 現金は厚いが稼ぎの波が大きい中堅ゼネコン。海外の山を除くと、今の値段に安全域は薄い 本質価値との差 +8.3% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 植木組1867 柏崎の老舗ゼネコン。好況の利益は厚いが、10年先の稼ぎは今を超えにくい 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ベステラ1433 プラント解体の専業。利益率は戻りつつあるが、死亡事故と借入の増加が重く、今の値段は適正圏 本質価値との差 +6.8% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 森組1853 大阪の中堅ゼネコン。時価総額の 6 割が手元の現金で、事業は物価に追いつくだけの薄利 本質価値との差 +6.6% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 中外炉工業1964 工業炉の国内最大手。本業の稼ぎは堅いが、直近の利益は株の売却益で膨らみ、数量の伸びも乏しい 本質価値との差 +5.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 奥村組1833 土木に強い堅実な準大手。山の利益を映す今の値段には、まだ安全域が足りない 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 技研ホールディングス1443 病院の放射線を防ぐ工事と消波ブロックの型枠貸しで稼ぐ小さな建設会社。本業は堅いが、時価総額の2倍近い株を抱え、株主には返さない 本質価値との差 +5.5% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 大林組1802 2026年3月期の過去最高益は政策保有株売却益込みで実力より高く見え、実力の営業利益率は5%台半ば。今のPBR1.56倍はやや割高 本質価値との差 +5.4% · 10 年 適正(年 +7.1%) 適正 株式会社 熊谷組1861 利益は戻ったが山の水準。資本コストに届かない準大手に今の値段は少し高い 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 松井建設1810 社寺で440年続く堅実な建築会社。財務は厚いが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し高い 本質価値との差 +4.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 トーエネック1946 中部電力系の設備工事会社。利益は過去最高の山にあり、10年の中立でも本質価値は今の時価総額をやや下回る適正圏 本質価値との差 +4.2% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 関電工1942 東京電力への依存が小さい電気設備工事の大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +3.3% · 10 年 適正(年 +6.8%) 適正 ピーエス・コンストラクション1871 橋の専門ゼネコンは利益の山に立つ。10年でならすと、今の値段は高止まりをほぼ織り込んでいる 本質価値との差 +3.0% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 イチケン1847 稼ぐ力は過去最高だが、資本をためるだけでは今の値段を支えきれない 本質価値との差 +2.9% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 清水建設1803 上場来初の営業赤字から採算回復が進むが、建築比率が高く開発・海外の多角化は鹿島・大林より薄い。今のPBR1.4倍はやや割高 本質価値との差 +2.1% · 10 年 適正(年 +7.2%) 適正 日揮ホールディングス1963 LNG プラントの名門だが、稼ぎの波が大きい請負業。厚い現金は見かけほど自由ではない 本質価値との差 +2.0% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 巴コーポレーション1921 資産は厚いが、株主に戻るのは遅い。鉄構の本業は細る市場にあり、今の値段は資産の解放をかなり織り込んでいる 本質価値との差 +1.1% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 きんでん1944 配電の安定と民間工事の稼ぎを併せ持つ電気工事の最大手。利益率が過去最高の今は、山を割り引いて見たい 本質価値との差 +0.8% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 安藤・間1719 トンネルと原子力に強い質の良いゼネコン。ただ景気の山の利益と見て、今の値段は少し高い 本質価値との差 +0.5% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 サンテック1960 純現金と受注の厚みはあるが、利益率は薄く資本コストに届かない。10年の価値は今の時価総額をやや下回る 本質価値との差 +0.2% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 株式会社ミライト・ワン1417 NTT 系の通信工事に建設と測量を足した会社。利益率の改善は本物だが、稼ぐ力に対して今の値段は先を行く 本質価値との差 −0.6% · 10 年 適正(年 +6.3%) 適正 高田工業所1966 製鉄所と化学工場の修理を請け負う。受注は厚いが利益率は3%台で、10年先の価値は今の時価総額を下回ると見る 本質価値との差 −0.8% · 10 年 適正(年 +6.9%) 適正 北海電工1832 北電グループの配電・設備工事会社。利益は過去最高だが、親会社に預けた現金は株主に戻りにくい 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ヤマト1967 群馬の設備工事会社。工場で加工する力は本物だが、利益率が過去最高の今は戻りを見ておきたい 本質価値との差 −2.2% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 工藤建設1764 横浜のマンション建築と介護の会社。今期は建設の利益が山で、10年をならすと稼ぐ力は資本コストに届かず、やや割高 本質価値との差 −2.8% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 第一建設工業1799 JR東日本の線路を守る鉄道工事会社。無借金で堅いが、売上の7割強を1社に頼り、稼ぐ力は資本コストに届かない 本質価値との差 −2.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 淺沼組1852 選別受注で稼ぐ力は上向いた。ただ小さな建築専業で波も大きく、今の値段は少し高い 本質価値との差 −3.4% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 大気社1979 空調と自動車塗装ラインの二本柱。財務は厚いが、利益率が過去最高の今は高く見すぎない 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 インターライフホールディングス1418 人手不足で内装と舞台設備の工事の値段が上がり、利益率は過去の数倍に。追い風が10年続くとは限らず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −3.9% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 若築建設1888 港湾土木に強い老舗に親会社が付いた。ただ稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −5.1% · 10 年 適正(年 +6.0%) 適正 福田組1899 新潟の堅実な建設会社だが、稼ぐ力が資本コストに届かず、今の値段は少し先を行き過ぎている 本質価値との差 −5.2% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 日本国土開発1887 純資産に比べ株価は安く見えるが、稼ぐ力が資本コストに届かず、価値は今の値段をやや下回る 本質価値との差 −6.4% · 10 年 適正(年 +6.5%) 適正 タマホーム1419 注文住宅の受注減と赤字を、不動産の利益が覆い隠している。10年で利益は戻るが倍率は上がらず、今の値段には届かない 本質価値との差 −6.5% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ユアテック1934 東北電力系の電気工事会社。首都圏と海外の拡大は評価できるが、4 割を預ける東北電力の設備投資次第で価値は大きく振れる 本質価値との差 −7.4% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 高砂熱学工業1969 空調工事の最大手。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −7.7% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 東鉄工業1835 JR東日本の線路を直す、鉄道保守の専業。堅い一方で 1 社頼みと談合の疑いが重い 本質価値との差 −7.8% · 10 年 適正(年 +5.8%) 適正 エクシオグループ1951 通信工事で国内最大。データセンターとシステムの採算改善は本物だが、その成果をすでに今の値段が先取りしている 本質価値との差 −8.0% · 10 年 適正(年 +5.9%) 適正 シンクレイヤ1724 地方のケーブルテレビ局の光回線化を支える工事と機器の会社。光化の山を越えた後の仕事の量が細り、今の値段でもやや割高と見る 本質価値との差 −8.1% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 コムシスホールディングス1721 NTT系の通信工事を束ねる堅実な会社。稼ぎは安定しているが、今の値段は成長の分まで先に織り込んでいる 本質価値との差 −8.2% · 10 年 適正(年 +5.1%) 適正 戸田建設1860 稼ぐ力は戻ったが、資本コストを上回れない会社に今の値段は少し高い 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.5%) 適正 マサル1795 大手ゼネコンの現場で建物のすき間を埋める職人集団。堅実だが稼ぐ力は資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +6.2%) 適正 ノバック5079 姫路の中堅ゼネコン。受注残は厚いが利益は大型案件の山で、今の値段はやや割高 本質価値との差 −8.8% · 10 年 適正(年 +5.7%) 適正 日比谷総合設備1982 NTT 系の安定した顧客に支えられた設備工事の中堅。利益率が過去最高の今は、平常へ戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −9.1% · 10 年 適正(年 +5.3%) 適正 株式会社日本ハウスホールディングス1873 檜の注文住宅とホテルの二本柱。自己資本の半分の値段だが、稼ぐ力は薄く、10 年の中立では適正をやや下回る 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +6.5%) やや割高 大豊建設1822 地下工事の専業は、親会社が株の半分を握る。10年でならすと、利益の戻りは資本コストに届かず、今の値段はやや高い 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ダイダン1980 空調工事の準大手。利益率が倍以上に跳ねた今は、元に戻る力を見ておきたい。純現金は強み 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 中電工1941 中国電力系の電気工事会社。利益率が過去最高の今、資本効率は資本コストに届かず、10 年の本質価値は今の時価総額を下回る 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 太平電業1968 発電所の保守で稼ぐ堅実な会社。原子力の追い風は織り込み済みで、値段はやや割高 本質価値との差 −10.8% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 世紀東急工業1898 道路舗装の老舗は財務が堅い一方、利益は10年ほとんど伸びていない。今の値段はやや高く、安全域がない 本質価値との差 −11.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 西松建設1820 稼ぐ力は戻ったが、借金の重さと景気の振れが重く、今の値段は少し高い 本質価値との差 −11.7% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 レイズネクスト6379 石油・化学設備の保全に強い堅実な会社。ただし親会社グループへの依存と国内石油の縮小が重く、今の値段はやや高い 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社髙松コンストラクショングループ1762 請負の質は上がったが、ROEは資本コストにまだ届かない。利益が実質で横ばいなら今の値段は少し高く、川上・川下の育ち次第で評価が動く 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 東急建設1720 建築の採算は改善したが、稼ぐ力は資本コストの手前にとどまり、今の値段には安全域が足りない 本質価値との差 −12.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 佐藤渡辺1807 道路舗装と合材の中堅。無借金で現金は厚いが、稼ぐ力は資本コストに届かず、式どおりの価値は時価をやや下回る 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 不動テトラ1813 地盤改良が稼ぐ小さな土木会社。直近は山の利益で、10年でならすと今の値段には余白がない 本質価値との差 −12.6% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 株式会社東京エネシス1945 電力設備の保修で稼ぐ東京電力系の中堅。利益は戻ったが、資本の稼ぎはまだ資本コストに届かない 本質価値との差 −14.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 テクノ菱和1965 産業空調に強い中堅の工事会社。利益率が過去最高の今は戻りを見るが、厚い自己資本と積み上がる現金が下値を支える 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 日本基礎技術1914 法面・アンカー・地盤注入の専門工事会社。技術で値段を守るが、米国の大型案件は2028年度で一区切り。自己資本の6割の値段でも、価値はそれをやや下回る 本質価値との差 −16.0% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 日本電設工業1950 JR東日本の電気工事を支える堅い会社。ただ今の利益は一般電気の特需で山にあり、値段はその山を前提にしている 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 四電工1939 売上の約半分を四国電力に頼る小さな電気工事会社。首都圏への拡大は途上で、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 サンヨーホームズ1420 大阪の分譲マンションが稼ぎの柱の中堅住宅会社。最高益はマンションの山で、ROEは資本コストに届かず、今の値段はやや割高 本質価値との差 −21.0% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 日本電技1723 ビルの空調を自動で動かす制御工事の専業。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去の倍の今は、戻る余地を厚く見る 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +3.8%) やや割高 神田通信機1992 企業の電話とネットワークの老舗工事会社。本業は縮む側にあり、厚い現金を足しても値段に届かない 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 東亜道路工業1882 利益が10年動かなかった舗装会社。還元は利益いっぱいまで出すが、今の値段は事業の価値を先取りしている 本質価値との差 −23.7% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ウエストホールディングス1407 太陽光の施工から蓄電所の開発へ軸足を移す広島の再エネ企業。利益の山と薄い自己資本を考えると、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −25.1% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) 割高 金下建設1897 京都北部の公共工事を担う地場ゼネコン。現金と株は時価総額の倍あるが、本業はほぼ稼がず、その資産も株主に戻る道が細い 本質価値との差 −30.8% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 三機工業1961 空調・衛生・電気をまとめて請ける設備工事の中堅。稼ぐ力は本物だが、利益率が過去最高の今は、戻る余地を見ておきたい 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 大本組1793 財務は堅いが稼ぐ力が資本コストに遠く、利益の回復を織り込んだ今の値段は高い 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 大盛工業1844 東京都の下水道の更新という長い需要を持つ中堅の土木会社。入札の仕事で値決め力は弱く、ROEは資本コストに届かず、今の値段は割高 本質価値との差 −39.4% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 富士ピー・エス1848 PC橋の専門ゼネコン。技術は確かだが、利幅が薄く借入も重い。今の値段は割高 本質価値との差 −40.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 土屋ホールディングス1840 北海道の注文住宅の老舗だが、30 年近く利益率 3% を超えたことがなく、帳簿の資産ほどの価値は生まない 本質価値との差 −41.8% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 テスホールディングス5074 蓄電池の工事と自社発電を柱にする再エネ企業。借入が重く、金利上昇で利益が削られるため、本質価値は今の時価総額を大きく下回る 本質価値との差 −63.5% · 10 年 割高(年 −1.8%) 割高 東洋エンジニアリング6330 肥料・FPSO の技術を持つ老舗だが、薄い自己資本で案件損失を背負う。今の値段は黒字回復を織り込みすぎ 本質価値との差 −64.7% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 FUJIジャパン1449 北海道発の外壁リフォーム会社。本業は 4 期連続で営業赤字、2025 年の黒字は本社の土地を売った益で、事業の稼ぐ力は立て直しの途中 本質価値との差 −84.5% · 10 年 割高(年 −10.4%) 割高 SDSホールディングス1711 省エネ工事の専業だが、18 期赤字の薄い利益を利息が食い、株主の取り分が見えない 本質価値との差 −85.2% · 10 年 割高(年 −9.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 暁飯島工業 2026年8月期 決算(edinetdb)
  2. 暁飯島工業 企業紹介(ブリッジサロン)

分析日 2026-10-20