株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

アラマーク ARMK

給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)35.46 ドル95 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)54.0 ドル144 億ドル差 −34.3%
10 年後から見ると 割高 価値 35.46 ドル95 億ドル · 差 −34.3% · 期待の年率 +3.3%
期待の年率リターン(10 年)+3.3%資本コスト比 −5.2 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

アラマークは、大学の食堂、病院の給食、球場の売店、企業の社員食堂を運営する世界的な受託会社である。筆者の結論は割高だ。食事を作って届ける現場の仕事は10年先にも残るが、売上の大きさほど株主の利益は厚くなく、負債と入札競争を考えると今の評価を正当化しにくい。

2025年度の売上は185億ドル、営業利益は8.4億ドル、純利益は3.3億ドルだった。米国が売上の約7割を占め、残りは欧州などの海外事業である。2023年に制服事業をヴェステスとして分離したため、以前の売上や利益をそのまま給食事業の成長実績とは読めない。過去の利益率が5%台だった年もあるが、2020~21年には感染症で客足が消え、収益力が急落した。

足元は明るい。2026年度第3四半期の売上は前年同期比9%増、既存顧客の維持率は約98%へ上がった。新規受注は年度累計で16億ドル超となり、データセンター建設現場向けの『アラマーク・ネクサス』も始動した。ただし、会社が示す調整後利益の伸びと、償却・株式報酬・利息を引いたGAAP利益の伸びは同じではない。

中立では外食・施設管理の外部委託が増え、価格も物価に沿って上がる。10年後の売上は約321億ドル、純利益は約9.6億ドルまで増えると考える。それでもシェアを奪うための設備投資と運転資金は必要で、営業利益率は高収益の廃棄物会社ほど上がらない。5つの筋書きと正味還元を資本コスト8.5%で現在価値に戻すと約96億ドルで、台帳の時価総額約141億ドルを約32%下回る。事業の存続と、今払う価値とは分けて考えたい。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、最初の問いは簡単だ。10年後も大学生や病院の患者は食事をとるか。答えは明らかに肯定であり、巨大な食材調達網も消えない。アラマークは長期に必要な仕事を担い、現場を引き継ぐ手間によって契約を守る。しかし、必要な事業が必ずしもすばらしい投資になるとは限らない。

株主の取り分は、食材費と人件費を払い、設備を更新し、借入金の利息を払った残りである。2025年度の純利益3.3億ドルに対し、フリーキャッシュフローは4.3億ドルあったが、成長のための新規契約立上げや設備負担は今後も続く。帳簿の自己資本に対する利益率が上向いても、増分の投資利回りが資本コストを超える証拠が必要だ。現在の概算ROICはまだその水準に届かない。

この会社の強みは規模と信頼であって、他社を締め出す独占権ではない。コンパスは調達力がさらに大きく、ソデクソも病院や学校に根を張っている。シェアを取るために運営費や初期設備の条件を甘くすれば、売上は伸びても所有者の利益は残らない。だから私は、売上が大きく成長する筋書きよりも、契約の採算が改善する筋書きに価値を感じる。

慎重に見る理由は、負債と株主への現金還元である。2026年の好調な受注が数年間続けば利益は増えるが、その利益をすぐ株主へ返せるとは限らない。適正価値は将来の成長を否定していない。それでも、成長を十分織り込んだ現値には、契約更新で思いどおりに値上げできない局面への安全域が足りない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎ方は、顧客が集めた人々に食事と施設運営を提供することだ。学校では学生の食数、病院では患者の食事、競技場では入場者と飲食単価、企業では出勤者と社内食堂の利用が数量を決める。顧客企業や学校から運営費・管理報酬を受け取る契約と、現場の飲食売上を自ら計上して食材・人件費を負担する契約がある。2025年度は後者の損益負担型が売上の約3分の2であり、来場者が減ると収益の落ち方も大きい。

会社の報告セグメントは米国と海外の2つである。米国の2025年度売上約132億ドルの内訳は、大学・学校38.1億ドル、スポーツ・娯楽・矯正施設42.2億ドル、企業19.2億ドル、医療16.8億ドル、施設管理その他15.8億ドルだった。海外の約52.9億ドルは欧州約29.7億ドル、その他の地域約23.2億ドルに分かれる。全社売上の約85%が給食関連、15%が清掃や設備運転などである。

事業の本体は画面の利用料ではなく、現場で雇う人員、調理設備、食材の仕入れ、衛生管理である。会社は多くの施設で飲食の独占運営業者となるため、現場を獲得すると数年間の売上が見込みやすい。反面、病院や大学が自営に戻すこともでき、契約更新の入札では価格も比較される。2025年度の利益は、薄い現場利益を多数積み重ねてようやく得られたものである。

2026年度に拡大したネクサスは、AIのソフト販売ではない。大規模データセンターの建設作業員や遠隔地の職員へ食事・生活支援を届ける実物サービスだ。顧客が増えれば食数と施設数は伸びるが、特定の大口顧客に依存しやすく、仕事が建設期から稼働期に移ると食数が減る可能性もある。調達業務や請求事務にはAIの効率化が効くものの、給食そのものを自律エージェントが代替するわけではない。

優良さと弱いところ

競争上の強みは、顧客の施設を途切れず運営する能力にある。調理場と職員の引き継ぎ、衛生基準、仕入れ、学校や病院の個別の献立を一度に切り替えるのは面倒で、実際に2025年度の顧客維持率は96.3%、2026年度第3四半期には約98%となった。仕入れを世界規模でまとめることも原価を下げる。しかし、顧客維持率が高いことと、自由に値上げできることは別である。更新時にはコンパス・グループ、ソデクソ、地場業者、自営という選択肢がある。

2025年度の営業利益率は4.5%で、収益に余裕はない。営業利益8.4億ドルに対して純利益は3.3億ドルにとどまり、借金の利息が大きい。自己資本31.5億ドルに純有利子負債50.1億ドルを足した資本に対し、税引後営業利益を約6.3億ドルとすれば、概算ROICは7.7%で資本コスト8.5%を下回る。今までの買収・投資がすべて価値を増やしたとは評価できない。

好材料は契約の純増と仕入れ効率である。2025年度は新規顧客獲得と契約更新の差し引きで売上の5.6%に相当する事業を積み増し、2026年度も新規獲得が続いた。これが値引きによる受注ではなく、増分利益を伴うかが堀の本当の試験だ。世界的な販売網は有利でも、廃棄物会社の埋立地のような希少な許認可は持たないため、超過利潤が長期間固定される『強い堀』とはしない。

現場人員の確保も弱点である。賃金、食品安全、労働組合との交渉、学期と大会日程の変動を一社が背負う。設備の大半を顧客が用意する契約もあり資本は比較的軽いが、運転資金・立上げ費・買収ののれんを無視してROEだけを見れば稼ぐ力を過大評価する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

給食の外部委託にはまだ余地がある。競合コンパス・グループは2025年度、世界の対象給食市場を約3,600億ドルと推定し、同社のシェアは15%未満、約4分の3が自営または地域業者だと説明した。これは給食の潜在市場であり、アラマークの施設管理まで含む統一統計ではない。米国の給食請負会社の売上は米商務省の2024年統計で約665億ドル、民間調査の2025年推定で約794億ドルであり、未委託部分を含めた市場との違いに注意する必要がある。

予測では給食の潜在市場に施設管理を加えた2025年価格の実質市場を、米国約1,300億ドル、海外約2,750億ドルと推計する。米国の当社シェアは売上132億ドルから約10.2%、海外は約1.9%である。米国ではコンパスの北米売上を手掛かりにした比較で同社はおおむね2割強、ソデクソは1割弱とみられ、海外ではコンパス、ソデクソが各5%前後、エリオールと地域業者が競う。ただし各社の施設管理の範囲やカナダを含む開示が違い、シェアは厳密な公表値ではない。

2026年の世界大手の争点は、顧客が自営をやめる最初の委託案件だ。コンパスの新規契約の約半分は初めての外部委託で、ソデクソも近い構図と報じられた。大学・医療施設は調達や人員配置が複雑になり、大手の提案力が効く。一方、受託済みの学校や病院では大手同士が限られた利益を奪い合う。コンパスの2025年度の調整後営業利益率は全社約7.2%、北米では8.2%で、アラマークより高い。ソデクソは2026年度に調整後利益率が3.4%へ落ち、受注に失敗した契約の損失が表面化した。

10年の中立では、契約現場の実質需要が米国で年1%強、海外で年1.5%ほど増え、アラマークは新規委託を取ってシェアを少し上げる。物価3.5%の値上げは大半が食材と人件費の穴埋めであり、利益率を自動的には押し上げない。遠隔地のデータセンターでの食事提供は新市場だが、同じ仕事をコンパスも始めている。景気後退、学校の学生数減少、在宅勤務、イベント中止は、数量の伸びを逆回転させる。

資本政策と M&A

最大の資本配分の転機は2023年10月の制服事業ヴェステスの分離である。現在のアラマークは給食・施設運営に集中し、過去の利益推移には分離前の事業と一時的な損益が混じる。積極的な買収で世界網を広げた結果、2025年度の純負債は50.1億ドル、EBITDA13.2億ドルの約3.8倍となった。2020年の感染症時には利益が赤字に落ちた歴史があり、借金を抱えたまま拡大する難しさは実証済みである。

2025年度の配当は約1.1億ドル、自社株買いは約1.7億ドル、株式報酬は約0.6億ドルだった。2024年11月に承認された自社株買い枠は5億ドルで、2026年度第3四半期までに累計約1.94億ドルを執行した。四半期配当は2025年11月に14%引き上げられた。買い戻しを額面どおり還元とはせず、株式報酬による希薄化を差し引いて評価する。

2026年度の会社見通しは、為替一定の既存売上成長9~10%、調整後営業利益成長12~17%、調整後EPS成長20~25%、年度末レバレッジ3倍未満である。格付けは2026年9月にS&PがBB+へ引き上げたが、投資適格にはまだ達していない。負債の借り換えによる金利負担増を利益に織り込む。経営は借金削減、現場の設備投資、小口買収、配当、自社株買いの順で優先順位をつけるべきだ。10年間の還元総額を保証する数字の約束はない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

給食はまだ大企業が取り尽くした市場ではない。大学や病院は、労務管理や食品衛生の責任を自ら負うより、広域の調達網を持つ業者へ任せる道を選び始めている。コンパスの開示では市場の約4分の3が自営または小規模業者であり、大手にとって長い獲得余地がある。アラマークは2025年度に過去最高の契約維持率を達成し、2026年度第3四半期には約98%となった。これは一度現場を預かると簡単には他社へ移らない証拠である。

契約の獲得速度も速い。2026年度の新規受注は9カ月で16億ドルを超え、前年同期より51%増えた。既存顧客の食品提供や高級席の飲食も伸びている。顧客が調達規模を増やすほど、会社の食材仕入れ網は強くなり、従業員の訓練とメニュー開発を横展開できる。米国の利益率がコンパスへ近づくだけでも、利益の伸びは売上成長を上回る。

アラマーク・ネクサスの立上げは象徴的だ。テキサスの大規模データセンターの現場でサービスが始まり、他の拠点でも契約が進む。AIを販売するのではなく、巨大設備を建設・稼働させる人々の生活を支えることで実需を取る。2035年に米国でのシェアが12%台へ高まり、海外でも主要国の委託が増えれば、売上は440億ドルを超える。粗い契約を整理し、仕入れ規模で原価を抑えられれば、営業利益率の改善と借金返済、継続還元が同時に進む可能性がある。

慎重な見方

問題は、顧客維持率が98%でも営業利益率が数%しかないことだ。現場の品質を維持する費用の大半は賃金と食材であり、顧客は費用を比較して入札する。コンパスはアラマークより大きな調達網を持つうえ、2025年度の北米の調整後営業利益率は8.2%だった。ソデクソの2026年度の採算悪化は、大手でも受注時の条件を誤ると契約損失が長引くことを示す。施設の独占契約は、期限切れまでの時間的な堀にすぎない。

2025年度の純負債50億ドルはEBITDAの約3.8倍に当たり、利息だけで営業利益の相当部分を奪う。借り換え金利が高止まりするなら、売上が伸びても株主利益が同じ速さで増えるとは限らない。過去には感染症で2020年度に赤字を計上し、翌年度は営業利益がほぼ消えた。球場の来場者と大学の学期に依存する売上を、廃棄物収集のように不況でも守られる収入とは扱えない。

AIデータセンター向けの新事業も無条件の追い風ではない。顧客が建設計画を延期すれば食数が急減するし、特定の大口顧客が契約条件の変更を求める余地も大きい。企業の在宅勤務や大学の学生数減少、病院の経費削減が重なれば、値上げは物価に負ける。事務作業がAIで効率化されても、その節約分は入札価格に吸収されかねない。苦しい契約ののれんを減損すれば自己資本も損なわれる。最後に残るのは生活に必要な事業であっても、株主に高い利回りを渡す事業とは限らない。

どちらに重みを置いたか

2026年の大口受注と維持率の改善は本物で、上側2筋書きの確率を合計35%とする。下側は28%に抑えたが、負債の大きさと薄い利益のため、構造的な失敗を9%残した。通常の成長が続く中立を37%とし、10年先の事業の存続には強い確信を持つ一方、利益率の飛躍には慎重である。投資判断を分けるのは成長率よりも、利益を伴う受注と返済後の正味還元だ。加重した現在価値は約96億ドルとなり、株価は割高の領域にある。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 55.32 ドル148 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 16.53 ドル44 億ドル)。 今の値に割り戻すと 35.46 ドル95 億ドル、今との差 −34.3%、 期待の年率 +3.3%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 12% 115.22 ドル308 億ドル 28.43 ドル76 億ドル +166.2% +11.8% 17.24 ドル46 億ドル
やや楽観 23% 81.69 ドル218 億ドル 21.51 ドル58 億ドル +91.2% +7.7% 23.74 ドル63 億ドル
中立 37% 50.99 ドル136 億ドル 16.83 ドル45 億ドル +25.7% +2.7% 25.09 ドル67 億ドル
やや悲観 19% 18.07 ドル48 億ドル 8.98 ドル24 億ドル −49.9% −7.8% 5.14 ドル14 億ドル
悲観 9% 4.53 ドル12 億ドル 2.62 ドル7 億ドル −86.8% −20.6% 0.64 ドル2 億ドル
加重平均100% 55.32 ドル148 億ドル16.53 ドル44 億ドル +33.2% +3.3% 71.85 ドル192 億ドル

今の株価時価総額 53.96 ドル144 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 12% 楽観:新規委託と大規模現場を取り、給食の採算が大手上位へ近づく 利益 19 億ドル · PER 16.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 115.22 ドル308 億ドル

2035年も外部委託への転換が続く。米国の実質潜在市場は2025年より約22%増えて1585億ドル、アラマークのシェアは10.2%から12.3%へ高まる。海外も市場約3350億ドルのうち約2.7%を獲得する。両地域の単価は10年間に1.55倍となり、調達網が物価を上回るサービス改善を支える。

病院・大学で新規顧客を獲得し、球場のプレミアム飲食や遠隔地データセンターの食堂・生活支援が大きな柱となる。コンパスやソデクソに対して地域の現場運営と仕入れの改善で優位に立ち、米国の営業利益率は7.8%、海外は7.0%へ上がる。ただし業界首位のような恒久的独占にはならない。

買収は小規模なものに限り、負債を急増させない。稼いだ利益を仕入れ・設備へ戻した後も10年間の正味配当・買戻しは76億ドルに達する。純利益累計は約109億ドルで、自己資本は64.5億ドルへ増える。資本が必要な実物サービスとしては非常に良好な着地で、成功しても借入金利が下がることは前提にしていない。

  • 米国の給食・施設運営:数量 195(米国の食堂・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 1.55(当社契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、シェアは含めない))→ 売上 302 億ドル・営業利益 24 億ドル。実質市場1585億ドル×シェア12.3%=数量195、物価を上回る単価1.55。
  • 海外の給食・施設運営:数量 90.0(海外の給食・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 1.55(海外契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、為替固定))→ 売上 140 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質市場3350億ドル×シェア2.69%=数量90、価格指数1.55。

倍率:事業のROEは18.5÷64.5=28.7%(のれんを除かない帳簿の自己資本が成長に必要な資本、40%以下)。通常の堀なので残存割合1/2、k8.5%、RONIC=8.5%+0.5×(28.7−8.5)=18.6%。gは給食市場の実質1%強+シェア純増0.5%弱+価格3.5%から長期4.0%で上限に止める。来年利益に対する正当化PER(1−g/RONIC)÷(k−g)に1.04を掛けた上限約18.1倍の約92%を採用した。GAAP利益には株式報酬・償却費が含まれる。2025年純負債50億ドルを別途株主価値から引き直さず、利息を純利益に反映した。

確率:2026年の契約維持約98%と年度累計16億ドル超の受注を長期のシェア拡大へ結びつける強い筋書き。コンパスに迫る採算改善とデータセンター案件の持続の両方が必要なため12%。

やや楽観 23% やや楽観:大口契約の立上げが進み、規模の利益が定着する 利益 14 億ドル · PER 15.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 81.69 ドル218 億ドル

米国の潜在市場は実質で約18%増え、アラマークのシェアは11.4%へ上がる。海外もシェア2.4%程度を取り、単価は物価を少し上回る1.50倍となる。2026年の記録的な新規受注が一時的な山で終わらず、顧客の施設に根づいていく。

米国では教育と医療の新規委託に加え、スポーツ・娯楽の飲食単価が上がる。海外は欧州の大学や企業で契約が広がり、買収よりも既存拠点の改善で利益を増やす。コンパス北米の調整後営業利益率8.2%には届かないが、調達と労務管理の標準化で米国7.5%、海外6.2%の営業利益率が得られる。

借金の返済と設備投資を両立し、10年間の純利益合計は約86.5億ドルとなる。株式報酬による新株分を差し引いた正味の配当と買戻しは57.5億ドルに増え、自己資本60.5億ドルが残る。大きな買収でのれんを膨らませずに増分の投資利回りを維持できれば、事業の質が今より一段高くなる筋書きだ。

  • 米国の給食・施設運営:数量 175(米国の食堂・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 150.0%(当社契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、シェアは含めない))→ 売上 263 億ドル・営業利益 20 億ドル。米国実質市場1530億ドル×シェア11.44%=数量175、単価指数1.50。
  • 海外の給食・施設運営:数量 80.0(海外の給食・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 1.50(海外契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、為替固定))→ 売上 120 億ドル・営業利益 7 億ドル。海外実質市場3270億ドル×シェア2.45%=数量80、単価指数1.50。

倍率:帳簿ROE=14÷60.5=23.1%。のれんは将来の成長の元手として分母に残し、通常の堀の残存割合1/2とk8.5%からRONIC約15.8%。長期gは実質需要1%前後+安定的なシェア微増+価格3.5%の名目成長から4.0%で上限に抑える。10年目利益に対する正当化PER上限約17.3倍の90%を選び、受注拡大と採算改善が両方必要な分だけ余裕を取った。GAAP純利益で償却費を二重に戻さない。

確率:契約維持率の上昇、病院・学校の外部委託、仕入れの共同化は既に確認できる。ただし大手同士の入札競争を踏まえ、楽観より幅を抑え23%。

中立 37% 中立:外部委託は増えるが入札競争が続き、利益率は緩やかに改善する 利益 10 億ドル · PER 14.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 50.99 ドル136 億ドル

米国の潜在市場は2025年価格で1300億ドルから約1475億ドルへ増える。アラマークのシェアは10.2%から10.8%強へゆっくり高まり、海外も2.1%程度になる。価格は両地域で物価並みの1.41倍とし、食材・賃金の値上がりが売上になるが、それ自体は利益率を上げない。売上は合計約321億ドルとなる。

2026年の大口受注のうち、収益性の低い案件は更新時に条件を直す。医療・教育での新規委託が増える一方、ソデクソとコンパスが価格とサービスを競い続ける。アラマーク・ネクサスは伸びるが、会社全体の利益を一変させるほどの独占事業にはならない。営業利益率は米国6.7%、海外6.0%へ改善する。

本社費を引いた営業利益は約18.9億ドル、GAAP純利益は約9.6億ドルとなる。仕入れと人員の改善が続いて初めてROICは資本コストを超える。10年間の純利益累計は約64.5億ドル、株式報酬を差し引いた正味還元は45億ドルで、自己資本51億ドルが残る。負債削減を優先し、大型買収や大幅増資は前提にしない。

  • 米国の給食・施設運営:数量 160(米国の食堂・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 141.0%(当社契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、シェアは含めない))→ 売上 226 億ドル・営業利益 15 億ドル。実質市場1475億ドル×シェア10.85%=数量160。価格は物価3.5%の10年分、1.41。
  • 海外の給食・施設運営:数量 68.0(海外の給食・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 1.41(海外契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、為替固定))→ 売上 96 億ドル・営業利益 6 億ドル。海外実質市場3200億ドル×シェア2.13%=数量68。為替を固定し単価1.41。

倍率:伸びに必要なのれんと運転資本を含む帳簿ROE=9.6÷51=18.8%を採用。2025年のROE約10.4%から改善するのは利益率が4.5%から約5.9%へ上がるためで、単なる株主還元による分母縮小ではない。k8.5%、通常の堀の残存割合1/2からRONIC約13.7%。市場の実質成長1%前後+わずかなシェア拡大+価格3.5%で長期gを4.0%に止める。来年利益に対する正当化PERに1.04を掛けた上限約16.4倍の87%を採用。薄利と買収ののれん、利息を考慮して余裕を残すが、今のPERや同業PERには合わせない。GAAP純利益でSBCと償却を費用扱い。

確率:2026年の高い受注ペースは徐々に正常化する一方、大学・病院の外部委託と顧客維持の強さは続く。薄利と借入金利を織り込んだ最もありそうな着地として37%。

やや悲観 19% やや悲観:市場は伸びても既存契約の採算が崩れ、受注の質が落ちる 利益 5 億ドル · PER 10.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 18.07 ドル48 億ドル

米国の実質潜在市場は約1430億ドルへ広がるが、アラマークのシェアは9.3%へ下がる。更新時の値引きや低採算契約からの撤退で、需要全体が増えても当社の実質提供量は減る。海外の市場は約3000億ドルに増えるが、ソデクソや地域業者と競ってシェアはほぼ横ばいにとどまる。単価は米国1.36倍、海外1.33倍で物価に追いつかない。

コンパスは調達力を生かして大口大学・病院を奪い、アラマークは古い施設契約の労働条件を変えられない。スポーツ・娯楽も来場者の消費が鈍り、データセンター向けの受注は建設の一巡で縮む。米国の営業利益率は5.4%、海外は4.6%にとどまる。現場を維持するための家賃や最低保証は売上ほど早く減らない。

営業利益約11.4億ドルに対し、利払いが重く純利益は4.6億ドルまでしか伸びない。新しい大型買収は止め、借金削減を優先するため10年間の正味還元は24億ドルに減る。純利益累計約39.5億ドルのうち未還元分が自己資本を47億ドルへ押し上げるが、ROICは再び資本コスト前後に落ちる。

  • 米国の給食・施設運営:数量 133(米国の食堂・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 136.0%(当社契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、シェアは含めない))→ 売上 181 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質市場1430億ドル×シェア9.3%=133。単価1.36は10年の物価1.41を下回る。
  • 海外の給食・施設運営:数量 60.0(海外の給食・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 1.33(海外契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、為替固定))→ 売上 80 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場3000億ドル×シェア2.0%=60。海外競争で値上げ不足。

倍率:10年目の帳簿ROE=4.6÷47=9.8%、k8.5%、通常の堀残存1/2からRONIC約9.15%。長期gは市場実質約1%にシェア低下と物価未満の価格を織り込み2.5%。10年目利益の正当化PER上限約12.4倍の85%となる10.5倍に落とした。これは中立より採算・値決め力が落ち、再投資収益が資本コストに近づく筋書きであるためで、過去の谷の市場倍率とは無関係。

確率:コンパスとの入札競争と労務費の高騰で、数量と採算を同時に少し失う展開。食品衛生と施設の必要性から全面的な崩壊は想定せず19%。

悲観 9% 悲観:大手との受注競争に敗れ、減損を伴う低収益会社として残る 利益 1 億ドル · PER 11.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 4.53 ドル12 億ドル

米国の実質潜在市場が約1350億ドルにとどまるなか、当社シェアは10.2%から7.8%へ低下する。海外もソデクソ、コンパス、エリオール、地場業者に奪われ、シェアは1.5%ほどになる。既存契約の入札では原価を十分転嫁できず、単価は米国1.28倍、海外1.26倍にしかならない。物価が10年で1.41倍になる世界では実質値引きだ。

大学の学生数減少、企業の出勤者の減少、イベント需要の振れに加え、データセンター建設の完了で現場の食数が減る。コストを削っても食材、最低賃金、施設の賃借・保証支払いは残る。米国の営業利益率は4.2%、海外は3.5%まで下がり、全社営業利益は約5.7億ドルとなる。利払いの後の純利益は約1.1億ドルしかない。

通常損益の10年間累計を約22億ドルとみるが、2028~31年の契約撤退と買収ののれん減損を計15億ドル織り込み、GAAP純利益累計は7億ドルに減る。配当・買戻しも7億ドルへ絞り、自己資本は現在の31.5億ドルにとどまる。売上があっても新規投資の利回りは資本コスト以下となり、株主は成長の見返りを受けにくい。

  • 米国の給食・施設運営:数量 105(米国の食堂・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 128.0%(当社契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、シェアは含めない))→ 売上 134 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質市場1350億ドル×シェア7.78%=105。単価1.28は大幅な実質値引き。
  • 海外の給食・施設運営:数量 47.0(海外の給食・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア)× 価格 1.26(海外契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、為替固定))→ 売上 59 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場3100億ドル×シェア1.52%=47。契約の撤退と価格の下落。

倍率:悲観では10年後の純利益1.1億ドルに対し、自己資本31.5億ドルから計算したROEは約3.5%で、資本コスト8.5%を大きく下回る。ためた自己資本はその額だけの株主価値を生まないため、従来のPBR1倍による31.5億ドルの評価は採用しない。事業の稼ぐ力による上限は純利益1.1億ドル÷資本コスト8.5%=約12.94億ドルである。純有利子負債が50億ドル規模にあり、のれんは換金性に乏しいため、純現金や売却可能資産による追加の床は計上しない。事業が低収益のまま存続する筋書きとして、稼ぐ力の上限を下回るPER11倍を採用し、時価総額は1.1億ドル×11倍=12.1億ドルとした。過去の市場PBRや将来の積み上がった自己資本を床には使っていない。

確率:学校や病院の食事自体は消えないが、低採算契約の集中、建設需要の反転、負債の圧迫、のれん減損が同時に起こる尾部事象として9%。会社が継続する前提で床のみ残す。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

米国の給食・施設運営

米国内の学校、病院、球場、企業、矯正施設の飲食・清掃・施設管理。飲食提供が中心で、現場の運営と仕入れ・人員配置を受託する。

数量米国の食堂・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア価格当社契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、シェアは含めない)売上営業利益
今 2025/12 132 100.0% 132 7
10 年後 中立 160 141.0% 226 15

取り方:アラマーク2025年10-Kの米国売上132.119億ドル。内訳は教育38.103、スポーツ・レジャー・矯正42.237、企業19.203、医療16.812、施設その他15.764億ドル。学生食数・患者食数・来場者数・出勤者数は通算非開示なので、数量は実質潜在市場×シェアで代理。米国センサス2024年の給食請負売上665億ドル、2025年民間推計約794億ドルを現受託市場の下敷きに、自営食堂・給食以外の施設管理を加え、2025年価格の潜在市場を約1300億ドルと筆者推計した。シェアは132.1÷1300=10.16%。コンパス2025年北米売上約313億ドルにはカナダが含まれるため米国でのシェアは約20~24%という粗い推計、ソデクソは7~10%程度。価格指数は2025年1。営業利益は10-Kの報告セグメント約7.175億ドルの丸め。市場推定は会社公式のTAMではなく、食品と施設を混ぜた推計。

海外の給食・施設運営

欧州、カナダ、南米など15か国での企業、学校、病院、スポーツ施設の飲食と施設支援。欧州とそれ以外を合わせた会社の報告セグメント。

数量海外の給食・施設管理の潜在市場(2025年価格の億ドル)×実質の当社シェア価格海外契約の飲食・運営の平均単価指数(2025年=1、為替固定)売上営業利益
今 2025/12 52.9 1.00 53 2
10 年後 中立 68.0 1.41 96 6

取り方:アラマーク2025年10-Kの海外売上52.944億ドル(欧州29.722、その他23.222)。提供食数の通算開示はない。コンパス2025年年次報告書の世界給食潜在市場約3600億ドルを起点に、給食以外の施設支援需要を概算で450億ドル加えた全世界4050億ドルから米国推計1300億ドルを引き、海外の潜在市場を2750億ドルと推定した。シェア52.9÷2750=1.92%。コンパスの北米以外の売上約147億ドルやソデクソの欧州・その他地域売上から、両社の海外シェアは各5%前後という参考推計。通貨は共通のドル固定で、海外地域の構成が変わるリスクは数量と利益率に含む。2025年報告セグメントの営業利益約1.935億ドルの丸め。

リスクと懸念

受注競争と薄い利益

コンパス・グループやソデクソは学校、病院、企業の大口契約を狙っており、更新時には料金と設備負担を比べられる。アラマークの営業利益率は2025年度で4.5%しかなく、売上の数%の採算悪化でも純利益への影響が大きい。契約維持率が高いことだけでは恒久的な値上げ力の証明にならない。

借金と高金利の長期化

2025年度の純有利子負債50.1億ドルはEBITDAの約3.8倍で、利息負担が株主利益を削っている。会社は2026年度末のレバレッジ3倍未満を目指すが、借り換えの長期金利が5%前後にとどまり、調達金利が約5.75%になる前提では、営業利益が伸びても純利益は追いつかない。契約損失時には財務の余裕が急に薄くなる。

食品・人件費と衛生事故

給食では食品原材料と労働者の賃金が主要費用であり、インフレをすべて顧客へ転嫁できるわけではない。最低賃金や労働協約が変われば契約の採算が固定される。病院・学校での食中毒やアレルゲン誤表示は顧客の信頼を傷つけ、衛生基準を守る追加費用、損害賠償、契約解除につながる可能性がある。

学校・企業・イベントの実需

大学の学生数や授業日数、企業の出勤率、球場の来場者とイベント日程が食数を決める。2020~21年に営業利益が急減した歴史のとおり、利用者が施設へ来なくなれば調理設備と人員の固定費は残る。現場の撤退にも費用を伴い、既存顧客の契約維持率と利用者数は別々に確認する必要がある。

アラマーク・ネクサスの集中

2026年に始めたデータセンター向けの食事・福利サービスには、建設中の作業員需要と稼働後の定常需要の差がある。世界的な大口顧客が将来の最大顧客になり得るとの経営発言は強いが、単一顧客への依存、建設工期の変動、厳しい入札条件の危険も増す。受注額だけでなく継続食数と利益率を追う。

AIエージェントによる周辺事務の代替

事業の約85%は現場で食事を提供する実物サービスであり、人月売りのコンサルや席課金SaaSには該当しない。調達のデータ整理、請求、契約管理など一部の本社・施設事務はAIエージェントで省力化できるが、独立した工数課金売上は開示されていない。効率化益が顧客の値下げ要求に回れば、利益率の改善は想定より小さくなる。

のれんとリース・契約保証

2025年度の貸借対照表には多額ののれん・無形資産があり、契約離脱が続くと減損が必要になる。施設の営業では顧客に払う売上連動の賃料等も重く、2025年度の関連費用は約10億ドルに達した。固定のオペレーティング・リース負債も約3億ドルあるため、売上が下がった際にすべての支払いを同じ割合で減らせるとは考えない。

今後の分かれ目

2027年度以降も契約維持率96%以上、新規案件の純増が売上比4%以上を3年続ける
給食の自営から外部委託への転換を継続して獲得できている。中立からやや楽観へ確率を移す。ただし利益率が伴うことを確認する。
米国セグメントのGAAP営業利益率が7%を超え、仕入れと労務費の効率化で維持できる
コンパスとの採算差が縮まる。増分ROICの改善として中立以上の純利益と正味還元を引き上げ、楽観の説得力が増す。
2026年度末にレバレッジ3倍未満を達成し、翌年も純負債が減る
借り換え負担と財務事故の確率が下がる。倍率を機械的に上げず、将来の純利益と配当・買戻し余力を見直す。
新規受注が伸びても営業利益率が5%未満で停滞し、契約損失引当が増える
売上成長がオーナー利益に変わらないため、やや悲観の重みを増やす。現場ごとの採算審査と低採算契約からの撤退が焦点となる。
データセンターの主要契約で完成後の食数が建設期から半減する
ネクサスを恒久的な高成長の柱とは扱えない。新規施設の獲得速度と建設期から運営期への収入の移行を確認し、楽観側の数量を下げる。
米国の大学生・企業出勤者の利用が3年連続で減り、値上げが物価を下回る
潜在市場が伸びても当社の実質数量と単価が削られる。やや悲観から悲観へ寄せ、営業利益率低下と減損の可能性を点検する。
大型買収が発表され、純負債が再びEBITDAの4倍を超える
買収先の利益を成立前には足さず、財務と資本配分の悪化として下側の確率を増やす。買収のれんを含む増分ROICが資本コストに届くかが判断基準となる。

見ておくもの

  • 既存契約維持率(2026年度第3四半期約98%)と年間純新規契約率
  • 米国の教育・医療・企業・スポーツ別の売上数量と既存店単価
  • 米国・海外のGAAP営業利益率と調整後利益率の差
  • コンパス・グループとソデクソの地域別成長・営業利益率
  • 純負債÷EBITDAと債務返済、借り換え平均金利
  • アラマーク・ネクサスの顧客集中度、開設拠点数、建設期終了後の継続食数
  • 株式報酬を引いた正味の配当・買戻しとフリーキャッシュフロー
  • 損失契約の引当・のれん減損、最低保証・リースの負担

倍率と資本コストの決め方

現値約140.5億ドルから逆算していない。まず2025年度の報告セグメント売上を、実質市場×当社シェア×価格指数で2035年度へ伸ばし、労務費と仕入れ競争から営業利益率を決めた。資本コストは基本8%+品質0.5%=8.5%、gは市場の実質成長とシェア・価格から4%以下とした。通常の堀としてRONICへの超過ROEの残存は1/2、10年目純利益に対する正当化PER上限に利益の質の割引を掛けた。中立の上限約16.4倍に対し14.2倍である。帳簿ROEは40%未満なので過去ののれんを恣意的に除かない。悲観は利益ではなく現在の自己資本31.5億ドルの床で測り、自己資本の累積を二重に資産価値にしていない。物価・為替・金利は全筋書きで固定し、ASC842のオペレーティング・リースは既に負債計上されている。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国共通の8.0%+事業の質0.5%=8.5%。betaと今の市場倍率は使わない。契約更新の失敗やデータセンターへの集中は筋書きと確率で扱い、存続危機が現在明白ではないため特別上乗せは0。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. アラマーク FY2025 Form 10-K(セグメント、契約形態、資本、リース)
  2. アラマーク 2026年度第3四半期決算(2026年8月11日、受注・維持率・見通し)
  3. コンパス・グループ FY2025 Annual Report(給食の潜在市場と競合の収益力)

分析日 2026-10-23