株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ヘクセル HXL

航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)50.18 ドル38 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)77.8 ドル59 億ドル差 −35.5%
10 年後から見ると 割高 価値 50.18 ドル38 億ドル · 差 −35.5% · 期待の年率 +3.1%
期待の年率リターン(10 年)+3.1%資本コスト比 −5.4 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.2%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ヘクセルは、飛行機の翼や胴体に使う炭素繊維、樹脂を染み込ませた複合材、ハニカム芯材を供給する会社である。筆者の結論は割高だ。材料の認証という強い参入障壁は認めるが、現在の時価総額約60億ドルには航空機の増産と利益率の回復を先取りした部分が大きい。

2025年の売上は約18.9億ドル、営業利益は約1.7億ドル、純利益は約1.1億ドルにとどまった。2026年1〜9月期は民間航空向けの回復で売上が前年同期比8.9%増え、営業利益も大幅に改善した。ただし、同年7〜9月期の防衛・宇宙等は減収だった。景気と航空機メーカーの製造能力が、素材の優れた技術を利益に変える速度を決める。

最も値打ちがあるのは、エアバスA350やボーイング787のような機体の認定材料に入っていることだ。一度機体に組み込まれれば、原材料の切り替えには設計変更、試験、承認が要る。航空機の大型化と軽量化も追い風になる。ただし顧客の半分以上がエアバスとボーイングの系列に集中し、価格の改定も長期契約に縛られる。

2035年の中立では売上約39億ドル、純利益約4.2億ドルまで伸びると見る。それでも期間中の正味還元を含め、資本コスト8.5%で現在へ戻した確率加重価値は約38億ドルで、基準時価総額を約37%下回る。強い事業を高すぎる値段で持つ危険と、好循環に入った企業を早く見限る危険の両方を残す判断である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、最初に航空機メーカーが十年後もヘクセルの製品を必要とするかを問う。答えはおそらく肯定だ。軽量化は燃料消費と航続距離に効き、炭素繊維の配合と認証を得るには長い年月がかかる。機体の設計が続く限り、既存プログラムへの採用は価値を持つ。

しかし、航空機に入っていることと、株主の手に自由な現金が残ることは別だ。製造量が落ちると巨額の設備が遊び、顧客の設計変更と品質基準への対応には再投資が要る。2019年には2割近かった営業利益率が2025年には一桁まで下がった事実を、景気の一時的な事故として片づけない。成長の費用を差し引いたオーナー利益で評価する。

経営は2025年に大きな自社株買いを行い、負債を積み増した。将来の一株当たり利益を増やせても、買い戻した価格が本質価値を上回れば、残る株主にとって最良の選択とは言えない。2026年に返済を優先した判断は改善であり、次は増産に伴う設備投資をどれだけ低く保てるかを見る。

中立の利益成長をかなり認めても、10年先の価値を今へ割り戻すと十分な安全域は出ない。強い参入障壁がある企業でも、顧客集中と生産計画の不確実さは消えない。筆者は利益の回復を評価するが、その先まで高い収益性が当たり前に続くという値段では持ちたくない。

何で稼ぐ会社か

商売の中心は材料そのものだ。報告セグメントの「複合材料」は売上の約8割で、炭素繊維、織物、プリプレグ、樹脂、ハニカム芯材を供給する。顧客は航空機メーカーとその下請け、エンジン・ナセル企業、軍用機や衛星を作る会社である。複合材料はアルミに比べて軽く、燃費や航続距離を改善するが、耐久性と工程管理に高い要求が課される。

残る「加工製品」は翼や胴体の補助構造、航空機の内装、精密加工した芯材、電波吸収材などを完成品に近い形で売る。材料を製造するだけの仕事より顧客の設計に深く入り込める半面、加工工程の人件費や工場の稼働率が利益を左右する。2025年はベルギー工場閉鎖等の費用があり、この部門の営業利益が小さかった。

報告セグメントは2つだが、需要の違いを見失わないよう、それぞれを民間航空と防衛・宇宙等に分けている。2025年の民間航空向け売上は11.47億ドル、防衛・宇宙等は7.47億ドルである。A350の材料搭載額は一機およそ450万〜500万ドルと大きく、787は約100万〜200万ドル、A320neoなど狭胴機は約20万〜50万ドルとなる。機種の組み合わせは、同じ納入機数でも売上を大きく変える。

販売の基本は長期供給契約と個別注文で、単価は品目ごとに決まり、会社は炭素繊維やハニカムの総販売重量を開示していない。このため数量モデルでは航空複合材市場の実質規模と、各用途で同社が取り込む比率を使う。実際の出荷は航空機の完成数より数か月先行するため、機体の引き渡し数だけで四半期の売上を予想できない。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社に奪われにくい強みは、材料の配合そのものより航空機で使えるという認証の履歴にある。航空機メーカーは長年の試験データ、原材料の完全な追跡可能性、加工工程の再現性を求める。材料を一つ取り替えるだけでも設計と試験がやり直しになるため、ヘクセルは採用済み機体で独占的な供給地位を持ちやすい。ハニカムでは世界的な強さもある。

この堀を単純な値上げの自由と取り違えてはいけない。大口顧客はエアバスとボーイングで、2025年の売上の39%と13%をそれぞれの下請けを含めて占めた。長期契約の価格条項があり、インフレをすべて転嫁できたかは数量と価格の開示がないため検証できない。2026年の経営説明では価格改善への言及があるが、持続的な単価上昇の実績と断定しない。

2025年のROEは約8.8%で、2019年以前の2割前後から大きく低下した。低い稼働率と工場の再編が主因であり、設備が要る製造業だから再投資利回りも大切になる。2026年は民間航空向けの数量増で採算が回復しつつあるが、キャッシュフローは工場能力の維持と運転資金にも使う。次の機種の認証と高性能繊維の開発に先回りできるかが、堀の広がりを左右する。

AIエージェント代替の対象となる、人月売りや席課金の事業はない。AIは生産検査や設計を改善する道具だが、航空機の耐熱材や繊維を物理的に代替するものではない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

民間航空機の新造需要は長いが、売上が滑らかに伸びる業界ではない。航空会社は大量の受注残を抱え、業界ノートの2026年納入見込みは約1,690機である。2035年ごろに年間2,500機前後まで増える余地はあるが、エンジン、機体構造、整備士の不足が量産を妨げる。特に炭素繊維を多用するA350と787の増産は、狭胴機の機数だけを見るよりヘクセルに効く。

会社は2026年のA350向けを80機分以上、2027年には約100機分と説明した。エアバスの長期的なA350増産やボーイング787の生産正常化は、材料投入量を押し上げる。次世代の狭胴機で炭素繊維の割合が増えれば、一機あたりの材料搭載額そのものが増える。反対に新機種の開発遅延やメーカーの内製化は、その機会を先送りする。

世界の航空宇宙向け複合材市場は、外部調査によれば2025年に約383億ドル、うち民間航空機向けが約47%とされる。ただし完成部品も含む広い母集団であり、ヘクセルの炭素繊維やハニカムだけの市場とは一致しない。同社の製品群ごとの厳密な世界シェアと競合別の同一分母のシェアは公表されていない。炭素繊維という狭い別市場では、外部推計で東レ約6.9%、ヘクセル約6.7%、三菱ケミカル約6.3%、ソルベイ系約5.6%とされるが、モデルの獲得比率と混同しない。

直接の素材競合は東レ、帝人、三菱ケミカル、サイエンスコ(旧ソルベイ系)などだ。東レの2025年度炭素繊維複合材料事業は売上約3,001億円、コア営業利益約176億円で利益率は約5.9%だった。産業用を多く含むためヘクセルの航空向け比率の高い素材部門とは直接比べられないが、競争相手の採算が必ずしも厚くないことは分かる。高性能材では認証と製造実績が競争を限定するが、次世代機の設計段階では採用先を競う。

防衛はF-35、ヘリコプター、戦闘機、ロケットモーター、衛星に広がり、予算の増加に乗る余地がある。それでも2026年7〜9月期は一部戦闘機・宇宙案件の弱さが売上を減らし、軍需なら必ず安定というわけではない。

資本政策と M&A

資本配分には良い面と危うい面が並ぶ。2025年のフリーキャッシュフローは約1.6億ドルだったのに、自社株買いは約4.5億ドルに達した。純有利子負債も前年の約6億ドルから約9.5億ドルに増えた。株数を減らすこと自体は株主の利益になりうるが、事業の稼ぐ力より速く買い戻すと財務の余裕を削る。

2015〜2019年は好況下の高利益を配当と買い戻しに回し、2020年の航空不況では還元を絞った。2024〜2025年に再び買い戻しを厚くした判断は、結果として借入負担と回復の不確実さを同時に抱えた。2026年9月末までの9か月は新たな自社株買いを実施せず、負債返済を優先した。会社の目標は純負債をEBITDAの2倍未満へ戻すことである。

2026年10月には買い戻しの承認枠を7.5億ドルへ拡大し、四半期配当も維持した。通期見通しは売上20.25〜21.25億ドル、フリーキャッシュフロー1.95億ドル超、設備投資1億ドル未満で、長期の還元総額には数字の約束がない。将来の正味還元は配当と買い戻しから株式報酬による希薄化を引いて見る。

2020年にウッドワードとの合併を発表したが、同年4月に合意を解消した。現在成立済みの非公開化合意は確認されない。普通株以外の特別議決権による支配も確認されず、少数株主にとっての中心的な問題は資本配分の巧拙である。近年は非中核工場や事業を売却・閉鎖し、航空宇宙材へ集中する方針である。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

航空機の複合材は景気循環と構造的な普及が同居する。A350は一機で数百万ドルの材料を使い、787とともに胴体・翼の大半を複合材で作る。こうした機体は世界の保有機数に対してまだ小さな割合であり、航空会社が燃費の悪い古い機体を更新する需要は長く残る。エアバスやボーイングの受注残が厚ければ、供給網さえ整えば材料の生産量が増える。

認証済み材料の供給者を替えるには、設計・試験・生産監査をやり直さなければならない。ヘクセルの炭素繊維、樹脂、ハニカムには複数の独占供給ポジションがあり、2026年の増産でも民間航空向けが四半期で2割ほど伸びた。会社はA350向けの2027年受注を約100機分と見ている。新たな広胴機や次世代狭胴機で材料の比率が上がれば、機数以上に単価が増す。

2025年までの工場閉鎖や非中核事業売却で固定費を整理し、すでにある設備の能力で増産できれば利益には大きな追い風となる。経営は量産が目標に達した時の全社営業利益率18%への回復を目指している。民間材料の採算が高まればそれを上回る余地もある。2026年は負債返済を優先しており、現金創出と株主還元の均衡が回復する可能性がある。

慎重な見方

航空機の注文残はヘクセルの保証された売上ではない。会社は完成機より前に材料を出荷するので、製造工程が止まれば在庫と操業損が先に発生する。A350、787、737 MAXの一つでも増産が遅れると、広胴機向けの高い材料搭載額が利益に届かない。2025年のエアバス系とボーイング系への売上集中は合わせて52%に達し、顧客の選択肢が少ない。

認証の壁は次の新型機の採用を確約しない。東レ、サイエンスコ、帝人、三菱ケミカルは同じ高性能材料を狙う。ボーイングやエアバスが工程を内製化し、別の樹脂や熱可塑性複合材を選ぶと、既存機種の堀があっても新機種での獲得率は落ちる。長期契約は仕入れ高騰をその年に転嫁する妨げにもなる。

資本の使い方も重い。2025年は純利益約1.1億ドルに対して自社株買いを約4.5億ドル行い、純有利子負債が増えた。2026年には返済に転じたが、取締役会は再び7.5億ドルの買い戻し枠を認めている。需要が好転した時ほど高い値で株を買い、次の谷で投資と返済が難しくなるおそれがある。

2026年7〜9月期も防衛・宇宙等は減収であり、ロケットモーターや戦闘機の予算が民間機の変動を必ず埋めてくれるわけではない。材料の価値は残っても、増分の投資利回りが資本コストに届かない企業になる危険は無視できない。

どちらに重みを置いたか

認証材料の長寿命と2026年の民間機回復は確かな強みだが、受注残を自社の利益に変えるには顧客の増産、製造歩留まり、投下資本の回収という複数の条件が要る。強気の2筋書きを32%、慎重な2筋書きを34%とし、中立を34%にした。循環の山を再現するだけの見込みには高い確率を与えず、一方で素材そのものが消える危険も低く見た。期間中の還元を含む現在価値は約38億ドルとなり、約60億ドルの基準時価総額に対して割高である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 76.97 ドル58 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 24.26 ドル18 億ドル)。 今の値に割り戻すと 50.18 ドル38 億ドル、今との差 −35.5%、 期待の年率 +3.1%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 174.44 ドル132 億ドル 48.81 ドル37 億ドル +186.8% +13.0% 22.33 ドル17 億ドル
やや楽観 22% 118.22 ドル90 億ドル 36.94 ドル28 億ドル +99.3% +8.3% 34.13 ドル26 億ドル
中立 34% 76.71 ドル58 億ドル 26.39 ドル20 億ドル +32.4% +3.3% 35.05 ドル27 億ドル
やや悲観 24% 27.14 ドル21 億ドル 9.23 ドル7 億ドル −53.3% −8.2% 8.73 ドル7 億ドル
悲観 10% 9.23 ドル7 億ドル 0.66 ドル1 億ドル −87.3% −19.0% 0.99 ドル1 億ドル
加重平均100% 76.97 ドル58 億ドル24.26 ドル18 億ドル +30.1% +3.1% 101.23 ドル77 億ドル

今の株価時価総額 77.84 ドル59 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:広胴機の増産と新材料の採用が重なり、高収益メーカーへ戻る 利益 7 億ドル · PER 17.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 174.44 ドル132 億ドル

2035年には民間航空向け複合材の実質市場が2025年の約1.8倍に達し、ヘクセルは次世代機の採用でも先行する。A350と787の増産が進み、狭胴機の翼やエンジン周りでも炭素繊維が多用される。複合材料の民間向け獲得比率は5.45%から6.4%へ上がり、10年間の価格指数は1.51倍になる。

防衛はF-35や軍用ヘリ、宇宙機の新型部品に採用され、複合材料の市場獲得比率は2.85%まで上がる。東レやサイエンスコも認証を取りに来るが、既存機体での供給地位と新素材の量産能力が上回る。加工製品も機体の高い複合材比率を追い風に、民間向けと防衛向けの両方で採算を改善する。

工場の稼働率が高まり、複合材料の民間向け営業利益率は23.5%へ上がる。非中核事業の整理を終え、GAAP純利益は約7.5億ドルとなる。途中の純利益累計は約49.7億ドルで、正味還元37億ドルを差し引いても自己資本は約25.2億ドルを保つ。買収による売上の上乗せには頼らず、稼ぐ力で還元を賄う。

  • 複合材料:民間航空:数量 21.1(航空複合材の民間機向け市場(2025年の価格、億ドル)×当社素材の取り込み比率)× 価格 1.51(航空機向け素材販売の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 32 億ドル・営業利益 7 億ドル。2025年価格の対象市場330億ドル×獲得比率6.400%×単価指数1.51倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 複合材料:防衛・宇宙等:数量 8.7(軍用機・宇宙等を含む非民間機複合材市場(2025年価格、億ドル)×当社素材取り込み比率)× 価格 1.47(防衛・宇宙素材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 13 億ドル・営業利益 3 億ドル。2025年価格の対象市場305億ドル×獲得比率2.850%×単価指数1.47倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:民間航空:数量 4.0(民間機向け航空複合材・構造物市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.51(完成構造部材・加工芯材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場330億ドル×獲得比率1.200%×単価指数1.51倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:防衛・宇宙等:数量 3.7(防衛機・宇宙機向け複合材・構造物の広域市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.47(軍用・宇宙向け完成加工部材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場305億ドル×獲得比率1.200%×単価指数1.47倍。シェア変化は数量にのみ反映。

倍率:k8.5%=基本8.0%+quality0.5%。2035年のGAAP純利益7.475億ドル/伸びに必要なのれん・設備を含む自己資本25.225億ドルから、事業ROE29.6%。moat=strongで10年先の増分利益の残存割合は2/3とし、RONIC=8.5%+2/3×(ROE−8.5%)=22.59%。成熟後gは4.0%。A350・787を含む広胴機の材料数量増と高仕様品の構成改善が続き、認証製品の価格を物価以上に維持するが、設備投資・品質保証費用も要る。10年末GAAP純利益に適用する正当化PER上限=(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)=約19.02倍。その93%である17.69倍を採用する。SBCはGAAP費用として純利益に含め、正味還元から希薄化分を引き、償却を二重加算しない。

確率:A350と787の生産が大きく増え、次世代狭胴機でも炭素繊維の搭載額が増す場合。認証と能力投資に実績はあるが、顧客の全生産計画が同時に実現する必要があるため10%に限る。

やや楽観 22% やや楽観:主要機種の回復が続き、固定費吸収と還元の好循環に入る 利益 6 億ドル · PER 16.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 118.22 ドル90 億ドル

2035年に民間向け市場の実質規模は2025年比で約1.7倍になり、広胴機の増産はおおむね計画に沿って進む。複合材料の民間向け獲得比率は6.06%まで改善するが、東レやサイエンスコも新機種の認証に入り、独り勝ちにはならない。複合材料の価格は1.45倍で、材料の性能向上とインフレ転嫁が両立する。

防衛・宇宙ではロケットやヘリの受注が増える一方、一部戦闘機の減産が続く。加工製品は2025年の工場閉鎖費用がなくなり、民間向け営業利益率が16.6%まで戻る。全社は大きな買収を避け、既存の供給能力を使って増産する。

GAAP純利益は約5.5億ドルとなり、2025年を上回るが、全社の収益性は過去の最高期を無条件には超えない。2026〜2035年の純利益累計約37.1億ドルのうち、株式報酬控除後に28億ドルを還元する。増産への投資と借入返済を先に済ませたうえでの株主還元であり、財務負担が高まる展開は避けられる。

  • 複合材料:民間航空:数量 18.2(航空複合材の民間機向け市場(2025年の価格、億ドル)×当社素材の取り込み比率)× 価格 1.45(航空機向け素材販売の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 26 億ドル・営業利益 6 億ドル。2025年価格の対象市場300億ドル×獲得比率6.060%×単価指数1.45倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 複合材料:防衛・宇宙等:数量 7.6(軍用機・宇宙等を含む非民間機複合材市場(2025年価格、億ドル)×当社素材取り込み比率)× 価格 1.43(防衛・宇宙素材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 11 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年価格の対象市場275億ドル×獲得比率2.750%×単価指数1.43倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:民間航空:数量 3.4(民間機向け航空複合材・構造物市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.45(完成構造部材・加工芯材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場300億ドル×獲得比率1.120%×単価指数1.45倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:防衛・宇宙等:数量 3.1(防衛機・宇宙機向け複合材・構造物の広域市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.43(軍用・宇宙向け完成加工部材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場275億ドル×獲得比率1.140%×単価指数1.43倍。シェア変化は数量にのみ反映。

倍率:k8.5%=基本8.0%+quality0.5%。2035年のGAAP純利益5.542億ドル/自己資本21.592億ドルから事業ROE25.7%。moat=strongで増分利益の残存割合は2/3、RONIC=8.5%+2/3×(ROE−8.5%)=約19.95%。成熟後gは3.9%。民間航空市場の実質増と少しのシェア拡大に、高仕様材料の実質価格改善を足す。防衛は国防費増の一部を取るが民間ほどの伸びは期待しない。正当化PER上限は約18.17倍であり、その89%の16.17倍を採用する。価格交渉力は残るが、新機種の競争と設備投資が超過利益を一部薄める。GAAP純利益には株式報酬を費用計上済み。

確率:エアバスとボーイングの量産正常化は2026年の受注増で裏付けがある。ただし新機種でのシェア獲得や値上げは楽観より控え、景気の一服を途中に織り込むため22%。

中立 34% 中立:民間機の増産で利益は回復するが、独占供給の利益は一部しか残らない 利益 4 億ドル · PER 13.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 76.71 ドル58 億ドル

2035年の民間航空向け複合材市場は、2025年の価格で約268億ドルとなる。大型機の回復と狭胴機の増産を合わせた実質増加は約49%である。ヘクセルの複合材料の民間向け獲得比率は5.45%から5.87%へ上がるが、新世代機では東レやサイエンスコが一部の採用を取る。価格は物価並みの1.41倍であり、継続的な超過値上げを前提にしない。

防衛・宇宙等の市場は実質で約24%伸びるものの、ヘクセルの獲得比率はほぼ維持する。加工製品は工場再編後に利益率が戻るが、部品ごとの加工負担から素材部門ほど高くはならない。全社営業利益率は約16%に回復し、会社の目指す18%には届かない。認証による堀は残るが、顧客の価格交渉力と設備稼働の変動を織り込む。

2026年の回復初年度から純利益が段階的に増え、2035年は約4.2億ドル、10年間の累計は約30.6億ドルになる。正味還元は20億ドルで、自己資本は約23.1億ドルまで増える。配当と買い戻しの双方を維持しながら、負債を持続可能な水準へ下げる姿である。

  • 複合材料:民間航空:数量 15.7(航空複合材の民間機向け市場(2025年の価格、億ドル)×当社素材の取り込み比率)× 価格 1.41(航空機向け素材販売の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 22 億ドル・営業利益 4 億ドル。2025年価格の対象市場268億ドル×獲得比率5.870%×単価指数1.41倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 複合材料:防衛・宇宙等:数量 6.6(軍用機・宇宙等を含む非民間機複合材市場(2025年価格、億ドル)×当社素材取り込み比率)× 価格 1.41(防衛・宇宙素材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年価格の対象市場252億ドル×獲得比率2.620%×単価指数1.41倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:民間航空:数量 2.8(民間機向け航空複合材・構造物市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.41(完成構造部材・加工芯材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場268億ドル×獲得比率1.050%×単価指数1.41倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:防衛・宇宙等:数量 2.7(防衛機・宇宙機向け複合材・構造物の広域市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.41(軍用・宇宙向け完成加工部材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場252億ドル×獲得比率1.065%×単価指数1.41倍。シェア変化は数量にのみ反映。

倍率:k8.5%=基本8.0%+quality0.5%。2035年のGAAP純利益4.223億ドル/自己資本23.073億ドルから、事業ROE18.3%。moat=strongで増分利益の残存割合は2/3、RONIC=8.5%+2/3×(ROE−8.5%)=約15.03%。成熟後gは3.75%。民間向け実質市場約1.49倍、防衛向け約1.24倍、素材の民間向け獲得比率は5.45%から5.87%へ緩やかに上昇する。価格は3.5%の物価が10年間続く1.41倍に対応する。10年末GAAP純利益に対する正当化PER上限は約16.39倍。その84%の13.77倍を採用する。航空の循環、顧客の交渉力、設備維持の負担が残るため上限近くにはしない。SBCは純利益から費用控除済みで、正味還元にも希薄化を反映する。

確率:民間航空の納入機数が長期で増え、価格が物価に沿って上がる業界の基本経路を採る。A350と787の能力拡大はすでに動き出した一方、量産遅延と高い顧客集中があるため中心でも34%とする。

やや悲観 24% やや悲観:増産は遅れ、新機種採用で一部シェアと価格を失う 利益 2 億ドル · PER 10.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 27.14 ドル21 億ドル

A350と787の生産能力は計画ほど増えず、2029年ごろに航空の景気後退を経験する。民間航空向け複合材の実質市場は2025年比約26%の増加にとどまる。東レやサイエンスコが新型機の樹脂系材料で一部を取り、ヘクセルの複合材料の民間向け獲得比率は5.1%まで落ちる。長期契約の価格改定は原材料と労賃の上昇に遅れ、価格指数は1.34倍にとどまる。

防衛では予算の先送りと宇宙計画の変更が重なり、加工製品の一部は顧客によって内製化される。2025年以降の工場再編で費用構造は軽くなっているが、稼働率の低さが残るため全社営業利益率は11%台となる。材料は必要とされ続けても、利益を生み出す力は高い水準へ戻らない。

2035年のGAAP純利益は約1.9億ドルで、途中の落ち込みを含めた10年間の累計は約14.2億ドルとなる。負債返済を優先し、配当と買い戻しから希薄化を引いた正味還元は7億ドルに減る。積み上がる自己資本の割に収益率は低く、企業としての堀は狭まる。

  • 複合材料:民間航空:数量 11.5(航空複合材の民間機向け市場(2025年の価格、億ドル)×当社素材の取り込み比率)× 価格 1.34(航空機向け素材販売の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 15 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年価格の対象市場226億ドル×獲得比率5.100%×単価指数1.34倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 複合材料:防衛・宇宙等:数量 5.5(軍用機・宇宙等を含む非民間機複合材市場(2025年価格、億ドル)×当社素材取り込み比率)× 価格 1.33(防衛・宇宙素材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場228億ドル×獲得比率2.430%×単価指数1.33倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:民間航空:数量 2.0(民間機向け航空複合材・構造物市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.34(完成構造部材・加工芯材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の対象市場226億ドル×獲得比率0.880%×単価指数1.34倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:防衛・宇宙等:数量 2.2(防衛機・宇宙機向け複合材・構造物の広域市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.33(軍用・宇宙向け完成加工部材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の対象市場228億ドル×獲得比率0.970%×単価指数1.33倍。シェア変化は数量にのみ反映。

倍率:k8.5%=基本8.0%+quality0.5%。2035年のGAAP純利益1.906億ドル/自己資本19.656億ドルで、事業ROE9.7%。moat=strongとしても増分利益の残存割合2/3を用いたRONICは約9.3%まで低下する。成熟後gは2.5%。航空機の需要は消えないが新機種のシェア低下と契約単価の実質目減りが続くため、長期の名目成長は物価を下回る。正当化PER上限は約12.49倍で、そこから競争と不況の持続性を考慮して84%の10.49倍にする。これは中立の13.77倍より低く、稼ぐ力が劣化した事業を高く値付けしない判断である。

確率:ボーイングの量産・認証問題、エアバスの供給網、競合の新材料採用が一部重なる。2026年の好調から長期的な低採算へ逆戻りする可能性を、顧客集中と資本集約性から24%とした。

悲観 10% 悲観:主力機の採用を失い、設備を生かせない素材メーカーに変わる 利益 1 億ドル · PBR 0.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 9.23 ドル7 億ドル

2035年、次世代の民間機では熱可塑性材料や競合の樹脂が主力に選ばれ、既存の認証製品への発注も一部内製化される。民間向け市場全体は実質で横ばいに近いが、複合材料の獲得比率は2025年の5.45%から4.2%まで下がる。価格指数も1.23倍と物価に大きく遅れ、顧客への依存が価格交渉力を奪う。

防衛ではF-35など一部の機種で別の材料が選ばれ、ロケット・衛星事業も増産が続かない。東レ、サイエンスコ、三菱ケミカルとの技術競争に負け、高固定費の工場で稼働が不足する。加工製品では閉鎖・売却が増え、民間向け利益率が4%に低下する。2029年には減損と再編費用を伴う赤字を出すが、継続企業として小さな黒字へ戻る。

2035年の純利益は約0.53億ドルで、10年間の累計は2029年の損失を含め約4.78億ドルにとどまる。買い戻しをほぼ止め、株式報酬控除後の正味還元は0.5億ドルに縮む。余剰設備と認証された製造技術の売却可能価値を残すが、以前の優良な材料メーカーとは別の事業になっている。

  • 複合材料:民間航空:数量 8.0(航空複合材の民間機向け市場(2025年の価格、億ドル)×当社素材の取り込み比率)× 価格 1.23(航空機向け素材販売の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 10 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の対象市場190億ドル×獲得比率4.200%×単価指数1.23倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 複合材料:防衛・宇宙等:数量 3.8(軍用機・宇宙等を含む非民間機複合材市場(2025年価格、億ドル)×当社素材取り込み比率)× 価格 1.22(防衛・宇宙素材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の対象市場195億ドル×獲得比率1.950%×単価指数1.22倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:民間航空:数量 1.4(民間機向け航空複合材・構造物市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.23(完成構造部材・加工芯材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の対象市場190億ドル×獲得比率0.740%×単価指数1.23倍。シェア変化は数量にのみ反映。
  • 加工製品:防衛・宇宙等:数量 1.6(防衛機・宇宙機向け複合材・構造物の広域市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率)× 価格 1.22(軍用・宇宙向け完成加工部材の実効単価指数(2025年=1))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。2025年価格の対象市場195億ドル×獲得比率0.810%×単価指数1.22倍。シェア変化は数量にのみ反映。

倍率:2035年の純利益約0.529億ドル/自己資本約16.779億ドルでROE3.2%はk8.5%を下回る。正当化PERの上限は1/k=11.76倍であり、構造的な敗北を起こした特化設備の収益力を高く評価できない。現在の2025年末自己資本約12.5億ドルにPBR0.56倍を掛けて7.0億ドルとする。2035年の積み増し後自己資本に掛けない。広域市場の伸びは実質ほぼ横ばい、シェアが落ち、単価は1.22〜1.23倍のため成熟後のgは名目1.5%に低下する。売れる認証設備・在庫・債権・知的財産の税・処分費後の床約7.0億ドルを採用する。稼ぐ力だけの約6.22億ドルより大きいが、帳簿自己資本全額を床としてはいない。

確率:次世代機の材料選定で競合に敗れ、既存機の製造遅延も長引く複合的な構造敗北。認証済みの既存供給がすぐ全滅するわけではないため10%とし、倒産は基本前提にしない。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

複合材料:民間航空

炭素繊維、プリプレグ、樹脂、ハニカムのうち民間機向け。A350の一機当たり搭載額が大きく、広胴機の生産が数量を左右する。

数量航空複合材の民間機向け市場(2025年の価格、億ドル)×当社素材の取り込み比率価格航空機向け素材販売の実効単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 9.8 1.00 10 1
10 年後 中立 15.7 1.41 22 4

取り方:10-Kの2025年複合材料・民間向け売上9.802億ドル。広域の航空宇宙複合材市場383億ドル、民間機向け47%から約180億ドルを抽出し、9.802÷180=5.45%を当社素材の取り込み比率の代理変数とした。単価ではなく数量側にシェアを入れる。2025年の報告営業利益は複合材料全体で2.210億ドルで、用途別利益は非開示。ここでは航空向け素材の構成を踏まえ1.40億ドルと推定。A350は一機450〜500万ドル、787は100〜200万ドル、狭胴機は20〜50万ドルという会社の搭載額が機体数量との交差検算になる。外部市場の出典:Grand View Research Aerospace Composites Market(2026年版)https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/aerospace-composites-market 。搭載額:Hexcel 2026年4月投資家資料 https://ca.marketscreener.com/news/april-2026-investor-presentation-04-22-2026-00-00-00-ce7f59ded888f224 。市場の取り込み比率は厳密な同業シェアではない。

複合材料:防衛・宇宙等

F-35関連、ヘリコプター、欧州戦闘機、ロケット、衛星などの高性能炭素繊維と樹脂。非航空の工業用途も含む。

数量軍用機・宇宙等を含む非民間機複合材市場(2025年価格、億ドル)×当社素材取り込み比率価格防衛・宇宙素材の実効単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 5.4 1.00 5 1
10 年後 中立 6.6 1.41 9 2

取り方:10-Kの2025年複合材料・防衛宇宙等の売上5.360億ドル。上記383億ドルの広域航空宇宙複合材市場の民間機向け以外を203億ドルとする参考分母とし、取り込み比率は5.360÷203=2.64%。会社の「その他」に航空宇宙以外が一部あるため、これは同一規格の確定シェアでなく市場代理比率。報告部門営業利益2.210億ドルを民間1.40、防衛等0.81に配分する推定で、全社利益を単純按分したものではない。宇宙、軍用機は機種別の認証製品の受注数量が決め手であり、単価の詳細は非開示。東レの競合事業との採算比較は、2025年度の炭素繊維複合材料売上約3,001億円、コア営業利益約176億円(約5.9%)を用いる。ただし産業用途の構成と利益の定義が違う。https://edinetdb.com/company/E00873/text 。市場基準:https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/aerospace-composites-market 。

加工製品:民間航空

航空機の補助構造、整形済みハニカム、翼・胴体の部材、機内構造を完成部品に近い形で納める。

数量民間機向け航空複合材・構造物市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率価格完成構造部材・加工芯材の実効単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 1.7 1.00 2 0
10 年後 中立 2.8 1.41 4 1

取り方:10-Kの2025年加工製品・民間向け売上1.667億ドル。広域の民間機向け複合材市場180億ドルに対する取り込み比率0.93%を数量側へ入れる。加工構造物の対象範囲は材料と重なるので、この比率は企業間の厳密な市場シェアではない。2025年の加工製品営業利益は工場閉鎖等により部門合計0.131億ドル。用途別利益は非開示で、民間0.060億ドルと推定している。実際には納入機種、加工ハニカム点数、部品形状の複雑さで単価が変わる。根拠:Hexcel 2025年10-K Note 18と製品説明、Grand View Research https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/aerospace-composites-market 。

加工製品:防衛・宇宙等

ヘリコプターの羽根、軍用機の特殊構造、電波吸収材、レドーム等に使う加工品。案件ごとの製品種類が多い。

数量防衛機・宇宙機向け複合材・構造物の広域市場(2025年価格、億ドル)×加工製品取り込み比率価格軍用・宇宙向け完成加工部材の実効単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 2.1 1.00 2 0
10 年後 中立 2.7 1.41 4 1

取り方:10-Kの2025年加工製品・防衛宇宙等売上2.110億ドル。非民間機複合材の広域参考市場203億ドルに対し取り込み比率は1.04%。電波吸収材や産業用途が一部含まれるため市場と製品範囲は完全には一致しない。部門営業利益0.131億ドルのうち0.071億ドルを防衛向けと推定。会社は加工点数や平均契約単価を非開示で、案件の採用と納入数量でシェアを考える。10-Kの顧客一覧にはロッキード、RTX、ゼネラル・ダイナミクス等がある。根拠:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/717605/000119312526046377/hxl-20251231.htm 。

リスクと懸念

航空機の製造計画と顧客集中

2025年の売上のうちエアバス系が39%、ボーイング系が13%を占める。A350、787、737 MAXなどの月産計画が遅れると、材料の先行出荷が止まり工場の稼働率が落ちる。受注残は最終需要の強さを示すが、ヘクセルへの発注は個別の生産日程に左右される。これが売上だけでなく固定費吸収を通じて営業利益率を押し下げる。

次世代複合材の技術競争と内製化

東レ、サイエンスコ、帝人、三菱ケミカルは次世代機で高性能繊維や熱可塑性樹脂を競う。認証による既存機種の堀は長いが、新型機で同じ材料が採用される保証ではない。顧客の製造工程の内製化や構造設計変更で、認定された素材の販売額が減る可能性がある。AIは材料そのものを代替しないが設計最適化の結果は需要配分を変えうる。

長期契約の価格転嫁と原材料高

特殊な材料でも販売価格を自由には決められない。原材料、エネルギー、人件費が上がっても、エアバスやボーイングとの長期契約によって改定が遅れうる。材料の量と単価が個別に開示されないため、2026年の増収の何割が純粋な値上げかも確定できない。インフレが物価3.5%の想定どおりでも採算が改善する保証はない。

純負債と自社株買い

2025年末の純有利子負債は約9.5億ドルとEBITDAの3倍程度になった。前年のフリーキャッシュフローを大きく超える自社株買いが負債増加の一因である。2026年には返済を優先しているが、買い戻し枠は7.5億ドルへ拡大した。高い評価で株を買い戻せば、借入余力を失って次の航空不況で成長投資を削る恐れがある。

防衛・宇宙プログラムの入れ替わり

F-35関連、ヘリ、欧州戦闘機、衛星、ロケットモーター向けの材料は設計が異なり、採用と納入がプログラムごとに変わる。2026年7〜9月期は非中核事業の売却や一部の戦闘機・宇宙プログラムの弱さで減収となった。防衛予算が名目で増えても材料の採用先が変わればヘクセルの数量は伸びない。輸出規制や政府の予算遅延も重なる。

設備・品質保証と利益の見かけ

炭素繊維とプリプレグは設備と厳格な品質管理が必要だ。生産量の増加は固定費の吸収を助けるが、認証不適合、工場の閉鎖、新設ラインの立ち上げ遅延では減損・再編費用が発生する。2025年の加工製品の利益は閉鎖費用で小さく、調整後の利益をそのまま株主の取り分と数えると過大評価になる。分析ではGAAP利益を用い、償却費を二重に戻さない。

市場シェア推定の不確実さ

炭素繊維、樹脂、ハニカム、完成構造物は市場定義が重なる。外部の航空宇宙向け複合材市場383億ドルを広い代理分母に使っているが、各品目の厳密なヘクセルの世界シェアも競合の同一分母の構成も開示されていない。2025年の事業・用途別売上は確認できても、将来の市場獲得比率の小さな違いが価値を大きく動かす点を承知しておく必要がある。

今後の分かれ目

A350向けが2027年に約100機分へ増え、その後も広胴機の材料注文が増えたら
複合材料・民間航空の数量が中立からやや楽観へ向かう。値上げの実績が伴えば営業利益率の回復も早まる。
ボーイング787か737 MAXの月産計画が再び大幅に遅れたら
材料出荷の遅れが固定費の未吸収につながり、民間航空の市場数量と全社利益率をやや悲観側へ引き下げる。
全社GAAP営業利益率が18%へ戻り、翌年も維持されたら
稼働率の回復が一過性でない証拠になる。中立の利益を引き上げ、増分の投下資本収益率も点検し直す。
新世代の狭胴機で東レやサイエンスコに主要材料の採用を奪われたら
既存機種の認証の堀は残っても、10年より先の数量成長が鈍るため、悲観側の獲得比率へ寄せる。
純負債/EBITDAが2倍未満に下がり、FCFの範囲内で還元を継続できたら
2025年に表面化した財務リスクが減り、正味還元の継続性を高く評価できる。単なる買い戻し枠の拡大だけでは判定しない。
長期契約の改定で原材料高を超える実質単価改善が数年確認できたら
認証の堀が価格を決める力に変わった証拠になる。中立の価格指数と営業利益率の双方を上方修正する。
航空機の製造不況で遊休設備と減損が増え、FCFが恒常的に不足したら
自己資本の帳簿額を安全な床とみなさず、売れる設備と営業資産の回収額を用いる悲観ケースを重くする。

見ておくもの

  • エアバスA350・A320neoとボーイング787・737 MAXの月産数、ヘクセルへの先行注文数量
  • A350向けヘクセルの材料セット納入数(2026年80機分以上、2027年約100機分が会社見込み)
  • 複合材料と加工製品の売上・GAAP営業利益率、民間/防衛の用途別変化
  • 全社GAAP営業利益率の18%回復と材料価格改定の実績、品質保証費用
  • 純有利子負債/EBITDAの2倍未満への返済進捗、フリーキャッシュフローと設備投資
  • 配当+自社株買い−株式報酬の正味還元、追加買い戻しの資金源
  • 東レ・サイエンスコ等との次世代機材料の採用競争、熱可塑性樹脂への仕様変更
  • F-35、軍用ヘリ、衛星、ロケットモーターの案件別受注と減産

倍率と資本コストの決め方

株価と現在のPERを起点に将来の売上を決めていない。2025年10-Kで確認した4つの用途別売上に、市場の実質数量・獲得比率と価格指数を別々に与え、部門別利益率からGAAP純利益を積み上げた。物価3.5%は価格だけに反映し、数量に二重計上していない。倍率はk8.5%、堀strongのRONIC、各筋書きの事業ROE、長期の数量と単価で決まるgから算出した正当化PERの内側で決定した。2025年の低採算を永続化せず、回復後の利益率にも裏付けを求めた。2025年の純現金はマイナスで、過大な余剰現金を別建てしていない。米国会計ではASC842で工場・事務所のリース債務は既に計上済みである。検算では現在の時価総額60.35億ドルに対し本質価値37.97億ドルで差は−37.1%。同業の株価倍率や過去のPERでは数字を逆算していない。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%に事業の質の加減+0.5%を足す。高い顧客集中、工場再編、航空機計画の遅れはkではなく数量・利益率・悲観確率に反映する。存続自体が危機の企業ではないのでdistress上乗せはゼロ。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ヘクセル2025年Form 10-K(事業・セグメント・顧客・財務・資本配分)
  2. ヘクセル2026年9月期Form 10-Q(直近業績とセグメント)
  3. ヘクセル2026年10月21日第3四半期決算発表・通期見通し・還元枠

分析日 2026-10-23