株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ウェスコ・インターナショナル WCC

電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)267.07 ドル132 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)343.1 ドル170 億ドル差 −22.2%
10 年後から見ると やや割高 価値 267.07 ドル132 億ドル · 差 −22.2% · 期待の年率 +5.8%
期待の年率リターン(10 年)+5.8%資本コスト比 −3.2 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.5%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ウェスコ・インターナショナルは、電線、配電設備、通信ケーブル、データセンター機材を世界中の企業に届ける産業流通大手である。筆者の結論は、事業には長期の成長余地があるものの、現在の時価総額には十分な安全域がなく、やや割高というものだ。流通網の規模は強みだが、借金と在庫に多くの資金を要し、利益率も決して厚くない。

2025年の売上は235億ドル、営業利益は12億ドル強、純利益は約7億ドルだった。2026年4〜6月期はデータセンター向けが前年同期比約45%増え、全社の受注残も約60%増加した。電力供給からデータセンター内部の配線まで扱える企業として、顧客から選ばれる機会が増えている。ただし、現在の需要にはAI設備投資の集中が含まれる。10年後も同じ速度で増えるとは考えない。

同社の真の強みは商品の独占ではなく、必要な資材を世界中から集め、指定した場所と時刻に届ける能力にある。約13万の顧客と3万5000を超える仕入先をつなぐ物流網は、容易には作れない。しかし、電線や変圧器そのものは他社でも買える。競争が激しくなれば、売上が伸びても流通業者の取り分は細る。

中立では、2035年の売上が約454億ドル、純利益が約19億ドルへ伸びると考える。電力網の更新、企業のデジタル化、通信設備の増設が需要を支えるが、データセンターの爆発的成長はやがて平常化する。資本コスト9.0%で10年後の価値と途中の正味還元を評価した確率加重の現在価値は約132億ドルとなり、添付台帳の時価総額157億ドルを約16%下回る。

この差は事業の衰退を予想した結果ではない。十分に成長しても、資本を多く必要とする流通業では株主に残る利益が限られるためだ。買収と設備投資が資本コストを超える収益を生み、売上増加が安定した現金収入に変わるかを見届けたい。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、ウェスコは10年後も必要とされる事業を持つ。電力を送る線、工場を動かす制御部品、通信をつなぐケーブルは、景気が悪い年でも社会から消えない。メーカーと顧客の間に入り、多種類の商品を必要な順序で届ける役割にも経済的な価値がある。

ただし、必要な事業であることと、株主が高い利益を得られることは別問題である。最大の弱点は、売上が伸びるほど売掛金と在庫が増える構造だ。2025年の利益は約7億ドルあったが、自由現金収支はほぼ残らなかった。会計上の利益をすべて自由に使えるオーナー利益と考えるのは危険である。

筆者が特に重視するのは、アニクスター買収後の資本収益率である。買収は事業の大きさと商品の幅を広げたが、借金ものれんも増やした。2025年の概算ROICは資本コスト付近であり、買収が大成功だったとまでは言えない。今後の買収でも、売上増加より買収資金に対する税引き後の増分利益を見たい。

将来の株主価値は、利益率の改善と運転資金の回転にかかっている。調整後EBITDA利益率10%という経営目標を達成し、増えた利益が現金として戻れば、事業の価値は大きく上がる。しかし、その成果を先回りして全額払う必要はない。卸売市場は競争が激しく、データセンター投資の急増も永久には続かない。

現在の時価総額は、楽観的な成長が続くなら説明できる余地がある。しかし、通常の景気循環と価格競争を織り込むと安全域は薄い。筆者は、堀を強いと断定するより、資本の使い方を継続して確かめられる会社として評価する。

何で稼ぐ会社か

ウェスコは企業間取引に特化した電気・通信・インフラ資材の流通会社である。メーカーから大量に仕入れた製品を、建設会社、工場、通信事業者、電力会社、データセンター運営会社へ販売する。商品を渡すだけではなく、調達計画、在庫管理、部材の組み合わせ、配送、工事準備まで引き受ける。2025年末時点で約700拠点を持ち、約50か国で事業を展開している。

電気・電子ソリューション事業(EES)は2025年に約90億ドルを売り上げた。電線、制御盤、照明、産業用自動化部品、安全用品などを、建設会社や製造業者へ供給する。工場の設備更新と非住宅建設が需要の基礎にあり、近年は半導体工場やデータセンターの建設が伸びを押し上げている。顧客にとって重要なのは、必要な部品を欠品させず、工事を止めないことである。

通信・セキュリティ事業(CSS)は約91億ドルで、最大の収益部門となった。光ファイバー、銅線、ラック、ネットワーク接続機材、監視カメラ、入退室管理設備などを扱う。データセンター向けは全社横断の顧客分類であり、独立した会計セグメントではない。2025年のデータセンター売上約43億ドルをCSSの売上に重ねて足すことはしない。

公益・ブロードバンド事業(UBS)は約55億ドルを売り上げた。電力会社向けの変圧器、配電機器、ケーブル、送電用部材と、通信会社向けの光回線資材が中心である。公益事業者は品質や納期を重視するが、公共電力向けには入札競争があり、利益率が安定するとは限らない。

物流には二面性がある。自社工場を大量に持たないため設備投資は比較的軽いが、売上を伸ばすには売掛金と在庫が先に膨らむ。2025年はその負担で自由現金収支が約0.3億ドルにとどまった。2026年上期には改善したものの、高成長と現金創出が同時に続くかは未確定である。

AIエージェント代替の指定類型は、主要事業には直接当てはまらない。収益の中心は人月課金や席課金ではなく、物理的な資材の流通と現場作業である。助言や調達管理には自動化される事務部分があるが、独立した人月売上は開示されていない。AIが影響するのは、むしろ顧客の自動購買やメーカー直販によって流通マージンが削られる経路である。

優良さと弱いところ

同社の競争優位は、広い品ぞろえと供給網を一体として使えることだ。約13万の顧客、3万5000超の仕入先、約700の拠点をつなぎ、多数の製品を組み合わせて納入できる。全国規模の建設会社や世界展開するデータセンター運営企業は、地域ごとに別の仕入先を探す手間を減らせる。長期契約や共同在庫管理が増えれば、顧客は他社へ切り替えにくくなる。

ただし、これは独占的な堀ではない。ソネパー、グレイバー、レクセルなども大きな物流網を持つ。メーカーのイートンやルグラン、ベルデンなどは重要顧客へ直接供給することもできる。商品自体の代替性が高く、販売価格の上昇には銅などの原材料価格の転嫁がかなり含まれる。2026年4〜6月期のEESでは数量が約6%、価格が約5%増えたが、これは恒久的な値決め力を意味しない。

資本効率は平均より良いが、圧倒的ではない。添付の2025年末自己資本50.3億ドルと純負債61.3億ドルを用いると、税引き後営業利益を投下資本で割った概算ROICは8%台前半となる。2019年から2025年の投下資本増加と税引き後営業利益増加を比較した概算の増分利回りも9%前後だ。大型買収後に規模は飛躍したが、資本コストを大幅に上回った証拠とは言いにくい。

一方で、2026年のCSSはデータセンター需要と商品構成の改善により、四半期の調整後EBITDA利益率が10%を超えた。EESでも物流効率と粗利率が改善している。これを一時的な繁忙ではなく、企業全体の恒久的な生産性向上へ変えられれば、増分ROICは資本コストを上回りやすくなる。

筆者は堀を通常程度と評価する。物流拠点と顧客関係は10年後も残りそうだが、独自技術の独占や強力なブランド価格決定力はない。株主にとって決定的なのは、売上シェアよりも粗利益率、運転資金の回転、買収後の資本収益率である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

北米の電材流通は、規模の大きな企業が存在しても、依然として地域の卸売業者が多数残る市場である。Electrical Wholesalingの2026年調査では、米国の電材卸市場は2025年に約1500億ドルと推計される。上位100社の売上は市場の約76%を占めるが、製品分野と地域が異なるため、全社売上をそのまま各市場のシェアとはできない。

主要な競争相手は、2025年の北米売上が約188億ドルのソネパー、約129億ドルのグレイバー、約104億ドルのレクセルである。統合電材流通の売上順位ではウェスコが首位だが、その売上には通信、セキュリティ、公益向けも含まれる。各社の同じ製品分野だけを比較した厳密なシェアは公表されていない。EES、CSS、UBSの市場シェアは、それぞれの需要市場を別に組み立てた推定値として扱う。

今後10年の需要を支える第一の柱は電力網の更新である。変圧器や開閉装置の不足、老朽化した送配電設備、発電源の分散が続き、電気を遠くへ運ぶための機材が必要になる。米国議会調査局の2026年資料でも、配電変圧器の供給と調達は重要な課題とされている。こうした需要は一時的なAI投資だけでは説明できない。

第二の柱はデータセンターである。ウェスコの2025年の関連売上は約43億ドルで、2026年4〜6月期には四半期で約15億ドルとなった。高密度サーバーには大量の電源配線、接続機材、保護設備が必要で、さらに周囲の変電所や電力網にも投資が及ぶ。同社は通信機材と電力機材を一括で届けられるため、大型案件で競争力を持つ。

ただし、成長の速さには限界がある。設備投資の集中による受注残の急増は、顧客の計画変更や導入時期の後ずれでも反転する。AI処理の効率化、データセンター立地の規制、電力接続の遅れが重なる場合、設備投資が2030年前後に一服する可能性がある。電線や通信設備が不要になるわけではないが、販売数量の増加率は落ち着くだろう。

第三の柱は工場の自動化と国内生産回帰である。これらはEESの建設・OEM需要を支える。一方、住宅や一般工業向けは高金利に弱く、通信事業者の設備投資も政策や競争で大きく振れる。中立では、3事業の実質市場成長を年2〜4%程度とし、10年後の長期成長は名目4%以内へ落ち着くと見る。

資本政策と M&A

資本配分の最大の転機は2020年のアニクスター買収である。電材流通に通信・セキュリティ機材を加え、顧客に電源からネットワークまで一括で納める構造を作った。その後もラヒ・システムズ、アセントなどの買収でデータセンター向けの対応範囲を拡大した。2024年には統合調達事業の一部を売却し、事業構成を整理している。

2026年7月にはシンガポールのニューアーク・エンジニアリングを買収した。対象会社の2025年売上は約0.6億ドルで、冷却設備の設計、設置、保守が強みである。大型買収ではないが、データセンター建設の初期段階から関与できる点に意味がある。未成立の大型買収を将来利益に足してはいない。

2025年には高配当負担の優先株を全額償還した。現在は普通株が中心であり、授権された無議決権のクラスB株は2025年末に発行残高がない。経営陣による特殊な議決権支配が少数株主の価値を大きく削る構造ではない。ただし、買収の判断と借金の使い方は取締役会に委ねられる。

添付財務では2025年に配当約0.9億ドルと自社株買い約6.2億ドルを行い、株式報酬約0.4億ドルを控除した正味還元は約6.7億ドルだった。一方、自由現金収支は約0.3億ドルにすぎない。この年の還元は現金創出に対して大きく、負債を増やしてまで買い戻すことには慎重であるべきだ。2022年設定の10億ドルの自社株買い枠は2026年6月末に約3.64億ドル残っている。

2026年7月時点の通期見通しは売上259〜263億ドル、調整後EBITDA利益率6.9〜7.1%、自由現金収支3〜6億ドルである。会社は中長期で調整後EBITDA利益率10%以上を目指し、成長投資、買収、配当、自社株買いを組み合わせる。直近の優先順位は負債削減と株式報酬による希薄化の相殺であり、10年間の総還元額には数字の約束がない。

2026年には高利回りの既存社債を、2031年および2034年満期のより低利回りの債券へ借り換えた。これは資本配分の改善である。ただし、新規借入を含む長期の利払いには約5.75%の金利を想定し、過去の低金利が戻ることは期待しない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

同社は、電力網の更新とAIデータセンター建設という二つの長期需要を同時に取り込める。データセンター向けの顧客は、建設現場の配電機材、サーバー室の配線、ラック、監視設備、冷却機材をまとめて必要とする。ウェスコは三つの事業を横断して供給でき、複数の卸売業者を使うより納期管理を容易にできる。

2026年4〜6月期のデータセンター関連売上は約45%増え、CSSの受注残は前年同期比約95%増えた。これほど大きな受注残は、顧客が単なる安値より確実な納入能力を求めている証拠でもある。電力網側の大型案件も獲得しており、従来の通信機材の供給から、データセンターへの電力供給まで商機が広がった。

競争相手のソネパーやグレイバーも規模が大きいが、アニクスターを統合したウェスコには通信と電材をまたぐ品ぞろえがある。大口顧客が世界共通の調達方式を採用すれば、国内地域卸の取り分を奪える。シェアの上昇は急激でなくても、数十億ドル規模の市場では大きな売上につながる。

加えて、デジタル化によって営業担当の事務負担、在庫の過不足、倉庫作業が減れば、利益率は改善する。2026年にはEESとCSSの四半期利益率が目立って上昇した。経営目標の調整後EBITDA利益率10%以上が定着すれば、現在の薄い利益率を前提とした評価は過度に慎重になる。

高金利下でも設備投資の必要性は残り、老朽化した配電設備は更新を先送りし続けられない。データセンター需要が2030年代も拡大し、電力・冷却・通信の一括供給が標準になれば、事業の大きさだけでなく増分の資本収益率も改善しうる。

慎重な見方

ウェスコの売上増加には、AI設備投資の集中と商品の値上がりが含まれる。データセンターは2025年時点で全社売上の約18%を占め、2026年には比重がさらに高まった。この市場への集中は、需要の上振れと同じだけ、設備投資の反転に弱い構造を作る。

卸売業者は機器を独占していない。ソネパー、レクセル、グレイバーだけでなく、大口顧客がメーカーから直接買う経路もある。顧客の購買システムがAIエージェントに接続され、複数メーカーの在庫、価格、納期を自動比較するようになれば、従来の営業網が担っていた調達支援の価値は一部失われる。物流の必要性は残っても、流通マージンが下がる可能性は高い。

利益率の弱さも見過ごせない。2022年は営業利益率が7%に達したが、2025年には5%台へ戻った。UBSでは公共電力会社向けの価格競争が利益率を押し下げた。受注残が増えている2026年でも、運転資金の負担は大きい。売上が2倍になっても、在庫と売掛金のために株主への現金還元が比例して増えるとは限らない。

借金も重い。添付財務の2025年純負債は61億ドルで、EBITDAとの比較では4倍を超える。大型買収が失敗すれば、のれんの減損と借金返済が同時に株主を圧迫する。2025年の自社株買いは自由現金収支を大幅に超えており、経営が株主還元を優先しすぎる懸念もある。

データセンター投資が2030年前後に一服し、同業者やメーカー直販との競争で取り分が縮めば、名目売上が伸びても資本効率は低下する。物理的な流通網が残ることと、その流通網が高い利益を生み続けることは別である。

どちらに重みを置いたか

成長の根拠は十分にある。2026年の数量増加、データセンターの大型案件、電力網向けの受注は具体的な実績だ。しかし、10年間の累積利益のうち相当額を運転資金に残す必要があり、過去の増分ROICも資本コスト付近だった。強気に振り切るだけの現金創出実績はまだない。

確率は楽観側31%、中立32%、悲観側37%とし、下振れをやや厚くした。これはAIエージェントによる人月売上の消滅を想定したものではなく、負債、競争、設備投資の反転、運転資金の不確実性による。中立でも事業価値は伸びるが、確率加重の現在価値は時価総額を約16%下回る。結論はやや割高である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 432.24 ドル214 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 130.00 ドル64 億ドル)。 今の値に割り戻すと 267.07 ドル132 億ドル、今との差 −22.2%、 期待の年率 +5.8%(資本コスト 9.0%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 1,010 ドル500 億ドル 212.12 ドル105 億ドル +256.1% +15.5% 122.18 ドル60 億ドル
やや楽観 21% 678.23 ドル336 億ドル 171.72 ドル85 億ドル +147.7% +10.9% 178.49 ドル88 億ドル
中立 32% 476.20 ドル236 億ドル 155.56 ドル77 億ドル +84.1% +7.4% 202.16 ドル100 億ドル
やや悲観 24% 132.33 ドル66 億ドル 86.87 ドル43 億ドル −36.1% −5.3% 52.61 ドル26 億ドル
悲観 13% 36.16 ドル18 億ドル 16.16 ドル8 億ドル −84.8% −19.0% 6.80 ドル3 億ドル
加重平均100% 432.24 ドル214 億ドル130.00 ドル64 億ドル +63.9% +5.8% 562.24 ドル278 億ドル

今の株価時価総額 343.11 ドル170 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:電力網とデータセンターの一括供給でシェアを広げ、利益率が構造的に改善する 利益 34 億ドル · PER 14.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1,010 ドル500 億ドル

2035年、データセンター建設は2020年代後半の急拡大から速度を落としたものの、電力・通信・冷却を統合した大型設備が世界的に増えている。ウェスコは電力会社向けのGrid Servicesとデータセンター内部の接続機材を一体で供給し、大口顧客の調達先として定着する。ソネパーやグレイバーは競争相手であり続けるが、品ぞろえと納期管理で優位に立ち、3事業とも市場シェアを高める。

EESの実質市場は2500億ドル、シェアは5.5%へ上昇する。CSSは実質市場2700億ドル、シェア7.6%となり、AIデータセンターとセキュリティ設備の双方を獲得する。UBSは送配電投資の拡大によって市場1750億ドル、シェア5.7%となる。平均単価は10年間で1.48〜1.49倍へ上昇し、インフレに加えて複雑な案件の製品構成が寄与する。

デジタル化と共同調達の効果で営業利益率は約8%に高まる。2035年の純利益は34億ドルに達し、2026〜2035年の累計利益は194億ドルとなる。正味還元105億ドルを引くと自己資本は139.3億ドルへ増える。増えた運転資金にも十分な資本を投じ、買収後の追加利益が資本コストを上回る。10年目には成長率が落ち着き、その先は電力網更新と市場シェアの緩やかな拡大が収益を支える。

  • 電気・電子ソリューション(EES):数量 138(対象電材流通市場の規模×ウェスコの推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.48(平均販売単価指数(2025年=1、商品価格と製品構成の変化を含む))→ 売上 204 億ドル・営業利益 21 億ドル。実質市場2500億ドル×シェア5.5%=数量137.5。価格指数1.48。電材・産業設備の広域調達でシェアを獲得する。
  • 通信・セキュリティソリューション(CSS):数量 205(対象ネットワーク・セキュリティ流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.49(ネットワーク・セキュリティ機材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 306 億ドル・営業利益 35 億ドル。実質市場2700億ドル×シェア7.6%。価格指数1.49。データセンター、接続機材、セキュリティの一括案件が伸びる。
  • 公益・ブロードバンドソリューション(UBS):数量 99.8(北米の送配電・通信インフラ資材流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.48(公益・ブロードバンド資材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 148 億ドル・営業利益 16 億ドル。実質市場1750億ドル×シェア5.7%。価格指数1.48。電力網更新とGrid Servicesが流通シェアを押し上げる。

倍率:2035年ROEは34.0÷139.3=24.4%。成長に必要なのれんも含む帳簿自己資本を分母にした事業ROEを用いる。k=9.0%、moatは通常(超過収益の残存割合1/2)なのでRONIC=9.0%+1/2×(24.4%-9.0%)=16.7%。長期gは市場数量+0.5%、シェア+0.2%、名目価格+3.3%の合計約4.0%。正当化PERは(1-g/RONIC)/(k-g)×(1+g)で約15.8倍となる。物流網の優位が広がるが独占ではないため、上限の約93%に相当する14.7倍とした。利益は株式報酬と償却を費用に含むGAAPベースで、現金の二重加算はしない。

確率:データセンターの高水準の設備投資が2030年代まで続き、EES、CSS、UBSのすべてでシェアを拡大する必要がある。買収とデジタル化による利益率改善も同時に実現する筋書きであり、起こり得るが複数の好条件を要するため10%とした。

やや楽観 21% やや楽観:データセンター需要は平常化するが、広域調達と電力設備向けで着実にシェアを取る 利益 25 億ドル · PER 13.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 678.23 ドル336 億ドル

データセンター需要は2030年前後に高成長期を終えるが、建設済み施設の増設、通信設備の更新、電力接続の改良が続く。ウェスコは大口顧客との取引関係を生かして市場を上回る成長を維持する。競争相手のソネパーとレクセルも積極的に事業を拡大するため、シェアの伸びは限定的だが、事業規模の優位は残る。

EESの対象市場は2350億ドル、シェア5.3%となる。CSSの対象市場も2350億ドルへ伸び、シェア7.1%を確保する。UBSでは送配電網の投資が継続し、対象市場1550億ドルの5.3%を扱う。価格指数は1.43〜1.44倍となり、名目売上の伸びは物価と実質需要の両方で説明できる。

2026年に改善したEESとCSSの利益率はおおむね維持され、全社営業利益率は7%台へ向上する。2035年の純利益は24.5億ドルで、10年間の累計利益は154.9億ドルとなる。株式報酬を差し引いた正味還元は85億ドルであり、自己資本は120.2億ドルへ増える。大型買収に頼らずに売上を伸ばすため、過度な希薄化は生じない。2035年以降の成長は名目4%程度へ落ち着く。

  • 電気・電子ソリューション(EES):数量 125(対象電材流通市場の規模×ウェスコの推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.44(平均販売単価指数(2025年=1、商品価格と製品構成の変化を含む))→ 売上 179 億ドル・営業利益 18 億ドル。実質市場2350億ドル×シェア5.3%。価格指数1.44。建設・OEM・工業向けの広域供給でシェアを小幅拡大する。
  • 通信・セキュリティソリューション(CSS):数量 167(対象ネットワーク・セキュリティ流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.44(ネットワーク・セキュリティ機材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 240 億ドル・営業利益 25 億ドル。実質市場2350億ドル×シェア7.1%。価格指数1.44。既存データセンターの増設と企業ネットワーク更新が続く。
  • 公益・ブロードバンドソリューション(UBS):数量 82.2(北米の送配電・通信インフラ資材流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.43(公益・ブロードバンド資材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 117 億ドル・営業利益 12 億ドル。実質市場1550億ドル×シェア5.3%。価格指数1.43。電力網の投資が継続し、公共電力の競争も一定程度和らぐ。

倍率:2035年ROEは24.5÷120.2=20.4%。k=9.0%、通常の堀の残存割合1/2によりRONICは14.7%。長期gは市場実質数量+0.4%、シェア+0.1%、名目価格+3.5%で約4.0%。来年利益基準の正当化PERに(1+g)を掛けた上限は約15.1倍。経営の効率改善は進むが、大手同業との競争と循環の影響が残るため、上限の約90%である13.65倍とした。GAAP純利益に株式報酬と買収関連償却を含め、現金を別途加算しない。

確率:2026年の大幅な数量増加と受注残の積み上がりを考えれば、今後数年間の拡大には具体的な裏付けがある。ただし、競争する大手流通業者も投資を進めるため、強い成長が全事業で継続する確率は楽観ほど高くない。21%を割り当てる。

中立 32% 中立:電力と通信の設備需要が続き、データセンターの伸びは成熟して利益率が緩やかに改善する 利益 19 億ドル · PER 12.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 476.20 ドル236 億ドル

2035年、電力網への投資と工場の設備更新は続き、企業の通信機材も定期的に更新される。データセンターは成長市場のままだが、新設の急増は2030年前後に落ち着く。ウェスコは世界的な調達網と大口顧客との関係を保ち、ソネパー、グレイバー、レクセルに大きくシェアを奪われることはない。ただし、独占的な価格決定力は獲得できない。

EESの実質市場は2180億ドル、シェア5.1%へ緩やかに上がる。CSSは実質市場2050億ドル、シェア6.7%となる。UBSでは電力設備更新を背景に実質市場1450億ドル、シェア5.05%となる。10年間の平均販売単価は物価上昇に沿って1.41倍となり、3事業の売上は合計約454億ドルに増える。

物流の共同化とデジタル化によって営業利益率は2025年の5%台から約6.5%へ改善する。純利益は18.9億ドルとなる。10年間の純利益累計130.2億ドルのうち、77億ドルを正味還元し、残りは売掛金や在庫の増加などに使う。自己資本は103.5億ドルへ増え、ROEは18%台となる。金利は低下しないものの、営業利益の増加に対して利払いの割合は下がる。2035年以降は市場の実質成長が落ち着き、名目3.8%程度の成長を続ける。

  • 電気・電子ソリューション(EES):数量 111(対象電材流通市場の規模×ウェスコの推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.41(平均販売単価指数(2025年=1、商品価格と製品構成の変化を含む))→ 売上 157 億ドル・営業利益 14 億ドル。実質市場2180億ドル×シェア5.1%。価格指数1.41。市場数量は年約2%増、シェアは小幅上昇する。
  • 通信・セキュリティソリューション(CSS):数量 137(対象ネットワーク・セキュリティ流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.41(ネットワーク・セキュリティ機材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 194 億ドル・営業利益 19 億ドル。実質市場2050億ドル×シェア6.7%。価格指数1.41。データセンターの高成長は成熟し、ネットワーク更新とセキュリティが支える。
  • 公益・ブロードバンドソリューション(UBS):数量 73.2(北米の送配電・通信インフラ資材流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.41(公益・ブロードバンド資材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 103 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質市場1450億ドル×シェア5.05%。価格指数1.41。電力網の更新が続くが、公共電力向けの入札競争も残る。

倍率:2035年ROEは18.9÷103.5=18.3%。自己資本には成長に必要な運転資金とのれんを含む。k=9.0%、moatは通常で、RONIC=9.0%+1/2×(18.3%-9.0%)=13.6%。長期gは実質市場数量+0.3%、シェア変化ほぼ0%、価格+3.5%の合計3.8%。正当化PERの上限は約14.4倍であり、その約86%に当たる12.4倍とした。業界の成熟した流通企業と比べても借金と現金転換の不確実性が残るため、上限まで評価しない。2025年の純利益÷営業利益の中央値0.53に対し2035年は0.64となるが、営業規模の拡大に伴って利払いの相対負担が下がるためである。純利益はGAAPであり、調整後EBITDAや株式報酬の足し戻しを使わない。

確率:電材流通、通信設備、公益資材の各市場が長期に必要とされる一方、2026年のデータセンター需要の伸びが永続するとは考えない。市場成長と小幅なシェア拡大、物流効率改善を組み合わせた最も無理の少ない道筋として32%とした。

やや悲観 24% やや悲観:データセンター投資が一服し、同業との競争でシェアと利益率が下がる 利益 7 億ドル · PER 9.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 132.33 ドル66 億ドル

2020年代後半のデータセンター建設は好調に進むが、2030年前後に大型案件の伸びが鈍化する。クラウド事業者は設備の共通化と調達の集中を進め、複数の卸売業者を競わせる。ウェスコは広域物流網を維持するものの、ソネパー、グレイバー、メーカー直販に一部の案件を奪われる。商品価格は物価ほど上げられず、利益率の改善も続かない。

EESの市場は2000億ドルへ拡大してもシェアは4.45%へ下がる。CSSは市場1850億ドルの5.4%を扱うにとどまり、ネットワーク機材の価格指数も1.31倍に抑えられる。UBSでは公共電力向けの入札競争が続き、シェアは4.2%となる。全社売上は約323億ドルへ増えるが、営業利益率は4%台に戻る。

2035年の純利益は6.9億ドルにとどまる。2026〜2029年の比較的高い利益の後、2030年代前半に低迷するため、10年間の累計純利益は70.5億ドルとなる。正味還元は43億ドルへ抑え、残りは運転資金と借金の管理に回す。自己資本は77.8億ドルとなるが、ROEは資本コストを下回る。事業は存続しても、増えた資本から十分な利益を生まなくなる。

  • 電気・電子ソリューション(EES):数量 89.0(対象電材流通市場の規模×ウェスコの推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.34(平均販売単価指数(2025年=1、商品価格と製品構成の変化を含む))→ 売上 119 億ドル・営業利益 8 億ドル。実質市場2000億ドル×シェア4.45%。価格指数1.34。大手競合とメーカー直販にシェアを奪われる。
  • 通信・セキュリティソリューション(CSS):数量 99.9(対象ネットワーク・セキュリティ流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.31(ネットワーク・セキュリティ機材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 131 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質市場1850億ドル×シェア5.4%。価格指数1.31。設備投資減速と調達価格交渉が収益を圧迫する。
  • 公益・ブロードバンドソリューション(UBS):数量 54.6(北米の送配電・通信インフラ資材流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.33(公益・ブロードバンド資材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 73 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質市場1300億ドル×シェア4.2%。価格指数1.33。公共電力の入札競争が続き、納入単価は物価ほど上がらない。

倍率:2035年ROEは6.9÷77.8=8.9%で資本コスト9.0%をわずかに下回る。長期gは市場数量ほぼ横ばい、シェア年率約-0.5%、価格+3.0%の合計約2.5%。RONICは通常の堀の残存割合1/2を用いて約8.9%。ROEがkを下回るため上限は1/k=約11.1倍となる。構造的なシェア喪失と薄い利益率を反映し、9.0倍で評価した。事業の稼ぐ力6.9÷9.0%=約76.7億ドルより時価総額62.1億ドルは低い。帳簿の自己資本を床として使用していない。

確率:売上が拡大しても商品価格と運転資金の負担で株主利益が伸びにくい構造は、過去の実績に表れている。データセンター投資の一服と競争激化の組み合わせは十分考えられるため24%とした。AIエージェント代替の確率を機械的に加算したものではない。

悲観 13% 悲観:大口顧客の調達直結と価格競争で流通の取り分を失い、過去の買収価値も損なわれる 利益 2 億ドル · PER 7.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 36.16 ドル18 億ドル

2035年、データセンター向けの新設投資は2030年前後に山を越える。大口顧客はメーカーとの直接契約や自動調達を増やし、流通業者に支払う手数料と在庫保有の余裕を削る。ソネパー、グレイバー、地域卸は価格を競い、ウェスコの物流網は維持されても高い収益を生めなくなる。AIエージェントによる購買自動化はその一因だが、物理的な配送と施工支援そのものが消えるわけではない。

EESの対象市場が1900億ドルへ増えてもシェアは3.8%へ低下する。CSSの対象市場は1850億ドル、シェア3.5%となり、過去に買収した事業の一部は期待した収益を生まない。UBSのシェアも3.7%まで下がる。価格指数は1.25〜1.28倍にとどまり、10年間の物価上昇を十分に転嫁できない。全社売上は約229億ドルへ減少し、営業利益率は約3%となる。

2026〜2028年には高い利益が残るが、その後は売上と利益率が下がる。2031年前後に買収関連ののれん等を12億ドル減損する筋書きとし、2035年の純利益は2.3億ドル、期間累計のGAAP純利益は減損込みで34.7億ドルとなる。配当と自社株買いは大幅に削減し、10年間の正味還元は8億ドルにとどまる。自己資本は77億ドルだが、その額を普通株の清算価値とはみなさない。借金返済が優先され、株主が受け取る経済価値は小さくなる。

  • 電気・電子ソリューション(EES):数量 72.2(対象電材流通市場の規模×ウェスコの推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.28(平均販売単価指数(2025年=1、商品価格と製品構成の変化を含む))→ 売上 92 億ドル・営業利益 5 億ドル。実質市場1900億ドル×シェア3.8%。価格指数1.28。大口の直販化と競合の価格攻勢で数量シェアを失う。
  • 通信・セキュリティソリューション(CSS):数量 64.8(対象ネットワーク・セキュリティ流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.25(ネットワーク・セキュリティ機材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 81 億ドル・営業利益 5 億ドル。実質市場1850億ドル×シェア3.5%。価格指数1.25。データセンターの投資反転で大型案件の取り分が大きく縮む。
  • 公益・ブロードバンドソリューション(UBS):数量 44.4(北米の送配電・通信インフラ資材流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル))× 価格 1.26(公益・ブロードバンド資材の平均販売単価指数(2025年=1))→ 売上 56 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場1200億ドル×シェア3.7%。価格指数1.26。公益設備は必要だが、入札競争で流通利益が削られる。

倍率:2035年ROEは2.3÷77.0=3.0%で、資本コスト9.0%を大幅に下回る。長期gは実質市場数量ほぼ横ばい、シェア年率約-1.0%、価格約+2.0%で名目約1.0%。通常の堀の残存割合1/2を用いてもRONICは約6.0%であり、利益の再投資は価値を毀損し得る。上限1/k=11.1倍を超えず、構造的な競争敗北と利益の不安定性を反映して7.8倍とした。時価総額17.9億ドルは事業純利益2.3÷k9.0%=約25.6億ドルより低く、過去のPBRの底や10年間積み上げた帳簿自己資本を床には用いていない。

確率:データセンター建設の反転に加え、大口顧客のメーカー直販、物流システムの自動化、卸売業者の価格競争が重なる構造的な負け筋である。電力・通信機材の物理的需要は残るため消滅する可能性は小さいが、負債と買収のれんが大きく、株主の残余価値は大幅に減り得る。13%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

電気・電子ソリューション(EES)

建設会社、工場、OEM向けに電線、配電機材、制御部品、照明、産業用自動化部品、安全用品などを供給する。数量は2025年価格で測った対象市場の実質購買額に販売シェアを掛けたものであり、価格は取扱商品1単位当たりの平均販売価格指数である。

数量対象電材流通市場の規模×ウェスコの推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル)価格平均販売単価指数(2025年=1、商品価格と製品構成の変化を含む)売上営業利益
今 2025/12 89.6 1.00 90 7
10 年後 中立 111 1.41 157 14

取り方:会社の2025年10-Kに開示されたEES売上89.555億ドルを起点とする。米国の電材卸市場1500億ドルはElectrical Wholesalingの2026年Top100調査による2025年推計である。そこへカナダや米国外の対象需要を300億ドルと仮定し、EESの対象市場を1800億ドルと推定した。会社売上89.555÷対象市場1800からシェア約4.98%を得る。実際の電線メートル数や製品別販売個数は開示されないため、数量は市場規模×シェアで表す。平均単価指数は2025年を1とする。2025年の会社開示ではEESの有機売上成長約7.5%のうち、数量約4%、価格約4%が寄与した。2026年4〜6月期は数量約6%、価格約5%増であり、数量と価格を区別する根拠となる。営業利益6.671億ドルは開示調整後EBITDA7.176億ドルからセグメント償却0.505億ドルを引いた分析用概算で、会社が開示するGAAPセグメント営業利益ではない。全社との残差は本社・連結調整で負担させる。主要競合はソネパー、レクセル、グレイバー、CED。個別事業の競合シェアは非開示であり、全社売上を比較するにとどめる。市場規模の出典:https://www.ewweb.com/data-training/top-100/article/55380499/electrical-wholesalings-2026-top-100-ranking

通信・セキュリティソリューション(CSS)

データセンター、企業ネットワーク、監視・入退室管理向けの光・銅ケーブル、ラック、接続機材、通信設備、セキュリティ機器と物流サービスを供給する。AI計算設備の新設が現在の数量成長を牽引する。

数量対象ネットワーク・セキュリティ流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル)価格ネットワーク・セキュリティ機材の平均販売単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 91.0 1.00 91 7
10 年後 中立 137 1.41 194 19

取り方:会社10-Kの2025年CSS売上91.010億ドルを使用。会社は製品別数量とCSS全体の対象市場を開示していない。対象分野はデータセンター内部配線、企業ネットワーク接続材、物理セキュリティ、システム設置資材であり、製造業者の売上と流通売上には重複がある。このため市場1400億ドルは公表統計ではなく、北米と海外の対象市場に対する分析上の概算である。2025年のCSS売上を割ると推定シェアは約6.50%となる。このシェアには幅があり、厳密な業界順位を意味しない。会社開示では2025年のCSS有機売上は約16.7%増で、数量が約15%、価格が約1%増に寄与した。2026年4〜6月期の数量は約17%、価格は約1%増だった。2025年のデータセンター全社横断売上43億ドルをCSSに全額足すことはしない。営業利益7.217億ドルはセグメント調整後EBITDA7.994億ドルから償却0.777億ドルを引いた概算。競合はグレイバー、ADIグローバル、地域の通信・セキュリティ流通業者とメーカー直販である。市場シェアの比較可能な確定統計はない。

公益・ブロードバンドソリューション(UBS)

電力会社と通信事業者向けに変圧器、送配電用電線、保護機器、電柱周辺部材、光ファイバー資材などを供給する。系統更新や長期の電力設備投資が需要を支える。

数量北米の送配電・通信インフラ資材流通市場×推定シェア(2025年価格の実質販売額相当、億ドル)価格公益・ブロードバンド資材の平均販売単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 54.5 1.00 55 5
10 年後 中立 73.2 1.41 103 10

取り方:会社10-Kの2025年UBS売上54.544億ドルを使用。変圧器だけでなくケーブル、開閉装置、メーター、光通信設備、工事用物流を含む。北米の配電変圧器市場は2024年に約124億ドルとする米国議会調査局資料があり、そこから送電設備、接続材、光回線等を含めた対象市場1100億ドルを分析上の概算とした。対象範囲の統計が一体では存在しないため推定誤差は大きい。2025年売上を割ると推定シェアは約4.96%。2025年のUBS有機売上は約1%減で、公共電力向け数量の減少が主因だった。2026年4〜6月期は数量約4%、価格約3%増へ回復した。営業利益5.302億ドルはセグメント調整後EBITDA5.628億ドルから償却0.326億ドルを引いた概算である。競合はボーダー・ステーツ、ソネパー傘下のアービー、地域の公益向け卸売業者とメーカー直販である。変圧器市場の参考資料:https://www.everycrsreport.com/reports/R48933.html

リスクと懸念

データセンター投資の集中と反転

2025年のデータセンター関連売上は約43億ドル、2026年4〜6月期は約15億ドルで、全社の成長を大きく押し上げた。受注残も約60%増えている。しかし、ハイパースケーラーの建設計画が後ずれすれば、増やした在庫が現金化されず、売上だけでなく運転資金にも圧力がかかる。需要の減速と利益率の低下が同時に起きる点が最も大きな循環リスクである。

純負債と運転資金の二重負担

添付財務の2025年純負債は61.3億ドル、自己資本は50.3億ドルである。売上の増加には売掛金と在庫が必要で、2025年は利益が出ても自由現金収支は約0.3億ドルだった。借り換え金利が約5.75%の環境では、利益率が少し悪化するだけでも負債返済と株主還元の両立が難しくなる。2026年上期の現金創出改善が持続するかを確認する必要がある。

競合とメーカー直販による値決め力の低下

ソネパー、グレイバー、レクセルは大規模な流通網を持ち、ウェスコだけが商品を供給できるわけではない。イートンなどのメーカーも大型顧客へ直接納入できる。商品の値上げを売上に反映できても、卸売マージンを守れるとは限らない。大口顧客の購買集中が進めば、配送能力を維持しながら値引きに応じる必要が生じ、投下資本に対する利益が細る。

AI購買エージェントと調達業務の自動化

ウェスコの主要収益は物理的な資材販売であり、人月・席課金型のAIエージェント代替には直接該当しない。ただし、調達先の検索、価格比較、発注、納期管理をAIが自動化すれば、営業担当者が提供する情報仲介の価値は縮小する。メーカーへの直接発注が容易になるほど卸売業者の交渉力は弱まる。物流と現場支援まで含む契約を増やせるかが重要である。

大型買収と資本配分の失敗

2020年のアニクスター買収によって事業は大きくなったが、借金とのれんも増えた。現在もデータセンター向けの機能を補う買収を続けている。買収価格が高すぎたり統合が遅れたりすれば、資本コストを超える利益を生めなくなる。2025年の自社株買いは自由現金収支を大幅に超えており、株主還元を借入で賄う習慣が続くなら、長期の株主価値を損なう。

送配電投資の遅れと政策・供給制約

変圧器、送電ケーブル、開閉装置は需要が強い反面、供給能力の不足、許認可、電力会社の予算、関税の影響を受ける。データセンターの電力接続が遅れれば、機器の発注時期も延びる。公共電力の入札では価格競争が厳しく、受注数量が増えても利益率が下がる可能性がある。電力網の長期的な必要性と、ウェスコの利益率は分けて考えるべきである。

今後の分かれ目

データセンター関連の売上成長が2027年以降も年20%以上で続き、CSSの調整後EBITDA利益率が10%以上に定着する
通信設備とデータセンターの一括供給の競争優位が強まったと判断できる。CSSの数量とシェアを引き上げ、やや楽観・楽観の確率を上げる。ただし長期の成長率は成熟後の市場に合わせる。
調整後EBITDA利益率が2028年に8.5%を超え、自由現金収支が継続して純利益に近づく
デジタル化による本社費と運転資金の改善が実証される。中立の利益率と正味還元を上方修正でき、増分ROICが資本コストを超える可能性が高まる。
CSSの受注残が前年割れとなり、データセンター関連売上が2四半期続けて減少する
一時的な建設の遅れか、設備投資の構造的な反転かを調べる。複数顧客で同時に起きるならCSSの2035年数量を下げ、やや悲観の確率を厚くする。
全社の純負債÷調整後EBITDAが2.5倍を下回り、運転資金比率が売上高の19%未満へ改善する
財務的な自由度が大きく高まり、買収と還元を現金収入の範囲で行いやすくなる。借金の評価補正と将来の還元額を見直す根拠になる。
ソネパー、レクセル、メーカー直販が大口顧客の案件を奪い、EESとCSSの粗利益率が継続して低下する
流通網の規模が価格決定力に結びつかないことを示す。市場成長だけでは補えないため、販売シェアと営業利益率をともに下げ、悲観側の比重を上げる。
新たな大型買収を行い、買収後3年間の税引き後増分ROICが9%を下回る
規模拡大が株主価値の増加につながっていないと判断する。買収のれんと借金の増加を精査し、将来の利益率と正味還元を保守的に修正する。
電力網向けGrid Servicesが複数の大口顧客で定着し、UBSの営業利益率と現金創出が同時に改善する
公益向けの単純な資材販売から、継続性の高い供給網管理へ収益構造が変わった証拠となる。UBSのシェアと長期的な利益率の想定を上げる。

見ておくもの

  • データセンター全社横断売上の四半期推移と、全社売上に占める比率
  • CSSの受注残成長率と大型データセンター案件の納入時期
  • EES・CSS・UBSそれぞれの数量成長率と価格寄与率
  • 全社調整後EBITDA利益率とGAAP営業利益率の差
  • 売掛金と在庫を含む運転資金の売上高比率
  • 自由現金収支とGAAP純利益の比率
  • 純負債÷調整後EBITDAと社債の借り換え条件
  • ソネパー、グレイバー、レクセルとの大型案件競争
  • Grid Servicesの新規受注とUBSの公共電力向け利益率
  • ニューアーク・エンジニアリングなど買収事業の売上と投下資本収益率
  • 配当・自社株買いから株式報酬と増資を差し引いた正味還元
  • 2026年10月29日公表予定の第3四半期決算と、2026年11月10日のデータセンター事業説明会

倍率と資本コストの決め方

売上の将来値は2025年の3事業の開示売上を起点とし、それぞれの対象市場規模、推定シェア、物価を含む販売単価指数で組み立てた。2026年のデータセンター需要の急増を10年間そのまま延長していない。倍率は市場の現在PER、過去のPER、同業の取引倍率から決めていない。資本コスト9.0%、通常の堀で超過収益の残存割合1/2、2035年の事業ROE、および市場数量と価格から導いた長期gを用い、正当化PER=(1-g/RONIC)/(k-g)×(1+g)を計算した。中立の上限は約14.4倍であり、利益と現金創出の質を考慮して12.4倍とした。純負債の大きい事業なので余剰現金を別に加えていない。還元は株式報酬と増資を差し引いた正味額で、自己資本の繰り越しにも一致させた。米国リース会計で倉庫等の使用権資産とリース負債は既に計上されており、家賃の固定的な支払いは悲観の利益率に含む。2026年10月27日の検索時価総額は比較にのみ使用した。確率加重の現在価値約131.6億ドルは添付台帳の時価総額157.4億ドルより約16.4%低いが、差を狙って倍率や確率を逆算していない。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に事業品質の補正+1.0%を加え、資本コストを9.0%とする。β、企業規模、市場PERは用いない。負債は大きいが直ちに存続が危ぶまれる状態ではないため、追加の存続危機上乗せは0。同じ産業流通領域のAITの8.5%、FERGの8.0%、GWWの7.5%より高いのは、利益率が薄く、純負債と運転資金の負担が大きいためである。個別の買収失敗やデータセンター投資の反転は確率と利益率に反映する。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. WESCO International 2025 Form 10-K:事業内容、セグメント別業績、財務、資本政策
  2. WESCO International 2026年第2四半期投資家説明資料:数量・価格、受注残、セグメント動向、2026年見通し
  3. WESCO International 2024 Investor Day:中長期の売上成長、EBITDA利益率、デジタル化と資本配分の目標

分析日 2026-10-23