株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

フォージェント・パワー・ソリューションズ FPS

特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)9.84 ドル30 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)25.8 ドル79 億ドル差 −61.9%
10 年後から見ると 割高 価値 9.84 ドル30 億ドル · 差 −61.9% · 期待の年率 −1.6%
期待の年率リターン(10 年)−1.6%資本コスト比 −10.6 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約10.7%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

フォージェント・パワー・ソリューションズは、データセンターや電力網向けに変圧器、開閉装置、組立済みの電源設備を製造する米国企業である。筆者の結論は、事業には大きな成長余地があるものの、長期株主が現在の価格で引き受けるには不確実性が大きく、割高というものだ。電力需要の拡大だけでなく、競合より短い納期と設計対応力によって市場シェアを広げられる点が魅力である。

2026年6月期の売上は14.2億ドルで、前年から89%増加した。第4四半期の受注は15.0億ドル、期末の受注残は約30億ドルに達した。2027年6月期の会社売上見通しも24〜26億ドルと強い。さらに2026年10月22日には、未発表の2027年6月期第1四半期について、売上と調整後EBITDAが従来見通しの上限を超えるとの予告があった。ただし正式決算は11月12日の予定であり、未発表の数字を実績には含めない。

強みは、顧客が設計を決める段階から入り込み、特注の機器を短期間で届けられることだ。売上の約95%は特注製品と統合電源ソリューションで占められる。半面、データセンター向け売上が約59%に達し、同じ投資循環に利益が大きく左右される。競合の工場増設が進めば、現在の納期と価格の優位は薄れる可能性がある。

2026年2月に上場したばかりで、公開企業としての長期的な資本配分実績はない。買収で形成された多額ののれんに加え、旧株主への税務上の支払義務も残る。会社は当面の利益を事業に再投資し、配当しない方針である。受注が利益に変わるだけでは、株主へ現金が戻るとは限らない。

10年後の中立像は、売上約43億ドル、営業利益約7.1億ドル、純利益約4.5億ドルである。成長の初期には現在の工場能力を活用できるが、その後は供給能力と競争が利益率を決める。5つの筋書きの確率加重価値は約26.7億ドルとなり、添付の基準時価総額73.7億ドルに対して約64%低い。良い事業になり得ることと、今の株価に十分な安全域があることは別の話である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、まず電力設備の必要性に疑いはない。データセンターの計算方式が変わっても、安全に電力を変換し、分配し、故障から施設を守る設備は必要である。特注設計の実績と製品認証は、設備が納入された後にも顧客との関係を残す。ここは10年後の事業の存続を信じやすい。

しかし、事業が必要とされ続けることと、現在の高い利益率が続くことは違う。受注の急増には競合の供給不足が寄与している。イートン、シュナイダー、バーティブなどが増産した後も、フォージェントが同じ利益率で注文を取り続けられるかが堀の本当の試験となる。設計と保守で優位を残せても、現在の受注の伸びを10年先へそのまま延長するのは危険である。

次に、会社が稼いだ現金を株主が使えるかを問う。設備投資が一巡すれば現金創出は改善するはずだが、現時点では無配で、買収由来の負債と税務上の支払義務がある。追加投資の利回りが資本コストを上回るなら留保にも価値がある。反対に、需要が冷えた時に新工場を抱え続ければ、蓄積した利益は株主に届かず消費される。

筆者は、中立の10年後に会社が優良な特注電気設備メーカーとして残る可能性を認める。ただし、その姿で得られる利益と、利益を維持するために必要な資本を合わせると、現在の時価総額を正当化する余地は小さい。上振れには市場の成長だけでなく、シェア上昇、利益率の維持、良い資本配分がそろう必要がある。十分な安全域を要求する理由は、事業が悪いからではなく、良い結果への期待が先行しやすいからである。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心は、顧客の設備に合わせて設計する特注配電機器である。乾式・油入変圧器、開閉装置、配電盤、切替装置などを製造し、データセンター、電力会社、発電事業者、工場へ販売する。電気設備は故障すれば施設全体が停止するため、顧客は価格だけでなく安全性、納期、設計実績を重視する。電気を安全に運ぶという仕事そのものは、10年後も失われない。

2026年6月期の製品別売上は、特注製品が約9.90億ドル、パワートレイン・ソリューションズが約3.57億ドル、標準製品が約0.42億ドル、サービスが約0.30億ドルである。正式な会計上の報告セグメントは全社1つだが、販売製品群の数字が開示されているため、価値分析ではこの4群を使う。特注製品は案件ごとの仕様に応じて作り、パワートレインは複数の機器を工場内で組み合わせて納品する。標準品は規格品で価格競争を受けやすく、サービスは設置後の試運転、保守、修理を担う。

パワートレインの伸びは特に速い。電気室を工場で組み立てるeHouseや、電源機器を架台に統合するPower Skidは、現場の電気工事を減らして建設期間を短縮する。2026年6月期の同製品群売上は前年比約259%増え、第4四半期には売上の約3分の1を占めた。販売数量、契約単価、製品ごとの営業利益は公表されていないため、売上成長をそのまま数量増や値上げと解釈することはできない。

需要先ではデータセンターが59%、電力網が21%、産業が10%、その他が10%を占める。会社は2026年のデータセンター向け売上が161%増えたと説明し、その内訳として顧客数の18%増加と顧客当たり売上の121%増加を示した。これは販売範囲の拡大と高額な統合案件の獲得を示すが、製品単価が121%上昇したという意味ではない。

米国内とメキシコに工場を持ち、2025〜2026年には製造面積を大幅に拡大した。2027年にはメキシコのティフアナ工場へ追加投資し、年間売上を最大約58億ドルまで支えられる生産能力を目指す。この能力は実際の受注や利益を保証しない。製造業であるため、AIエージェントによる人月業務や席課金ソフトの直接代替には該当しない。AIの主な影響は顧客の電力投資と設備設計の変化を通じて現れる。

優良さと弱いところ

他社が簡単にまねできない強み、つまり堀は、設計と製造を一体にした対応力にある。会社は200人以上の技術者を擁し、蓄積した設計図と製品認証を利用して特注機器を作る。変圧器や中圧開閉装置を内製できるため、外部部品の供給が不足した時にも納期を短くできる。ULなどの安全規格への適合実績や顧客の事前認定も、新規参入企業には時間のかかる壁となる。

目に見える成果もある。2026年6月期には、データセンター向け売上の伸びが会社推定の市場成長率を大きく上回った。電力網向けでも顧客数と顧客当たり売上が増えている。パワートレインの売上比率は前年度の約13%から約25%へ上昇した。単品を売る関係から、顧客の電源設備をまとめて請け負う関係へ進んでいることは、競争上の前進と評価できる。

ただし、堀を強固なものと断定するには早い。2026年の短納期は、競合を含む業界全体の供給不足によって価値が高まっている。供給が正常化しても顧客が離れず、同等以上の利益率で継続発注する実績は、まだ十分に積み上がっていない。ソフトウェアのネットワーク効果や、独占的な発電技術を持つ企業とも異なる。競争優位はあるが、10年以上持続する超過利益の証拠は限定的である。

資本効率も注意深く見る必要がある。添付の2026年度ROEは14.5%だが、過去3年の中央値は4.1%にすぎない。買収や上場に伴う資本構造の変化が大きく、過去の数字だけでは継続的な再投資利回りを判断できない。中立の2036年度にはROE約14%、増分資本利益率は資本コストを上回る姿を想定するが、これは既に証明された収益力ではなく、今後の工場稼働率と顧客定着で検証すべき仮説である。

利益の質にも限界がある。2026年6月期の営業キャッシュフローは約1.09億ドルだったが、増産投資のためフリーキャッシュフローはマイナスだった。前受金が増える一方、在庫と売掛金も増える。受注残の大きさだけで、同額の現金が株主に帰属すると考えてはならない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の電気設備市場は、長い設備更新需要とデータセンターの急増が重なる局面にある。フォージェントの上場目論見書が引用するBCEコンサルティングの推計では、2025年の米国配電設備市場は約331億ドルである。このうちデータセンターが44%、電力網が30%、産業用途が13%を占める。特注製品市場は約70億ドル、標準製品市場は約260億ドルとされる。数字の対象範囲は調査会社によって異なり、会社の販売範囲と完全には一致しない。

データセンターでは、AIの学習と推論に必要な計算能力が増え、受電設備と施設内配電の双方が拡張されている。ウッドマッケンジーは米国のデータセンター向け電気設備市場が2025年の約200億ドルから2030年に約650億ドルへ拡大すると予測する。ただしこれは高成長局面を含む見通しで、2030年以降も同じ伸びが続くとは限らない。業界ノートの2036年中立像は約600〜650億ドルであり、建設の山が一巡する前提と整合する。

電力網には別の需要の柱がある。老朽設備の更新、発電所の新設、送配電容量の不足、工場の国内回帰が変圧器と開閉装置の発注を支える。国際エネルギー機関は世界の送配電投資を2030年に向けて大幅に増やす必要があると指摘している。この需要はデータセンター建設が一時停止しても消えないが、電力会社の認可や設備投資予算に左右される。

競合は強い。データセンター用配電設備ではバーティブ、シュナイダー・エレクトリック、イートン、ハベル傘下のPCX、IEMが競合する。組立済み電源設備ではミッションクリティカル・グループも競争相手だ。電力網では日立エナジー、プロレックGE、ハベル、イートン、産業用途ではエヌヴェントやWEGが並ぶ。各社の比較可能な特注製品市場シェアは公表されておらず、首位企業の占有率を推測で断定しない。

最大の分かれ目は供給能力である。現在は納期が長いこと自体が値上げを通す力になっているが、各社が設備を増やせば、その力は弱まる。フォージェントが勝ち続けるには、単なる短納期から、設計品質、施工の簡素化、保守対応による継続的な優位へ移らなければならない。また800ボルト級の直流配電など新しい電源方式に対応できなければ、既存の製品構成が変わる可能性もある。

資本政策と M&A

会社の資本配分は、成熟企業の還元よりも増産と成長への再投資が中心である。2025〜2026年に工場を拡張し、2027年にはティフアナ工場へ約0.35億ドルを追加投資する。会社は2027年6月期の設備投資を約0.87億ドルと見込み、そのうち維持投資は売上の約1%と説明している。既存設備を使った成長の余地は大きいが、稼働率が下がれば固定費負担も増える。

2027年6月期の会社見通しは売上24〜26億ドル、調整後EBITDA5.75〜6.25億ドルである。これはGAAP純利益や株主に戻る現金の約束ではない。長期の売上目標としては生産能力を約58億ドルまで高める計画があるが、2030年代の利益率や還元性向について数字の約束はない。2026年10月22日にはCFOが交代し、新任には社内の財務責任者が就任した。経営体制の継続と開示の質を確認したい。

過去の事業形成は買収による。MGM、PwrQ、States、VanTranなどを取得し、製品群と製造拠点を統合した。その結果、2026年6月末には約5.17億ドルののれんが残る。買収後の成長は著しいが、公開企業として10年間にわたる買収収益率の記録はない。新たな大型買収を価値計算へ無条件に加えることはしない。

株主構造には注意が要る。上場後も旧株主のOpco LLC持ち分が残るUp-C構造であり、税務上の利益の85%を旧所有者へ支払うTax Receivable Agreementがある。2026年6月末の関連債務は約3.39億ドルに達する。スポンサーのネオスは2026年7月に議決権の過半数を失ったが、一定の重要取引に対する同意権を維持する。少数株主の利益と旧所有者の利益が常に一致するとは限らない。

会社は当面、普通株配当を行わず利益を留保する方針である。自社株買いの継続的な金額目標もない。過去の株式売出しやClass B持ち分の交換は、直ちに会社による株主還元を意味しない。10年の還元は将来の成熟と現金創出を条件とする仮定であり、株式報酬による希薄化と増資による払い込みを差し引いた正味の額で評価する。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

電力設備の需要は一過性ではない。米国ではデータセンターの新設に加えて、老朽化した変圧器と配電設備の更新が長く続く。発電所や工場の新設も重なり、設備の安全性と納期を重視する顧客は増えている。フォージェントは大型タービンや発電プラントを作る会社ではなく、電源から機器までの配電設備を一括で提供する。発電方式が変わっても需要を獲得しやすい位置にいる。

会社は既に市場より速く伸びている。データセンター向けの2026年売上成長率161%は、経営陣が推計する市場成長率約37%を大きく上回った。これは市場全体の拡大だけでは説明できない。顧客当たりの受注範囲が広がり、単品から統合設備へ移行している。電気設備の故障は施設全体を停止させるため、顧客は少額の値引きより納期と信頼性を重視する。

パワートレイン事業には独自の成長余地がある。工場で電源設備を組み立てれば、電気工事士の不足に悩む建設会社の負担を減らせる。ティフアナ工場の追加投資は、この需要を直接取り込むものだ。さらに製品が増えれば設置後の保守、改修、設備更新まで顧客との関係を広げられる。新規設置と更新需要の両方を得られれば、受注の山谷も小さくなる。

現在の生産能力拡張には資本効率上の魅力がある。工場を増設した直後は固定費が先行するが、稼働率が上がれば追加売上の利益率は高まる。2027年の会社見通しはその可能性を示している。長期には新工場を追加し、年間売上80億ドルを超える規模へ成長する余地がある。こうなれば、配当がなくても事業価値と将来の還元余力は大きく増える。

慎重な見方

足元の成長は極めて速いが、その多くはAIデータセンターへの集中的な設備投資と供給不足に支えられている。受注残30億ドルは将来の売上候補であって、確定した利益でも現金でもない。建設計画が延期されれば設備納入も後ろへずれ、工場には人員と固定費が残る。顧客が計画を取り消す場合には、在庫や契約資産の回収にも時間がかかる。

競争上の優位も過大評価できない。イートン、シュナイダー、バーティブ、ハベル、日立エナジーはいずれも大きな開発力、販売網、顧客基盤を持つ。供給不足が解消すれば、短納期による優位は縮む。フォージェントには設計上の強みがあるものの、業界の規格や電源方式が変われば、顧客は新しい供給者を選び直せる。ソフトウェアの強力なネットワーク効果のように、顧客を恒久的に閉じ込める仕組みはない。

利益の質にも疑問が残る。2026年は営業キャッシュフローを生んだが、投資負担が重くフリーキャッシュフローはマイナスだった。売上が伸びるほど棚卸資産と売掛金に資金が必要になる。利益が大きく見えても、その利益を維持するために次の設備投資が必要なら、株主の手に残る額は小さい。

ガバナンスも成熟した上場企業と同列には扱えない。会社は買収を通じて組み立てられ、のれんが大きい。旧所有者に利益をもたらす税務上の契約があり、一般株主の利益と支配的な関係者の利益が食い違う余地がある。上場後の資本配分記録は短く、無配方針が続いている。10年後に売上が増えても、自己資本の増加がそのまま株主還元になるとは限らない。現在の価格は、まだ証明されていない経営の成熟まで先取りしている。

どちらに重みを置いたか

事業の存在価値では強気の見方が優勢である。電気設備の必要性は高く、フォージェントは現在、実際に顧客と受注を増やしている。しかし、10年間の株主価値を判断する際には、供給競争と資本配分への慎重な見方が勝る。特に上場後の記録が短いことと、現在の成長が一つの設備投資循環に集中していることを重く見た。

確率は楽観8%、やや楽観21%、中立37%、やや悲観23%、悲観11%とした。上振れ側29%に対し、下振れ側は34%である。中立を最も厚くしつつ、供給過剰と旧株主構造による不確実性を悲観側に反映した。これはAIエージェントによる直接代替を見込む確率ではない。結果として確率加重価値は基準時価総額を大きく下回り、割高という結論になる。

10 年後の 5 つの筋書き(2036/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 20.18 ドル61 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 2.02 ドル6 億ドル)。 今の値に割り戻すと 9.84 ドル30 億ドル、今との差 −61.9%、 期待の年率 −1.6%(資本コスト 9.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 59.95 ドル182 億ドル 6.57 ドル20 億ドル +157.7% +10.6% 5.32 ドル16 億ドル
やや楽観 21% 36.76 ドル112 億ドル 3.94 ドル12 億ドル +57.7% +4.9% 8.55 ドル26 億ドル
中立 37% 17.23 ドル52 億ドル 1.81 ドル6 億ドル −26.3% −3.1% 7.04 ドル21 億ドル
やや悲観 23% 4.75 ドル14 億ドル 0.00 ドル0 億ドル −81.6% −15.6% 1.09 ドル3 億ドル
悲観 11% 1.84 ドル6 億ドル 0.00 ドル0 億ドル −92.9% −23.2% 0.20 ドル1 億ドル
加重平均100% 20.18 ドル61 億ドル2.02 ドル6 億ドル −14.0% −1.6% 22.21 ドル68 億ドル

今の株価時価総額 25.81 ドル79 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:統合電源設備で高いシェアを獲得し、増産投資が大きな利益を生む 利益 13 億ドル · PER 13.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 59.95 ドル182 億ドル

2036年、フォージェントはデータセンター向けの特注配電設備を束ねる有力企業となっている。イートンやシュナイダーが増産しても、同社の設計スピードと納入品質は評価され、顧客との関係が続く。特注単品の対象市場は2026年価格で150億ドル、シェアは20%へ上昇する。物価上昇に加え、高付加価値な仕様への移行が価格を支える。

統合電源市場は75億ドル規模に拡大し、同社のシェアは32%へ達する。データセンター建設では電源設備を工場で組み立てる方法が広く採用され、現場工事の人手不足が追い風となる。ティフアナの能力を使い切った後も新しい製造拠点を増やし、総売上は約86億ドルとなる。追加設備投資と買収には資金を使うが、受注の増加が投資負担を上回る。

特注製品と統合設備の営業利益率は20%を超え、全社営業利益は約18.3億ドルとなる。金利、税金、買収償却を差し引くGAAP純利益は12.8億ドルである。期間累計の純利益75億ドルのうち、約20億ドルが株式報酬を差し引いた正味の自社株買いなどで株主へ戻る。2036年の自己資本は約60.6億ドルとなる。

  • 特注配電製品:数量 30.0(2026年価格の特注配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。対象市場規模×獲得シェア、億ドル相当)× 価格 1.50(特注機器の平均販売単価指数。2026年を1とし、仕様構成と物価による変化を含む)→ 売上 45 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質対象市場150億ドル×シェア20%。高付加価値製品の構成上昇で価格指数1.50。
  • 統合電源ソリューション:数量 24.0(2026年価格の統合電源設備受注・納入数量を売上相当額で表したもの。推定対象市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.55(統合電源設備の案件平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 37 億ドル・営業利益 9 億ドル。統合型市場75億ドル×シェア32%。工場組立方式の普及と設計力が競争優位を支える。
  • 標準配電製品:数量 1.1(2026年価格の標準配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。米国標準製品市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.50(標準配電製品の平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。対象市場360億ドル×シェア0.30%。標準品は利益率の改善に限界がある。
  • 据付・保守・試運転サービス:数量 1.5(2026年基準の保守・据付契約件数と契約範囲を売上相当額に換算したもの、億ドル相当)× 価格 1.50(サービスの平均契約単価指数。2026年を1とする)→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。関連役務市場210億ドル×推定シェア0.70%。納入済み設備の保守と改修が増える。

倍率:k9.0%、2036年以降のg4.0%。長期の成長は対象市場の実質数量約1%と、価格・製品構成による名目約3%から考え、2036年までの高成長を延長しない。ROEは12.8÷60.6=21.1%。moatは普通、残る割合0.5。RONICは約15.1%。10年目利益に対する正当化PER上限は約15.3倍。高い製品価値と顧客定着を認め、上限の約85%に当たる13.0倍を採用する。GAAP純利益を使い、買収償却や株式報酬を倍率で二重に戻さない。

確率:データセンターと電力網の設備投資が長く続き、競合の増産後も短納期と設計力による優位が残る必要がある。さらに統合電源のシェア拡大と工場追加投資の成功が重なる筋書きであり、実現条件が多いため8%。

やや楽観 21% やや楽観:データセンター需要が巡航速度へ戻っても、統合設備でシェアを広げる 利益 8 億ドル · PER 12.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 36.76 ドル112 億ドル

2036年、米国データセンター市場は高成長期を終え、設備更新と新設を組み合わせた安定成長へ移っている。フォージェントはその過程で主要顧客を維持し、特注配電製品の対象市場125億ドルの約19%を獲得する。競争は強まるものの、電気設備の設計認定と納入品質が受注を支える。

統合電源設備は現場工事を減らす方法として定着する。対象市場60億ドルに対してシェア26%を確保し、売上は23億ドルを超える。イートンやバーティブも同じ分野へ投資するため、単価の上昇は主に物価と製品構成の改善によるものとなる。特注製品の利益率は20%程度を維持し、統合設備でも高い採算が続く。

全社売上は約61.6億ドル、営業利益は約11.8億ドル、GAAP純利益は8.25億ドルとなる。初期の受注増加後は新工場への投資が必要になるが、過度な大型買収は避ける。10年間の純利益累計50億ドルから、正味の還元約12億ドルを行う。自己資本は約43.6億ドルとなり、再投資の利回りは資本コストを上回る。

  • 特注配電製品:数量 23.8(2026年価格の特注配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。対象市場規模×獲得シェア、億ドル相当)× 価格 1.49(特注機器の平均販売単価指数。2026年を1とし、仕様構成と物価による変化を含む)→ 売上 35 億ドル・営業利益 7 億ドル。実質市場125億ドル×シェア19%。納期プレミアムは減るが設計価値が残る。
  • 統合電源ソリューション:数量 15.6(2026年価格の統合電源設備受注・納入数量を売上相当額で表したもの。推定対象市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.50(統合電源設備の案件平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 23 億ドル・営業利益 5 億ドル。実質市場60億ドル×シェア26%。製品の統合化と工場稼働率改善が成長源。
  • 標準配電製品:数量 0.9(2026年価格の標準配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。米国標準製品市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.43(標準配電製品の平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場340億ドル×シェア0.25%。標準品の伸びは限定的。
  • 据付・保守・試運転サービス:数量 1.1(2026年基準の保守・据付契約件数と契約範囲を売上相当額に換算したもの、億ドル相当)× 価格 1.44(サービスの平均契約単価指数。2026年を1とする)→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。関連役務市場190億ドル×推定シェア0.60%。顧客設備の保守契約を獲得。

倍率:k9.0%、g4.0%。2036年以降は対象市場の実質成長約0.5〜1%と価格上昇約3〜3.5%を合わせる。ROEは8.25÷43.6=18.9%。moatは普通でRONICは約14.0%。翌年利益に対する式へ1+gを掛けた正当化PER上限は約14.8倍。競争が増えても高い製造効率が残るため、上限の約82%となる12.1倍を採用。

確率:現在の顧客拡大と統合電源製品の好調が数年間持続し、その後の市場正常化を増産効率とサービス拡大で吸収する展開。競合の増産は起きるが、価格競争が限定的な場合として21%。

中立 37% 中立:受注の急拡大が収まり、堅実な特注配電設備メーカーとして成熟する 利益 4 億ドル · PER 10.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 17.23 ドル52 億ドル

2036年、フォージェントは米国の特注配電設備で一定の地位を築いている。データセンターの新設需要は2030年前後に山を越すが、既存施設の増設と電力網の更新が続く。特注単品の対象市場は2026年価格で115億ドル、シェアは17%となる。電気設備の安全性と設計対応は競争力として残る一方、供給不足による値上げの力は弱まる。

統合電源市場は45億ドル規模へ成長し、同社は約22%を獲得する。工場組立方式は一般化するが、イートン、シュナイダー、バーティブも市場を広げるため、同社だけが大きな超過利益を取り続けることはない。標準品は小さな事業にとどまり、保守サービスが緩やかに積み上がる。全社売上は約43.4億ドル、営業利益は約7.1億ドルとなる。

GAAP純利益は4.45億ドルを見込み、10年間の累計は約31.5億ドルとする。2027年は受注残の納入によって利益が速く増え、その後は市場の成長率が落ち着く。期間中は増産と運転資金に大半を再投資し、将来の成熟局面で正味5.5億ドルを還元する。自己資本は5.6億ドルから31.6億ドルへ増える。優良なメーカーとして存続するが、現在の高い期待には届かない姿である。

  • 特注配電製品:数量 19.6(2026年価格の特注配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。対象市場規模×獲得シェア、億ドル相当)× 価格 1.41(特注機器の平均販売単価指数。2026年を1とし、仕様構成と物価による変化を含む)→ 売上 28 億ドル・営業利益 5 億ドル。実質市場115億ドル×シェア17%。値上げは基本的に物価並み。
  • 統合電源ソリューション:数量 9.9(2026年価格の統合電源設備受注・納入数量を売上相当額で表したもの。推定対象市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.41(統合電源設備の案件平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 14 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場45億ドル×シェア22%。統合設備の普及は進むが競合も増える。
  • 標準配電製品:数量 0.7(2026年価格の標準配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。米国標準製品市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.41(標準配電製品の平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場330億ドル×シェア0.20%。価格は物価並み。
  • 据付・保守・試運転サービス:数量 0.7(2026年基準の保守・据付契約件数と契約範囲を売上相当額に換算したもの、億ドル相当)× 価格 1.41(サービスの平均契約単価指数。2026年を1とする)→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。関連役務市場170億ドル×推定シェア0.40%。既存顧客の保守が増える。

倍率:k9.0%、g3.5%。2036年以降は配電設備市場の実質数量成長約0〜0.5%、シェアの小幅上昇約0〜0.5%、販売単価の名目上昇約3%を合わせ、長期名目成長を3.5%とする。ROEは4.45÷31.6=14.08%。moatは普通、残る割合0.5、RONICは約11.54%。10年目利益に対する正当化PER上限は約13.11倍。短納期による超過利益の持続性が未検証であり、上限の約76%に相当する10.0倍を採用した。現在や過去の市場PERからは決めていない。

確率:データセンターの設備投資は2030年前後に正常化し、電力網や既存施設の更新需要が成長を支える。会社はシェアを緩やかに広げるものの、現在の短納期プレミアムは維持できない。事業の存続と適度な成長の確度が最も高く37%。

やや悲観 23% やや悲観:設備投資の反動と価格競争で、売上が長く伸び悩む 利益 1 億ドル · PER 8.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 4.75 ドル14 億ドル

2036年、データセンターの大型新設案件は2020年代ほど活発ではない。競合は過去の高成長を見込んで増産しており、開閉装置や変圧器の納期が短縮される。フォージェントは早い納入を売りにしてきたが、顧客の選択肢が増えると価格を守りにくい。特注単品の対象市場は95億ドルにとどまり、シェアは14%へ下がる。

統合電源市場も成長はするが、イートンやシュナイダーが大型顧客を獲得する。同社のシェアは18%にとどまり、利益率は13%まで下がる。2027年の受注残は一度売上と利益に変わるものの、2030年前後から設備の過剰能力が顕在化する。新しい買収は控え、工場の統廃合と運転資金の回収を優先する。

売上は約25.9億ドル、営業利益は約2.6億ドル、純利益は1.25億ドルとなる。初期の数年間に稼いだ利益を後半の低迷が削り、10年間の純利益累計は約13億ドルにとどまる。新たな配当や自社株買いは見込まず、利益を財務の維持へ回す。2036年の自己資本は約18.6億ドルだが、その資本が生む利益率は資本コストを下回る。

  • 特注配電製品:数量 13.3(2026年価格の特注配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。対象市場規模×獲得シェア、億ドル相当)× 価格 1.30(特注機器の平均販売単価指数。2026年を1とし、仕様構成と物価による変化を含む)→ 売上 17 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場95億ドル×シェア14%。価格指数1.30は物価上昇を下回り、納期プレミアムが消える。
  • 統合電源ソリューション:数量 5.8(2026年価格の統合電源設備受注・納入数量を売上相当額で表したもの。推定対象市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.28(統合電源設備の案件平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場32億ドル×シェア18%。標準化と競合参入で値決め力が低下。
  • 標準配電製品:数量 0.5(2026年価格の標準配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。米国標準製品市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.30(標準配電製品の平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場300億ドル×シェア0.15%。価格競争により低い利益率。
  • 据付・保守・試運転サービス:数量 0.5(2026年基準の保守・据付契約件数と契約範囲を売上相当額に換算したもの、億ドル相当)× 価格 1.25(サービスの平均契約単価指数。2026年を1とする)→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。関連役務市場150億ドル×推定シェア0.35%。新設減少が保守の伸びを抑える。

倍率:k9.0%、g2.5%。2036年以降は実質の市場数量がほぼ横ばい、シェアが緩やかに低下し、販売価格も物価上昇の一部しか転嫁できないと考える。ROEは1.25÷18.6=6.72%で資本コストを下回るため、正当化PERは1÷kの約11.11倍を超えない。成長投資が株主価値を増やしにくく、再建費用も残ることから8.6倍とした。中立の倍率より低い。

確率:データセンター建設の前倒しが2030年頃に一巡し、競合の増産で価格と稼働率が下がる展開。電力網向けの継続需要はあるため事業は残るが、拡張した工場の収益性が低下する。起こり得る景気循環として23%。

悲観 11% 悲観:データセンター投資の過剰と競争敗北で、製造設備の整理が続く 利益 0 億ドル · PBR 1.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 1.84 ドル6 億ドル

2036年、AI計算基盤の効率化と設備投資の前倒しの反動によって、データセンターの新設計画が大きく減っている。大手メーカーが増産したことで配電設備の価格競争は激しくなる。フォージェントは製品の安全性を維持しても、価格と納期の両方で他社を上回れず、特注単品の対象市場80億ドルに対するシェアは7%へ下がる。

統合電源でも市場の標準化が進み、シュナイダーやイートンの大型供給網が優勢となる。フォージェントのシェアは8%へ下がり、高い固定費を抱えた工場の稼働率は低迷する。ティフアナを含む製造拠点を整理し、成長のために取得した無形資産の一部を減損する。買収を進める余力は失われ、既存顧客への保守と小規模な製品供給で事業を維持する。

売上は約9億ドル、営業利益は約0.25億ドルとなり、借金の利払いなどでGAAP純利益は小さな赤字となる。2027〜2029年に稼ぐ利益があっても、2030年代の赤字と減損がそれを相殺し、10年間の累計純利益はおおむねゼロにとどまる。株主への還元はなく、自己資本は現在の5.6億ドル程度にとどまる。優良企業としての超過利益は失われ、価値は資産と残る受注基盤の回収可能額に依存する。

  • 特注配電製品:数量 5.6(2026年価格の特注配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。対象市場規模×獲得シェア、億ドル相当)× 価格 1.16(特注機器の平均販売単価指数。2026年を1とし、仕様構成と物価による変化を含む)→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場80億ドル×シェア7%。物価の転嫁も不十分となる。
  • 統合電源ソリューション:数量 1.8(2026年価格の統合電源設備受注・納入数量を売上相当額で表したもの。推定対象市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.13(統合電源設備の案件平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場22億ドル×シェア8%。大型案件の失注と工場稼働率低下。
  • 標準配電製品:数量 0.3(2026年価格の標準配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。米国標準製品市場×シェア、億ドル相当)× 価格 1.13(標準配電製品の平均販売単価指数。2026年を1とする)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場260億ドル×シェア0.10%。低価格競争が続く。
  • 据付・保守・試運転サービス:数量 0.2(2026年基準の保守・据付契約件数と契約範囲を売上相当額に換算したもの、億ドル相当)× 価格 1.13(サービスの平均契約単価指数。2026年を1とする)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。関連役務市場130億ドル×推定シェア0.15%。顧客設備の更新案件も失う。

倍率:最終年の純利益が赤字であり、利益に正のPERを掛ける方法は使わない。継続企業として設備と顧客基盤の一部が残ることを前提に、添付の現在の自己資本5.6億ドルを悲観の暫定的な床として使う。倍率は現在の自己資本に対するPBR1.0倍で、時価総額は5.6億ドル。2036年までに積み上がった自己資本へ高い倍率を掛けていない。資産の相当部分がのれん・無形資産であるため、この床は清算時の回収を保証しない。

確率:データセンターの投資計画が大幅に縮小し、同時に大手競合の増産と電源方式の変化が重なる場合。工場の固定費と買収由来の資産が負担となり、構造的に優良企業ではなくなる姿。複数の悪条件が必要なため11%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

特注配電製品

顧客の施設ごとの仕様に合わせて作る変圧器、開閉装置、配電盤、切替設備など。エンジニアが顧客の設計段階から関与する。会計上は独立した報告セグメントではなく、会社が開示する製品群である。

数量2026年価格の特注配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。対象市場規模×獲得シェア、億ドル相当価格特注機器の平均販売単価指数。2026年を1とし、仕様構成と物価による変化を含む売上営業利益
今 2026/12 9.9 1.00 10 2
10 年後 中立 19.6 1.41 28 5

取り方:2026年6月期10-KのCustom Products売上990,484千ドルを9.905億ドルとして採用。台数と実際の平均単価は未開示であるため、2026年価格の売上相当数量として表した。2025年上場目論見書の米国特注製品市場約70億ドルにはPowertrain Solutionsも含まれる。2026年の同市場を約90億ドルと推定し、そのうち通常の特注単品市場を約70億ドル、統合型Powertrain市場を約20億ドルと仮に分ける。この区分は外部公表値ではない。特注単品の推定シェアは約14.1%。営業利益1.605億ドルは全社の添付営業利益2.3億ドルと整合するよう、特注品の高い付加価値を考慮して推計した製品別利益であり、会社開示の実績ではない。出典:https://ir.forgentpower.com/sec-filings/all-sec-filings/content/0002080126-26-000035/fps-20260630.htm および https://ir.forgentpower.com/sec-filings/all-sec-filings/content/0001193125-26-040029/d890989d424b4.htm

統合電源ソリューション

eHouse、Power Skid、統合配電ユニットなど、複数の配電機器を工場内で組み合わせて供給する製品。現場工事を減らし、データセンター建設の期間とリスクを抑える。

数量2026年価格の統合電源設備受注・納入数量を売上相当額で表したもの。推定対象市場×シェア、億ドル相当価格統合電源設備の案件平均販売単価指数。2026年を1とする売上営業利益
今 2026/12 3.6 1.00 4 1
10 年後 中立 9.9 1.41 14 3

取り方:2026年6月期10-KのPowertrain Solutions売上357,409千ドルを使用。前年比259%増だが、納入案件数と1案件当たり契約額は非公表である。2025年に70億ドルとされた米国特注製品市場から、2026年の市場全体を90億ドルへ成長させ、そのうち統合型の対象市場を20億ドルとする分析上の仮定を使う。推定シェアは約17.9%。分母の定義は会社の市場開示ではないため確信度は低い。営業利益0.661億ドルは製品別未開示のため推定。出典:https://ir.forgentpower.com/sec-filings/all-sec-filings/content/0002080126-26-000035/fps-20260630.htm

標準配電製品

規格化された配電盤、接続機器など。販売量をまとめやすいが、特注製品より価格競争を受けやすい。

数量2026年価格の標準配電製品販売数量を売上相当額で表したもの。米国標準製品市場×シェア、億ドル相当価格標準配電製品の平均販売単価指数。2026年を1とする売上営業利益
今 2026/12 0.4 1.00 0 0
10 年後 中立 0.7 1.41 1 0

取り方:2026年6月期10-KのStandard Products売上42,452千ドルを約0.425億ドルとした。上場目論見書の2025年米国標準配電製品市場約260億ドルを、2026年には実質成長を含め280億ドルと推定すると、同社のシェアは約0.15%。実際の台数、販売単価、製品別利益は非公表。営業利益は特注品より低い約5%の推定利益率を用いた。出典:https://ir.forgentpower.com/sec-filings/all-sec-filings/content/0001193125-26-040029/d890989d424b4.htm

据付・保守・試運転サービス

機器の設置後の試運転、点検、修理、改修、保守契約を扱う。設備の稼働台数が増えれば繰り返し受注できる可能性がある。

数量2026年基準の保守・据付契約件数と契約範囲を売上相当額に換算したもの、億ドル相当価格サービスの平均契約単価指数。2026年を1とする売上営業利益
今 2026/12 0.3 1.00 0 0
10 年後 中立 0.7 1.41 1 0

取り方:2026年6月期10-KのServices売上29,714千ドルを約0.297億ドルとした。契約数、継続率、平均契約額、会社の対象となる保守市場の規模は公表されていない。将来の数量は2026年の役務量を基準にした実質売上指数として扱う。2026年の関連保守役務市場を約150億ドルと仮定した場合のシェアは約0.2%だが、市場の範囲が不確かなため参考にとどめる。営業利益0.013億ドルは推定である。出典:https://ir.forgentpower.com/sec-filings/all-sec-filings/content/0002080126-26-000035/fps-20260630.htm

リスクと懸念

AIデータセンター投資の反動

2026年の売上の約59%がデータセンター向けである。クラウド大手の建設計画が延期される、電力制約で施設が稼働できない、AIチップの電力効率が想定以上に改善する場合、新規の電気設備発注は急減する。受注残があっても納期変更や契約条件の見直しが起き、工場の固定費と棚卸資産が利益を圧迫する。

競合増産による納期と価格の優位の消失

イートン、シュナイダー・エレクトリック、バーティブ、ハベルなどが製造能力を拡大している。供給不足が解消すれば短納期を理由とした値上げは難しくなり、顧客は価格の比較を強める。フォージェントが維持できるのは設計、品質、認証、保守という部分だけであり、利益率は現在より低下する可能性がある。

工場増設と運転資金の回収

2026年のフリーキャッシュフローはマイナスであり、増収に合わせて在庫と売掛金が増えている。2027年の設備投資も約0.87億ドルを予定する。新工場の能力を使い切れない場合、減価償却と人件費は残り、投下資本に対する利益率が落ちる。受注の伸びだけでなく、営業キャッシュフローと設備投資後の現金収支を確かめる必要がある。

旧株主との利害とTax Receivable Agreement

Up-C構造の下で、会社は一定の税務上の利益の85%を旧所有者へ支払う契約を結んでいる。2026年6月末の関連債務は約3.39億ドルに達した。株式交換や支配権変更が進む場合、支払いが前倒しされる可能性もある。一般株主に還元される現金が、見かけの会計上の利益より少なくなる要因である。

顧客集中と受注残の質

2026年6月期には1社の顧客が売上の約11%、売掛金の約15%を占めた。統合電源設備を一括受注するほど案件規模は大きくなり、特定顧客や特定建設計画への依存も高まる。受注残30億ドルを一律に高い確度の売上とみなすべきではない。納入予定、取消条件、顧客別の集中度を継続的に確認する必要がある。

技術方式と製品規格の変化

データセンターの高密度化に伴い、電源を交流から直流へ変換する場所や、施設内の配電方式が変わる可能性がある。800ボルト級の直流配電などが普及すれば、既存製品の一部は設計変更を迫られる。新方式に対応できれば機会となるが、対応が遅れると新設案件でシェアを失う。AIエージェントによる直接代替ではなく、電気設備の技術変化として扱う。

のれん、買収、金利負担

会社は短期間の買収を通じて形成され、2026年6月末ののれんは約5.17億ドルと自己資本に対して大きい。買収した会社の期待利益が得られなければ減損が発生する。純有利子負債は約5.8億ドルで、10年の借り換え金利を約5.75%とする前提では、財務費用が利益を削る。事業拡大を目的とした追加借入にも注意が必要である。

今後の分かれ目

2027年6月期の売上が会社見通し24〜26億ドルを超え、同時に営業キャッシュフローが設備投資を十分に上回る
増産が会計上の売上だけでなく現金創出に結びついた証拠となる。やや楽観の確率を引き上げる。ただし一四半期の好調だけで10年後の成長率を引き上げない。
統合電源設備の売上比率が30%を超え、競合の納期正常化後も高い営業利益率が続く
統合設計と工場組立に持続的な競争優位があると判断し、楽観側の確率を高める。市場シェアと価格決定力を別々に検証する。
受注残が縮小し、受注高÷売上高が1倍を下回る状態が複数四半期続く
新工場の稼働率低下が近づいていると考え、やや悲観と悲観の確率を引き上げる。価格と在庫の変化を優先的に点検する。
イートン、シュナイダー、バーティブの増産後に同種機器の納期が短縮し、受注単価が実質で下がる
現在の利益率の一部を供給不足による一時的なものと判断する。中立の特注製品と統合電源設備の営業利益率を下方修正する。
会社が新規買収を抑え、純負債と税務支払義務を減らしながら正味の株主還元を開始する
資本配分の評価を引き上げる。株式報酬と増資を差し引いた現金還元が確認できれば、同じ利益でも株主が受け取る価値は改善する。
新しい直流配電方式への対応製品が商業受注を獲得し、既存顧客との取引が継続する
電源方式の変化を競争優位の拡大として評価できる。製品寿命への懸念を軽減するが、利益率と必要な開発投資を確認してから価値を見直す。
データセンター建設の延期が広がり、売掛金・棚卸資産が売上より速く増える
受注残から現金への転換に問題があるとみなし、悲観の確率を高める。前受金の取り崩し、契約資産の回収、工場整理費用を確認する。

見ておくもの

  • 四半期の受注高、売上高、受注高÷売上高、期末受注残の推移
  • データセンター向け売上比率と顧客数、顧客当たり売上の変化
  • Custom ProductsとPowertrain Solutionsの売上構成比および増収率
  • 2027年6月期の売上24〜26億ドル、調整後EBITDA5.75〜6.25億ドルの達成状況
  • ティフアナ増産設備の稼働率、総売上能力約58億ドルへの到達と追加投資額
  • GAAP営業利益率、営業キャッシュフロー、設備投資、フリーキャッシュフロー
  • 旧所有者によるClass B株・Opco LLC持ち分の交換とTax Receivable Agreement残高
  • 最大顧客への売上集中度、売掛金と棚卸資産、受注残の取消や納期変更
  • イートン、シュナイダー、バーティブ、ハベルなど競合の能力増強と納期
  • 株式報酬と増資を差し引いた正味の株主還元、CFO交代後の財務開示の継続性

倍率と資本コストの決め方

製品群別の市場数量と価格から2036年の利益を作り、その後に利益ベースの正当化PERで価値を測った。中立ではk9.0%、g3.5%、ROE約14.1%、moat普通によるRONIC約11.5%から、正当化PER上限は約13.1倍となる。実績の短さと供給不足による一時利益を考慮し、その約76%に当たる10.0倍とした。市場の現在PER、過去のPER、競合の市場倍率から逆算していない。

純現金の上乗せはない。添付の純有利子負債は約5.8億ドルであり、現金約1.2億ドルは運転資金と借入負担に照らして余剰現金と認めない。10年間の純利益累計と正味還元は各筋書きの自己資本へつながるようにしている。悲観は現在の自己資本5.6億ドルを暫定床とするが、のれんが厚いため清算時の保証価値ではない。

基準時価総額は2026年10月23日の約73.7億ドルである。10月27日の検索値82.2億ドルとの差は株価日付による。5筋書きの確率加重した10年後時価総額と期間還元をk9.0%で割り引くと約26.7億ドルとなり、基準比約-63.7%。10月27日時点の時価総額と比べても割高の判断は変わらない。米国基準のリース負債は既に貸借対照表に計上されており、固定費の約束として悲観側の採算に織り込んだ。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本資本コスト8.0%にquality+1.0%を加えて9.0%。β、市場のPER、株価の変動率は使わない。データセンター設備投資の循環はcycleに、設計力はpricingに反映した。M&A、旧株主への税務支払義務、CFO交代などの個別リスクをさらに資本コストへ上乗せせず、利益率、還元、確率で扱う。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Forgent Power Solutions 2026 Form 10-K、事業構造、製品群別売上、財務、Up-C構造、株主還元方針
  2. Forgent Power Solutions IPO Prospectus、米国配電設備市場規模と特注・標準製品市場の推計
  3. Forgent 2026年10月22日発表、2027年度第1四半期の業績予告

分析日 2026-10-23