株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

アグコ AGCO

欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)91.31 ドル65 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)110.9 ドル79 億ドル差 −17.7%
10 年後から見ると やや割高 価値 91.31 ドル65 億ドル · 差 −17.7% · 期待の年率 +6.3%
期待の年率リターン(10 年)+6.3%資本コスト比 −2.4 pt
推定の資本コスト8.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.8% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約2.4%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

アグコはフェント、マッセイ・ファーガソン、バルトラを擁する農業機械メーカーである。結論はやや割高だ。欧州でのブランド力と交換部品は長く残るが、農家の設備投資が止まると利益が急減する。現在の時価総額には、その不安定さを引き受けるだけの安全域が乏しい。

2025年の売上は約101億ドル、純利益は約7.3億ドルだった。ただし純利益には投資持ち分の売却益や税務の一時的な押し上げがあり、通常の稼ぎと混同できない。2026年7月の第2四半期決算では通期売上見通しが101〜102億ドルに引き下げられ、南北米での採算悪化も続いている。次の四半期発表は10月29日の予定であり、この分析にはまだ含まない。

10年先も食料生産のために農機と修理部品は必要とされる。ドイツのフェントは新車登録で約4分の1を占め、既存機械の稼働を支える部品には顧客をつなぎ留める力がある。しかし北米のディア、中南米のCNHとの競争では同じ優位性を示せず、精密農業への投資が常に高い利回りを生むとも限らない。

2035年の中立では欧州の強みを保ち、北米の利益率が回復するが、会社が掲げる高い調整後利益率の全面達成までは見込まない。10年の株主還元を含む現在価値は約63億ドルで、基準の時価総額約75億ドルを16%ほど下回る。技術と販路の成功で上振れる余地はあるものの、永久に持つ資産としては買値を厳しく選びたい。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、農機は10年後も必要な事業である。人口が増えても農地は簡単に増えず、収穫期に機械を止めない価値は消えない。フェントの高い中古価値、修理部品、ディーラー網はその価値をアグコの売上につなぐ仕組みだ。農家が使い慣れた車両と整備先を変えるには手間がかかる。

しかし、必要な製品を作る会社が必ずよい投資先になるわけではない。農家は機械を毎年買う必要がなく、収入が厳しければ更新を延ばす。工場、研究開発、販売店支援に費用がかかるため、台数が落ちると営業利益は売上以上に減る。長期保有者は好況期の利益ではなく、山と谷を越えたオーナー利益、すなわち維持・成長に必要な投資の後で株主に残る額を考える。

PTxの買収で精密農業の裾野は広がったが、のれんの減損は投じた資本が常に高い利回りを得るわけではないという教訓だ。増分のROICが資本コストを超える証拠は、買収の規模ではなく、部品と技術の売上増が営業利益と現金に残ることで測るべきである。目標達成を前提にせず、実際の台数と利益率を見届ける姿勢が要る。

足元の株価が高いか安いかを起点にせず、欧州の競争力、米州の回復、部品の比率から十年後の利益を考えた。結果は現在の時価総額をやや下回り、最悪の場合の損失も大きい。魅力のある製品と、十分な安全域を備えた買い値は別の問題だ。

何で稼ぐ会社か

売上を支えるのは新車の販売だけではない。フェントは大型で高価格のトラクター、マッセイ・ファーガソンは幅広い価格帯、バルトラは北欧や特殊用途の機械を担う。PTxは自社製に限らず他社の農機にも測位、操舵、種まきなどの精密制御を後付けする。農家は機械を購入した後も、修理部品や更新装置を買い続ける。

2025年の売上構成はトラクターが約67億ドル、交換部品が約19億ドル、コンバイン・散布機・牧草機械・精密農業などが約15億ドルである。交換部品は全社の約19%を占め、製品の多くが10〜20年修理しながら使われる。自動化装置と部品は新品より更新需要に支えられやすいが、精密農業単独の売上・利益率は会社が独立表示しておらず、過大には見積もれない。

正式な報告区分は地域別の4事業である。2025年は欧州・中東が約67億ドルと全社の約3分の2を稼ぎ、北米が約17億ドル、南米が約11億ドル、アジア太平洋・アフリカが約6億ドルだった。販売は約140か国の独立系ディーラー約2,800社を通じて行う。地域ごとの利益格差は大きく、同年は欧州・中東が利益を生み、北米は赤字だった。地域営業利益計9.74億ドルから本社費、買収関連償却、再編等の調整約2.84億ドルを差し引いて、添付データの全社営業利益6.9億ドルにそろえる。

2024年にトリンブルの農業技術と自社の技術を合わせたPTxトリンブルを設立し、アグコは85%を保有する。残り15%はトリンブルの持ち分なので、最終的な親会社株主の利益には少数持ち分を控除する。同年には穀物貯蔵・畜産設備事業の大部分を売却し、機械、部品、精密農業に資本を集中した。金融面ではラボバンクなどとの共同事業を使い、農家とディーラーの購入を支えてきた。2026年には米加金融合弁の持ち分を売り、今後の継続利益から切り離して考える。

数量を予想する際、非公表のトラクター出荷台数を捏造しない。地域別の農機市場を2025年の価格に固定した実質の売上規模で表し、その市場に占めるアグコの比率を数量側に入れる。値上げと製品の高級化は価格指数に分ける。こうすれば、農機の出荷が増えたのか、フェントが値上げを通したのかを別々に問える。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社が簡単には奪えない強みは、欧州のフェントと部品供給網にある。フェントは2025年のドイツ新車登録で6,326台、約24.6%を占めた。マッセイ・ファーガソンとバルトラを加えたグループの登録比率は約3割に達し、ディアやCNHを上回る。農機は止まれば収穫を逃すため、整備を任せられるディーラーと中古価値への信頼が価格以外の競争力になる。

ただし強いのは全世界ではない。2025年の欧州・中東の部門利益率は約15%だったが、北米は赤字である。2026年第2四半期も欧州の部門利益率は15%を保つ一方、北米はマイナス5%台に沈んだ。世界で一律に強い堀があるとは言えないため、企業全体の堀は普通の強さとして扱う。

値決め力の証拠も選別したい。会社が推計する2025年の世界平均値上げ率は約1.1%で、前年は約0.9%の値下げだった。したがって、どんな景気でも物価上昇を超える値上げができるとは考えない。交換部品の比率が2023年の13%から2025年の19%へ高まった点は、稼ぎの安定化を示す一方、機械販売の落ち込みによる分母の縮小も含む。

資本効率は年によって大きく変わる。過去10年のROEの中央値は12%で、2023年には25%台、2024年には赤字に転落した。PTxトリンブルでは2024年に約3.5億ドルの減損が発生し、成長分野への買収が直ちに高い増分投資利回りを保証しないことを示した。2025年末の純有利子負債は約18億ドルで存続を疑う水準ではないが、利益の谷で借金の重みが増す。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

農機市場は食料需要と農家の採算に支えられるが、毎年なだらかに伸びる市場ではない。穀物価格、肥料と燃料の費用、農地の信用条件で新車の購入時期が大きく動く。2025年の世界の農業機械市場は約1,760億ドルとの外部推計があり、世界の新車トラクターは約220万台だった。ただしインドと中国は低価格帯の台数が多く、アグコの高価格帯と単純な台数シェアでは比べられない。

2026年上期の業界トラクター販売は北米で前年同期比9%減、ブラジルで11%減だった。対照的に西欧は3%増で、乳製品・畜産農家の更新需要が下支えした。アグコは第2四半期に北米の自社販売を伸ばしたものの、ブラジルでは実質的な売上が大きく落ちた。農家の収入が低迷し、ディーラーの在庫削減が続く限り、新車需要の反転を急いで見込めない。

主要競合はディア、CNHインダストリアル、クボタ、クラースなどである。世界の農機販売額ではディアのシェアは約15%、アグコは市場規模に対する売上比で約6%と見積もる。ドイツの登録シェアはフェント約25%、ディア約17%、CNHの複数ブランド合計は約11%で、アグコが優位に立つ。北米は逆にディアの精密農業と販売網が強く、中南米ではCNHと現地の低価格メーカーが競う。アジアの市場規模が大きくても、その多くはアグコにとって販売網や価格帯の合わない市場である。

長期の数量は人口よりも、農場の大型化、機械の更新年齢、人手不足、精密散布による投入資材の節約で決まる。自動操舵と作業記録の価値は伸び得るが、ディアやCNHも開発費を投じており、技術だけで利益率を独占するのは難しい。AIエージェント代替の定型に当たる人月サービスや席課金ソフトは主業にない。PTxの価値の中心は画面ではなくセンサー、測位、実機の作動であり、操作画面の自動化は競争要因として別途警戒する。

資本政策と M&A

過去10年の資本配分は、株主還元と大型の事業組み替えが交互に現れた。2014〜2016年には需要が弱い中でも自社株買いを進めたが、2021〜2023年には好況を受けて特別配当も増やした。2025年の配当は約0.9億ドル、自社株買いは約2.5億ドルだった。株式報酬は約0.3億ドルなので、還元は買い戻し額をそのまま足さず正味で評価する。

2024年に約19.5億ドルを投じてPTxトリンブルの85%を取得し、その一方で穀物貯蔵・畜産設備事業の大半を約7億ドルで売った。2025年にはインドのTAFE持ち分を約2.6億ドルで売却し、関連紛争を和解した。TAFEはなおアグコ株を約1,215万株保有し、買い戻しへの比例参加や議決権の合意がある。少数株主の立場からは、特定大株主との関係も監視対象となる。

会社は2029年に景気循環をならした調整後営業利益率14〜15%、部品売上23億ドル、精密農業売上20億ドル、南北米のフェント売上17億ドルを目標とする。さらに市場成長を年4〜5ポイント上回ることと、フリーキャッシュフロー転換率75〜100%を掲げる。いずれも達成が保証された数字ではない。2025年7月に10億ドルの自社株買い枠を設定し、2026年第2四半期にも約3.45億ドルを買い戻したが、いついくら買うかの10年固定の約束はない。利益が弱い時は借金と運転資本を優先し、拙速な買い戻しは控えるべきだ。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

農機は世界の食料供給に欠かせず、熟練整備士と代理店網を一から築くのは難しい。アグコには競合と正面から値引きせずに売れるフェントがあり、ドイツではディアを上回る登録台数を持つ。古い農機ほど整備と純正部品が必要になるため、2025年に売上の約19%まで高まった部品事業は、新車の景気循環を和らげる。欧州で蓄えたブランドとノウハウを米州に移せれば、弱い地域の利益率を底上げできる。

2024年のPTxトリンブルは、ディアが自社の車両と一緒に売る精密農業への対抗策になる。農家が既存の他社製車両に精密な種まき、測位、散布技術を後付けできれば、機械の入れ替えを待たずに売れる。独立メーカーとして混在する車両に対応できることは、販売網を広げる余地でもある。技術の収益が部品と同じく更新需要に結びつけば、利益率の谷が浅くなる。

2026年の弱さは農業機械の通常の谷であり、北米では第2四半期に高馬力トラクターの自社販売が持ち直している。会社が掲げる2029年の部品・精密農業・フェントの目標が実現すれば、調整後の循環中間利益率は14〜15%に近づく。米州の工場稼働率が上がり、欧州の高収益を維持したまま全社の市場シェアを広げられる。増産と研究開発の投資に十分な利益を得られるなら、株主への正味還元も厚くできる。

この見通しでは、2035年の事業規模が現在の2倍を超える局面も考えられる。価格競争が厳しい農機でも、部品・精密制御と高級トラクターに資本を集中した結果、同業の平均より質の高い利益を得る会社へ変わる。

慎重な見方

農機は生産性を上げる道具であっても、農家は苦しい時に買い替えを先送りできる。会社の世界平均値上げは2025年に1.1%にとどまり、物価上昇を上回る強い値決め力はまだ確認できない。2026年上期のトラクター市場は北米とブラジルで縮み、欧州も通貨の押し上げを除けば第2四半期の自社売上は減っている。欧州の利益だけに頼る構造では、地理的に分散しているように見えても利益源は集中している。

精密農業も無条件の堀ではない。ディアは自社の車両とソフトを一体で改良し、CNHはレイブンなどの技術を展開している。農家の測位・操舵技術が標準化すれば、後付け装置は性能の差ではなく価格で選ばれる。PTxトリンブルの取得後に減損が生じた事実は、買収で払った価格を利益で回収できるか疑問を残す。AIによる自律制御が進むほど、作業画面や独自のデータ接続部分も競争にさらされる。

財務にも循環株特有の怖さがある。PTxの取得で負債が増え、研究開発費は売上の約5%を要する。需要が下がっても工場設備、販売店支援、借入金の利払いはすぐに減らせない。北米では2025年の地域営業損失が生じ、2026年第2四半期にも赤字が続いた。2025年の高い純利益は売却益や税務上の恩恵による面があり、そこからの増益率を将来へ延ばせない。

米州でディアとCNHにシェアを奪われ、欧州でも値引きを迫られるなら、単なる不況ではなく10年後の競争力自体が落ちる。部品売上は一時的に支えになっても、新車の納入台数が減れば将来の部品需要の土台も痩せる。利益が資本コストに届かない状態で買い戻しを続ければ、残る株主にも負担が及ぶ。

どちらに重みを置いたか

製品の寿命とフェントの強さを考えると、会社の存続そのものを疑う必要は小さい。ただし米州の赤字とPTxの減損は、欧州の成功を全社へ広げる難しさを示している。2026年の見通し引き下げも踏まえ、楽観・やや楽観を合わせて26%、中立32%、やや悲観・悲観を合わせて42%と慎重側を厚くした。

ディアより欧州に強みが偏り、CNHほどの地域分散もないため、悲観の厚さは同業の中でも大きい。価格を動かす力と投資収益を今後の実績で確かめない限り、正味還元を含めて現在の評価を上回る余地は小さい。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 150.14 ドル107 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 40.18 ドル29 億ドル)。 今の値に割り戻すと 91.31 ドル65 億ドル、今との差 −17.7%、 期待の年率 +6.3%(資本コスト 8.8%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 387.03 ドル275 億ドル 77.36 ドル55 億ドル +318.7% +17.6% 37.15 ドル26 億ドル
やや楽観 18% 251.65 ドル179 億ドル 70.32 ドル50 億ドル +190.3% +13.2% 57.95 ドル41 億ドル
中立 32% 162.63 ドル116 億ドル 49.23 ドル35 億ドル +91.0% +7.8% 67.79 ドル48 億ドル
やや悲観 26% 73.88 ドル53 億ドル 17.58 ドル13 億ドル −17.5% −2.1% 23.78 ドル17 億ドル
悲観 16% 16.46 ドル12 億ドル 6.33 ドル5 億ドル −79.5% −16.1% 3.65 ドル3 億ドル
加重平均100% 150.14 ドル107 億ドル40.18 ドル29 億ドル +71.6% +6.3% 190.32 ドル135 億ドル

今の株価時価総額 110.91 ドル79 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:フェントの米州展開とPTxが成功し、部品の安定収益が厚くなる 利益 20 億ドル · PER 14.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 387.03 ドル275 億ドル

フェントの高馬力車が北米と南米でディアやCNHから顧客を取り、PTxの後付け技術も機械のブランドを問わず広がる。欧州の実質農機市場は約3割増え、同社の価値シェアも上がる。北米では市場拡大に加えてシェアが約4%から5.5%へ伸び、部品・精密技術の売上が新車の価格競争を補う。2035年の全社売上は約225億ドルとなり、高級車の構成比上昇と販路拡張で利益が伸びる。

欧州・中東の利益率は17%台を維持し、北米も11%、南米は13%まで改善する。ディアの垂直統合した精密農業に対して、PTxは他社製農機との互換性で勝ち筋を持ち、トリンブルの技術を取得した費用がようやく実を結ぶ。2029年の高い調整後利益率目標も達成し、その後は部品の継続販売が成長の質を支える。

2026年の低利益から回復し、10年間のGAAP純利益累計は約115億ドルとなる。増えた利益は工場・技術と運転資本に再投資し、配当と自社株買いから株式報酬を差し引いた正味還元は約55億ドルとする。競争優位を事業全体に広げられた場合の姿だが、欧州以外でも成功する必要がある。

  • 欧州・中東:数量 93.1(地域の農機・関連装置市場(2025年の価格に固定した億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.46(農機・部品の実現単価指数(2025年=1、物価と高級機への構成変化を反映))→ 売上 136 億ドル・営業利益 23 億ドル。実質市場660億ドル×推定価値シェア14.10%=数量93.06、実現単価指数1.46。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 北米:数量 30.8(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.50(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 46 億ドル・営業利益 5 億ドル。実質市場560億ドル×推定価値シェア5.50%=数量30.8、実現単価指数1.50。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 南米:数量 20.5(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.46(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 30 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場250億ドル×推定価値シェア8.20%=数量20.5、実現単価指数1.46。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • アジア太平洋・アフリカ:数量 8.8(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.45(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場880億ドル×推定価値シェア1.00%=数量8.8、実現単価指数1.45。機械の台数・構成と部品の比率を含む。

倍率:事業のROEは2035年純利益19.6億ドル÷同年自己資本102.7億ドル=約19.1%。k8.75%、普通の堀の超過収益残存率1/2からRONIC約13.9%を得る。gは実質市場約0.7〜2%と主要地域のシェア上昇、実現価格年約3.8%で長期名目4.0%とし、10年目利益用の正当化PER上限は(1−g/RONIC)÷(k−g)×(1+g)=約15.6倍。楽観の14.04倍はその約90%である。2025年の一時税・売却益とPTx無形償却の調整後足し戻しを利益に重複計上せず、将来はGAAP純利益で評価した。欧州の堀を米州に展開できる最良の姿だが、農業機械の循環を考え上限から少し割り引く。

確率:欧州のシェア維持だけでなく米州の製品力とPTxの成果が同時に必要で、2026年の採算からの距離が大きい。単独の好況では説明できないため低めの8%。

やや楽観 18% やや楽観:欧州の強みを維持し、米州の損益が安定して回復する 利益 15 億ドル · PER 12.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 251.65 ドル179 億ドル

欧州の高級農機市場は緩やかな拡大を続け、フェントは既存の顧客とディーラー網を守る。北米は高馬力車の採用が広がり、同社の価値シェアは約4%から4.8%へ上がる。南米も農家の信用環境が回復してシェアを増やす。2035年には全社売上が約188億ドルとなり、物価上昇に加え、機械の更新台数と部品の販売が増える。

PTxの機能は広がるが、ディアやCNHとの開発競争が続くため、技術単独で高い利益率を独占しない。欧州・中東は16%台半ば、北米は9%台半ばまで部門利益率が改善する。南米の利益も安定し、全社の営業利益率は二桁に戻る。大きな買収を追加しなくても、既存の農機と交換部品が利益を増やす。

2026年の弱い稼ぎから2035年へ段階的に持ち直し、10年間のGAAP純利益累計は約95億ドルとなる。研究開発費と販売網への投資を続けながら、約50億ドルを正味で株主に戻す。欧州の強みが米州でも一部通用するが、世界的な支配力までは得ない筋書きである。

  • 欧州・中東:数量 82.5(地域の農機・関連装置市場(2025年の価格に固定した億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.43(農機・部品の実現単価指数(2025年=1、物価と高級機への構成変化を反映))→ 売上 118 億ドル・営業利益 19 億ドル。実質市場600億ドル×推定価値シェア13.75%=数量82.5、実現単価指数1.43。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 北米:数量 24.5(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.44(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 35 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場510億ドル×推定価値シェア4.80%=数量24.48、実現単価指数1.44。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 南米:数量 16.5(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.43(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 24 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場220億ドル×推定価値シェア7.50%=数量16.5、実現単価指数1.43。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • アジア太平洋・アフリカ:数量 7.5(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.43(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 11 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場790億ドル×推定価値シェア0.95%=数量7.505、実現単価指数1.43。機械の台数・構成と部品の比率を含む。

倍率:事業のROEは2035年純利益14.57億ドル÷同年自己資本87.7億ドル=約16.6%。k8.75%、普通の堀の超過収益残存率1/2からRONIC約12.7%を得る。gは実質市場約0.5〜1%と米州シェア微増、実現価格年約3.5%で長期名目3.75%とし、10年目利益用の正当化PER上限は(1−g/RONIC)÷(k−g)×(1+g)=約14.6倍。やや楽観の12.28倍はその約84%である。2025年の一時税・売却益とPTx無形償却の調整後足し戻しを利益に重複計上せず、将来はGAAP純利益で評価した。高級車と部品の価値は残るが、米州の改善には工場・販売網への投資が要るため、上限より低く評価する。

確率:北米の利益正常化は十分あり得るが、PTxの浸透と欧州の高級車の競争力維持をともに要する。会社の高い目標の一部達成にとどまるため18%。

中立 32% 中立:欧州の競争力は残り、北米が黒字化するが農機循環は続く 利益 11 億ドル · PER 11.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 162.63 ドル116 億ドル

食料生産に必要な農機の更新需要は続くが、成熟した欧州の台数は急には増えない。欧州の実質市場は2025年比で約1割増、アグコの価値シェアは約13%で大きく変わらない。北米では高馬力トラクターの販売網を改良してシェアを約4.4%に上げるものの、ディアやCNHを逆転することはない。南米は低い農業所得からゆっくり回復し、全社売上は2035年に約159億ドルとなる。

フェントの値決め力と交換部品が欧州の利益を守り、北米は工場の稼働率改善で7%程度の地域利益率に戻る。PTxは農家の投入コスト削減に役立つが、技術の値引き競争もあるため、長期の収益力を独占しない。全社の営業利益率は約11%で、2029年の調整後14〜15%という会社目標をGAAPの恒久利益と同一視しない。

2025年の一時利益を外し、2026年にはGAAP利益が約3億ドル台へ落ちた後、徐々に回復すると見る。10年間の純利益累計は約70億ドル、正味の株主還元は約35億ドルとし、残りを成長投資と財務の安定に使う。長く必要とされる企業でも、高い利益を毎年確実に得られるわけではない。

  • 欧州・中東:数量 72.6(地域の農機・関連装置市場(2025年の価格に固定した億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.41(農機・部品の実現単価指数(2025年=1、物価と高級機への構成変化を反映))→ 売上 102 億ドル・営業利益 16 億ドル。実質市場550億ドル×推定価値シェア13.20%=数量72.6、実現単価指数1.41。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 北米:数量 20.2(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.41(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 29 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場460億ドル×推定価値シェア4.40%=数量20.24、実現単価指数1.41。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 南米:数量 13.3(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.41(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 19 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質市場195億ドル×推定価値シェア6.80%=数量13.26、実現単価指数1.41。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • アジア太平洋・アフリカ:数量 6.6(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.41(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質市場780億ドル×推定価値シェア0.84%=数量6.552、実現単価指数1.41。機械の台数・構成と部品の比率を含む。

倍率:事業のROEは2035年純利益10.55億ドル÷同年自己資本77.7億ドル=約13.6%。k8.75%、普通の堀の超過収益残存率1/2からRONIC約11.2%を得る。gは実質需要とシェアの合成はほぼ横ばい、実現価格年約3.5%で長期名目3.5%とし、10年目利益用の正当化PER上限は(1−g/RONIC)÷(k−g)×(1+g)=約13.5倍。中立の10.96倍はその約81%である。2025年の一時税・売却益とPTx無形償却の調整後足し戻しを利益に重複計上せず、将来はGAAP純利益で評価した。欧州のブランドは評価するが、北米の弱い採算と農機特有の循環を反映して上限の約8割とする。ディアより強い堀が全世界にあるとはしない。

確率:欧州の強いブランドと北米の厳しい競争を両方織り込んだ中心の筋書き。2026年の減益からの回復は見込むが、会社の利益率目標を全面的に信用せず32%。

やや悲観 26% やや悲観:精密農業の競争激化と米州の不振で稼ぐ力が戻らない 利益 4 億ドル · PER 8.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 73.88 ドル53 億ドル

農機の購入は2026年の谷から十分には戻らず、ディアとCNHが精密制御と販売店支援を強める。欧州の市場が2025年より実質で小さくなり、フェントの価格優位は部分的に残るが、アグコの地域シェアは約12%へ下がる。北米は約3.2%、南米は5.5%へ後退し、アジアでも低価格メーカーに押される。2035年の全社売上は約109億ドルにとどまり、物価の上昇ほどには売上が伸びない。

部品の需要が落ち込みを和らげるものの、新車の稼働台数が減るため、将来の部品需要の裾野も狭まる。北米はわずかな黒字、南米も低収益が続く。PTxの買収で得た技術は一定の売上を保つが、標準化で価格を下げざるを得ず、欧州の利益率も13%台に沈む。追加の大規模買収は行わず、借金返済を優先する。

途中には工場の休止や整理費用を伴う利益の谷があり、10年間のGAAP利益累計は約39億ドルにとどまる。配当を中心とする正味還元は約12.5億ドルへ減る。販売網と部品事業が残るため存続危機ではないが、優良な農機企業としての収益力は失われる。

  • 欧州・中東:数量 56.6(地域の農機・関連装置市場(2025年の価格に固定した億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.34(農機・部品の実現単価指数(2025年=1、物価と高級機への構成変化を反映))→ 売上 76 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質市場480億ドル×推定価値シェア11.80%=数量56.64、実現単価指数1.34。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 北米:数量 12.5(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.31(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 16 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場390億ドル×推定価値シェア3.20%=数量12.48、実現単価指数1.31。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 南米:数量 8.3(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.32(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 11 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場150億ドル×推定価値シェア5.50%=数量8.25、実現単価指数1.32。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • アジア太平洋・アフリカ:数量 4.5(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.32(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場640億ドル×推定価値シェア0.70%=数量4.48、実現単価指数1.32。機械の台数・構成と部品の比率を含む。

倍率:事業のROEは2035年純利益4.34億ドル÷同年自己資本69.2億ドル=約6.3%。k8.75%、普通の堀の超過収益残存率1/2からRONIC約7.5%を得る。gは実質市場とシェアが縮み、値上げは物価未満となるので名目1.5%とし、10年目利益用の正当化PER上限は(1−g/RONIC)÷(k−g)×(1+g)=約11.2倍。やや悲観の8.9倍はその約79%である。2025年の一時税・売却益とPTx無形償却の調整後足し戻しを利益に重複計上せず、将来はGAAP純利益で評価した。ROEがkを下回るため、PERは1÷kの約11.4倍未満とする。稼ぐ力4.34÷8.75%=約49.6億ドルと税後売却資産18億ドルの大きい方よりも時価総額を低く置き、景気循環だけでなくシェア喪失を反映した。

確率:北米と南米の販売不振はすでに決算に現れ、PTxの実績も買収価格を十分正当化していない。単なる景気後退より構造的なシェア低下を重く見て26%。

悲観 16% 悲観:欧州の値決め力も弱まり、米州縮小と追加減損が重なる 利益 1 億ドル · PER 8.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 16.46 ドル12 億ドル

農家の買い控えが長引くだけでなく、競争の構造が変わる。ディアとCNHは自律走行・精密散布と部品網を組み合わせ、アグコの後付け技術の優位を小さくする。欧州ではフェントも値引きに応じ、地域の実質農機市場が縮むなか同社シェアは約10.6%へ低下する。北米のシェアは2.6%、南米は4.4%へ落ち、2035年の全社売上は約80億ドルに縮む。

欧州の部門利益率は10%台に下がり、北米は赤字のまま、南米もほぼ利益を生まない。工場の稼働率が悪く、売りにくくなった機種の整理とPTx関連の追加減損が発生する。2028年前後にはGAAPの最終赤字が生じ、その後も本格的な回復はない。技術とディーラー網は一部で使われ続けるが、企業の優良さは失われる。

10年間のGAAP純利益累計は一時的な減損損失を含め約12億ドルにとどまり、正味還元は約4.5億ドルまで削減する。残す価値は欧州のブランド・部品事業の売却可能性と小さく残る稼ぐ力であり、帳簿の自己資本をそのまま株主価値の床にはしない。倒産と決めつけはしないが、資本コストを稼げない事業に高い値は払えない。

  • 欧州・中東:数量 46.6(地域の農機・関連装置市場(2025年の価格に固定した億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.24(農機・部品の実現単価指数(2025年=1、物価と高級機への構成変化を反映))→ 売上 58 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質市場440億ドル×推定価値シェア10.60%=数量46.64、実現単価指数1.24。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 北米:数量 9.1(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.19(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 11 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場350億ドル×推定価値シェア2.60%=数量9.1、実現単価指数1.19。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • 南米:数量 5.7(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.20(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場130億ドル×推定価値シェア4.40%=数量5.72、実現単価指数1.20。機械の台数・構成と部品の比率を含む。
  • アジア太平洋・アフリカ:数量 3.5(地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア)× 価格 1.20(農機・部品の実現単価指数(2025年=1))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質市場580億ドル×推定価値シェア0.60%=数量3.48、実現単価指数1.20。機械の台数・構成と部品の比率を含む。

倍率:事業のROEは2035年純利益1.41億ドル÷同年自己資本50.2億ドル=約2.8%。k8.75%、普通の堀の超過収益残存率1/2からRONIC約5.8%を得る。gは実質市場・シェアが縮み続け、物価未満の値上げでも数量減を埋められず長期名目0%とし、10年目利益用の正当化PER上限は(1−g/RONIC)÷(k−g)×(1+g)=約11.4倍。悲観の8.3倍はその約73%である。2025年の一時税・売却益とPTx無形償却の調整後足し戻しを利益に重複計上せず、将来はGAAP純利益で評価した。ROEがkを大きく下回るため、PERは1÷kの約11.4倍未満に制限する。稼ぐ力1.41÷8.75%=約16.1億ドルと税後売却資産9.5億ドルを検算し、そのどちらも超えない。過去の谷のPBRを使わず、収益性が低い事業の小さな継続価値だけを残した。

確率:2024年の大きな減損や2026年の南北米の弱さから、長期に勝てない展開を無視できない。単なる景気の谷でなく構造的敗北と追加減損が重なる確率を16%とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

欧州・中東

フェント、バルトラ、マッセイ・ファーガソンの高馬力トラクター、コンバイン、部品、PTxの技術を欧州・中東の顧客へ販売する。地域部門の利益の中核である。

数量地域の農機・関連装置市場(2025年の価格に固定した億ドル)×同社の推定価値シェア価格農機・部品の実現単価指数(2025年=1、物価と高級機への構成変化を反映)売上営業利益
今 2025/12 67.4 1.00 67 10
10 年後 中立 72.6 1.41 102 16

取り方:2025年10-K開示の欧州・中東売上67.367億ドル、地域営業利益10.068億ドルを直接使用。市場は2025年価格で約500億ドルと独立推計し、同社の価値シェアを13.47%と逆算して識別する。世界市場約1760億ドル(Grand View Research)とアジア38.1%の地域配分を参照し、欧州市場とドイツ登録台数から推定した値であり、会社開示の世界シェアではない。ドイツでフェント6326台、24.6%、ディア約17%という登録データはプレミアム機での強さを支持する。全社トラクター台数は非開示なので、台数を創作せず、市場実質額×シェアを数量とする。

北米

大型トラクター、散布機、牧草機械、既存メーカーの農機へ取り付ける精密制御装置と交換部品を売る。ディアとの競争が特に厳しい。

数量地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア価格農機・部品の実現単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 16.7 1.00 17 −1
10 年後 中立 20.2 1.41 29 2

取り方:2025年10-K開示の売上16.655億ドル、地域営業損失1.120億ドルを採用。米加の農機・技術・部品を含む市場を約420億ドル(独立推定)とし、同社の実現価値シェアは約3.97%。米国トラクター販売2025年約19.6万台(AEM・Global Tractor Markets)を数量景気の検証に使うが、製品構成・卸売価格が異なるため全社売上をこの台数だけで割らない。ディアとCNHが大きく、同社が高馬力車で部分的にシェアを取る筋書きだけを上振れに入れる。

南米

ブラジルを中心にマッセイ・ファーガソン等のトラクターや農機、交換部品を売る。農業信用と農産物価格に敏感である。

数量地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア価格農機・部品の実現単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 11.2 1.00 11 1
10 年後 中立 13.3 1.41 19 2

取り方:2025年10-K開示の南米売上11.156億ドル、地域営業利益0.514億ドルを使用。南米の農機と関連部品・技術の市場は約170億ドル(独立推定)で、同社の価値シェアは約6.56%。ブラジルの2025年トラクター販売は約4.23万台(Global Tractor Markets、ANFAVEA系列)。2026年上期は同市場が11%減り、2026年の地域区分はメキシコを移して中南米へ名称変更したため、比較の基準は2025年の旧南米に固定する。

アジア太平洋・アフリカ

豪州を軸にトラクター、牧草機械、部品を供給する。インド・中国には地場の安い小型農機が多く、同社の販売網は限定的である。

数量地域の農機・関連装置市場(2025年価格の億ドル)×同社の推定価値シェア価格農機・部品の実現単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 5.6 1.00 6 0
10 年後 中立 6.6 1.41 9 1

取り方:2025年10-K開示の売上5.642億ドルと地域利益0.278億ドルを採用。2025年世界農業機械市場1760億ドルのうちアジア太平洋が約38%(Grand View Research)を占める点を基に、アフリカ等を含む対象市場を約670億ドルと推定し、同社価値シェアは約0.84%。インドだけで年間100万台超のトラクターが売れるが低価格車の比率が高く、アグコにその市場の平均シェアを当てない。

リスクと懸念

農産物価格と農家の投資先送り

農家の現金収入が落ちれば、高馬力トラクターの買い替えを数年延ばせる。2026年上期の北米とブラジルの販売台数減はその兆しである。ディーラーに在庫が残るとアグコの出荷は小売販売以上に落ち、固定費と工場稼働率の低下が利益を大きく削る。部品の需要も、機械の使用停止が長引けば無傷では済まない。

欧州・フェントへの利益集中

欧州・中東は売上の約3分の2と利益の大半を担う。ドイツの登録シェアが高くても、欧州の農政変更や大型トラクターの需要減が長引くと全社の下支えが弱くなる。ディア、クラース、CNHが高級車に投資し、値引き競争になれば欧州の部門利益率の高さが失われる。

PTxの買収価格と精密農業の競争

2024年のPTxトリンブルの大型投資は、2024年に約3.5億ドルののれん減損を伴った。ディアの精密農業とCNHのレイブンは強い競合だ。混在車両への後付けが広がらない場合、研究開発費や追加の減損が増え、投下した資本が株主の要求利回りに届かない。

関税・為替・部品調達

製造拠点と販売先が国をまたぐため、関税と物流費を迅速に転嫁できない。2026年第2四半期の北米損益には関税負担が残り、還付による一時的な押し上げもあった。ドル円は分析上固定するが、実際にはユーロ、ブラジルレアルの動きで連結売上と農家の購入価格が揺れる。

借り換えと見かけの現金創出

PTx取得後の純負債は2025年末に約18億ドルある。2025年のフリーキャッシュフロー約7億ドルには在庫の圧縮と投資削減が効き、毎年再現するとは限らない。農機の谷で部品在庫を抱えると現金が減り、研究開発と配当の両立が難しくなる。借り換え時の負債条件が悪化すると株主還元の余地はさらに狭まる。

TAFE大株主と資本配分

TAFEは紛争和解後も発行済み株式の約6分の1を保有し、買い戻しと議決権に関する契約を結んだ。親会社の支配権を直ちに奪う構造ではないが、取締役会の選択肢を狭める可能性がある。高値での株式買い戻しや、買収先への追加投資が株主価値を傷めないか監視したい。

自動化技術とAIの競争

自律走行と作業データの標準化が進むと、ディアや新規メーカーが安い制御装置を提供できる。AIエージェント代替の典型である人月・席課金事業は主業にないが、農機操作画面の利便性は差別化になりにくくなる。センサー、操舵装置、現場での整備との一体価値を保てるかが鍵である。

今後の分かれ目

2027〜2028年に北米の高馬力トラクター出荷が業界平均を継続的に上回り、北米部門の赤字が解消する
フェントの米州展開とシェア獲得を確認できる。中立からやや楽観へ確率を移し、2035年の北米市場シェアを引き上げる。
欧州の部門営業利益率が不況でも14%以上を守り、ドイツでフェントの登録シェアが25%前後を維持する
価格決定力とディーラー網の堀が確認できる。欧州の利益率の想定を上げ、やや悲観の深さを浅く見直す。
部品売上が2029年の23億ドル目標に近づき、新車販売が弱い年も現金利益が増える
収益の安定化が進んだと判断する。中立の営業利益率と正味還元を増やすが、部品の販売先である既存機械の稼働台数も確かめる。
PTx精密農業の売上が2029年の20億ドル目標に届かず、のれんの追加減損が発生する
買収の増分投資利回りが資本コストを下回る可能性が増す。やや悲観・悲観の確率を上げ、技術によるシェア拡大を削る。
ブラジルの農機需要が再び2割以上縮み、南米部門が赤字へ転じる
地域の金融条件と農家の採算に構造的な問題があると見る。南米の数量と価格を下げ、還元は借金返済優先へ改める。
正味の株主還元がフリーキャッシュフローを上回る状態が2年以上続き、純負債がEBITDAの3倍を超える
買い戻しの余裕が失われたと判断する。借金による品質評価と悲観の資産回収見通しを見直す。

見ておくもの

  • 北米・ブラジル・西欧の高馬力トラクターとコンバインの小売販売台数
  • 欧州・中東の営業利益率とドイツでのフェント登録シェア
  • 北米の高馬力トラクターの市場シェアと地域損失の解消時期
  • 部品売上と2029年23億ドル目標への進捗
  • PTx精密農業の売上、受注、追加のれん減損の有無
  • ディーラー在庫、工場生産時間、価格と数量の増減内訳
  • GAAP利益と調整後利益の開き、税務・投資売却の一時益
  • 純負債対EBITDA、維持設備投資、株式報酬控除後の正味還元
  • 2026年10月29日の第3四半期決算とガイダンスの再修正

倍率と資本コストの決め方

市場価格を将来利益や倍率の起点にしていない。2025年の地域売上と開示された利益から、農機市場の2025年価格の実質規模×地域シェア×10年の実現単価を組み立てた。市場の地域内訳と市場シェアは外部市場規模からの独立推定で、会社の正確な出荷台数ではない。2025年の一時的な税・売却益は将来に持ち込まず、2026年の落ち込みから10年間のGAAP利益累計を作った。借り換えの利払い増は添付推定でほぼゼロとし、調整後利益は使わない。

倍率はk8.75%、長期gを市場の実質需要と価格から決め、事業ROEから通常の堀の残存率2分の1を経てRONICを出した。中立の正当化PER上限は約13.5倍だが、農機の循環と米州の収益力の弱さからその約81%にとどめた。悲観は過去の市場PBRを使わず、稼ぐ力と税後売却資産を照合した。米国会計ではリース負債を既に計上しており、固定費として悲観の利益率に反映した。

資本コスト 8.8% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%と品質調整+0.75%から8.75%。β、時価総額や市場倍率は使わない。PTx買収の実行、TAFEとの関係、北米の赤字は同じ理由でkに重ねず、シナリオの利益率と悲観側の確率で表した。存続危機と見なすほどの資金繰り問題はなく上乗せはゼロ。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. アグコ2025年Form 10-K(製品・地域別売上、地域利益、財務、TAFE)
  2. アグコ2026年第2四半期決算発表(2026年7月30日)
  3. アグコ2024年アナリスト説明会・2029年目標(2024年12月19日)

分析日 2026-10-23