株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

フォーチュン・ブランズ・イノベーションズ FBIN

モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏

適正
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)43.71 ドル53 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)44.8 ドル54 億ドル差 −2.3%
10 年後から見ると 適正 価値 43.71 ドル53 億ドル · 差 −2.3% · 期待の年率 +8.7%
期待の年率リターン(10 年)+8.7%資本コスト比 −0.3 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約4.0%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

フォーチュン・ブランズ・イノベーションズは、モーエンの水栓、サーマトゥルーの玄関ドア、マスターロックの錠前を売る住宅設備メーカーである。長く持つ株主から見るとブランドには価値があるが、現在の時価総額約52億ドルに十分な安全域があるとはいえず、判断は適正圏だ。

2025年は売上45億ドル弱、純利益3億ドルにとどまった。2026年上期の売上は前年同期比3.2%減り、Fiberonの減損でGAAP利益はほぼ消えた。10月には2018年に約4.7億ドルで取得したFiberonを1.6億ドルで売る契約を結び、さらに1.75~2.05億ドルの減損を見込む。住宅の不振だけでなく、買収に投じた元手が本当に増えたのかが問われている。

本業の見どころは、設備の交換と修理が十年後にも必要なことである。水栓のブランド力、流通棚、施工者の慣れは価格転嫁を支え、接続型の水漏れ防止や電子錠にも余地がある。ただし住宅市場の実質数量は急成長せず、販売先の大手小売業者には値引きを求める力がある。新築より改修が多いことは安定材料であり、景気と無縁という意味ではない。

10年の中立ではFiberonの売却を織り込み、水回り、ドア、錠前の出荷需要と名目単価から売上約69億ドル、純利益約7.1億ドルを見込む。楽観には住宅の反転と商品構成の高度化、悲観には輸入品との競争と買収の失敗を入れた。五つの筋書きで還元を含めて割り引くと、本質価値は約51億ドルと出る。良いブランドを持つことと、借金や資本配分の失敗を引き受けて安く買えることは別である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、十年後にも交換される物を売る会社は理解しやすい。水栓、ドア、錠前は新築だけでなく既存住宅の傷みや意匠の更新で買われる。ブランドと施工業者の信頼が残れば、インフレ時も製品単価を少しずつ上げられ、オーナー利益を生み続ける。その意味でモーエンは持ち続けて観察する価値のある資産だ。

しかし、買収したブランドを集めれば自動的に堀が深くなるわけではない。買った無形資産に高額のれんを積み、後で減損するなら、帳簿のROEだけでは増分の投資効率を測れない。ファイベロンはその警告になった。2025年の純利益3億ドルに対しフリーキャッシュフローは3.7億ドルと良好に見えるが、将来の工場・商品開発費と買収の失敗を無視した全額が自由な金ではない。

10年先の本質価値では、住宅需要の実質的な伸びを小幅にとどめ、物価に沿う単価上昇の大半を企業が取り込めるかを問う。モーエンで守れても、ドアや電子錠の競争で失えば全社の収益力は薄まる。純負債の大きさは株主の取り分を傷める可能性があり、経営が将来の買収より返済と適正な還元を優先できるかが分かれ目だ。

良い事業の一部を保有しているからといって、全社に高い値を払う理由にはならない。確率を付けた価値が今の時価総額とほぼ並ぶなら、安全域は薄い。安いと言い切るためには、実際の数量回復と、増分投資の収益が資本コストを越える証拠をさらに求めたい。

何で稼ぐ会社か

稼ぎは三つの事業に分かれる。最大の水回りは2025年売上24.48億ドルで、モーエンの水栓・シャワー、ロールなどの高級金具、シンク、浄水装置を住宅所有者や施工業者に売る。交換工事は毎日生じ、意匠や仕上げを揃える購買ではブランドが効く。販売は卸、専門店、ホームセンターが中心で、価格はメーカーの定価だけでなく販売奨励金でも決まる。

屋外事業は13.23億ドルで、サーマトゥルーの断熱玄関ドア、ラーソンのストームドア、ファイベロンの複合デッキ材などを扱った。ドアは住宅一戸ごとの設置や交換が数量の物差しである。ファイベロンは住宅改修とデッキ材の木材から樹脂への置き換えで伸びるはずだったが、利益を得る前に多額の減損を計上した。2026年10月の売却契約は会社そのものの買収や非公開化ではなく、この一事業の譲渡である。

セキュリティーは6.93億ドルで、マスターロックの南京錠、セントリーセーフの金庫、エールとオーガストの電子錠が柱となる。防犯という用途は消えないが、機械式の錠前と電子錠は別の競争だ。電子錠では鍵の耐久性に加え、通信規格やアプリ連携、施工と修理まで顧客が選別する。

2025年の売上の約84%は米国向けで、北米の住宅改修が売上の約72%、戸建て新築が約25%という需要構造である。ホームデポとロウズはそれぞれ全社売上の約11%を占め、上位十顧客で52%に達する。製品寿命が長いことは事業寿命の長さにつながるが、一度売った製品から毎年保守料を得る仕組みではない。2022年にキャビネット事業を分離しており、その前の全社売上と今の三事業の売上は直接つながらない。

優良さと弱いところ

最も確かな堀、つまり他社が容易には奪えない強みはモーエンの認知度と施工・流通に築いた居場所だ。水栓は故障や漏水が許されず、施工者は部品の互換性と交換のしやすさを気にする。2025年は中国の数量が減ったのに、全事業で関税費用を補う値上げと販売奨励金の抑制を進めた。水回りのGAAP営業利益率22.2%はマスコの配管製品17.9%を上回り、実際の値決め力を示す。

ただし堀は強固な独占ではない。消費者はデルタ、コーラー、リクシルなどにも容易に替えられ、工事業者が選べる製品も多い。ドアはメーソナイトやジェルドウェン、錠前はシュラーゲやクイックセットが競う。ホームセンターは棚を入れ替えられ、独立の継続課金が収益を守っているわけでもない。全社の堀は普通と判断する。

資本効率にも注意が要る。過去十年のROE中央値は18%だが、2025年は12.5%に低下し、純負債は25.2億ドルに達する。2025年のフリーキャッシュフローは約3.7億ドルで会計上の純利益を上回ったものの、取得した無形資産の減損や工場再編が繰り返されれば、過去の増分投資の利回りは見かけより低い。ファイベロンの売却額は取得価格の三分の一ほどで、資本配分に合格点は出せない。

AIエージェント代替の規則が対象とする人月サービス、席課金ソフト、操作画面中心の事業は主力にない。電子錠のアプリが別の制御画面に置き換わっても、実物の鍵や水栓の需要まで消えない。ただし接続規格の主導権を外部に奪われる場合、追加のソフト収益を期待しすぎてはならない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

北米の住宅設備は、低金利で売買が活発だった時期から、住宅ローン金利が高く転居も改修もためらう局面に変わった。会社自身は2026年の米国住宅改修市場を小幅減、戸建て新築を一桁半ばの減少とみている。業界ノートの住宅着工は年約135万戸で、中立の十年後は155万~160万戸程度だ。需要の七割超が交換・改修だから、着工だけを売上に当てはめるのも誤りとなる。

市場の大きさは製品範囲を揃える必要がある。北米の浴室用配管設備は2025年約166億ドルと推計され、コーラーの同市場シェアは約19%とする民間調査がある。米国の水栓だけなら約47億ドルとさらに狭い。ここでは厨房・高級金具・浄水まで含む当社の対象市場を約170億ドルと試算し、水回りの取り分を約14%とみる。この数字は公表された会社の市場占有率ではない。

屋外はサーマトゥルーとラーソンが主役になる。2025年の米国グラスファイバー製ドアパネルの消費量は約476万枚で、国内メーカーの数量シェアは72.6%、中国からの輸入は16.8%に達した。商務・貿易当局の輸入救済措置が国産勢を助ける反面、輸入規制が変われば値下げ競争が再燃する。複合デッキは木材からの転換余地があるが、ファイベロンの売却後は恩恵を当社の数量成長に足さない。

セキュリティー市場では北米の機械錠が約48億ドル、米国のスマートロックが約11億ドルという調査がある。シュラーゲを持つアレジオンは2025年に全社営業利益率21%超を確保した。マスターロックのブランドだけで同じ収益性を約束するものではない。十年先も実物の防犯需要は残るが、電子錠の接続と販売チャネルの取り分を巡る競争は強まる。

資本政策と M&A

経営は利益の再投資と還元を組み合わせるが、過去の買収の成績はまちまちだ。2018年にファイベロンを約4.7億ドルで買ったのに対し、2026年10月の売却契約額は1.6億ドルである。6月に約2.21億ドルを減損し、10月には追加で約1.75~2.05億ドルの非現金減損を見込む。売却は規制当局の承認が必要で未成立だが、成立後は本業の事業数を一つ減らし、現金はまず財務の補強に向かうとみる。

2023年にはエムテック、シャウブ、エール、オーガスト事業を約8.14億ドルで取得し、2024年にはスプリングウェルを約1.06億ドルで買った。水回りの高級化や電子錠の拡張は合理的だが、買値を上回る増分ROICを示すまで評価を留保する。2026年6月に就任した新CEOは事業の絞り込みと現場の実行力改善を掲げ、10月にはモーエンの経営体制も変えた。

2025年の配当は約1.21億ドル、自社株買いは約2.48億ドルで、株式報酬の希薄化を差し引く必要がある。2025年末の買い戻し残枠は約8.27億ドル、承認期限は2027年2月だが、実行額の約束ではない。2026年会社予想は売上が小幅減、フリーキャッシュフロー3.7~4.2億ドルで、関税還付の一時益も含む。純負債と新CEOの投資を考えると、十年の還元は過去の高い買い戻しペースの単純延長を避ける。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

モーエンは住宅に不可欠な水回り製品の強いブランドである。建設業者や配管工は交換部品を確保しやすい製品を選び、消費者は漏水の危険がある設備で無名品に安易には飛びつかない。2025年は中国売上が落ち込んでも北米を中心に値上げと販売奨励金の管理を進め、水回りの営業利益率は22%を上回った。マスコの配管製品が同年18%弱だったことと比べても、商品の設計とブランド構成が利益に寄与している。

米国は人口増加の勢いが鈍っても住宅の老朽化が進み、漏れた水栓や傷んだドアをいつまでも使い続けることはできない。住宅着工と改修の数量が回復すれば、インフレによる単価の上昇がそのまま売上に重なる。高価格帯のロールとエムテック、漏水防止のフロー、電子錠のエールが伸びれば、取引金額だけでなく利益率も切り上がる。防犯や節水は長期に消えにくい用途だ。

ファイベロン売却は買収失敗の証拠であると同時に、低収益事業を抱え込まない意思決定でもある。手に入る1.6億ドルの現金と将来の設備投資の削減を財務改善に回せば、資金を高収益の水回りに集中できる。新CEOが旧来の買収偏重を修正し、強い商品を適切に育てれば資本効率は改善する。楽観では水回りの実質市場が三割超伸び、ドアは国内生産の優位を守り、電子錠でも取り分を増やす。営業利益は2035年に17億ドル前後となり、返済を進めながら株主に厚く現金を戻せる。

慎重な見方

水栓やドアは必需品だが、メーカーを選ぶ自由も大きい。ホームデポとロウズだけで全社の約22%を売り、上位十顧客で半分を超える。強い小売企業は商品棚、販促費、値引きでメーカーの利益を奪える。中国の不動産減速は2025年の水回り需要を落とし、2026年上期も全社売上は減少した。価格を上げても数量が落ちるなら、売上と利益は長期に伸びない。

買収の成績は慎重に見る必要がある。ファイベロンは4.7億ドルの買値に対し売却予定額が1.6億ドルとなり、2026年には合計で4億ドル規模の非現金減損を見込む。これは一時費用で済む問題ではない。利益を生むはずの設備と商標が投下資本に見合わなかったという知らせであり、過去の成長率や高いROEをそのまま未来に延ばせない。エールやオーガストでも大型のプラットフォーム企業が接続規格と画面を押さえれば、錠前メーカーは部品供給者にとどまる。

米国の玄関ドアでは輸入パネルの数量シェアが上がり、安い製品が国内ブランドの値上げを抑える。北米の住宅着工が伸び悩み、工事費の高騰で改修も後ろ倒しになれば、製造設備の稼働率は低下する。負債は現状で約25億ドルと重く、金利が高いまま借り換えれば利益の取り分が限られる。将来の不況で新規買収や追加の減損が生じれば、オーナーが受け取る正味の還元も減る。悲観では十年後も名目売上が2025年以下、純利益も同程度に止まる。

どちらに重みを置いたか

ブランドと住宅更新需要の持続性は強気の根拠として確かだが、会社全体を強い堀と呼ぶには収益の安定性と買収規律が足りない。2026年のファイベロン売却と減損、住宅需要の低迷、負債の重さを考え、楽観側26%に対し、やや悲観と悲観を39%へ寄せた。中立は35%とし、一時的な減損を何度も利益から引くのではなく、2026年の純利益累計と将来の競争・還元に別々に表した。五つの期待価値は約51億ドルで台帳の時価総額約52億ドルとほぼ並び、結論は適正圏である。投資判断で最も見たいのは、売却後の売上よりも残る三事業の増分収益率だ。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 69.46 ドル84 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 22.10 ドル27 億ドル)。 今の値に割り戻すと 43.71 ドル53 億ドル、今との差 −2.3%、 期待の年率 +8.7%(資本コスト 9.0%)→ 適正

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 143.44 ドル174 億ドル 35.48 ドル43 億ドル +299.8% +17.4% 14.31 ドル17 億ドル
やや楽観 18% 108.50 ドル132 億ドル 31.35 ドル38 億ドル +212.5% +14.2% 25.17 ドル31 億ドル
中立 35% 72.46 ドル88 億ドル 24.75 ドル30 億ドル +117.2% +9.6% 34.02 ドル41 億ドル
やや悲観 25% 40.77 ドル49 億ドル 15.68 ドル19 億ドル +26.1% +2.8% 14.11 ドル17 億ドル
悲観 14% 20.74 ドル25 億ドル 7.43 ドル9 億ドル −37.1% −5.1% 3.94 ドル5 億ドル
加重平均100% 69.46 ドル84 億ドル22.10 ドル27 億ドル +104.6% +8.7% 91.57 ドル111 億ドル

今の株価時価総額 44.75 ドル54 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:北米更新需要が回復し、モーエンの価格決定力と接続製品が伸びる 利益 12 億ドル · PER 14.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 143.44 ドル174 億ドル

北米の住宅所有者が老朽化した水栓と玄関ドアの更新を再開し、水回りの実質対象市場は2025年比で36%広がる。モーエンは節水・意匠・水漏れ防止を組み合わせた高価格帯の製品を育て、対象シェアを15.0%まで引き上げる。物価をやや上回る単価を維持し、水回りの営業利益率は26%に達する。マスコやコーラーが競う中でも、施工と流通の信頼が保たれる。

サーマトゥルーとラーソンは輸入品に競り勝ち、ドア市場のシェアを14.5%へ高める。エールの電子錠はシュラーゲやクイックセットと競いながら販売台数を増やし、セキュリティーも売上構成が高付加価値へ移る。Fiberonの1.6億ドルの売却が計画通り完了し、失う売上を長期に足し戻さない。資本の重点は既存ブランドの投資と負債返済に移り、買収で高値づかみを繰り返さない。

2026年の追加減損と住宅の弱さで一度利益は落ちるが、2028年以降に急回復する。十年間のGAAP純利益累計は72億ドルとなり、株式報酬を控除した正味還元43億ドルを実施しても自己資本は52.9億ドルへ増える。事業の成長が2035年以後は名目4%に成熟しても、高い増分利益率が残る筋書きだ。

  • 水回り・給排水関連:数量 34.7(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 145.0%(2025年=1とする販売単価指数(シェアを含まない))→ 売上 50 億ドル・営業利益 13 億ドル。2025年価格の市場231.2億ドル×推定シェア15.0%×単価指数1.45。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 屋外・玄関ドア(Fiberonを除く):数量 14.1(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 144.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 20 億ドル・営業利益 4 億ドル。2025年価格の市場97.5億ドル×推定シェア14.5%×単価指数1.44。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 売却予定の複合デッキ材Fiberon:数量 0.0(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年10月の売却契約が成立すると仮定。2025年の約2.65億ドル(推定)を2035年の売上に継続計上しない。売却代金1.6億ドルは売上に含めず負債返済の原資とみる。
  • 錠前・安全保管・電子アクセス:数量 10.3(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 143.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 15 億ドル・営業利益 3 億ドル。2025年価格の市場98億ドル×推定シェア10.5%×単価指数1.43。景気・競合を反映した実質市場とシェア。

倍率:k9.0%、2035年GAAP純利益11.5億ドルと自己資本52.9億ドルから事業ROE21.7%。堀は普通(残る割合1/2)なのでRONIC=9.0%+1/2×(ROE-9.0%)=15.4%。長期gは4.0%で、2025年価格を固定した実質市場の成長・シェアの増減・成熟した物価3.5%を合成し、ROE×留保率から求めない。正当化PER上限は(1-g/RONIC)÷(k-g)×(1+g)=15.4倍。利益の再投資先と価格決定力の確かさを考え上限の95%で14.62倍。株式報酬と償却を戻していないGAAP純利益に掛け、余剰現金の上乗せはない。

確率:住宅改修市場の実質成長とモーエンのシェア拡大が同時に十年間続き、売却後の屋外・電子錠まで成長する強い組み合わせであり、実現条件が多いため8%。

やや楽観 18% やや楽観:住宅改修が正常化し、水回りのシェアはほぼ維持 利益 10 億ドル · PER 13.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 108.50 ドル132 億ドル

住宅ローン金利が高い水準で続いても家の修理を無期限には先送りできず、改修市場は緩やかに戻る。水回りの実質市場は26%拡大し、モーエンと高級金具のシェアは14.5%へわずかに上がる。単価は物価より少し上に保ち、利益率は25%となる。2025年の水回りGAAP利益率22.2%からは改善するが、マスコやコーラーとの競争が消えるわけではない。

ドアはサーマトゥルーが輸入品との価格差を説明でき、米国の住宅着工の回復を取り込む。錠前はマスターロックの定番商品が残り、エールの電子錠が販売数を増やすものの、アプリの収入に過大な期待は置かない。Fiberonは売却され、屋外の市場シェアはドア関連だけの物差しで測る。新しい経営陣は買収より既存製品と物流に資本を向け、事業をすっきりさせる。

2026年は減損でGAAP利益がほぼ出ないが、その後は2027年の約3.8億ドルから2035年の9.5億ドルへ増える。十年累計62億ドルの利益から38億ドルを正味で還元し、自己資本は47.9億ドルになる。高い伸びが終わった後の名目成長は年3.8%であり、事業の永続的な独占は前提にしない。

  • 水回り・給排水関連:数量 31.1(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 144.0%(2025年=1とする販売単価指数(シェアを含まない))→ 売上 45 億ドル・営業利益 11 億ドル。2025年価格の市場214.2億ドル×推定シェア14.5%×単価指数1.44。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 屋外・玄関ドア(Fiberonを除く):数量 13.0(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 142.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 18 億ドル・営業利益 3 億ドル。2025年価格の市場91.5億ドル×推定シェア14.2%×単価指数1.42。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 売却予定の複合デッキ材Fiberon:数量 0.0(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年10月の売却契約が成立すると仮定。2025年の約2.65億ドル(推定)を2035年の売上に継続計上しない。売却代金1.6億ドルは売上に含めず負債返済の原資とみる。
  • 錠前・安全保管・電子アクセス:数量 9.2(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 13 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年価格の市場91億ドル×推定シェア10.1%×単価指数1.41。景気・競合を反映した実質市場とシェア。

倍率:k9.0%、2035年GAAP純利益9.5億ドルと自己資本47.9億ドルから事業ROE19.8%。堀は普通(残る割合1/2)なのでRONIC=9.0%+1/2×(ROE-9.0%)=14.4%。長期gは3.8%で、2025年価格を固定した実質市場の成長・シェアの増減・成熟した物価3.5%を合成し、ROE×留保率から求めない。正当化PER上限は(1-g/RONIC)÷(k-g)×(1+g)=14.7倍。利益の再投資先と価格決定力の確かさを考え上限の90%で13.23倍。株式報酬と償却を戻していないGAAP純利益に掛け、余剰現金の上乗せはない。

確率:新築は大幅に増えずとも既存住宅の改修が戻り、モーエンとサーマトゥルーの流通を守れる姿である。売却と新経営陣の成果を必要とするため18%。

中立 35% 中立:Fiberon売却後の三事業がインフレと小幅な数量成長に沿って伸びる 利益 7 億ドル · PER 11.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 72.46 ドル88 億ドル

水栓と玄関ドアは十年後にも必要で、米国の住宅着工は約155万~160万戸の水準へゆっくり増える。既存住宅の老朽化が更新需要を支えるため、北米水回りの実質対象市場は16%広がる。モーエンの推定シェアは14.4%を保ち、値上げは十年で物価並みの約1.41倍となる。水回りの営業利益率24%はブランドの強さを反映するが、マスコやコーラーとの価格競争も続く。

玄関ドアは市場の実質成長にほぼ沿って数量を増やし、サーマトゥルーとラーソンのシェアは14.1%程度で横ばいとなる。セキュリティーでは電子錠の普及が旧来の南京錠の伸び悩みを補い、対象市場の推定シェアを10%とする。2026年10月の売却契約が完了する想定のためFiberonは将来の売上から外し、現金受取と減損を再度の利益にはしない。

会社全体の売上は約69億ドル、営業利益約11.5億ドル、GAAP純利益7.1億ドルに達する。2026年の損失を織り込んで十年の利益累計を50億ドルとし、株式報酬を引いた正味還元30億ドルで自己資本は43.9億ドルとなる。借金は徐々に減り、営業利益から純利益へ残る割合は過去の中央値並みに回復する。

  • 水回り・給排水関連:数量 28.4(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする販売単価指数(シェアを含まない))→ 売上 40 億ドル・営業利益 10 億ドル。2025年価格の市場197.2億ドル×推定シェア14.4%×単価指数1.41。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 屋外・玄関ドア(Fiberonを除く):数量 12.3(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 17 億ドル・営業利益 3 億ドル。2025年価格の市場87億ドル×推定シェア14.1%×単価指数1.41。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 売却予定の複合デッキ材Fiberon:数量 0.0(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年10月の売却契約が成立すると仮定。2025年の約2.65億ドル(推定)を2035年の売上に継続計上しない。売却代金1.6億ドルは売上に含めず負債返済の原資とみる。
  • 錠前・安全保管・電子アクセス:数量 8.4(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 139.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 12 億ドル・営業利益 2 億ドル。2025年価格の市場84億ドル×推定シェア10.0%×単価指数1.39。景気・競合を反映した実質市場とシェア。

倍率:k9.0%、2035年GAAP純利益7.1億ドルと自己資本43.9億ドルから事業ROE16.2%。堀は普通(残る割合1/2)なのでRONIC=9.0%+1/2×(ROE-9.0%)=12.6%。長期gは3.5%で、2025年価格を固定した実質市場の成長・シェアの増減・成熟した物価3.5%を合成し、ROE×留保率から求めない。正当化PER上限は(1-g/RONIC)÷(k-g)×(1+g)=13.6倍。利益の再投資先と価格決定力の確かさを考え上限の85%で11.55倍。株式報酬と償却を戻していないGAAP純利益に掛け、余剰現金の上乗せはない。

確率:現実的な住宅着工の緩慢な回復と改修需要の継続を前提に、ブランド力は守るが際立ったシェア増はない。最も整合的なため35%。

やや悲観 25% やや悲観:住宅の回復が弱く、輸入ドアと電子錠の競争でシェアを失う 利益 5 億ドル · PER 9.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 40.77 ドル49 億ドル

住宅の売買と改修が弱いままで、十年間の水回り実質市場はわずか4%しか増えない。モーエンは棚を守るためホームセンターへの販促支出を増やし、対象シェアは13.2%に下がる。単価は十年で1.34倍と物価に届かず、製品構成が下振れる。水回りの営業利益率は20.5%となり、マスコの配管製品との優位は縮む。

輸入品の値段に合わせるドアは、サーマトゥルーのブランドがあってもシェアを失う。エールの電子錠は販売増でも利益を取りきれず、シュラーゲと大手プラットフォームに接続機能の取り分を譲る。Fiberon売却は進むが、経営は再編費用と製品開発の負担を抱え、本社費は売上の縮小ほど減らせない。新たな大型買収による成長は計上しない。

2026年の追加減損で利益が一度落ち、その後は回復するが2032年に再び住宅の弱さで減益となる。十年累計のGAAP純利益は33億ドル、正味還元19億ドルに減り、自己資本は37.9億ドルになる。2035年の全社営業利益率は約12.5%まで下がり、事業の成長率も名目2.8%へ鈍化する。

  • 水回り・給排水関連:数量 23.3(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 134.0%(2025年=1とする販売単価指数(シェアを含まない))→ 売上 31 億ドル・営業利益 6 億ドル。2025年価格の市場176.8億ドル×推定シェア13.2%×単価指数1.34。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 屋外・玄関ドア(Fiberonを除く):数量 10.3(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 130.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の市場78億ドル×推定シェア13.2%×単価指数1.30。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 売却予定の複合デッキ材Fiberon:数量 0.0(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年10月の売却契約が成立すると仮定。2025年の約2.65億ドル(推定)を2035年の売上に継続計上しない。売却代金1.6億ドルは売上に含めず負債返済の原資とみる。
  • 錠前・安全保管・電子アクセス:数量 7.4(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 131.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 10 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の市場77.7億ドル×推定シェア9.5%×単価指数1.31。景気・競合を反映した実質市場とシェア。

倍率:k9.0%、2035年GAAP純利益4.5億ドルと自己資本37.9億ドルから事業ROE11.9%。堀は普通(残る割合1/2)なのでRONIC=9.0%+1/2×(ROE-9.0%)=10.4%。長期gは2.8%で、2025年価格を固定した実質市場の成長・シェアの増減・成熟した物価3.5%を合成し、ROE×留保率から求めない。正当化PER上限は(1-g/RONIC)÷(k-g)×(1+g)=12.1倍。利益の再投資先と価格決定力の確かさを考え上限の80%で9.71倍。株式報酬と償却を戻していないGAAP純利益に掛け、余剰現金の上乗せはない。

確率:住宅改修の低迷、モーエンの販促負担、輸入ドアの価格競争は既に兆しがある。複数が並行して続く可能性を25%と見て中立より厚くした。

悲観 14% 悲観:ブランドの堀が削られ、住宅と錠前で構造的に取り分を失う 利益 3 億ドル · PER 8.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 20.74 ドル25 億ドル

住宅改修が人口・所得の伸び悩みで実質的に縮み、価格競争も長引く。水回りの対象市場は2025年比で一割小さく、モーエンは中国と北米の低価格品に押されて推定シェア11.7%へ落ちる。十年の単価上昇は1.26倍にとどまり、インフレを取りきれない。ドアも市場が縮み、サーマトゥルーの推定シェアは11.8%、電子錠と機械錠の合計では8.1%まで低下する。ブランドが残っても経済的な堀は薄い。

Fiberonは予定通り売るが、売却損と追加減損で資本配分の失敗を確定させる。将来も再編を繰り返すため、本社費が下がっても製品ごとの値下げで利益は増えない。2031~2033年には住宅不況で利益が一段落ち込み、再度の大型買収はできない。資本を守るため自社株買いを大幅に減らし、配当を中心に正味還元は十年で9億ドルにとどめる。

2026年のGAAP純利益をほぼゼロとし、その後も低い利益が続くため十年累計は21億ドルにすぎない。2035年には売上約40億ドル、純利益2.9億ドルで2025年とほぼ同じであり、自己資本は35.9億ドルとなる。いまの自己資本23.9億ドルを売れる資産の暫定的な床として確認し、債権者優先で実現価値が下がる可能性も残す。

  • 水回り・給排水関連:数量 17.9(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 126.0%(2025年=1とする販売単価指数(シェアを含まない))→ 売上 23 億ドル・営業利益 5 億ドル。2025年価格の市場153億ドル×推定シェア11.7%×単価指数1.26。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 屋外・玄関ドア(Fiberonを除く):数量 8.3(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 126.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 10 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の市場70.5億ドル×推定シェア11.8%×単価指数1.26。景気・競合を反映した実質市場とシェア。
  • 売却予定の複合デッキ材Fiberon:数量 0.0(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 141.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。2026年10月の売却契約が成立すると仮定。2025年の約2.65億ドル(推定)を2035年の売上に継続計上しない。売却代金1.6億ドルは売上に含めず負債返済の原資とみる。
  • 錠前・安全保管・電子アクセス:数量 5.8(対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル))× 価格 127.0%(2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。2025年価格の市場71.4億ドル×推定シェア8.1%×単価指数1.27。景気・競合を反映した実質市場とシェア。

倍率:k9.0%、2035年GAAP純利益2.9億ドルと自己資本35.9億ドルから事業ROE8.1%。堀は普通(残る割合1/2)なのでRONIC=9.0%+1/2×(ROE-9.0%)=8.5%。長期gは1.5%で、2025年価格を固定した実質市場の成長・シェアの増減・成熟した物価3.5%を合成し、ROE×留保率から求めない。正当化PER上限は(1-g/RONIC)÷(k-g)×(1+g)=11.1倍。利益の再投資先と価格決定力の確かさを考え上限の78%で8.67倍。株式報酬と償却を戻していないGAAP純利益に掛け、余剰現金の上乗せはない。ROEがk以下なので1/k=11.1倍の上限も厳守し、構造的な負けを反映する。

確率:買収の失敗に続き、景気の谷と商品の競争劣位が定着する深い傷の筋書き。住宅設備の必需性が全面崩壊を防ぐため14%にとどめる。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

水回り・給排水関連

モーエン、ロール、リオベル、エムテック、スプリングウェルなどの水栓、厨房・浴室金具、シンク、浄水、漏水防止機器。北米中心、一部は中国・海外。

数量対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル)価格2025年=1とする販売単価指数(シェアを含まない)売上営業利益
今 2025/12 24.5 100.0% 24 6
10 年後 中立 28.4 141.0% 40 10

取り方:2025年売上24.476億ドルは10-KのWaterに一致する。北米浴室配管設備2025年約166億ドル(Global Market Insights、https://www.gminsights.com/industry-analysis/north-america-bathroom-plumbing-fixtures-market)を起点に、厨房水栓、浄水、海外の追加と対象外設備の控除を相殺した170億ドルを定義した対象市場の推定値とし、当社シェア14.4%を逆算。水栓だけの市場シェアではない。マスコ配管製品2025年売上49.92億ドル、コーラーの北米浴室設備の推定シェア約19%と比較した。営業利益5.70億ドルは公表の調整後マージン23.3%に合わせた推計で、GAAP営業利益5.42億ドルとは異なる。

屋外・玄関ドア(Fiberonを除く)

サーマトゥルーの断熱玄関ドア、ラーソンのストームドア、ファイポンの装飾部材、ソーラー・イノベーションズの外構建具。売却予定の複合デッキ材は含めない。

数量対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル)価格2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない)売上営業利益
今 2025/12 10.6 100.0% 11 2
10 年後 中立 12.3 141.0% 17 3

取り方:10-Kの屋外売上13.230億ドルから、別建てのFiberon推計2.65億ドルを控除した約10.58億ドル。米国国際貿易委員会の2025年グラスファイバー製ドアパネル需要476万枚、米国産72.6%、中国品16.8%を数量の独立した手がかりとし、枠・ガラス・ストームドアなど完成品の付加価値を含めた対象市場を75億ドルと暫定推計。Therma-Truの公開シェアはなく当社14.1%は推定。参考:https://app.midpage.ai/document/fiberglass-door-panels-from-china--333cf9fa-bf70-46f8-ad47-1fb6b16ad408 。営業利益1.59億ドルは屋外事業の調整後利益をFiberonと分けた推計。

売却予定の複合デッキ材Fiberon

樹脂系の複合デッキ、手すり、外壁材。2026年10月15日にInteplast傘下への売却契約が結ばれたが、基準日時点では未完了。

数量対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル)価格2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない)売上営業利益
今 2025/12 2.7 100.0% 3 0
10 年後 中立 0.0 141.0% 0 0

取り方:Fiberon単体の2025年売上・利益は非開示。2017年売上約2億ドル(2018年買収時の会社発表:https://ir.fbin.com/node/11946)と屋外売上13.23億ドルを踏まえ、2025年を2.65億ドル、通常営業利益0.18億ドルと仮定した感応度の高い分割推計。北米デッキ市場約48億ドル(Grand View Research、https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/north-america-decks-market-report)に対して推定シェア5.5%。売却価格1.6億ドルは事業売上ではなく取引代金であり、将来売上には足さない。

錠前・安全保管・電子アクセス

マスターロック、セントリーセーフ、エール、オーガストの機械錠、金庫、電子錠、業務向け安全機器。

数量対象市場規模×当社シェアで求める販売数量相当(2025年価格、億ドル)価格2025年=1とする製品単価指数(シェアを含まない)売上営業利益
今 2025/12 6.9 100.0% 7 1
10 年後 中立 8.4 139.0% 12 2

取り方:10-KのSecurity売上6.926億ドルを使用。北米機械錠約48億ドル(Fortune Business Insights、https://www.fortunebusinessinsights.com/mechanical-locks-market-112773)に、米国スマートロック約11億ドル(Grand View Research、https://www.grandviewresearch.com/horizon/outlook/smart-lock-market/united-states)と金庫・一部海外向けを含め市場70億ドルと推定、取り分は約9.9%。アレジオンの2025年全社売上40.7億ドルとの比較では製品範囲が異なる。営業利益は2025年の調整後マージン15.1%で約1.05億ドル。

リスクと懸念

住宅取引とリフォームの長期停滞

住宅ローン金利が高いままなら転居に伴う改修が遅れ、玄関ドアと水栓の買い替え数量は伸びない。新築は全体需要の約四分の一だが、在庫調整と施工費高騰が重なると注文の谷が長引く。中立では十年の実質市場成長を控えめにし、悲観では住宅改修そのものが細る。

Fiberon売却と買収資本の毀損

取得時約4.7億ドルの事業を1.6億ドルで売る契約に至り、2026年の減損見込みは合計で4億ドルを超す。2026年10月28日時点で取引は規制承認前であり、遅延・不成立なら設備の固定費と追加損失が残る。ほかの買収でも同じ判断を繰り返せば、増分ROICは資本コストを下回る。

小売業者の交渉力と輸入品

ホームデポとロウズの合計で全社売上の約22%を占め、棚の配置と販促負担を決める力が強い。ドアでは中国製パネルの数量シェアが2025年16.8%に達した。関税の保護が変わる、あるいは代替地域から輸入が増えると、値上げをしても取り分を失う。

純負債と借り換え金利

2025年末の純有利子負債は25.2億ドルと時価総額の約半分で、2026年6月の調整後純負債EBITDA倍率も2.7倍だった。借り換え金利5.75%の前提で多額の自社株買いを続けると、不況時に余力がなくなる。楽観では借金を減らし、悲観では長期の還元を抑える。

電子錠の規格争いとデジタル投資

エールとオーガストの電子錠は実物の鍵を残すためAIエージェント代替の直接対象ではない。ただしMatterなどの共通規格や住宅の制御プラットフォームが利用者との接点を握れば、アプリを通じた追加収入や顧客データの取り分は縮む。投資額だけを増やして利益に結びつかない可能性がある。

会計上の利益とオーナー利益の差

2025年は帳簿の営業利益と調整後営業利益に約1.8億ドルの差があり、2026年には資産減損がさらに増えた。一度限りの再編費用を永久利益から除外するのはよいが、繰り返すなら恒常費用だ。株式報酬、買収償却、設備投資を二重に足し戻さず、GAAP純利益と正味の還元を確認する必要がある。

今後の分かれ目

Fiberonの売却が規制承認を得て約1.6億ドルで完了する
将来の屋外売上からデッキ材を外し、売却代金は負債削減に充てる想定を維持する。追加減損は2026年の純利益累計へ一度だけ反映し、毎年の収益に二重計上しない。
2027年以降、モーエンの北米販売数量が二年続けて年3%以上増え、値上げも維持される
水回りの市場シェアと価格決定力が上向いた証拠となる。やや楽観・楽観の確率を上げ、増分投資の利回りを再点検する。
水回りの営業利益率が20%を下回り、マスコの配管製品との差が消える
ブランドの堀と商品構成の優位が薄れた可能性が高い。中立の利益率を引き下げ、やや悲観側の比重を増す。
米国住宅着工が160万戸へ回復し、改修費の実質伸びもプラスになる
玄関ドアと水回りの数量の土台が改善する。ただし相場ではなく設備の実際の販売増を確かめ、上振れを一度だけ反映する。
純負債がEBITDAの2倍以下となり、自社株買いが恒常的なFCFの範囲に収まる
不況への耐久力と株主への現金の戻り方が改善する。借入金利と将来の必要資本を見直し、確率の下方偏りを弱められる。
電子錠の販売台数は増えるのに、アプリ関連収益や一台当たり粗利益が低下する
接続標準の主導権を外部プラットフォームに譲ったと判断し、セキュリティーの将来シェア・利益率を引き下げる。

見ておくもの

  • Waterの北米販売数量と中国を除く既存事業売上の伸び
  • WaterのGAAP営業利益率とマスコ配管製品との差
  • 米国住宅着工、既存住宅売買、住宅改修市場の実質支出
  • Fiberon売却の規制承認と追加減損の確定額、売却代金の使途
  • Outdoorsの売却後売上・利益とTherma-Tru/Larsonのシェア
  • Yale/Augustの接続型錠前の採用と継続課金の実額
  • 純負債/EBITDA、借り換え金利、自由現金流量
  • 自社株買い額から株式報酬を引いた正味の還元、増分ROIC

倍率と資本コストの決め方

価値の出発点は現在の株価でも過去のPERでもない。2025年の開示を水回り、ドア、売却予定のFiberon、錠前に分け、それぞれ実質市場の大きさ、当社の推定シェア、十年後の名目単価から売上を見積もった。2026年のFiberon追加減損は十年間のGAAP純利益累計に一度だけ含め、売却額を売上や余剰現金に重複して足していない。2025年の台帳営業利益約7億ドルは会社の調整後6.99億ドルに近く、GAAP5.16億ドルとの差を断ったうえで将来の純利益はGAAPとした。倍率はk9%、企業のROE、成熟後の数量と物価から求めるg、通常の堀に対するRONICで正当化した上限の範囲内に限る。相場の倍率に寄せていない。米国ASC842のリースは既に帳簿計上されており、維持費・賃借料は利益の費用として扱い二重計上しない。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%+品質1.0%=9.0%。βや同業の株価倍率は用いない。買収の巧拙や個別の規制は資本コストへの追加でなく、五つの数量・利益率と確率で表す。存続危機ではないためextraは0。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Fortune Brands Innovations 2025年Form 10-K:三事業の売上・競争・資本配分
  2. Fortune Brands Innovations 2026年8月4日第2四半期決算・2026年見通し
  3. Fortune Brands Innovations 2026年10月15日Form 8-K:Fiberon売却契約と追加減損

分析日 2026-10-28