株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ティムケン TKR

高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)75.11 ドル53 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)110.9 ドル78 億ドル差 −32.3%
10 年後から見ると 割高 価値 75.11 ドル53 億ドル · 差 −32.3% · 期待の年率 +3.5%
期待の年率リターン(10 年)+3.5%資本コスト比 −4.7 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約1.0%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ティムケンは、機械を滑らかに動かす軸受と動力伝達部品を世界に供給する産業機械メーカーである。筆者の結論は割高だ。事業の寿命は長く、顧客が簡単に乗り換えられない製品も多いが、現在の時価総額には経営改革の成功が相当織り込まれている。

2025年の売上は45.8億ドル、営業利益は5.9億ドル、純利益は2.9億ドルだった。2023年の営業利益率15.5%から2025年は12.8%へ低下した。製造業の需要減、関税、買収関連費用が収益を圧迫した。一方、フリーキャッシュフローは4.1億ドルあり、景気の悪い時期にも現金を生む力は残っている。

2026年4〜6月期には売上が前年同期比7.5%増え、既存事業も4.4%成長した。しかしベルト事業の減損・再編費用約0.94億ドルが響き、GAAP純利益は約0.29億ドルに減った。9月には低収益のベルト事業の売却を完了した。経営陣は2028年の売上50〜52億ドルと大幅な利益率改善を目指している。ただし調整後利益の目標を、そのまま株主に残るGAAP利益とは見なせない。

10年後も、風力発電、航空機、鉄道、工場、医療ロボットには高性能な軸受と駆動部品が必要だろう。中立では売上が約72億ドル、純利益が7.2億ドルまで伸びる姿を想定した。営業利益率も16%程度へ改善するが、投下資本が増えるためROEは約12%にとどまる。

5つの筋書きを資本コスト8.25%で割り引くと、今の本質価値は約52億ドルとなる。台帳上の時価総額約77億ドルより約32%低い。工業部品の堀は評価するが、保有を長く続ける株主には、事業の成長性だけでなく買収資本の利回りと購入時の安全域が問われる。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、ティムケンは10年後も必要とされる事業を持つ。軸受が消えるには、機械の回転や荷重を支える方式そのものが根本的に変わる必要がある。高性能品では長い使用実績と認証が顧客をつなぎ留める。工場の設備は景気が悪くても保守が必要であり、その補修需要には持続性がある。

しかし、永続する製品と高い資本収益率は同じではない。売上を伸ばすために工場、在庫、研究開発、買収への支出が必要なら、純利益のすべてが株主の手に残るわけではない。2025年のフリーキャッシュフロー4.1億ドルは魅力的だが、好況期と不況期の平均を見なければならない。工業製品の在庫増と設備投資は、成長したときにも現金を消費する。

筆者が重視するのは、2028年の利益率目標を実現した後、その利益が買収資本に見合うかどうかである。高い調整後EBITDAを発表しても、買収した無形資産の償却や再編費用が繰り返されれば、普通株主のGAAP利益は思うほど増えない。ROICを報酬評価に組み込んだ経営方針は評価できるが、実績による裏付けがまだ必要だ。

中立では10年後の純利益が7.2億ドルとなり、現在より相当強い会社になる。それでも累積利益の一部を再投資へ回すと、10年後のROEは約12%に落ち着く。資本コストを超える稼ぎは残るが、際立つ超過利益ではない。

事業そのものには長期保有に値する部分がある。ただし、その価値のかなりの部分が既に値段へ反映されているなら、安全域は乏しい。保有したい事業と、現在の評価額で保有したい株式は分けて判断する必要がある。

何で稼ぐ会社か

ティムケンの事業は、エンジニアド・ベアリングとインダストリアル・モーションの二本柱である。2025年の売上構成は前者が約66%、後者が約34%。機械メーカーへの新規部品供給と、稼働中の設備を修理・更新する補修市場の双方から収益を得る。

エンジニアド・ベアリングは、テーパーローラー軸受、球面ローラー軸受、円筒ローラー軸受、精密軸受、すべり軸受などを扱う。売上は30.18億ドルで、推計セグメント営業利益は約4.73億ドルである。鉄道車輪、航空機、鉱山機械、風力発電機、建設機械など、故障した際の損失が大きい設備で使われる。顧客は寿命、振動、熱、潤滑、荷重の条件を踏まえて部品を選ぶため、単純な価格比較だけでは購買先を変更しにくい。

インダストリアル・モーションは、減速機、直動ガイド、精密歯車、チェーン、継手、自動潤滑装置、密封装置、産業用ブレーキ、補修サービスを束ねた事業である。2025年の売上は15.64億ドル、推計営業利益は約2.47億ドルだった。ローロン、フィラデルフィア・ギア、コーン・ドライブ、グローネフェルド・BEKAなど、買収で獲得した専門ブランドを使う。

顧客の要求は、単に軸受を購入することから、機械の駆動系全体を安定して動かすことへ広がっている。精密減速機と直動機構を一体で設計できれば、医療ロボットや産業ロボット向けの部品点数を増やせる。設備に組み込まれた後は交換部品や保守の売上が続く。

販売先は産業機械メーカー、輸送機器メーカー、販売代理店、設備所有者と幅広い。2025年の売上はOEM向けが60%、販売代理店・最終利用者向けが40%だった。最大顧客でも売上の5%を超えず、顧客集中による破綻リスクは限定的である。

AIエージェント代替の指定対象となる事業はない。収益の中心は物理的な軸受、歯車、潤滑装置、整備であり、人月課金、席課金ソフト、操作画面を販売するモデルではない。AIは設計や保守を変えるが、機械の摩擦と荷重そのものを消すわけではない。

優良さと弱いところ

最大の堀は、顧客の機械設計に深く入り込む技術力である。軸受の材料、熱処理、表面加工、潤滑を組み合わせ、長期間の耐久試験を経て採用される。安全性が問われる航空機、鉄道、医療機器では、別の供給業者へ変更するための設計変更や認証に時間と費用がかかる。安い部品へ切り替えて機械を停止させる損失は、部品の値引きより大きい。

もう一つの強みは補修市場だ。長く使われる機械には、交換用軸受、密封部品、潤滑装置、減速機の修理が必要になる。ティムケンは販売代理店と整備網を持ち、新規設備が売れない時期にも既存設備から収益を得る。2025年と2026年前半には、数量の弱さを価格改善が部分的に補った実績があり、少なくとも高付加価値品には値上げ余地がある。

ただし、堀は全製品に等しく存在しない。汎用軸受はエスケーエフ、シェフラー、日本精工、NTN、中国メーカーと競合する。規格が共通で供給先を複数持てる製品では、顧客は価格と納期を比較する。買収した工業部品ブランドにも、高い切り替え費用を持つ製品と価格競争にさらされる製品が混在する。そのため会社全体を強い堀とはせず、普通の堀と評価する。

資本効率にも課題がある。過去10年のROE中央値は14.7%だが、2025年は9.1%に下がった。買収で積み上がったのれんと無形資産が自己資本の大きさを支えている一方、利益率は必ずしも上がり続けていない。2026年以降の再編によって増分ROICが資本コストを安定して超えるなら、堀は強まる。買収と値上げだけで売上を増やし、稼ぐ資本効率が下がるなら、堀は広がっていない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

軸受の需要を決めるのは、世界の機械設備の稼働台数と更新投資である。工場の自動化、電力設備の増設、航空機の生産、鉄道網の更新は追い風だ。反対に、農業機械、建設機械、トラック、鉱山設備は景気や金利の影響を強く受ける。2026年は製造業の受注に回復が見えるものの、設備投資は分野ごとの強弱が大きい。

世界の軸受市場は調査会社によって範囲が違う。GMI Insightsの2025年推定では約572億ドルで、同社の区分ではエスケーエフとシェフラーがそれぞれ約14%、日本精工が約10%を占める。ティムケンの軸受部門売上を同市場で割ると約5.3%になる。ただし、同部門には補修サービスや周辺製品も含まれるため、厳密な製品シェアではない。

工業用駆動部品の市場はさらに細分化している。2025年の産業用減速機市場は約319億ドル、直動機構は約126億ドルとされる。チェーン、継手、潤滑、密封、修理を加えた対象市場を約900億ドルと推定するが、各調査の製品区分には重複があり、正確な市場シェアは公表されていない。競合にはリーガル・レックスノード、ゲイツ、ボッシュ・レックスロス、THK、ハイウィンなどがいる。

今後10年の中立では、軸受市場の実質需要を年1%台、駆動部品市場を年2%弱の成長と見る。価格は物価上昇にほぼ追随する。ティムケンは高付加価値品への集中で粗利を守るが、自動車向けの縮小と汎用品の競争で軸受の全体シェアはやや下がる。駆動部品は自動潤滑、直動、精密減速機の拡販で小幅にシェアを上げる。

構造変化の中心は電動化、ロボット、自動保守である。電気自動車やロボットにも軸受は必要だが、求められる回転速度、絶縁、精度、寿命は変わる。樹脂、セラミック、磁気支持などの新技術が普及すれば、既存の鋼製軸受の一部は置き換わる。10年先の勝者は過去の設置台数だけでは決まらず、新しい機械設計に採用され続けるメーカーになる。

資本政策と M&A

ティムケンの資本配分は、工場と研究開発への投資、周辺事業の買収、配当、自社株買いで構成される。過去15年以上にわたり継続して買収を行い、軸受中心だった事業を精密駆動・潤滑・密封まで広げた。製品の幅は確かに増えたが、買収後の利益と投下資本の関係を見なければ成功とは言えない。

2026年3月には自動潤滑装置のビジュール・デリモンを買収した。一方、低収益のベルト事業は9月28日にゲイツへの売却を完了した。新たな経営方針は、利益率の低い製品を整理し、重点顧客と高収益製品に資本を集中するものだ。自動車OEM向け事業の縮小も進めている。

2028年の会社目標は、売上50〜52億ドル、軸受部門の調整後EBITDA利益率21〜23%、駆動部品部門25〜27%である。設備投資は売上の約3.5%、純負債は調整後EBITDAの1.5〜2.5倍を維持する方針だ。2026年の経営説明では、今後3年に約24億ドルの資本配分余力があり、このうち約16億ドルを追加買収や自社株買いに使えるとした。ただし追加買収は2028年目標に含めていない。

配当は100年以上途切れず、2026年には年間増配が13年連続となる見込みだ。自社株買い枠は2031年まで最大1000万株である。株式報酬による希薄化を差し引いても、過去には実際に株数を減らした。優先株は授権されているが発行済みではなく、特別な議決権を持つ株式による持ち分の希薄化は確認されない。創業家の名を残す会長はいるが、長期株主にとって最も大きい問題は支配権より買収の投資収益率だ。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

機械の摩擦と動力伝達は、世界の工業生産が続く限りなくならない。ティムケンは125年以上にわたり軸受の設計、製造、材料技術を蓄積してきた。航空機、鉄道、風力発電、精密ロボットの軸受では、認証と実績が強い参入障壁になる。故障の損失が大きい顧客ほど価格より信頼性を選ぶため、物価を上回る値上げも可能だ。

2026年には、既存事業の売上が回復し始めた。軸受部門の4〜6月期売上は3.8%増、駆動部品部門は14.6%増だった。後者では買収した潤滑装置と好調な直動製品が成長に寄与した。ベルト事業の売却により、低採算品に使っていた経営資源を収益性の高い分野へ移せる。

2028年目標の駆動部品部門EBITDA利益率25〜27%は、2025年の19%から大幅な改善である。高付加価値の精密歯車、直動、潤滑、密封を組み合わせれば、顧客の装置に納入する製品の種類が増える。新しい製品をゼロから販売するのではなく、既存の世界販売網を使って展開できる点に利点がある。

過去の買収で獲得したブランドの技術を横断的に販売すれば、増分売上に対して新たな工場や販売網を大きく増やす必要はない。経営陣が進める製品整理と生産性改善が定着すれば、営業利益率は過去最高を超えて20%近くまで上がる。補修需要も積み上がり、景気循環への耐性は現在より強くなる。

この場合、10年後の売上は100億ドルを超え、純利益は13億ドル規模になる。ROEと投下資本利益率も改善し、株主への累積還元を増やしながら事業の規模を拡大できる。軸受だけの会社から、精密な動き全体を設計する技術企業へ変わる余地がある。

慎重な見方

軸受は必要な製品だが、軸受メーカーの利益まで守られるとは限らない。エスケーエフ、シェフラー、日本精工、NTN、中国の軸受メーカーは、同じ顧客を狙っている。大量生産する標準品では価格差が競争力になる。高性能品だけで会社全体の売上と利益を伸ばせる保証はない。

ティムケンは買収を続けてきたにもかかわらず、2025年の営業利益率は2023年より低く、ROEも9.1%に落ちている。2025年末の純有利子負債は16.7億ドルある。買収で積み上がったのれんは、利益を生まなければ現金化できない。過去の買収価格が高かった場合、事業売却や減損によって株主資本の価値が失われる。

2026年のベルト事業売却は、経営改革の好材料であると同時に、過去に集めた製品の中に十分な採算を得られないものがあった証拠でもある。4〜6月期には売却・再編関連の費用がGAAP利益を大きく押し下げた。調整後EBITDAとGAAP利益の差が毎年残るなら、利益率改善の発表は株主の取り分を過大に見せる。

電動化や精密ロボットの普及も一方向の追い風ではない。既存の自動車用軸受や産業用減速機が減り、より少ない部品で同じ動きを実現する設計が増える可能性がある。高耐久部品は交換頻度を下げる。新技術の開発費を負担しても競合にシェアを奪われるなら、数量と利益率が同時に落ちる。

景気後退が長引くと工場の固定費と在庫が重くなる。2009年には営業利益率が約4%まで落ち、2015年には純損失も計上した。今後10年で構造的なシェア低下と買収資産の減損が重なれば、現在の自己資本をそのまま株主価値の床とみなすこともできない。

どちらに重みを置いたか

事業の寿命と補修需要では強気の見方が優勢だが、資本効率と経営改革の実行確度では慎重な見方に分がある。軸受市場は成長しても、競争が激しく全社の超過利益が長く続くとは限らない。2026年の改善は好材料だが、2028年目標にはまだ実行リスクがある。

確率は楽観8%、やや楽観22%、中立36%、やや悲観23%、悲観11%とした。やや悲観と悲観の合計34%が強気側30%を上回る。AI代替で悲観を増やしたのではなく、汎用品の競争と買収資本の回収リスクを評価した。中立の売上と利益が増える筋書きでも、将来価値を割り引くと現在の時価総額には届かない。結論は約32%の割高である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 120.38 ドル85 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 30.66 ドル22 億ドル)。 今の値に割り戻すと 75.11 ドル53 億ドル、今との差 −32.3%、 期待の年率 +3.5%(資本コスト 8.3%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 274.01 ドル192 億ドル 56.95 ドル40 億ドル +198.4% +13.1% 26.48 ドル19 億ドル
やや楽観 22% 183.82 ドル129 億ドル 42.72 ドル30 億ドル +104.3% +8.4% 49.84 ドル35 億ドル
中立 36% 125.48 ドル88 億ドル 31.32 ドル22 億ドル +41.4% +4.0% 56.45 ドル40 億ドル
やや悲観 23% 50.25 ドル35 億ドル 18.51 ドル13 億ドル −38.0% −5.3% 15.82 ドル11 億ドル
悲観 11% 11.66 ドル8 億ドル 10.68 ドル8 億ドル −79.9% −17.8% 2.46 ドル2 億ドル
加重平均100% 120.38 ドル85 億ドル30.66 ドル22 億ドル +36.2% +3.5% 151.04 ドル106 億ドル

今の株価時価総額 110.90 ドル78 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:高性能軸受と精密駆動の世界展開が成功し、営業利益率が20%近くへ 利益 13 億ドル · PER 14.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 274.01 ドル192 億ドル

2035年、航空・防衛と産業ロボットの需要が強く、世界の軸受市場は2025年価格で760億ドルまで広がる。ティムケンは高負荷・高精度品に集中し、エスケーエフやシェフラーとの競争でもシェアを約5.8%へ高める。顧客の機械を止めない信頼性が評価され、平均単価も物価を少し上回る。軸受部門の営業利益率は20.5%に達する。

駆動部品では、精密減速機、直動機構、自動潤滑装置を組み合わせた販売が広がる。ローロンやコーン・ドライブの製品を既存の販売網から供給し、競合のリーガル・レックスノードやTHKから案件を獲得する。対象市場は実質1250億ドル、推定シェアは2.1%へ上昇する。

2026年のベルト事業売却と低採算品の整理は成功する。既に成立したビジュール・デリモンの買収効果に加え、少額の周辺買収を利益の範囲内で続ける。新たな大型株式交換買収は前提にしない。全社売上は約105億ドル、営業利益は20.62億ドル、GAAP純利益は13.1億ドルとなる。

10年間の純利益累計は約80億ドル、株式報酬を差し引いた正味の累積還元は40億ドルと見る。残る利益は工場能力、研究開発、周辺買収に投入される。高付加価値化が長期の資本収益率を押し上げ、補修市場の拡大によって今より堀が深まる。

  • エンジニアド・ベアリング:数量 44.1(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 148.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 65 億ドル・営業利益 13 億ドル。実質世界市場760億ドル×当社シェア5.8%=数量相当44.08億ドル。平均単価1.48倍。高負荷・高精度の製品比率を上げる。
  • インダストリアル・モーション:数量 26.3(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 150.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 39 億ドル・営業利益 9 億ドル。実質対象市場1250億ドル×当社シェア2.1%=数量相当26.25億ドル。単価1.50倍。精密駆動と潤滑装置の世界展開が成功。

倍率:k8.25%、g_long4.0%。長期gは物価3.5%に、成熟後の実質需要増と技術製品のシェア増を合わせて約0.5ポイント上乗せする。ROEは純利益13.1÷自己資本71.8=18.2%。伸びに必要な買収事業ののれんは除外しない。moat=normalの残存割合1/2からRONIC=8.25%+0.5×(18.2%−8.25%)=約13.2%。正当化PERは10年目利益への(1+g)補正後で約17.1倍。製品技術と高採算化を評価しつつ、製造業の循環性を考慮して上限の約86%である14.69倍を採用した。GAAP純利益を使い、買収償却は倍率で再加算しない。

確率:航空・防衛、ロボット、電力の複数市場が同時に強く、製品の高付加価値化と世界的なシェア拡大が重なる必要がある。2028年の改革目標も上回る実行力を要するため8%。

やや楽観 22% やや楽観:2028年の収益改革が定着し、精密駆動の海外展開が進む 利益 10 億ドル · PER 13.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 183.82 ドル129 億ドル

2028年の経営目標に近い収益改善が実現し、その効果が2030年代まで残る。軸受では航空、鉄道、風力、補修の需要が伸び、世界市場は2025年単価で710億ドルとなる。エスケーエフやシェフラーとの競争は続くが、ティムケンは高性能品でシェア5.4%を維持する。平均単価は物価をやや上回る。

駆動部品は、ローロンの直動機構、精密歯車、自動潤滑装置が増収を支える。2026年に買収したビジュール・デリモンの統合が成功し、海外販売と製品の組み合わせで対象市場のシェアは1.95%へ上がる。ただし一部の標準品では価格競争が残り、利益率の改善幅は最良の筋書きより小さい。

ベルト事業の売却、自動車向け低採算製品の縮小、生産工程の整理によって全社の営業利益率は17%台後半となる。売上は約88億ドル、営業利益は15.53億ドル、GAAP純利益は9.9億ドルまで伸びる。収益性の改善が継続すれば、追加買収に頼らない内部成長にも十分な価値がある。

10年間の純利益累計は約64億ドルとし、配当と自社株買いから株式報酬を差し引いた正味還元を30億ドルとする。残る利益は設備と選別的な買収に使われ、自己資本は65.8億ドルとなる。高性能製品の堀は維持されるが、競合の追い上げを完全には止められない。

  • エンジニアド・ベアリング:数量 38.3(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 145.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 56 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質世界市場710億ドル×シェア5.4%=38.34億ドル。単価1.45倍。航空・鉄道・補修の伸びが強い。
  • インダストリアル・モーション:数量 22.6(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 145.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 33 億ドル・営業利益 7 億ドル。実質対象市場1160億ドル×シェア1.95%=22.62億ドル。単価1.45倍。直動・精密減速・潤滑が伸びる。

倍率:k8.25%、長期g3.8%。市場の実質成長約1%と物価3.5%から、成熟後のシェア変化と競争を差し引いた名目成長である。ROEは9.9÷65.8=15.0%。RONICはmoat=normalの1/2残存で約11.6%。10年目利益への補正後の正当化PERは約15.7倍。高付加価値製品の拡大を評価し、循環と買収依存の不確実性を残して上限の約83%である13.04倍とした。

確率:低収益事業の整理と2028年目標の実現には一定の根拠がある。高採算の産業用駆動部品も伸びるが、軸受市場では競合による価格圧力が残るため22%。

中立 36% 中立:軸受の数量は緩やかに伸び、駆動部品の高採算化で利益が増える 利益 7 億ドル · PER 12.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 125.48 ドル88 億ドル

2035年の世界軸受市場は、2025年価格で650億ドルと緩やかに拡大する。産業設備の更新、航空機、鉄道、電力が需要を支えるが、汎用製品ではエスケーエフ、シェフラー、日本精工、中国メーカーとの競争が続く。自動車向け事業の縮小もあり、ティムケンの実効シェアは2025年の約5.3%から4.85%へ下がる。価格は10年間の物価上昇にほぼ沿って上がる。

駆動部品では、直動機構、精密減速機、自動潤滑装置が工業設備の高度化に伴って増える。市場の実質成長は軸受より速いが、リーガル・レックスノードやTHKなどとの競争で大幅なシェア拡大は難しい。対象市場のシェアは1.8%程度となり、売上は約27億ドルになる。

2026年に始まった製品整理は利益率の改善に寄与する。2028年に会社が掲げる高い調整後EBITDA利益率は部分的に実現し、その後は競合との価格交渉で落ち着く。全社売上は71.86億ドル、営業利益は11.52億ドル、GAAP純利益は7.2億ドルとなる。営業利益率は16.0%で、2023年の好況期をわずかに上回る水準にすぎない。

10年間の純利益累計は約50.5億ドル、正味還元は22億ドルとする。配当を維持し、自社株買いは成長投資と買収の余力を見ながら行う。自己資本は60.3億ドルへ増え、ROEは約12%となる。技術と顧客関係の堀は維持されるものの、世界市場での優位が大きく広がるわけではない。

  • エンジニアド・ベアリング:数量 31.5(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 141.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 44 億ドル・営業利益 7 億ドル。実質世界市場650億ドル×シェア4.85%=31.525億ドル。単価は物価相当の1.41倍。自動車向け縮小と汎用品の競争を含む。
  • インダストリアル・モーション:数量 19.4(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 141.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 27 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質対象市場1080億ドル×シェア1.8%=19.44億ドル。単価1.41倍。低収益ベルト事業の売却を踏まえた構成。

倍率:k8.25%、長期g3.5%。成熟後は軸受市場の実質成長約1%とインフレ3.5%が続く一方、軸受の市場シェア低下と製品構成による相殺が起こり、全社の名目成長は約3.5%へ落ち着く。ROEは7.2÷60.3=11.94%。買収が成長の一部を担うためのれんを除外せず、moat=normalの残存割合1/2でRONIC=約10.10%。10年目利益に(1+g)補正した正当化PER上限は約14.24倍。その約86%の12.24倍とした。設備・運転資金を要する工業企業であり、現在の利益率改善の成果が永久には続かないことを反映した。

確率:世界の機械設備は緩やかに増え、物価上昇と補修需要も続く。2028年の改革は一部実現するが、競合と買収資本の制約で利益率は目標ほど上がらないと見る。最も自然な経路として36%。

やや悲観 23% やや悲観:汎用軸受の競争と改革の遅れで、利益は横ばいに近づく 利益 3 億ドル · PER 8.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 50.25 ドル35 億ドル

2035年の世界軸受市場は実質600億ドルにとどまる。中国メーカーの低価格攻勢と顧客の調達先分散によって、ティムケンの実効シェアは4.3%へ落ちる。価格は10年間で32%上昇するが、物価上昇に追いつかない。航空・鉄道などの高性能品は残るものの、汎用品の値下げと生産設備の固定費が全体の利益を圧迫する。

駆動部品では、ローロンやコーン・ドライブなどの専門製品は売れるが、精密減速機と自動潤滑装置の海外拡販は期待ほど進まない。THK、リーガル・レックスノード、ゲイツなどとの競争が強まり、対象市場のシェアは1.65%に下がる。ベルト事業売却による利益率改善の一部は、残る工場の固定費と研究開発費に吸収される。

低採算製品の整理を続けても、全社の営業利益率は10%程度に落ち着く。売上は55.3億ドル、営業利益は5.64億ドル、GAAP純利益は3.4億ドルとなる。機械の補修需要が事業を支えるが、稼いだ利益を再投資しても資本コストを十分に超える収益が得られなくなる。

10年間の純利益累計は約31.5億ドル、正味の株主還元は13億ドルへ減る。買収は抑制され、配当の維持を優先して自社株買いを縮小する。自己資本は約50.3億ドルとなるが、ROEは約6.8%に下がる。高い技術力を持つ製品は残っても、会社全体としては優良企業の評価を受けにくくなる。

  • エンジニアド・ベアリング:数量 25.8(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 132.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 34 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質世界市場600億ドル×シェア4.3%=25.8億ドル。単価1.32倍。汎用品の競争で物価を下回る。
  • インダストリアル・モーション:数量 16.3(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 130.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 21 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質対象市場990億ドル×シェア1.65%=16.335億ドル。単価1.30倍。高付加価値品の拡販が遅れる。

倍率:k8.25%、長期g2.5%。市場の実質成長が弱く、価格上昇は物価より低く、シェアも縮むため成熟後の名目成長は2.5%。ROEは3.4÷50.3=6.76%で資本コストを下回る。moat=normalの残存割合1/2でRONICは約7.5%、10年目利益への補正後の正当化PERは約11.9倍。ただしROEがk以下のため1÷k=12.12倍も上限とし、構造的な競争劣位を反映してPER8.92倍とした。今の自己資本に対する売却可能資産の床とも照合した。

確率:中国メーカーの追い上げ、顧客による複数調達、経営改革の費用増は起こり得る。2028年目標の達成が遅れれば、名目売上は増えても利益が伸びないため23%。

悲観 11% 悲観:技術転換と中国勢の低価格攻勢に敗れ、軸受の競争力が構造的に低下 利益 1 億ドル · PER 8.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 11.66 ドル8 億ドル

2035年、電動化と新しい機械設計への対応で競合に後れを取る。中国の軸受メーカーが汎用品を低価格で供給し、エスケーエフとシェフラーが高性能品の採用を広げる。ティムケンの実効シェアは3.5%まで低下する。世界の軸受市場も実質540億ドルへ縮み、平均単価は物価を大きく下回る上昇にとどまる。

駆動部品では、精密減速機と直動機構の技術競争に敗れ、リーガル・レックスノード、ボッシュ・レックスロス、THKなどに顧客を奪われる。販売網は残るが、設備メーカーが部品を統合して使うため単品の発注量は減る。対象市場シェアは1.4%へ下がり、ベルト事業の売却だけでは低収益の体質を修正できない。

2027〜2029年には工業不況と工場整理が重なり、一部の年で赤字になる。買収したブランドと顧客関係の減損も発生する。2035年の売上は約35.8億ドル、営業利益は1.93億ドル、GAAP純利益は1.0億ドルとなる。営業利益率は約5.4%で、かつての高付加価値部品メーカーとしての優位は大きく失われる。

10年間のGAAP純利益累計は、途中の赤字と減損を含めて13.5億ドルにとどまる。配当と自社株買いを大幅に縮小し、正味の累積還元は7.5億ドルとなる。自己資本は37.8億ドル残るが、その中の買収のれんや無形資産は額面どおりの価値を持たない。会社は存続しても、株主が受け取る利益と事業価値は大きく縮む。

  • エンジニアド・ベアリング:数量 18.9(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 122.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 23 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質世界市場540億ドル×シェア3.5%=18.9億ドル。単価1.22倍。高性能品の採用減と汎用品の競争を反映。
  • インダストリアル・モーション:数量 10.9(対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当))× 価格 117.0%(製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質対象市場780億ドル×シェア1.4%=10.92億ドル。単価1.17倍。減速機・直動・潤滑の技術競争に敗れる。

倍率:k8.25%、長期g1.0%。構造的にシェアを失い、新規技術への対応に費用が必要で、物価上昇を十分に転嫁できないため成熟後の名目成長は1%。ROEは1.0÷37.8=約2.65%で資本コストを大きく下回る。moat=normalの残存割合1/2を適用するとRONICは約5.45%、10年目利益への補正後の正当化PERは約11.4倍。構造的な競争力の喪失を踏まえPER8.19倍とした。純利益÷kによる稼ぐ力約12.1億ドルと売却可能資産の床約3.4億ドルの大きい方を超えず、床も下回らない。過去の谷の市場PERやPBRは使わない。

確率:機械の需要そのものはなくならないため破綻を中心にはしない。しかし高性能品の採用を失い、汎用品でも中国勢に劣後し、買収資産の減損と長い不況が重なる可能性は排除できず11%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

エンジニアド・ベアリング

テーパーローラー、球面ローラー、円筒ローラー、精密、すべり軸受などを、航空機、鉄道、風力、工場、建設機械、輸送機器向けに製造する。補修市場にも販売する。

数量対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当)価格製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない)売上営業利益
今 2025/12 30.2 100.0% 30 5
10 年後 中立 31.5 141.0% 44 7

取り方:2025年のセグメント売上30.181億ドルはTimkenの10-K開示。世界の軸受市場をGMI Insightsの2025年推定572億ドルとし、30.181÷572=5.28%を実効シェアとした。市場規模572億ドル×推定シェア5.28%=2025年単価換算の数量相当30.18億ドル。実際の個数、製品別ASP、会社の正確な世界シェアは未開示。補修サービスが含まれるため5.28%は純粋な軸受製品の市場シェアではない。2025年の調整後セグメントEBITDA5.717億ドルからセグメント償却0.984億ドルを差し引き、営業利益相当を4.73億ドルと推計した。全社GAAP営業利益への追加費用はadjust_okuで調整する。市場資料:https://www.gminsights.com/industry-analysis/bearings-market-report

インダストリアル・モーション

減速機、精密歯車、直動機構、自動潤滑、チェーン、継手、密封、ブレーキ、補修・修理など、機械の動きを構成する部品とサービスを扱う。

数量対象世界市場の実質規模×推定当社シェア(億ドル、2025年販売単価で評価した数量相当)価格製品平均販売単価指数(2025年=1、シェアを含まない)売上営業利益
今 2025/12 15.6 100.0% 16 2
10 年後 中立 19.4 141.0% 27 6

取り方:2025年セグメント売上は10-K開示の15.637億ドル。対象市場を約900億ドルと推定した。内訳は産業用減速機約319億ドル、直動機構約126億ドル、チェーン・継手・潤滑・密封・ブレーキ・補修等を約455億ドルとした概算である。前二者はGrand View Researchの2025年市場推定、残りは市場分類と各製品分野の規模からの分析上の推定で、重複や範囲の不確実性がある。900億ドル×推定シェア1.74%=15.64億ドル。会社は統合対象市場シェアと販売個数を開示していない。2025年の調整後セグメントEBITDA2.974億ドルからセグメント償却0.506億ドルを差し引き、営業利益相当2.47億ドルとした。市場資料:https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/industrial-gearbox-market-report 、https://www.grandviewresearch.com/industry-analysis/linear-motion-market-report

リスクと懸念

汎用軸受の価格競争とシェア低下

世界の軸受市場にはエスケーエフ、シェフラー、日本精工、NTN、中国メーカーが存在する。標準規格品では顧客が複数の調達先を選べるため、値上げだけで売上を伸ばし続けるのは難しい。高性能品の設計認証は守りになるが、汎用品でシェアが落ちれば工場稼働率が下がる。数量と利益率の両方が悪化する点が最大のリスクである。

2028年の利益率改善目標の未達

会社は駆動部品の調整後EBITDA利益率を25〜27%まで高める目標を掲げる。低収益製品を整理し、工場と間接費を効率化する必要があるが、生産能力の再配置や人員整理には費用がかかる。売上成長が想定より弱いと固定費削減も難しくなる。調整後EBITDAの改善がGAAP営業利益と現金収支へ十分に移らなければ、株主価値は期待ほど増えない。

買収の収益率とのれん減損

ティムケンは多くの事業を買収して軸受以外へ拡大した。買収した技術と販売網が十分な相乗効果を生まなければ、取得価格に見合う利益を確保できない。2025年末ののれんは約14.9億ドルであり、他の無形資産も大きい。2026年のベルト事業売却に伴う約0.94億ドルの減損・再編費用は、資本配分の失敗が利益に表れる具体例である。

電動化・新材料・機械設計の変化

軸受そのものは必要でも、製品の種類と使われる数量は変わり得る。電気自動車の駆動系、磁気支持、セラミック軸受、樹脂材料、長寿命潤滑などは従来の鋼製軸受に代わる場合がある。工業設備の部品統合や耐久性改善も交換需要を減らす。ティムケンが新しい機械設計に採用され続けるかが、10年後のシェアを決める。

工業景気の循環と固定費負担

建設機械、農業機械、鉄道、工場設備向けの軸受需要は設備投資と生産量に左右される。2009年の営業利益率は約4%、2016年は約7%であり、不況時の利益減少は大きい。2025年の自己資本は厚くなったが、有利子負債と工場設備の固定費は残る。長い不況で在庫が増え、設備投資の回収が遅れると、配当を維持するための余剰資金も減る。

関税・原材料・国際供給網

軸受は鋼材、合金、精密加工設備、世界各地の工場を必要とする。2025年は関税費用が利益を押し下げ、2026年前半には一部の関税還付が利益を助けた。値上げが顧客に認められても、仕入れ価格や輸送費の上昇より遅れれば利益率が縮む。中国、欧州、インド、米州にまたがる生産と販売は、通商政策や地政学の変更によって拠点配置の見直しを迫られる。

株主還元と負債の配分

2025年の純有利子負債は約16.7億ドルで、借り換えは今後も必要になる。会社は純負債を調整後EBITDAの1.5〜2.5倍に保つ方針だが、大型買収と自社株買いを同時に進めれば余裕が減る。株式報酬の増加を差し引かない還元額は実態より大きく見える。高い評価額での自社株買いや低収益の買収を続けることは、長期株主の取り分を損なう可能性がある。

今後の分かれ目

2028年に軸受部門と駆動部品部門の調整後EBITDA利益率が、それぞれ会社目標の21〜23%と25〜27%に達し、GAAP利益も同時に増える
経営改革が会計上の調整だけでなく実際の収益力を改善した証拠となる。やや楽観と楽観の確率を高め、中立の営業利益率とROICを再評価する。
産業用駆動部品の既存事業売上が3年以上にわたり実質年3%以上成長し、追加買収に頼らずシェアを増やす
直動、精密減速、潤滑の販売網を横断した成長が確認される。駆動部品の市場シェアと営業利益率の上限を引き上げる根拠になる。
軸受部門の既存事業数量が3年連続で対象市場より年2ポイント以上弱く、値上げでも売上を補えなくなる
汎用品での構造的なシェア低下を疑い、やや悲観と悲観の確率を高める。稼働率低下による営業利益率への影響も同時に反映する。
調整後EBITDAは増えるのにGAAP純利益と営業キャッシュフローが増えず、再編・買収償却費が恒常化する
会社の目標がオーナー利益の改善につながっていない可能性が高まる。高い利益率の評価を引き下げ、買収資本の収益率を厳しく見直す。
純有利子負債が調整後EBITDAの3倍を超え、買収後も長期に改善しない
財務余力が弱まり、配当と自社株買いの継続性が低下する。資本コストに機械的に上乗せせず、悲観側の確率と正味還元を見直す。
営業利益率が不況期でも12%を維持し、正味の現金還元を継続できる
補修需要と高付加価値製品の比率が上がり、景気循環への耐性が改善した証拠となる。中立とやや楽観の利益率を上方修正する根拠になる。
新規買収後の増分ROICが資本コストを下回る状態が3年以上続く
事業拡張が価値創造ではなく資本の蓄積になっていると判断する。買収による成長期待を下げ、還元重視の資本配分への転換を評価する。

見ておくもの

  • エンジニアド・ベアリングの既存事業売上成長率と価格・数量の内訳
  • インダストリアル・モーションの既存事業成長と調整後EBITDA利益率
  • 2028年目標の軸受21〜23%、駆動部品25〜27%の利益率進捗
  • GAAP営業利益と調整後EBITDAの差、買収償却・減損・再編費用
  • 航空・防衛、鉄道、風力、ロボット向けの新規採用と売上構成
  • ROICと増分ROICの推移、買収価格と買収後の営業利益
  • 純有利子負債÷調整後EBITDAと借り換え後の利息負担
  • 設備投資、運転資金、フリーキャッシュフローのGAAP純利益に対する比率
  • 配当・自社株買い・株式報酬を相殺した正味の株主還元
  • 2026年9月に売却したベルト事業の費用削減効果と残存工場の固定費
  • 2026年11月4日に予定される第3四半期決算での通期見通しの更新

倍率と資本コストの決め方

現在の株価と市場PERを、将来倍率の根拠には使用していない。まず軸受と駆動部品の二事業を、2025年単価に固定した世界市場規模×実効シェアによる実質数量と、単価指数で組み立てた。市場規模とシェアは会社の非開示部分について推定を明示した。中立の2025年から2035年への単価上昇は両部門とも1.41倍である。

倍率は資本コスト8.25%、事業の成熟後の成長率、10年後の自己資本ROE、超過収益の残存割合1/2から求めた正当化PERを上限としている。中立の正当化PER上限は約14.24倍で、採用倍率は12.24倍。ROEが資本コストを下回る悲観側は利益の質をより厳しく評価した。GAAP純利益を使用し、買収無形資産の償却を倍率でも利益でも二重に加算していない。

自己資本は2025年末の31.8億ドルから、10年間のGAAP純利益累計と株式報酬控除後の正味還元を差し引いて積み上げた。悲観は赤字と減損を含む累計13.5億ドルを別に指定した。悲観時価総額8.19億ドルは保守的な売却資産床3.4億ドルを上回り、純利益÷kの12.1億ドルを超えない。添付台帳の時価総額76.78億ドルと外部確認値75.76億ドルとの差は株数基準の違いによる約1.3%であり、8%未満である。

5筋書きの確率は合計100%、時価総額は楽観192.44、やや楽観129.10、中立88.13、やや悲観30.33、悲観8.19億ドルの順である。10年後時価総額と累積還元をそれぞれ割り引くと、確率加重の現在価値は約52.24億ドル、台帳の時価総額との差は約マイナス32.0%となる。評価が割高になっても倍率や確率を現在の株価へ寄せていない。米国ASC842のリース負債は既に会計上認識されており、悲観時の固定費と売却資産の回収可能性に含めて考える。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。資本コストは米国株の基本8.0%にquality+0.25%を加えて8.25%とした。ベータ、現在の株価、過去の市場倍率は使用していない。ドーバーやパーカー・ハネフィンと同じ工業部品の領域に近いが、ティムケンは軸受需要の景気循環と比較的低いROEがあるため、強い堀の企業より低い資本コストにはしない。買収失敗や技術変化の個別リスクは資本コストに重ねず、悲観の数量、利益率、確率に反映する。存続危機に当たらないのでextraは0%。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ティムケン 2025年Form 10-K:二事業の売上、費用、財務、顧客・販売チャネル、買収資産
  2. ティムケン 2026年5月20日 Investor Day:2028年の売上・利益率目標と事業戦略
  3. ティムケン 2026年8月4日 第2四半期決算:販売数量・価格・セグメント損益・通期見通し
  4. ティムケン 2026年9月28日 ベルト事業のゲイツへの売却完了

分析日 2026-10-23