株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

AAON AAON

高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)43.47 ドル36 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)67.4 ドル56 億ドル差 −35.5%
10 年後から見ると 割高 価値 43.47 ドル36 億ドル · 差 −35.5% · 期待の年率 +3.4%
期待の年率リターン(10 年)+3.4%資本コスト比 −5.1 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約1.5%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

AAONは、米国の商業ビル向け高効率空調機と、データセンター向けの高度な冷却設備を造る会社である。筆者の結論は割高だ。BASXによる成長の速さは本物だが、その利益を株主が受け取れるまでには大型の設備投資と厳しい競争がある。

2025年の売上は14.4億ドル、営業利益は1.5億ドルだった。利益率は2023年の19%台から10%台まで落ちた。テキサス州の基幹システム移行の混乱とテネシー州の新工場の固定費が重なったためだ。一方、2026年4〜6月期は売上が前年同期比で倍増し、受注残は約20億ドルとなった。経営陣は2026年通年の増収率を55〜60%へ引き上げている。

10年後も建物の換気と温度管理は必要だ。データセンターの計算密度が上がれば液冷の重要性も増す。AAONには細かな仕様に応える設計力と販売代理店網があり、BASXには故障が許されない施設での採用実績がある。ただし受注残は恒久的な利益ではない。大手顧客の設計変更、競合の増産、製品の標準化が重なると、量は増えても採算が落ちる。

中立では、2035年に売上約39.5億ドル、純利益約4.6億ドル、ROE約15%を見込む。2025年の低い採算からの回復は織り込むが、データセンター特需の永続は当てにしない。資本コスト8.5%で五つの筋書きと正味の還元を割り引くと価値は約35.6億ドルとなる。基準時価総額約57.2億ドルに対して安全域は乏しい。なお基準日後の株価上昇は、この本質価値の見積もりには反映させていない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、10年先の空調需要は理解しやすい。人が建物で働き、工場や病院が動く限り、温度と空気の管理は必要になる。高性能の機械を設計して確実に届ける力にも値打ちがある。AAONは顧客の総保有費用を下げる機器を売るので、最も安い商品だけを競う会社ではない。

難しいのは、事業が必要であることと、その利益を株主が自由に使えることが別だという点である。BASXは2026年に受注が大きく伸びた。だが稼働率を上げるために新工場を増やし、在庫と売掛金を抱えれば、利益が伸びても手元の現金は増えない。2025年のROICが資本コストをわずかに上回る程度だった事実は、現在の設備投資の重さをよく表している。

さらに、データセンターで顧客が採用する冷却方式は変わる。液冷への移行はBASXにとって追い風だが、その製品を将来も高い利益率で独占できる保証ではない。大手の調達力と標準化が進むほど、優れた設計への上乗せ価格を守るのは難しくなる。独立代理店が顧客を抱えている点も、直販の強いサービス事業ほど粘着的ではない。

筆者は、設備投資を回収した後に残るGAAP利益と正味の配当・買付けだけを株主の取り分として考える。中立で利益率の回復と市場拡大を認めても、安全域はまだ生まれない。品質のよい製品を造る企業と、どんな値段でも保有したい企業は同じではない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎ方は機械を売る製造業である。AAONブランドは店舗、学校、病院、工場向けの屋上設置型空調機と空調機器を、北米の独立販売代理店経由で提供する。建物の持ち主が電気代と保守の総費用で選ぶ案件に強く、安い標準機を入札で選ぶ新築案件では大手との価格競争になる。部品・修理支援もあるが、保守契約から継続的に大きな手数料を得る企業とは違う。

BASXブランドはデータセンターの空気処理、放熱、液冷、クリーンルームの特注品を受託設計して造る。ラック近くの冷却水を制御するCDU、空気を送る装置、冷却設備の一体設計が主な商材だ。サーバーの電力密度が上がるほど配管や冗長化、安全性の条件が難しくなる。顧客は見積金額だけでなく、納期と運転停止の危険を重視する。

公式の報告セグメントはオクラホマ工場、コイル製品、BASXの三つである。2025年の売上はそれぞれ8.01、3.25、3.16億ドルだった。ただしコイル製品にはAAON製品とBASXの液冷製品が混在する。このため将来の数量を読む際は、屋上空調、その他のAAON機器・部品、BASX製品の三つの需要群に分ける。2025年の売上は順に6.91、2.03、5.48億ドルで、元の三つの報告セグメントへ突き合わせられる。

2021年に買収したBASXが成長の中心となった。2026年4〜6月期のBASXブランド売上は約3.45億ドルとなり、AAONブランドの約2.82億ドルを上回った。BASXの受注は設計・製作に時間がかかる案件が多く、受注残が売上へ変わるには1年以上を要することもある。2025年はデータセンター冷却や商業空調を中心とする大口顧客三社がそれぞれ売上の10%以上を占めた。これは量が増える利益と、顧客への依存が高まる危険を同時に示す。

優良さと弱いところ

AAONの堀、つまり競合が簡単には奪えない強みは、機械の性能だけではない。設計と自動化された工場を結び、顧客ごとに仕様を変えても一定の納期で製造する仕組みにある。北米各地域を担当する独立代理店は、他社製品も組み合わせて建物全体の解決策を提案する。顧客には機器の選定、認証、設置後の部品調達をやり直す手間がある。

価格決定力には証拠がある。2026年4〜6月期のAAONブランド売上は前年同期比39%増え、会社は出荷効率だけでなく実現販売価格の改善を明記した。寒冷地用のアルファ級ヒートポンプは、従来機の販売が弱かった2025年にも販売を増やした。ただし単価の上昇率を数量から分けた数字は公表されていない。利益率は2023年に19%台、2025年に10%台と大きく揺れ、値上げだけで費用高を吸収できる会社ではない。

BASXの強みは、顧客の配管、サーバー配置、冗長性を前提に製品を作り込めることだ。顧客が安全性と納期を重視する間はシェアを広げやすい。しかし液冷の規格が固まり、バーティブやシュナイダーが標準品を大量生産すれば、その優位は削られる。売上の大きさの割に購入後の長期保守収入はまだ小さく、強い独占的な堀とは評価しない。

資本効率も検証が必要だ。過去10年のROE中央値は約19.5%だが、2025年は12%まで下がり、会社が示すROICも約9%にとどまる。新工場と在庫への投資が利益より先に膨らんだためである。2026年の改善は心強いが、増分の資本が資本コストを十分上回ったと断言するには、工場の稼働率と営業キャッシュフローの確認が欠かせない。事業の実体は設備製造なので、指定された席課金・人月型のAIエージェント代替には当たらない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

市場は二つに分かれる。非住宅の屋上空調は建物の新築・更新と省エネ規制で伸びる成熟市場である。会社の投資家資料では、2025年の対象屋上空調市場は約71億ドルで、AAONの機器売上は約6.91億ドル、占有率は約10%だった。対象とする非住宅空調機器全体は約110億ドルである。トレイン、キャリア、ダイキン、レノックス、ボッシュ傘下のヨークと競争する。各社の同一定義の屋上空調シェアは公表が乏しく、残る約90%を個社へ恣意的に配分しない。

データセンターの熱管理は急成長の途中にある。AAON自身は2025年の北米データセンター建設額を約410億ドル、冷却設備・関連工事を70〜90億ドル、そのうちBASXが製品を提供できる範囲を35〜40億ドルと示した。BASXブランドの売上約5.48億ドルを中点37.5億ドルで割れば、狭い対象市場に対する参考シェアは約14.6%となる。ただし一部のクリーンルーム売上を含み、厳密な市場占有率ではない。

競争相手はバーティブ、シュナイダー、ジョンソンコントロールズ傘下のサイレントエア、ムンタース、スタルツ、モディーンなどである。別定義の世界のデータセンター冷却市場では、調査会社がバーティブのシェアを約17.5%、大手五社を約41%と見積もる。これは機器の範囲も地域も異なるため、BASXの数字とは直接比較しない。数量の筋書きは、北米市場が伸びても競合へのシェア流出は起こりうるものとした。

2026年はBASXの受注残が急増したが、データセンター設備投資の勢いは2035年まで一定ではない。冷却の中心は空冷から液冷へ移り、配管設計やCDUが重要になる。建物向けは高金利の下で新築が鈍い一方、ヒートポンプ、低GWP冷媒、省エネ更新が需要を支える。関税、銅価格、技術者不足が利益率を左右する。市場の物価による拡大は数量に混ぜず、価格指数だけで扱う。

資本政策と M&A

最も大きな資本配分は2021年のBASX買収だった。当初の現金対価は約1.0億ドルで、業績条件を満たせば株式で最大0.8億ドルを追加する契約だった。2025年にはBASXブランドの年間売上が約5.48億ドルに達し、買収が事業の進路を変えたことは明らかだ。ただし後継製品への投資と運転資金の負担まで含めて、買収が生んだ現金利益を見極める必要がある。

2025年のフリーキャッシュフローは約1.9億ドルの赤字だった。新工場、コイル製造、基幹システムへの支出が先行し、純有利子負債は約4.3億ドルとなった。2026年も設備投資計画は約1.9億ドルである。BASX向け増強済み工場の収益能力は年間20億ドル以上と説明するが、使い切るまでの固定費と在庫は株主の負担だ。

還元は配当を継続する一方、需要の伸びに資金を優先している。2025年に約0.3億ドルの現金配当と約0.3億ドルの市場買付けを行った。2025年承認の買付枠は1億ドルで、2026年6月末に約0.7億ドルが残るが、同年前半の市場買付けはゼロだった。四半期配当は継続している。10年の還元は株式報酬による希薄化を差し引く。2026年の委任状では創業者の議決権持分が約17%で、普通株は一株一議決権である。連結されたVIEは米国内の税額控除を使う資金調達用であり、中国企業型の支配権分離とは異なる。会社全体を売る合意や上場廃止予定は確認されていない。2026年8月の「The Aaon Group」という呼称の導入はブランドの整理であり、NASDAQの銘柄コードも変わらない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

北米のデータセンターは、AIの計算密度が上がるにつれて冷却設備を取り替えなければならない。BASXのCDUは冷却水の流量と圧力を制御し、漏れを検知して故障の範囲を局所化する。顧客は一度の故障で多額の損失を被るため、実績のない安価な装置には簡単に切り替えない。BASXの2026年6月末の受注残は約14.3億ドルで、前年の約3倍に迫る。この数字は単なる期待ではなく、製作待ちの仕事が実際に積み上がった証拠である。

工場の余力も残る。BASX向けのメンフィス工場は2026年半ばにまだ能力の約2割しか使っておらず、ロングビューも約6割だった。既に投じた設備が動き始めれば、新規の大型投資を抑えつつ売上を増やせる。2026年4〜6月期はBASXの報告セグメントの粗利益率が30%となり、増産による固定費吸収が見えた。2025年の全社利益率の低下は、将来の利益を得るために先に払った費用と解釈できる。

商業用空調でも、屋上空調の占有率は約10%にすぎない。アルファ級ヒートポンプは寒冷地に対応し、脱炭素の改修が進めば旧来のボイラーと冷房機の組み合わせを置き換える。代理店網と高度な試験施設は、新しい製品を市場へ届ける速度を高める。経営陣が見込む長期の中高一桁台の売上成長に、液冷の一段の拡大が上乗せされれば、利益は2025年の数倍に増える。成長後は設備投資を絞り、利益の一部を継続して株主に返せるはずだ。

慎重な見方

受注残20億ドルを、毎年繰り返される売上と読み替えてはいけない。大口のデータセンター建設案件は一括発注で、次の工事が数年遅れることもある。2026年4〜6月期には受注残が前四半期比で7%余り減った。会社は出荷の加速を主因と説明するが、将来の新規案件を確約する数字ではない。2025年には売上の1割以上を占める顧客が三社あり、ひとつの顧客の設計変更が生産計画に響く。

BASXが造る液冷装置は、競合も必要性を理解している。バーティブやシュナイダーは冷却だけでなく配電や監視もまとめて売り、トレインやモディーンも能力を増やしている。CDUの設計が標準化されると、顧客は型式の比較と値下げ交渉をしやすくなる。部品が共通化すれば価格は上がらず、工場の償却費と熟練労働者の人件費だけが残る。AAONの販売代理店を競合が取り込む危険もある。

足元の財務にはすでに警告がある。2025年は売上が2割増えたのに営業利益が約3割減り、営業キャッシュフローがほぼゼロになった。2026年は出荷の回復で改善したが、運転資金が増えやすい契約条件は変わっていない。会社が示す2025年のROICは約9%と、資本コストとの差が薄い。2021年の買収とその後の増設で得た規模が、10年先に高い超過利益を保証するわけではない。利益率が戻らなければ、設備は堀ではなく重荷となる。

どちらに重みを置いたか

製品の競争力と2026年の受注には強い証拠があるため、成長を否定しない。一方、液冷は規格も供給能力も変わる市場で、過去の好採算を10年先に延ばすことはできない。短期の増産成功は認めながら、顧客集中と巨額の前払い投資を重く見た。楽観側32%に対し悲観側35%と、確率をわずかに下へ寄せた。中立を33%とし、10年後の利益と正味の還元を割り引いた価値は約35.6億ドル、基準時価総額との差は約マイナス38%となる。製品が優れていても、今の値段で長期保有する安全域は認めにくい。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 80.01 ドル66 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 12.16 ドル10 億ドル)。 今の値に割り戻すと 43.47 ドル36 億ドル、今との差 −35.5%、 期待の年率 +3.4%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 220.25 ドル183 億ドル 31.29 ドル26 億ドル +273.2% +15.5% 25.15 ドル21 億ドル
やや楽観 22% 129.68 ドル108 億ドル 21.66 ドル18 億ドル +124.5% +9.3% 33.29 ドル28 億ドル
中立 33% 74.31 ドル62 億ドル 10.83 ドル9 億ドル +26.3% +2.5% 28.10 ドル23 億ドル
やや悲観 23% 19.00 ドル16 億ドル 2.65 ドル2 億ドル −67.9% −11.2% 4.98 ドル4 億ドル
悲観 12% 4.65 ドル4 億ドル 0.72 ドル1 億ドル −92.0% −23.1% 0.64 ドル1 億ドル
加重平均100% 80.01 ドル66 億ドル12.16 ドル10 億ドル +36.7% +3.4% 92.17 ドル77 億ドル

今の株価時価総額 67.40 ドル56 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:BASXの液冷が世界的な標準化に先行し、空調とともにシェアを増やす 利益 11 億ドル · PER 16.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 220.25 ドル183 億ドル

BASXは大手データセンター事業者の次世代液冷方式に採用され続ける。2026年の増設済み工場がフル稼働し、さらに工場を増やしても新たな資本の利回りは高い。データセンター向けの2025年固定価格の市場は10年で約5倍となり、AAONの対象分野でのシェアは約15%から19%に広がる。熱管理だけでなく冗長化と検査の品質が支持され、競合のバーティブやシュナイダーにも負けずに単価を物価近くで引き上げる。

屋上空調の市場も拡大し、AAONブランドはヒートポンプや大口顧客の更新でシェアを12%へ高める。ダイキンとトレインの規模はなお大きいが、設計の自由度が違いになる。2035年の売上は約73億ドル、営業利益率は19%台に届く。2025年の二倍以上の工場能力をさらに拡大するため、途中の設備投資は重い。純利益累計58億ドルのうち26億ドルを希薄化控除後に還元し、自己資本は約41億ドルとなる。顧客集中は残るので、永続的な独占利益までは認めない。

  • AAONブランド・屋上空調機:数量 13.0(北米屋上空調市場(2025年の固定価格、億ドル)×AAON占有率)× 価格 1.44(屋上空調機の名目販売単価指数(2025年=1))→ 売上 19 億ドル・営業利益 3 億ドル。屋上空調市場108億ドル×シェア12.0%×単価指数1.44
  • AAONブランド・空調関連機器と部品:数量 4.3(非屋上空調対象市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.44(その他空調機器・部品の名目単価指数(2025年=1))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。関連機器市場62億ドル×代理シェア7.0%×単価指数1.44
  • BASXブランド・データセンター熱管理と特注空調:数量 35.2(BASXが供給可能な北米の熱管理製品市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.38(BASX特注冷却設備の名目契約単価指数(2025年=1))→ 売上 49 億ドル・営業利益 10 億ドル。BASX対象市場185億ドル×シェア19.0%×単価指数1.38

倍率:利益ベースの正当化PER。2035年のROE 26.9%(GAAP純利益11.0億ドル÷自己資本40.9億ドル)、k8.5%、堀は普通で残存割合1/2とし、RONICは17.7%。データセンター市場の10年先は物価3.5%と残存実質成長・シェア変化から名目g4.0%まで鈍化すると考える。来期利益用の式(1−g/RONIC)/(k−g)に(1+g)を掛けた上限は17.9倍で、顧客集中と投資負担を残すため93%の16.64倍を採用。株式報酬・償却を戻さないGAAP純利益に適用。

確率:大口顧客の採用が続き、競合の値下げをかわしながら2029年以降も工場を追加増設する必要がある。液冷の技術・能力・顧客関係が同時に成功する低めの一割。

やや楽観 22% やや楽観:液冷の需要拡大が続き、新工場の利益率が順調に改善する 利益 7 億ドル · PER 15.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 129.68 ドル108 億ドル

2026年に顕在化した受注が2028年までに出荷へ移り、BASXは顧客を増やしながら量産と特注設計を両立させる。液冷は標準化へ進むが、信頼性を要する部分でブランドの指名が残る。対象市場は2025年固定価格で155億ドルへ広がり、同社の取り分は16%台で保たれる。バーティブやモディーンの増産で単価はやや抑えられるが、粗利益率は工場の固定費吸収で改善する。

屋上空調は市場の更新と省エネ投資が支え、AAONのシェアは11%台になる。トレインとキャリアの販売網には及ばないものの、半カスタム製品の選択肢が増える。2035年の全社売上は約57億ドル、純利益は約7.2億ドルとなる。10年の間に大型工場の能力をさらに増やし、その後は現金を回収する。純利益累計46億ドル、正味還元18億ドル、期末自己資本約37億ドルという筋書きである。投資負担が残るため、市場拡大ほど株主利益は速く増えない。

  • AAONブランド・屋上空調機:数量 11.3(北米屋上空調市場(2025年の固定価格、億ドル)×AAON占有率)× 価格 1.41(屋上空調機の名目販売単価指数(2025年=1))→ 売上 16 億ドル・営業利益 3 億ドル。屋上空調市場98億ドル×シェア11.5%×単価指数1.41
  • AAONブランド・空調関連機器と部品:数量 3.8(非屋上空調対象市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.41(その他空調機器・部品の名目単価指数(2025年=1))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。関連機器市場55億ドル×代理シェア6.9%×単価指数1.41
  • BASXブランド・データセンター熱管理と特注空調:数量 25.9(BASXが供給可能な北米の熱管理製品市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.37(BASX特注冷却設備の名目契約単価指数(2025年=1))→ 売上 35 億ドル・営業利益 7 億ドル。BASX対象市場155億ドル×シェア16.7%×単価指数1.37

倍率:ROE 19.5%、資本コスト8.5%、普通の堀でRONIC14.0%。長期gは実質市場の残存成長・競争下のシェアと名目単価の上昇を合わせ4.0%。来期利益式を当期換算した正当化PERの上限は16.5倍。新工場が順調でも熱管理の標準化と大口顧客依存があるため上限の91%の15.01倍を使う。GAAP純利益で株式報酬を費用に含む。

確率:受注残の消化と工場の稼働改善は足元で見え始めた。追加増設を要するが最良のシェア獲得までは求めない展開で、およそ五分の一を超える重み。

中立 33% 中立:BASXの成長は平準化し、空調の更新需要と工場効率が利益を支える 利益 5 億ドル · PER 13.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 74.31 ドル62 億ドル

データセンターの新設は2030年前後に一度落ち着くが、高密度計算への改修と更新が続く。BASXの対象市場は2025年の固定価格で約110億ドルへ広がる。一方、バーティブ、シュナイダー、ムンタースなどが能力を増すため、シェアは約15%から13.5%へ小幅に下がる。液冷装置の標準化は単価の伸びも鈍らせるが、BASXは設計が難しい案件を残す。

AAONの屋上空調は市場の緩やかな実質成長と更新で支えられ、シェアは約11.5%に上がる。アルファ級ヒートポンプの販売は伸びるが、トレインやダイキンの価格攻勢も続く。2035年の売上は約39.5億ドル、営業利益率は16%弱、純利益は約4.6億ドルとなる。2026年の設備投資は重いが、その後は稼働率が上がり、増分利益に見合う投資で成長できる。10年の純利益累計31億ドルから正味還元9億ドルを差し引くと、自己資本は約31億ドルに増える。過去のROE水準への完全回帰は期待しない。

  • AAONブランド・屋上空調機:数量 10.9(北米屋上空調市場(2025年の固定価格、億ドル)×AAON占有率)× 価格 1.41(屋上空調機の名目販売単価指数(2025年=1))→ 売上 15 億ドル・営業利益 3 億ドル。屋上空調市場95億ドル×シェア11.5%×単価指数1.41
  • AAONブランド・空調関連機器と部品:数量 2.9(非屋上空調対象市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.41(その他空調機器・部品の名目単価指数(2025年=1))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。関連機器市場48億ドル×代理シェア6.0%×単価指数1.41
  • BASXブランド・データセンター熱管理と特注空調:数量 14.9(BASXが供給可能な北米の熱管理製品市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.35(BASX特注冷却設備の名目契約単価指数(2025年=1))→ 売上 20 億ドル・営業利益 4 億ドル。BASX対象市場110億ドル×シェア13.5%×単価指数1.35

倍率:ROE 15.0%(4.63÷30.9)、k8.5%、普通の堀で超過ROEが半分残るRONIC11.7%。市場の成熟後も建物の更新とデータセンター改修が実質で小幅に伸び、シェアはBASX小幅減、空調は小幅増、価格は概ね年3.5%となるため、長期gは4.0%。(1−g/RONIC)/(k−g)×(1+g)による上限15.2倍の86%に当たる13.10倍である。設備産業で受注と現金化がぶれるため満額にはしない。GAAP利益を使う。

確率:2026年の出荷倍増と受注を出発点にするが、2030年代の液冷投資と競合の供給増を両方見込む。最も経路を説明しやすい筋として約三分の一。

やや悲観 23% やや悲観:液冷の標準化でBASXの取り分が減り、商業用空調の競争が強まる 利益 1 億ドル · PER 9.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 19.00 ドル16 億ドル

2027年までの受注は相応に消化するものの、その後は液冷の標準化が進み、新しい大型案件を取りにくくなる。BASX対象市場は2025年固定価格で90億ドルまで成長するが、シェアは7.5%へ低下する。バーティブとシュナイダーが配電・冷却を一括提案し、BASXが得意だった特注部分の契約単価は物価より伸びない。新工場は能力の一部しか使えず、利益率は一桁後半に縮む。

商業用空調ではトレイン、ダイキン、キャリアの標準機と高性能機が値段を競う。屋上空調のAAONシェアは8%へ下がり、他機器の販売代理店も一部を失う。全社売上は約20億ドル、営業利益は約1.9億ドル、純利益は約1.3億ドルにとどまる。2026〜27年の高い利益の後に減速するため、10年の純利益累計は17億ドル程度をなお確保できるが、還元は2.2億ドルに抑える。自己資本は23.7億ドルに増えても、資本コストを超えるROEには戻らない。

  • AAONブランド・屋上空調機:数量 6.4(北米屋上空調市場(2025年の固定価格、億ドル)×AAON占有率)× 価格 1.33(屋上空調機の名目販売単価指数(2025年=1))→ 売上 9 億ドル・営業利益 1 億ドル。屋上空調市場80億ドル×シェア8.0%×単価指数1.33
  • AAONブランド・空調関連機器と部品:数量 2.4(非屋上空調対象市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.31(その他空調機器・部品の名目単価指数(2025年=1))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。関連機器市場42億ドル×代理シェア5.8%×単価指数1.31
  • BASXブランド・データセンター熱管理と特注空調:数量 6.8(BASXが供給可能な北米の熱管理製品市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.24(BASX特注冷却設備の名目契約単価指数(2025年=1))→ 売上 8 億ドル・営業利益 1 億ドル。BASX対象市場90億ドル×シェア7.5%×単価指数1.24

倍率:2035年ROE 5.5%はk8.5%未満で、留保利益は資本コストを稼げない。先行する設備の過剰とシェア低下で市場の名目長期gは2.5%に鈍る。普通の堀のRONIC7.0%から来期式と当期換算をした上限は約11.0倍だが、過剰能力の負担から9.3倍へ切り下げた。事業純利益1.30億ドル×9.3倍=12.09億ドル。売却可能資産の保守的な税後回収4.0億ドルより収益価値が大きい。

確率:顧客の設計変更と大手の増産は2026年の旺盛な受注と同時に生じうる。設備の償却と競争による利益率低下を重く見て二割強。

悲観 12% 悲観:顧客離脱と過剰設備が重なり、特注冷却の競争優位を失う 利益 0 億ドル · PER 9.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 4.65 ドル4 億ドル

2030年までに複数の大型データセンター顧客が冷却システムを競合へ切り替える。設備投資は続いても、BASXが獲得する市場は狭まる。対象市場は固定価格で60億ドルへ広がるのに、同社のシェアは4%へ落ち、単価は物価にも追いつかない。メンフィスとロングビューの新しい機械は遊休化し、撤退と在庫評価損で数年の利益が削られる。

屋上空調でも大口代理店との取引を失い、トレイン、ダイキン、レノックスの製品に置き換えられる。シェアは約6%となり、保守部品の売上も減る。2035年の全社売上は約10億ドル、営業利益は約0.6億ドル、純利益は約0.4億ドルまで落ちる。2026〜27年の利益があるため、途中の落ち込みを含めた10年累計純利益は8.5億ドルとする。還元は0.6億ドルに限り、自己資本は約16.8億ドルとなるが、その帳簿価額は床とはしない。売れる工場・在庫・債権から借入と支払債務を引いた税後回収額を下値として点検する。

  • AAONブランド・屋上空調機:数量 4.5(北米屋上空調市場(2025年の固定価格、億ドル)×AAON占有率)× 価格 1.24(屋上空調機の名目販売単価指数(2025年=1))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。屋上空調市場72億ドル×シェア6.3%×単価指数1.24
  • AAONブランド・空調関連機器と部品:数量 1.3(非屋上空調対象市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.22(その他空調機器・部品の名目単価指数(2025年=1))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。関連機器市場38億ドル×代理シェア3.4%×単価指数1.22
  • BASXブランド・データセンター熱管理と特注空調:数量 2.4(BASXが供給可能な北米の熱管理製品市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア)× 価格 1.15(BASX特注冷却設備の名目契約単価指数(2025年=1))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。BASX対象市場60億ドル×シェア4.0%×単価指数1.15

倍率:構造的な敗北後のROE2.5%はk8.5%に届かない。名目価格上昇はシェア・数量の縮小で相殺され、10年目以降のgを0%とするため、永続利益式の上限は1/k=11.76倍。固定費と契約資産の回収難から9.2倍へ割り引いた。GAAP純利益0.42億ドル×9.2倍=3.864億ドルで、税後換金資産3.5億ドルの床を上回る。最終年の積上げ自己資本16.8億ドルに床のPBRを掛けていない。

確率:AI設備投資が鈍ったうえ冷却方式の標準化に取り残されるには複数の失敗が必要だが、大口顧客と設備が集中するため一割強を認める。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

AAONブランド・屋上空調機

北米の店舗・学校・病院・工場向けルーフトップ空調。独立代理店を通じて顧客仕様に合わせた半カスタム機器を納入する。

数量北米屋上空調市場(2025年の固定価格、億ドル)×AAON占有率価格屋上空調機の名目販売単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 6.9 1.00 7 1
10 年後 中立 10.9 1.41 15 3

取り方:2026年8月の会社投資家説明資料は2025年の屋上空調対象市場を71億ドル、同社機器売上を6.91億ドルと明示する。市場71×シェア約9.73%=固定価格で6.91億ドル相当の数量で、価格指数は1.0。台数や平均単価は未開示なので、機器の能力差が大きい製品を恣意的な台数に換算せず市場×シェアを数量とした。営業寄与0.818億ドルは2025年の全社営業利益と法定セグメント粗利益を踏まえた販管費配賦後の推定であり、会社が公表した製品別営業利益ではない。競合のトレイン、キャリア、ダイキン、レノックスの同一定義の個別シェアは確認できない。

AAONブランド・空調関連機器と部品

屋上機以外のエアハンドラ、室外機、コイル、制御、保守部品・運賃などのAAONブランド売上。

数量非屋上空調対象市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア価格その他空調機器・部品の名目単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 2.0 1.00 2 0
10 年後 中立 2.9 1.41 4 1

取り方:2025年10-Kのブランド別売上AAON8.94282億ドルから、投資家説明資料の屋上機6.91億ドルを引いた2.03282億ドル。会社の非住宅空調機器TAM110億ドルから屋上機TAM71億ドルを引き、関連機器の代用市場39億ドルとする。数量は39×代理シェア5.21%=2.03282億ドル相当。売上には部品・運賃・サービス等も入るため、これは設備のみの公式シェアではなく、会社の2025年機器のみのシェア約7%とも異なる。台数未開示につき固定価格換算で管理し、セグメント営業寄与は会社の粗利益率からの推定。競合はダイキン、キャリア、ジョンソンコントロールズ、トレイン。

BASXブランド・データセンター熱管理と特注空調

データセンターの空冷・液冷・CDU、クリーンルームと特注エアハンドラ。メンフィス、ロングビュー、レドモンド等で製作。

数量BASXが供給可能な北米の熱管理製品市場(2025年の固定価格、億ドル)×代理シェア価格BASX特注冷却設備の名目契約単価指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 5.5 1.00 5 0
10 年後 中立 14.9 1.35 20 4

取り方:2025年10-Kのブランド別クロス表よりオクラホマ0.03002、コイル製品2.29278、BASX法定セグメント3.15514、計5.47794億ドル。会社2026年8月投資家資料の2025年BASX対象市場35〜40億ドルの中点37.5億ドルを取り、数量は37.5×参考シェア14.61%=5.47794億ドル相当。約94%がデータセンター関連という2026年6月までの直近12か月の説明を踏まえるが、2025年の売上にはクリーンルームもありシェアは厳密値ではない。液冷と空冷の実物台数・単価・数量比は未開示のため無理に分割しない。競合はバーティブ、シュナイダー、ムンタース、スタルツ、モディーン等。寄与営業利益は売上・粗利益・販管費の按分による推定。

リスクと懸念

データセンター顧客の集中と受注の偏り

2025年には売上の10%以上を占める顧客が三社あった。大型施設の発注は年度をまたいで変動し、受注残は全額が無条件の売上ではない。解約や遅延には通常一定の代償があるとしても、次期の大型案件を失うと工場の稼働率が下がり、増設した設備の償却負担が残る。

液冷の標準化と競合による値下げ

CDUや冷却配管の設計が共通化されると、特注対応への上乗せ価格が薄れる。バーティブ、シュナイダー、ムンタース、モディーンなどは規模と広い製品群を持つ。設備の数量が増えても単価が物価に追いつかず、利益率が低下する危険をやや悲観・悲観に織り込んだ。

新工場と運転資金の回収

2025年のフリーキャッシュフローは約1.9億ドルの赤字で、新設したメンフィス工場は2026年半ばに能力の約2割の稼働だった。2026年の設備投資予定も約1.9億ドルに達する。受注が伸びても在庫、工程中の契約資産、固定費が増えれば株主への現金は残らない。

商業用空調の景気と規制

商業用建築は高金利と新築の減速に弱い。冷媒の切り替えや省エネ基準の強化は更新を促す半面、部品不足と設計費を生む。2025年の工場システム切り替えで、コイル不足が主力機の出荷まで止まった。競合の標準機が安くなれば、価格転嫁も制限される。

負債・金利と希薄化

2025年末の純負債は約4.3億ドルで、以前の純現金経営から変わった。借り換え金利が5.75%程度で続けば営業利益の一部が利息に回る。株式報酬や買収の対価として発行した株式は、配当と自社株買いの見かけの額から差し引かないと株主の実入りを過大評価する。

性能保証・サプライチェーン・自然災害

商用機とデータセンター向け装置には長期間の性能保証が付き、故障時の損失も大きい。銅、鋼材、電子部品の調達遅れや関税の転嫁不足は損益を揺らす。オクラホマの主力工場は竜巻などの自然災害リスクを持ち、複数拠点へ製造を広げても事業停止が完全に避けられるわけではない。

今後の分かれ目

2027年末までにBASX受注残が15億ドル前後を保ち、出荷増とともに新規受注も増える
データセンター顧客の継続発注が確認できる。BASXの市場シェアを維持するやや楽観の可能性を上げ、受注の谷が短い前提へ移す。
メンフィスのBASX向け稼働率が2028〜29年に6割を超え、営業キャッシュフローが設備投資を継続的に上回る
増設した資本の回収が始まったと見られる。中立・やや楽観の利益率と正味還元を上方修正し、ROICが資本コストを超えるか確認する。
CDUの標準化でBASXの受注単価が物価上昇を下回り、案件粗利益率が20%未満へ下がる
特注設計による価格決定力が削られている。市場が拡大してもBASXの利益率を引き下げ、やや悲観と悲観の確率を増す。
屋上空調の会社シェアが10%から12%へ伸び、アルファ級ヒートポンプが継続的に二桁成長する
北米の成熟市場での競争優位が確かめられる。建物向けの数量の増加を中立に足すが、データセンター偏重の危険は別に評価する。
データセンター主要顧客の二社以上が冷却方式や発注先を変更する
BASXの販売量と工場稼働率が同時に悪化しうる。悲観側で受注減を長期のシェア喪失に変更し、固定費・在庫評価損を純利益に反映する。
成長投資が一巡してからも株式報酬控除後の株主還元が年1億ドルに届かない
利益を現金へ転換できない構造が残ったとみる。株主に帰属する還元を減らし、見かけの純利益増に対する評価を引き下げる。

見ておくもの

  • BASXの受注残と売上への転換率、四半期ごとの新規受注(2026年6月末約14.3億ドル)
  • AAONブランドとBASXブランドの売上成長率の差、上位顧客三社の集中度
  • メンフィス・ロングビューのBASX工場稼働率、増設済み能力年間20億ドルの使用状況
  • 連結粗利益率とBASX法定セグメント粗利益率、外注費・保証費用・価格転嫁
  • 営業キャッシュフロー、設備投資、契約資産・棚卸資産の増減とROIC
  • 屋上空調のシェア約10%とアルファ級ヒートポンプの構成比
  • 配当・市場買付けと株式報酬・新株発行を相殺した正味の還元額

倍率と資本コストの決め方

評価を始める際は市場のPERを参照せず、2025年のブランド別売上を屋上空調、その他の機器・部品、BASXの三需要に分けた。数量は実質市場規模と同社の取り分、価格は単価指数だけで組み立てている。10年後の純利益にはGAAPの費用と株式報酬を含めた。2025年ROIC約9%という低さも考慮し、堀を強い扱いにはしなかった。

倍率は資本コスト8.5%、ROEから超過収益が半分残るRONIC、10年後以降の市場・シェア・価格で決めた成長率を用いた正当化PERの範囲内である。配当・買付けは希薄化を控除し、余剰現金は純負債なので加算しない。基準株価は2026年10月23日であり、27日には時価総額が約9%上昇した。これは時点の違いであって本質価値を変える理由にしなかった。結論の割高を弱めるための倍率や確率の逆算も行っていない。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に事業の品質+0.5%を加えて8.5%。トレイン8.25%より顧客集中と資本支出による循環が大きいが、レノックス9.0%ほど住宅向け金利の変動には偏らない。特定顧客・工場増設の失敗は資本コストに上乗せせず、事業利益と悲観確率に織り込む。存続危機の上乗せはない。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. AAON 2025年年次報告書(10-K、法定セグメント・受注残・キャッシュフロー)
  2. AAON 2026年8月投資家説明資料(市場規模・シェア・工場能力・製品構成)
  3. AAON 2026年第2四半期決算発表(8月10日、受注とガイダンス)

分析日 2026-10-23