株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

クアンタ・サービシーズ PWR

受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)212.82 ドル322 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-22)552.4 ドル836 億ドル差 −61.5%
10 年後から見ると 割高 価値 212.82 ドル322 億ドル · 差 −61.5% · 期待の年率 −1.9%
期待の年率リターン(10 年)−1.9%資本コスト比 −10.9 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率=今の値段で買い、5 つの筋書きを確率で加重した株価と配当を受け取った時の年率(配当込み)。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの株価と配当を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

時価総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

結論

クアンタ・サービシーズ(Quanta Services)は、米国で電力会社の送電線・変電所・配電網を建て替え、データセンターや発電所の電気工事も請け負う、全米最大級の電気インフラ工事会社である。約 8.5 万人の自社施工の職人を抱え、2025 年は売上 285 億ドル、営業利益 17 億ドル、GAAP 純利益 10 億ドル。2026 年 4〜6 月は売上 95.6 億ドル(前年同期の 1.41 倍)、受注残は過去最高の 534 億ドルに達し、通年の売上見通しは 393〜397 億ドル、GAAP 純利益は 17.4〜18.2 億ドルへ引き上げられた。

伸びの中身は 3 つある。電力会社の送配電投資(老朽設備の更新と需要増)、AI データセンターの電気工事(受電設備・変電所・発電機の据え付け)、そして買収(2024 年のキューパチーノ・エレクトリック、2025 年のダイナミック・システムズ、2026 年の 4 社)である。受注残の 12 か月内の分だけで 323 億ドルあり、2027 年の前半までは筋が見える。堀は職人の数と安全実績、電力会社との長期の基本契約にあり、工事の請負としては珍しく、顧客が簡単に乗り換えられない。

バリュー投資の観点では、事業の質は高い一方、利益率は 6〜7% と薄く、固定価格契約の損失・人手不足・設備投資の循環に弱い。今の時価総額 956 億ドルは 2025 年の純利益の 93 倍、2026 年の見通しの純利益に対しても約 54 倍である。数量 × 価格で 10 年を積み上げ、式で倍率を出すと、中立でも 2035 年の純利益 約 47 億ドルに、利益ベースの上限(14.1 倍)の 8.5 割の PER 12.0 倍を掛けて時価総額は 559 億ドルにとどまる。楽観でも 10 年後の時価総額は 1033 億ドルで今の約 1.1 倍にとどまり、年率では資本コスト 9% に届かない。事業は優良でも、値段は先の成長を使い切っている。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、クアンタは「10 年後も存在し、今より強いか」と問えば存在する。電力網の更新と電化は 10 年単位で続き、工事の職人を抱える会社が減る見込みはない。堀は人材・安全・規模にあり、広がる方向である。経営(デューク・オースティン氏)は規律ある買収と顧客の長期関係を築いてきた。

一方で、重視するのはオーナー利益と払う値段である。営業利益率は 6〜7% と薄く、人件費・資材費の転嫁を誤ると利益が大きく振れる。GAAP の純利益は株式報酬と買収の償却を引いた後の数字で、2025 年は 10 億ドル、2026 年は 18 億ドル見通し。伸びに要る元手(買収ののれんを含む)に対する利益率は 8〜19%、現金を生む力は高いが、買収に使い続けるので株主に回る分は少ない。

今の時価総額 956 億ドルは、2026 年の見通しの純利益の約 54 倍。成熟後の利益ベースの上限(g 4.0%、k 9.0%、RONIC 13.5%)は PER 14.1 倍で、置いた 12.0 倍に対しても 3 倍以上の開きがある。今の値段で資本コスト 9.0% の利回りを得るには、2035 年の純利益が 110〜120 億ドル(今の約 11 倍、楽観の筋書き 約 74 億ドルの 1.5 倍)に届く必要がある。安全域はなく、予測のしにくい AI 投資の循環に依存するので、確信度は下げる。よい会社と、よい買い物は別である。

何で稼ぐ会社か

売上の 8 割弱は電気セグメント(2026 年 4〜6 月で 78.4 億ドル、営業利益率 11.5%)、残りが地下・インフラセグメント(17.2 億ドル、9.1%)である。ここでは経営の見方を 3 つに切った。

第 1 は電力会社向けの送配電・変電・通信・再エネ接続の工事(2025 年 約 135 億ドルと推定)。電力会社の設備投資の外注分を請け負い、時間当たり単価の契約と固定価格の契約が混じる。老朽設備の更新が中心で、景気の影響を受けにくい。第 2 はデータセンター・工場・発電所など大型負荷向けの電気工事(約 92 億ドルと推定。キューパチーノ・エレクトリックやファルコンなど)。ハイパースケーラー(大手クラウド)の建設計画に連動し、伸びは大きいが循環も大きい。第 3 は地下・インフラ(約 58 億ドルと推定)で、パイプライン・通信の地下工事、水道、ダイナミック・システムズの機械・配管工事を含む。

稼ぎ方は、受注残から工事の進み具合で売上を立て、人件費・機材費を引いた差を利益にする。資本は軽く、設備投資は売上の 2〜3%(2026 年は純 9 億ドル)、営業キャッシュフローは純利益を上回る(2026 年の FCF 見通し 20〜25 億ドル)。買収は小・中型の電気工事会社を毎年買い、のれんと無形資産の償却が利益を圧縮する(GAAP と調整後の差)。2026 年は 4 社(前払い 約 12.4 億ドル)を加え、通年の売上に 12〜14 億ドルが乗る。

優良さと弱いところ

堀は 4 つある。第 1 は労働力で、電力線の職人・技能工は短期に増やせず、約 8.5 万人を自社で抱える(徒弟制度と訓練学校を持つ)。人手が足りない市場では、職人を確保できる会社に受注が集まる。第 2 は安全実績と資格で、高電圧の活線作業は事故の責任が重く、電力会社は実績の薄い下請けを避ける。第 3 は規模と機材(クレーン・ヘリコプター・変圧器の搬送)で、全米を同時に動かせる調達力が中小に真似できない。第 4 は電力会社・ハイパースケーラーとの基本契約(マスター・サービス契約)による反復受注である。

送電線・鉄塔工事の売上の約 3 割(IBISWorld の推定)を持つが、工事全体は分散市場で、マステック(MasTec)・MYR グループ・ダイコム(Dycom)・エムコア(EMCOR)・コンフォート・システムズ(Comfort Systems)・プリモリスなどが競う。営業利益率はクアンタ 6〜7%(2025 年 5.9%)、マステックとプリモリスは 5〜6%、エムコアは 9〜10%、コンフォート・システムズは約 13%(いずれも推定)で、電気インフラに限れば堀は広いが、価格を決める力は製品会社ほど強くない。

弱い所は、(1) 固定価格契約でのコスト超過(原発・大型再エネなどの失敗例がある業界)、(2) 利益率が低く、人件費の上昇を転嫁し損ねると利益が急に減る、(3) 買収で伸びる会社なので、のれんの減損と買収価格の上昇のリスク、(4) データセンター向けが特定の少数の顧客に集まること。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

今の景気の位置は、電力投資の長い上り坂の途中で、データセンターの追い風が重なった山の手前から中腹にある。米国では送電網の約半分が築 25 年以上で、再エネ接続の待ち行列が長く、電力需要が 20 年ぶりに年 2〜3% で伸び始めた(データセンター・工場の国内回帰・電化)。電力会社の設備投資は年 2,000 億ドル規模(推定)で、その外注工事が市場になる。

領域の構造は 3 つ。第 1 は、データセンターの電力が先に不足し、受電設備・変電所・自家発電まで工事の発注が増えていること(ガスタービンの納期は 4〜5 年、大型変圧器は 128 週)。工事の供給(職人・機材・資材)が足りず、価格を上げやすい。第 2 は、電力会社の規制料金の枠内で、設備投資の承認が増えていること(規制当局が物価上昇と需要増を認めれば、投資計画は積み上がる)。第 3 は、関税と鉄鋼・アルミの上昇が資材費を押し上げ、固定価格契約の利益を削る一方、実費精算の契約は転嫁できることである。

業界ノートの中立(数量 年 +8%)は、2025 年末の置き方で、2026 年の会社の見通し(売上は前年比 +39%、買収の寄与を除いても約 +33%)を織り込んでいない。そのまま使うと 2028 年の売上が 2026 年の見通しを下回るので、会社の受注残(534 億ドル、売上の 1.9 倍)に合わせて数量を高く置き直した。ただし 10 年では、AI データセンターの投資が一巡し、市場の伸びが年 5% 台に落ち着くと置く。

資本政策と M&A

資本政策は成長優先で、配当は少ない(年 0.7 億ドル規模、純利益の 4% 未満)。2026 年 5 月に 10 億ドルの自社株買い枠を新設したが、株式報酬と買収の株式対価で株が増えるので、正味の還元は小さい。2026 年通年の FCF 見通しは 20〜25 億ドルで、これをほぼ買収に回す。

M&A が成長の柱で、2024 年のキューパチーノ・エレクトリック(電気・データセンター)、2025 年 7 月のダイナミック・システムズ(約 13.5 億ドル+成功報酬最大 2.16 億ドル)、2026 年の ファルコン・ペルチェロン・PSD・エナーファブ(前払い 約 12.4 億ドル、2026 年の売上 12〜14 億ドル、調整後 EBITDA 1.2〜1.4 億ドル)と続く。買収倍率は EBITDA の約 9.5 倍で、買収後の利益率とクロスセルがうまくいくかが資本配分の質を決める。のれんが自己資本を大きく占める。

財務は総借金 約 61 億ドル、現金 5 億ドル、純負債 約 60 億ドル(時価総額の 6%、EBITDA の約 1.5 倍)で健全。借金は借り換えで約 5.75% になるが、影響は純利益の 1 億ドル前後と小さい。大型の合併・株式交換の話は無く、未成立の買収は今回も入れていない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

受注残は 534 億ドルで過去最高、12 か月内だけで 323 億ドル(2026 年の売上見通しの 8 割)あり、2026 年は 3 度目の見通しの引き上げになった。電力網の更新・データセンター・LNG・半導体工場が同時に走り、職人と機材の供給が制約になる局面で、最大手のクアンタは価格を上げられる。電気セグメントの営業利益率は 11.5% まで上がり、地下・インフラも 9.1% に届いた。

買収が毎年効く。2026 年の 4 社だけで売上 12〜14 億ドル、調整後 EBITDA 1.2〜1.4 億ドルを足し、キューパチーノ・エレクトリックの買収後のデータセンター向けも自力を上回る。投資家説明会は 2030 年までに稼ぐ力を 2 倍超、調整後 1 株利益を年 15〜20% 伸ばす目標を示し、2030 年以降も需要が続くと言う。

2035 年に向けて、データセンターの電力は 1 サイクルでは終わらず、発電(ガス・原子力)・送電・蓄電の建設が次の 10 年を支える。職人の数という参入障壁が広がり、利益率は 8% 台に定着する。

慎重な見方

今の利益は、AI データセンターの建設ラッシュという山の上にある。電気セグメントの営業利益率が 2026 年 4〜6 月に 11.5% へ跳ねたのは、受注が供給を上回って価格が強いためで、2008 年の山でも営業利益率は 7.6% だった。ハイパースケーラーの投資が一巡すれば、データセンター向けの受注は急に止まり、固定価格契約の損失と過剰な人員が残る。株価は 2008 年に山から 51% 下げ、営業利益率の過去の底は 4.0% である。

競合は増える。マステック・エムコア・コンフォート・システムズ・プリモリスが同じ電気・データセンターの工事に入り、エムコアとコンフォートは営業利益率 9〜13% で資金も厚い。買収で伸びる会社は、買収倍率の上昇と統合の失敗に弱く、のれんが自己資本の大半を占める。人手不足で賃金が先に上がると、固定価格の契約で損が出る。

そして値段が問題で、PER 54 倍は 2014〜2025 年の中央値 27.6 倍の約 2 倍。成熟後の利益ベースの PER(12〜15 倍)に戻るだけで時価総額は 4 分の 1 前後になる。

どちらに重みを置いたか

強気の見方は、受注残と業績の事実に支えられ、短期の筋は固い。ただし慎重な見方の 2 点、(1) 利益率が AI 投資の山にあること、(2) 倍率が 10 年後の利益ベースの PER の 4 倍であること、は事実の問題で、強気の見方に反論できない。10 年は、構造的な負け筋(競合の参入・人手不足の転嫁失敗・買収の失敗)を悲観 13% に置き、楽観とやや楽観を 36% とした。事業の質は高く、確率は強気に寄せたが、倍率を利益ベースの上限の内側で置く限り、強気の筋書きでも今の値段に届かない。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した株価時価総額 364.56 ドル552 億ドル(+ 配当配当と自社株買いの合計 90.51 ドル137 億ドル)。 今の値に割り戻すと 212.82 ドル322 億ドル、今との差 −61.5%、 期待の年率 −1.9%(資本コスト 9.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の株価時価総額配当の合計還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・配当込み年率確率 × (株価+配当時価総額+還元)
楽観 12% 682.99 ドル1,033 億ドル 111.71 ドル169 億ドル +43.9% +3.7% 95.36 ドル144 億ドル
やや楽観 24% 507.23 ドル767 億ドル 101.13 ドル153 億ドル +10.1% +1.0% 146.01 ドル221 億ドル
中立 32% 369.49 ドル559 億ドル 94.52 ドル143 億ドル −16.0% −1.7% 148.48 ドル225 億ドル
やや悲観 19% 192.68 ドル292 億ドル 71.39 ドル108 億ドル −52.2% −7.1% 50.17 ドル76 億ドル
悲観 13% 46.33 ドル70 億ドル 69.40 ドル105 億ドル −79.0% −14.5% 15.05 ドル23 億ドル
加重平均100% 364.56 ドル552 億ドル90.51 ドル137 億ドル −17.6% −1.9% 455.07 ドル688 億ドル

今の株価時価総額 552.44 ドル836 億ドル(2026-10-22)から見たトータルリターン。加重平均の年率がこの 10 年に期待できる年率で、資本コスト 9.0% を下回るほど割高。

楽観 12% 楽観:電力・データセンター・発電の建設が 2 サイクル続き、利益率 8% 台、シェア拡大 利益 75 億ドル · PER 13.9 倍 · 株価時価総額 682.99 ドル1,033 億ドル

2035 年の売上は 1,287 億ドル(2025 年の 4.5 倍)。電力会社向けの市場は 2,100 億ドル(年 +9%)、大型負荷・発電は 3,800 億ドル(年 +12.7%。AI・電化・ガス火力・原子力・蓄電の建設)、地下は 2,300 億ドル。クアンタはシェアを電力 17%・大型負荷 11%・地下 6% へ上げ(買収で毎年小さな会社を取り込み、職人の数で大型案件を取る)、価格は 1.41 倍。営業利益率は電力 10.5%・大型負荷 10%・地下 9%、全社 8.0%(営業利益 103 億ドル)、純利益 75 億ドル。伸びに要る元手(買収含む)は 10 年で約 270 億ドル、正味の還元は 170 億ドル。

  • 電力会社向け 送配電・変電・通信・再エネ接続工事:数量 2,100(米国の電力・通信インフラ外注工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 24.0%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 503 億ドル・営業利益 53 億ドル。市場 2100 億ドル × シェア 17.0% × 価格 1.41 倍
  • データセンター等 大型負荷・発電・産業向け電気工事:数量 3,800(米国の大型負荷・発電・産業向け電気工事の外注市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 15.5%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 589 億ドル・営業利益 59 億ドル。市場 3800 億ドル × シェア 11.0% × 価格 1.41 倍
  • 地下・インフラ(パイプライン・通信・水道・機械設備):数量 2,300(米国の地下・インフラ工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 8.5%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 195 億ドル・営業利益 18 億ドル。市場 2300 億ドル × シェア 6.0% × 価格 1.41 倍

倍率:利益ベースの正当化 PER:事業の ROE 20.6%(純利益 ÷ 自己資本)、k 9.00%、堀は普通(残る割合 0.50)で RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 14.8%。長期の g 4.0% で (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 上限 14.6 倍。電力・データセンター・発電の建設が 2 サイクル続く姿でも、利益率が薄く固定価格契約の損失の恐れがあり堀は普通なので、上限の 9.5 割の 13.9 倍に置いた。純利益は GAAP。

確率:職人という堀が広がり、買収が回る筋書き。事業は強いが、10 年先まで高い成長が続くのは例外なので 12%。

やや楽観 24% やや楽観:電力網の更新が 10 年続き、大型負荷は 2030 年以降に落ち着く 利益 59 億ドル · PER 12.9 倍 · 株価時価総額 507.23 ドル767 億ドル

2035 年の売上は 1,095 億ドル(2025 年の 3.8 倍)。電力会社向けは 1,950 億ドル(年 +8%)、大型負荷・発電は 3,300 億ドル(年 +11%、2030 年以降は 年 +5%)、地下は 2,150 億ドル。シェアは電力 16.5%・大型負荷 10%・地下 5.8%、価格 1.41 倍。営業利益率は電力 10.2%・大型負荷 9.5%・地下 8.7%、全社 7.6%(営業利益 83 億ドル)、純利益 59 億ドル。買収は成長の 3 割ほどで、毎年 10〜15 億ドル。

  • 電力会社向け 送配電・変電・通信・再エネ接続工事:数量 1,950(米国の電力・通信インフラ外注工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 23.3%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 454 億ドル・営業利益 46 億ドル。市場 1950 億ドル × シェア 16.5% × 価格 1.41 倍
  • データセンター等 大型負荷・発電・産業向け電気工事:数量 3,300(米国の大型負荷・発電・産業向け電気工事の外注市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 14.1%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 465 億ドル・営業利益 44 億ドル。市場 3300 億ドル × シェア 10.0% × 価格 1.41 倍
  • 地下・インフラ(パイプライン・通信・水道・機械設備):数量 2,150(米国の地下・インフラ工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 8.2%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 176 億ドル・営業利益 15 億ドル。市場 2150 億ドル × シェア 5.8% × 価格 1.41 倍

倍率:利益ベースの正当化 PER:事業の ROE 19.3%(純利益 ÷ 自己資本)、k 9.00%、堀は普通(残る割合 0.50)で RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 14.2%。長期の g 4.0% で (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 上限 14.4 倍。電力網の更新が 10 年続き大型負荷は 2030 年以降に落ち着く姿でも、利益率が薄く堀は普通なので、上限の 9.0 割の 12.9 倍に置いた。純利益は GAAP。

確率:電力網の更新は 10 年単位で続く確実性が高い。24%。

中立 32% 中立:電力の更新が主軸、大型負荷は 2030 年に頭打ち、利益率 7% 利益 47 億ドル · PER 12.0 倍 · 株価時価総額 369.49 ドル559 億ドル

2035 年の売上は 936 億ドル(2025 年の 3.3 倍、価格 1.41 倍)。電力会社向けは 1,800 億ドル(年 +7.2%)、大型負荷・発電は 2,800 億ドル(年 +9.3%、2030 年以降は 年 +5%)、地下は 2,000 億ドル(年 +5.6%)。シェアは電力 16%・大型負荷 9.5%・地下 5.5%(買収の積み上げでわずかに上昇)。営業利益率は電力 9.8%・大型負荷 9.2%・地下 8.4%、本社費・償却を引いた全社 7.0%(営業利益 66 億ドル)、純利益 47 億ドル。10 年の純利益の合計は約 300 億ドルで、伸びに要る元手(買収含む)に約 170 億ドルを使い、正味の還元は約 143 億ドル。

  • 電力会社向け 送配電・変電・通信・再エネ接続工事:数量 1,800(米国の電力・通信インフラ外注工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 22.6%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 406 億ドル・営業利益 40 億ドル。市場 1800 億ドル × シェア 16.0% × 価格 1.41 倍
  • データセンター等 大型負荷・発電・産業向け電気工事:数量 2,800(米国の大型負荷・発電・産業向け電気工事の外注市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 13.4%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 375 億ドル・営業利益 35 億ドル。市場 2800 億ドル × シェア 9.5% × 価格 1.41 倍
  • 地下・インフラ(パイプライン・通信・水道・機械設備):数量 2,000(米国の地下・インフラ工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 7.8%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 155 億ドル・営業利益 13 億ドル。市場 2000 億ドル × シェア 5.5% × 価格 1.41 倍

倍率:利益ベースの正当化 PER:事業の ROE 18.0%(純利益 ÷ 自己資本)、k 9.00%、堀は普通(残る割合 0.50)で RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 13.5%。長期の g 4.0% で (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 上限 14.1 倍。電力の更新が主軸で大型負荷は 2030 年に頭打ち、利益率 7% の姿で、工事請負は薄利で堀は普通なので、上限の 8.5 割の 12.0 倍に置いた。純利益は GAAP。

確率:議論の落としどころ。大型負荷が頭打ちになり、成熟した姿に着地する。32%。

やや悲観 19% やや悲観:競争で利益率が収れん、大型負荷は 2030 年後に縮む 利益 26 億ドル · PER 11.2 倍 · 株価時価総額 192.68 ドル292 億ドル

2035 年の売上は 670 億ドル(2025 年の 2.35 倍)。電力会社向けは 1,550 億ドル(年 +5.6%)、大型負荷は 2,100 億ドル(年 +6.2%、2030 年後は横ばい〜微減)、地下は 1,700 億ドル。エムコア・コンフォート・システムズが電気工事に入り、価格は 1.38 倍にとどまる。営業利益率は電力 9.0%・大型負荷 7.8%・地下 7.6%、全社 5.8%(営業利益 39 億ドル)、純利益 26 億ドル。買収は価格が上がって元手の返りが下がり、のれんの減損が一部出る。固定価格契約の損失も数年おきに出て、利益率が年によって 1〜2 ポイント振れる。人手不足で賃金が先に上がり、転嫁が遅れる年が続く。

  • 電力会社向け 送配電・変電・通信・再エネ接続工事:数量 1,550(米国の電力・通信インフラ外注工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 20.7%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 321 億ドル・営業利益 29 億ドル。市場 1550 億ドル × シェア 15.0% × 価格 1.38 倍
  • データセンター等 大型負荷・発電・産業向け電気工事:数量 2,100(米国の大型負荷・発電・産業向け電気工事の外注市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 11.0%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 232 億ドル・営業利益 18 億ドル。市場 2100 億ドル × シェア 8.0% × 価格 1.38 倍
  • 地下・インフラ(パイプライン・通信・水道・機械設備):数量 1,700(米国の地下・インフラ工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 6.9%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 117 億ドル・営業利益 9 億ドル。市場 1700 億ドル × シェア 5.0% × 価格 1.38 倍

倍率:利益ベースの正当化 PER:事業の ROE 14.3%(純利益 ÷ 自己資本)、k 9.00%、堀は普通(残る割合 0.50)で RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 11.7%。長期の g 4.0% で (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 上限 13.1 倍。競争で利益率が収れんし大型負荷が 2030 年後に縮む姿なので、上限の 8.5 割の 11.2 倍に置いた。純利益は GAAP。

確率:競争で利益率が収れんする確率は高い(同業のエムコア・コンフォート・システムズが資金で上回る)。19%。

悲観 13% 悲観:大型負荷の需要が剥落し、競争・人手不足・買収の失敗で普通の請負会社に戻る 利益 8 億ドル · PER 9.2 倍 · 株価時価総額 46.33 ドル70 億ドル

2035 年の売上は 417 億ドル(2025 年の 1.46 倍。物価の上昇分とほぼ同じで、数量の実質成長はほぼゼロ)。AI データセンターの投資が 2027 年に急停止して回復せず、大型負荷の市場は 1,300 億ドルにとどまり、クアンタのシェアも 6% へ下がる。電力会社向けは 1,300 億ドル、シェア 14%(競合の参入)、地下は 1,350 億ドル。価格は競争で 1.30 倍。固定価格契約の損失と、買収ののれんの大規模な減損が出る。営業利益率は電力 7.5%・大型負荷 5.5%・地下 6.0%、全社 3.6%(営業利益 15 億ドル)、純利益 7.6 億ドル。

  • 電力会社向け 送配電・変電・通信・再エネ接続工事:数量 1,300(米国の電力・通信インフラ外注工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 18.2%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 237 億ドル・営業利益 18 億ドル。市場 1300 億ドル × シェア 14.0% × 価格 1.30 倍
  • データセンター等 大型負荷・発電・産業向け電気工事:数量 1,300(米国の大型負荷・発電・産業向け電気工事の外注市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 7.8%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 101 億ドル・営業利益 6 億ドル。市場 1300 億ドル × シェア 6.0% × 価格 1.30 倍
  • 地下・インフラ(パイプライン・通信・水道・機械設備):数量 1,350(米国の地下・インフラ工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア)× 価格 5.9%(クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1))→ 売上 79 億ドル・営業利益 5 億ドル。市場 1350 億ドル × シェア 4.5% × 価格 1.30 倍

倍率:利益ベースの正当化 PER:事業の ROE 9.9%(純利益 ÷ 自己資本)、k 9.00%、堀は普通(残る割合 0.50)で RONIC = k + 残る割合 ×(ROE − k)= 9.4%。長期の g 4.0% で (1 − g÷RONIC)÷(k − g) = 上限 11.5 倍。大型負荷の需要が剥落し競争・人手不足・買収の失敗で普通の請負会社に戻る姿なので、上限の 8.0 割の 9.2 倍に置いた。純利益は GAAP。

確率:構造的に優良でなくなる確率。買収で伸びる会社、薄い利益率、AI 投資への依存の 3 つが重なるため 13% と厚めに置いた。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

電力会社向け 送配電・変電・通信・再エネ接続工事

米国の電力会社・通信会社の外注工事(送電線・変電所・配電・光ファイバー・再エネ接続)。老朽更新が中心で景気の影響を受けにくい。

数量米国の電力・通信インフラ外注工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア価格クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1)売上営業利益
今 2025/12 900 15.0% 135 12
10 年後 中立 1,800 22.6% 406 40

取り方:米国の電力会社の送配電・変電・通信・再エネ接続の外注工事の市場を約 900 億ドル(電力会社の設備投資 年 2,000 億ドル規模のうち外注工事分、推定)、クアンタのシェアを 15% と置いた。2025 年の電気セグメント売上 約 227 億ドルのうち約 135 億ドルと推定(会社は電気セグメントを内訳開示しない)。営業利益率 9% は電気セグメント全体(2026 年 4〜6 月 11.5%)より低く置いた。売上 = 市場 × シェア × 価格指数。競合は マステック・MYR グループ・ダイコム・プリモリス・エムコア。シェアは送電線工事で約 3 割(IBISWorld)、配電・通信を含めた全体で 15% 前後。

データセンター等 大型負荷・発電・産業向け電気工事

ハイパースケーラーのデータセンター、半導体・製造工場、発電所の受電設備・変電所・電気工事。キューパチーノ・エレクトリックやファルコンなど。

数量米国の大型負荷・発電・産業向け電気工事の外注市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア価格クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1)売上営業利益
今 2025/12 1,150 8.0% 92 8
10 年後 中立 2,800 13.4% 375 35

取り方:米国のデータセンター・半導体工場・発電所の電気工事の外注市場を約 1,150 億ドル(推定)、クアンタのシェアを 8% と置いた。2025 年の電気セグメント売上のうち約 92 億ドルと推定。営業利益率 8.5% はキューパチーノ・エレクトリックなど実費精算に近い大型案件の平均として置いた(推定)。競合は エムコア・コンフォート・システムズ・マステック・プリモリス、データセンターの電気はシュナイダーエレクトリックなどの機器会社の組み立て工事とも重なる。売上 = 市場 × シェア × 価格指数。

地下・インフラ(パイプライン・通信・水道・機械設備)

パイプライン・通信・水道の地下工事、ダイナミック・システムズの機械・配管工事。景気と天然ガス・通信の投資に連動。

数量米国の地下・インフラ工事の市場(億ドル、2025 年価格)× クアンタのシェア価格クアンタのシェア × 価格指数(2025 年 = 1)売上営業利益
今 2025/12 1,160 5.0% 58 5
10 年後 中立 2,000 7.8% 155 13

取り方:米国のパイプライン・通信の地下工事・水道・産業向け機械配管の市場を約 1,160 億ドル(推定)、クアンタのシェアを 5% と置いた。2025 年の地下・インフラセグメント売上は約 58 億ドルと推定(2026 年 4〜6 月の 17.2 億ドルが前年同期の 1.31 倍で、2025 年 4〜6 月は約 13 億ドル)。営業利益率 7.8%(2026 年 4〜6 月は 9.1%)。競合は マステック・プリモリス・ダイコム・ジェイコブズなど。売上 = 市場 × シェア × 価格指数。

リスクと懸念

AI データセンター投資の急停止

受注残 534 億ドルのうちデータセンター・大型負荷向けの比率は開示されないが、2026 年の伸びの大きな部分を占める。ハイパースケーラーの投資が止まると、受注の取り消しと稼働率の低下が固定費を残し、電気セグメントの営業利益率 11.5% は 7% 台へ戻りうる。

固定価格契約の損失と人手不足

利益率が 6〜7% と薄く、見積もりの誤りや賃金の急上昇を転嫁できないと、大型案件 1 件で 1 年分の利益が飛ぶ。実費精算の契約が多いほど安全だが、競争が強まれば顧客は固定価格を求め、リスクをクアンタが負う割合が増える。

買収の質と価格

毎年 10 億ドル超を買収に使い、のれんが自己資本の大半を占める。買収倍率は EBITDA の約 9.5 倍で、同業(エムコア・コンフォート・システムズ・マステック)も買い手に回り、価格が上がると利益率の向上が見合わなくなる。減損のリスクがある。

競合の参入と利益率の収れん

エムコアとコンフォート・システムズは営業利益率が高く資金も厚く、電気・データセンター工事に入ってくる。電気インフラの利益率 11% は、職人の数以外に決定的な差が無い限り、競争で 8〜9% に収れんする可能性がある。電力会社も大口の発注を複数社に分ける。

規制・金利・電力会社の投資計画

電力会社の設備投資は規制当局の料金承認に依存する。長期金利 5% で料金の負担が政治問題になると、承認が遅れる。再エネ接続の政策変更(税額控除の縮小)は、再エネ関連の受注を直接減らす。いずれも会社が決められない外部要因である。

関税・資材高の転嫁の遅れ

鉄鋼・アルミ・銅・変圧器の関税や価格上昇は、固定価格の契約で利益を削る。顧客が資材を支給する契約は影響が小さいが、案件ごとに契約の形が違うため、利益率のぶれが大きくなる。見通しの根拠の多くは会社の説明に頼る。

値段(倍率)が先の成長を使い切っている

PER は 2026 年見通しに対して約 54 倍で、過去の中央値 27.6 倍の約 2 倍。成長が続いても倍率が式の水準に戻るだけで時価総額が大きく減る。事業の質と投資としての安全域は別の問題である。

今後の分かれ目

電気セグメントの営業利益率が 11% 台を 2027 年まで保ち、受注残が 600 億ドルを超える
楽観・やや楽観の確率を上げる。ただし倍率は利益ベースの上限で決まるので、割高の判定は大きくは変わらない(数年後の純利益が 3 割増えても、時価総額は今の 3〜5 割)。
大手クラウド各社がデータセンターの設備投資計画を 2〜3 割削る
大型負荷向けの受注が止まり、悲観・やや悲観の確率が上がる。2008 年の山で営業利益率が 7.6%、株価が山から 51% 下がった例が下敷きになる。
エムコア・コンフォート・システムズが電気インフラの買収と採用を加速し、請負単価が下がる
利益率の収れんで 10 年のやや悲観・悲観の確率が上がる。クアンタの堀は職人の数だが、他社も訓練に投資すれば縮む。
電力会社の設備投資計画が規制当局に承認され続け、送配電の工事量が年 +10% を超える
電力会社向けの数量が積み上がり、利益の下支えが強まる(景気の影響が小さい部分が厚くなる)。やや楽観の確率を上げる。
自社株買いが株価高い局面で増え、買収が止まる
資本配分が劣化したサイン。成長を買収に頼る会社が割高で自社株を買うと、価値を壊す。慎重な見方を強める。
株価が下がり、時価総額が 600 億ドル(2026 年見通しの 約 34 倍)まで調整する
値段が利益ベースの PER に近づき、安全域が出始める。それでも中立(10 年後の純利益 約 47 億ドル)の 10 年後の価値の水準で、割安とは言えない。

見ておくもの

  • 受注残の推移(534 億ドル)と 12 か月内の受注残(323 億ドル)の伸び
  • 電気・地下・インフラ各セグメントの営業利益率(11.5%・9.1%)の持続
  • ハイパースケーラーのデータセンター設備投資計画の修正
  • 電力会社の設備投資計画と規制当局の料金承認
  • 買収の件数・買収倍率・のれん減損の有無
  • エムコア・コンフォート・システムズ・マステックの電気工事の利益率と受注
  • 自社株買いの実行額と株式報酬による株数の増減
  • 固定価格契約のコスト超過(原価の見直し)の開示

倍率と資本コストの決め方

今の PER 約 54 倍(2026 年の見通し)、93 倍(2025 年実績)に寄せず、先に 3 つの事業の数量(市場の大きさ × シェア)と価格(10 年 1.41 倍が基本、悲観は競争で下げた)で売上を積み上げ、次に利益ベースの正当化 PER((1−g÷RONIC)÷(k−g)、g 4.0%、k 9.0%、RONIC=k+1/2×(事業の ROE−k))の上限 14.1 倍の内側に置いた。10 年の中立は上限の 8.5 割で 12.0 倍(床 1÷k=11.1 倍を上回る)。工事請負は利益率 6〜7% と薄く、固定価格契約と人手の制約があるので上限すれすれにはしていない。業界ノートの 16〜24 倍には寄せていない。結果として楽観でも今の値段に届かない割高が出たが、数量を会社の受注残に合わせて高く置いたうえでの結果で、倍率を意図的に下げた訳ではない。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β 1.19 × 5%。k = 基本 8.0% + quality 1.0% = 9.0%。送配電の更新は景気に左右されにくいが、データセンター・大型負荷向けが AI 投資の山谷に連れて振れ循環に +0.75%、工事請負は営業利益率 6〜7% と薄く固定価格契約の損失の恐れがあり値決めに +0.25%、純負債は時価総額の約 6% で借金は 0、寿命は 0。AI 投資の循環・買収・固定価格契約などの個別のリスクは k に足さず、数量・利益率と確率で表した。上乗せは 0。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +38.6% · 10 年 割安(年 +10.3%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +23.1% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +22.4% · 10 年 やや割安(年 +8.5%) やや割安 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +18.0% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +14.2% · 10 年 やや割安(年 +8.7%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.6% · 10 年 やや割安(年 +8.6%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +8.8%) やや割安 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +7.6%) 適正 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +7.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +7.7% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 +6.4% · 10 年 適正(年 +7.5%) 適正 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +5.1% · 10 年 適正(年 +7.4%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +3.7% · 10 年 適正(年 +6.4%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 0.0% · 10 年 適正(年 +6.6%) 適正 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −1.9% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −8.5% · 10 年 適正(年 +6.1%) 適正 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −8.7% · 10 年 適正(年 +5.2%) 適正 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −9.0% · 10 年 適正(年 +5.6%) 適正 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −9.8% · 10 年 適正(年 +5.3%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −11.3% · 10 年 やや割高(年 +5.4%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −12.7% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.4% · 10 年 やや割高(年 +5.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.2% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −14.2% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.8% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −16.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −17.1% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −17.6% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −17.8% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.8% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −19.2% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −20.1% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +4.0%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −20.9% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −22.3% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −22.7% · 10 年 やや割高(年 +3.5%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −23.3% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −23.5% · 10 年 やや割高(年 +3.9%) やや割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −26.7% · 10 年 やや割高(年 +3.7%) やや割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.1%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −28.1% · 10 年 やや割高(年 +3.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.4% · 10 年 やや割高(年 +2.8%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −28.7% · 10 年 やや割高(年 +2.8%) やや割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −29.1% · 10 年 やや割高(年 +3.1%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −29.2% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −30.4% · 10 年 割高(年 +3.8%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −32.6% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −34.5% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.6% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.9% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.1% · 10 年 割高(年 +2.1%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +1.8%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −41.1% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −41.4% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −42.6% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −42.7% · 10 年 割高(年 +1.0%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −43.3% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −46.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −46.4% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −47.1% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −47.2% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −47.8% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −48.1% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.8% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −50.4% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −52.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.4% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −56.1% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −56.4% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −56.9% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −57.6% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −60.5% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −61.3% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −4.2%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Quanta Services 2026 年 4〜6 月期決算(8-K 別紙 99.1)
  2. Quanta Services 2025 年 10-K
  3. TIKR:クアンタ 534 億ドルの受注残
  4. 投資家説明会の長期目標(chartmill)
  5. IBISWorld:クアンタの市場占有率と競合
  6. ダイナミック・システムズの買収
  7. companiesmarketcap:クアンタの時価総額

分析日 2026-10-16