株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技) EDU

授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)24.69 ドル39 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)48.7 ドル78 億ドル差 −49.3%
10 年後から見ると 割高 価値 24.69 ドル39 億ドル · 差 −49.3% · 期待の年率 −0.3%
期待の年率リターン(10 年)−0.3%資本コスト比 −8.8 pt
推定の資本コスト8.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約5.8%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

新東方教育科技は、中国の試験対策、非学科の習い事、留学支援を柱に、東方甄選の通販も抱える民間教育大手である。筆者の結論は割高だ。学習塾の看板と豊かな現金は魅力だが、10年先に教室で売る授業時間の希少性が残るとは限らない。

台帳の直近値では売上56.8億ドル、営業利益6.5億ドルまで回復した。非学科の受講登録は約312万件、試験対策は約117万件に達し、教室は再び広がった。ところが2021年の「双減」政策は、収益事業だった義務教育段階の学科塾を一挙に止めた。この経験は、今の合法的な商品も将来ずっと同じ価格で売れる保証がないことを示す。

AIエージェントが試験対策、教材の生成、志望校の比較や出願事務を安く行えば、授業時間や相談件数は減る。他方、科学実験などの対面体験や、東方甄選の自社ブランド食品は完全には画面へ移らない。中立ではこの違いを数量と単価に織り込み、10年後の売上を約57.3億ドル、純利益を3.3億ドルと見る。

会社の純現金は約44億ドルだが、授業料の前受金と教室賃借の約束、VIEを通じた資金移動の制限がある。丸ごと株主の余剰資産とは見ない。五つの筋書きと期間中の正味還元を資本コスト8.5%で測ると、現在の時価総額約93億ドルに対する本質価値は約37億ドルとなり、差は約マイナス60%である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社を「教育が必要だから永遠に成長する会社」とは呼べない。人は10年後も学ぶが、お金を払う相手は変わる。新東方が売るのは教師と場所、受験の経験であり、そこには確かな価値がある。それでも試験問題の解説や留学申請の文章が安価に生成されるなら、教室に来る理由は今より狭くなる。

2021年の規制は事業の寿命を測る実地試験だった。経営は資金を守り、非学科の習い事と通販へ移る力を示したが、失った学科塾の経済性を元に戻したわけではない。危機を乗り切れたことは経営の強さであり、同じ危機が二度と起きないことの証拠ではない。将来の政策変更に対して、株主には議決権やVIEの構造による限界も残る。

オーナー利益は会計上の純利益を出発点に、教室を維持する費用、拡張投資、株式報酬による希薄化を考えて測る。直近のフリーキャッシュフローは約7.8億ドルと純利益より大きいが、前受授業料の増加が運転資金を押し上げる時期は恒常的な収益力とみなさない。純現金の一部には価値があり、還元方針も前進した。ただ、元手に対して高い追加利益が積み上がる確証が薄い以上、目先の回復率には高い値を払えない。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心は教室である。約1,459の学習センターと75校を69都市に持ち、約4万4,200人の講師を抱える。海外の語学・入試と中国国内の大学・大学院試験の対策には延べ117万件の登録があり、非学科の創造性・科学などの講座は延べ312万件だった。学習端末・個別教材の有料利用者は約60万人である。会社はこの三つを教育サービスとして一括開示しており、個別売上は公表していない。

教育売上約40.1億ドルのうち、試験対策15億ドル、非学科21億ドル、学習端末約4.1億ドルという内訳は本分析の推計である。登録件数にそれぞれ異なる平均支払額を掛け、開示された教育部門売上と突き合わせた。授業料は1講座ごとに受け取り、講師の給与、教室家賃、宣伝費が重い。対面で教え、成果の評価を引き受ける部分には、単なる動画にはない価値がある。

留学支援は学校選び、出願、ビザ、住居の相談を扱い、売上は約5.1億ドルだった。契約件数と顧客単価が未開示のため、推定約10万件の有償案件に平均約5,100ドルの支払額を当てた仮の単位で測る。東方甄選は食品・日用品の自社ブランドとライブ通販で約8.1億ドルを売り、商品取扱総額は102億元だった。販売の多くは抖音など他社の集客基盤に依存する。

その他には教材出版・文化観光などがあり、売上は約3.4億ドルだった。書籍約1,330万冊は開示された数量だが、観光の参加者数は不明であり推定単価で補った。2026年5月期の部門営業利益は教育約9.4億ドル、通販約0.9億ドル、留学支援約0.7億ドルで、その他の赤字と本社費用を引くと全社約6.5億ドルになる。

優良さと弱いところ

新東方の堀、つまり競争相手が短期間でまねできない強みは、教師の採用と育成、教材の蓄積、長年の受験ブランドにある。約2,600人の教材開発人員と独自の授業評価の仕組みを持つため、地域の小さな塾より教室品質をそろえやすい。試験や進学が人生を左右する家庭にとって、実績のある講師の紹介は購入の決め手になる。

しかし、登録の多くは数週間から数か月の講座である。給与台帳や企業の基幹システムと違い、翌年も同じ契約が続く仕組みではない。解約率が年5%未満といった数字もなく、値上げを毎年物価以上に通した証拠も確認できない。2021年には政策一つで教える科目そのものが失われた。ブランドがあることと、利益が10年維持できることを分けたい。

資本効率も吟味が要る。台帳の直近ROEは約12%で、過去10年の中央値は約10%だった。だが、非学科教室の増設には講師と賃貸施設を先に確保する必要があり、増分投資が長期間高い利回りを生む証拠はない。純現金が厚い一方、2026年5月期には前受授業料が約22.4億ドル、教室などのリース負債が約8.5億ドルある。

東方甄選の自社ブランドとリピーターは評価するものの、抖音への依存が高い。教育の講師網、留学相談、通販のどれにも規制対応の記録を独占保有する仕組みや年単位の移行費用は見いだせない。会社全体の堀は弱いとして、長期の再投資収益率を保守的に扱う。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

中国の受験競争と保護者の教育熱は根強いが、需要を支える子どもの数は減っていく。国家統計局による2025年の出生数は792万人で、同年の小学生は約1億180万人だった。現在の教室の稼働率を10年後の子どもの数にそのまま当てはめるのは危険である。規制で消えた学科塾の支出が非学科へ流れてきた過渡期の伸びも、永続的な市場成長と取り違えない。

広い定義の中国の課外教育市場は2026年に約1,034億ドルという外部推計がある。教育部門の約40億ドルは単純比較で4%弱だが、この市場には規制対象の科目や異なる価格帯が含まれ、厳密なシェアではない。競争相手の好未来(TAL)は2026年2月期に約30億ドル、高途(Gaotu)は2025年に学習サービス約8.6億ドルを売った。三社の成長が同時に高くても、将来の単価が保証されるわけではない。

海外留学について、中国教育部は2025年の出国留学者を約57万人と発表した。新東方の有償相談件数は公表されておらず、留学者数との比から確定的な市場シェアは出せない。米国の査証政策、進学先の多様化、出願手続きのAI化によって、人数と相談料は異なる方向へ動きうる。東方甄選の取扱総額102億元は、中国のライブ通販全体の2025年推計5兆元超と比べれば0.3%未満である。抖音、快手、淘宝、京東などの集客力ははるかに大きい。

最も重大な構造変化はAIエージェント代替である。試験問題の解説や出願書類の下書きは自動化が進み、講師や相談員の時間を売る部分は数量と価格を同時に失う。非学科の実験・体験、食品の品質保証は物理的な提供が残るが、それだけで過去の成長を再現できない。同業比較資料の給与・情報サービスとは顧客も規制も違うため、その数量成長を援用せず、資本コストの考え方だけそろえた。

資本政策と M&A

資本配分には改善が見える。2022年以降の自社株買いに続き、2025年に3年間の還元方針を公表し、前年度利益の少なくとも半分を配当と買い戻しに振り向けると約束した。2026年度の買い戻し枠は3億ドルで、2026年9月の年次報告書時点では約2.89億ドルを執行した。2027年度は配当総額約3億ドルと買い戻し枠2億ドルを予定する。台帳では直近2期の買い戻しは約4.5億ドルと2.3億ドルだった。長期の買い戻し額は固定の約束ではない。

過去10年を通じて見れば、現金を2021年の規制ショック後にも残し、教室の再構築に投入できた点は長所である。2024年には東方甄選からオンライン教育事業を取り戻し、人気配信者の事業を切り離した。通販の有名配信者への依存を減らし自社ブランドへ移した判断は合理的だが、その投資利益率はまだ短期の実績にすぎない。2025年には幼稚園事業でのれん減損もあった。

2027年5月期の売上見通しは約64.5~66.8億ドルで、前年比14~18%増を見込む。ただし10年の利益目標は示していない。上場会社はケイマン法人で、中国の教育事業のほぼすべてをVIE契約で連結する。親会社が中国内の現金を直接所有できず、東方甄選には少数株主もいる。ADS一単位は普通株10株を表すため、香港株を別会社として時価総額に足してはいけない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

新東方は中国で最も知られた民間教育ブランドの一つであり、教室を短期間で全国に再建した。試験対策の受講登録は117万件、非学科は312万件、学習システムの有料利用者は60万人に達した。好未来や高途も市場の回復を示しており、規制後の空白を埋める大手の寡占が進む可能性がある。講師の養成や授業運営はソフトを複製するだけではまねできない。

AIは教室を消すだけではない。授業準備、答案の採点、進度の把握を自動化すれば、教師の稼働率が改善し、人間が担う動機付けと集団活動に時間を割ける。既存のデータ基盤を生かせれば、教育サービスの営業利益率は現在より上がりうる。ただしAI単体の売上が開示されていないため、楽観でも時間課金部分の数量が今を超えるとは予想しない。

東方甄選には教室と別の成長源がある。自社ブランドの商品流通総額は拡大し、ライブ配信者頼みから食品の品質と販売網に軸足を移している。中国の通販市場は広く、規模の小ささは成長余地にもなる。さらに、利益の半分以上を株主に返す方針が続けば、規制ショック後に貯めた資金を合理的に使える。現金と通販の上振れは、教育の成熟だけを見る評価を上回りうる。

慎重な見方

最も大きい誤りは、2021年に一度失ったビジネスが、別の名前で永久に続くと考えることである。中国政府は義務教育の塾に強い制約を掛けた。非学科の授業も管理強化の対象になり、保護者の支出が政策に左右される点は変わらない。登録者が戻っても、監督が厳しくなれば教室を閉める費用と家賃が先に発生する。

試験対策はAIエージェントと特に相性が悪い。解説、弱点の判定、模擬試験、志望校選びが一括して自動化されると、家庭は通塾回数を減らし、学習端末の利用料まで値下げを求める。留学相談も出願や文書作成の作業時間を請求しにくくなる。出生数が減るため顧客の母数も細り、好未来・高途との競争で教室の固定費を回収しにくくなる。

通販の売上が伸びても、抖音や大手物流会社が集客と購入データを握る。東方甄選の独自ブランドが低価格の模倣品に押されれば、利益率は低いままだ。さらに教育の現金はVIEの中にあり、約22億ドルの前受授業料と賃貸契約の履行を優先する必要がある。PFICと米国での監査・上場規制の問題も外国人株主の実現価値を下げかねない。純現金を額面どおりすべて回収できるとの期待は危険である。

どちらに重みを置いたか

現在の営業成績の回復と配当・買い戻しは肯定できる。しかし、教育の販売単位が人の授業時間である限り、AIと人口減少に対する反証はまだ弱い。悲観側の重みは規制の再発、VIEの資金回収、通販競争から来る部分も大きい。楽観とやや楽観を合計23%、やや悲観と悲観を41%とし、中立を36%とする。現金の床を認めても、株主価値の計算は割高を示す。2027年度の会社見通しは堅調だが、十年の数量は人口と技術で決まる。短期の売上成長だけで将来の高い倍率を正当化しない。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 31.49 ドル50 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 16.18 ドル26 億ドル)。 今の値に割り戻すと 24.69 ドル39 億ドル、今との差 −49.3%、 期待の年率 −0.3%(資本コスト 8.5%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 6% 73.38 ドル117 億ドル 29.46 ドル47 億ドル +111.3% +9.4% 6.17 ドル10 億ドル
やや楽観 17% 50.07 ドル80 億ドル 26.95 ドル43 億ドル +58.2% +5.8% 13.09 ドル21 億ドル
中立 36% 35.92 ドル57 億ドル 18.80 ドル30 億ドル +12.4% +1.4% 19.70 ドル31 億ドル
やや悲観 27% 15.70 ドル25 億ドル 9.40 ドル15 億ドル −48.4% −7.6% 6.78 ドル11 億ドル
悲観 14% 10.00 ドル16 億ドル 3.76 ドル6 億ドル −71.7% −13.2% 1.93 ドル3 億ドル
加重平均100% 31.49 ドル50 億ドル16.18 ドル26 億ドル −2.1% −0.3% 47.67 ドル76 億ドル

今の株価時価総額 48.68 ドル78 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 6% 授業の体験価値と自社ブランドがともに残る 利益 9 億ドル · PER 11.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 73.38 ドル117 億ドル

規制当局が非学科の体験型授業を長期に認め、授業の質で地域の小塾からシェアを奪う。子どもの数が1割減っても教室利用率が上がり、試験対策と非学科は今の延べ登録を維持する。AIは講師の採点や準備を助けるが、独立商品として売上が確認できないので授業量の増加は見込まない。価格は上限の物価に近い伸びにとどめ、授業の利益率が維持される。

東方甄選は食品・日用品の独自ブランドを育て、抖音頼みを和らげる。実質の取扱高は今の1.65倍で、通販利益率は13%に高まる。文化観光の赤字も縮み、全社の営業利益は約12.5億ドルに達する。留学相談は人が責任を取る高付加価値案件を残す。

成長投資を差し引いた十年累計のGAAP純利益は約65億ドルとなり、株式報酬を相殺した正味の配当と買い戻しは47億ドルとする。教育規制の再転換や大型買収は起きず、堀は弱いながら収益性の改善によって事業価値が増す筋書きである。

  • 試験対策講座(海外語学・国内大学試験):数量 1.2(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 17(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、12.79は約1,279ドル))→ 売上 20 億ドル・営業利益 5 億ドル。実質数量1.00倍、名目単価1.34倍。対面試験対策の利益率24%。
  • 非学科の習い事・創造性教育:数量 3.1(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 9.03(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、6.74は約674ドル))→ 売上 28 億ドル・営業利益 8 億ドル。実質数量1.00倍、名目単価1.34倍。対面体験の利益率27%。
  • 学習支援システム・学習端末:数量 0.6(年間有料稼働利用者(百万人))× 価格 7.82(有料利用者当たり売上(億ドル/百万人、6.80は約680ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質数量1.00倍、名目単価1.15倍。独自AI売上の未開示を考慮。
  • 海外留学の出願・進学相談:数量 0.1(推定有償相談案件(百万人))× 価格 69(案件当たり売上(億ドル/百万人、51.13は約5,113ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質案件1.00倍、名目単価1.34倍。複雑な留学案件が残る。
  • 東方甄選の自社商品・ライブ通販:数量 168(現行物価換算の取扱高(億元、人民元))× 価格 0.11(取扱高1億元当たり連結認識売上(億ドル、0.0791は売上換算率))→ 売上 19 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質取扱高1.65倍、名目価格換算1.42倍、利益率13%。
  • 教材・書籍の出版流通(その他内訳推計):数量 13.3(年間販売冊数(百万冊))× 価格 0.11(1冊の推定売上(億ドル/百万冊、0.075は7.5ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。冊数1.00倍、名目単価1.40倍、利益率7%。
  • 文化観光・その他の教育サービス(推計):数量 0.3(有償体験サービスの換算参加者(百万人))× 価格 17(換算参加1件当たり売上(億ドル/百万人))→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。体験需要1.45倍、名目価格1.41倍、赤字率10%。

倍率:AIエージェント代替の長期成長g=0.3%、k=8.5%。余剰現金12億ドルの税後受取利息0.168億ドルを除いた事業利益8.532億ドルと、事業用自己資本45.9億ドルからROE18.6%、弱い堀の残存割合1/3でRONIC11.9%。正当化PERは約11.92倍(10年目利益への1+g補正込み)。事業利益にこの上限を適用して余剰現金12億ドルを額面で加える。調整後利益のSBC戻しは行わない。

確率:少子化の下でも教室の受講量を維持し、東方甄選が実質取扱高を65%増やす必要がある。AI単体売上の裏付けがないため教育の数量は1倍が上限で、上振れ確率は6%に絞る。

やや楽観 17% 教室のブランドが勝ち、通販が利益を補う 利益 6 億ドル · PER 11.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 50.07 ドル80 億ドル

中国の児童・学生の対象市場が縮む中でも、教員養成とブランドへの信頼で顧客の流出が小さい。試験対策の延べ登録は今の0.82倍、非学科は0.85倍にとどまり、価格は物価にやや及ばない。AIによる自主学習が広まるため学習端末の席は0.9倍に減るが、校舎の稼働率と講師配置の最適化が進み、教育部門の利益率は大きく崩れない。

通販の実質取扱高は1.4倍に増え、独自ブランドのリピート購入で11.5%の営業利益率を確保する。好未来や高途とは一線を画す対面の体験学習を育て、留学支援ではビザや進学先選択の難しい案件を取り込む。海外出願の定型事務はAIへ渡すため相談件数の回復は限定的である。

教室の新規開設を選別し、東方甄選の買収は大規模には行わない。十年の利益累計53億ドルから株主へ43億ドルを正味で還元し、残りを必要な投資資本に積む。会社全体の時価総額は教育の単価維持と通販の利益貢献に支えられる。

  • 試験対策講座(海外語学・国内大学試験):数量 1.0(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 17(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、12.79は約1,279ドル))→ 売上 16 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質数量0.82倍、名目単価1.34倍、利益率21%。
  • 非学科の習い事・創造性教育:数量 2.6(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 8.89(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、6.74は約674ドル))→ 売上 24 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質数量0.85倍、名目単価1.32倍、利益率24%。
  • 学習支援システム・学習端末:数量 0.5(年間有料稼働利用者(百万人))× 価格 7.69(有料利用者当たり売上(億ドル/百万人、6.80は約680ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。有料利用0.90倍、名目単価1.13倍、利益率13%。
  • 海外留学の出願・進学相談:数量 0.1(推定有償相談案件(百万人))× 価格 67(案件当たり売上(億ドル/百万人、51.13は約5,113ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。案件量0.82倍、名目単価1.32倍、利益率12.5%。
  • 東方甄選の自社商品・ライブ通販:数量 143(現行物価換算の取扱高(億元、人民元))× 価格 0.11(取扱高1億元当たり連結認識売上(億ドル、0.0791は売上換算率))→ 売上 16 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質取扱高1.40倍、名目価格換算1.40倍、利益率11.5%。
  • 教材・書籍の出版流通(その他内訳推計):数量 12.4(年間販売冊数(百万冊))× 価格 0.10(1冊の推定売上(億ドル/百万冊、0.075は7.5ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。冊数0.93倍、名目単価1.35倍、利益率3%。
  • 文化観光・その他の教育サービス(推計):数量 0.2(有償体験サービスの換算参加者(百万人))× 価格 16(換算参加1件当たり売上(億ドル/百万人))→ 売上 4 億ドル・営業利益 −1 億ドル。体験需要1.20倍、名目価格1.35倍、赤字率22%。

倍率:k=8.5%、長期g=0.3%。事業利益は純利益5.7億ドルから余剰現金12億ドルの税後利息0.168億ドルを除く。期末自己資本49.9億ドルから余剰現金を引いた事業用37.9億ドルに対するROEは14.6%。堀weakのRONIC=10.5%、正当化PERの10年目上限は11.88倍なのでそれを採用する。GAAPベースで株式報酬は費用のまま。

確率:規制下でも非学科講座の品質が評価され、強い競合とのシェア争いをほぼ維持する筋書き。通販の実績は上向くが講師時間の代替は避けられず、17%とした。

中立 36% 非学科の現場は残るが、教材と相談は自動化される 利益 3 億ドル · PER 11.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 35.92 ドル57 億ドル

学科以外の体験教室は続くが、少子化と家庭用AIが受講回数を減らす。試験対策の対象市場が約3割縮み、シェアもわずかに失って登録は0.65倍となる。非学科は体験学習のおかげで0.75倍に踏みとどまる。料金は10年で1.28~1.30倍へ上がるが、ドル建ての想定物価1.41倍には届かない。学校や相談員が行う単純な解説・出願事務はAIへ移る。

学習端末は汎用AIとの競争で有料利用0.8倍、単価1.1倍となる。留学相談は中国からの出国留学者の母数と有料代行の採用率がともに細り、件数0.65倍である。東方甄選は全国通販市場の実質的な伸びを取り込みつつ、抖音での露出競争でシェアを伸ばしきれず、実質取扱高は1.18倍となる。

教育拠点と本社の費用を整理しても、講師給与と家賃は残る。十年の純利益累計43億ドルに対して正味還元30億ドルとし、期末自己資本は52.9億ドルとなる。財務が持ちこたえることと、事業が高い増分ROEで成長することは別である。

  • 試験対策講座(海外語学・国内大学試験):数量 0.8(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 16(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、12.79は約1,279ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質数量0.65倍、名目単価1.28倍、利益率17%。
  • 非学科の習い事・創造性教育:数量 2.3(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 8.76(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、6.74は約674ドル))→ 売上 20 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質数量0.75倍、名目単価1.30倍、利益率21%。
  • 学習支援システム・学習端末:数量 0.5(年間有料稼働利用者(百万人))× 価格 7.48(有料利用者当たり売上(億ドル/百万人、6.80は約680ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。有料利用0.80倍、名目単価1.10倍、利益率7%。
  • 海外留学の出願・進学相談:数量 0.1(推定有償相談案件(百万人))× 価格 64(案件当たり売上(億ドル/百万人、51.13は約5,113ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。案件量0.65倍、名目単価1.26倍、利益率7%。
  • 東方甄選の自社商品・ライブ通販:数量 120(現行物価換算の取扱高(億元、人民元))× 価格 0.10(取扱高1億元当たり連結認識売上(億ドル、0.0791は売上換算率))→ 売上 13 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質取扱高1.18倍、名目価格換算1.32倍、利益率9%。
  • 教材・書籍の出版流通(その他内訳推計):数量 10.6(年間販売冊数(百万冊))× 価格 0.10(1冊の推定売上(億ドル/百万冊、0.075は7.5ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。冊数0.80倍、名目単価1.28倍、赤字率2%。
  • 文化観光・その他の教育サービス(推計):数量 0.2(有償体験サービスの換算参加者(百万人))× 価格 15(換算参加1件当たり売上(億ドル/百万人))→ 売上 3 億ドル・営業利益 −1 億ドル。体験需要1.00倍、名目価格1.28倍、赤字率28%。

倍率:k=8.5%、g=0.3%。余剰現金12億ドルの税後利息0.168億ドルをGAAP帰属純利益3.3億ドルから引き、事業利益3.132億ドルとする。事業用自己資本は52.9−12=40.9億ドル、ROE7.66%でk以下。堀weakのRONIC8.22%による正当化PER11.79倍は、ROEが資本コスト未満の場合の上限1/k=11.76倍で制限し、10年目利益に適用する。

確率:AIエージェントが講師・相談員の作業を置き換える一方、教室での体験と自社商品は残る。短期の会社ガイダンスを直線的に延ばさない中心シナリオとして36%。

やや悲観 27% AIとの価格競争が進み、校舎を減らして利益を守る 利益 1 億ドル · PER 9.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 15.70 ドル25 億ドル

AIエージェントが受験の弱点分析や出願支援を無償に近い価格で提供し、新東方の高単価授業に通う理由が減る。試験対策の登録は0.55倍、非学科は0.62倍、留学相談は0.55倍へ減る。好未来や高途の学習システムにも顧客が移り、学習端末は有料利用者を0.65倍まで失う。通販も抖音上の値下げ競争で実質取扱高が0.9倍へ減る。

売上は約44.2億ドルまで落ちる。教室を閉鎖し、文化観光の採算の悪い企画を縮小して本社管理費を圧縮する。これで営業利益約1.16億ドルは残るが、伸びる事業の姿ではない。規制による新たな全面禁止は避けられても、短期の生徒獲得には広告費がかかり、値上げ余地は乏しい。

利益の谷と施設整理費を含む十年の累計純利益は24億ドルで、正味還元は15億ドルまで減る。余剰現金は9億ドルに目減りし、残存する教室と換金可能な資産を合わせた床が残る。通販の大きな買収は行わず、営業基盤の縮小を優先する。

  • 試験対策講座(海外語学・国内大学試験):数量 0.6(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 16(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、12.79は約1,279ドル))→ 売上 10 億ドル・営業利益 1 億ドル。実質数量0.55倍、名目単価1.22倍、利益率12%。
  • 非学科の習い事・創造性教育:数量 1.9(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 8.29(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、6.74は約674ドル))→ 売上 16 億ドル・営業利益 2 億ドル。実質数量0.62倍、名目単価1.23倍、利益率14%。
  • 学習支援システム・学習端末:数量 0.4(年間有料稼働利用者(百万人))× 価格 7.01(有料利用者当たり売上(億ドル/百万人、6.80は約680ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。有料利用0.65倍、名目単価1.03倍、赤字率5%。
  • 海外留学の出願・進学相談:数量 0.1(推定有償相談案件(百万人))× 価格 59(案件当たり売上(億ドル/百万人、51.13は約5,113ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。案件量0.55倍、名目単価1.15倍、利益率1.5%。
  • 東方甄選の自社商品・ライブ通販:数量 91.8(現行物価換算の取扱高(億元、人民元))× 価格 0.10(取扱高1億元当たり連結認識売上(億ドル、0.0791は売上換算率))→ 売上 9 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質取扱高0.90倍、名目価格換算1.24倍、利益率5%。
  • 教材・書籍の出版流通(その他内訳推計):数量 8.6(年間販売冊数(百万冊))× 価格 0.09(1冊の推定売上(億ドル/百万冊、0.075は7.5ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。冊数0.65倍、名目単価1.18倍、赤字率8%。
  • 文化観光・その他の教育サービス(推計):数量 0.2(有償体験サービスの換算参加者(百万人))× 価格 14(換算参加1件当たり売上(億ドル/百万人))→ 売上 2 億ドル・営業利益 −1 億ドル。体験需要0.85倍、名目価格1.18倍、赤字率25%。

倍率:中立より低いPER9.5倍。長期g0.3%、k8.5%、事業用ROEは現金9億ドルを除いて約2.7%と資本コスト未満であり、1/k約11.76倍が上限。持続的な超過利益がなく、2021年型の顧客離れと固定費の整理を考慮して上限未満とする。GAAP純利益1.2から余剰現金利息0.126を引き、現金9億ドルを足す。

確率:2021年の強い規制の前例、AIによる相談料の下落、好未来・高途との競争を考慮する。ただし全事業の停止までは見込まないため27%とする。

悲観 14% 規制の再転換とAIが重なり、教育拠点が縮む 利益 −2 億ドル · PBR 0.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 10.00 ドル16 億ドル

規制当局が非学科講座の認可と料金を厳格化し、生成AIによる低価格学習も普及する。試験対策の登録は0.40倍、非学科は0.48倍に減り、教室の閉鎖と講師の削減が続く。留学支援は出願の自動化と査証の厳格化で0.40倍、学習端末は無料のAI学習機能に顧客を奪われる。東方甄選も抖音の競争で実質取扱高が0.60倍となり、通販利益はほぼ消える。

売上は約29.7億ドルと現状の半分近くに縮む。リース契約と利用者への返金義務はすぐには消えず、営業損失は約3.65億ドルとなる。最初の二年に約11億ドルの利益を生んでも、三年目の閉鎖・減損で約15億ドルの損失、その後の赤字累計約6億ドルにより、十年の純利益累計はマイナス10億ドルとなる。

先行期間に行った正味還元6億ドルだけが残り、自己資本は23.9億ドルとなる。中国内の現金が授業料返還や店舗撤退へ回るため、帳簿の全額は床にならない。手元に残る自由資金と回収可能資産の税後約13.5億ドルを最低の回収源とし、非公開化を勝手に前提とせず会社全体の小さい正の価値を認める。

  • 試験対策講座(海外語学・国内大学試験):数量 0.5(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 14(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、12.79は約1,279ドル))→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質数量0.40倍、名目単価1.12倍、利益率4%。
  • 非学科の習い事・創造性教育:数量 1.5(年間延べ受講登録(百万人))× 価格 7.75(登録1件当たり売上(億ドル/百万人、6.74は約674ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質数量0.48倍、名目単価1.15倍、利益率2%。
  • 学習支援システム・学習端末:数量 0.3(年間有料稼働利用者(百万人))× 価格 6.12(有料利用者当たり売上(億ドル/百万人、6.80は約680ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。有料利用0.45倍、名目単価0.90倍、赤字率20%。
  • 海外留学の出願・進学相談:数量 0.0(推定有償相談案件(百万人))× 価格 54(案件当たり売上(億ドル/百万人、51.13は約5,113ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。案件量0.40倍、名目単価1.05倍、赤字率5%。
  • 東方甄選の自社商品・ライブ通販:数量 61.2(現行物価換算の取扱高(億元、人民元))× 価格 0.09(取扱高1億元当たり連結認識売上(億ドル、0.0791は売上換算率))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。実質取扱高0.60倍、名目価格換算1.15倍、利益率0%。
  • 教材・書籍の出版流通(その他内訳推計):数量 6.7(年間販売冊数(百万冊))× 価格 0.08(1冊の推定売上(億ドル/百万冊、0.075は7.5ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。冊数0.50倍、名目単価1.05倍、赤字率18%。
  • 文化観光・その他の教育サービス(推計):数量 0.1(有償体験サービスの換算参加者(百万人))× 価格 13(換算参加1件当たり売上(億ドル/百万人))→ 売上 2 億ドル・営業利益 −1 億ドル。体験需要0.60倍、名目価格1.08倍、赤字率60%。

倍率:10年目はGAAP赤字でPERを使えず、帳簿額全体を床とする誤りも避ける。新規投資が資本コストに届かず、営業の売却価値を見込めないため、今の親会社帰属自己資本39.9億ドルにPBR0.40倍を適用し15.96億ドルとした。期末自己資本23.9億ドルに倍率を掛けない。税後売却可能資産13.5億ドルの床を上回る。

確率:義務教育の学科塾停止を経験した会社で、非学科にも規制が広がりうる。ただし現金と通販の実物事業が残るため倒産までは中心に置かず14%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

試験対策講座(海外語学・国内大学試験)

海外・中国国内の語学や大学院などの入試対策を短期講座で教える。

数量年間延べ受講登録(百万人)価格登録1件当たり売上(億ドル/百万人、12.79は約1,279ドル)売上営業利益
今 2025/12 1.2 13 15 3
10 年後 中立 0.8 16 12 2

取り方:2026年5月期20-Fの試験対策登録は117.3万件で、海外60.1万・国内57.2万。会社は部門内訳を開示しないため、平均受講料約1,279ドル、売上15億ドルと推計した。公式の授業料範囲は1,000~49,800元である。教育部門総額40.07億ドルへの内訳推計で、正確な製品売上ではない。AIエージェント代替は人月・研修型に当たり、中立の登録0.65倍、料金1.28倍、gは0%を採用した。

非学科の習い事・創造性教育

児童の科学・創造性・体験学習を対面教室で提供する。

数量年間延べ受講登録(百万人)価格登録1件当たり売上(億ドル/百万人、6.74は約674ドル)売上営業利益
今 2025/12 3.1 6.74 21 5
10 年後 中立 2.3 8.76 20 4

取り方:2026年5月期の非学科の延べ登録は311.7万件、展開約60都市。登録当たり平均約674ドルを仮定して21億ドルの推定売上を組んだ。授業の現場体験は残るが、オンライン教材や家庭用AIによる代替を受ける教育・研修型として、中立の数量0.75倍、価格1.30倍、g0%とした。

学習支援システム・学習端末

学習履歴から問題を提案し、端末とデジタル学習支援を有料で売る。

数量年間有料稼働利用者(百万人)価格有料利用者当たり売上(億ドル/百万人、6.80は約680ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.6 6.80 4 1
10 年後 中立 0.5 7.48 4 0

取り方:20-Fが開示する有料稼働利用者は59.8万人であり、端末・サービス合算の平均約680ドルから売上約4.07億ドルを推計した。学習期間や販売構成は未開示。AIエージェント代替は画面・ID課金型と判定し、中立の有料利用0.80倍、単価1.10倍、長期gは名目マイナス1%とした。法令処理や独占データという記録の正本の証拠はない。

海外留学の出願・進学相談

志望校選択、申請書類、ビザ・住居の支援を顧客に提供する。

数量推定有償相談案件(百万人)価格案件当たり売上(億ドル/百万人、51.13は約5,113ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.1 51 5 1
10 年後 中立 0.1 64 4 0

取り方:20-F開示の留学相談売上は5.113億ドルだが有償契約件数も平均単価も非開示。中国教育部の2025年出国留学者57.06万人を需要母集団の目安とし、その一部約10万件×約5,113ドルの仮の組み立てとした。市場シェア17%という開示を意味しない。AIエージェント代替は人月の出願・相談代行型で、中立数量0.65倍、価格1.26倍、g0%。

東方甄選の自社商品・ライブ通販

食品・日用品の自社ブランドと他社商品のライブECを展開する。

数量現行物価換算の取扱高(億元、人民元)価格取扱高1億元当たり連結認識売上(億ドル、0.0791は売上換算率)売上営業利益
今 2025/12 102 0.08 8 1
10 年後 中立 120 0.10 13 1

取り方:20-Fの2026年5月期の流通取扱総額102億元、連結売上8.069億ドルから、取扱高1億元当たり0.0791億ドルを算定した。自社商品は売上を総額認識し、委託品は手数料等で認識するため、この換算率は一般的な手数料率ではない。数量は物価調整前の実質取扱高、価格は売上認識比率と価格水準の指数を兼ねる。AIエージェント代替の中心は広告制作・運用ではなく実物の自社商品販売なので、一般の人月型は直接当てはめない。

教材・書籍の出版流通(その他内訳推計)

語学・受験関連の独自教材や提携出版社の書籍を流通させる。

数量年間販売冊数(百万冊)価格1冊の推定売上(億ドル/百万冊、0.075は7.5ドル)売上営業利益
今 2025/12 13.3 0.08 1 0
10 年後 中立 10.6 0.10 1 0

取り方:20-Fに2026年の配本・流通実績1,330万冊の開示がある。仮の純売上単価約7.5ドルを用い、その他報告部門のうち約1.0億ドルを教材として推定した。出版社との分配・卸売比率は非開示であり、単価は実績と断定できない。紙の教材は実物であるが、AI生成教材の浸透で中立冊数0.80倍とした。

文化観光・その他の教育サービス(推計)

文化体験型旅行など、書籍以外のその他の教育関連事業を含む。

数量有償体験サービスの換算参加者(百万人)価格換算参加1件当たり売上(億ドル/百万人)売上営業利益
今 2025/12 0.2 12 2 −1
10 年後 中立 0.2 15 3 −1

取り方:2026年のその他部門3.363億ドルから、書籍1.0億ドルと推定した残り2.365億ドルを文化観光等として扱った。利用者数・平均支払額とも会社開示がないため、参加者20万人×約1,183ドルは価格感応度を見るための代理数量である。独立した実績とは認めず、現場体験部分には人月のAI置換を機械的に当てない。

リスクと懸念

AIエージェント代替による授業と留学相談の縮小

試験問題の解説、学習計画、出願書類、志望校の比較は、汎用AIエージェントが時間を掛けずに引き受けやすい。教室の体験価値は残るが、講師や相談員の工数に比例する料金には値下げ圧力がかかる。中立の試験対策と相談の案件量はどちらも今の0.65倍、学習端末の有料利用は0.80倍とした。これを長期gにも反映し、kの寿命には上乗せしない。

中国の学習塾規制の再強化

2021年の双減政策は義務教育段階の学科塾を事実上止め、会社を巨額赤字へ追い込んだ。非学科の授業も認可、価格、勧誘、講師資格の規制に従う。政府が再び放課後教育の負担軽減を優先すれば、現在の教室網の一部は使えなくなる。開設済みの拠点にはリースや講師の整理費が残り、数量が減る以上に利益が減少する。

VIE・少数株主持分・米国上場の権利

ケイマン親会社は中国の教育事業をVIE契約で連結しており、2026年5月期の連結売上の約99.7%がVIEに由来する。現預金と会社の経済的利益を米国ADS保有者が直接引き出せるわけではない。東方甄選の非支配株主への配分、資本規制、HFCAAによる将来の米国売買制限やPFICの税負担は、帳簿純資産と株主の実現価値を離れさせうる。

前受授業料と教室リースが現金を拘束

現金等53億ドルという数字は強く見えるが、顧客から先に集めた授業料の未履行分約22.4億ドルと、教室などのリース負債約8.5億ドルがある。返金請求や休講が増えれば、受け取った現金は事業撤退費へ回る。純現金44.4億ドルすべてを株主が直ちに回収できるとみなさず、余剰現金12億ドルだけを事業価値の外に置いた。

出生数減少・留学政策・地域競争

中国の2025年出生数は792万人と小さく、将来の児童向け講座の母数は縮む。好未来や高途がAI学習機器と対面講座を広げるなか、新東方がシェアを維持できるかは別問題である。留学支援は海外の大学入学数だけでなく、査証審査、渡航費、国内大学の魅力にも左右される。受講件数と値段をともに伸ばす想定には慎重である。

東方甄選の集客基盤と利益率の脆さ

東方甄選の流通取扱高102億元は成長したが、抖音が流入顧客の大半を持つ。配信者の離脱、アルゴリズム変更、返品増加、物流費上昇で利益率は変わりやすい。自社ブランド商品が増えても、大手の京東、淘宝、拼多多、快手と価格競争を避けられない。少数株主持分があるため、その利益すべてが親会社に帰属するわけでもない。

資本配分と希薄化・事業転換の再投資

2027年度の配当と自社株買いの枠は実際の前進だが、景気や規制ショックで停止しうる。株式報酬による新株発行分を控除しない買い戻し額はオーナーへの還元を過大に見せる。赤字事業の買収や文化観光への追加投資で過去の利益を失えば、現金の床も薄くなる。純利益が減る筋書きでは還元額も減らし、自己資本との関係を崩さない。

今後の分かれ目

非学科の年間延べ受講登録が2年続けて減り、学習センターの閉鎖が増えたら
対面教室の市場数量とシェアを下げ、教育の中立数量0.75倍を再点検する。固定費負担が長引くならやや悲観の比重が増す。
学習端末の有料利用者が減る一方で、汎用AIへの乗り換えが増えたら
席型の課金力が崩れた証拠である。中立価格1.10倍と長期gマイナス1%をさらに保守化する。
試験対策と留学相談の売上が、受講・契約件数の減少を超えて落ちたら
単価も下がり始めたと判断し、AIによる人月代替が進んだ悲観側の筋書きへ寄せる。
教育事業が値上げ後も二年以上受講継続率を維持し、受講1件当たり売上が物価を上回ったら
値決め力の証拠が生まれるため、教育部門の数量と単価の減少を和らげる。ただし規制上の許容と再現性を確認する。
東方甄選の自社ブランドGMVと独自アプリの有料顧客が伸び、抖音由来の比率が下がったら
外部流入に依存しない顧客基盤が強くなる。通販の実質取扱高と利益率を楽観側に寄せ、再投資利回りを検証する。
政府が非学科講座の料金・時間・許可を追加制限し、地域の教室閉鎖が始まったら
2021年と似た規制損失を再計算し、休講返金、賃借解約費、帳簿資産の減損を含めて悲観を再評価する。
翌年度以降も利益の50%以上を正味で還元し、海外のADS保有者まで現金を受け取れる実績が増えたら
VIEの現金回収に対する不確実性を緩める。ただし授業料前受金やリース負債を余剰現金へ振り替えない。

見ておくもの

  • 非学科と試験対策の年間延べ受講件数、現場の教室稼働率と講師数
  • 学習端末・システムの有料利用者と一人当たり認識売上、AI単体の販売額の有無
  • 校舎数・閉鎖拠点の賃借費・未履行授業料の残高と返金
  • 中国の非学科塾・進学指導に関する行政許認可、料金・時間規制の変更
  • 中国出生数、大学入学試験受験者数、出国留学者数、好未来と高途の成長
  • 東方甄選の実質GMV、自社ブランド比率、外部プラットフォーム依存、親会社帰属利益
  • 普通株・ADS換算株数、株式報酬、正味の配当・買い戻し、VIEからの現金移動

倍率と資本コストの決め方

基準日は2026年10月23日。台帳の2025/12期は会社の2026年5月期、10年後の2035/12期は2036年5月期に相当する。財務の起点は台帳の売上56.8億ドル、営業利益6.5億ドル、純利益4.8億ドルを正とする。20-Fの部門合計売上56.61億ドル、営業利益6.43億ドルとの差は部門へ恣意的に配賦しない。未開示の製品別売上と相談件数は推計と明示した。今の株価を見ずに数量と単価を積み、資本コスト8.5%、人月代替を反映した長期g0.3%、弱い堀のRONICからPERを算出した。GAAP利益から余剰現金の税後利息を引いて現金を別計上する。リースは米国基準ですでに負債計上され、家賃の営業費用を残す。悲観のPBRには今の自己資本を使った。合意済みの非公開化・上場廃止や継続企業の重大注記は確認されない。2027年第1四半期は米国時間10月28日の公表前として織り込まない。

資本コスト 8.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に循環の品質調整+0.5%を足して8.5%。βや市場倍率は使わない。中国の規制・VIE・個別の事業失敗は悲観シナリオと確率で扱う。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. 新東方教育科技 2026年5月期Form 20-F(2026年9月22日)
  2. 新東方教育科技 2026年5月期決算・2027年度見通し(2026年7月29日)
  3. 中国国家統計局 2025年国民経済社会発展統計公報(2026年2月28日)

分析日 2026-10-23