株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ヘイワード・ホールディングス HAYW

北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)10.49 ドル23 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)16.1 ドル36 億ドル差 −34.9%
10 年後から見ると 割高 価値 10.49 ドル23 億ドル · 差 −34.9% · 期待の年率 +2.7%
期待の年率リターン(10 年)+2.7%資本コスト比 −5.6 pt
推定の資本コスト8.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ヘイワードは、ポンプ、フィルター、ヒーター、塩水消毒、清掃機器、照明、制御機器を一体で売るプール設備メーカーである。投資判断の軸は新設プールの数ではなく、世界約2,500万基の設置済みプールと8〜11年の交換周期だ。北米住宅用の推定シェアは約33%で、北米住宅用売上の約85%を交換、改修、上位機種への更新が占める。この反復需要は強いが、台帳時価総額28億ドルに対する10年価値は約23億ドルで17%低く、結論はやや割高である。

2025年は価格が売上を5%強押し上げ、数量はほぼ横ばいだった。2026年7〜9月期も売上は6%増え、北米では値上げと数量増が両方効いた。会社は通期売上の伸びを5〜6%へ上げ、米国流通在庫も均衡していると説明した。一方、欧州・その他地域は中東の混乱と価格低下で減収となった。北米の強さだけを全世界へ延ばすのは危うい。

中立では、設置済みプールの緩やかな増加、交換周期、物価に沿う価格、わずかなシェア上昇で、2035年の売上は約19億ドル、純利益は約2.7億ドルになる。ブランド、施工業者との関係、統合制御は堀になるが、ペンテアとフルイドラも同じ顧客を囲い込み、最大顧客だけで売上の33%を占める。負債を減らしつつ自社株買いを続ける余地はあるものの、現在の値段には既にかなりの成功が入っており、長く持つための安全域はまだ薄い。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、この会社は理解しやすい。プールの数、機器の交換年数、シェア、1台当たりの価格から、10年後の売上をおおむね組み立てられる。設置済みプールは簡単には消えず、水質を保つ機器には繰り返し需要がある。大きな設備投資を毎年積み増さなくても現金を生み、故障交換では価格より納期と信頼が重視される。これは長く持てる事業の条件に近い。

ただし、経済的な堀は完全ではない。施工業者と流通網は強みだが、ペンテアとフルイドラにも同じ強みがある。売上の3分の1を握る顧客は、ヘイワードにとって販売網であると同時に交渉相手でもある。負債とのれんを抱えたまま、現在の価値を上回る価格で自社株を買えば、良い事業から得た現金を悪い値段で使うことになる。

中立の10年後には利益が増え、累計の還元も今の時価総額の半分を超えうる。それでも割引後の価値は台帳時価総額に届かない。企業の質は平均より上だが、支払う値段に十分な安全域がない。事業が悪いから避けるのではなく、良さを既に認めた値段だから待つ、という評価になる。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの源は、水を循環させ、濾過し、温め、消毒し、清掃するための機器である。可変速ポンプ、フィルター、ガスヒーターとヒートポンプ、塩水塩素発生器、ロボット清掃機、LED照明、水景設備、バルブを揃え、SmartPadやOmniLogic系の制御でまとめる。プールは機器が止まると水質が崩れるため、故障時の交換は先送りしにくい。さらに省エネ化、自動化、スマートフォン操作への更新は、単なる同等品交換より高い単価を生む。

報告セグメントは北米と欧州・その他地域の2つで、2025年売上の約85%を北米が占めた。北米では住宅用設備の約8割を流通業者経由で販売し、施工業者やサービス会社が機種選定に強い影響を持つ。最大顧客のプール・コーポレーションは全社売上の33%、次の顧客は12%を占める。大量流通を通じて広い施工網へ届く反面、棚在庫、仕入れ条件、販促の交渉力を顧客側にも与えている。

数量は新設台数より、設置済みプールの大きさ、交換周期、改修件数、そこで取れるシェアで決まる。価格は機器1台当たりの値上げと、高効率・接続機器への製品構成で決まる。会社は北米住宅用で約33%のシェアを推定し、世界では約2,500万基のプールがあるとみる。欧州・その他地域は市場が分散し、フルイドラの販売網が強い。産業用の熱可塑性バルブと商業用水処理も持つが、価値の中心は住宅プールの交換需要である。

製造拠点は米国、スペイン、中国に分散し、主要部品は約630社から調達する。規模は大手2社より小さいが、北米の深い施工網に集中できる点が利点である。

優良さと弱いところ

堀、つまり他社がまねしにくい強みは、ブランドだけではない。施工業者が慣れた機器群、交換部品の互換性、同じ制御画面でつながるポンプやヒーター、流通在庫が一体となる。会社は北米住宅用で約33%のシェアを持ち、上位顧客との関係は長い。米国特許も200件を超える。故障時に確実に動く製品と部品供給が求められるため、安価な単品へ一斉に乗り換わりにくい。

値決め力は実績がある。2025年は価格が売上を5%強押し上げ、2026年1〜9月も価格が6%台寄与した。ただし、その一部は関税と原材料高の転嫁であり、恒久的な実質値上げと同じではない。北米のセグメント利益率は約30%と高いが、欧州・その他地域はその半分程度である。全社の資本効率は改善中でも、のれんと買収無形資産、純負債を抱えるため、無借金の軽資産企業ほど自由ではない。

有機的な再投資は資本コストを上回っている可能性が高い。2023年から2025年に売上は約13%、営業利益は約23%増え、同時に純負債を減らしたからだ。ただし増分の一部は値上げと需要正常化であり、買収まで同じ利回りを得られる証拠はまだ薄い。

AIエージェント代替の型には当たらない。価値の中心は現場で水を動かし、濾過し、消毒する物理機器であり、画面操作が自動化されても本体需要は消えない。むしろ診断や制御の賢さは製品構成を上げる。ただし接続機能だけならペンテアやフルイドラも追える。最大顧客への集中、海外の弱さ、買収と自社株買いの価格が、堀を強いと断定できない理由である。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

プール設備は、資本財の中でも大型機械より景気の谷が浅い。米国にはプールと温浴設備が1,400万基超あり、そのうち地中設置型プールは約550万基ある。2025年の新設地中プールは6万基弱にとどまり、設置済みの基数に比べて小さい。流通最大手の売上構成でも、維持・小修理が過半を占め、改修と上位機種への更新が続く。高金利で新設や大型改修が弱っても、ポンプ、濾過、消毒の交換は残る。

競争はヘイワード、ペンテア、フルイドラ傘下のジェンディを中心とする寡占に近いが、製品ごとには安価なメーカーやロボット清掃機の新興企業が入る。最大流通業者の2025年仕入原価では、ペンテア20%、フルイドラ傘下のゾディアック12%、ヘイワード11%だった。これは最終市場シェアではないが、施工現場へ届く規模の比較になる。ペンテアのプール部門はヘイワードより大きく、フルイドラは欧州の販売網と買収で製品を広げている。施工業者が同じブランドで一式を揃えるほど、制御機器と部品の囲い込みが効く。一方、単品のロボットや照明はネット販売で比較されやすく、ブランドの壁は低い。

10年の実質数量は、設置済みプールの増加が年1%前後、交換周期の到来、南部への人口移動で緩やかに増えるとみる。新設は金利と住宅価格に左右されるため、コロナ期の特需を再現しない。価格は物価に沿って上がるが、2026年の関税転嫁のような一時的な上乗せは続かない。米国のポンプ効率規制は可変速化を促し、省エネと自動化には追い風である。ただし規制による更新は一巡する。

業界ノートの一般的な産業機械は製造業設備投資で数量が2〜3割動くが、ヘイワードは北米住宅用売上の約85%がアフターマーケットである。そのため景気循環の上乗せは小さくした。一方、住宅の裁量支出、天候、水使用規制、流通在庫に左右されるため、生活必需品ほど安定してはいない。

資本政策と M&A

資本配分の優先順位は、製造と製品開発への投資、小型買収、負債削減、自社株買いである。定期配当はなく、数字を伴う配当方針もない。2024年に商業用の塩水消毒と紫外線処理を持つChlorKingを約0.6億ドルで買収した。既存の水処理技術と販売網に足せる規模であり、巨大買収より理解しやすい。

取締役会は2025年に4.5億ドルの自社株買い枠を設け、2026年1〜9月に1.15億ドルを使った。株式報酬を差し引いた正味の還元で見る必要がある。価格が本質価値を上回る時の買い戻しは、株数を減らしても残る株主の価値を壊す。2026年には9.6億ドルの借入を2033年満期へ借り換え、金利条件を改善した。足元の純レバレッジは1.5倍まで下がったが、変動金利負債は残る。長期株主にとって最善なのは、割高な買い戻しより先に負債を減らし、交換需要を守る製品開発へ振り向けることである。

普通株は1種類で、支配株主やVIEはなく、取締役・経営陣の保有は約5%である。少数株主の取り分を構造的に弱める種類株は見当たらないが、長期の数値目標は示されておらず、資本配分は実績で見続ける必要がある。

役員報酬は売上成長、調整後EBITDA、投下資本利益率を組み合わせる。成長だけを追わない設計はよいが、調整後指標で除かれる費用と買い戻し価格はGAAP利益と現金で点検する。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

設置済みプール約2,500万基は、長期にわたる交換需要の母体である。北米住宅用の約33%シェアと8〜11年の交換周期を掛けると、毎年かなりの機器が更新期を迎える。北米住宅用売上の約85%がアフターマーケットであるため、新設住宅が弱くても事業は止まらない。2026年7〜9月期は北米売上が9%増え、値上げだけでなく数量も増えた。主要流通業者の在庫は均衡し、2027年向け早期注文も前年を上回っている。

SmartPadを中心にポンプ、加熱、消毒、照明、清掃を一体化すれば、単品販売より高い単価と切り替え費用を得られる。省エネ規制は可変速ポンプへの更新を促し、塩水消毒、ヒートポンプ、ロボット清掃も普及余地がある。ChlorKingを通じて商業用水処理を広げれば、住宅季節性も薄まる。北米シェアが4割へ近づき、海外でフルイドラとの差を縮めるなら、物価以上の製品構成改善が10年続く。

純レバレッジは上場後最低の1.5倍まで下がり、借入期限も2033年へ延びた。現金創出を負債削減と安い時の自社株買いへ回せば、会社全体の利益以上に既存株主の持ち分価値が増える。固定費を売上の伸びより遅く増やせれば、北米の高い利益率が全社へ広がり、楽観の利益は十分に届く範囲にある。

慎重な見方

プールは必需品ではなく、家計が新設や大規模改修を先送りしやすい。2025年の米国新設地中プールは6万基弱で、コロナ期の特需から縮んだ。高金利が続けば新設だけでなく、ヒーター、照明、ロボット清掃のような裁量性の高い更新も遅れる。2025年の売上増の大半は値上げで、数量はほぼ増えなかった。関税分を顧客へ返す局面では、足元の価格寄与も薄れる。

最大顧客だけで売上の33%、次の顧客を合わせると45%になる。流通業者が在庫を絞れば、最終需要が変わらなくても出荷は急減する。ペンテアは大きなプール部門と統合制御を持ち、フルイドラは欧州で強く、ロボット清掃では新興企業の技術更新が速い。接続機能が標準化すれば、SmartPadの囲い込みは弱まり、施工業者が価格の安い代替品を混ぜやすくなる。海外は2026年7〜9月期も減収で、北米だけに頼る構造が深まった。

借入は2033年まで延びたが、約10億ドルの変動金利負債は残る。景気後退で利益が落ちた時に自社株買いを続ければ、流動性を減らす。買収で積み上がったのれんと商標は売れる資産ではなく、シェアを失えば減損が自己資本を削る。水不足の地域で新設規制が強まり、製品事故や接続機器のサイバー問題が起きれば、ブランドの信頼も傷つく。構造的に負ける筋では、名目売上が10年ほぼ増えず、優良企業としての評価を失う。

どちらに重みを置いたか

交換需要、北米シェア、2026年の数量回復は強い証拠であり、事業消滅の可能性は低い。ただし顧客集中、海外の弱さ、負債、競合の統合製品群は無視できない。確率は楽観側29%、中立39%、悲観側32%とわずかに下へ寄せた。左右対称にせず、深い悲観は設置済み基盤が支えるため11%にとどめ、起こりやすい失速をやや悲観21%へ多く配した。加重した10年価値は台帳時価総額を約17%下回り、やや割高という結論である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 13.85 ドル31 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 6.28 ドル14 億ドル)。 今の値に割り戻すと 10.49 ドル23 億ドル、今との差 −34.9%、 期待の年率 +2.7%(資本コスト 8.3%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 27.67 ドル62 億ドル 9.45 ドル21 億ドル +130.3% +10.3% 3.34 ドル7 億ドル
やや楽観 20% 20.80 ドル46 億ドル 7.99 ドル18 億ドル +78.6% +7.1% 5.76 ドル13 億ドル
中立 39% 14.59 ドル32 億ドル 6.84 ドル15 億ドル +33.0% +3.5% 8.36 ドル19 億ドル
やや悲観 21% 5.77 ドル13 億ドル 4.81 ドル11 億ドル −34.3% −5.2% 2.22 ドル5 億ドル
悲観 11% 2.68 ドル6 億ドル 1.35 ドル3 億ドル −75.0% −14.7% 0.44 ドル1 億ドル
加重平均100% 13.85 ドル31 億ドル6.28 ドル14 億ドル +24.8% +2.7% 20.12 ドル45 億ドル

今の株価時価総額 16.12 ドル36 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% 楽観:北米シェアが4割へ近づき、接続機器と省エネ更新が世界へ広がる 利益 4 億ドル · PER 15.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 27.67 ドル62 億ドル

2035年、北米の対象市場は2025年価格で約35億ドルへ広がり、施工業者への浸透とSmartPadの一式販売で数量シェアは4割に近づく。可変速ポンプ、ヒートポンプ、塩水消毒、ロボット清掃の更新が重なり、価格・製品構成は10年で1.50倍になる。欧州・その他地域でも商業用水処理と小型買収が販売網を補い、フルイドラとの差を少し縮める。

全社売上は約24億ドル、営業利益は約6.2億ドル、純利益は約4.1億ドルになる。北米の高い利益率を保ちながら、海外の利益率も22%まで上がる。借金は減り、成長投資と小型買収の後でも10年で約21億ドルを正味還元できる。ブランド、施工網、統合制御の堀が広がり、接続機器が単なる機能ではなく交換時の標準になる筋書きである。

  • 北米:数量 14.0(北米の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.50(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 21 億ドル・営業利益 7 億ドル。北米対象市場35.0億ドル×数量シェア40.0%、価格・製品構成1.50倍
  • 欧州・その他地域:数量 2.4(欧州・その他地域の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.45(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。対象市場37.3億ドル×数量シェア6.3%、価格・製品構成1.45倍

倍率:2035年の事業ROEは17.8%(純利益4.10÷自己資本23.0)。moat=normalとしてRONICは13.0%=k8.25%+1/2×(17.8%−8.25%)。gは市場数量1.0%+シェア・製品構成0.3%+価格2.7%=4.0%で、k−gは4.25%。正当化PERは来期利益基準16.3倍、10年目利益基準で17.0倍。競争の残るプール機器として上限の88%に当たる15.0倍とした。

確率:北米の数量シェアが約33%から40%へ上がり、海外でも販売網を広げ、価格と製品構成が物価を上回る必要がある。実現には競合から継続してシェアを奪う証拠が要るため9%。

やや楽観 20% やや楽観:北米のシェア上昇が続き、海外も回復して利益率が24%へ近づく 利益 3 億ドル · PER 13.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 20.80 ドル46 億ドル

北米では設置済みプールが緩やかに増え、交換期を迎える機器のうち、統合制御と省エネ製品の比率が上がる。数量シェアは38%まで上がり、価格・製品構成は10年で1.46倍になる。欧州・その他地域は中東の混乱から回復し、商業用水処理を足場にシェアを6%へ引き上げるが、フルイドラの販売網を崩すほどではない。

全社売上は約21億ドル、営業利益は約5.1億ドル、純利益は約3.4億ドルになる。海外の利益率が20%へ改善し、北米も32%を保つ。大型買収はせず、ChlorKing型の補完買収に限る。借金を減らした後の余剰資金を自社株買いへ回し、10年の正味還元は約18億ドルとなる。堀は少し広がるが、流通業者の交渉力と競合の製品群は残る。

  • 北米:数量 12.6(北米の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.46(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 18 億ドル・営業利益 6 億ドル。北米対象市場33.2億ドル×数量シェア38.0%、価格・製品構成1.46倍
  • 欧州・その他地域:数量 2.1(欧州・その他地域の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.42(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 3 億ドル・営業利益 1 億ドル。対象市場35.0億ドル×数量シェア6.0%、価格・製品構成1.42倍

倍率:2035年の事業ROEは14.9%。RONICは11.6%=k8.25%+1/2×(14.9%−8.25%)。gは市場数量0.8%+シェア・製品構成0.2%+価格2.8%=3.8%で、k−gは4.45%。正当化PERは来期利益基準15.1倍、10年目利益基準で15.7倍。北米のシェア上昇は続くが海外の確度は低いため、上限の88%に当たる13.8倍とした。

確率:北米の足元のシェア獲得、均衡した流通在庫、2027年向け早期注文の強さが続く筋書きである。ただし海外回復と高い値上げの持続が要るため2割。

中立 39% 中立:交換需要と物価で伸びるが、シェア上昇は小さく海外の低収益も残る 利益 3 億ドル · PER 12.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 14.59 ドル32 億ドル

北米の対象市場は設置済みプールの増加と交換回数で実質年1%台前半伸びる。数量シェアは約33%から34%へわずかに上がり、価格・製品構成は物価に沿って1.41倍になる。新設プールは年6万〜7万基程度にとどまり、成長の中心は既存プールのポンプ、加熱、消毒、清掃、制御の更新である。欧州・その他地域は数量が緩やかに戻るが、フルイドラの販売網に阻まれ、シェアはほぼ横ばいとなる。

全社売上は約18.6億ドル、営業利益は約4.1億ドル、純利益は約2.7億ドルになる。北米の利益率は30%台を保つが、海外は18%にとどまる。小型買収は行うものの、成長の主役は既存製品である。借金を徐々に減らし、株式報酬を差し引いた正味還元は10年で約15億ドルとなる。堀は残るが広がり方は小さく、優良なニッチメーカーとして成熟する。

  • 北米:数量 11.4(北米の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.41(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 16 億ドル・営業利益 5 億ドル。北米対象市場33.5億ドル×数量シェア34.0%、価格・製品構成1.41倍
  • 欧州・その他地域:数量 1.9(欧州・その他地域の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.38(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。対象市場34.9億ドル×数量シェア5.3%、価格・製品構成1.38倍

倍率:2035年の事業ROEは12.4%。RONICは10.3%=k8.25%+1/2×(12.4%−8.25%)。gは設置基盤と市場数量0.7%+シェア・製品構成0.2%+価格2.6%=3.5%で、k−gは4.75%。正当化PERは来期利益基準13.9倍、10年目利益基準で14.4倍。交換需要は安定する一方、顧客集中、純負債、海外の低収益、競合の統合製品群があるため上限の84%に当たる12.1倍とした。

確率:北米住宅用売上の約85%を占めるアフターマーケット、8〜11年の交換周期、北米の足元の数量増を重く見た。一方、新設の弱さ、海外低収益、顧客集中が残るため中立を39%と最も厚くした。

やや悲観 21% やや悲観:新設低迷と競合の攻勢で北米シェアを失い、値上げも物価に届かない 利益 1 億ドル · PER 9.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 5.77 ドル13 億ドル

高金利と住宅取引の低迷が長引き、新設プールと大規模改修は弱い。交換需要は残るが、ペンテアとフルイドラが施工業者向けの統合製品を強め、低価格のロボット清掃機も普及する。北米の数量シェアは30%へ下がり、関税分の値上げを戻すため価格・製品構成は10年で1.34倍にとどまる。欧州・その他地域も市場が伸びず、シェアは5%まで下がる。

全社売上は約14.7億ドル、営業利益は約2.4億ドル、純利益は約1.4億ドルになる。北米の利益率は24%、海外は13%へ下がる。大型減損には至らないが、販促と製品開発を増やしてもシェアを取り戻せない。自社株買いは抑え、10年の正味還元は約11億ドルとなる。交換需要が事業を残す一方、値決め力と資本効率は資本コストを下回り、堀が狭まる筋書きである。

  • 北米:数量 9.6(北米の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.34(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 13 億ドル・営業利益 3 億ドル。北米対象市場32.0億ドル×数量シェア30.0%、価格・製品構成1.34倍
  • 欧州・その他地域:数量 1.5(欧州・その他地域の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.30(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。対象市場29.0億ドル×数量シェア5.0%、価格・製品構成1.30倍

倍率:2035年の事業ROEは6.9%でk8.25%を下回る。RONICは7.6%。gは市場数量0.5%+シェア・製品構成マイナス0.8%+価格2.8%=2.5%。正当化PERは10年目利益基準で12.0倍となるが、追加投資が資本コストを稼げず、堀が狭まるため上限の79%に当たる9.5倍とした。中立12.1倍より明確に低い。

確率:高金利下の新設低迷、流通業者の在庫調整、競合のロボット清掃と統合制御は十分起こりうる。設置済み基盤が売上を支えるため深い悲観より起こりやすい21%。

悲観 11% 悲観:施工網と統合制御の優位を失い、減損と再編を経て小さな交換部品会社になる 利益 1 億ドル · PER 8.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 2.68 ドル6 億ドル

流通大手が仕入先を分散し、施工業者はペンテア、フルイドラ、安価なロボット清掃機を混ぜて使う。接続機能は標準化し、SmartPadはブランドをまたぐ機器を束ねられず、囲い込みが崩れる。北米市場自体も水使用規制と住宅の弱さで実質縮小し、数量シェアは27%へ落ちる。海外は中東と欧州で販売網を失い、名目売上は10年たっても約10億ドルにとどまる。

最終年の営業利益は約1.1億ドル、純利益は0.7億ドルまで落ちる。途中の不況と構造改革で営業赤字の年が生じ、商標、顧客関係、のれんの減損を含む10年累計純利益はマイナス3.0億ドルとなる。還元は3.0億ドルに縮み、自己資本は9.9億ドルへ減る。事業は交換部品需要で存続するが、値決め力と資本効率を失い、優良企業としての堀はほぼ消える。

  • 北米:数量 7.5(北米の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.20(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 9 億ドル・営業利益 2 億ドル。北米対象市場27.8億ドル×数量シェア27.0%、価格・製品構成1.20倍
  • 欧州・その他地域:数量 1.0(欧州・その他地域の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア)× 価格 1.15(機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。対象市場25.0億ドル×数量シェア4.0%、価格・製品構成1.15倍

倍率:2035年の事業ROEは7.1%でk8.25%を下回り、RONICは7.7%。gは市場数量0.5%+シェア・製品構成マイナス1.5%+価格2.5%=1.5%。正当化PERは10年目利益基準で12.1倍だが、構造的に負けて減損後も資本コストを稼げないため上限の70%に当たる8.5倍とした。時価総額5.95億ドルは稼ぐ力0.70÷8.25%=8.48億ドルを超えず、売れる資産の床も上回る。

確率:設置済みプールが残るため売上が消える可能性は低いが、顧客集中、海外不振、負債、技術競争が同時に悪化する構造的な負けは無視できない。深い悲観として11%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

北米

住宅・商業プール向けのポンプ、濾過、加熱、消毒、清掃、照明、制御と、産業用流体制御。北米住宅用設備が価値の中心。

数量北米の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア価格機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 9.6 1.00 10 3
10 年後 中立 11.4 1.41 16 5

取り方:会社開示の北米売上9.59158億ドルを起点にした。会社推定の北米住宅用シェア約33%で割ると対象市場は約29.1億ドルとなる。商業用と流体制御も含むため厳密な単一市場ではないが、数量を対象市場×シェア、価格を純粋な価格・製品構成指数に分けた。会社は出荷台数を開示していない。約85%が交換・改修で、交換周期8〜11年、米国の地中設置型プール約550万基が数量の土台である。競合個社の北米市場シェアは開示されないため、最大流通業者プール・コーポレーションの2025年仕入原価構成も照合した。同社ではペンテア20%、フルイドラ傘下のゾディアック12%、ヘイワード11%であり、最終市場シェアそのものではないが、3社の規模と順位を示す補助線になる。

欧州・その他地域

欧州、中東、豪州などの住宅・商業プール設備と流体制御。欧州の施工・流通網と商業案件の影響が大きい。

数量欧州・その他地域の対象市場(2025年価格、億ドル)×数量シェア価格機器1台当たりの価格・製品構成指数(2025年=1)売上営業利益
今 2025/12 1.6 1.00 2 0
10 年後 中立 1.9 1.38 3 0

取り方:会社開示の売上1.62997億ドルを起点に、世界約2,500万基の設置済みプール、北米と欧州で世界設備売上の約85%を占めるという会社推定、フルイドラの欧州での規模を照合した。会社は地域別シェアを開示していないため、対象市場を約31億ドル、実効シェアを約5.3%と推定した。単なる全社売上の配分ではなく、地域の設置基盤と競合規模から市場×シェアを組み立てた。

リスクと懸念

流通顧客への集中

最大顧客のプール・コーポレーションが2025年売上の33%、次の顧客が12%を占める。流通業者が在庫を絞る、仕入先を分散する、販売奨励金を強く求める場合、最終需要が変わらなくてもヘイワードの出荷と利益率は急に落ちる。売掛金も同じ顧客へ集中している。

住宅・金利・天候の循環

交換需要は残るが、新設プール、大型改修、ヒーターや照明の上位機種は裁量支出である。高金利、住宅取引の停滞、冷夏や長雨が重なると数量が減る。温暖化は利用期間を延ばす地域がある一方、干ばつと水使用規制は新設を抑える。季節性が強く、早期注文の反動も起きる。

ペンテア、フルイドラ、新興機器との競争

ペンテアとフルイドラはポンプから制御まで一式を持ち、施工業者と流通網を囲い込む。ロボット清掃、塩水消毒、接続機器では新興企業の製品更新が速い。SmartPadの接続が標準機能になり、他社製品との混在が容易になれば、値上げとシェアの両方が弱くなる。

関税・原材料と価格転嫁

モーター、銅、鋼材、樹脂、電子部品を広く使い、中国を含む国際供給網にも依存する。2025〜2026年の売上は関税とインフレを補う値上げに支えられた。コストが先に上がる、需要が弱く転嫁できない、関税還付を顧客へ返す場合は、価格寄与と粗利益率が同時に下がる。

負債と自社株買いの規律

2026年の借り換えで満期は2033年へ延びたが、約10億ドルの変動金利借入が残る。金利ヘッジの一部は2027〜2028年に切れる。景気後退時に買収や自社株買いを優先すると、負債削減が遅れ、安定した交換需要から得た現金を高い価格で使うことになる。株式報酬も正味還元を薄める。

海外の収益性と地政学

欧州・その他地域は2025年の利益率が北米を大きく下回り、2026年7〜9月期も中東の混乱と価格低下で減収だった。フルイドラの販売網、地域ごとの規格、通貨、物流が障壁となる。北米に偏ったまま海外へ固定費を投じると、売上が伸びても資本コストを上回れない。

製品責任・接続機器・会計上の減損

水質、加熱、電気を扱うため、故障は人身事故、火災、水質問題、保証費用につながる。接続機器ではサイバー障害やサービス停止もブランドを傷つける。過去の訴訟は保険で処理された案件が多いが、補償されない請求は残りうる。競争力が落ちれば、のれん、商標、顧客関係の減損が自己資本を削る。

今後の分かれ目

北米の数量が物価要因を除いて年2%以上伸び、主要流通業者が2年以上続けてシェア上昇を示す
中立の北米数量シェア34%を上げ、やや楽観の確率を増やす。SmartPadと省エネ機器の一式販売が施工網の堀を広げた証拠になる。
価格寄与が関税還付後も年3%以上残り、北米セグメント利益率が30%前後を保つ
値上げが単なるコスト転嫁ではなく製品構成の改善だと判断し、中立の価格指数と利益率を上げる。
プール・コーポレーション向け売上比率が上がる一方、同社の在庫日数や仕入れが急減する
出荷の反動リスクが高まるため、やや悲観の確率を増やし、北米の数量と販促後の利益率を下げる。
欧州・その他地域が数量成長へ戻り、利益率が20%へ近づく
フルイドラに対して販売網と製品群が競争力を持つ証拠となり、やや楽観の海外シェアを採用する。
純レバレッジが1倍を下回り、自社株買いが本質価値を明確に下回る局面だけで行われる
資本配分の質を引き上げ、正味還元を増やす。逆に高い値段で買い続けるなら還元の価値を減らす。
ロボット清掃やブランド横断の接続規格で他社が急伸し、ヘイワードの北米シェアが30%を割る
統合制御の切り替え費用が弱いと判断し、悲観側のシェアと倍率へ近づける。

見ておくもの

  • 北米の売上増を価格、数量、買収、為替に分けた内訳
  • 北米住宅用シェア約33%が上昇しているか
  • プール・コーポレーションなど主要流通業者の在庫と最終販売
  • アフターマーケット比率と8〜11年の交換需要
  • 欧州・その他地域の数量、価格、セグメント利益率
  • SmartPad接続製品、可変速ポンプ、塩水消毒、ロボット清掃の採用
  • 純レバレッジ、金利ヘッジ満期、自社株買い、株式報酬を差し引いた正味還元

倍率と資本コストの決め方

今の株価や過去・同業のPERを見る前に、北米と海外を対象市場×数量シェア×価格指数で積み上げた。中立の倍率はk8.25%、g3.5%、RONIC10.3%から得る正当化PER14.4倍の84%であり、現在の値付けへ寄せていない。悲観は稼ぐ力8.48億ドルを超えず、売れる資産の床0.5億ドルを下回らない。台帳時価総額28.2億ドルと10月28日の算定30.4億ドルの差は、価格日と株数定義の違いで、価値計算は指定どおり台帳を使った。

資本コスト 8.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。kは基本8.0%+quality0.25%。顧客集中、海外の弱さ、買収、自社株買いの価格は資本コストへ重ねず、各筋書きのシェア、利益率、確率で表した。存続を疑う財務ではないためextraは0。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. Hayward Holdings 2025 Form 10-K
  2. Hayward Holdings 2026年第3四半期決算発表
  3. Pool Corporation 2025 Form 10-K

分析日 2026-10-23