株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ADT ADT

ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。

やや割安
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)11.49 ドル87 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)9.9 ドル75 億ドル差 +16.5%
10 年後から見ると やや割安 価値 11.49 ドル87 億ドル · 差 +16.5% · 期待の年率 +11.1%
期待の年率リターン(10 年)+11.1%資本コスト比 +2.1 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.7%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ADTは米国の住宅と小規模事業所に警備機器を設置し、約610万件の契約を24時間監視する会社である。筆者の結論は割安だ。解約の多さと借金の重さは無視できないが、既存顧客から続く収入と株主への現金還元を合わせると、今の時価総額は10年の稼ぐ力を十分に映していない。

2025年の売上は約51億ドル、営業利益は約13億ドル、純利益は約6億ドルだった。監視関連の収入が売上の約85%を占めるため、収益の土台は景気の良い年に売れる機器の台数ではなく、顧客が契約を続けるかどうかにある。会社は2025年、既存契約への値上げで減少した契約数量の影響を上回る収入を得た。これは値決め力の証拠だが、年間13%程度の収入解約率を考えると、顧客基盤を放置してよい事業ではない。

2026年4〜6月期は売上が前年同期比2%増え、継続契約の月額収入は約3.6億ドルを保った。反面、買収した技術がまだ利益を生む前から自社株買いが加速し、純有利子負債は2025年末で約77億ドルに達している。顧客獲得と機器更新に必要な現金、借り換えの金利を引いて初めて、株主に戻せる金額が分かる。

10年後の中立では、監視契約が約640万件へ緩やかに増え、サービス価格は上がるが物価にはわずかに負ける。DIY型の競合に市場シェアを奪われても、営業利益率を大きく崩さなければ利益は伸びる。5つの筋書きの加重価値は現在価値で約87億ドルとなり、添付台帳の時価総額約53億ドルを約65%上回る。ただし、この差は強い独占力への評価ではない。値下げ競争が進み、解約率が高止まりして借金だけが残る悲観の道筋では、株主価値の大半が失われる。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、最初の問いは「10年後も人々は専門監視に料金を払い続けるか」である。答えは、おそらく払う。ただし全員ではない。火災や侵入を検知した後、夜中に誰が確認し、必要な連絡をするのかという仕事には価値が残る。建物ごとの機器、監視の記録、緊急対応の手順、現場の技術者は、その仕事を支える実物の仕組みだ。

好ましいのは、顧客を一度獲得すると数年にわたり継続料金が入り、追加の値上げも通っている点である。好ましくないのは、その顧客の約13%に相当する年間収入が毎年失われ、新しい顧客を獲得するのに先行投資が必要な点だ。監視契約数だけが増えても、販売費用が回収できなければオーナー利益は増えない。2025年のフリーキャッシュフローが大きく見えても、顧客獲得への支出と会計上の繰延処理を見ずに、その全額を永久に使える現金とは考えない。

次の問いは「経営者は稼いだ現金をどこへ戻すか」である。買収を繰り返すより、既存顧客の維持と利益率の改善に使う方が予測しやすい。自社株買いは、事業が安定し借り換えを無理なく続けられる範囲なら意味があるが、純負債が時価総額を上回る状態での過大な買い戻しには慎重であるべきだ。

この会社には、廃棄物の埋立地のような物理的独占はない。リングやヴィヴィントに顧客を奪われ、監視料金が物価についていけなくなる可能性もある。それでも、契約基盤が概ね維持され、営業利益から利息を支払った後も現金が残るなら、今の時価総額には相応の安全域がある。筆者が長期保有で注視するのは四半期の株価ではなく、解約率、顧客獲得費用、借金の減り方、そして正味の株主還元である。

何で稼ぐ会社か

ADTの収益には二つの流れがある。主力は住宅や小規模事業所の侵入、火災、煙、異常を監視し、必要に応じて利用者や緊急対応機関に知らせる契約収入である。2025年の監視・関連サービス売上は43.54億ドルだった。契約数は年末約610万件で、同年の売上をこの件数で割ると、関連サービスを含む月間収入は契約当たり約59ドルに相当する。会社は警備員を現場へ派遣する時間を売るのではなく、監視する建物ごとに継続料金を受け取る。

もう一つは警備機器の設置、製品販売、過去の顧客獲得時に生じた繰延収益の認識であり、2025年は7.75億ドルだった。このうち当期の設置販売収入が約4.16億ドル、過去の契約に対応する繰延収益の償却認識が約3.58億ドルである。したがって設置部門の売上を、その年に売った機器の代金と考えると誤る。新規契約は2025年に約79万件で、設置売上をこれで割った単価は会計上の換算値にすぎない。

契約を増やすには営業員、販売代理店、機器、施工への先行投資が必要だ。2025年の総顧客獲得費用は約13億ドルで、会社が示す収入回収期間は約2.3年だった。一方で顧客は引っ越し、値上げ、競合への切り替え、支払い不能などで離れる。売上の安定性と、顧客を維持するための現金負担は一体で見る必要がある。

提供方法も変わっている。グーグルのネスト製品と連携するADT+に加え、設置を簡単にしたADT Bluを広げ、2026年には電波から人の存在や動きを判断するオリジンAIを買収した。技術は誤報削減と高齢者の見守りに役立ちうるが、従来型の監視契約を置き換えるほど低価格で提供すれば、契約当たりの収入を自ら削ることにもなる。2023年の商業警備事業売却と太陽光事業の撤退を経た現在のADTは、以前より住宅・小規模事業所の警備に集中した会社である。

優良さと弱いところ

ADTの堀、つまり競合が簡単にはまねできない強みは、ブランドへの信頼、設置済み機器、全国に広がる施工網、監視の運営体制にある。2025年末には約3100人の設置・保守技術者と、相互に業務を引き継げる六つの監視センターを抱えていた。監視センターはULの認証要件に対応し、一部の建物では保険や規制のために専門的な監視が必要となる。顧客が機器を入れ替え、契約先を変更する手間も、小さくない切り替え費用である。

値上げの証拠はある。2025年の継続収入は価格改定によって約1.13億ドル増え、契約数量の減少による約0.53億ドルの影響を上回った。初期契約は通常2年、3年または5年で、途中解約には違約金の取り決めがある。ただし、その効力が薄れる更新期には顧客が自由に比較できる。2026年4〜6月期の総収入解約率は13.1%で、契約が極めて粘着的な優良ソフトウェア会社とは違う。

競争上の弱さも明白だ。アマゾンのリングやシンプリセーフは設置を簡単にし、カメラの通知だけで十分と感じる顧客には安い選択肢を示す。グーグルとの連携は製品力を補うが、機器やアプリそのものを独占しているわけではない。ADTの優位は専門監視の運用に集中し、価格を物価以上に上げ続けられるほど広い堀とは判断しない。

資本効率の見方には注意が要る。2025年のROEは約16%へ改善したが、負債が大きく、過去の買収で生じたのれんも厚い。新規顧客獲得費用の収入回収期間が約2.3年という事実は、うまく維持した契約への追加投資が資本コストを上回りうることを示す。しかしこれは税引き後の増分ROICそのものではなく、解約、保守、更新投資、販売代理店への支払いを考慮する必要がある。筆者は堀を普通とし、強い堀に認める超過利益の長期残存率は使わない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国の住宅警備市場には、専門会社が監視する仕組みと、カメラやスマートフォンを使って利用者が自分で確認する仕組みが並存する。パークス・アソシエイツの2025年調査では、インターネット利用世帯の19%が専門監視を契約していた。この比率に米国のインターネット利用世帯数を当てはめると、専門監視の住宅市場はおおむね2500万件規模と推定できる。ADTの610万件には小規模事業所も含まれるため、単純な比率である約24%は正確な住宅シェアではなく、比較の上限に近い。

競合ではエヌアールジー・エナジー傘下のヴィヴィントが2025年末に約242万件の顧客を持ち、規模ではADTが優位にある。専門設置ではブリンクス・ホーム、コムキャストのエックスフィニティ、シンプリセーフも競争相手となる。パークス・アソシエイツの2024年調査では、リングとシンプリセーフの合計が専門監視システム市場の約5分の1を占めた。さらに広いカメラ・警備機器市場ではリングの存在感が大きい。異なる市場定義のシェアを混ぜて、ADTの寡占を過大評価してはいけない。

会社の2026年戦略資料では、住宅の警備システムに関する年間市場収入を2025年の約190億ドルから2030年の約250億ドルへ拡大すると見込む。これは専門監視だけでなく、自己監視や機器販売も含む市場である。したがって市場の売上が増えることと、ADTの契約数が同じ割合で増えることは別だ。専門監視の利用世帯が緩やかに増えても、安価なDIYへシェアが移ればADTの契約数は横ばいになりうる。

今後の追い風は高齢者の見守り、煙や水漏れの検知、動画による警報の確認、保険会社や緊急対応機関との連携である。逆風は住宅移動の鈍化、若年世帯の価格感応度、機器価格の低下、通信・クラウド企業の参入だ。物価が年3.5%上がる世界でも、監視料金を同じ速度で上げられるとは限らない。AIエージェントが監視室の事務や顧客応対を効率化しても、この事業は人月やソフトウェアの席数で売る仕事ではないため、添付のAIエージェント代替の定型区分には当たらない。ただしAIを使った安価な自己監視が専門監視の顧客を奪う危険は、数量と価格の悲観に含める。

資本政策と M&A

ADTの資本配分は、事業を整理して現金を生む力を改善した点と、その現金を借金の返済より自社株買いへ強く振り向けている点を分けて評価したい。過去には大型買収でのれんと借金が膨らみ、太陽光事業では撤退を余儀なくされた。2023年に商業警備事業を売却し、2025年には集合住宅向け事業も売却したことで、現在の利益は以前より比較しやすくなった。

2025年は配当約2.0億ドル、自社株買い約6.1億ドルを実施した。2026年3月には2029年4月までの新たな15億ドルの自社株買い枠を示し、6月末の未使用枠は約9.06億ドルだった。2026年上半期だけで配当と自社株買いの合計約6.84億ドルを還元した。5月にアポロが残余持分を売却し、ADTもその売出しに関連して株式を買い取った。旧大株主の退出は流通株式の構成を変えたが、経営が少数株主の利益を優先する保証にはならない。

一方、2026年2月にはオリジンAIを約1.64億ドルで取得した。2027年からの製品化を見込むが、買収時点で利益への大きな寄与は確認できない。2026年の会社見通しは売上約2%増、調整後EPS約2%増、金利スワップ込み調整後フリーキャッシュフロー約30%増である。中期的には売上約5%、調整後EPS約10%、調整後フリーキャッシュフロー約10%以上の年成長を掲げ、純負債倍率を2.5倍未満へ下げる方針だ。ただし調整後指標はGAAP純利益ではない。

返済の優先度を下げすぎることが最大の懸念である。2026年には追加借入も行われた。借り換え金利を約5.75%とすると、2025年の借入費用に比べて将来の年額利息は税引き前で約1億ドル増えると見込む。10年間の還元は配当と自社株買いから株式報酬による希薄化を引いた正味の金額で評価し、借金で買い戻した株式を無料の価値創造とは扱わない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

専門監視には、安価なカメラだけでは代替できない仕事がある。火災や侵入を検知してから適切な相手に連絡するまで、責任を持って運営する仕組みだ。ADTは六つの監視センターを相互にバックアップでき、全国の技術者が家庭や事業所の機器に対応する。ブランドへの信頼も古くから築かれており、機器と契約をすべて入れ替える手間は、競合が安い価格を示しただけでは消えない。

値上げの実績もある。2025年は契約数量の減少による収入減より、価格改定による収入増の方が大きかった。機器の購入や設置の仕組みを変えたことで、2026年4〜6月期には機器・設置関連の売上が前年同期比17%増えた。警備契約の残存価値を高めながら、顧客が最初に支払う金額を増やせれば、獲得費用の回収も改善する。

2026年に取得したオリジンAIは、カメラやマイクを使わず人の存在を捉える技術を持つ。誤報を減らし、高齢者の見守りや空調との連携へ広げられれば、監視を単なる侵入警報から家庭の安全サービスへ変えられる。既存技術についてはベリシュアへの商用ライセンス契約もあり、技術そのものへの需要は確認できる。ただしADTの大きな新規収益としては、製品化の実績を待つ必要がある。

現金面では、2026年上半期の金利スワップ込み調整後フリーキャッシュフローが前年同期を大きく上回った。新規顧客獲得への支出を選別し、不採算の契約を増やさなければ、顧客基盤が緩やかにしか伸びなくても株主への現金は増やせる。2025年末の純負債倍率は会社開示の調整後ベースで約2.7倍で、事業から生まれる現金を考えれば返済能力がない水準ではない。将来の営業利益が増えるほど、固定的な利払いの後に残る利益が厚くなる。市場シェアを守りながら価格を物価以上に上げられるなら、現在の株式価値は事業の稼ぐ力を大幅に過小評価している。

慎重な見方

ADTの弱点は、契約が毎月入金を生むことと、顧客が長く残ることを混同しやすい点にある。2026年4〜6月期の総収入解約率は13.1%である。しかも会社は、解約率が1ポイント変わると年間の継続収入に約0.4億ドルの影響が出ると開示している。住宅の売買が鈍れば新しい警備システムの需要が減り、支払い不能が増えれば解約も増える。監視契約は必需性があっても、世帯の家計から見ると削減できる支出だ。

リング、シンプリセーフ、ヴィヴィント、ブリンクス・ホームとの競争は、単なる値引き合戦にとどまらない。安価なカメラとスマートフォンの通知が普及すると、顧客が必要と考えるサービスの水準そのものが変わる。AIを使った動画解析や誤報の判定が進めば、従来型の専門監視へ高い月額料金を払う理由が弱まる。ADTもADT Bluで低価格帯へ進出するが、それは既存の高単価契約を自社の安い製品へ移してしまう危険を伴う。

財務の弱さはさらに重い。2025年末の純有利子負債は約77億ドルで、現在の株式時価総額より大きい。金利が高いまま借り換えれば、営業利益が小幅に増えても税引き後利益に残る割合は限られる。株主が受け取る自社株買いの原資を借金に頼れば、残った株主の持分は増えても、事業全体の安全性は上がらない。

過去10年には赤字と事業撤退が繰り返され、商業警備と太陽光を手放してようやく現在の利益構造になった。買収したオリジンAIが収入を増やす保証もなく、2027年の製品化が遅れれば費用と償却だけが先行する。特に深刻なのは、解約が増えたときに顧客獲得費用を積み増して見かけの契約数を保つ対応だ。契約の経済性が崩れれば、帳簿上ののれんや顧客関係資産は債権者の借金を返すための十分な担保にならず、株主価値は急速に縮む。

どちらに重みを置いたか

警備契約が10年後も存在することは十分に見通せる。しかし、その契約が現在と同じ料金と利益を生むかには大きな幅がある。全国の監視網と値上げ実績を評価する一方、解約率の高さ、DIYへのシェア流出、純負債の大きさを重く見た。確率は楽観11%、やや楽観19%、中立35%、やや悲観24%、悲観11%とし、下側を合わせて35%にした。中立では契約数の大幅増を期待せず、競争により価格上昇も物価を下回る。それでも営業利益が維持されれば、現在の時価総額には安全域がある。割安という結論は強い堀を仮定した結果ではなく、慎重な利益成長と正味の株主還元を含めた結果である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 15.85 ドル121 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 7.38 ドル56 億ドル)。 今の値に割り戻すと 11.49 ドル87 億ドル、今との差 +16.5%、 期待の年率 +11.1%(資本コスト 9.0%)→ やや割安

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 11% 35.85 ドル273 億ドル 11.30 ドル86 億ドル +378.1% +20.7% 5.19 ドル39 億ドル
やや楽観 19% 26.29 ドル200 億ドル 9.99 ドル76 億ドル +267.9% +17.3% 6.89 ドル52 億ドル
中立 35% 15.65 ドル119 億ドル 8.15 ドル62 億ドル +141.3% +11.7% 8.33 ドル63 億ドル
やや悲観 24% 5.75 ドル44 億ドル 5.12 ドル39 億ドル +10.3% +1.3% 2.61 ドル20 億ドル
悲観 11% 0.47 ドル4 億ドル 1.45 ドル11 億ドル −80.5% −21.2% 0.21 ドル2 億ドル
加重平均100% 15.85 ドル121 億ドル7.38 ドル56 億ドル +135.6% +11.1% 23.23 ドル177 億ドル

今の株価時価総額 9.86 ドル75 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 11% 楽観:専門監視の強みを守り、新しい家庭内センサーが契約単価を引き上げる 利益 18 億ドル · PER 15.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 35.85 ドル273 億ドル

2035年には米国の専門監視住宅市場が約3200万件へ広がり、ADTは小規模事業所を含む約750万件の監視契約を持つ。住宅だけの厳密なシェアではないが、契約数を市場規模で割った比較指標は約23%となり、足元から大きく崩れない。新規獲得は年間約120万件へ増える。ヴィヴィントが高付加価値の監視を伸ばしても、ADTは全国の施工網とブランドで競争し、安価な自己監視だけでは満足しない顧客をつなぎ留める。

オリジンAIの存在検知とADT+の連携が、侵入警報に加えて高齢者の見守りや誤報削減に役立つ。顧客は機器の追加や監視品質の向上に対して料金を払い、監視関連の平均月額収入は上がる。料金の上昇は物価を上回るが、既存の監視契約を安いDIY型に移してしまう影響は限定的となる。設置と販売の会計上の認識額も増える。

監視の規模が大きくなるにつれ、監視センターと施工網の固定費が薄まり、営業利益率が改善する。顧客獲得投資の回収が早まり、再投資の余力も増える。純有利子負債を無理に増やさず借り換えを進め、10年間の正味の株主還元は86億ドルに達する。途中の利益は新製品の立ち上がりに合わせて後半ほど大きくなるため、期間累計のGAAP純利益は110億ドルと見る。

  • 監視・関連サービス:数量 7.5(年末の監視契約数、百万件)× 価格 91(監視・関連サービスの月間売上換算、米ドル/契約)→ 売上 82 億ドル・営業利益 31 億ドル。専門監視市場約3200万件、ADT契約約750万件。既存契約への追加サービスと高付加価値化が単価を押し上げる。
  • 機器・設置・繰延契約収益:数量 1.2(年間の新規獲得監視契約数、百万件)× 価格 1,350(設置販売と繰延契約収益の年間認識額を新規契約数で割った会計換算額、米ドル/件)→ 売上 16 億ドル・営業利益 1 億ドル。年間新規契約約120万件。価格は機器販売と過去の繰延収益の認識を含む会計換算額。

倍率:資本コストk=9.0%、成長率g=4.0%。監視市場の実質数量増加約2%台、ADTの市場シェア概ね維持、価格の名目上昇約4%台から、事業の名目成長は4%を超えうるが、永続部分のgは上限4.0%に制限する。期末自己資本61.8億ドルに対するGAAP純利益17.6億ドルのROEは28.5%。通常の堀の残存率1/2を使うとRONIC=9.0%+0.5×(28.5%−9.0%)=18.7%。来期利益ベースの正当化PERは約15.7倍、10年目の利益に対して1.04を掛けた上限は16.36倍。その約94.7%である15.5倍を採用する。株式報酬は費用に含め、調整後利益の上乗せはしない。純負債を除く余剰現金の加算はない。時価総額=17.6×15.5=272.8億ドル。営業利益29.67億ドルに対する企業価値は、現状並みの純負債77億ドルを加えても約11.8倍のEV/営業利益である。

確率:専門監視市場が拡大し、ADTが契約数と単価の両方を伸ばし、買収したAI技術を継続料金へ結び付ける必要がある。契約獲得費用の回収も改善するという複数の成功条件が重なるため、確率は11%にとどめる。

やや楽観 19% やや楽観:契約が着実に増え、値上げと施工効率の改善が続く 利益 14 億ドル · PER 14.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 26.29 ドル200 億ドル

専門監視を利用する米国の住宅が約3100万件へ増え、ADTの監視契約は約700万件になる。市場全体の成長をすべて獲得するのではなく、比較上のシェアは約23%へ緩やかに下がる。それでも年間の新規獲得は約102万件へ増え、ヴィヴィントやシンプリセーフとの競争の中で、専門施工と24時間監視に価値を感じる顧客を取り込む。

監視の価格は10年間で約1.42倍になり、おおむね物価上昇についていく。ADT Bluなどの簡易設置製品は契約の入口を広げるが、高価格帯を全面的に置き換えるわけではない。オリジンAIは誤報の削減や見守りに使われるものの、独立した大きな新市場を生むほどではない。機器販売と契約収入のバランスが改善し、設置・獲得部門の採算も黒字を保つ。

業界最大級の監視基盤を持つ強みは維持され、事業の営業利益は2025年より大きくなる。顧客獲得への支出は必要だが、平均契約期間が安定することで回収の確度が高まる。純負債は利益の増加に対して管理できる水準にとどまり、自社株買いと配当の正味還元を10年間で76億ドル実施する。利益は前半に緩やかに伸び、後半に伸び率が上がるため、GAAP純利益の期間累計は94億ドルと見る。

  • 監視・関連サービス:数量 7.0(年末の監視契約数、百万件)× 価格 85(監視・関連サービスの月間売上換算、米ドル/契約)→ 売上 71 億ドル・営業利益 26 億ドル。専門監視市場約3100万件、ADT契約約700万件。月額収入は物価上昇とおおむね同程度。
  • 機器・設置・繰延契約収益:数量 1.0(年間の新規獲得監視契約数、百万件)× 価格 1,200(設置販売と繰延契約収益の年間認識額を新規契約数で割った会計換算額、米ドル/件)→ 売上 12 億ドル・営業利益 1 億ドル。年間新規契約約102万件。直販の機器販売増加と繰延収益の認識を含む。

倍率:k=9.0%、g=4.0%。専門監視市場の実質成長約2%、ADTのシェアの小幅低下、監視料金の名目上昇約3.6%から、永続部分は名目4%までとする。ROE=13.8÷55.8=24.7%。通常の堀の残存率1/2でRONIC=16.9%。正当化PERは翌年利益に対して約15.3倍、10年目利益に対する上限は15.87倍。この約91.4%に相当する14.5倍を採用する。長期の超過収益は残るがDIY競争と顧客獲得投資の負担があるため上限いっぱいにはしない。時価総額=13.8×14.5=200.1億ドル。純負債77億ドルを加えたEV/営業利益は約11.4倍である。

確率:全国の施工網とブランドが競争力を維持し、DIYとの併存が進む姿である。買収技術の収益化が限定的でも実現可能だが、過去の契約減少を反転させる必要があるため19%とした。

中立 35% 中立:市場は伸びるがシェアは少し失い、値上げは物価を下回る 利益 10 億ドル · PER 12.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 15.65 ドル119 億ドル

2035年の米国専門監視住宅市場は約3000万件となるが、ADTの監視契約は約640万件にとどまる。小規模事業所を含む契約数を住宅市場と比べた指標は約21%へ下がり、足元の約24%から市場シェアを失う。ヴィヴィントの高機能な専門監視と、リングやシンプリセーフの低価格な監視・カメラが両側から競争する。年間の新規契約獲得数は約88万件で、解約分を補いながら緩やかに純増する。

監視関連の月間収入は約79ドルまで上がる。ただし10年間の値上げは約1.33倍で、物価の約1.41倍には届かない。機器の価格が下がり、ADT Bluなどの低価格帯の比率も上がるためである。オリジンAIは誤報削減や運営効率に役立つが、新しい利益の柱にはならない。監視センター、施工網、営業組織を維持する費用も上がり、営業利益率の大幅な拡大は期待しない。

それでも継続契約の厚みは残り、売上の増加と固定費の吸収によって営業利益は約19億ドルとなる。借金の借り換えは進むが、年率約5.75%の借入費用が利益の一部を吸収する。自社株買いと配当は営業で稼いだ現金の範囲で続け、株式報酬による希薄化を引いた正味の還元は10年間で62億ドルとなる。顧客の伸びが低いため前半の利益成長は緩やかで、GAAP純利益の累計は約76.5億ドルと見る。

  • 監視・関連サービス:数量 6.4(年末の監視契約数、百万件)× 価格 79(監視・関連サービスの月間売上換算、米ドル/契約)→ 売上 61 億ドル・営業利益 20 億ドル。専門監視市場約3000万件、ADT契約約640万件。市場シェアは低下し、価格上昇も物価を下回る。
  • 機器・設置・繰延契約収益:数量 0.9(年間の新規獲得監視契約数、百万件)× 価格 1,160(設置販売と繰延契約収益の年間認識額を新規契約数で割った会計換算額、米ドル/件)→ 売上 10 億ドル・営業利益 0 億ドル。年間新規契約約88万件。設置の直販化と過年度の繰延収益認識で売上は伸びるが、利益率は低い。

倍率:k=9.0%、g=3.3%。専門監視市場の実質契約数の成長約1.5〜2%、ADTのシェア低下による実質数量成長の圧縮、名目料金の成長約2.9%を合わせ、10年目以降の名目事業成長は約3.3%とする。ROEはGAAP純利益9.6億ドル÷自己資本52.3億ドル=18.4%。過去の買収によるのれんは今後も顧客基盤の維持と獲得に必要な資本と考え、除外しない。通常の堀の残存率1/2によりRONIC=13.7%。正当化PERは翌年利益に対して約13.3倍、10年目利益に対する上限は13.75倍。その約90.2%である12.4倍を採用した。強い独占ではなく解約と顧客獲得投資の負担があるため上限を使い切らない。時価総額=9.6×12.4=119.04億ドル。純負債が約77億ドル残ると仮定してもEV/営業利益は約10.6倍で、20倍を超えない。

確率:2026年時点の月額継続収入がほぼ横ばいで、設置関連の売上が伸びている姿から最も自然な延長である。専門監視の需要は残るが、DIY競争を考慮して市場シェアの緩やかな低下を織り込み、35%とした。

やや悲観 24% やや悲観:低価格競争で契約基盤が細り、負債が利益を圧迫する 利益 4 億ドル · PER 9.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 5.75 ドル44 億ドル

専門監視の住宅市場自体は約2900万件へ広がるが、ADTの契約数は約550万件まで減る。小規模事業所を含む契約数を住宅市場で割った比較指標は約19%へ低下する。リングやシンプリセーフの安い自己設置型が幅広い家庭で選ばれ、ヴィヴィントや地域業者は高機能な顧客を取り込む。ADTは既存顧客を守るために値上げを抑え、年間の新規獲得も約72万件にとどまる。

監視の月間収入は約70ドルまでしか上がらず、10年間の上昇は物価に大きく負ける。契約を維持するための機器の無償交換や割引が増え、営業利益率も下がる。設置・販売の収入には過去契約の償却認識が残るが、新規獲得費用を十分に回収できず、その事業の採算は再び赤字となる。買収したAI技術は差別化に寄与せず、事業の売却や小規模な撤退を迫られる。

監視業務そのものは必要なため会社は存続する。しかし高い借入金利と固定的な監視センター費用が残り、営業利益の減少が純利益を大きく削る。経営は自社株買いを縮小し、期間中の正味の還元は39億ドルにとどめる。GAAP純利益の10年累計は50億ドル、期末自己資本は48.8億ドルとなる。契約の換金価値を考慮しても、大きな借金が株主の取り分を薄くする。

  • 監視・関連サービス:数量 5.5(年末の監視契約数、百万件)× 価格 70(監視・関連サービスの月間売上換算、米ドル/契約)→ 売上 46 億ドル・営業利益 13 億ドル。専門監視市場約2900万件に対してADT約550万契約。市場は伸びても契約数が減り、値上げは物価を下回る。
  • 機器・設置・繰延契約収益:数量 0.7(年間の新規獲得監視契約数、百万件)× 価格 995(設置販売と繰延契約収益の年間認識額を新規契約数で割った会計換算額、米ドル/件)→ 売上 7 億ドル・営業利益 0 億ドル。年間の新規契約約72万件。割引と獲得費用の増加で赤字。

倍率:10年後のROE=4.0÷48.8=8.2%で、資本コスト9.0%を下回る。新たな留保利益に超過収益を見込めないため、PERの上限は1÷k=11.11倍。価格競争と契約数の縮小で将来の利益の持続性にも疑問が残るので、その約84.6%に相当する9.4倍で評価する。時価総額=GAAP純利益4.0×9.4=37.6億ドル。悲観の資産売却による床6億ドルを上回り、稼ぐ力4.0÷9.0%=44.4億ドルを超えない。中立のPER12.4倍より低い。

確率:専門監視は存続するが、DIYへの移行でADTが市場シェアを失う筋書きである。2025年から続く契約数量の弱さと2026年の解約率13.1%を踏まえ、単なる不況より起こりやすい構造的な悪化として24%を配分する。

悲観 11% 悲観:自己監視への移行で専門監視の価格が崩れ、借金の返済が最優先となる 利益 0 億ドル · PER 8.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 0.47 ドル4 億ドル

2035年、米国で専門監視を使う住宅は約2700万件あるものの、ADTの契約数は約440万件に縮む。契約数を住宅市場で割った比較指標は約16%となり、かつての地位を大きく失う。リング、シンプリセーフ、ヴィヴィントに加え、通信会社や保険会社が安価な見守り・通知を提供する。顧客はスマートフォンの通知と自動判定で足りると考え、ADTの監視へ高い料金を払い続けなくなる。年間新規契約は約45万件に減り、解約による流出を補えない。

月額収入は10年後も約60ドルでほぼ横ばいとなる。物価が上がる間に実質料金が大きく下がり、監視センターと施工網の人件費は重くなる。設置部門では機器の値引きと獲得費用の未回収が続き、営業赤字が拡大する。オリジンAIの買収は競争に勝つ決定打にならず、既存ののれんと顧客関係資産に大きな減損が発生する。

借金の借り換えは困難となり、配当と自社株買いは期間の早い段階で停止する。初期の還元後に債務を優先するため、10年間の正味還元は11億ドルにとどまる。減損前の期間累計純利益約17億ドルに、事業価値の崩れによる約28億ドルの税引き後減損等を含めると、GAAP純利益の累計は約マイナス11億ドルになる。2035年の年次純利益は小幅な黒字へ戻るが、過去に築いた株主価値はほとんど残らない。全面的な清算なら資産売却額を負債が上回り、債務再編に近い状況となる。

  • 監視・関連サービス:数量 4.4(年末の監視契約数、百万件)× 価格 60(監視・関連サービスの月間売上換算、米ドル/契約)→ 売上 31 億ドル・営業利益 8 億ドル。専門監視市場約2700万件、ADT約440万契約。実質料金が下がり、監視業務の固定費負担が増える。
  • 機器・設置・繰延契約収益:数量 0.5(年間の新規獲得監視契約数、百万件)× 価格 900(設置販売と繰延契約収益の年間認識額を新規契約数で割った会計換算額、米ドル/件)→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。年間の新規契約約45万件。獲得投資を回収できず、過去契約の収益認識にも依存する。

倍率:10年後のROE=0.45÷15.8=約2.8%で資本コスト9.0%に届かない。新規投資による超過収益は認めず、PERの上限は1÷k=11.11倍。gは契約数の減少が料金の名目上昇を打ち消すため0%とする。事業が債務再編に近い状態で持続可能性も弱いことから上限の72%に相当する8.0倍を採用する。時価総額=GAAP純利益0.45×8.0=3.6億ドル。税引き後の売却可能資産から負債を引いた清算床は0であり、継続事業の稼ぐ力0.45÷9.0%=5.0億ドルの範囲に収まる。中立より倍率は低く、株式価値は小さい正の数とする。

確率:AI搭載の安価な警備機器が広く普及し、解約と値下げが同時に進み、さらに借り換え余力を失う厳しい道筋である。専門監視の社会的な必要性は残るため全面的な消滅を既定にはしないが、株主が損失を負う可能性を無視できず11%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

監視・関連サービス

住宅と小規模事業所の警備機器を24時間監視し、必要な通知や緊急対応機関との連絡を行う契約事業。保守やその他関連サービスも含む。

数量年末の監視契約数、百万件価格監視・関連サービスの月間売上換算、米ドル/契約売上営業利益
今 2025/12 6.1 59 44 15
10 年後 中立 6.4 79 61 20

取り方:2025年10-Kの監視・関連サービス売上43.54087億ドルと、2025年末の監視契約約610万件を使用した。43.54087億ドル÷610万件÷12か月=月額約59.48ドル。単位変換は百万件×米ドル/月×0.12=億ドル/年。年末件数で通年売上を割るため、2025年10月の集合住宅向け事業売却前の契約や保守収入が含まれる近似単価であり、会社公表の厳密なARPUではない。契約市場は米国のインターネット利用世帯の19%が専門監視を利用するという2025年のパークス・アソシエイツ調査から、住宅で約2500万件と推定した。ADTの610万件には小規模事業所も含むため、単純計算の約24%は住宅市場シェアの上限に近い。競合のヴィヴィントは2025年末約242万件、リングとシンプリセーフは2024年の専門監視システム市場で合計約20%と報じられた。ADTは単一報告セグメントで収益源別の営業利益を開示していないため、2025年の営業利益13.3億ドルのうち14.5億ドルを監視関連へ配賦し、設置関連をマイナス0.7億ドル、本社・共通費用をマイナス0.5億ドルとする分析上の推定である。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1703056/000170305626000022/adt-20251231.htm 、https://www.parksassociates.com/blogs/residential-security-pr/nineteen-percent-of-us-internet-households-have-professionally-monitored-systems-while-7-pay-for-non-professional-services-like-alerts-and-video-storage

機器・設置・繰延契約収益

新規契約に伴う警備機器の販売と設置、および過去の契約獲得時に生じた繰延収益の会計上の認識。顧客獲得の入口であるが、過去契約の償却を含むため純粋な機器売上ではない。

数量年間の新規獲得監視契約数、百万件価格設置販売と繰延契約収益の年間認識額を新規契約数で割った会計換算額、米ドル/件売上営業利益
今 2025/12 0.8 978 8 −1
10 年後 中立 0.9 1,160 10 0

取り方:2025年10-Kの機器・設置・その他の売上7.74520億ドルを使用。内訳は当期の設置収入4.16107億ドル、過去の契約獲得に伴う繰延収益認識3.58413億ドル。戦略説明資料の2025年新規顧客獲得約79.2万件で割ると約978ドル/新規契約相当になる。百万件×米ドル/件×0.01=億ドル。これは実際の機器販売単価ではなく、過去に獲得した契約の収益認識を当期獲得数で正規化した推定である。業界の年間新規・乗換契約数は、専門監視の既存約2500万件に対する年間解約・乗換需要約13%と、浸透率の純増を加えて約370万〜400万件と推定。ADTの約79万件はこの推定市場の約20〜21%に当たる。直接の業界総数の公表値ではない。2025年の総顧客獲得費用約13.03億ドルは売上と相殺しない。営業利益マイナス0.7億ドルは獲得・施工関連の費用と償却を配分した分析上の推定であり、会社の独立した報告利益ではない。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1703056/000170305626000022/adt-20251231.htm 、https://s201.q4cdn.com/833622905/files/doc_financials/2025/q4/ADT-Strategy-Update-2025-Financial-Results-Presentation.pdf

リスクと懸念

解約率が下がらず契約基盤が縮む

2026年4〜6月期の総収入解約率は13.1%で、前年同期の12.8%から悪化した。ADTは解約率が1ポイント変化すると、年間の継続収入に約0.4億ドルの影響があると説明している。住宅移動の減少、生活費上昇、支払い不能、競合への切り替えが重なると、価格を上げても契約総額が伸びない。

DIY警備とAIによる価格の破壊

リング、シンプリセーフ、ヴィヴィントに加え、スマートフォンと安価なカメラを組み合わせる警備が広がる。AIによる警報判定が高度化すれば、専門監視に高い月額料金を払う世帯が減りうる。ADTの監視と施工は人月販売や席課金のAIエージェント代替型には当たらないが、安価な自己監視による数量と価格への影響は深刻である。

負債と金利の借り換え

2025年末の純有利子負債は約77億ドルで、株式時価総額を上回る。借金を約5.75%で借り換えると、現在より年額約1億ドルの税前利益減少を見込む。利息の支払いを優先すると、顧客獲得と自社株買いの両方に十分な資金を振り向けられない。解約率が上がる時期と大型借り換えが重なると、株主の取り分は急速に縮む。

顧客獲得費用と会計上の利益のずれ

新規監視契約を獲得するには機器、代理店、営業員、施工への先行投資が要る。2025年の総顧客獲得費用は約13億ドルに達し、収入回収期間は約2.3年だった。会社公表の調整後フリーキャッシュフローは、添付データにある一般的なフリーキャッシュフローとは定義が異なる。会計上の純利益が伸びても、顧客の入れ替え費用が増えればオーナー利益は減る。

オリジンAIの買収と技術統合

2026年に約1.64億ドルで取得したオリジンAIは、電波で人の動きを検出する技術を持つ。誤報の削減や高齢者の見守りには潜在需要があるが、ADTの顧客が追加料金を払うかは未確認である。2027年からの製品化が遅れたり、技術が陳腐化したりすれば、買収価格とその後の開発費用を回収できない。

自社株買いと少数株主の利益

2026年上半期の株主還元は約6.84億ドルと大きいが、同社には依然として重い借金がある。旧大株主アポロの退出に伴う株式買い取りは短期的に流通株式を減らした。グーグルとのクラスB株式を含む資本関係や、ステート・ファームの保有株式売却登録なども、株主構成を複雑にする。大規模還元が将来の資金不足につながらないかを監視する必要がある。

サイバー攻撃と警備サービスの信用失墜

ADTは家庭の生活状況、警報、位置、カメラやセンサーに関わる情報を扱う。大規模な情報流出、監視停止、誤報、緊急対応の遅延が起きれば、顧客の信頼を失う。監視センターの冗長化とUL登録は障害への備えとなるが、外部の通信網やクラウドに依存する部分まで無事故を保証するものではない。

今後の分かれ目

総収入解約率が12%を下回り、その状態が4四半期以上続く
既存契約の維持が改善した証拠となる。新規獲得費用の回収期間も短縮するなら、やや楽観と楽観の確率を上げ、長期のオーナー利益を引き上げる。
総収入解約率が15%を超え、継続契約の月額収入が前年同期比で3%以上減る
値上げでは契約流出を補えなくなったと判断する。やや悲観と悲観の確率を大きく上げ、顧客基盤の継続価値を引き下げる。
新規顧客獲得の収入回収期間が2年を下回り、新規獲得数も増加する
獲得費用を過剰にかけずに契約を増やせている。増分資本利益率が資本コストを上回る確度が増し、中立の営業利益と株主還元の見通しを上方修正する。
純負債÷調整後EBITDAが2.5倍を下回り、会社がその水準を維持する
借り換えと配当の安全性が改善する。自社株買いの原資が新たな借金ではなく事業の現金で賄われることも確認できれば、悲観側の損失幅を縮める。
ADT Bluの低価格契約が増える一方、既存の専門監視の平均料金が低下する
新しい顧客の獲得ではなく自社の高単価契約からの移行が進んでいる可能性がある。契約数だけで判断せず、監視収入と獲得費用の採算を引き下げる。
オリジンAIを使った見守り・誤報削減の有料契約が具体的に開示され、継続収入に寄与する
買収技術の販売可能性が確認できる。単価の上振れと解約率低下を別々に検証したうえで、やや楽観側の数量・価格を引き上げる。
会社が自社株買いを優先して純負債を増やし、借り換え利息も上昇する
株数の減少だけによるEPSの改善は評価しない。金融費用の増加をGAAP純利益から引き、長期の正味還元を減らして悲観の確率を上げる。

見ておくもの

  • 四半期ごとの総収入解約率。2026年4〜6月期の13.1%から改善するか
  • 月額継続収入RMR。2026年4〜6月期の約3.60億ドルからの推移
  • 監視契約の総件数と、集合住宅事業売却などの影響を除いた純増減
  • 年間新規契約獲得数と収入回収期間。2025年の約79万件、2026年4〜6月期の2.3年を基準とする
  • 監視関連売上と機器・設置売上の内訳。直販への移行と繰延収益認識を区別する
  • 金利スワップ込み調整後フリーキャッシュフローと実際の顧客獲得支出
  • 純負債÷調整後EBITDAと、2030年・2032年に向けた借り換え条件
  • 自社株買いの累計、株式報酬、クラスB株を含む発行済株式数
  • ADT Bluの普及と既存専門監視契約からの乗り換えの有無
  • オリジンAIの2027年以降の有料製品化と、継続収入への寄与
  • 2026年11月3日公表予定の2026年第3四半期決算と、会社ガイダンスの変更

倍率と資本コストの決め方

現在の時価総額や市場のPERから10年後の倍率を決めていない。最初に監視契約数と月間収入、次に新規獲得契約数と会計上の設置収益を分け、競合によるシェアの変化と値上げの力から売上を出した。営業利益には監視センター、施工、顧客獲得費用の影響を入れ、借り換え後の利払いをGAAP純利益に反映した。資本コストは基本8.0%に質の上乗せ1.0ポイントを加えた9.0%。中立のROE18.4%、通常の堀のRONIC13.7%、g3.3%から求めた10年目利益の正当化PER上限13.75倍に対し、約9割の12.4倍を採用した。悲観側は稼ぐ力と、のれんを除いた税引き後の売却可能資産から負債を引いた床を検算した。正味の株主還元は株式報酬を差し引き、自己資本の道筋と一致させた。5筋書きの価値を9%で割り引いた現在価値は約86.8億ドルで、台帳時価総額約52.5億ドルとの差は約65.3%、判定は割安となる。期待する10年間の還元込み年率は約12.8%である。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株共通の基本8.0%に、事業の質による1.0ポイントを加えた資本コスト9.0%。β、過去の株価変動、現在のPERは使わない。事業は現時点で継続企業の前提を疑う段階ではないため、存続危機への追加上乗せは0とする。個別の買収失敗や解約率上昇は利益の筋書きと確率に反映する。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ADT 2025年Form 10-K:監視契約、収益内訳、契約条件、財務と競合
  2. ADT 2026年第2四半期決算発表:解約率、現金創出、資本還元、通期見通し
  3. ADT 2026年3月戦略更新・2025年決算説明資料:市場規模、契約獲得、長期目標

分析日 2026-10-23