株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

SUNB SUNB

北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)53.18 ドル218 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)83.6 ドル343 億ドル差 −36.4%
10 年後から見ると 割高 価値 53.18 ドル218 億ドル · 差 −36.4% · 期待の年率 +3.4%
期待の年率リターン(10 年)+3.4%資本コスト比 −5.8 pt
推定の資本コスト9.3%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.3% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約0.8%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

サンベルト・レンタルズは、建設現場や工場に高所作業車、フォークリフト、仮設電源などを貸す北米2位の機材レンタル会社である。筆者の結論は割高だ。規模と地域密度が生む競争力は本物だが、成長するほど機材の買い替えと資金調達が必要で、今の時価総額には十分な安全域がない。

2026年4月期の売上は約112億ドル、純利益は13億ドルであった。北米では一般機材と専門機材を合わせて幅広い需要を拾い、営業所網は1,600拠点を超す。2026年7月までの四半期は売上が11%増え、専門機材のレンタル収入が25%増加した。経営陣も翌年4月期の売上成長見通しを引き上げた。ただしサッカーW杯と買収の寄与があり、この伸びを10年間の普通の姿にはできない。

持つ強みは、現場の近くにある在庫、品ぞろえ、故障時の代替機、集中購買、運搬・整備の共同網である。顧客が機械を所有せず必要な期間だけ借りる流れは続く。反面、同じ機材を競合も買えるため、競争の堀は許認可の独占ほど深くない。英国事業は低収益であり、減価償却と賃借料が不況時にも残る。

中立では専門機材の市場拡大と緩やかなシェア上昇を織り込むが、2036年の純利益は約29億ドルにとどまる。5つの筋書きの価値を年9.25%で現在に戻し、10年間の正味の還元を足すと、基準時価総額322億ドルに対して約3割低い。楽観の道は確かにある。しかし値段を払う時点で、その幸運を前提にはしない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、2036年にも機材レンタルは必要である。作業車や発電機は画面の中では動かず、現場で配送と整備を行う人と倉庫が要る。顧客が購入から賃借へ移る流れも、資本を機動的に使いたいという経済合理性に根差す。会社が築いた営業網は再現に時間がかかり、その価値を過小評価すべきではない。

ただし会社のキャッシュフローが、すべてオーナー利益とは限らない。機材は壊れ、古くなり、排ガス規制で買い替えが迫られる。設備投資を抑えた年は現金が増えるが、機材の寿命を先送りしている場合もある。2026年4月期の会社定義のフリーキャッシュフローは約21億ドルでも、翌年は機材投資を増やす計画だ。十年にわたり機械を維持する費用を引いて初めて、自由に使えるお金になる。

経営は店舗の密度を高め、専門機材を増やして収益率を改善してきた。短期の売上成長より、投資した1ドルが長く稼ぐ額を重視したい。ユナイテッドとの競争で値決め力が弱まり、新店が従来店の需要を奪うなら、増収しても価値は増えない。英国の再建にも期限を設けて検証すべきである。

株式を長く持つなら、先に損をしにくい価格で買うことが必要だ。現在の利益を上回る成長と再投資の成功をすでに期待されているため、強い事業を持つことと、その価格で株主になることは分けて考える。

何で稼ぐ会社か

稼ぎの中心は機械のレンタル料である。工事会社や工場、地方自治体、催事の運営者は、機材を使わない間の保管費、修理、規制への対応を嫌い、必要な期間だけ借りる。レンタル収入が売上の約93%を占める。残りは古い貸出機材の売却と消耗品・新品の販売であり、古い機械を適切に処分することも資本効率に直結する。

北米の一般機材は、持ち上げ機、フォークリフト、掘削機、照明器具、工具を扱う最も大きな柱である。2026年4月期の収入は約65億ドルで、機材の取得原価は129億ドルに達した。現場への近さが大切なため、約800の一般機材拠点と近隣の専門拠点から在庫を融通する。貸出料は稼働した機械の数量、期間、契約単価で決まる。

北米の専門機材は約37億ドルを稼ぎ、仮設電源・空調、排水ポンプ、足場、仮設構造物、映像制作機材などを貸す。技術者の配置や安全知識を含めた納入能力が必要で、一般機材より機材取得原価当たりの貸出収入が大きい。世界的なスポーツ大会や送配電、データセンターなどが需要源になる一方、催事特需は毎年は生じない。

英国などは約9億ドルの小さな事業だが、低い稼ぎが全体を薄める。2026年4月期の英国セグメントの調整後利益率は6%台で、北米の30%前後に大きく劣った。子会社は設備・営業所を借りており、固定家賃を払う。米国への本社移転で2026年3月からニューヨーク市場に上場したが、事業の実態は旧アシュテッドの継続である。

優良さと弱いところ

堀の中心は地域で積み重ねた営業所と機材の密度である。急ぎの現場に機械を届け、壊れたら交換し、複数種類を一度に揃える。小規模業者が単店で同じ品質を出すのは難しい。会社は2026年4月期に約80万の米国顧客を持ち、最大顧客でも売上の1%未満であった。特定の発注者に依存しない点も強みである。

値決め力には実績がある。北米の一般機材では2026年7月期にレンタル単価の改善が燃料高を一部吸収し、専門機材は原価当たりレンタル収入率を前年の74%から77%へ上げた。会社は配送経路の共同管理や動的価格設定を進めている。ただし専門機材の収入には貸出以外の付随サービスも含まれ、値上げ率と数量成長を切り分けにくい。

機材を大量に買える力もある。主要メーカーからまとめて仕入れ、拠点間で部品と車両を融通する。過去に北米の店舗を多数増やしてなお、営業利益率は概ね20%台を維持してきた。ただし機材の減価償却、整備、輸送は重く、投下資本利益率は直近で14.6%程度である。中立では新たな拠点と専門機材への投資収益率が株主資本コストを超え続けると考えるが、過去の高いROEをそのまま増分利回りとはみなさない。

ユナイテッド・レンタルズも全国網と購買力を持ち、同じ機械を貸せる。顧客の乗り換えにソフトウェアの移行ほどの費用はかからない。市場が緩むと割引で在庫を回す圧力が生じる。したがって全国規模の優位は認めるが、全事業を守る強固な独占の堀とはしない。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

北米の機材レンタルは、設備を保有するより借りたほうが安く、環境規制や安全対策も任せられるという構造変化に支えられる。会社推計では北米市場のレンタル浸透率は55〜60%で、なお余地がある。2026年時点の北米シェアはサンベルトが約11%、最大手ユナイテッド・レンタルズが約15〜16%、ハーク・レンタルズを含む上位3社で約31%である。5店舗以下の小規模業者が米国市場の4割超を占め、買収や新設の余地が残る。

市場は一枚岩ではない。一般機材は建設着工と稼働日数に左右されるが、専門機材は工場の保全、停電対策、仮設空調、催事、緊急対応にも貸せる。経営陣の引用する2026年5月時点の市場調査は、米国レンタル収入が2026〜28年に毎年4%伸びると見込む。これは物価を含む数字だ。物価を除いた一般機材の基礎需要は大きく伸びないと考え、専門市場だけに実質の深い広がりを認める。

競争相手は最大手のユナイテッド、ハーク、ホーム・デポのレンタル部門、地方の専門業者である。ユナイテッドは広域供給と大型買収、ハークはH&E買収で規模を増した。各社は価格と配送日程、機材の状態、技術支援で競う。サンベルトは店舗網を濃くして専門品を抱き合わせるため、局地的には価格を守れるが、同業の増車で稼働率が落ちる局面は避けられない。

現在はデータセンターや電力網の大型案件が強く、地方の小さな商業工事は弱い。2026年7月期の増収にはW杯による約2.5ポイントの寄与があり、通常需要と区別する必要がある。中立の10年では一般市場の実質拡大は緩やか、専門市場はレンタル化と拠点拡張でより速いとする。悲観では大型案件が終わって機材が余り、ユナイテッドや新興勢にシェアを奪われる。

資本政策と M&A

経営の資本配分は、まず機材の更新と新店、次に小型買収、余りを配当と自社株買いに充てる順序である。5年計画「サンベルト4.0」は北米で新規の営業所を300〜400か所設ける目標を掲げ、2026年4月までに99か所を開いた。前の計画では買収を含めて北米の拠点を401か所増やしており、成長の実行力はある。

2026年4月期には13件を総額約2.2億ドルで買収し、2026年5月には仮設電源のアリーズ事業を含む買収を完了した。後者を含む2026年7月期の買収関連投資は約6.7億ドルと大きい。専門領域の買収は機材と技術者をまとめて得られる半面、買値が高いと増分の資本利回りが下がる。大型合併を前提にした評価はしない。

直近の自社株買い枠は15億ドルで、2026年10月にも買い付けを継続した。配当は四半期払いへ切り替え、安定的な増配を掲げるが、10年間の還元額に会社の確約はない。2027年4月期の設備購入見通しは総額27.5〜31.5億ドルへ引き上げられた。今の資金が将来の機材更新や買収にも必要である以上、会計利益の全額を株主に返せるとは見ない。負債とリース契約の固定支払いを優先し、正味の還元だけを価値に足す。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

サンベルトの強さは、誰でも買える機械を、誰にもまねしにくい速度と網で貸せることにある。1,600を超える拠点に一般機材と専門機材を組み合わせ、顧客が必要とする道具を翌日にも届ける。配送と整備を地域単位でまとめれば、拠点を増やすほど運ぶ距離が短くなり、機材が遊ぶ時間も減る。2026年7月期の北米専門機材はレンタル収入が25%増え、原価に対する収入率も上昇した。これは機材の数だけでなく、単価と使い方の改善が効いた兆候である。

専門機材は、一般的な土木工事以外にも電力網の更新、データセンター、製造設備の保全、催事、非常用電源で使う。北米市場の大部分を中小業者が握るため、全国展開する2位企業には長い獲得余地がある。2026年の決算で示した新規顧客の増加と、一般機材から専門品を一緒に借りる行動は、顧客あたりの稼ぎを増やせる証拠である。

機材の購入は原価を押し上げるが、大口調達と規格の統一は修理費を抑える。整備・配送の共同網が根づけば、買収後の小さな店も早く収益を高められる。仮設電源のアリーズ事業取得は専門性の強化につながる。英国の店舗整理にも成功すれば、低採算部門の利益を取り戻せる。長期にレンタル化が進み、拠点の密度による価格決定力が残るなら、利益は現状の3倍以上になっても不思議ではない。

慎重な見方

レンタルは在庫を持たない仲介業ではなく、重い機械を持つ事業である。台数を増やした年は景気がよくても、次の不況ではリース料、整備士の人件費、金利、減価償却が残る。旧アシュテッド時代を含め営業利益率は2022年の25%台から2026年相当には21%前後へ低下した。高い利益率を業界の永続的な力と決めつけるのは危うい。

機械はユナイテッド、ハークや新興のイクイップメントシェアも同じメーカーから買える。データセンターの工事が終わり、建機が余れば、顧客は近隣の値段を見て契約を替える。工事の管理画面や見積もりを自動化するだけでは、物理的な配送を独占できない。レンタル化が進んだ後は、シェアを買うための買収競争が激しくなる。

2026年7月期の伸びにはW杯という一時的な要素が含まれ、専門機材の買収も押し上げている。投資家が繰り返せる成長と勘違いすると、必要な追加設備を過小評価しやすい。英国の収益力は低く、好況でも一般機材ほど儲からない。借入と店舗の賃借契約を合わせた約106億ドルの金融的な負担は小さくなく、金利が高いままなら純利益を削る。株主還元を維持するために新規借入を増やすやり方は、次の谷で自由を奪う。

どちらに重みを置いたか

営業所の密度と専門機材の展開は実績で裏づけられ、事業が10年先に消える可能性は低い。一方で、更新投資と借金があるため、売上の伸びが同じ割合で株主利益になるとは限らない。特に2026年の急成長は一時的な需要と買収も含む。

そのため楽観側を3割、やや悲観と悲観を合わせて36%とし、中立の34%を中心に据える。最大手との競争と機材の残価下落を十分に認めると、期待価値は基準時価総額を3割以上下回る。成長力は認めても、結論は割高である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 80.63 ドル331 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 30.97 ドル127 億ドル)。 今の値に割り戻すと 53.18 ドル218 億ドル、今との差 −36.4%、 期待の年率 +3.4%(資本コスト 9.3%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 9% 166.68 ドル684 億ドル 47.53 ドル195 億ドル +156.1% +11.5% 19.28 ドル79 億ドル
やや楽観 21% 120.97 ドル496 億ドル 42.65 ドル175 億ドル +95.7% +8.2% 34.36 ドル141 億ドル
中立 34% 85.29 ドル350 億ドル 35.34 ドル145 億ドル +44.2% +4.4% 41.01 ドル168 億ドル
やや悲観 23% 42.81 ドル176 億ドル 20.72 ドル85 億ドル −24.0% −3.2% 14.61 ドル60 億ドル
悲観 13% 10.60 ドル44 億ドル 7.31 ドル30 億ドル −78.6% −16.6% 2.33 ドル10 億ドル
加重平均100% 80.63 ドル331 億ドル30.97 ドル127 億ドル +33.4% +3.4% 111.60 ドル458 億ドル

今の株価時価総額 83.63 ドル343 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 9% 楽観:専門機材でシェアを伸ばし、地域密度が利益率を押し上げる 利益 49 億ドル · PER 14.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 166.68 ドル684 億ドル

2036年、北米の一般機材市場は実質で約4割広がり、サンベルトのシェアも11%弱から12%台に上がる。専門市場は電力・空調・保守などのレンタル化で実質8割拡大し、買収後のアリーズ事業を含む拠点網がシェアを14%台へ高める。大型案件が途切れても工場保全と非常用設備が需要を補い、競争相手のユナイテッドやハークに十分対抗する。

買った機材は共同配車と整備でよく回り、英国の拠点整理も成功する。一般機材の名目価格は現状の約1.51倍、専門機材は約1.56倍となり、物価上昇以上に技術支援の対価を得る。全社の売上は約310億ドル、営業利益は約83億ドルに達する。借り換え後の費用を引いても純利益は約49億ドルとなる。

10年累計の純利益は約309億ドルとみて、更新投資と小型買収を続けながら、株式報酬を引いた配当・買い戻しで195億ドルを還元する。拡大のための機材と拠点を保持する自己資本は約188億ドルとなる。競合が同じ機械を貸す弱さは残るが、規模による価格と配送の優位が強まる。

  • 北米・一般機材レンタル:数量 210(2026年取得価格で固定した一般レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.76(実質機材原価1ドル当たり年間売上(レンタル単価・稼働と関連販売を含む、ドル))→ 売上 160 億ドル・営業利益 44 億ドル。一般市場の実質拡大約1.42倍とシェア上昇で機材量1.62倍。価格指数は物価を上回る1.51倍。
  • 北米・専門機材レンタル:数量 110(2026年取得価格で固定した専門レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 1.20(実質機材原価1ドル当たり年間売上(技術支援・付随販売を含む、ドル))→ 売上 132 億ドル・営業利益 37 億ドル。専門市場1.8倍とシェア11%台から14%台への上昇で機材量2.28倍、技術支援で価格1.56倍。
  • 英国等レンタル:数量 19.5(2026年取得価格で固定した英国等レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.94(実質機材原価1ドル当たり年間売上(中古売却・消耗品を含む、ドル))→ 売上 18 億ドル・営業利益 2 億ドル。英国は市場とシェアが回復し機材量1.34倍。価格は約1.47倍。

倍率:利益ベースの正当化PERを採用する。2036年の純利益48.5億ドル÷必要自己資本187.6億ドルで事業ROEは25.9%。資本コストk=9.25%、堀は普通で残る割合は1/2、RONIC=k+1/2×(ROE−k)=17.6%。長期g=4.00%は市場の実質数量増減、シェア変化、物価3.5%を含む名目価格から決め、ROEから機械的に作らない。将来1年分の利益の式(1−g/RONIC)/(k−g)を10年目の利益に合わせ(1+g)倍した上限は15.29倍。高い専門機材比率と値上げ余地を評価して上限の約92%の14.10倍を用いる。設備更新と競争が残るので満額は採らない。純利益はGAAPベースであり、株式報酬や買収償却を足し戻さず、純現金はないので二重加算しない。

確率:レンタル浸透率の上昇に加え、専門機材で買収と新店が継続して成功し、値上げも物価を超える必要がある。好条件の重なりと必要投資の大きさから9%。

やや楽観 21% やや楽観:専門機材が伸び、一般機材も稼働率を守る 利益 38 億ドル · PER 13.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 120.97 ドル496 億ドル

2036年、北米の一般機材の実質市場は約3割拡大し、サンベルトは既存拠点の営業地域を濃くすることで市場以上に伸びる。専門市場は実質約7割広がり、仮設電源と空調がリースからレンタルへ移る需要を拾う。ユナイテッドやハークとの競争は続くが、専門の技術者と共同配送で価格の下落を防ぐ。

実質機材量は一般が約1.43倍、専門が約2倍、英国が約1.24倍になる。料金は2026年の約1.4〜1.5倍へ上がり、全社売上は約259億ドル。拠点の密度が費用を吸収し、営業利益率は25%弱になる。英国も小幅に黒字を増やす。純利益は38億ドル弱で、通常の物価と市場成長を超えるものの、極端な成長は要らない。

10年累計で約254億ドルの利益を稼ぎ、配当と買い戻しから株式報酬の希薄化を引いた正味の還元は175億ドルになる。自己資本は約153億ドルに増え、継続的な設備更新に十分な資本を残す。直近のW杯特需は繰り返さず、専門市場の実需で伸びる。

  • 北米・一般機材レンタル:数量 185(2026年取得価格で固定した一般レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.73(実質機材原価1ドル当たり年間売上(レンタル単価・稼働と関連販売を含む、ドル))→ 売上 134 億ドル・営業利益 35 億ドル。一般市場は実質1.29倍、シェア獲得を加え機材量1.43倍。料金は物価を少し上回る。
  • 北米・専門機材レンタル:数量 97.0(2026年取得価格で固定した専門レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 1.12(実質機材原価1ドル当たり年間売上(技術支援・付随販売を含む、ドル))→ 売上 109 億ドル・営業利益 28 億ドル。専門市場1.66倍とシェア獲得で機材量2.01倍、料金は約1.46倍。
  • 英国等レンタル:数量 18.0(2026年取得価格で固定した英国等レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.91(実質機材原価1ドル当たり年間売上(中古売却・消耗品を含む、ドル))→ 売上 16 億ドル・営業利益 1 億ドル。英国は拠点の整理後に少し市場シェアを回復。料金は物価並み。

倍率:利益ベースの正当化PERを採用する。2036年の純利益37.6億ドル÷必要自己資本153.1億ドルで事業ROEは24.6%。資本コストk=9.25%、堀は普通で残る割合は1/2、RONIC=k+1/2×(ROE−k)=16.9%。長期g=3.85%は市場の実質数量増減、シェア変化、物価3.5%を含む名目価格から決め、ROEから機械的に作らない。将来1年分の利益の式(1−g/RONIC)/(k−g)を10年目の利益に合わせ(1+g)倍した上限は14.85倍。拠点密度の改善が順調でも買収の資本負担があるため上限の約89%の13.20倍とする。純利益はGAAPベースであり、株式報酬や買収償却を足し戻さず、純現金はないので二重加算しない。

確率:専門機材の需要の深まりは直近の実績に合い、地域密度が改善する余地もある。ただし買収と新店の両方に資本を要するので、楽観ほどの利益率を普通とはみなさない。

中立 34% 中立:専門機材の普及が一般機材の低成長を補う 利益 29 億ドル · PER 12.2 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 85.29 ドル350 億ドル

2036年、北米一般機材の実質市場は10年で約18%広がる。サンベルトは営業網を増やすが、ユナイテッドとハークも増車するので、シェアは11%弱から11%台半ばへの小幅改善にとどまる。専門機材の実質市場は約45%拡大し、技術支援を必要とする新しい用途でシェアを13%前後まで上げる。顧客の購入から賃借への移行は続くが、競合が同じ機械を買えるため急激な値上げはできない。

実質機材量は一般が1.25倍、専門が1.66倍、英国が1.10倍となる。料金は各部門で10年間の物価上昇に沿う約1.41倍。全社売上は約217億ドルで、専門の比率が増えるため営業利益率は23%台へ改善する。ただし年々の更新投資に加え、借り換えの費用増加が税後利益を抑える。10年後の純利益は約29億ドルとなる。

新規出店と設備購入は続けるが、採算の悪い買収は抑える。10年の純利益は約210億ドルで、正味の配当と買い戻し145億ドルを行い、自己資本は約139億ドルへ増える。英国は小幅な黒字を保つが、北米と同じ採算には戻らない。この道筋を10年先の成熟した姿と考える。

  • 北米・一般機材レンタル:数量 162(2026年取得価格で固定した一般レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.71(実質機材原価1ドル当たり年間売上(レンタル単価・稼働と関連販売を含む、ドル))→ 売上 115 億ドル・営業利益 28 億ドル。一般市場実質1.18倍、シェア約10.9→11.6%の獲得で機材量1.25倍。価格1.41倍。
  • 北米・専門機材レンタル:数量 80.0(2026年取得価格で固定した専門レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 1.09(実質機材原価1ドル当たり年間売上(技術支援・付随販売を含む、ドル))→ 売上 87 億ドル・営業利益 21 億ドル。専門市場実質1.45倍、シェア約11.3→12.9%で機材量1.66倍。価格1.41倍。
  • 英国等レンタル:数量 16.0(2026年取得価格で固定した英国等レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.91(実質機材原価1ドル当たり年間売上(中古売却・消耗品を含む、ドル))→ 売上 14 億ドル・営業利益 1 億ドル。英国市場の実質1.06倍とシェア約10→10.4%で機材量1.10倍、価格1.41倍。

倍率:利益ベースの正当化PERを採用する。2036年の純利益28.8億ドル÷必要自己資本139.1億ドルで事業ROEは20.7%。資本コストk=9.25%、堀は普通で残る割合は1/2、RONIC=k+1/2×(ROE−k)=15.0%。長期g=3.70%は市場の実質数量増減、シェア変化、物価3.5%を含む名目価格から決め、ROEから機械的に作らない。将来1年分の利益の式(1−g/RONIC)/(k−g)を10年目の利益に合わせ(1+g)倍した上限は14.07倍。一般機材の循環と英国の低収益を踏まえ、上限の約86%の12.15倍にとどめる。ROEは過去中央値を上回らず、成長は専門市場の拡大による。純利益はGAAPベースであり、株式報酬や買収償却を足し戻さず、純現金はないので二重加算しない。

確率:一般機材の緩い実質成長と専門機材の市場拡大は、会社の実績と業界のレンタル化に沿う。英国再建は部分的、値上げは物価程度とし、最も説明しやすい道に34%。

やや悲観 23% やや悲観:価格競争と大型案件の一服で資本効率が下がる 利益 17 億ドル · PER 9.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 42.81 ドル176 億ドル

2036年、北米の一般機材市場自体は実質で約18%広がるが、大型工事が一服し、サンベルトはユナイテッドとハークに地域のシェアを奪われる。貸出機材は不足から余剰に変わり、料金の引き上げが物価に届かなくなる。専門市場は伸びても競争相手が新店と買収で追いつき、専門機材の機材量は約1.3倍にとどまる。

一般の実質機材量は1.10倍、専門は1.31倍と、全社の機械量はあまり増えない。名目の賃料は物価上昇より弱く、稼働率と売却価格も低下する。英国は拠点整理を進めても収益がほぼ出ず、営業利益は全社で約31億ドル、純利益は約17億ドルに縮む。2026年を起点に見れば名目では増益でも、10年間の再投資を十分に報いる利益率ではない。

途中に景気の谷を挟んで10年の純利益は約150億ドル。配当は維持しつつ買い戻しを縮小するので、正味の還元は85億ドルにとどまり、自己資本は約139億ドルとなる。資産の売却手取りは厳しく見積もり、設備を新たに買い続けるだけの企業価値を低く評価する。

  • 北米・一般機材レンタル:数量 142(2026年取得価格で固定した一般レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.66(実質機材原価1ドル当たり年間売上(レンタル単価・稼働と関連販売を含む、ドル))→ 売上 94 億ドル・営業利益 19 億ドル。一般市場は実質1.18倍だがシェア低下で機材量1.10倍。名目料金は1.31倍に鈍化。
  • 北米・専門機材レンタル:数量 63.0(2026年取得価格で固定した専門レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.98(実質機材原価1ドル当たり年間売上(技術支援・付随販売を含む、ドル))→ 売上 62 億ドル・営業利益 12 億ドル。専門市場は1.40倍でもシェア低下で機材量1.30倍。名目料金は1.27倍。
  • 英国等レンタル:数量 14.2(2026年取得価格で固定した英国等レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.84(実質機材原価1ドル当たり年間売上(中古売却・消耗品を含む、ドル))→ 売上 12 億ドル・営業利益 0 億ドル。英国はシェア低下で機材量が目減り。料金も物価に負ける。

倍率:利益ベースの正当化PERを採用する。2036年の純利益16.7億ドル÷必要自己資本138.6億ドルで事業ROEは12.0%。資本コストk=9.25%、堀は普通で残る割合は1/2、RONIC=k+1/2×(ROE−k)=10.6%。長期g=2.50%は市場の実質数量増減、シェア変化、物価3.5%を含む名目価格から決め、ROEから機械的に作らない。将来1年分の利益の式(1−g/RONIC)/(k−g)を10年目の利益に合わせ(1+g)倍した上限は11.62倍。競争で超過収益が細るため9.45倍に引き下げる。将来純利益÷kは約180億ドルで、この企業価値はその稼ぐ力と処分床42億ドルの範囲内にある。純利益はGAAPベースであり、株式報酬や買収償却を足し戻さず、純現金はないので二重加算しない。

確率:機材の増車が景気の弱い年と重なり、貸出料金の伸びが物価を下回るのは十分ありうる。英国の採算が改善しない可能性もあり、堀が普通の会社として23%。

悲観 13% 悲観:レンタルの優位を失い、過剰機材と借入が利益を圧迫 利益 6 億ドル · PER 7.5 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 10.60 ドル44 億ドル

2036年、データセンター建設と大型設備工事が一巡する一方、貸出業者が増やした機械が余る。最大手ユナイテッドとハーク、地場の新規事業者は安い料金で現場を奪い、サンベルトの一般機材の市場シェアは9%を割る。専門分野でも技術支援が広まり、買収した設備と人員に十分な仕事が回らない。市場のレンタル化は続くが、その利益を自社が取れなくなる。

一般機材の実質量は現状の8割ほどに縮み、専門も横ばいになる。名目の料金すら10年間の物価上昇に届かず、古い機材を安値で売却して入れ替える。英国は構造的な赤字から抜けられない。全社の売上は約114億ドル、営業利益は約14億ドルに落ち込み、借り換えの支払いと税負担後の純利益は約6億ドルになる。

利益の道筋は2027年の約14億ドルから2031年7億ドル、2033年4億ドルへ下がり、終盤に6億ドルへ戻る。10年累計は約78億ドルで、途中に古い機材の損切りと英国の事業再編費を含む。正味の還元は30億ドルへ減らし、自己資本は約122億ドル残るが、ROEは資本コスト未満となる。帳簿上の資産額ではなく、弱った稼ぐ力と処分価値で測る。

  • 北米・一般機材レンタル:数量 105(2026年取得価格で固定した一般レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.62(実質機材原価1ドル当たり年間売上(レンタル単価・稼働と関連販売を含む、ドル))→ 売上 65 億ドル・営業利益 10 億ドル。一般市場は実質1.03倍でもシェア約10.9→8.6%へ下落、機材量0.81倍。料金1.22倍。
  • 北米・専門機材レンタル:数量 48.0(2026年取得価格で固定した専門レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.85(実質機材原価1ドル当たり年間売上(技術支援・付随販売を含む、ドル))→ 売上 41 億ドル・営業利益 5 億ドル。専門市場は実質1.24倍でもシェア約11.3→9%へ低下。機材量横ばいで料金1.10倍。
  • 英国等レンタル:数量 12.0(2026年取得価格で固定した英国等レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル))× 価格 0.74(実質機材原価1ドル当たり年間売上(中古売却・消耗品を含む、ドル))→ 売上 9 億ドル・営業利益 0 億ドル。英国のシェア後退と損失続きで実質機材量0.82倍、料金は1.16倍にとどまる。

倍率:利益ベースの正当化PERを採用する。2036年の純利益5.8億ドル÷必要自己資本122.1億ドルで事業ROEは4.8%。資本コストk=9.25%、堀は普通で残る割合は1/2、RONIC=k+1/2×(ROE−k)=7.0%。長期g=1.00%は市場の実質数量増減、シェア変化、物価3.5%を含む名目価格から決め、ROEから機械的に作らない。将来1年分の利益の式(1−g/RONIC)/(k−g)を10年目の利益に合わせ(1+g)倍した上限は10.49倍。ROEがkを下回るため1/k=10.81倍が利益の上限となるが、機材の更新が必要な事業として7.50倍に抑える。悲観の企業価値は純利益÷k約63億ドルと処分床8億ドルのいずれも超えない。純利益はGAAPベースであり、株式報酬や買収償却を足し戻さず、純現金はないので二重加算しない。

確率:10年かけて競争に負け、レンタル化の恩恵も取り込めなくなる構造的な敗北である。設備負担が大きいため影響は深いが、全国網の基盤は残るので破綻を既定とはせず13%。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

北米・一般機材レンタル

高所作業車、フォークリフト、掘削機、小型工具を北米で貸す中核事業。レンタル料のほか中古機材の売却と消耗品販売を含む。

数量2026年取得価格で固定した一般レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル)価格実質機材原価1ドル当たり年間売上(レンタル単価・稼働と関連販売を含む、ドル)売上営業利益
今 2025/12 129 0.50 65 15
10 年後 中立 162 0.71 115 28

取り方:2026年4月期10-Kの北米General Tool実績はレンタル60.13億ドル+中古機材3.24億ドル+物販1.70億ドル=65.07億ドル。期末の機材取得原価は129.46億ドル、ドル利用率47%、814拠点である。数量は取得原価を2026年購買力に固定して機械量を代理し、価格0.50263は総売上÷実質機材原価で、物価部分を将来の価格側に含める。北米のレンタル市場約860億ドル(会社シェア11%と貸出収入95.18億ドルから逆算)、うち一般市場約550億ドルと推定すれば貸出収入ベースの自社シェアは約10.9%。将来の実質市場の伸びとシェアの変化を機材量に写す。営業利益は添付factsの全社営業利益23.5億ドルに合わせて共通費・GAAP相当費を配賦した推計で、会社開示の調整後セグメント利益とは異なる。

北米・専門機材レンタル

仮設電源・空調、ポンプ、足場、産業工具、映画・イベント機材を貸し、特殊な技術支援も行う。低いレンタル浸透率が成長余地。

数量2026年取得価格で固定した専門レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル)価格実質機材原価1ドル当たり年間売上(技術支援・付随販売を含む、ドル)売上営業利益
今 2025/12 48.3 0.77 37 8
10 年後 中立 80.0 1.09 87 21

取り方:2026年4月期10-KのSpecialtyは貸出35.05億ドル+中古0.77億ドル+物販1.33億ドル=37.15億ドル。取得原価48.28億ドル、ドル利用率75%、614拠点。電源・空調が機材取得原価の43%を占める。北米のレンタル市場860億ドルのうち専門機材市場約310億ドルと仮定すると貸出収入の自社シェアは11.3%程度。市場の内訳は独立開示がなく推計であり、事業機材原価と稼働率から推定の妥当性を点検した。新規専門分野の市場成長と買収によるシェア取得を実質の機材量に、料金改善を価格へ入れる。営業利益8.1億ドルは共通費配賦後の推計。

英国等レンタル

英国、アイルランドなどで一般・専門機材を貸す。仮設住居・フェンス・映画用、建設機材が中心で拠点の採算が課題。

数量2026年取得価格で固定した英国等レンタル機材の実質量(取得原価換算、億ドル)価格実質機材原価1ドル当たり年間売上(中古売却・消耗品を含む、ドル)売上営業利益
今 2025/12 14.6 0.64 9 0
10 年後 中立 16.0 0.91 14 1

取り方:2026年4月期10-Kでは英国部門の貸出8.02億ドル+中古売却0.50億ドル+物販0.80億ドル=9.32億ドル、取得原価14.57億ドル、ドル利用率53%、183拠点。会社推定の英国シェア約10%から貸出市場約80億ドルと逆算できる。市場の実質成長と自社シェアを機材量に反映し、価格欄は現地料金の名目変化に固定為替を適用する。共通費を配賦した営業利益0.3億ドルは推計で、英国の会社開示調整後利益0.59億ドルより控えめ。

リスクと懸念

機材過剰と景気循環

大型建設計画が延期されると、買ったばかりの機材が現場に出ず、単価も下がる。減価償却、倉庫の賃料、整備士の人件費はすぐには減らせない。ユナイテッドとハークが同時に設備を増やす局面では、増収率が市場より高くても投資の収益率が悪化しうる。

専門機材の成長の質

2026年7月期の専門機材は貸出収入が25%増えたが、アリーズ事業の取得が約3ポイント、全社ではW杯が約2.5ポイントの押し上げ要因である。催事や災害の一過性需要、買収の持ち込み売上を、同じ顧客から続く賃料値上げと取り違えると、投資する機材量を誤る。

借入・拠点賃借の固定費

添付の純有利子負債は約106億ドルで、実質的に設備取得に借金を使う。営業所の大半は賃借で、会計上の使用権と長期の家賃約束がある。借り換えが進んで資金費用が増え、貸出稼働率が落ちると、会計利益より先に自由現金が減る。過剰な買い戻しの継続は危うい。

中古機材の残価と更新費

貸出用の機械は中古市場で売って入れ替える。機械の買い手が不足したり排出ガス規制で旧型機が敬遠されたりすると、売却手取りが減って更新に必要な純設備投資が跳ね上がる。帳簿の減価償却と実際の更新支出が食い違うと、表面上のROEや現金創出力を過信する。

買収の高値づかみ

専門機材の小型買収は市場に入り込む近道だが、技術者の流出や顧客離れが起きれば取得価額を回収できない。2026年の仮設電源事業への大型投資は、専門市場の成長余地を広げる反面、賃料や稼働率が計画に届かなければのれんの減損と借金の負担に変わる。

英国の低採算と競争

英国は北米に比べレンタル機材の収益性が低く、2026年4月期の会社開示の調整後営業利益率は6%台であった。施工の回復が遅れ、拠点整理の費用と固定家賃が長引くなら、連結の利益を押し下げる。再建が成功するまで全体の利益率改善を決めつけない。

AIと新しい調達手段

AIエージェントによる業務代替の直接対象ではない。収入は人月、席課金、画面操作ではなく実物の機材の貸出で決まる。ただし顧客の自動見積もりや配車最適化は価格比較を容易にし、遠隔操作・ロボット建機が機種構成を変える可能性はある。主な危険は物理的な設備投資の失敗である。

今後の分かれ目

北米の一般機材のドル利用率が47%から50%台へ回復し、貸出単価も物価以上に伸びる
既存フリートからの稼ぎが改善し、新規機材の購入を抑えながら成長できる。楽観側の確率を増やし、設備投資後の自由現金を再点検する。
専門機材のドル利用率が75%以上で続き、買収を除く有機成長が毎年8%を超える
専門市場の広がりと技術支援の値付け力が裏づけられる。専門機材の実質数量と利益率を上方修正し、やや楽観の重みを増やす。
北米で大型案件の着工延期が増え、一般機材の稼働率が40%を割る
固定費を抱えたまま機械が遊ぶため、一般機材の利益率を大幅に引き下げる。買い戻し縮小を見込み、やや悲観と悲観を重くする。
中古機材売却価格が帳簿残価を継続して下回り、ネット設備投資が年30億ドルを超える
更新費負担によってオーナー利益と還元余力が弱まる。純利益だけでは測れない負担として、設備量の効率と悲観の資産売却額を引き下げる。
英国の調整後営業利益率が10%を超えて定着する
拠点整理と価格改善が収益力を取り戻したと評価し、英国の営業利益と全社の確率加重価値を引き上げる。
純負債が調整後EBITDAの2倍を恒常的に上回り、自社株買いが続く
借入で還元を賄う懸念が強まる。還元を減らし、景気悪化時の減損と金利負担を重く見る。
ユナイテッドやハークがサンベルトの重点地域に出店して料金を引き下げる
機材の利用率と単価が同時に下がり、専門機材の堀が弱いことがわかる。市場成長を変えず自社シェアと営業利益率を下方修正する。

見ておくもの

  • 一般機材のドル利用率47%と専門機材75〜77%が改善するか
  • 一般機材・専門機材それぞれの機材取得原価とレンタル収入の増加率
  • 2027年4月期レンタル売上ガイダンス7〜10%と設備投資27.5〜31.5億ドルの進捗
  • W杯・災害・買収の寄与を除いた貸出収入の有機成長
  • 北米市場シェア11%と上位3社31%の変化
  • 英国事業の調整後利益率と拠点整理の費用
  • 自社株買い15億ドル枠の消化、株式報酬の実質希薄化と配当の持続
  • 中古機材の売却代金とレンタル機材更新に必要な純設備投資
  • 純負債/調整後EBITDAと借り換え利回り

倍率と資本コストの決め方

株価や同業の市場PERではなく、3つの報告セグメントの実質機材量と年間賃料単価を別々に積んだ。現在の機材取得原価とドル利用率を基準に、市場成長とシェア変化を数量へ、物価3.5%と値付け力を価格へ入れた。倍率はk9.25%、堀は普通で利益の超過収益が半分残る前提、事業のROEと長期gから正当化PERを求め、来年の利益に対する倍率を10年目の利益に変換した。純利益はGAAP相当で償却費や株式報酬を戻していない。

比較対象のユナイテッド・レンタルズはk9.5%、中立PER12倍であり、本件も近いが、それに合わせて数字を逆算していない。添付のFY表記は2025/12だが、会社実績は2026年4月期であり、10年後のFY表記2035/12は会社暦では2036年4月期を指す。基準日は2026年10月23日で、外部時価総額との差は日付による。米国ASC842で拠点賃借の資産・負債は既に計上済みで、賃料費用を二重控除しない。

資本コスト 9.3% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。基本8.0%+事業品質1.25%=9.25%。同領域のユナイテッド・レンタルズの9.5%と近く、専門機材への分散を評価するが建設循環と多額の設備・賃借の義務は残る。株価のβや市場のPERは参照しない。財務存続に疑義がある局面ではないためdistressの加算は0。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. サンベルト・レンタルズ 2026年4月期 Form 10-K(2026年6月提出、事業・市場シェア・3セグメント・設備・借入)
  2. サンベルト・レンタルズ 2027年4月期第1四半期決算・通期見通し(2026年9月9日)
  3. 旧アシュテッド 2025年年次報告書:ユナイテッド、サンベルト、ハークの北米シェア推定

分析日 2026-10-23