株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ランドスター・システム LSTR

専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。

割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)74.70 ドル26 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)142.7 ドル50 億ドル差 −47.6%
10 年後から見ると 割高 価値 74.70 ドル26 億ドル · 差 −47.6% · 期待の年率 +0.8%
期待の年率リターン(10 年)+0.8%資本コスト比 −8.2 pt
推定の資本コスト9.0%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.0% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ランドスター・システムは、運送車両をほとんど自社で所有せず、独立営業代理店と外部運送会社を結んで貨物を届ける米国の物流仲介企業である。結論は割高である。荷物を集めるネットワークは簡単には作れないが、運賃を自由に上げられる事業でもない。保険事故と代理店の流出が利益を削る可能性を考えると、現在の値段には十分な安全域がない。

2025年は荷物の停滞と訴訟・減損の影響を受けた。依頼資料の売上は47.4億ドル、純利益は1.2億ドルまで落ちている。2026年4〜6月期には売上が前年同期比18%増え、トラックの輸送件数も2%増えた。しかし運賃単価の17%上昇には燃料や貨物構成の影響があり、その勢いを10年間続く値上げ力と誤解してはいけない。

強みは、2025年末の約7.1万の承認済み輸送能力提供者と、専門貨物を扱える独立代理店の関係にある。半面、主要代理店が扱う荷物への依存は高く、低価格のデジタル仲介会社や荷主の自動入札にもさらされる。2026年5月の米連邦最高裁判断に伴う仲介業者の安全責任も重い。

10年の中立では輸送件数が穏やかに回復し、運賃はおおむね物価に沿って上がる。ただし競争と保険費用のため営業利益率は以前の好況期に完全には戻らないと考える。5つの筋書きに保守的な確率を与えて9%の資本コストで現在に割り戻すと、本質価値は約26億ドルと、足元の時価総額約58億ドルを約55%下回る。荷物の実体が残ることと、今いくら払ってもよいかは別の問いである。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、十年後も荷主が複雑な貨物を安全に運ぶ仲介者を必要とすることは疑いにくい。建機や危険物は、安い運送会社を検索すれば終わる仕事ではない。輸送を引き受ける会社の信用、荷物の扱い方、事故に対応できる体制には価値がある。その信頼を積み重ねたランドスターを、単なるスマートフォン上の仲介アプリと同じには扱わない。

同時に、事業が必要であることと超過利益が続くことは違う。荷主は運賃を競わせられ、仲介側が事故の責任を負う場面も増えている。独立代理店が顧客を握る仕組みは営業固定費を下げるが、会社の取り分を一方的に増やす自由も小さい。代理店の数、運送会社の質、保険費用まで見て初めて堀の幅が分かる。

オーナー利益は、帳簿の純利益から必要なIT・トレーラー更新、売掛金の増加、保険に備える資金を考えた残りである。営業資産が軽いため利益の相当部分を還元できるが、事故による一度の流出が何年分もの節約を消す。好況期の営業利益率を平年の約束にせず、回復後も投資した元手に見合う利益が生まれるかを重視したい。

現金を厚く持ち、今の株主に還元してきた姿勢は評価できる。ただ、中立で得られる将来価値と現在の時価総額には開きがあり、悲観の損失も軽くない。質を認めることと買う値段を甘くすることを分け、十分な安全域が見えるまでは高い評価を与えない。

何で稼ぐ会社か

売上の中心はトラック輸送である。2025年のドライバンは112.45万件、平均収入は1件約2,071ドルで、全社のほぼ半分を占めた。平ボディーや重量物を扱う平台・特殊輸送は48.71万件、平均約3,137ドルであり、建機や産業設備の複雑な輸送に強みがある。小口混載、パワーオンリー等のトラック輸送、鉄道複合輸送、航空・海上貨物も代理店を通じて手配する。

運ぶのはランドスターの従業員ではない。独立事業主であるBCOが同社の運送許可の下で車両を提供し、他の運送会社は自社の許可で輸送する。2025年末はBCO提供トラックが約8,500台、承認された外部トラック輸送業者が約6.3万社あった。荷物を見つける独立営業代理店への報酬と運送会社への支払いは、基本的に案件ごとの変動費である。

この構造は大きな車両投資を避けられる反面、売上が伸びてもすべてが利益にならない。2025年の輸送購入費と代理店手数料は大きく、稼ぎは荷主の運賃と外部運送会社に払う運賃との差額から、保険・IT・管理費を引いた残りである。ネットワークを厚くし、荷物の割り当てを効率化することが増分の利益を生む。

保険子会社シグネチャーはBCO関連の再保険を引き受ける。売上構成は小さいが事故の頻度と賠償金は全社利益を左右する。またメキシコ国内輸送子会社ランドスター・メトロは、2025年の売却検討から方針を変更し、2026年4〜6月期に売却募集を中止して事業の段階的縮小と資産処分に移った。2025年と2026年上期に関連減損があり、将来の成長として同子会社の回復を当て込まない。顧客一社で売上の1割を超える先はないが、個別の大口代理店とその荷主との関係は収益を集中させる。

優良さと弱いところ

堀、すなわち競合が簡単に奪えない強みは、特殊貨物の輸送実績と代理店・運送会社の二面ネットワークにある。2025年の年間売上100万ドル以上の代理店は457あり、合計で売上の95%を扱った。主要代理店の契約終了は歴史的に年3%未満と会社は開示する。この継続性とBCOの専属関係は、単純な価格比較サイトにはない価値を生む。

ただし、堀は鉄道線路のような独占ではない。大型代理店77社だけで売上の68%を担う。承認済み輸送能力提供者の数は2023年末から2025年末にかけて減った。審査の厳格化という事情もあるが、荷物と運送能力が同時に集まる好循環が今も拡大しているとまでは言えない。一般貨物では荷主が複数の仲介業者を比べやすく、価格決定力は弱い。

2014〜2022年の営業利益率はおおむね7%台で推移したが、2025年は依頼資料ベースで3.6%に落ちた。保険損失、仲介料率、IT開発費が重なり、設備を持たないだけでは安定した高収益を守れないことが分かった。2026年上期の投下資本利益率も会社開示で14%と、資本コスト9%を超えるものの超過収益は以前より薄い。

それでも、専属トラックを自社の貸借対照表で抱え込まず、現金を生み出せる構造は残る。追加投資のうち価値が大きいのは、代理店の採用と維持、運送業者の安全審査、荷物の最適な割り当てである。成長のための追加投資が株主資本コストを上回るかは、輸送件数よりも事故を差し引いた粗い取り分の改善で判断したい。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

米国のトラック輸送市場は巨大だが、仲介会社が扱える取り分は限られる。米国トラック協会による2025年の業界収入は9,364億ドルで、貨物量は114.6億トンだった。アームストロング・アンド・アソシエイツの国内輸送管理市場は同年1,283億ドルである。同社の分類でランドスターの国内仲介事業は26.2億ドル、約2.0%の規模にとどまり、全社売上47.4億ドルと混同してはいけない。

同市場ではシー・エッチ・ロビンソンが約116.8億ドル、トータル・クオリティ・ロジスティクスが約73.6億ドル、アールエックスオーが約57.4億ドルを扱う。ランドスターはその後ろに位置する一方、平台・重量物という狭い領域では大手の一角に入る。バンは大手ブローカーとの運賃競争にさらされ、特殊輸送では規格外の荷物、許認可、経験あるBCOの組み合わせに価値が残る。

2023〜2025年の米国貨物は長い調整期にあった。2026年4〜6月期の急な運賃回復は、トラック供給の縮小と燃料費の影響も受けている。運賃を17%上げられた事実は重要だが、荷動きが2%増えただけという差も重要だ。需要が回復すれば運送会社も増え、仲介の粗利はまた薄くなる。

10年先の実質貨物量は米国経済と設備投資に沿って緩やかに増えると考える。ただ、荷主の直取引、ウーバー・フレイトのようなデジタル仲介、輸送業者の集約が同社のシェアを脅かす。自動運転トラックは運送の原価を下げても、その節約の多くを荷主が要求しうる。航空・海運は国際フォワーダー、鉄道はジェイビー・ハントやハブ・グループも相手になり、どの分野にも一方的な値上げの権利はない。

資本政策と M&A

経営は長年、設備を増やすより余剰資金を株主に返してきた。依頼資料では2015〜2025年の自己株式取得が複数年にわたり続き、株数は年1〜4%程度縮んだ年が多い。2025年は配当1.2億ドル、自社株買い1.8億ドルで、純利益1.2億ドルを超える総還元だった。自己資本が減るほどROEは高く見えるため、買い戻しで利益率そのものが改善したと解釈しない。

2026年上期の自社株買いは0.226億ドルと慎重で、4〜6月期は買っていない。一方で四半期配当を10%引き上げ、2026年6月末時点では追加で約111.5万株の取得承認枠が残る。長期に何億ドルを返すかの拘束的な数値目標はない。安全上の責任が重くなる中では、買い戻しより保険・運送会社の審査と現金余力を優先すべき局面もある。

2025年にメキシコ国内輸送子会社の売却を試みたが、2026年4〜6月期に売却募集を止めて操業縮小と資産処分へ切り替えた。同子会社に加え、ITシステムと投資先にも減損が生じた。過去の投資には損失もあり、大型買収で成長を作ることを当然視できない。親会社の買収・非公開化・上場廃止の合意は確認できず、この子会社の操業縮小と区別する。買収の約束がないため将来の利益に未成立の事業を足さず、配当・買い戻しから株式報酬と将来の増資払い込みを引いた正味の還元で測る。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

独立代理店の網は、貨物仲介の中でも再現しにくい営業資産である。売上100万ドル以上の代理店が457存在し、長年の契約終了率は低い。荷主が特殊貨物を頼む時、運送会社の安全記録を調べ、許認可や積載器具まで整えられる代理店には仕事が集まる。輸送を実行するBCOの約8,500台も、誰でも登録できる一般の運送会社とは違う。こうした関係が強まれば、経費の重い大手仲介会社より機動的に専門貨物を扱える。

2026年4〜6月期はバンと平台がそれぞれ前年同期比2割を超えて増収となった。件数の増加はまだ小さいが、運送能力の需給が改善すれば、売上高から運送費と代理店手数料を引いた変動貢献利益が増える。荷物が増えてもトラックを自社購入する必要はほとんどないため、利益率の回復余地がある。

建設設備、電力機器、工場設備の輸送需要が十年続き、専門性の高い平台の取扱件数が増えるなら、バン主体の同業とは違う成長が可能である。システムの統一と安全審査の投資が成果を出し、事故損失が落ち着けば、営業利益率は2021〜2022年に近い水準へ戻れる。現金余力を維持しながら株主に多く返せるため、利益と還元の両方が長期価値を支える。

慎重な見方

仲介業者の数は多く、価格だけを見れば置き換えやすい。荷主はシー・エッチ・ロビンソン、トータル・クオリティ・ロジスティクス、アールエックスオーなどを同時に使える。デジタル入札やAIによる配車・運送会社の選別が進めば、一般的な案件の仲介手数料は縮む。特殊輸送で守れた利益も、競合が専門チームを育てれば安泰ではない。

2025年に年間売上100万ドル以上の代理店は前年の485から457に減った。荷動きの悪化が大きな原因だが、最大手の代理店は個別に大きな売上を握る。会社が物流網を持っているように見えても、荷主との関係を持つ代理店が独立している以上、すべてが会社に帰属する資産ではない。2023年末から承認済み運送能力提供者も減り、量の増加を前提にしにくい。

さらに、保険は普通の仲介手数料事業にはない非対称なリスクである。2026年の最高裁判断は運送会社の選定責任をめぐる訴えに影響し、テキサスの事故訴訟では陪審の負担割合と裁判所の判断が大きく食い違った。2025年の減損、供給網の不正、過年度の保険金見積もりの悪化を、一度限りの偶然として片付けられない。見かけの純現金は事故への担保にも必要であり、株主に自由に配れる金とは限らない。

どちらに重みを置いたか

専門貨物と長年続く代理店の関係には実在する強みがあり、すぐに消える事業ではない。しかし価格支配力は弱く、2026年の運賃回復を十年先まで延ばすのは危険だ。小口・一般貨物の仲介自動化と保険責任の双方を考え、やや悲観と悲観を合わせて43%とした。同業の国際フォワーダーよりやや小さい下振れ確率なのは、専門平台への強みと低い有利子負債を評価したためである。それでも確率を掛けた価値は今の時価総額を大きく下回り、結論は割高となる。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 107.23 ドル37 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 45.25 ドル16 億ドル)。 今の値に割り戻すと 74.70 ドル26 億ドル、今との差 −47.6%、 期待の年率 +0.8%(資本コスト 9.0%)→ 割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 279.02 ドル97 億ドル 80.65 ドル28 億ドル +152.0% +11.3% 28.77 ドル10 億ドル
やや楽観 18% 193.17 ドル67 億ドル 64.81 ドル23 億ドル +80.8% +7.2% 46.44 ドル16 億ドル
中立 31% 121.77 ドル42 億ドル 51.13 ドル18 億ドル +21.2% +2.3% 53.60 ドル19 億ドル
やや悲観 26% 37.57 ドル13 億ドル 28.80 ドル10 億ドル −53.5% −9.0% 17.26 ドル6 億ドル
悲観 17% 15.39 ドル5 億ドル 22.32 ドル8 億ドル −73.6% −16.1% 6.41 ドル2 億ドル
加重平均100% 107.23 ドル37 億ドル45.25 ドル16 億ドル +6.9% +0.8% 152.48 ドル53 億ドル

今の株価時価総額 142.70 ドル50 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:特殊貨物のシェア拡大と事故負担の正常化 利益 6 億ドル · PER 16.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 279.02 ドル97 億ドル

2035年には、建設・電力設備・大型機械の輸送が増え、独立代理店は高度な輸送計画を頼まれるようになる。平台・特殊貨物の件数は2025年比1.48倍、ドライバンも1.40倍になり、主要代理店との関係が深まる。運賃は物価をやや上回って上昇し、一般貨物の値引き圧力を専門貨物の比率改善が補う。

安全審査システムを統一して事故の損失が落ち着き、外部運送会社へ支払った残りの取り分が増える。シー・エッチ・ロビンソンやトータル・クオリティ・ロジスティクスに一般貨物を奪われることなく、平台ではティーエフアイ・インターナショナルなどとの差別化が続く。営業利益は約7.6億ドル、GAAP純利益は5.8億ドルとなり、営業利益率は7%台へ戻る。

メキシコ国内事業の縮小・撤退が完了し、未発表の買収利益は加えていない。10年の純利益累計は35.0億ドル、IT・代理店網・運転資金への増分投資は3.0億ドルとし、正味の配当・自社株買い28.0億ドルを実行する。期末の純現金は約7.2億ドルとなるが、このうち保険・運転資金に2.7億ドルを残す。

  • ドライバン・一般貨物:数量 157(輸送件数(万件))× 価格 3.11(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 49 億ドル・営業利益 3 億ドル。貨物のシェア獲得が続き、単価は基準年比1.50倍
  • 平台・重量物・特殊貨物:数量 72.1(輸送件数(万件))× 価格 4.77(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 34 億ドル・営業利益 3 億ドル。重量物案件が1.48倍、物価超の単価1.52倍
  • 小口混載輸送:数量 19.7(輸送件数(万件))× 価格 0.92(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。専門営業が安定し、案件数は1.30倍
  • その他トラック・パワーオンリー:数量 26.2(輸送件数(万件))× 価格 3.15(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 0 億ドル。荷主直取引を抑えて1.45倍の受託
  • 鉄道インターモーダル:数量 4.6(輸送件数(万件))× 価格 4.13(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。貨物の鉄道転換を取り込み1.55倍
  • 航空・海上貨物:数量 4.2(輸送件数(万件))× 価格 11(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。越境・精密輸送の受託が伸びる
  • メキシコ国内等のその他輸送:数量 0.0(輸送件数(万件))× 価格 2.52(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。メキシコ国内輸送の撤退完了を想定
  • BCO関連の再保険:数量 1.2(BCO提供トラック数(万台))× 価格 9.99(BCOトラック当たり外部再保険料(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。専属BCOが増え、契約料も上昇

倍率:2035年の帳簿ROEは38.7%(GAAP純利益5.80億ドル÷自己資本15.00億ドル)で40%以下のため補正不要。k9.0%、moat=normalで残存率1/2、RONIC=23.8%とする。2035年以降のg=4.0%は市場数量+0.5%、シェア横ばい、運賃+3.5%の積で説明する。利益ベースの正当化PER上限は2035年利益に対して17.31倍(翌年利益式に1+gを乗じた値)。採用倍率16.1倍は上限の93%で、利益の質と競争力を反映。余剰現金4.50億ドルの税後利息1.4%を純利益から控除し、現金を額面で足した。株式報酬はGAAPの費用のままで、のれん償却の足し戻しもない。

確率:市場の通常の数量伸びを超えて専門平台の件数が約48%増え、安全管理の改善も重なる展開が必要である。2010年代からのネットワーク強みを認めるが、8%の少数シナリオとする。

やや楽観 18% やや楽観:専門物流の強みを維持 利益 4 億ドル · PER 14.7 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 193.17 ドル67 億ドル

貨物市場は景気後退から回復し、2035年のドライバン輸送件数は2025年比1.24倍となる。平台は産業設備需要と代理店の専門性を背景に1.36倍へ増える。価格は市場全体の物価上昇に少し上乗せでき、特に許認可や特殊車両の手配が必要な案件では値下げ競争を避けられる。

保険費用は大事故の年には跳ねるが、長期平均では抑えられ、営業利益率は6%台半ばまで戻る。営業利益は約5.9億ドル、GAAP純利益は4.4億ドルとなる。ウーバー・フレイトやアールエックスオーが一般貨物を取りに来ても、専属BCOと代理店の継続率が守りとなる。

経営はメキシコ国内事業の縮小を終えてIT投資を絞り、未確定の大型買収を行わない。10年間の純利益累計28.0億ドルから正味の還元22.5億ドルを行い、残りは運転資金増2.5億ドルと純現金の積み増しに充てる。期末の純現金は6.2億ドル、そのうち3.0億ドルを余剰とみる。

  • ドライバン・一般貨物:数量 139(輸送件数(万件))× 価格 3.00(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 42 億ドル・営業利益 2 億ドル。バンの件数は1.24倍、平均単価は1.45倍
  • 平台・重量物・特殊貨物:数量 66.2(輸送件数(万件))× 価格 4.67(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 31 億ドル・営業利益 3 億ドル。設備輸送に需要があり件数1.36倍
  • 小口混載輸送:数量 18.2(輸送件数(万件))× 価格 0.90(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。小口は自社網を持たず緩やかに増加
  • その他トラック・パワーオンリー:数量 24.4(輸送件数(万件))× 価格 3.10(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 8 億ドル・営業利益 0 億ドル。牽引のみの受託も増加
  • 鉄道インターモーダル:数量 4.1(輸送件数(万件))× 価格 4.13(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。鉄道複合輸送は1.38倍
  • 航空・海上貨物:数量 3.9(輸送件数(万件))× 価格 11(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。海空運賃は物価近辺
  • メキシコ国内等のその他輸送:数量 0.0(輸送件数(万件))× 価格 2.52(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。操業縮小完了で売上ゼロ
  • BCO関連の再保険:数量 1.1(BCO提供トラック数(万台))× 価格 9.85(BCOトラック当たり外部再保険料(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。BCOの母数を回復

倍率:2035年の帳簿ROEは32.6%(GAAP純利益4.40億ドル÷自己資本13.50億ドル)で40%以下のため補正不要。k9.0%、moat=normalで残存率1/2、RONIC=20.8%とする。2035年以降のg=3.8%は市場数量+1.0%、シェア変化−0.7%、運賃+3.5%に由来する。利益ベースの正当化PER上限は2035年利益に対して16.31倍(翌年利益式に1+gを乗じた値)。採用倍率14.7倍は上限の90%で、利益の質と競争力を反映。余剰現金3.00億ドルの税後利息1.4%を純利益から控除し、現金を額面で足した。株式報酬はGAAPの費用のままで、のれん償却の足し戻しもない。

確率:2026年の輸送回復が定着し、特殊輸送でシェアを確保するのは十分起こりうるが、競合の自動化投資と保険負担が残るため18%とする。

中立 31% 中立:貨物件数の緩慢な伸びと保険費用の常態化 利益 3 億ドル · PER 12.9 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 121.77 ドル42 億ドル

2035年もランドスターは荷物の手配に欠かせないが、独占的な存在ではない。米国の実質貨物市場は拡大し、バンの扱い件数は2025年比1.13倍、平台は1.22倍へ増える。価格は基準年のおよそ1.4倍に上がるが、これは主に物価上昇であり、利益率の自動的な改善ではない。

シー・エッチ・ロビンソン、トータル・クオリティ・ロジスティクス、アールエックスオーは一般貨物の運賃を競い、専門輸送で得る取り分の一部を相殺する。最高裁判断後の運送会社審査費と保険料の負担が続き、営業利益率は5%台半ば、営業利益約4.2億ドル、GAAP純利益3.15億ドルとなる。2026年の運賃上昇は回復の始まりと見ても、十年続く超過利潤とはみない。

メキシコ国内輸送からの撤退を終えて本業に集中し、将来の未成立買収を織り込まない。期間累計の純利益は21.75億ドル、正味の配当・自社株買い17.75億ドルとする。拡大する貨物の売掛金と安全管理のため約1.5億ドルを再投資し、期末純現金5.7億ドルのうち2.0億ドルを自由度の高い分として残す。

  • ドライバン・一般貨物:数量 127(輸送件数(万件))× 価格 2.90(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 37 億ドル・営業利益 2 億ドル。米貨物市場の数量増を代理店の競争が一部相殺
  • 平台・重量物・特殊貨物:数量 59.4(輸送件数(万件))× 価格 4.52(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 27 億ドル・営業利益 2 億ドル。特殊貨物の数量は約22%増、価格約44%増
  • 小口混載輸送:数量 17.0(輸送件数(万件))× 価格 0.87(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。自社LTL網はなく市場成長程度
  • その他トラック・パワーオンリー:数量 21.7(輸送件数(万件))× 価格 2.98(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 6 億ドル・営業利益 0 億ドル。パワーオンリーは緩やかな伸び
  • 鉄道インターモーダル:数量 3.7(輸送件数(万件))× 価格 4.04(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。鉄道シフトを一部取り込む
  • 航空・海上貨物:数量 3.6(輸送件数(万件))× 価格 11(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 4 億ドル・営業利益 0 億ドル。国際フォワーダー競争で価格は物価未満
  • メキシコ国内等のその他輸送:数量 0.0(輸送件数(万件))× 価格 2.52(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。操業終了を想定し新規事業を加えない
  • BCO関連の再保険:数量 1.0(BCO提供トラック数(万台))× 価格 9.57(BCOトラック当たり外部再保険料(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。保険料はBCO台数と物価に連動

倍率:2035年の帳簿ROEは26.2%(GAAP純利益3.15億ドル÷自己資本12.00億ドル)で40%以下のため補正不要。k9.0%、moat=normalで残存率1/2、RONIC=17.6%とする。2035年以降のg=3.5%は市場数量+1.0%、シェア変化−1.0%、運賃+3.5%に由来する。利益ベースの正当化PER上限は2035年利益に対して15.08倍(翌年利益式に1+gを乗じた値)。採用倍率12.9倍は上限の86%で、利益の質と競争力を反映。余剰現金2.00億ドルの税後利息1.4%を純利益から控除し、現金を額面で足した。株式報酬はGAAPの費用のままで、のれん償却の足し戻しもない。

確率:米国全体の貨物数量が緩やかに伸びる一方で、シェアの伸びと運賃超過利得は競争で薄れる。2026年の急騰を平常運賃へ均し、この道筋を最多の31%とした。

やや悲観 26% やや悲観:荷主の自動発注と保険料上昇で利幅縮小 利益 1 億ドル · PER 10.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 37.57 ドル13 億ドル

貨物市場は実質でわずかに増えているが、ランドスターは荷主の直接契約とデジタル競争に押される。ドライバン件数は2025年の91%、平台は98%にとどまり、名目運賃は物価近くまで上がっても運送会社への支払いと安全管理費を吸収しきれない。代理店の売上は集中したままで、取扱量を失うと大型代理店の維持費が重くなる。

ウーバー・フレイトやトータル・クオリティ・ロジスティクスによる案件の自動見積もりが一般貨物の粗利を圧迫する。専門輸送は残るが、事故保険と訴訟の費用で連結営業利益率は3%弱、営業利益約1.7億ドル、純利益1.2億ドルにとどまる。特殊貨物のネットワークが消滅するわけではなく、事業は続くが以前の超過収益は薄れる。

買い戻しを縮小して保険準備金を確保する。純利益累計12.0億ドルに対し正味還元10.0億ドル、必要な追加投資0.5億ドルとし、期末純現金約4.7億ドルを保つ。ただし大部分は事故と営業運転資金に必要であり、自由に使える部分は0.8億ドルしかない。

  • ドライバン・一般貨物:数量 102(輸送件数(万件))× 価格 2.77(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 28 億ドル・営業利益 1 億ドル。一般貨物は大手仲介と直接契約に押される
  • 平台・重量物・特殊貨物:数量 47.7(輸送件数(万件))× 価格 4.14(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 20 億ドル・営業利益 1 億ドル。設備輸送は守るが案件は横ばい弱
  • 小口混載輸送:数量 13.3(輸送件数(万件))× 価格 0.82(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。低採算小口から一部撤退
  • その他トラック・パワーオンリー:数量 17.7(輸送件数(万件))× 価格 2.81(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 5 億ドル・営業利益 0 億ドル。物流内製化で件数は横ばい弱
  • 鉄道インターモーダル:数量 3.1(輸送件数(万件))× 価格 3.78(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。鉄道仲介量はほぼ維持
  • 航空・海上貨物:数量 2.8(輸送件数(万件))× 価格 9.93(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。海空競争で件数も目減り
  • メキシコ国内等のその他輸送:数量 0.0(輸送件数(万件))× 価格 2.52(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。事業縮小・撤退を想定
  • BCO関連の再保険:数量 0.8(BCO提供トラック数(万台))× 価格 9.09(BCOトラック当たり外部再保険料(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。契約BCOの減少と保険単価の上昇

倍率:2035年の帳簿ROEは12.0%(GAAP純利益1.20億ドル÷自己資本10.00億ドル)で40%以下のため補正不要。k9.0%、moat=normalで残存率1/2、RONIC=10.5%とする。2035年以降のg=2.4%は市場数量+0.5%、シェア変化−1.5%、運賃+3.4%に由来する。利益ベースの正当化PER上限は2035年利益に対して11.97倍(翌年利益式に1+gを乗じた値)。採用倍率10.3倍は上限の86%で、利益の質と競争力を反映。余剰現金0.80億ドルの税後利息1.4%を純利益から控除し、現金を額面で足した。株式報酬はGAAPの費用のままで、のれん償却の足し戻しもない。

確率:デジタル入札による手数料圧縮、代理店の減少、保険の値上がりはそれぞれ進行しうる。致命傷でなくても稼ぐ力が削られる道筋として26%を与える。

悲観 17% 悲観:仲介の取り分と安全責任で構造的に負ける 利益 1 億ドル · PER 9.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 15.39 ドル5 億ドル

2035年、ランドスターは依然として輸送を手配しているが、一般貨物の競争では構造的な敗者となる。荷主のAI自動入札と自社配車が定着し、バンの件数は2025年比68%、平台も72%へ減る。平均運賃は物価より著しく低くしか上がらず、専門貨物もティーエフアイ・インターナショナルなどに奪われる。会社が値付けできず、代理店の離脱と輸送会社の安全審査の固定費が同時にのしかかる。

事故に伴う原価と訴訟費用が高止まりし、保険子会社にも赤字が残る。売上は約39億ドル、営業利益率は2%弱、GAAP純利益は0.55億ドルへ低下する。2028〜2031年の大口賠償・減損による臨時損失を3.0億ドルとし、単純な直線の純利益累計8.75億ドルから差し引いて、10年累計を5.75億ドルとした。倒産ではなく規模を縮めた継続企業である。

配当と買い戻しを大幅に減らし、期間の正味還元は7.75億ドルにとどまる。投資は更新中心に縮め、自己資本は6.0億ドル、純現金は約1.2億ドルが残る。売却可能なトレーラー・回収可能な債権等と合わせた清算的な床4.3億ドルを下回らず、時価総額はゼロにしない。

  • ドライバン・一般貨物:数量 76.5(輸送件数(万件))× 価格 2.40(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 18 億ドル・営業利益 0 億ドル。荷主が仲介を飛ばし件数32%減
  • 平台・重量物・特殊貨物:数量 35.1(輸送件数(万件))× 価格 3.70(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 13 億ドル・営業利益 0 億ドル。特殊案件も競合へ流出し件数28%減
  • 小口混載輸送:数量 9.5(輸送件数(万件))× 価格 0.71(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。小口仲介は急減
  • その他トラック・パワーオンリー:数量 13.6(輸送件数(万件))× 価格 2.51(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 3 億ドル・営業利益 0 億ドル。自動発注・直契約に敗れる
  • 鉄道インターモーダル:数量 2.3(輸送件数(万件))× 価格 3.40(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。複合輸送の案件が縮小
  • 航空・海上貨物:数量 2.2(輸送件数(万件))× 価格 8.69(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。国際市場から一部撤退
  • メキシコ国内等のその他輸送:数量 0.0(輸送件数(万件))× 価格 2.52(案件当たり平均受取額(千ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。撤退完了で収入ゼロ
  • BCO関連の再保険:数量 0.6(BCO提供トラック数(万台))× 価格 8.20(BCOトラック当たり外部再保険料(千ドル))→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。BCO母数縮小、保険引受は赤字

倍率:2035年の帳簿ROEは9.2%(GAAP純利益0.55億ドル÷自己資本6.00億ドル)で40%以下のため補正不要。k9.0%、moat=normalで残存率1/2、RONIC=9.1%とする。2035年以降のg=1.5%は市場数量+0.5%、シェア変化−2.0%、運賃+3.0%に由来する。利益ベースの正当化PER上限は2035年利益に対して11.30倍(翌年利益式に1+gを乗じた値)。採用倍率9.4倍は上限の83%で、利益の質と競争力を反映。余剰現金0.20億ドルの税後利息1.4%を純利益から控除し、現金を額面で足した。株式報酬はGAAPの費用のままで、のれん償却の足し戻しもない。

確率:自動入札・直契約へのシェア移動と、保険責任の一段の悪化が長期に重なるのは少数だが無視できない。過去の事故費用と代理店の集中を踏まえ17%とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

ドライバン・一般貨物

食品・小売・工業製品などを箱型トレーラーで運ぶ。一般的な長距離貨物で競争が厳しい。

数量輸送件数(万件)価格案件当たり平均受取額(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 112 2.07 23 1
10 年後 中立 127 2.90 37 2

取り方:売上と件数は2025年10-Kのドライバン1,124,539件、23.28386億ドル。平均収入は1件2,071ドル。比較分母はA&Aの米国国内輸送管理市場1,283億ドルだがモード別の統計は非開示。ランドスターの国内仲介売上26.2億ドルは同市場の約2.0%(全モード合計)で、バン専用の全国シェアとは言わない。競合はシー・エッチ・ロビンソン、トータル・クオリティ・ロジスティクス、アールエックスオー、ウーバー・フレイト。営業利益は形態別非開示のため、2025年会社全体の指定値から推計配賦。

平台・重量物・特殊貨物

平ボディーや特殊架台を用い、建機・変圧器・大型機械・工場設備を運ぶ。

数量輸送件数(万件)価格案件当たり平均受取額(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 48.7 3.14 15 1
10 年後 中立 59.4 4.52 27 2

取り方:2025年10-Kの487,060件、15.27802億ドルをそのまま基礎とし、単価は1件約3,137ドル。トランスポート・トピックス2025年の平台・重量物輸送会社ランキングではランドスターが首位級、ティーエフアイ・インターナショナルやピーエス・ロジスティクスが競う。国内平台輸送全体の市場額・シェアは公開情報から確定できないため、順位を市場占有率にすり替えない。営業利益は2025年指定の全社利益を輸送形態別の専門性から推計配賦。

小口混載輸送

一台を満たさない荷物を他社の小口貨物網へ手配する。

数量輸送件数(万件)価格案件当たり平均受取額(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 15.2 0.63 1 0
10 年後 中立 17.0 0.87 1 0

取り方:2025年10-Kの151,518件、0.95856億ドルで1件約633ドル。輸送網を持つオールド・ドミニオン、サイア、エックスピーオー、フェデックス・フレイトが主な競合で、ランドスターは網を外部調達する小規模な仲介者。市場全体の件数・同社の個別シェアは非開示。自社LTLターミナルの値上げ力を借用しない。営業利益率は推定。

その他トラック・パワーオンリー

トレーラーだけを用意して牽引車を手配するサービスや特殊な陸上輸送。

数量輸送件数(万件)価格案件当たり平均受取額(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 18.1 2.13 4 0
10 年後 中立 21.7 2.98 6 0

取り方:2025年10-Kの180,683件、3.83970億ドルから1件約2,125ドル。パワーオンリーや非定型案件の合算であり、同業との個別シェアは公表されない。シー・エッチ・ロビンソン、ジェイビー・ハント、ウーバー・フレイトや荷主の自社配車が競争相手。市場は米国国内輸送管理市場の一部として扱い、全社から任意の率で市場売上を作っていない。

鉄道インターモーダル

コンテナやトレーラーを鉄道と集配トラックでつないで長距離に運ぶ。

数量輸送件数(万件)価格案件当たり平均受取額(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 3.0 2.91 1 0
10 年後 中立 3.7 4.04 2 0

取り方:2025年10-Kの29,970件、0.87164億ドルから1件約2,908ドル。ユニオン・パシフィック、BNSF、CSX等の運行会社から輸送能力を買い、ハブ・グループ、ジェイビー・ハントなどと争う。ランドスター自社の鉄道路線はないため、鉄道会社の独占的な値上げ力を認めない。形態別の全国市場分母とシェアは未開示。

航空・海上貨物

時間を重視する航空便と海上コンテナを国際的に手配する。

数量輸送件数(万件)価格案件当たり平均受取額(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 3.1 7.76 2 0
10 年後 中立 3.6 11 4 0

取り方:2025年10-Kの31,120件、2.41433億ドルから1件約7,758ドル。海空混合の平均価格であり、料金には輸送距離・荷姿の違いがある。国際輸送管理市場はA&Aで約859億ドルだが、航空・海上の内訳も国内外の範囲も異なるため単純にシェアへ変換しない。競合はエクスペディターズ、DHL、キューネ・アンド・ナーゲル。

メキシコ国内等のその他輸送

主にメキシコ国内輸送の子会社や付随する運送サービス。2026年上期から操業縮小と資産処分が進む。

数量輸送件数(万件)価格案件当たり平均受取額(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 1.0 2.10 0 0
10 年後 中立 0.0 2.52 0 0

取り方:2025年10-Kの『その他』0.79149億ドルから保険外部収入0.58645億ドルを差し引いた残り0.20504億ドル。輸送件数の独立開示がないため1件約2,100ドルと仮定し、約9,764件へ逆算した暫定値で、実績件数ではない。2025年に売却対象となったメキシコ子会社は2026年第2四半期に買い手募集を止め、事業縮小と資産売却を始めた。2035年には撤退完了として収入を0にし、未確定の資産売却益は足さない。方針変更の出典は2026年上期10-Q注記13、https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/853816/000119312526322966/R24.htm 。

BCO関連の再保険

BCO運送事業主の傷害・労災等の一部リスクを引き受け、保険金の支払いも負う。

数量BCO提供トラック数(万台)価格BCOトラック当たり外部再保険料(千ドル)売上営業利益
今 2025/12 0.9 6.89 1 0
10 年後 中立 1.0 9.57 1 0

取り方:2025年10-Kの保険外部収入0.58645億ドルとBCO提供トラック8,514台を用い、トラック1台当たりの外部保険料を約6,888ドルと推計。実際の保険契約とトラック台数は完全一致しないため数量は代理指標である。保険会社シグネチャーの2025年開示営業利益0.0369億ドルを丸めて0.04億ドルとし、保険の内部売上は連結消去して二重計上しない。

リスクと懸念

仲介の価格競争とAIによる荷主の直接発注

一般貨物の荷主は複数の仲介業者を入札させ、AIが運送会社の選定・配車を自動化すれば仲介に残る粗い取り分が縮む。ランドスターは人月や席数ではなく実際の輸送案件で売るため指定のAIエージェント直接代替型には当たらないが、代理店の単純な見積業務の価値は減りうる。専門輸送のシェア低下を伴えば、物価上昇でも営業利益率は下がる。

代理店の集中とネットワークの縮小

2025年は年間売上100万ドル以上の代理店が457あり、77の大型代理店だけで全社売上の68%を扱う。契約終了率は低くても代理店の大口荷主が別のネットワークへ移れば、独立型の営業力は会社の固定資産のようには守れない。2023年末と比べて承認済み輸送能力提供者も減っており、保守的に市場シェアを置く必要がある。

保険賠償と運送会社選定責任

最高裁の2026年Montgomery事件判断は、仲介業者による運送会社の過失ある選定をめぐる州法上の請求が、連邦法の安全例外に当たり得ることを明確にした。ランドスターのCabral事故訴訟では、陪審が約15%とした責任が判決では全損害へ広がり、会社は争っている。1件当たりの損害は大きく、追加の保険料と事故対策費が構造的に必要になりうる。

貨物市況、燃料と大型顧客の投資停滞

2026年4〜6月期のトラック単価は17%上がったが、件数は2%増にとどまる。特殊輸送では建設機械や工場設備の発注が止まれば、大口案件が一気に減る。燃料サーチャージや長距離・特殊荷物への構成変化も単価を動かすため、運賃上昇をそのまま長期の値上げ力とみなせない。景気回復に伴う輸送会社の増加も仲介の取り分を削る。

不正輸送・盗難・サイバー攻撃

2025年の10-Kには国際輸送の供給網不正に関する費用が記載され、積荷の盗難や詐欺が保険損害につながると説明されている。貨物と運送会社の照合を自動化しても、成りすましや不正送金が高度化すれば被害は拡大する。営業代理店と外部運送会社の広い網は成長の強みであると同時に安全審査の接点を増やす。

メキシコ事業の処分と資本配分

ランドスター・メトロは2025年に売却を検討したが、2026年第2四半期に売却活動を止めて操業の段階的終了と資産処分を開始した。追加費用と越境事業への影響はなお不明であり、ここでは不確かな資産売却益を計算していない。貨物の山で高い値段の買収を行ったり、純利益を超える自社株買いで保険のための現金を削れば、いまの低い有利子負債という利点は小さくなる。

独立事業主の法的位置付けと人手不足

BCOは従業員でなく独立事業主で、専属契約を通じて輸送能力を提供する。労働法上の分類変更や運転手の不足、安全・排出規制の厳格化によりBCOの採算が悪化すれば、新しい運送事業主の参加が減る。荷主へ転嫁できない費用が増えるとネットワークの密度と収益力がともに弱まる。

今後の分かれ目

大型代理店の年間契約終了率が歴史的な3%未満から持続的に5%以上へ上昇する
顧客関係の持続力が低下した証拠となる。ドライバンと平台の将来取扱件数・シェアを減らし、やや悲観の重みを増やす。
平台・特殊貨物の輸送件数が3年連続で前年を上回り、一般貨物を超える単価が維持される
専門輸送の堀が拡大していると判断する。中立の平台件数1.22倍より高い成長を採り、やや楽観へ重みを移す。
変動貢献利益率が改善し、保険請求費用控除後の連結営業利益率が6%超で2年以上定着する
好況の一過性の運賃高ではなく費用構造の改善と判断し、中立の営業利益率と利益を引き上げる。
運送会社の選定をめぐる判決が増え、保険費用が売上の比率で2年続けて増える
単発の事故でなく仲介事業の構造的な必要費用とみなし、やや悲観・悲観の利益率に反映する。
AI自動入札によってドライバン案件が3年で15%以上減少する
一般貨物仲介の役割が縮んだと判断する。売上単価だけでなく荷物の実数とシェアを引き下げ、悲観の確率を増やす。
メキシコ子会社の事業縮小が完了し、資産処分による純現金の増加が明らかになる
追加の整理費用を控除した純現金と株主還元を確認する。ただし縮小完了だけで基幹輸送事業の長期成長率を上げない。
BCO提供トラックと有効稼働する仲介輸送業者の双方が3年連続で増加する
ネットワークの縮小が止まった証拠となる。配車の柔軟性を評価し、専門案件のシェア維持とやや楽観の確率を見直す。

見ておくもの

  • ドライバンと平台・特殊輸送の実質貨物件数、1件当たりの収入、燃料サーチャージの影響
  • 2025年457の大口代理店数、売上の68%を扱う77社の比率、代理店の契約終了率
  • BCO提供トラック数8,514台と外部トラック輸送業者の有効稼働数、2年連続増減
  • 四半期の変動貢献利益率、保険請求費用と過年度事故の追加引当
  • 最高裁Montgomery判断を受けた仲介責任訴訟、Cabral事件の控訴・和解条件
  • メキシコ子会社の操業縮小・資産処分と関連減損、IT運送管理システム統一の投資効果
  • 配当・自社株買いの正味額と、株式報酬・保険用拘束資金を控除した純現金
  • 2026年10月27日米国引け後公表予定の第3四半期決算。2026年10月23日の株価基準時点では未公表

倍率と資本コストの決め方

2025年の貨物形態別の輸送件数と平均収入を10-Kから取り、2035年の実質件数と名目単価を別々に伸ばした。輸送会社への支払い、代理店手数料、事故費用を考慮した営業利益率からGAAP純利益を出しており、現時点の株価や同業の市場PERを倍率の根拠にしていない。正当化PERはk9%、各筋書きの2035年ROE、競争の中でも残る超過利益の割合1/2、業界数量と価格から決めたgを使い、将来利益に掛けるため(1+g)を含めた上限の約8〜9割を採用した。純現金は事業利益から税引き後の受取利息1.4%分を除いて1ドルを1ドルで足した。将来自己資本は2025年の8.0億ドルに純利益累計を足し正味還元を引いた額と整合させた。依頼資料の2025年営業利益1.7億ドルは10-K報告値約1.52億ドルと差があり、指定に従い前者を基準にした点も留保する。

資本コスト 9.0% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基準8.0%に事業の循環0.5%と弱い運賃支配力0.5%を加えた9.0%。純現金の利得を資本コストの減点には使わない。同領域CHRWの9.2%、EXPDの9.0%と照合した。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ランドスター2025年Form 10-K(輸送件数、単価、セグメント利益、代理店、保険訴訟)
  2. ランドスター2026年第2四半期決算発表(2026年7月28日)
  3. アームストロング・アンド・アソシエイツ、2025年米国3PL市場規模と国内輸送管理の分類

分析日 2026-10-23