株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

ESAB ESAB

溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)54.50 ドル33 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)69.8 ドル43 億ドル差 −21.9%
10 年後から見ると やや割高 価値 54.50 ドル33 億ドル · 差 −21.9% · 期待の年率 +6.0%
期待の年率リターン(10 年)+6.0%資本コスト比 −2.8 pt
推定の資本コスト8.8%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 8.8% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

留保余力の推定による上乗せは、算定価値の約10.0%です。同じモデル内の上乗せ分の割合で、実現する現金額や割高・割安を示すものではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

ESABは、溶接材料と溶接装置を世界中に販売し、非破壊検査機器にも事業を広げた産業技術メーカーである。筆者の結論はやや割高だ。溶接に欠かせない消耗材の強さは評価できるが、大型買収で背負った借金を考えると、現在の時価総額には十分な安全域がない。

強みは、溶接という製造業の基礎工程に深く根を張っていることだ。建設機械、造船、エネルギー設備、橋梁、産業機械では、品質の安定した溶接材が繰り返し必要になる。2025年の売上28.4億ドルのうち約3分の2が消耗材であり、装置の一度きりの販売に頼らない。営業利益率も2020年の11%台から2025年には17.3%へ改善した。

しかし、2026年6月に完了したEddyfi Technologiesの買収は、会社の性格を大きく変えた。約14.5億ドルを投じて非破壊検査分野に参入し、負債は2025年末の約13.5億ドルから2026年半ばには約24.2億ドルへ増えた。買収後の純負債は約22億ドルであり、買収の利益が十分に現れる前に財務負担が先行している。

2026年第2四半期の売上は8.08億ドルと前年比12.9%増えたが、既存事業の実質的な成長は2.5%だった。利益面では買収費用、償却、資金調達の負担が重い。会社は2028年に売上40億ドル超を目指しているものの、その達成が普通株主の利益の増加につながるかは、まだ確認が必要である。

中立では2035年の売上を約54.6億ドル、純利益を5.87億ドル、時価総額を約63.2億ドルと見る。確率を加え、資本コスト8.75%で割り引いた現在価値は約30.1億ドルとなる。基準時点の時価総額約41億ドルを約27%下回る。会社が消える心配よりも、成長を買うための資本配分が株主の利益に見合うかが、長期保有の最大の論点である。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、ESABは事業内容を理解しやすい会社である。金属を接合する仕事は10年後も必要で、優れた消耗材は使われ続ける。高い品質が要求される現場では、安い材料へ切り替えることが必ずしも合理的ではない。製品が現場の作業標準に組み込まれるほど、販売は繰り返されやすくなる。

ただし、長く続く事業と、高い投資収益率が続く事業は同じではない。ESABの自己資本利益率は二桁に達する年が多いが、景気、製品構成、借金の影響を受ける。2025年までの利益率改善は評価できるものの、それが新しい買収先でも再現するとは限らない。

最も気になるのはEddyfiの価格である。買収によって市場が広がっても、投じた14.5億ドルから資本コストを上回る利益が生まれなければ、会社が大きくなっただけである。高い買収価格は、将来の相乗効果や成長を先に支払ったことを意味する。予定した利益が出なかった場合、その負担を引き受けるのは普通株主だ。

オーナー利益を見る際には、株式報酬と取得事業の無形資産償却を軽く扱わない。調整後利益は経営の進捗を見る参考にはなるが、株主の取り分を計算する基準にはGAAP利益を使う。自社株買いも、その額面だけでなく新株発行による持ち分の薄まりを差し引く必要がある。

消耗材の堀が守られ、負債を減らしながら検査機器の利益を伸ばせるなら、ESABは魅力的な長期保有企業になりうる。一方、景気や買収の結果に不確実性が残るうちは、利益が伸びるという期待だけでは高い価格を正当化できない。現在の価格には、買収後の資本効率を確かめるための安全域が足りない。

何で稼ぐ会社か

ESABの事業は、金属を接合するための消耗材、溶接・切断装置、ガス制御機器、自動化設備を中心に成り立っている。会社の正式な報告セグメントは米州と欧州・中東・アフリカ・アジア太平洋の二つで、2025年の売上構成はおよそ40対60である。ただし長期の価値を決めるのは地域より製品の使われ方なので、売上を消耗材、設備、2026年に取得した非破壊検査機器とそのソフトウェアに分けて考える。

消耗材は溶接ワイヤ、溶接棒、フラックスなどで、2025年の売上は約18.7億ドルだった。工場や工事現場で金属を接合するたびに消費されるため、販売数量は製造活動や建設、造船、エネルギー設備の稼働に連動する。品質認証が必要な用途では、材料を変更するための再試験や作業条件の見直しが発生する。安さだけで供給先を変更しにくいことが、継続販売の土台になる。

設備事業は溶接電源、切断装置、ガス制御機器、ロボット溶接などを扱い、2025年の売上は約9.7億ドルだった。装置は顧客の設備投資に左右され、消耗材ほど需要が安定しない。ただし自動化や高品質な接合が必要な工場では、機器、材料、工程管理を組み合わせた提案が価値を生む。2025年に買収したEWMは、産業向け溶接機器と自動化の品ぞろえを強化した。

2026年にはEddyfiを取得し、完成した設備の欠陥を調べる非破壊検査にも進出した。Eddyfiは超音波などを使う検査機器、センサー、遠隔監視装置、解析ソフトを販売する。2025年の独立企業としての売上は約2.39億ドルで、その約8割が標準的な検査機器だった。ソフトウェア許諾と技術コンサルティングの合計は約0.23億ドルで、規模は小さいがAI代替を考える際には別に扱う必要がある。

この買収でESABは、金属を接合する段階から、その品質を検査し、設備の状態を監視する段階まで関与できるようになった。顧客にとっては工程の手間を減らせる可能性がある。ただし、販売先が似ていることと、実際に追加利益を生み出せることは別である。非破壊検査の顧客、販売網、品質保証の仕組みをどこまで共有できるかが収益化の鍵になる。

優良さと弱いところ

ESABの堀、つまり競合が簡単には奪えない強みは、長い使用実績と品質保証にある。溶接の不良は製品の安全性や設備の寿命に直結する。特に圧力容器、発電設備、造船などでは、認定済みの溶接材を別のメーカーに切り替える手間が大きい。販売価格のわずかな差より、施工不良や工程停止の損失が重くなる。

次の強みは、世界約150か国で販売するブランドと流通網である。消耗材は必要な時に欠品せず手に入ることが重要で、代理店の在庫や現場への技術支援が競争力を左右する。ESABは老舗ブランドを持ち、欧米だけでなくインド、中東、南米など成長市場にも広く展開している。2025年には売上の約52%が会社の定義する高成長市場から生まれた。

値決め力には実績がある。2026年上期の既存事業では販売数量の減少を価格引き上げが補い、第2四半期も値上げが有機的成長の大半を占めた。しかし、これは必ずしも実質的な値上げ力の証明ではない。関税や原材料高を転嫁した面が大きく、数量を失いながら価格だけを上げる状態が続けば堀は弱まる。

資本効率は良好だが、圧倒的ではない。2025年の自己資本利益率は10.4%、過去5年の中央値は12.7%だった。Eddyfiの買収前における営業利益率の改善は評価できるものの、買収後の大きなのれん、無形資産、借金を含めた投下資本の利回りには慎重さが必要になる。

リンカーン・エレクトリックやイリノイ・ツール・ワークスのミラーは、技術、消耗材、販売網で強く競争している。ESABがすべての製品で高い価格を決められるわけではない。強い製品群は持つが、会社全体を永続的な独占企業とは評価しない。堀の判定は普通とし、将来の超過利益が一部薄れる前提を採用する。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

溶接は成熟産業だが、需要そのものがなくなるとは考えにくい。建設、船舶、鉄道、発電設備、エネルギー配管、産業機械では金属を接合する工程が残る。先進国では設備更新と修理が需要を支え、新興国では工業化とインフラ整備が数量を押し上げる。人口だけで伸びる市場ではなく、製造能力と設備投資の方向が重要である。

ESABは、溶接・ガス制御・自動化・ソフトウェアを含む対象市場が2028年に約450億ドルへ達すると見ている。一方、外部調査の狭い溶接機器・消耗材市場では、2025年の規模を約147億ドルとする推計もある。市場の定義が異なるため、両者をそのまま比較してESABのシェアを計算することはできない。本分析では広い対象市場を使い、製品群別の大きさは推定値とする。

主要競合はリンカーン・エレクトリック、イリノイ・ツール・ワークスのミラー、フロニウス、パナソニックなどである。外部調査では、狭義の溶接市場で主要5社の合計シェアは約25%とされる。競争は分散しており、中国やインドの地域メーカーも低価格製品で存在感を持つ。2025年のリンカーン・エレクトリックの売上は約42.3億ドルで、消耗材は約22.8億ドルだった。

技術面では、自動溶接、レーザー接合、接着技術、金属の積層造形が工程を変える。自動化は人手不足を補い、高品質な消耗材の需要を増やす面もある。しかし、材料使用量の削減や接合方式の変更が進めば、従来製品の数量は減りうる。装置事業では顧客の自動化投資を取り込む一方、安価な競合製品との価格競争も避けられない。

非破壊検査機器は、原子力、航空宇宙、石油・ガス、インフラ保全で成長余地がある。外部調査では2025年の世界市場は約42億ドル、2035年には約93億ドルと推定される。競合にはエビデント、ベーカー・ヒューズ傘下のウェイゲート、富士フイルムなどがある。Eddyfiには技術力があるが、検査データの解析や報告作成がAIで自動化されれば、ソフトウェア部分の価値は変わる。

2026年は北米とアジアに回復が見られる一方、中東情勢、原油価格、関税が負担になっている。世界の製造業が成長しても、数量と価格の伸びは一様ではない。10年間で消耗材の世界需要は実質で緩やかに拡大し、自動化設備と非破壊検査はそれより速く成長する。ただし市場の伸びをすべてESABの取り分にしてはならない。

資本政策と M&A

資本配分では、事業改善の実績と買収の価格を分けて評価する必要がある。ESABは2022年に独立上場したため、独立企業として10年間の還元実績はない。2020年以降の業績では営業利益率の改善が目立ち、2023年から2025年にかけても売上の大幅増加なしに収益性を高めた。経営の改善手法には一定の実績がある。

一方、還元は配当が中心である。2025年の配当総額は約0.2億ドルで、自社株買いは実施していない。2024年には最大500万株の買い戻しを承認したが、2026年半ばまで同制度による取得実績はなかった。余った資金を積極的に株主へ返す会社というより、買収による拡大を優先する会社である。

最大の判断は2026年のEddyfi買収だった。約14.5億ドルの購入価格に対し、買収発表時の対象会社の調整後EBITDA見込みは約0.8億ドルである。予定する相乗効果をすべて得ても約1億ドルで、購入額に対する利回りには余裕がない。税、償却、設備投資、統合費用を差し引いた株主利益で投資採算を確認する必要がある。

買収資金には新規借入と約3.18億ドルの株式性資金を使った。この中には1.75億ドルの6.5%強制転換優先株が含まれる。優先株の大半を取締役会会長とその親族の関係先が引き受けたため、一般株主との利害の一致にも注意が必要だ。会社の2028年目標は売上40億ドル超、調整後EBITDA利益率22%超、現金転換率100%超である。ただし、これはGAAP純利益や普通株主への還元額を保証するものではない。

今後の資本配分では、追加の大型買収よりも負債削減と投下資本利益率の回復を優先してほしい。2026年に付与された大型の業績連動株式オプションも、将来の希薄化要因となる。正味の株主還元は、配当と自社株買いから株式報酬と新株・優先株の払い込みを控除して評価する。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

ESABの最大の強みは、溶接という消えにくい工程に120年以上携わり、世界の製造現場に製品を供給してきたことである。消耗材は使用すればなくなる。品質の認定を受けたワイヤや溶接棒を突然変更すれば、再試験や施工条件の変更が必要になる。装置の値段よりも、施工不良や工程停止の損失を避けることが重視される用途では、信頼できるメーカーが有利だ。売上の約3分の2を占める消耗材は、この性質によって長期の利益を支える。

2020年から2025年にかけて営業利益率は大幅に上がった。これは売上数量の急拡大だけでなく、製品構成の改善、価格転嫁、事業改善の積み重ねによる成果である。経営が同じ手法を買収先に広げられれば、利益の伸びは売上を上回りうる。2025年に取得したEWMは高度な溶接装置を強化し、2026年のEddyfi買収は、接合後の検査と設備監視まで販売の範囲を広げた。

Eddyfiの事業は、原子力、航空、防衛、重要インフラの検査で必要性が高い。検査の正確さや記録の信頼性には価値があり、安い装置だけで競争が決まるわけではない。ESABの販売網を使ってEddyfiの装置を広く売り、検査機器と溶接設備の双方を提案できれば、買収価格を正当化する利益が生まれる可能性がある。

2028年の売上40億ドル超という目標を達成した後も、設備の自動化と非破壊検査が伸びれば、2035年に売上が70億ドルを超える展開は考えられる。現金創出力が高まれば、借金の削減後に自社株買いを本格化できる。普通株主への利益還元が増え、優良な産業技術企業として長く成長できるという見方には、十分な根拠がある。

慎重な見方

消耗材が繰り返し売れるからといって、ESABが高い利益率を長く維持できるとは限らない。溶接材料には価格競争があり、地域メーカーの品質が向上すれば、標準的な用途ではブランドの差が小さくなる。中国やインドのメーカーが安価な消耗材や溶接機器を広く供給すれば、数量を守るために値上げを諦める必要が生じる。自動化やレーザー接合が進めば、従来型の溶接材の使用量が減る工程も出てくる。

2026年の既存事業の成長には注意が必要だ。第2四半期の有機的成長は2.5%だったが、価格引き上げが大半を占め、上期全体では販売数量が減少していた。関税と材料高によって値段が上がっているだけなら、顧客に新しい価値を提供して価格を高めたとは言い切れない。値上げが数量減少を招く状態が続けば、利益率の改善は止まる。

Eddyfiの買収も大きな賭けである。購入価格は買収時の調整後EBITDAの約18倍に相当し、相乗効果を前提にしても高い。新規借入によって負債は約24億ドルまで増え、のれんと無形資産も大幅に膨らんだ。買収後のGAAP利益は金利、償却、統合費用に圧迫される。成長企業を買うたびに借金と株式発行が増えるなら、売上が伸びても既存株主の価値は十分に増えない。

2026年に発行した強制転換優先株には普通株に優先する権利があり、将来は普通株へ転換する。さらに大型の業績連動オプションも付与された。2025年末まで自社株買いの承認枠を実行していなかった会社が、買収では新しい株式性資金を必要とした事実は重い。株主還元に回せる資金は、見かけの現金創出力より小さい可能性がある。

事業には歴史があるが、2022年に独立上場した会社としての資本配分実績は短い。過去の利益率改善を将来の買収すべてに当てはめるのは危険だ。非破壊検査の解析ソフトはAIによる自動化の影響も受ける。将来、買収先の成長が鈍り、溶接市場でシェアを失えば、今あるのれんは十分な価値を生まなくなる。普通株主にとって、優良な製品と優良な資本配分は別の問題である。

どちらに重みを置いたか

消耗材の品質認証と世界的な販売網には、長く続く競争力がある。一方、2026年の大型買収による負債と希薄化、買収先の投資採算には確認すべき点が多い。事業の存続より資本配分の失敗が損失の中心になると判断した。確率は楽観8%、やや楽観20%、中立35%、やや悲観24%、悲観13%とし、慎重側を37%に厚くした。AI代替は買収先の小さなソフトウェア事業の数量と長期成長率に反映し、会社全体の悲観確率をさらに一律に引き下げることはしていない。確率加重の現在価値は約30.1億ドルで、基準時価総額約41億ドルを下回る。消耗材の強さを認めても、現状の値段はやや割高という結論が残る。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 114.78 ドル70 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 7.43 ドル5 億ドル)。 今の値に割り戻すと 54.50 ドル33 億ドル、今との差 −21.9%、 期待の年率 +6.0%(資本コスト 8.8%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 8% 264.94 ドル162 億ドル 29.38 ドル18 億ドル +321.9% +16.8% 23.55 ドル14 億ドル
やや楽観 20% 191.03 ドル117 億ドル 16.32 ドル10 億ドル +197.2% +12.2% 41.47 ドル25 億ドル
中立 35% 120.50 ドル74 億ドル 6.53 ドル4 億ドル +82.1% +6.4% 44.46 ドル27 億ドル
やや悲観 24% 50.20 ドル31 億ドル 0.00 ドル0 億ドル −28.0% −3.2% 12.05 ドル7 億ドル
悲観 13% 8.93 ドル5 億ドル −3.59 ドル−2 億ドル −92.3% −19.7% 0.69 ドル0 億ドル
加重平均100% 114.78 ドル70 億ドル7.43 ドル5 億ドル +75.2% +6.0% 122.22 ドル75 億ドル

今の株価時価総額 69.76 ドル43 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 8% 楽観:消耗材のシェア拡大とEddyfiの成功で世界的な産業技術企業へ成長 利益 12 億ドル · PER 13.6 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 264.94 ドル162 億ドル

2035年、世界の溶接需要は新興国のインフラ投資、造船、エネルギー設備、製造業の自動化を背景に着実に増える。消耗材の対象市場は2025年価格で280億ドルに拡大し、ESABは品質保証と流通網を生かしてシェアを約9.9%へ高める。価格は10年間で1.43倍となり、消耗材売上は約39.6億ドルに達する。

設備事業ではEWMの技術を取り込み、ロボット溶接と高性能溶接機の販売を増やす。リンカーン・エレクトリックやミラーと競いながら、世界市場でのシェアを6.5%へ高める。非破壊検査では、Eddyfiのセンサーと監視装置が原子力、航空、防衛、インフラ保守に広がり、物理的な検査機器売上が10億ドルを超える。ソフトウェア部分はAI代替で数量が増えないが、装置の伸びが十分に補う。

全社の売上は約78億ドル、営業利益率は約23%、純利益は11.69億ドルとなる。Eddyfi買収後の借金は大きく減り、経営は買収より還元を重視する。2026年から2035年のGAAP純利益累計は約60億ドルとし、初期の統合負担を越えた後に利益が加速する。正味の株主還元は18億ドルである。設備投資が成長につながり、持続する利益率も競合との差を縮めた結果、2035年の時価総額は約159億ドルに達する。

  • 溶接消耗材:数量 280(世界の溶接消耗材対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 14.2%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 40 億ドル・営業利益 10 億ドル。実質市場280億ドル、シェア9.9%、単価1.43倍。需要増と高付加価値化が両立。
  • 溶接設備・自動化・ガス制御:数量 300(世界の設備・自動化・ガス制御対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 9.3%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 28 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質市場300億ドル、シェア6.5%、単価1.43倍。自動化とEWM統合が成功。
  • 非破壊検査機器・監視装置:数量 70.0(ESABが参入する非破壊検査機器対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 14.5%(Eddyfiの対象市場シェア×2025年を1とする装置単価指数)→ 売上 10 億ドル・営業利益 3 億ドル。物理的NDT市場70億ドル、シェア10%、単価1.45倍。Eddyfiが世界市場で拡大。
  • Eddyfi解析ソフト・技術コンサル:数量 1.0(2026年のソフト許諾・技術作業需要を1とする数量指数)× 価格 0.31(2026年の対象事業売上0.26億ドルを指数1の単価とする)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AI代替のため数量は2026年比0.95倍に抑える。単価は約1.19倍。

倍率:2035年のROEは11.69÷63.7=18.35%。帳簿のROEは40%以下なのでそのまま使い、成長資本に必要な過去ののれんを恣意的に除かない。k8.75%、長期g3.5%、堀は普通で残る割合1/2。RONIC=8.75%+1/2×(18.35%−8.75%)=13.55%。正当化PER=(1−0.035÷0.1355)÷(0.0875−0.035)×1.035=約14.62倍。市場シェアと利益率の改善が持続するため上限の約93%である13.60倍を採用。終端年の成長は10%以下に成熟する前提で、高成長の永続は織り込まない。GAAP純利益を使い、買収償却を倍率で二重に戻さない。

確率:既存の消耗材、設備、非破壊検査が同時に市場成長率を上回り、買収後の利益率も大幅に改善する必要がある。消耗材の堀は強いが、設備とNDTでのシェア獲得を大きく見込むため8%とした。

やや楽観 20% やや楽観:消耗材は堅調、検査機器も伸びて利益率が改善 利益 9 億ドル · PER 12.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 191.03 ドル117 億ドル

2035年、世界の溶接材料市場は建設、造船、製造業の増産と設備更新で緩やかに拡大する。ESABの消耗材はシェアを約9.5%に高め、売上は34.8億ドルとなる。大型顧客への品質保証と販売網が効き、競合より安さで勝つ必要のない製品が増える。

設備市場では自動溶接と高付加価値な接合装置が伸びる。リンカーン・エレクトリックとの競争は激しいが、ESABもEWMの機器を販売網に乗せ、シェアを約5.9%へ引き上げる。設備売上は約22.9億ドルに達する。Eddyfiの非破壊検査機器は原子力やインフラ保守で採用が増え、検査機器とソフトを合わせた売上は約8.6億ドルとなる。

全社の売上は約66.3億ドル、営業利益は13.9億ドル、純利益は8.75億ドルへ増える。買収の相乗効果を得る一方、2026年に発生した借金を先に減らし、その後に還元を増やす。10年間のGAAP純利益累計は50億ドルで、前半の取得費用と償却の負担が後半の増益で補われる。正味還元は10億ドルとした。

自動化装置には価格競争が残るものの、消耗材と検査機器の高付加価値部分が支えるため、全社の収益性は改善する。2035年には成熟した優良産業財メーカーとして、時価総額約108億ドルに達する。

  • 溶接消耗材:数量 260(世界の溶接消耗材対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 13.4%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 35 億ドル・営業利益 8 億ドル。実質市場260億ドル、シェア9.5%、単価1.41倍。
  • 溶接設備・自動化・ガス制御:数量 275(世界の設備・自動化・ガス制御対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 8.3%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 23 億ドル・営業利益 4 億ドル。実質市場275億ドル、シェア5.9%、単価1.41倍。
  • 非破壊検査機器・監視装置:数量 67.0(ESABが参入する非破壊検査機器対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 12.4%(Eddyfiの対象市場シェア×2025年を1とする装置単価指数)→ 売上 8 億ドル・営業利益 2 億ドル。検査機器市場67億ドル、シェア8.8%、単価1.41倍。
  • Eddyfi解析ソフト・技術コンサル:数量 0.9(2026年のソフト許諾・技術作業需要を1とする数量指数)× 価格 0.30(2026年の対象事業売上0.26億ドルを指数1の単価とする)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AI代替で数量は2026年比0.88倍。単価1.15倍。

倍率:ROE=8.75÷61.7=14.18%。k8.75%、g3.5%、堀普通、残る割合1/2。RONIC=約11.47%。10年目の利益に対する正当化PERは約13.70倍で、その90%に当たる12.33倍を採用。市場の伸びと物価転嫁は持続するが、競合への技術上の優位は限定的であり、買収で生まれた無形資産への追加投資も必要と考えた。GAAP純利益基準で、株式報酬を戻していない。

確率:消耗材の市場成長とEWMの設備拡販には現実味がある。Eddyfiが買収時の期待に近い利益を生み、借金も減る展開は十分ありうるが、楽観ほどのシェア拡大は見込まず20%とした。

中立 35% 中立:消耗材と設備が名目成長し、Eddyfiは買収価格に見合う利益を徐々に生む 利益 6 億ドル · PER 10.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 120.50 ドル74 億ドル

2035年、溶接消耗材の世界市場は2025年価格で240億ドルへ拡大する。成長率は実質で年1%台にとどまるが、ESABは品質保証と販売網を生かし、約8.9%のシェアを維持する。単価は物価3.5%の世界で10年間に約1.41倍となり、消耗材売上は約30.1億ドルになる。標準品には値下げ競争が残り、利益率は20%程度にとどまる。

設備市場は自動化と高性能機への更新で実質成長する。EWMの製品は利益改善に貢献するが、リンカーン・エレクトリックやミラーの地位を大きく崩すほどではない。設備売上は約18億ドルとなり、営業利益率は17%に落ち着く。Eddyfiの非破壊検査機器は世界市場に沿って成長し、追加の販路拡大で約6.3億ドルの売上を得る。解析ソフトと技術コンサルはAIエージェント代替で数量が減り、売上は小さいままになる。

全社売上は約54.6億ドル、営業利益は10.3億ドル、純利益は5.87億ドルとなる。買収によって増えた借金を徐々に減らし、経営は大型買収の頻度を抑える。2026年は統合費用で利益が弱いが、2027年以降は少しずつ回復し、10年間のGAAP純利益累計は約36.5億ドルとなる。正味の株主還元は4億ドルである。

自己資本は利益の留保によって厚くなり、ROEは約10.8%にとどまる。事業は十分に存続するが、投下資本の効率が劇的に改善するわけではない。2035年の時価総額は約63.2億ドルとなる。

  • 溶接消耗材:数量 240(世界の溶接消耗材対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 12.5%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 30 億ドル・営業利益 6 億ドル。実質市場240億ドル、シェア8.9%、単価1.41倍。
  • 溶接設備・自動化・ガス制御:数量 250(世界の設備・自動化・ガス制御対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 7.2%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 18 億ドル・営業利益 3 億ドル。実質市場250億ドル、シェア5.1%、単価1.41倍。
  • 非破壊検査機器・監視装置:数量 57.0(ESABが参入する非破壊検査機器対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 11.0%(Eddyfiの対象市場シェア×2025年を1とする装置単価指数)→ 売上 6 億ドル・営業利益 1 億ドル。物理的NDT市場57億ドル、シェア7.8%、単価1.41倍。
  • Eddyfi解析ソフト・技術コンサル:数量 0.8(2026年のソフト許諾・技術作業需要を1とする数量指数)× 価格 0.29(2026年の対象事業売上0.26億ドルを指数1の単価とする)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替。数量0.78倍、価格1.10倍。

倍率:ROE=5.87÷54.2=10.83%。これは成長に必要な自己資本を含む帳簿ROEであり、40%以下なのでROICによる補正をしない。k8.75%、長期g3.5%、moatは普通で残る割合1/2。RONIC=8.75%+0.5×(10.83%−8.75%)=約9.79%。正当化PER=(1−0.035÷0.0979)÷(0.0875−0.035)×1.035=約12.67倍。中立は上限の85%である10.77倍。消耗材には堀があるが、設備とNDTは競争的で、利益率の改善には買収資本も必要なため上限まで使わない。2035年以降のgはROEからでなく実質需要と価格から求めた。GAAP純利益5.87億ドルには買収償却、株式報酬、借入利息を反映し、調整後利益を倍率に使っていない。

確率:世界の溶接需要が実質で緩やかに増え、価格は物価並みに上がることを基本とした。消耗材のシェアはほぼ維持、設備は小幅上昇、NDTは買収後の販路拡大を見込むが、競合の利益率には届かない。最も説明しやすい展開として35%。

やや悲観 24% やや悲観:競合にシェアを奪われ、買収後の資本効率が低下 利益 3 億ドル · PER 7.8 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 50.20 ドル31 億ドル

2035年、世界の製造業は名目では拡大しているが、ESABは競争力の強化に失敗する。消耗材市場の実質規模は220億ドルにとどまり、中国やインドのメーカーが標準的な溶接材でシェアを伸ばす。ESABのシェアは約8.3%へ低下し、価格も物価に十分追いつかない。消耗材売上は約24.1億ドルにとどまる。

設備事業では自動溶接の競争が激しくなり、リンカーン・エレクトリックやミラー、欧州の専門メーカーが高付加価値案件を取り込む。ESABは低価格製品で対抗するため、設備営業利益率は11.5%へ低下する。Eddyfiは市場拡大の恩恵を受けるものの、販路統合が進まず、非破壊検査機器のシェアは約5.9%に下がる。解析ソフトもAI代替で数量が減少する。

全社売上は約40.5億ドル、営業利益は約5.87億ドル、純利益は2.94億ドルとなる。買収で膨らんだのれんと無形資産を収益へ十分に変えられず、ROEは約6.9%に低下する。資本コストを下回る投資が残り、経営は自社株買いを抑制して借金返済を優先する。

2026年から2035年のGAAP純利益累計は約21.1億ドルとなる。配当と小規模な自社株買いはあるが、株式報酬と買収時の増資を差し引いた正味還元はほぼゼロである。企業は存続しても、株主の資本が十分に働かない状態となり、2035年の時価総額は約22.8億ドルにとどまる。

  • 溶接消耗材:数量 220(世界の溶接消耗材対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 11.0%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 24 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場220億ドル、シェア8.3%、単価1.32倍。物価転嫁が不十分。
  • 溶接設備・自動化・ガス制御:数量 210(世界の設備・自動化・ガス制御対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 5.8%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 12 億ドル・営業利益 1 億ドル。市場210億ドル、シェア4.4%、単価1.32倍。
  • 非破壊検査機器・監視装置:数量 52.0(ESABが参入する非破壊検査機器対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 7.8%(Eddyfiの対象市場シェア×2025年を1とする装置単価指数)→ 売上 4 億ドル・営業利益 1 億ドル。市場52億ドル、シェア5.9%、単価1.32倍。
  • Eddyfi解析ソフト・技術コンサル:数量 0.6(2026年のソフト許諾・技術作業需要を1とする数量指数)× 価格 0.26(2026年の対象事業売上0.26億ドルを指数1の単価とする)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替で数量0.62倍、単価は2026年比横ばい。

倍率:ROE=2.94÷42.8=6.87%で、資本コスト8.75%に届かない。利益の再投資は価値を増やさないため、倍率は1÷k=11.43倍を超えられない。さらに設備と検査機器の競争力が低下し、利益の持続性が弱くなるため7.77倍とした。中立PER10.77倍より低い。過去の谷の市場倍率やPBRを根拠にしない。事業純利益÷kによる稼ぐ力は約33.6億ドルで、ここでの時価総額22.84億ドルはその範囲内にある。

確率:原材料の値上げと需要減少が重なり、2026年に見えた数量の弱さが続く。中国・インド勢へのシェア流出と買収の低収益化は十分に起こりうる。消耗材は残るため全面的な崩壊までは見込まず24%。

悲観 13% 悲観:溶接市場で構造的に敗れ、Eddyfiの高値買収が長期の負担になる 利益 1 億ドル · PER 6.3 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 8.93 ドル5 億ドル

2035年、ESABの溶接消耗材は標準品の価格競争で優位を失う。中国、インド、地域メーカーが品質を改善し、従来のブランドへの信頼だけでは高い価格を維持できなくなる。世界の消耗材市場も一部の接合方式の変更や材料使用量の削減で実質縮小する。ESABのシェアは約7%へ落ち、売上は約16.6億ドルまで低下する。

設備事業では自動化の技術競争に遅れ、リンカーン・エレクトリックやミラー、欧州メーカーに高性能機の市場を奪われる。価格を下げても数量は回復せず、営業利益率は4%まで下がる。Eddyfiでは買収後の技術開発が予定どおり進まず、非破壊検査機器のシェアが4%へ低下する。解析ソフトと技術コンサルの需要もAI代替によって縮小する。

2028年には需要不振と買収資産の減損で赤字が発生し、その後も利益の回復は限定的となる。2035年の売上は約26.5億ドル、営業利益は約2.3億ドル、純利益は0.87億ドルにとどまる。買収による借金は返済を続けるが、利益の大半が利息、維持投資、その他の固定費に吸収される。

2026年から2035年のGAAP純利益累計は減損込みで約7.4億ドルとなる。中間年には赤字があり、後半の低い利益がそれを補う。配当は縮小し、自社株買いもほぼ停止する。増資と株式報酬を差し引いた正味還元はマイナス2.2億ドルである。帳簿の自己資本にはのれんが多く含まれるため、売却資産だけでは株主の取り分を守れない。2035年の時価総額は約5.5億ドルとなる。

  • 溶接消耗材:数量 190(世界の溶接消耗材対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 8.8%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 17 億ドル・営業利益 2 億ドル。市場190億ドル、シェア7.0%、単価1.25倍。品質の優位が縮小。
  • 溶接設備・自動化・ガス制御:数量 180(世界の設備・自動化・ガス制御対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 4.3%(ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数)→ 売上 8 億ドル・営業利益 0 億ドル。市場180億ドル、シェア3.4%、単価1.25倍。競争力喪失。
  • 非破壊検査機器・監視装置:数量 43.0(ESABが参入する非破壊検査機器対象市場(2025年価格・億ドル))× 価格 5.0%(Eddyfiの対象市場シェア×2025年を1とする装置単価指数)→ 売上 2 億ドル・営業利益 0 億ドル。市場43億ドル、シェア4%、単価1.25倍。買収効果が消失。
  • Eddyfi解析ソフト・技術コンサル:数量 0.4(2026年のソフト許諾・技術作業需要を1とする数量指数)× 価格 0.25(2026年の対象事業売上0.26億ドルを指数1の単価とする)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替で数量0.40倍、価格は2026年より低い。

倍率:ROE=0.87÷31.3=2.78%でk8.75%を大幅に下回る。ROEがk以下の事業のPER上限は1÷k=11.43倍。構造的なシェア喪失、利益の不安定化、減損と債務負担により6.29倍とした。純利益0.87億ドル÷k8.75%による稼ぐ力は約9.94億ドルで、時価総額5.47億ドルは上限を超えない。悲観の床は過去のPBRではなく、税後回収可能資産と残る稼ぐ力から判断した。

確率:消耗材の競争力低下と設備の値下げ、Eddyfiの投資失敗が同時に起こる筋書き。長年の販売網があるため全面的な事業消滅までは見込まないが、負債と優先株の負担が大きいので13%とした。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

溶接消耗材

溶接ワイヤ、溶接棒、フラックスなどを販売する。使用のたびに交換が必要で、製造現場の稼働と品質認証が継続販売を支える。

数量世界の溶接消耗材対象市場(2025年価格・億ドル)価格ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数売上営業利益
今 2025/12 210 8.9% 19 3
10 年後 中立 240 12.5% 30 6

取り方:2025年10-Kの商品別売上では消耗材が18.7056億ドル。市場規模210億ドルは会社が2028年の広義の対象市場を約450億ドルとする資料を基に、2025年価格の世界市場を概算405億ドルとし、消耗材210億ドル、設備・ガス制御など195億ドルに分けた分析上の推定値である。ESABの対象市場シェアは18.7÷210で約8.9%。これは公表シェアではなく市場定義を合わせた推定値。リンカーン・エレクトリックの2025年消耗材売上22.83億ドルと比較し、両社が有力メーカーであることを確認した。営業利益は商品別非開示のため、全社のfacts営業利益4.9億ドルと製品構成から3.25億ドルと推定した。2026年第2四半期の開示では値上げが数量減少を補っており、価格転嫁の実績はある。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1877322/000187732226000007/esab-20251231.htm および https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/59527/000005952726000006/leco-20251231x10k.htm

溶接設備・自動化・ガス制御

溶接電源、切断機器、ロボット溶接、ガス制御機器など。設備投資に左右されるが、自動化と高品質な接合工程に成長余地がある。

数量世界の設備・自動化・ガス制御対象市場(2025年価格・億ドル)価格ESABの対象市場シェア×2025年を1とする販売単価指数売上営業利益
今 2025/12 195 5.0% 10 2
10 年後 中立 250 7.2% 18 3

取り方:2025年10-Kの設備売上は9.7199億ドル。世界市場195億ドルは、会社が示す広義の対象市場から消耗材の推定額を除いた分析上の仮定である。溶接機だけでなくロボット溶接、ガス制御、関連ソリューションを含む。ESABの推定シェアは約5.0%。リンカーン・エレクトリックは2025年に設備10.80億ドル、自動化8.70億ドルを販売し、イリノイ・ツール・ワークスの溶接部門は18.90億ドル、営業利益率32.9%だった。ESABの設備売上がこれらの競合に比べて十分拡大できるかを数量の根拠にした。商品別営業利益は非開示のため、factsの全社営業利益から消耗材推定利益を差し引いて1.65億ドルとした。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1877322/000187732226000007/esab-20251231.htm および https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/49826/000004982626000008/itw-20251231.htm

非破壊検査機器・監視装置

2026年に取得したEddyfiの検査機器、超音波センサー、遠隔監視装置、ロボット検査など。ソフトウェアと技術コンサルは別セグメントに分ける。

数量ESABが参入する非破壊検査機器対象市場(2025年価格・億ドル)価格Eddyfiの対象市場シェア×2025年を1とする装置単価指数売上営業利益
今 2025/12 0.0 6.0% 0 0
10 年後 中立 57.0 11.0% 6 1

取り方:Eddyfiの取得日は2026年6月1日であり、ESABの2025年通期売上には含めないため数量は0とした。独立したEddyfiの2025年監査済み売上では、標準検査装置1.870億ドル、特注検査装置0.051億ドル、保守・関連収入0.224億ドルなどがある。検査・監視の物理的製品に関連する売上は約2.16億ドル。2025年の世界NDT機器・システム市場42億ドルから、検査機器中心の対象市場を36億ドルと推定すると、独立企業時代のEddyfiの相当シェアは約6%。ESABが保有する対象市場は2025年にはゼロで、2026年の買収成立後からこの事業をモデルに含める。外部調査のNDT市場規模は2025年42億ドル、2035年93億ドルだが、ソフトウェアを含む定義の違いに注意する。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1877322/000187732226000057/exhibit9912025-12x31eddy.htm および https://www.gminsights.com/industry-analysis/non-destructive-testing-ndt-equipment-system-market

Eddyfi解析ソフト・技術コンサル

非破壊検査の解析ソフトウェア許諾と技術コンサルティング。AIエージェント代替の対象となるため、物理的な検査装置とは分ける。

数量2026年のソフト許諾・技術作業需要を1とする数量指数価格2026年の対象事業売上0.26億ドルを指数1の単価とする売上営業利益
今 2025/12 0.0 0.26 0 0
10 年後 中立 0.8 0.29 0 0

取り方:2025年にはESABの保有事業ではないため連結数量・売上は0。Eddyfiの2025年監査済み財務ではソフトウェア利用許諾が2,048万ドル、技術コンサルが241万ドルで、合計約0.229億ドル。ソフトは約90%、工数型コンサルが約10%である。2026年のEddyfi売上予想2.7億ドルにこの構成を当てはめた年換算売上0.26億ドルを指数1の基準とする。ソフトは1年から5年の利用許諾もあり、操作画面・解析機能の価値がAIエージェント代替にさらされる。人月型コンサルも代替対象である。一方、校正や機器保守を主とする契約は物理的なNDT事業に含めた。中立数量0.78倍は、ソフト型0.80倍と人月型0.65倍を構成比で合わせた値。価格は2026年基準の1.10倍であり、一般物価1.41倍を下回る。対象部分の2035年以降のgは0%。出典:https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1877322/000187732226000057/exhibit9912025-12x31eddy.htm

リスクと懸念

Eddyfi買収の高い取得価格と負債

2026年6月のEddyfi買収額は約14.5億ドルで、取得時に想定した年間調整後EBITDA約0.8億ドルの約18倍に相当する。相乗効果を含めても高い価格であり、GAAP利益では償却と金利の負担が残る。買収後の純負債は約22億ドルへ増えた。追加買収が続けば、事業規模は拡大しても株主資本の利回りが資本コストを下回る恐れがある。

製造業の景気循環と消耗材数量の減少

消耗材は繰り返し購入されるが、製造業、建設、造船、エネルギー設備の生産量が減れば使用量も落ちる。2026年上期は値上げが販売数量の減少を補った。これは値決め力を示すと同時に、需要が弱いことも示している。材料高を価格へ転嫁し続けても、数量減少が止まらなければ、固定費の重さから利益率は低下する。

中国・インド勢との競争と接合技術の変化

溶接材料と装置の標準的な分野では、新興国メーカーの低価格攻勢が続く可能性がある。レーザー接合、自動溶接、接着技術、積層造形によって工程が変われば、従来型の消耗材の使用量が減る場合もある。ESABが高付加価値製品と自動化装置を十分に伸ばせなければ、消耗材の数量、設備のシェア、製品単価が同時に弱くなる。

AIエージェント代替

Eddyfiの2025年売上にはソフトウェア許諾約0.205億ドルと技術コンサル約0.024億ドルが含まれる。解析、検査報告作成、ソフトの操作をAIエージェントが代行すれば、利用許諾数や技術作業の需要に下押しが生じる。この部分の中立数量は2026年基準の0.78倍、価格は1.10倍とした。物理的な検査機器の製造や校正まで同じ縮小率を掛けないが、ソフトウェア単独の成長期待には慎重である。

関税・地政学と海外資金の回収

ESABは海外売上の割合が高く、中東、インド、欧州、南米などに事業を広げている。関税、原材料の調達制限、物流費、各国の政策変更は価格と数量に影響する。2026年には中東情勢が販売数量の重荷になった。またロシアの事業には資金移動の制限があり、2026年半ば時点で約0.5億ドルの現金が引き出しにくい状態だった。帳簿の現金をすべて自由資金と見なすことはできない。

アスベスト関連訴訟と保険回収

旧事業に由来するアスベスト関連の請求が残っている。2025年末の未解決請求は約1万4800件で、2026年半ばには約1万5900件へ増えた。保険資産が計上されているが、保険会社からの回収額や将来の請求件数には不確実性がある。現在の引当は合理的に推定できる15年間を対象とし、それより先の費用は十分に見積もれない。営業利益とは別に現金を流出させる可能性がある。

優先株・株式報酬による普通株主の取り分の希薄化

2026年のEddyfi買収に伴って普通株と強制転換優先株が発行された。優先株は6.5%の配当を持ち、将来普通株へ転換する。加えて、2026年には約239万株を対象とする業績連動オプションが付与された。株式報酬はGAAP費用として扱い、還元からも持ち分増加の影響を控除する必要がある。普通株の買い戻しが進まなければ、会社の利益成長ほど一株当たりの利益は伸びない。

今後の分かれ目

2026年11月4日発表予定の第3四半期決算で、既存事業の数量減少が続き、価格上昇を除く成長がマイナスになる
消耗材の数量回復に時間がかかると判断し、やや悲観の確率を上げる。値上げより出荷数量の回復を重視する。
Eddyfiの統合が進み、買収に伴う追加利益が年間1億ドル程度の調整後EBITDA目標に近づき、GAAP利益も増える
高値買収による価値毀損の懸念が薄れ、やや楽観の確率を上げる。ただし、投下資本利益率が資本コストを超えるかを確認する。
追加の大型買収を抑え、純負債÷調整後EBITDAが2倍程度まで下がる
借り換えリスクが軽くなり、配当と自社株買いに回せる資金が増える。長期保有に必要な安全性の評価を改善する。
2028年に売上40億ドル超、調整後EBITDA利益率22%超を達成し、同時にGAAP利益とFCFが増加する
利益率改善が会計上の調整だけではないことを確認できる。消耗材と設備の中立利益率を引き上げる余地が生まれる。
リンカーン・エレクトリックや地域メーカーに消耗材のシェアを2ポイント以上奪われ、価格転嫁も物価を下回る
消耗材の堀が縮小したと判断し、やや悲観と悲観の比重を高める。設備の利益率にも連鎖する可能性がある。
Eddyfiのソフトウェア許諾収入が減少する一方、検査装置とセンサーの販売は伸び続ける
AI代替の影響がソフトウェア部分に集中していると判断する。物理的なNDT事業の成長見通しは変えず、ソフト部分だけ数量と長期成長を引き下げる。
アスベスト請求の件数や平均和解額が大幅に増え、保険回収の遅れで現金流出が拡大する
株主へ戻せる現金が減るため、正味還元を減額する。保険回収の不確実性が大きくなれば、悲観の損失を深くする。

見ておくもの

  • 消耗材と設備の売上成長率、および価格上昇と数量増減の内訳
  • Eddyfiの検査装置・センサーとソフトウェア許諾の売上構成
  • 2028年目標の売上40億ドル超と調整後EBITDA利益率22%超への進捗
  • 調整後EBITDAからGAAP営業利益・純利益への調整額
  • 純負債÷調整後EBITDAと2029年・2031年の借り換え負担
  • 設備投資・買収費用・利払いを差し引いた後のフリーキャッシュフロー
  • 配当・自社株買い・株式報酬・新株発行を通算した正味株主還元
  • アスベスト未解決請求件数、現金支出、保険資産の回収状況
  • Eddyfiの買収資産に対する減損の有無と実際の投下資本利益率
  • 強制転換優先株の普通株転換と業績連動オプションの権利行使

倍率と資本コストの決め方

評価の起点は現在の株価ではなく、2025年の消耗材18.7億ドルと設備9.7億ドルの実績、2026年に取得したEddyfiの独立売上と製品構成である。市場数量を2025年価格で示し、物価3.5%の影響は単価側にだけ入れた。Eddyfiの2025年売上はESABの2025年連結には加えていない。倍率はk8.75%、長期g3.5%、各筋書きの自己資本ROEと普通の堀によるRONICで求め、中立の正当化PER約12.67倍の85%である10.77倍とした。現在や過去の市場PERを倍率の根拠にしていない。純負債を負う会社のため余剰現金は独立加算しない。2026年の増資3.18億ドルと株式報酬は正味還元から控除した。bearの資産床は負債と売却費用を控除してゼロとし、帳簿ののれんや過去のPBRを床に用いていない。5つの筋書きの時価総額は順序を保ち、結果を現在の価格に寄せていない。

資本コスト 8.8% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%にquality +0.75%を加えて8.75%。2026年に負債が増えた点を評価し、同じ溶接分野のリンカーン・エレクトリックより高い資本コストとした。ESABの長期存続を疑う状態ではないためdistressの追加上乗せは0%。買収の失敗、関税、AI代替、訴訟などの個別リスクは数量・利益率・確率で扱う。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 QXOQXO 屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +7.2%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. ESAB Corporation 2025 Form 10-K:事業、商品別売上、地域別売上、資本配分、訴訟、買収
  2. ESAB Corporation 2026年第2四半期 Form 10-Q:Eddyfi買収、借入、優先株、株式報酬、最新の事業状況
  3. Eddyfi Holding Inc. 2025年監査済み財務諸表:検査装置・ソフトウェア・コンサルティング別売上

分析日 2026-10-23