株譜
AI 銘柄分析 · 資本財・サービス · 試作

QXO QXO

屋根材・断熱材流通を買収で一気に拡大したが、利益改善は未証明。増資と優先株の負担を考えると安全域は薄く、台帳基準ではやや割高

やや割高
  1. 割安
  2. やや割安
  3. 適正
  4. やや割高
  5. 割高
本質価値(今の値)8.65 ドル66 億ドル10 年の 5 つの筋書きから
今の株価今の時価総額(2026-10-30)11.0 ドル85 億ドル差 −21.6%
10 年後から見ると やや割高 価値 8.65 ドル66 億ドル · 差 −21.6% · 期待の年率 +7.2%
期待の年率リターン(10 年)+7.2%資本コスト比 −2.3 pt
推定の資本コスト9.5%期待の年率と比べる目安

期待の年率は、5つの筋書きから求めた期待CFのIRRです。期間の還元・追加負担を中間時点、終価を期間末に置く仮定で、価値の割引時期とそろえています。実際の配当日を予測した値や、筋書きごとのIRRの平均ではありません。資本コストより上なら緑、下なら赤。

投資の助言ではありません。AI(Claude)が公開情報から書いた推定で、誤りを含むことがあります。 前提は全社共通(物価 年 3.5%・10 年国債 5%・ドル円 150 円が 10 年続く)。「本質価値」は 5 つの筋書きの終価と還元を確率で加重し、資本コスト 9.5% で今の値に割り戻したものです。

利益と必要資本から、将来の留保余力を見込む場合があります。この推定は、維持更新投資や運転資金、借換後の現金計画を確認した値ではありません。

総額で見ると株式分割に関係なく比べられます

終価・還元は現在株主全体の取り分です。1株表示は現株数への換算で、還元には配当・自社株買いを含みます。持分・支払時点は簡略化しており、買戻しに売却参加せず同じ株数を持ち続ける場合の将来株価・受取配当とは別です。

結論

QXOは、屋根材、断熱材、木材、防水材などを建設業者に届け、断熱施工まで手掛ける北米の建材流通大手である。筆者の結論は、事業の将来性は認めるものの、長期株主が払う値段としてはやや割高である。買収によって規模は急拡大したが、その規模を十分な株主利益に変えられるかはまだ証明されていない。

2025年の売上は添付の財務データで68.4億ドル、営業損失0.6億ドル、純損失2.8億ドルだった。ただし屋根材大手ビーコンの買収が4月末に成立したため、通年の事業規模を表す数字ではない。さらに2026年にはコディアックとトップビルドを買収した。会社によれば、取得した3社を2025年から通年保有していたと仮定すると、売上は約180億ドル、調整後EBITDAは約20億ドルになる。

2026年4〜6月期の売上は32.46億ドル、GAAP純損失は0.55億ドルだった。調整後EBITDAは2.72億ドルだったが、この四半期には7月に取得したトップビルドの業績は含まれない。買収後の実力を評価するには、調整後利益ではなく、買収償却、株式報酬、利払い、優先株の負担を考えた株主利益を見る必要がある。

経営陣は2030年までにEBITDAを2倍以上にし、約10年以内に売上500億ドルを目指す。市場は大きく、住宅の補修需要も長く残る。しかしエービーシー・サプライ、ホーム・デポ傘下のSRS、ビルダーズ・ファーストソースとの競争は激しく、仕入れ規模だけで高い利益率が保証されるわけではない。

10年後の価値を5つの筋書きで評価すると、正味還元を含む現在価値は約66億ドルとなる。添付の台帳時価総額約81億ドルに対して約18%低く、判定はやや割高である。さらに注意すべきは、買収後の実際の普通株時価総額が約110億ドルであることだ。同じ価値と比較すれば約40%の不足となり、割高の判定に相当する。株数の更新は不可欠であり、台帳上の割安感をそのまま信用してはいけない。

バリュー投資の観点から

バリュー投資の観点では、建材流通という仕事そのものには長い寿命がある。10年後も住宅や工場には屋根と断熱材が必要であり、老朽化した建物の修理もなくならない。必要な材料を現場へ届け、工事を止めずに進める能力には対価が支払われる。QXOはこの長く続く需要の中心に立てる可能性がある。

しかし、優れた事業を買うことと、優れた価格で事業を取得することは違う。ビーコン、コディアック、トップビルドの取得で規模は増えたが、支払った対価には今後の効率改善が織り込まれている。仕入れ交渉力で利益が増えても、取得した資産に対する利回りが資本コストを超えなければ、普通株主の価値は十分に増えない。

オーナー利益を考える際には、調整後EBITDAをそのまま自由に使える現金と見ない。倉庫、配送車両、在庫、IT基盤、施工要員の維持には費用が要る。買収の無形資産償却と株式報酬も、株主が負担する経済的な費用である。さらに2026年の大型買収後は利払いと優先配当が普通株主の取り分を圧迫する。

本当に強い会社になったと判断する条件は明確だ。景気が回復しない時期でも、既存店の数量、粗利益率、在庫回転、現金創出力を改善し、追加買収をしなくても利益が増えることである。トップビルドの施工網が屋根材や防水材の販売につながれば、堀は一段深くなる。

現段階ではその成果を先取りして高い値を払う理由が弱い。会社の目標が達成される楽観では大きな価値が生まれるが、普通株主が負う増資と統合失敗のリスクも大きい。長く保有するには、経営の意欲よりも買収後の実際の資本利益率に裏付けられた安全域が必要である。

何で稼ぐ会社か

QXOの収益源は、建材メーカーから商品を仕入れ、屋根工事業者、住宅建設会社、ゼネコン、改修業者などへ販売する流通マージンである。顧客が買うのは単なる材料ではない。必要な品目がそろい、現場が求める日に届き、施工上の問題に対応できることに価値がある。配送車両、支店網、在庫、営業担当者の専門知識が一体となって受注を生む。

2025年に取得したビーコンは屋根材と防水材の基盤を担う。2025年の連結対象期間の住宅用屋根材売上は33.1億ドル、非住宅用屋根材は18.8億ドル、関連建材は15.9億ドルだった。住宅用はアスファルトシングルが中心で、交換工事が需要の大半を占める。非住宅用は防水膜、断熱材、施工副資材などが中心となり、商業施設や工場の屋根改修に使われる。

2026年4月に取得したコディアックは、木材、トラス、窓、ドア、石こうボードなどへ販売領域を広げた。買収前の2025年売上は約24億ドルである。屋根工事会社だけでなく住宅建設会社や総合建設業者との接点が増え、同じ現場へ複数の商品を届ける余地が生まれた。

2026年7月に取得したトップビルドは事業の性格を変える重要な買収だった。2025年の単独実績では断熱材施工事業の売上が約31.8億ドル、専門流通事業が社内取引控除前で約25.2億ドルだった。施工事業は毎日約2万2000か所の現場に出入りする。材料を売るだけの会社と違い、工程の進み具合を把握し、職人の確保と施工品質まで含めたサービスを提供できる。

買収後のグループは約1150拠点、約2万8000人を抱える。規模は仕入れ交渉と配送効率を改善する可能性がある一方、統合すべき業務システム、在庫、顧客情報も膨大である。従来のソフトウェア・専門サービス事業も残るが、2026年第2四半期の売上構成では0.5%未満となり、価値の中心は完全に建材流通と施工へ移った。

優良さと弱いところ

QXOの強みは、すでに相当な販売網を持ち、複数の建材を同じ顧客へ売れることである。屋根材と断熱材は現場ごとの納品が必要で、配送網が密な会社ほど在庫を効率的に動かせる。トップビルドの施工能力も、単なる商社にはない強みだ。施工の予定と材料の必要量が分かれば、欠品や配送の無駄を減らせる。

ただし、堀、つまり競争相手が簡単にまねできない強みは、まだ十分に広いとはいえない。建材は多くが汎用品で、施工業者は価格や納期に応じて仕入れ先を変えられる。エービーシー・サプライには長年の顧客関係と大きな流通網があり、ホーム・デポはSRSやGMSの取得で専門業者向け販売を強化している。規模の拡大だけでは優位が決定的にならない。

値決め力にも検証が必要だ。トップビルドは2025年に販売価格の上昇を実現したものの、数量減少と住宅向けの値下げ圧力を受け、営業利益率が前年から低下した。これは施工能力が高くても価格を自由に上げられるわけではない証拠だ。QXOの経営陣が掲げる仕入れ改善、価格最適化、プライベートブランドの拡大も、まだ長期の実績として評価できない。

資本効率は会計上の数字だけでは判断しにくい。2024年に小規模ソフト会社から買収主体へ転換し、2025年以降は巨額ののれん、無形資産、優先株が加わった。過去10年のROE中央値を将来の成長率に使うことはできない。再投資の利回りを見るには、取得価格と統合費用を含む投下資本に対して、追加でどれだけGAAP利益と現金が生まれるかを確かめる必要がある。

筆者は堀を現時点では普通と判断する。地域の配送密度と施工網には耐久性があるが、買収後のシステム統合が進むほど本当に利益率が上がるという証拠は、これから蓄積される段階だからである。

業界はいまどこにいて、どこへ向かうか

北米の建材流通は大きいが、成熟した競争市場である。QXOは北米と西欧を合わせた建材流通市場を約8000億ドルと説明している。ただし北米で実際に競う市場はその一部であり、屋根材と関連建材については、旧ビーコンの開示で約650億ドルという、より狭い対象市場が示されている。市場全体の数字をそのままQXOの売上機会と考えてはならない。

屋根材流通の需要には二つの性格がある。住宅の屋根交換は既存住宅の老朽化や暴風雨で生まれ、比較的底堅い。一方、新築住宅向けの木材や断熱施工は住宅着工に左右される。米国の住宅着工は2026年時点で年130万戸台にとどまり、住宅ローン金利の高さが建設会社の活動を抑えている。長期では住宅不足が需要を支えるが、その不足が直ちに新築戸数の急増を保証するものではない。

競争相手は多い。2024年の流通売上ではエービーシー・サプライが約207億ドル、旧ビーコンが約98億ドルだった。ホーム・デポはSRSの取得で屋根材流通を強化し、GMSの取得で内装建材まで広げた。木材・構造材ではビルダーズ・ファーストソースやUS LBM、断熱施工では地域の専門業者が競う。トップビルドの断熱材施工には規模の優位があるが、地域の職人を確保できなければ拡大が止まる。

10年の中立では、住宅着工の数量は年1〜2%程度、屋根の交換需要は実質で緩やかな増加とみる。価格には共通前提の物価上昇3.5%を反映する。ただし木材やアスファルト製品は市況で単価が振れ、全製品で物価以上の値上げを続けることは難しい。データセンターや工場の建設は断熱・防水・非住宅用建材の需要を増やすが、案件が集中すれば反動も大きい。

長期のシェア拡大余地は小規模流通会社の統合にある。北米には多数の地域流通会社が残るため、QXOが買収後の在庫・配送・仕入れを改善できれば市場以上に伸びる。しかし買収競争ではホーム・デポや大手流通会社も資金力を持つ。高い取得価格が増分の投下資本利益率を下げる可能性は大きい。

資本政策と M&A

資本配分はQXOを評価する最大の論点である。2025年4月のビーコン買収に続き、2026年4月にはコディアックを約22億ドル、7月にはトップビルドを約150億ドルの取得対価で買収した。トップビルド取得では約3.12億株を新たに発行し、約64億ドルの現金を支払った。追加の借入と社債発行も行われ、過去の財務データから負債をそのまま推定できないほど資本構成が変わった。

2026年には転換優先株を使った資金調達も拡大した。シリーズC優先株は合計30億ドルの発行額となり、年4.75%の優先配当が付く。別の転換優先株も存在し、普通株主に残る利益はGAAP純利益そのものとは一致しない場合がある。普通株の新規発行は、将来の会社全体の価値を大きくしても、既存株主の取り分を薄める。

会社は2030年までにEBITDAを2倍以上へ伸ばし、トップビルドとの統合で年3億ドル程度の相乗効果を見込む。長期売上目標は500億ドルだが、達成には追加買収も必要になる。2026年7月の説明では、当面の優先順位を統合、利益改善、負債削減とし、近い将来の追加増資は予定していないと説明した。

普通株配当や大規模な自社株買いの継続額については、数字の約束なしである。筆者は、当面は買戻しより借金返済と統合費用を優先するのが合理的だと考える。過去10年の株主還元実績も、2024年以降の事業転換によって比較可能性が低い。経営の資本配分能力は実績で判断すべきであり、過去の別会社での成功をそのままQXOの収益に換算することはできない。

強気の見方と慎重な見方

強気の見方

QXOは、細分化された建材流通市場を大規模な統合企業へ変える好機を手にしている。2026年のトップビルド買収によって屋根、防水、木材、断熱材、施工をそろえたことで、単品の専門流通会社には難しい提案が可能になった。約1150拠点の配送網と、トップビルドが毎日訪問する約2万2000か所の工事現場は、顧客接点の広さで競合に対抗する武器になる。

規模の利点は仕入れで現れる。経営陣によれば、コディアックの主要仕入れ先20社のうち16社がビーコンと共通する。大量購入の交渉力、在庫の共同利用、配送経路の改善、顧客への追加販売が実現すれば、売上が市場と同じ速度で伸びるだけでも利益率を高められる。トップビルドは買収前から高い施工利益率を持ち、比較的少ない運転資本で現金を生んでいた。

住宅の老朽化と建物の省エネ需要は10年では消えない。屋根の修理需要には新築より安定した部分があり、断熱性能の改善も長期的な需要になる。ホーム・デポやエービーシー・サプライが強いとはいえ、巨大市場では一社が独占する必要はない。QXOが地域ごとに配送密度と施工能力を高めれば、十分にシェアを取れる。

経営陣は既存事業の改善だけで2030年のEBITDAを約40億ドルに伸ばし、小型買収も含めれば約55億ドルへの道筋を示している。これが実現すれば、買収によって一時的に膨らんだ負債を現金で返しながら、次の成長投資を行える。2030年代半ばに売上500億ドルへ近づく余地もあり、普通株主の長期価値は大きく上振れする。

慎重な見方

QXOの最大の危険は、規模の拡大が価値の拡大と同じではないことだ。ビーコンは取得前から屋根材流通の大手だったが、2025年は住宅建設の低迷と暴風雨需要の少なさで販売が弱かった。トップビルドも2025年に数量が減り、価格競争によって利益率が低下した。こうした企業を高い価格で買えば、買収直後のEBITDAは増えても投下資本利回りは低くなる。

屋根材、木材、断熱材は顧客にとって重要でも、多くは他社から仕入れられる。エービーシー・サプライは屋根材の深い専門性を持ち、ホーム・デポはSRSやGMSを通じて専門業者への供給を広げている。ビルダーズ・ファーストソースも木材、部材製造、建設業者向けサービスで強い。QXOのIT基盤が完成しても競合が同等の仕組みを導入すれば、技術だけで大きな価格差を維持できない。

買収統合の難しさも過小評価できない。店舗ごとに異なる商品管理、価格、運送、販売員の報酬制度を統一するには時間がかかる。システムの切り替えで納品が乱れれば、顧客は競合へ移る。施工部門は職人不足と賃金上昇に左右され、配送網は燃料費と保険料の上昇を受ける。

普通株主には資本構成の重さが残る。2026年の大型買収で新株、優先株、社債が積み上がった。GAAP利益が増えないまま金利負担と優先配当が続けば、普通株の価値を支える利益は小さい。新たな買収に頼って成長を維持すれば、さらに借金や増資が必要になる。資産の多くがのれんや買収無形資産であることも、清算時の安全域を弱める。

どちらに重みを置いたか

需要の寿命と取得済み事業の規模については強気の主張が説得力を持つ。しかし利益改善と資本配分の実績では、慎重な見方を重くする。2026年に買収が完了したばかりで、会社が掲げる大幅な利益改善はこれから証明される段階にある。

そのため楽観側を28%、中立を33%、やや悲観と悲観を合わせて39%とした。下振れを厚くする主因は大型M&Aと資本構成であり、小規模な旧ソフト事業へのAI代替リスクを全社に重ねて数えてはいない。計算上の価値は台帳基準で約18%下回り、実際の買収後株数を使った時価総額との隔たりはさらに大きい。現時点では慎重な見方が優勢である。

10 年後の 5 つの筋書き(2035/12 期)

確率で加重した現株数換算の終価現在株主分の終価 27.58 ドル212 億ドル(+ 還元の換算額還元の合計 −3.90 ドル−30 億ドル)。 今の値に割り戻すと 8.65 ドル66 億ドル、今との差 −21.6%、 期待の年率 +7.2%(資本コスト 9.5%)→ やや割高

筋書き確率10 年後の現株数換算の終価現在株主分の終価還元の換算額還元の合計配当+自社株買い トータルリターン10 年・還元込み年率確率 × (終価+還元)
楽観 10% 64.54 ドル495 億ドル 4.56 ドル35 億ドル +525.9% +21.4% 6.91 ドル53 億ドル
やや楽観 18% 39.57 ドル304 億ドル 0.00 ドル0 億ドル +258.4% +13.6% 7.12 ドル55 億ドル
中立 33% 28.16 ドル216 億ドル −4.56 ドル−35 億ドル +113.8% +7.0% 7.79 ドル60 億ドル
やや悲観 23% 14.46 ドル111 億ドル −6.52 ドル−50 億ドル −28.1% −2.4% 1.83 ドル14 億ドル
悲観 16% 8.68 ドル67 億ドル −8.47 ドル−65 億ドル −98.1% −10.2% 0.03 ドル0 億ドル
加重平均100% 27.58 ドル212 億ドル−3.90 ドル−30 億ドル +114.5% +7.2% 23.68 ドル182 億ドル

今の株価時価総額 11.04 ドル85 億ドル(2026-10-30)から見たトータルリターン。各行の年率は還元・追加負担を期間の中間時点に置く仮定のIRRです。最下段は期待CFから計算したIRRで、各行のIRRの加重平均ではありません。実際の配当時期を観測した値ではありません。

楽観 10% 楽観:買収統合が成功し、施工と流通の連携で売上500億ドルに近づく 利益 40 億ドル · PER 12.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 64.54 ドル495 億ドル

2035年には、ビーコン、コディアック、トップビルドが共通の販売・在庫・物流基盤で運営される。住宅用屋根材では対象市場が2025年比で約35%拡大し、QXOは販売シェアを22%へ上げる。非住宅用屋根材では防水と断熱の一体提案が定着し、シェアは28%になる。エービーシー・サプライとSRSは依然として有力だが、QXOは品ぞろえと配送密度で顧客を獲得する。

木材・建材ではコディアックの加工・組立機能が屋根材の販売網と結びつき、競合のビルダーズ・ファーストソースに対抗する。断熱施工では職人の採用・教育と工程管理が進み、対象市場でのシェアが7%程度へ上がる。トップビルドの施工部門は20%を超える営業利益率を維持し、材料の販売にも利益をもたらす。

会社が掲げる仕入れ、在庫、配送、価格最適化の改善が実際に利益となり、連結売上は約477億ドル、営業利益は約62億ドルへ伸びる。2030年までの相乗効果も大部分が実現する。追加の小型買収は主に内部資金で行い、過度な再増資は避ける。2035年の純利益は40.1億ドルとなり、資本コストを上回る増分投資利回りを実現する。

  • 住宅用屋根材流通:数量 77.0(2025年価格での住宅用屋根材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする建材販売単価指数)→ 売上 109 億ドル・営業利益 12 億ドル。住宅屋根材市場350億ドル×シェア22%の実質販売量77億ドル相当。単価1.41倍。
  • 非住宅用屋根材流通:数量 44.2(2025年価格での非住宅用屋根材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする非住宅用屋根資材の販売単価指数)→ 売上 62 億ドル・営業利益 7 億ドル。非住宅屋根材市場158億ドル×シェア28%。工場・データセンター向けを獲得。
  • 屋根関連建材・防水材流通:数量 44.9(2025年価格での関連建材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする関連建材の販売単価指数)→ 売上 63 億ドル・営業利益 7 億ドル。関連建材市場390億ドル×シェア11.5%。追加販売と私的ブランドが成功。
  • 木材・構造材・建設資材流通:数量 55.0(2025年価格での対象建材流通市場×コディアックを含むQXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする木材・建設資材販売単価指数)→ 売上 78 億ドル・営業利益 9 億ドル。木材・建設資材市場2500億ドル×シェア2.2%。小型買収と加工機能を拡大。
  • 断熱材・建築部材施工:数量 59.5(2025年価格の対象施工市場×QXOが受注する施工量のシェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする材料込みの施工単価指数)→ 売上 84 億ドル・営業利益 18 億ドル。断熱施工市場850億ドル×シェア7%。施工管理と職人確保で高利益率を維持。
  • 断熱材・専門建材流通:数量 57.0(2025年価格の専門断熱材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする断熱材・関連資材の販売単価指数)→ 売上 80 億ドル・営業利益 13 億ドル。専門断熱材流通市場570億ドル×シェア10%。施工網から受注を獲得。
  • 旧ソフトウェア・専門サービス:数量 0.6(2025年の契約・作業量を売上換算した実質販売量(億ドル相当))× 価格 1.20(2025年を1とする契約・工数当たり価格指数)→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。AI代替を考慮し実質数量は2025年の0.95倍。AI製品売上が未証明のため拡大量は限定する。

倍率:2035年のGAAP純利益40.1億ドル、自己資本237.1億ドルでROE約16.9%。堀は普通で残存割合1/2、k9.5%、RONIC13.2%、長期g4.0%。2035年利益に対する正当化PER上限は約13.18倍。相乗効果が実現し、投下資本利益率が高まる筋書きなので上限の約94%に当たる12.35倍とする。市場のPERからは決めていない。買収償却と株式報酬を費用としたGAAP利益を使用し、調整後EBITDAを利益に置き換えない。

確率:屋根材・木材・断熱材で同時にシェアを拡大し、仕入れ改革と技術投資の成果が定着する必要がある。大型買収の相乗効果、追加の小型買収、住宅需要の改善が重なるため10%とする。

やや楽観 18% やや楽観:統合改革が進み、既存店の利益率が着実に改善する 利益 28 億ドル · PER 11.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 39.57 ドル304 億ドル

住宅着工は緩やかに回復し、老朽住宅の屋根交換も安定して増える。ビーコンの支店では価格管理、在庫精度、配送効率の改善が進み、売上の増加以上に利益が伸びる。エービーシー・サプライやSRSに顧客を奪われる地域は残るが、住宅屋根材のシェアは約20%を保つ。非住宅用では防水材と断熱材の一括納入が顧客に評価される。

コディアックの木材流通は、ビルダーズ・ファーストソースとの競争で高い利益率までは得られない。それでも共同仕入れと物流改善で営業利益率を10%台へ引き上げる。トップビルドの施工と専門流通は、それぞれ20%前後と15%台の利益率を維持する。新たな大型買収は抑え、小型の事業取得を現金創出の範囲にとどめる。

売上は約397億ドル、営業利益は約47億ドルとなる。統合効果は利益率に定着し、純利益は27.6億ドルへ増える。住宅需要への依存は残るが、屋根交換、断熱施工、商業用資材が景気の谷を支える。普通株への還元は、買収時の新株発行を相殺する程度に回復する。

  • 住宅用屋根材流通:数量 67.9(2025年価格での住宅用屋根材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする建材販売単価指数)→ 売上 96 億ドル・営業利益 10 億ドル。市場333億ドル×シェア20.4%。住宅交換需要と配送改善が寄与。
  • 非住宅用屋根材流通:数量 37.9(2025年価格での非住宅用屋根材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする非住宅用屋根資材の販売単価指数)→ 売上 53 億ドル・営業利益 6 億ドル。市場143億ドル×シェア26.5%。非住宅の更新工事が支える。
  • 屋根関連建材・防水材流通:数量 37.0(2025年価格での関連建材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする関連建材の販売単価指数)→ 売上 52 億ドル・営業利益 5 億ドル。市場370億ドル×シェア10%。関連商材の追加販売に成功。
  • 木材・構造材・建設資材流通:数量 41.1(2025年価格での対象建材流通市場×コディアックを含むQXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする木材・建設資材販売単価指数)→ 売上 58 億ドル・営業利益 6 億ドル。市場2350億ドル×シェア1.75%。共同購買で利益率改善。
  • 断熱材・建築部材施工:数量 52.3(2025年価格の対象施工市場×QXOが受注する施工量のシェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする材料込みの施工単価指数)→ 売上 74 億ドル・営業利益 15 億ドル。市場830億ドル×シェア6.3%。施工の強みを維持。
  • 断熱材・専門建材流通:数量 45.1(2025年価格の専門断熱材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする断熱材・関連資材の販売単価指数)→ 売上 64 億ドル・営業利益 10 億ドル。市場550億ドル×シェア8.2%。調達と物流効率が改善。
  • 旧ソフトウェア・専門サービス:数量 0.5(2025年の契約・作業量を売上換算した実質販売量(億ドル相当))× 価格 1.15(2025年を1とする契約・工数当たり価格指数)→ 売上 1 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替で実質数量は0.83倍。価格は1.15倍にとどめる。

倍率:GAAP純利益27.6億ドル、自己資本217.1億ドルでROE約12.7%。k9.5%、堀は普通、RONIC約11.1%、g3.8%。2035年利益に対する正当化PER上限は約11.98倍。高い施工利益率を保ち、資本コスト超過の利益が一部残るため、上限の約92%である11倍を採用する。取得企業の利益と買収費用を含むGAAP利益を用い、現金を二重に加算しない。

確率:主要な改革が一定程度成功し、住宅・非住宅需要が緩やかに回復する筋書き。会社目標を全面的に達成する必要はないが、大型買収後の実行力が未確認なので18%とする。

中立 33% 中立:建材需要は増えるが、競争と買収負担で資本効率の改善は緩やか 利益 22 億ドル · PER 10.1 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 28.16 ドル216 億ドル

2035年も北米の住宅建設と修繕は重要な産業であり、QXOは主要な流通会社として残る。住宅屋根材の市場は2025年価格で約320億ドルへ広がり、QXOは約19%のシェアを維持する。エービーシー・サプライとSRSは販売網と顧客関係で強く、シェア拡大の速度を制限する。非住宅用屋根材では工場や商業施設の更新が続くが、価格競争によって利益率は一桁後半にとどまる。

コディアックの木材流通は市場成長と緩やかなシェア上昇で伸びる。断熱施工ではトップビルドの職人網と現場対応力が残り、営業利益率は19%程度を守る。ただし新築住宅向け数量が急増するわけではない。関連建材と断熱材の専門流通では在庫・配送改善が進むものの、競合も同様の効率化を行うため利益率の大幅な上昇は起きない。

連結売上は約346億ドル、営業利益は約35億ドル、GAAP純利益は21.5億ドルになる。金利負担が長く残るため、営業利益のすべてが普通株主へ届くわけではない。株主還元は負債削減より後回しとなり、取得時の株式発行を差し引くと10年間の正味還元はマイナスになる。大型買収が事業規模を押し上げても、その利益を稼ぐために必要な自己資本は相当に大きい。

  • 住宅用屋根材流通:数量 60.8(2025年価格での住宅用屋根材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする建材販売単価指数)→ 売上 86 億ドル・営業利益 7 億ドル。市場320億ドル×シェア19%。屋根交換の数量増と物価上昇が主因。
  • 非住宅用屋根材流通:数量 31.7(2025年価格での非住宅用屋根材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする非住宅用屋根資材の販売単価指数)→ 売上 45 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場132億ドル×シェア24%。非住宅の保守更新は増えるが競争も続く。
  • 屋根関連建材・防水材流通:数量 32.4(2025年価格での関連建材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.41(2025年を1とする関連建材の販売単価指数)→ 売上 46 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場345億ドル×シェア9.4%。品ぞろえの拡大による小幅シェア増。
  • 木材・構造材・建設資材流通:数量 33.8(2025年価格での対象建材流通市場×コディアックを含むQXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする木材・建設資材販売単価指数)→ 売上 48 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場2250億ドル×シェア1.5%。木材価格は市況で振れるが長期では物価並み。
  • 断熱材・建築部材施工:数量 45.8(2025年価格の対象施工市場×QXOが受注する施工量のシェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする材料込みの施工単価指数)→ 売上 65 億ドル・営業利益 12 億ドル。施工市場790億ドル×シェア5.8%。職人網と施工品質を守る。
  • 断熱材・専門建材流通:数量 40.4(2025年価格の専門断熱材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.41(2025年を1とする断熱材・関連資材の販売単価指数)→ 売上 57 億ドル・営業利益 8 億ドル。専門流通市場525億ドル×シェア7.7%。既存網の拡大と仕入れ改善を織り込む。
  • 旧ソフトウェア・専門サービス:数量 0.4(2025年の契約・作業量を売上換算した実質販売量(億ドル相当))× 価格 1.10(2025年を1とする契約・工数当たり価格指数)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替により人月・操作画面型サービスの数量は0.72倍、価格は1.10倍。長期g0%。

倍率:GAAP純利益21.5億ドル、自己資本207.1億ドルでROE10.38%。k9.5%、普通の堀でRONIC約9.94%。長期g3.5%は建材市場の実質成長、シェア維持、価格上昇から得る。2035年利益に対する正当化PER上限は約11.18倍。資本コストを超えるROEは小幅で、買収後のれんと追加投資が重いので上限の約90%である10.05倍とする。市場倍率、現行株価、競合PERから倍率を決めていない。純利益は株式報酬と無形資産償却を費用とするGAAPベースである。

確率:住宅の改修需要は続き、買収済み事業の統合も段階的に進む。ただし経営陣の2030年利益目標を全面的には織り込まず、競合の反応と負債負担を反映する。実績の乏しい買収主体であるため中立33%とする。

やや悲観 23% やや悲観:住宅の弱さが長引き、価格競争で統合利益が期待に届かない 利益 12 億ドル · PER 9.4 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 14.46 ドル111 億ドル

住宅建設市場は期待ほど回復せず、新築住宅向けの断熱施工と木材販売が伸び悩む。金利が高い状態でも屋根交換は必要だが、施工業者は材料価格に敏感になり、QXOは仕入れ値上昇をすべて転嫁できない。住宅屋根材の市場シェアは18%台、非住宅用は22%台へ下がる。エービーシー・サプライとSRSが高い配送能力を維持し、地域の顧客を奪い合う。

コディアックの木材流通はビルダーズ・ファーストソースや地域業者との競争が厳しくなる。トップビルドは施工能力を保つものの、職人の賃金上昇と住宅の着工減によって営業利益率が17%へ低下する。IT基盤の切り替えでは追加費用が発生し、一部の支店で納品や請求処理が混乱する。買収による利益改善が予定より数年遅れる。

売上は約289億ドル、営業利益は約24億ドル、GAAP純利益は11.8億ドルにとどまる。過去の大型買収で積み上がった資金負担が残り、経営は配当や自社株買いを抑えて借金返済を優先する。株主に帰属する価値は存在するが、投資した資本に対する収益率は資本コストを下回る。事業規模の拡大が株主価値の大きな拡大につながらない。

  • 住宅用屋根材流通:数量 55.8(2025年価格での住宅用屋根材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.36(2025年を1とする建材販売単価指数)→ 売上 76 億ドル・営業利益 6 億ドル。市場305億ドル×シェア18.3%。単価は物価上昇を一部転嫁できず1.36倍。
  • 非住宅用屋根材流通:数量 28.4(2025年価格での非住宅用屋根材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.36(2025年を1とする非住宅用屋根資材の販売単価指数)→ 売上 39 億ドル・営業利益 3 億ドル。市場125億ドル×シェア22.7%。工事業者の値下げ要求が強い。
  • 屋根関連建材・防水材流通:数量 27.2(2025年価格での関連建材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.36(2025年を1とする関連建材の販売単価指数)→ 売上 37 億ドル・営業利益 3 億ドル。市場320億ドル×シェア8.5%。追加販売が伸びず収益性が低下。
  • 木材・構造材・建設資材流通:数量 29.2(2025年価格での対象建材流通市場×コディアックを含むQXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.36(2025年を1とする木材・建設資材販売単価指数)→ 売上 40 億ドル・営業利益 3 億ドル。市場2130億ドル×シェア1.37%。木材流通の競争が激しい。
  • 断熱材・建築部材施工:数量 38.3(2025年価格の対象施工市場×QXOが受注する施工量のシェア(億ドル相当))× 価格 1.36(2025年を1とする材料込みの施工単価指数)→ 売上 52 億ドル・営業利益 9 億ドル。施工市場750億ドル×シェア5.1%。賃金上昇で利益率が低下。
  • 断熱材・専門建材流通:数量 33.3(2025年価格の専門断熱材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.36(2025年を1とする断熱材・関連資材の販売単価指数)→ 売上 45 億ドル・営業利益 6 億ドル。専門流通市場490億ドル×シェア6.8%。拠点統合に時間を要する。
  • 旧ソフトウェア・専門サービス:数量 0.4(2025年の契約・作業量を売上換算した実質販売量(億ドル相当))× 価格 1.05(2025年を1とする契約・工数当たり価格指数)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AI代替で数量0.61倍。価格は2025年比1.05倍にとどまる。

倍率:GAAP純利益11.8億ドル、自己資本175.1億ドルでROE6.74%。k9.5%に届かないためPERの上限は1÷kの約10.53倍であり、g2.5%とRONIC約8.12%による正当化式でも約10.13倍に制約される。仕入れ価格の転嫁力と追加投資の効率が低いため、9.4倍を採用する。中立の10.05倍より低い。市場の谷の倍率を根拠にしていない。

確率:住宅着工の低迷、買収統合の遅れ、競合の値下げが重なる筋書き。QXOはすでに2026年前半にGAAP損失を計上しており、利益改善までの道筋に不確実性があるため23%とする。

悲観 16% 悲観:シェアを失い、買収時の高い取得価格が普通株主の重荷になる 利益 7 億ドル · PER 9.0 倍 · 現株数換算の終価現在株主分の終価 8.68 ドル67 億ドル

2035年も屋根材と断熱材の需要は存在する。しかしQXOは巨額買収によって得た規模を十分に活用できず、複数の競合からシェアを奪われる。エービーシー・サプライは屋根材の専門性を維持し、ホーム・デポはSRSとGMSの供給網を広げる。QXOはサービス品質の不安定さと価格競争で、一部の地域から撤退する。木材ではビルダーズ・ファーストソースが加工・供給網で優位を保つ。

住宅屋根材のシェアは17%程度に下がり、非住宅屋根材も21%台へ低下する。関連建材の追加販売は目標に届かず、コディアックの取得で期待した利益改善は小さい。トップビルドの施工能力は残るが、職人不足と稼働率の低下で買収前の高い利益率を維持できない。建材価格は10年間で物価ほど上げられず、実質の単価が下がる。

連結売上は約241億ドルにとどまり、営業利益率は約7%へ低下する。GAAP純利益は7.4億ドルで、負債と優先持分の負担が収益力を圧迫する。10年間の途中では買収のれんや取得無形資産の減損、赤字の支店閉鎖、事業売却などが生じ、純利益の累計はマイナス25億ドルとなる想定である。営業網は存続するが、資本コストを超える再投資は実現できない。普通株主が投入した資金の大部分は回収できない。

  • 住宅用屋根材流通:数量 48.5(2025年価格での住宅用屋根材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.32(2025年を1とする建材販売単価指数)→ 売上 64 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場285億ドル×シェア17%。競争で実質単価が下がる。
  • 非住宅用屋根材流通:数量 26.0(2025年価格での非住宅用屋根材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.32(2025年を1とする非住宅用屋根資材の販売単価指数)→ 売上 34 億ドル・営業利益 2 億ドル。市場121億ドル×シェア21.5%。大手・地域業者に受注を奪われる。
  • 屋根関連建材・防水材流通:数量 24.0(2025年価格での関連建材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量))× 価格 1.30(2025年を1とする関連建材の販売単価指数)→ 売上 31 億ドル・営業利益 2 億ドル。市場300億ドル×シェア8%。関連商材の取り分が縮小。
  • 木材・構造材・建設資材流通:数量 24.6(2025年価格での対象建材流通市場×コディアックを含むQXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.32(2025年を1とする木材・建設資材販売単価指数)→ 売上 32 億ドル・営業利益 2 億ドル。市場2050億ドル×シェア1.2%。取得後もシェア拡大が続かない。
  • 断熱材・建築部材施工:数量 32.7(2025年価格の対象施工市場×QXOが受注する施工量のシェア(億ドル相当))× 価格 1.32(2025年を1とする材料込みの施工単価指数)→ 売上 43 億ドル・営業利益 7 億ドル。施工市場710億ドル×シェア4.6%。職人の流出と低稼働で競争力低下。
  • 断熱材・専門建材流通:数量 27.1(2025年価格の専門断熱材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当))× 価格 1.30(2025年を1とする断熱材・関連資材の販売単価指数)→ 売上 35 億ドル・営業利益 4 億ドル。市場460億ドル×シェア5.9%。仕入れ優位が薄れ利益率低下。
  • 旧ソフトウェア・専門サービス:数量 0.3(2025年の契約・作業量を売上換算した実質販売量(億ドル相当))× 価格 1.00(2025年を1とする契約・工数当たり価格指数)→ 売上 0 億ドル・営業利益 0 億ドル。AIエージェント代替で数量半減、単価横ばい。旧ソフト事業の赤字が残る。

倍率:2035年のGAAP純利益7.4億ドル、自己資本137.1億ドルでROE5.40%。資本コスト9.5%に届かず、PERは1÷kの10.53倍以下となる。長期g1.5%、普通の堀のRONIC約7.45%で正当化PERは約10.13倍だが、成長投資が価値を生みにくく、構造的にシェアを失うため9倍にとどめる。利益ベースの価値66.6億ドルは、想定税後売却可能資産の床25億ドルを上回り、稼ぐ力7.4÷9.5%の約78億ドルも超えない。

確率:大型M&Aの統合不振と競争劣位が長期化し、一部ののれん減損や事業売却を伴う構造的な失敗の筋書き。物理的な施工・配送網は残るため全面的な事業消滅までは想定しないが、負債と優先株の請求が普通株主に重く、16%とする。

セグメント:数量 × 価格

いまの数量と価格、中立の筋書きの 10 年後。売上と営業利益は億ドル。

住宅用屋根材流通

旧ビーコンのアスファルトシングル、下葺き材、住宅用屋根資材。住宅の交換・修理工事を主な需要源とする。

数量2025年価格での住宅用屋根材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当の実質販売量)価格2025年を1とする建材販売単価指数売上営業利益
今 2025/12 33.1 1.00 33 0
10 年後 中立 60.8 1.41 86 7

取り方:2025年QXOの製品別開示による住宅用屋根材売上33.071億ドル。旧ビーコンの屋根材流通市場約370億ドルのうち住宅用が約70%とする開示から、2025年価格の対象市場を約260億ドルとした。2025年のQXO連結売上は4月29日からの約8か月分であり、volume33.071は実際の施工枚数ではなく、連結期間に対応した市場×販売シェアである。通年シェアと取り違えない。10年先は米国・カナダの住宅用市場規模とQXOのシェアを別々に変化させる。競合はエービーシー・サプライ、ホーム・デポ傘下のSRS、地域の屋根材流通会社。営業利益の製品別開示はないため、nowの営業損益は全社営業利益を合わせる暫定推定で、開示された部門利益ではない。

非住宅用屋根材流通

商業施設・工場・倉庫向けの屋根膜、防水シート、断熱材、施工付属品などの専門流通。

数量2025年価格での非住宅用屋根材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量)価格2025年を1とする非住宅用屋根資材の販売単価指数売上営業利益
今 2025/12 18.8 1.00 19 0
10 年後 中立 31.7 1.41 45 4

取り方:2025年QXO製品別開示の非住宅屋根材売上18.839億ドルを使用。北米の屋根材流通市場約370億ドルの30%である約110億ドルを対象市場と推定した。旧ビーコンの2025年連結期間のため、販売量は8か月分に相当する。将来は商業施設の改修面積、産業施設・データセンターの新設、QXOのシェアで実質数量を積む。競合はエービーシー・サプライ、SRS、地域の防水専門流通会社。営業損益は製品別に公表されていないため推定である。

屋根関連建材・防水材流通

サイディング、防水材、合板、OSB、窓、ドア、屋根用副資材を扱い、既存の屋根工事業者に隣接商品を販売する。

数量2025年価格での関連建材流通市場×販売シェア(億ドル相当の実質販売量)価格2025年を1とする関連建材の販売単価指数売上営業利益
今 2025/12 15.9 1.00 16 0
10 年後 中立 32.4 1.41 46 4

取り方:QXOの2025年製品別開示による関連建材売上15.927億ドル。会社が示す北米の関連建材流通市場約280億ドルを数量の市場側とし、連結期間中の実質販売量は15.927億ドルとした。2025年はビーコン取得後の部分期間である。将来のシェア拡大には、トップビルド施工部門との顧客共有、私的ブランド、屋根工事会社への追加販売を必要条件とする。競合はホーム・デポ、ファーガソン、SRS、地域の建材卸売会社。now営業利益は本社・統合費用を含む暫定配賦である。

木材・構造材・建設資材流通

2026年4月に取得したコディアックの事業。木材、トラス、窓、ドア、構造用部材、各種建設資材の流通と加工を含む。

数量2025年価格での対象建材流通市場×コディアックを含むQXOの販売シェア(億ドル相当)価格2025年を1とする木材・建設資材販売単価指数売上営業利益
今 2025/12 0.0 1.00 0 0
10 年後 中立 33.8 1.41 48 4

取り方:コディアックは2026年4月1日に買収完了したため、QXOの2025年連結実績への寄与は0。買収前のコディアックの2025年売上は約24億ドルと会社が開示した。将来分析では関連建材市場を2025年価格で約2000億ドルとする概算を使い、取得企業の初期シェアを約1.2%と推定する。この市場規模はQXOが説明する買収後の対象市場拡大を参考にしたもので、厳密な統計ではない。競合はビルダーズ・ファーストソース、US LBM、84ランバー、地域の木材流通会社。木材の市況変動は価格指数に、顧客数と販売シェアの変化は数量側に入れる。

断熱材・建築部材施工

2026年7月に取得したトップビルドの施工サービス。住宅・商業施設向けの断熱施工、屋根施工、窓やその他建築部材の施工を含む。

数量2025年価格の対象施工市場×QXOが受注する施工量のシェア(億ドル相当)価格2025年を1とする材料込みの施工単価指数売上営業利益
今 2025/12 0.0 1.00 0 0
10 年後 中立 45.8 1.41 65 12

取り方:トップビルド取得は2026年7月1日であり、QXOのFY2025連結売上には含まれない。トップビルドの2025年単独実績では施工事業売上31.829億ドル、営業利益5.895億ドル、営業利益率18.5%。2025年価格の施工対象市場を約700億ドルと概算し、取得企業の当初シェアを約4.5%と推定する。実際の施工棟数は公表されていないため、市場規模×施工シェアで実質数量を表す。現場への訪問数は1日約22000か所と会社が説明している。競合は各地域の専門施工業者。施工職人の確保、稼働日数、住宅着工、商業施設の施工面積を数量の根拠とする。

断熱材・専門建材流通

トップビルドの専門流通事業。断熱材、機械設備用断熱材、付属品、屋根材などを住宅・商業・産業の施工会社に供給する。

数量2025年価格の専門断熱材流通市場×QXOの販売シェア(億ドル相当)価格2025年を1とする断熱材・関連資材の販売単価指数売上営業利益
今 2025/12 0.0 1.00 0 0
10 年後 中立 40.4 1.41 57 8

取り方:トップビルドの2025年単独開示によれば、専門流通事業の社内取引込み売上は25.233億ドル、社内取引控除後の外部売上は約22.262億ドルだった。営業利益は社内取引込みの部門値で約3.230億ドル。QXOのFY2025には含めず0とする。2025年価格の専門断熱材流通市場を約450億ドルと概算し、取得企業の外部販売シェアを約5%とした。将来の数量は市場の施工・保守需要と流通シェアから推定する。競合は専門断熱材卸、ホーム・デポ傘下の内装建材流通、地域の建材商社。内部取引を将来売上へ二重計上しない。

旧ソフトウェア・専門サービス

旧事業の業務ソフト提供、保守、IT導入・コンサルティングなど。全社に対する売上比率は急低下している。

数量2025年の契約・作業量を売上換算した実質販売量(億ドル相当)価格2025年を1とする契約・工数当たり価格指数売上営業利益
今 2025/12 0.6 1.00 1 0
10 年後 中立 0.4 1.10 0 0

取り方:2025年の旧ソフトウェア・サービス売上は0.585億ドルで、全社の約0.9%。2026年第2四半期の同事業売上は0.15億ドルで全社の約0.5%。席課金と人月契約の詳細な売上配分や契約数は開示されていないため、既存の契約・作業量を2025年売上換算で表した。AIエージェント代替の検査上は、人月・専門サービスと操作画面型業務ソフトの混合として慎重に扱う。中立の実質数量は10年で0.72倍、価格指数は1.10倍、長期gは0%。規制対応の記録正本としての堀を示す証拠が2つ以上確認できないため、強い堀として扱わない。

リスクと懸念

大型買収の統合失敗

2025年のビーコン、2026年のコディアックとトップビルドの取得で、異なる販売網、在庫システム、施工組織が一つの会社になった。価格管理と仕入れの統一が進まなければ、規模の利点を実現できない。システム切り替え時の納品ミスや顧客離反が起きれば、想定した相乗効果より先に売上と利益が悪化する。

負債・優先株・普通株の希薄化

買収資金には借入、社債、普通株、転換優先株が使われた。トップビルド取得で約3.12億株が発行され、シリーズC優先株には年4.75%の優先配当がある。金利の高止まりで普通株主に帰属する利益が小さくなり、借り換えや優先株転換によって将来の取り分が変わる。現在の普通株株数と優先株の権利を継続して確認する必要がある。

建材価格と競合の値下げ

屋根材、木材、断熱材には汎用品が多く、顧客は価格と納期を比較する。エービーシー・サプライ、ホーム・デポ、ビルダーズ・ファーストソースが仕入れと配送を強化すれば、QXOの価格最適化による利益改善は限られる。原材料高を売価に転嫁する時期が遅れれば、売上が名目で増えても利益率は低下する。

住宅需要の長期低迷

住宅ローン金利が高く、新築住宅の着工が低迷すると、木材流通と断熱施工の数量が落ちる。屋根交換は比較的安定しているが、家計や住宅所有者が工事を延期する局面では完全な防御力にならない。会社の約半分が新築に関わるという経営陣の説明を踏まえると、住宅建設の弱さは10年の利益にも影響する。

買収のれんと利益の質

買収後の資産には多額ののれんと取得無形資産が含まれる。調整後EBITDAは株式報酬、無形資産償却、統合費用などを除外するため、普通株主に残る利益を過大に見せるおそれがある。将来の利益率が期待に届かなければ減損が発生し、自己資本が縮む。利益改善を判断するにはGAAP純利益と運転資本を差し引いた現金創出が必要である。

AIエージェント代替

旧ソフトウェア・専門サービスには、IT導入、コンサルティング、業務ソフト利用を人の作業時間や操作画面で提供する部分が含まれる。AIエージェントが設定、入力、照合、顧客対応を代替すれば、契約工数や利用席数は減少する。2025年売上構成では約0.9%にすぎないため全社の価値への直接影響は小さいが、堀の証拠が確認できない部分は長期成長を0%とした。なお、物理的な配送と断熱施工そのものは同じ型の代替対象ではない。

株数データの不一致と評価の誤認

添付の2026年10月23日基準株数は76730万株だが、会社が開示した2026年8月7日の普通株発行済株数は約10.37億株である。トップビルド買収時の大量発行が原因で、添付の台帳から求める時価総額は実際の普通株時価総額より大幅に小さい。台帳の株数を修正しないまま理論価値と比較すると、割安度を約束できない。

今後の分かれ目

2027年後半までに主要事業の業務システム統合が完了し、既存店の粗利益率が継続的に改善する
仕入れ、在庫、価格管理による利益改善が確認される。中立からやや楽観へ確率を移し、営業利益率と純利益の見通しを上げる。
2030年までに調整後EBITDAが40億ドルを超え、同時にGAAP利益とFCFも継続して増える
会社の内部改善計画が裏付けられ、楽観側の確率が上がる。ただし新規買収の投入資本と優先株の負担を含めて利益を検証する。
住宅着工が長期に140万戸前後を超えられず、断熱施工の数量が前年割れを続ける
木材流通と断熱施工の市場数量を引き下げ、やや悲観の確率を上げる。屋根交換による下支えだけでは全社の計画達成が難しくなる。
エービーシー・サプライやホーム・デポ傘下の流通網にシェアを奪われ、屋根材の粗利益率が下がる
配送網の規模が価格決定力につながらないことを示す。住宅用・非住宅用屋根材の販売数量と営業利益率を下方修正する。
買収後の純負債がFCFで減り、借入の利払いと優先株負担が着実に低下する
普通株主に残る利益が増える。追加増資の必要性が下がり、資本配分の評価を改善する。
大きな買収を再開し、取得価格に見合うGAAP利益を示せないまま新株や優先株を発行する
買収後の会社全体の売上は増えても正味還元は悪化する。増資払込額を差し引き、悲観側の確率を増やす。
旧ソフト事業でAIエージェントへの置き換えが進み、契約工数と保守収入が大幅に減る
旧ソフト部門の数量を中立の0.72倍よりさらに低くし、赤字化を織り込む。ただし全社売上への影響は小さいため、建材事業の資本コストを同じ理由で引き上げない。

見ておくもの

  • 2026年7月のトップビルド取得後の連結業績。取得前の2026年第2四半期数値と混同しないこと
  • 普通株発行済株数約10.37億株と転換優先株の残高・転換条件
  • 旧ビーコンの既存店売上、出荷数量、価格、粗利益率
  • トップビルド施工事業の施工件数・稼働率・営業利益率
  • コディアックの木材販売数量と同一仕入れ先からの購買改善
  • 2027年に予定する基幹業務システム統合の完了状況と納品精度
  • 2026年以降のGAAP純利益と調整後EBITDAの差
  • 営業キャッシュフローから設備投資・運転資本増加を差し引いたFCF
  • 総借入残高、純負債倍率、優先配当、利払いの推移
  • 普通株の正味還元と追加増資、株式報酬による希薄化
  • エービーシー・サプライ、SRS、ビルダーズ・ファーストソースとのシェア動向
  • 米国住宅着工、既存住宅改修、屋根交換、データセンター建設の数量
  • 2030年EBITDA目標に対するGAAP利益と投下資本利益率の進捗

倍率と資本コストの決め方

まず2025年の製品別売上を添付のfactsに合わせ、2026年に成立したコディアックとトップビルドを追加して10年先の事業を考えた。取得企業の2025年単独売上をQXOの2025年連結実績へ混ぜず、将来の数量を各市場の実質規模×シェア、価格を2025年基準の単価指数で積み上げた。倍率はk9.5%、長期g、ROE、普通の堀から計算した利益ベースの正当化PER上限の内側で決め、現行株価や過去の市場PERは使っていない。自己資本は2025年97.1億ドルを起点に、各筋書きの期間純利益累計から、株式報酬と2026年の買収対価として発行された株式を含む正味還元を控除して繰り越した。買収新株の経済的な対価を約80億ドルと見込み、楽観ではその後の還元が上回り、悲観では相殺しきれない。普通株の時価総額とは別に存在する転換優先株の請求権は、資本構成と普通株に残る利益の不確実性として評価した。重要な留保は株数の不一致である。添付の76730万株による時価総額80.64億ドルと、買収後の約10.37億株による公開時価総額約110.4億ドルには約37%の差がある。本来の比較では買収後の株数を台帳に反映すべきであり、現在の5段階判定は株数更新前の機械的判定である。米国のリース資産とリース負債はすでに会計に計上されており、悲観では固定的な賃借料負担を営業費用に残す。

資本コスト 9.5% = 無リスク金利 5% + β — × 5%。米国株の基本8.0%に事業の質による+1.5%を加え、資本コストは9.5%とする。事業継続が直ちに危うい状態ではないため存続危機の追加上乗せは0。M&A統合失敗、優先株、ガバナンスの個別リスクは資本コストへ重ねず、各筋書きの利益率、正味還元、確率に反映する。比較対象のファーガソンより高く、住宅建設への依存が大きいビルダーズ・ファーストソースより低い水準とした。

同じ業種(資本財・サービス)の AI 分析

割安 ライアンエアー・ホールディングスRYAAY 欧州最大の低運賃航空網と厚い財務が競争力を支える。燃料・脱炭素の費用を織り込んでも十年先の稼ぐ力には余地があり、割安と見る。 本質価値との差 +56.7% · 10 年 割安(年 +14.2%) 割安 ブライト・ホライズン・ファミリー・ソリューションズBFAM 代替保育の企業契約と供給網は強いが、英国の安全管理問題が信用を揺らす。十年先の利益と還元で見れば、現在の評価はほぼ適正だが安全域は薄い。 本質価値との差 +33.9% · 10 年 割安(年 +12.2%) やや割安 ウーバー・テクノロジーズUBER 実力の利益は見かけの半分。未成立の買収を外した単体で、自動運転で取り分が削られる負けを厚く見ると、利益ベースの倍率では今の値段をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +25.8% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 レノックス・インターナショナルLII 住宅は在庫調整の谷、商業用は 2 桁で伸びる空調。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 15.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +21% でやや割安 本質価値との差 +25.7% · 10 年 やや割安(年 +12.3%) やや割安 グルポ・アエロポルトゥアリオ・デル・スレステASR 空港の地域独占は強いが、コロンビアの権益満了と大型買収後の負債は重い。利益と還元から測る本質価値は現在の時価総額を約16%上回り、やや割安 本質価値との差 +21.1% · 10 年 やや割安(年 +11.0%) やや割安 ペンテアPNR プール機器の在庫調整と水事業の安定収益。買い足しと住宅の景気が振れる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 4 割強上回り、割安 本質価値との差 +18.8% · 10 年 やや割安(年 +10.3%) やや割安 コパートCPRT 堀の厚い事故車オークションの寡占で、余った現金 40 億ドルを戻り方 0.5 で足し、台数の弱さを織り込んでも、利益ベースの本質価値は今の値段を 3 割弱上回る 本質価値との差 +18.1% · 10 年 やや割安(年 +9.7%) やや割安 ADTADT ADTは監視契約の積み上げと値上げで稼ぐ警備会社である。負債と解約率は重いが、10年の株主価値には約65%の安全域があり割安と見る。 本質価値との差 +16.5% · 10 年 やや割安(年 +11.1%) やや割安 ユナイテッド・エアラインズ・ホールディングスUAL 山の年でなくならした利益で測ると、国際線とプレミアムで稼ぐ航空会社の本質価値は今の値段を 1 割強上回る。ただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いたただし燃料・賃金・景気の悲観を厚く置いた 本質価値との差 +15.0% · 10 年 やや割安(年 +11.3%) やや割安 ハネウェル エアロスペースHONA 民間機の装備品とアフターマーケット・防衛の 3 本柱で稼ぐが、分離で純負債 約 148 億ドルと自己資本のマイナスを背負い、2026 年の見通しを下げた直後の新会社 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) やや割安 サービス・コーポレーション・インターナショナルSCI 北米最大の葬祭会社。墓地・生前契約には強い堀があるが、火葬への移行と重い負債が成長を制約する。10年の期待価値は現在を約4%上回る適正水準 本質価値との差 +14.1% · 10 年 やや割安(年 +9.2%) やや割安 ロッキード・マーチンLMT 受注残 2,300 億ドルと防空ミサイルの増産で利益が戻る防衛の王道銘柄。F-35 一本足の傷はあるが、利益ベースの倍率(10 年中立 20.3 倍)で測っても本質価値は今の時価総額を 3 割ほど上回る(割安) 本質価値との差 +14.0% · 10 年 やや割安(年 +9.5%) やや割安 オーチス・ワールドワイドOTIS 保守の継続収入が利益の大半を稼ぐ優良事業。中国の新設不況と KONE・TKE 統合の競争で悲観側を厚く置いても、総合は今の時価総額に対し +22% でやや割安 本質価値との差 +13.4% · 10 年 やや割安(年 +10.2%) やや割安 ウィルスコット・ホールディングス・コーポレーションWSC 長期賃貸の堀は残る。高借金と実行不振を厚く見ても、10月23日時点の価値差は約25%で、やや割安 本質価値との差 +11.1% · 10 年 やや割安(年 +10.9%) やや割安 ZTOZTO 中国宅配の最大規模と仕分け網は強いが、値上げの自立性とVIEには限界がある。10年の還元を含めればやや割安 本質価値との差 +10.9% · 10 年 やや割安(年 +9.8%) やや割安 キャリア・グローバルCARR 売却後の空調はデータセンターと更新需要で伸びる優良株。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +9% で適正 本質価値との差 +10.6% · 10 年 やや割安(年 +9.9%) 適正 ノースロップ・グラマンNOC B-21 と Sentinel で米国の核抑止の 2 本柱を持つ防衛の主契約者。受注残は史上最高だが利益率は薄く、利益ベースの倍率では本質価値は今の時価総額をやや上回る(やや割安) 本質価値との差 +9.5% · 10 年 適正(年 +9.0%) 適正 アリソン・トランスミッション・ホールディングスALSN 北米の高い変速機シェアは強いが、2026年の大型買収で借金と競争事業が増えた。10年の価値はほぼ適正で安全域は薄い。 本質価値との差 +8.8% · 10 年 適正(年 +9.8%) 適正 KBRKBR アンモニア技術の強い堀と政府向け契約を持つが、2027年の分社とAI代替には不確実性が残る。10年の本質価値は現値比約7%高い適正圏で、安全域は薄い 本質価値との差 +8.4% · 10 年 適正(年 +10.1%) 適正 テクストロンTXT 時価総額 131 億ドルは GAAP の純利益の 14 倍。ジェット・MV-75・工業を抱える複合企業は、利益ベースの倍率(10 年中立 12.6 倍)で測ると本質価値が今の約 1.2 倍に出てやや割安 本質価値との差 +7.5% · 10 年 適正(年 +9.5%) 適正 ローリンズROL 家庭と店舗に張りつく定期契約の害虫駆除は景気に強く、買収の支出を利益から引き、利益ベースの倍率(中立 23 倍)で測ると、本質価値は今の値段を 1 割弱上回る水準で適正 本質価値との差 +5.7% · 10 年 適正(年 +7.7%) 適正 アキュイティーAYI 照明の販路と建物制御には長く続く強みがある。ただし成長の買収依存とAIによる競争を考えると、現在の評価はおおむね適正で安全域が薄い。 本質価値との差 +4.6% · 10 年 適正(年 +8.6%) 適正 アメリカン・エアーラインズ・グループAAL 北米最大級の路線網とマイル事業は残るが、燃料高と巨額負債が株主利益を奪う。10年の期待値はほぼ今の値段で安全域は薄い(適正) 本質価値との差 +3.8% · 10 年 適正(年 +10.4%) 適正 カーライルCSL 商業屋根の更新需要と高い資本効率は魅力だが、防水材の採算と大口顧客への依存に弱さが残る。10年の本質価値は現値を約8%上回り、評価は適正 本質価値との差 +1.5% · 10 年 適正(年 +8.2%) 適正 ユナイテッド・パーセル・サービスUPS アマゾンの荷物の削減を終え利益が戻り始めた宅配の最大手。利益ベースの倍率で測ると純利益 15 倍の今の値段はやや安いが、アマゾン自前網との競争を重く見て確率を悲観側に置いた 本質価値との差 −0.2% · 10 年 適正(年 +8.5%) 適正 CNHインダストリアルCNH 農機の世界的な販売・整備網と精密農業への投資には長期価値があるが、景気循環と金融子会社の信用リスクを考えると現状は適正圏 本質価値との差 −1.4% · 10 年 適正(年 +8.8%) 適正 フォーチュン・ブランズ・イノベーションズFBIN モーエンの値決め力は本物だが、住宅循環とFiberon減損が重い。10年の期待価値は約51億ドルで現在の52億ドルとほぼ同じ、適正圏 本質価値との差 −2.3% · 10 年 適正(年 +8.7%) 適正 ゼネラル・ダイナミクスGD ガルフストリームと潜水艦で稼ぐ防衛・ビジネスジェットの複合企業。受注残 1,365 億ドルで利益の見通しは堅く、利益ベースの倍率(資本コスト 7.75%、中立は上限の 9 割弱)で測ると今の値段は適正の範囲 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +7.0%) 適正 アメンタム・ホールディングスAMTM 核・防衛の現場力は残るが、人月型デジタルのAI代替と重い負債を織り込むと、現在の時価総額はやや割高 本質価値との差 −5.9% · 10 年 適正(年 +8.0%) 適正 コア・メインCNM 水道インフラの更新と全国配送網は長く残る強みだが、買収の資本効率と債務を踏まえた10年価値は現値とほぼ並び、評価は適正 本質価値との差 −7.1% · 10 年 適正(年 +7.6%) 適正 ミューラー・インダストリーズMLI 北米の銅配管・真鍮加工で高い利益と純現金を稼ぐが、樹脂への代替と買収収益率を見れば、10年価値は現状に近く安全域は薄い 本質価値との差 −8.9% · 10 年 適正(年 +7.3%) 適正 ザイレムXYL 水の設備・計測・サービスで景気に強いが、のれん込みの資本効率は低い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -20% でやや割高 本質価値との差 −9.5% · 10 年 適正(年 +6.7%) やや割高 SAROSARO 整備認可と長期契約は強いが、OEMへの依存と借金が残り、10年先の利益と悲観の深さを考えるとやや割高 本質価値との差 −10.1% · 10 年 やや割高(年 +7.5%) やや割高 パッカーPCAR 北米クラス 8 の循環と DAF の欧州で稼ぐ堅実な首位級。事業は優良だが、利益ベースの上限の内側(中立は 7.6 割)で測ると、今の値段は 2 割弱高く、やや割高 本質価値との差 −10.2% · 10 年 やや割高(年 +7.3%) やや割高 ハベルHUBB 電力会社の送配電部材とデータセンター配線で稼ぐ高収益企業。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 16.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -18% でやや割高 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ユニオン・パシフィックUNP 線路という最高級の堀を持ち、未成立の NSC 合併を除いた単独の姿で測ると、純利益の 24 倍の今の値段はほぼ適正 本質価値との差 −10.4% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ビルダーズ・ファースト・ソースBLDR 米国最大級の住宅建材の流通・加工。着工の谷と重い借金。利益ベースの正当化 PER の 9 割(中立 10 年 9.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し +3% で適正 本質価値との差 −10.6% · 10 年 やや割高(年 +9.0%) やや割高 スリーエムMMM PFAS の訴訟支払いを抱えつつ利益率は上向き。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段に近く、適正 本質価値との差 −11.0% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 グレコGGG 交換部品と精密流体制御に強い優良企業。10年後も競争力は残るが、買収の採算と建設需要に不確実性があり、現状はやや割高 本質価値との差 −11.8% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 ドナルドソンDCI 交換フィルターの継続需要と技術力は魅力だが、高値の買収と産業需要の変動を考えると、10年先の価値に対して現在の株価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 H&RブロックHRB 申告の専門家と店舗網には価値が残るが、AIによる工数減を考えると長期の安全域は薄く、評価はやや割高 本質価値との差 −11.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 アドバンスト・ドレナージ・システムWMS 水管理の全国網と許認可は強いが、買収込みの成長を多く織り込み、総合価値は今の時価総額を約9%下回る適正 本質価値との差 −12.1% · 10 年 やや割高(年 +6.6%) やや割高 バルモント・インダストリーズVMI 送電鋼構造物と灌漑設備の強みは長持ちする。しかし増産の実行と農業循環には不確実性があり、10年価値では安全域が足りず、やや割高と見る。 本質価値との差 −13.1% · 10 年 やや割高(年 +6.2%) やや割高 W・W・グレインジャーGWW 北米の産業用品流通で堀の深い優良企業。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 20.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −13.3% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 クラリベートCLVT 学術情報と知財データの堀は残るが、巨額買収の後遺症とAI代替が重い。事業売却後も安全域は不足し、約25%のやや割高 本質価値との差 −13.5% · 10 年 やや割高(年 +7.1%) やや割高 GEエアロスペースGE 民間エンジン整備という最良の事業を持つが、PER 39 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 21 倍)の 1.8 倍で、計算上はやや割高 本質価値との差 −13.7% · 10 年 やや割高(年 +5.9%) やや割高 スナップオンSNA 整備士へのバン販売の堀と厚い現金で利益率 22% を保つ。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.2 倍)で置くと、本質価値は今の時価総額を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −14.0% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 ファーガソン・エンタープライズ・インクFERG 上下水道と建築設備の全国流通網には長期の強みがある。だが買収と設備投資の成果を織り込んだ現値は、10年の利益・還元を割り引くとやや割高である。 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 デルタ航空DAL 山の年でなくならした利益で測ると、燃料高でも優良な航空会社の価値は今の値段とほぼ釣り合う。利益ベースの PER は 10 倍台で、循環と燃料の悲観を厚く置いた 本質価値との差 −14.9% · 10 年 やや割高(年 +7.0%) やや割高 マスコ・コーポレーションMAS 改修需要に乗るブランド製品。ホームデポ頼みと住宅循環が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 16.1 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -6% で適正 本質価値との差 −15.4% · 10 年 やや割高(年 +6.5%) やや割高 アラスカ・エア・グループALK 西海岸とハワイの路線網は強いが、燃料高と巨額の機材投資が株主利益を圧迫する。10年の回復を織り込んでもやや割高。 本質価値との差 −15.7% · 10 年 やや割高(年 +8.0%) やや割高 A.O.スミスAOS 北米最大の給湯器メーカー。中国の不振とヒートポンプ移行が重い。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.7 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -11% でやや割高 本質価値との差 −15.9% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ヴェラルトVLTO 定期収入が約 6 割の水質・製品識別の会社。利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると、今の値段(PER 26.9 倍)はやや高いが適正の範囲 本質価値との差 −16.6% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アグコAGCO 欧州フェントのブランドと交換部品には堀があるが、農機の深い循環と米州の収益悪化が重い。10年価値は現値を下回り、やや割高 本質価値との差 −17.7% · 10 年 やや割高(年 +6.3%) やや割高 トランスダイム・グループTDG 独占に近い航空機部品の補修収入で稼ぐ高収益の複利機械。ただし純負債は EBITDA の約 5.8 倍で、利益ベースの倍率(10 年中立 15.3 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 2 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −18.0% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 カミンズCMI 発電は受注が 2028 年下期まで埋まり利益は拡大中だが、北米トラックの循環が深く、利益ベースの本質価値は今の時価総額を 2 割強下回るやや割高 本質価値との差 −18.2% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ITWイリノイ・ツール・ワークスITW 利益率は高いが売上の伸びの実績が弱い。利益ベースの上限で測ると本質価値は今の値段を 1 割半ばほど下回り、やや割高 本質価値との差 −18.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 リフトLYFT 配車の需要は伸びるが、利益の実力はまだ薄い。自動運転による仲介手数料の低下と保険負担を織り込むと、本質価値は現在の時価総額を下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.4% · 10 年 やや割高(年 +6.4%) やや割高 ミドルビーMIDD 食品加工事業の分離で業務用厨房に集中。強いブランドと更新需要は魅力だが、買収負債と競争を織り込むとやや割高 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 L3ハリス・テクノロジーズLHX 宇宙・通信・ミサイル推進の 3 本柱で受注残 420 億ドル。固体ロケットモーターの増産が利益を押し上げるが、利益ベースの倍率(10 年中立 15.4 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 1 割ほど下回る(やや割高) 本質価値との差 −19.5% · 10 年 やや割高(年 +4.9%) やや割高 ワッコWSO 北米最大の空調機器卸で更新需要と販売網に強みがあるが、キャリア依存と買収資本の負担を考えると、10年価値は現在より約25%低く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 インガソール・ランドIR 圧縮機・真空・ポンプで世界の上位を争う質の高い産業機械。買収で伸びる分は買収の現金を引いて評価すると、利益ベースの上限で見ると今の値段は高く、やや割高 本質価値との差 −20.6% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 ウェイスト・マネジメントWM 堀は厚く価格の力も強い。資本コスト 7.5% で利益ベースの正当化 PER(中立 21 倍)を測ると、PER 34 倍の今の値段はやや割高の範囲 本質価値との差 −20.8% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 アプライド・インダストリアル・テクノロジーズAIT 工場を止めない技術系流通の強みは長く続くが、買収と利益率改善への期待も大きい。10年の本質価値は基準時価総額を約27%下回り、やや割高。 本質価値との差 −21.2% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 アメテックAME ニッチな計測・精密部品を買い足して束ねる質の高い会社。利益ベースの正当化 PER の 8.5 割(中立 10 年 17.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -24% でやや割高 本質価値との差 −21.4% · 10 年 やや割高(年 +4.5%) やや割高 ジェイコブズ・ソリューションJ 政府サービスを分離した設計・工事管理会社。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 11.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -12% でやや割高 本質価値との差 −21.6% · 10 年 やや割高(年 +5.7%) やや割高 レイドス・ホールディングスLDOS 政府案件の受注残は厚いが、人月で売る IT 受託は AI エージェントの標的で、売上が縮む前提で見るとやや割高(-14%) 本質価値との差 −21.7% · 10 年 やや割高(年 +5.1%) やや割高 ESABESAB 溶接消耗材の強みは長く続くが、Eddyfi買収の借金と希薄化が重い。10年先の稼ぐ力から見ると、現状はやや割高 本質価値との差 −21.9% · 10 年 やや割高(年 +6.0%) やや割高 ウェスコ・インターナショナルWCC 電力網とAIデータセンターを支える大手流通企業だが、借金と運転資金が重い。10年先の利益と還元を評価すると、現値はやや割高である。 本質価値との差 −22.2% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 BWXテクノロジーズBWXT 米海軍向け原子炉・核燃料には強い参入障壁がある。商用原子力の成長を織り込んでも、10年の本質価値ではやや割高とみる。 本質価値との差 −22.4% · 10 年 やや割高(年 +4.7%) やや割高 IESホールディングスIESC データセンター電装と鉄骨建設の成長力は高いが、大型買収後の利益率と還元には不確実性が残る。10年価値との差は約マイナス27%で、やや割高。 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +5.8%) やや割高 カーチス・ライトCW 原子力・艦艇・軍用電子機器に長い堀を持つが、10年の株主価値は現在の時価総額を約2割下回り、やや割高 本質価値との差 −22.8% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 ハネウェル・インターナショナルHON エアロスペース分離後のビル・プロセス・産業オートメーション専業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -26% でやや割高 本質価値との差 −23.1% · 10 年 やや割高(年 +4.8%) やや割高 サイトワン・ランドスケープ・サプライSITE 造園資材卸の全国網と買収余地は魅力だが、値上げと買収の増分利益には疑問が残る。10年価値は現値を約18%下回り、やや割高。 本質価値との差 −23.6% · 10 年 やや割高(年 +5.3%) やや割高 スタンレー・ブラック&デッカーSWK 工具の回復は費用削減の実現と関税の転嫁で決まる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -15% でやや割高 本質価値との差 −24.3% · 10 年 やや割高(年 +5.5%) やや割高 プリモリス・サービシズPRIM 送配電の継続需要は確かだが、太陽光工事の損失で収益の堀の浅さが露呈した。10年価値は時価総額を約21%下回り、やや割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +6.1%) やや割高 トレイン・テクノロジーズTT 受注残 121 億ドルの AI 冷却ブームで利益は拡大中だが、PER 35 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 16.4 倍)の 2 倍で、総合は今の時価総額に対し -33% で割高 本質価値との差 −24.7% · 10 年 やや割高(年 +4.6%) やや割高 フォーティブFTV 分離後は計測・施設ソフト・滅菌の堅い会社。GAAP の PER 30 倍は高く、利益ベースの本質価値は今の値段を 1 割ほど下回り、総合はやや割高 本質価値との差 −25.6% · 10 年 やや割高(年 +4.2%) やや割高 ハンティントン・インガルス・インダストリーズHII 米国で唯一の原子力空母の造船所で、潜水艦も手がける。受注残 573 億ドルで売上は読めるが利益率は 5% 台と薄く、利益ベースの PER(中立 12.7 倍)で測ると今の値段はやや割高 本質価値との差 −26.0% · 10 年 やや割高(年 +4.3%) やや割高 モーディン・マニュファクチャリングMOD 車両用事業の分離で冷却専業へ変貌。大型供給契約と成長余地は魅力だが、設備投資の回収と競争を考えると現値はやや割高。 本質価値との差 −26.5% · 10 年 やや割高(年 +5.2%) やや割高 アレジオンALLE 商業施設の錠・出口装置で米国の上位を守る堅い事業。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -13% でやや割高 本質価値との差 −27.4% · 10 年 やや割高(年 +4.4%) やや割高 ノーフォーク・サザンNSC 東部の線路は代えのきかない優良な資産だが、今の値段にはユニオン・パシフィックとの合併の上乗せが入っており、NSC 単体の利益ベースの価値は 2 割台半ば下で、やや割高 本質価値との差 −28.8% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 CSXCSX 線路の堀と利益率の回復は本物だが、回復後の利益に今の値段が先に届いており、利益ベースの倍率(moat 強・10 年中立 19.5 倍)で測ると、やや割高 本質価値との差 −29.0% · 10 年 やや割高(年 +3.2%) やや割高 RTXコーポレーションRTX 民間機と防衛の両輪で受注残 2,890 億ドルを積む優良企業。GAAP の PER 39 倍に対し、利益ベースの倍率(10 年後の中立 14.7 倍)で測ると本質価値は今の時価総額を 3 割弱下回る(やや割高) 本質価値との差 −30.0% · 10 年 やや割高(年 +3.6%) 割高 アストロニクスATRO 航空機内電源の高いシェアと認証の壁は魅力だが、薄い自己資本と利益の振れを考えると安全域は乏しい。10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −30.1% · 10 年 割高(年 +4.3%) 割高 エイコムACM インフラ設計の実績と受注残は強いが、人月型業務へのAI代替と工事損失が重く、10年の本質価値は現時価総額を約33%下回り割高。 本質価値との差 −30.6% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ダイコム・インダストリーズDY 光回線の保守基盤とデータセンター工事は伸びるが、買収負債と受注の山谷を考えると本質価値は約31%低く、割高と見る。 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +5.0%) 割高 ドーバーDOV 5 部門の買収型機械メーカー。液冷・バイオ医薬で伸びるが、GAAP の PER 25 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 13 倍)の約 2 倍で、本質価値は今の値段を 3 割弱下回るやや割高 本質価値との差 −31.0% · 10 年 割高(年 +3.6%) 割高 エマソン・エレクトリックEMR プロセス産業の制御・計測の堀は深いが、事業の入れ替えの途中。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 14.6 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -30% でやや割高 本質価値との差 −31.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リンカーン・エレクトリック・ホールディングズLECO 溶接技術と消耗材の堀は長く続くが、10年後の利益と還元を割り引くと基準株価はやや割高。決算後の上昇で安全域はさらに縮小 本質価値との差 −31.5% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 ティムケンTKR 高性能軸受と精密駆動部品には長寿命の競争力があるが、利益率改善と買収成長の実現には不確実性が残る。10年価値は約32%低く割高 本質価値との差 −32.3% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 MSAセーフティーMSA 命を守る機器には強い参入障壁があるが、買収後の利益とPFAS訴訟の不確実性を織り込むと、10年価値は株式時価総額を下回り割高。 本質価値との差 −32.4% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 トロTTC 業務用芝管理と地下建設機械に強い堀を持つが、買収の減損と電動化競争を考えると、10年の本質価値は現在の約3分の2で割高 本質価値との差 −33.1% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 シンタスCTAS 堀は厚く伸びも安定だが、利益ベースの正当化 PER(成熟後の中立 22 倍)で測ると、PER 40 倍台の今の値段は割高 本質価値との差 −33.8% · 10 年 割高(年 +2.5%) 割高 ジェネラック・ホールディングスGNRC 停電頼みの住宅用発電機から、データセンター向けの大型発電機へ変わる途中。利益ベースの正当化 PER の 7.2 割(中立 10 年 10.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -32% で割高 本質価値との差 −33.9% · 10 年 割高(年 +3.9%) 割高 ウッドワードガバナーWWD 航空機の燃料制御と整備には長持ちする堀があるが、産業用制御の循環と大型投資を織り込むと、現時点の時価総額に安全域は乏しく割高 本質価値との差 −34.0% · 10 年 割高(年 +3.0%) 割高 FTAIアビエーションFTAI 航空エンジン交換の競争力は本物だが、旧型機の寿命と発電事業の不確実性を考えると、安全域はまだ薄く、10年価値ではやや割高 本質価値との差 −34.2% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 アラマークARMK 給食と施設運営には長い需要があり、契約維持率も高い。ただし薄利と借金が利益の取り分を削り、10年の還元まで含めても現値には安全域が乏しく、割高と見る。 本質価値との差 −34.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 フェデックスFDX 分離後のフェデックスは、売上 825 億ドルで営業利益率 5〜6% の薄利の宅配会社。分離前の台帳の PER 15.8 倍は見かけで、継続事業では 20 倍超。費用削減は本物だが、利益ベースの倍率(10 年中立 11.1 倍)で測ると割高 本質価値との差 −34.6% · 10 年 割高(年 +3.2%) 割高 エベラス・コンストラクション・グループECG 受注残が拡大してもデータセンターへの集中と資本配分に不確実さが残り、10年の本質価値は現在の時価総額を約42%下回る割高圏にある。 本質価値との差 −34.7% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 マステックMTZ 電力網・通信・データセンターの施工能力は貴重だが、買収を含む高成長と薄い利益率を考えると、安全域は乏しく総合は約35%の割高。 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +4.4%) 割高 ヘイワード・ホールディングスHAYW 北米住宅用売上の85%を支える交換需要は強いが、北米偏重と負債を織り込むと10年価値は台帳時価総額を17%下回り、やや割高 本質価値との差 −34.9% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 キャタピラーCAT 受注残 720 億ドルの AI 電源ブームで利益は急拡大中だが、PER 39 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 14 倍)の約 3 倍で割高 本質価値との差 −35.1% · 10 年 割高(年 +2.9%) 割高 サウスウエスト・エアラインLUV 手荷物有料化・指定席・プレミアム席の上積みが計画の 6〜7 割で定着する前提でも、利益ベースで測ると価値は今の値段を下回る。会社計画の実現度で大きく分かれる。会社計画の実現度で大きく分かれる 本質価値との差 −35.2% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ボーイングBA 受注残 7,150 億ドルの民間機の複占の一角だが、営業赤字・純負債 260 億ドル・固定価格契約の損失を抱え、時価総額 1,500 億ドルは利益ベースの倍率では回復が完成しても届かず割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +4.2%) 割高 AAONAAON 高性能空調とBASXの液冷には伸びしろがあるが、設備増強の回収と顧客集中には不確実さが残る。10年の確率加重価値は基準時価総額を約38%下回り割高。 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 ヘクセルHXL 航空機の軽量化に欠かせない認証材料を握るが、顧客集中と資本効率の回復を織り込む今の評価には安全域が乏しく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −35.5% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 EMBJEMBJ 世界有数の小型旅客機メーカーで、受注と整備収入は伸びる。しかし製造利益の不安定さに対して現在の評価は高く、10年の本質価値では割高と判断する。 本質価値との差 −35.9% · 10 年 割高(年 +3.5%) 割高 フェデックス・フレイトFDXF 分離で借金を負った LTL 首位級の事業は堀も回復余地もあるが、薄い利益率の回復をすでに値段が先に見込んでおり、利益ベースの倍率(10 年中立 12.0 倍)で測るとやや割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 エムコア・グループEME 設備工事の大手。受注残 171 億ドルは山の利益。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.9 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -43% で割高 本質価値との差 −36.1% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 SUNBSUNB 北米2位の機材レンタル網は強いが、更新投資と借金がオーナー利益を削る。10年先の期待価値には安全域がなく割高。 本質価値との差 −36.4% · 10 年 割高(年 +3.4%) 割高 リパブリック・サービシズRSG 廃棄物の寡占と価格の力は強いが、利益ベースの正当化 PER(中立 19 倍)で測ると今の値段は割高。数量の弱さと環境ソリューションの不振が懸念 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 アイデックスIEX 受注は過去最高でも、GAAP の PER 37 倍は利益ベースの 10 年の中立(約 14 倍)の 2 倍半ほどで、本質価値は今の値段の 6 割強で割高 本質価値との差 −36.5% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 トライネット・グループTNET 共同雇用と医療保険の仕組みは残るが、顧客離れとAIによる事務代替が重い。保険収益の回復を織り込んでも割高(約−54%) 本質価値との差 −36.7% · 10 年 割高(年 +3.1%) 割高 MSCインダストリアル・ダイレクトMSM 切削工具と工場の在庫管理には継続需要があるが、投資効率の鈍化と販路の価格競争を踏まえると、10年の本質価値は時価総額を約33%下回り割高である。 本質価値との差 −37.0% · 10 年 割高(年 +2.6%) 割高 パーカー・ハネフィンPH 航空が 3 割超・産業が 7 割の高収益な動き・流れの制御部品大手。堀は厚いが PER 34 倍は利益ベースの上限(18 倍)の 2 倍近く、割高 本質価値との差 −37.4% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 オールド・ドミニオン・フレイト・ラインODFL 拠点網の密度と運賃の規律という堀は本物だが、谷の利益の上にすでに回復後の値段が乗っており、式で測ると割高 本質価値との差 −37.6% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 テトラ・テックTTEK 水と環境の専門性は十年後も必要だが、人月型の設計・分析はAIに削られる。受注と還元を評価しても、安全域は乏しく総合では割高。 本質価値との差 −38.0% · 10 年 割高(年 +2.7%) 割高 ノードソンNDSN 接着剤・医療部品・電子検査のニッチ首位で稼ぐ高収益企業だが、AI 向けの急回復を織り込んだ PER 38 倍は利益ベースの上限(約 19 倍)の 2 倍で、割高 本質価値との差 −38.2% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 ブーズ・アレン・ハミルトンBAH 機密業務と技術者の基盤は強いが、AIによる工数課金の縮小と買収負債が重い。10年先の株主価値から見ると割高 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.0%) 割高 シー・エッチ・ロビンソン・ワールドワイドCHRW 北米最大のトラック仲介で、AI による人員減が利益に残るかが核心。資本コスト 9.25% の利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 12.5 倍)で測ると割高で、安全域はない 本質価値との差 −39.7% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 エンフェーズ・エナジーENPH 太陽光の電力変換に強いが、テスラとの競争と税控除終了で堀が細る。10年価値は約20.6億ドル、台帳時価総額比約52%低く割高 本質価値との差 −40.3% · 10 年 割高(年 +3.3%) 割高 パーソンズPSN 受注残と使命性は強いが、人月依存・買収・案件損失を割り引くと本質価値は今の時価総額を約4割下回り、割高 本質価値との差 −40.8% · 10 年 割高(年 +2.4%) 割高 カービーKEX 内陸液体貨物輸送の参入障壁と発電設備の成長力は魅力だが、設備更新と景気循環を織り込むと約38%の割高 本質価値との差 −41.6% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ゲイツ・インダストリアルGTES 交換用ベルトとホースには長く続く競争力があるが、資本効率はまだ平凡だ。10年先の利益と正味の還元を評価すると、現状の時価総額には安全域がなく割高 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 ユーホール・ホールディング・カンパニーUHAL 北米随一の移動網は強いが、増分利回りと借金の重さが響き、10年価値は今の時価総額を4割下回る 本質価値との差 −42.1% · 10 年 割高(年 +2.3%) 割高 レオナルドDRSDRS 受注残と唯一供給の堀は厚いが、10年の本質価値は現在の6割ほどで安全域が足りず割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 ジョンソンコントロールズJCI データセンター冷却が伸びるビル設備の優良会社。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −43.4% · 10 年 割高(年 +1.5%) 割高 エイビス・バジェット・グループCAR 世界規模の車両運営網は残るが、弱い値決め力と重い負債が利益を先食いする。10年の期待値では現在の時価総額は割高 本質価値との差 −43.9% · 10 年 割高(年 +4.0%) 割高 ネクストパワーNXT 太陽光追尾装置の世界首位で事業の質は高い。ただし補助金消失と新規事業の競争が重く、10年価値は約68億ドル。現在の時価総額比44%低い「割高」。 本質価値との差 −44.0% · 10 年 割高(年 +1.7%) 割高 ハウメット・エアロスペースHWM ガスタービンと航空エンジンの翼・部品で世界首位級の寡占。利益は急伸し堀も本物だが、時価総額約 880 億ドルは 2026 年の純利益の約 42 倍で、10 年後の利益ベースの PER(中立 15.4 倍)の 2.7 倍。大きく割高大きく割高 本質価値との差 −44.5% · 10 年 割高(年 +1.2%) 割高 GEベルノバGEV ガスタービン受注残と電化で利益が伸びるが、山の利益に高い倍率を掛けない。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 14.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -49% で割高 本質価値との差 −44.8% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 フルアー・コープFLR LNG・原子力の大型受注は回復の足場になるが、工事損失の再発と設計工数のAI代替を考えると、10年の本質価値は約42%低く割高である。 本質価値との差 −45.0% · 10 年 割高(年 +1.9%) 割高 イートンETN 北米の配電設備は寡占と受注で質が高いが、投資の山と債務を抱える。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 13.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -48% で割高 本質価値との差 −45.1% · 10 年 割高(年 +0.9%) 割高 ITTITT 流体機器と防衛向け部品の堀は確かだが、大型買収後の負債と資本効率を織り込むと、10年の価値に対して現値は割高 本質価値との差 −45.2% · 10 年 割高(年 +1.4%) 割高 ファスナルFAST 大口契約とオンサイトでシェアを取る産業用品流通。利益ベースの正当化 PER の 85 割(中立 10 年 18.2 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -45% で割高 本質価値との差 −45.5% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ライダー・システムR 車両整備網と長期契約は強みだが、重い設備負債と物流の価格競争を考えると、今の約104億ドルの時価総額には十分な安全域がなく割高 本質価値との差 −45.6% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 フローサーブFLS 世界の重要設備を支えるポンプ・バルブと保守網には長寿命の強みがある。しかし利益改善と成長を織り込んだ現在の時価総額には安全域が乏しく、10年価値では割高と判断する。 本質価値との差 −45.9% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 リーガル・レクスノードRRX 産業用の動力伝達には長い交換需要があるが、巨額買収の負債と薄い会計上の資本収益率が重い。10年価値は現在比約43%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −46.6% · 10 年 割高(年 +1.6%) 割高 ランドスター・システムLSTR 専門輸送と独立代理店の網には価値があるが、保険責任と仲介手数料の競争を織り込むと、安全域は乏しく割高とみる。 本質価値との差 −47.6% · 10 年 割高(年 +0.8%) 割高 エヌヴェント・エレクトリックNVT 配電・冷却設備の成長と買収効果は魅力だが、巨額ののれんと設備投資の循環に注意したい。10年の本質価値では約48%割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 JBハント・トランスポート・サービシズJBHT インターモーダルの回復と値上げ余地は本物だが、ならした利益に今の値段が先に届いており、貨物の山と鉄道再編の両方に弱く、利益ベースの倍率(10 年中立 12.5 倍)で測ると割高 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 クリーンハーバーズCLH 危険廃棄物焼却の許認可と全国網は強い堀だが、買収・再投資を要する利益を10年先まで評価すると、現在の時価総額には安全域が乏しく割高。 本質価値との差 −48.3% · 10 年 割高(年 +0.4%) 割高 ロックウェル オートメーションROK 北米の制御装置 Logix とクラウドの Plex という堀はあるが、景気の振れが大きい。利益ベースの正当化 PER の 7.5 割(中立 10 年 13.3 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -47% で割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 クレイン・カンパニーCR 航空・防衛の認証部品には強い堀があるが、買収後の純負債と薄い株主還元を踏まえると現値には安全域がなく割高 本質価値との差 −48.6% · 10 年 割高(年 +0.6%) 割高 ULSULS 安全認証という代え難い堀は強い。それでもAI代替、買収負担と利益成長を吟味すると、10年価値は現在の時価総額を大きく下回る。 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 −0.1%) 割高 エクスペディターズ・インターナショナル・オブ・ワシントンEXPD 資産を持たないフォワーダーの資本効率は優良だが、2026 年の運賃高騰の利益を先に払っている。ならした利益と利益ベースの倍率(moat 弱・10 年中立 13 倍)で測ると割高 本質価値との差 −49.0% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ユナイテッド・レンタルズURI 建機レンタル最大手で専門機材が 2 桁成長するが、借金で膨らむ ROE と建設の循環を利益ベースの PER(中立 12.0 倍)と悲観の確率で見ると、総合は今の時価総額に対し -41% で割高 本質価値との差 −49.1% · 10 年 割高(年 +0.7%) 割高 グランド・キャニオン・エデュケーションLOPE 大学向けの長期契約と看護実習施設は魅力だが、売上の約9割が一大学に集中し、AIによる業務内製化も重い。10年の価値では割高とみる。 本質価値との差 −49.2% · 10 年 割高(年 −0.4%) 割高 ニュー・オリエンタル・エデュケーション(新東方教育科技)EDU 授業のブランドと現金は強みだが、AI代替・少子化・中国規制で十年後の利益が細るため、本質価値からは割高 本質価値との差 −49.3% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 スターリング・インフラストラクチャーSTRL データセンター建設と買収で稼ぐ力は急拡大したが、工事利益率の持続性と顧客の設備投資循環を踏まえると、長期の本質価値に対して割高 本質価値との差 −49.5% · 10 年 割高(年 +1.1%) 割高 ブロードリッジ・ファイナンシャル・ソリューションズBR 議決権の配布という本物の堀は認めるが、取引後処理は AI の標的で、利益の倍率を下げて見ると割高(-50%) 本質価値との差 −49.8% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 サイエンス・アプリケーションズ・インターナショナルSAIC 防衛の重要システムには根が張るが、人月型ITのAI代替と厚い負債で価値は伸びにくい。10年価値は約30億ドル、現状は割高 本質価値との差 −50.1% · 10 年 割高(年 −0.3%) 割高 CACIインターナショナルCACI 電子戦・宇宙技術への転換は魅力だが、人的サービスのAI代替と買収負債が重い。10年の本質価値は現値の約47%で、割高と判断 本質価値との差 −50.2% · 10 年 割高(年 +0.5%) 割高 TALTAL 学而思の教室とAI学習端末は再成長したが、投資評価益を除く収益力と規制・AI代替を考えると割高(約52%) 本質価値との差 −50.3% · 10 年 割高(年 +0.2%) 割高 ソルブ・エナジーMWH 受注残89億ドルは強いが、税制期限後の採算と還元の弱さを織り込むと総合価値は約20億ドルで、現時価総額より約55%低い 本質価値との差 −51.0% · 10 年 割高(年 +1.3%) 割高 RELXRELX 保険データと査読の堀は強いが、法務検索・研究支援のAI代替と負債を織り込むと、10年価値は現在の時価総額に届かず割高 本質価値との差 −52.5% · 10 年 割高(年 −2.0%) 割高 ワッツ・ウォーター・テクノロジーズWTS 規格と更新需要の堀は強いが、データセンター急伸を織り込む時価総額は10年価値を先取りし、総合価値は現在値を約58%下回る 本質価値との差 −53.1% · 10 年 割高(年 −0.7%) 割高 ペイチェックスPAYX 小企業向けの給与は 1 人あたり課金の席型で、AI エージェントと新興勢力が削る前提で見ると割高(-54%) 本質価値との差 −53.8% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 ワブテックWAB 受注残 309 億ドルと機関車の更新で伸びる、のれん込みの重い資本。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 12.4 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -55% で割高 本質価値との差 −53.9% · 10 年 割高(年 −1.2%) 割高 オートマチック・データ・プロセッシング(ADP)ADP 給与処理の堀は本物だが、1 人あたり課金は AI エージェントに揺さぶられ、利益の倍率を下げて見ると割高(-54%) 本質価値との差 −54.2% · 10 年 割高(年 −1.9%) 割高 GXOロジスティクスGXO 倉庫運営の切り替え費用は強みだが、買収のれんと借金・リースが重く、利益の回復を織り込んでも今の評価には安全域が乏しい 本質価値との差 −54.5% · 10 年 割高(年 +0.1%) 割高 ナイト・スウィフト・トランスポーテーションKNX 北米最大級のトラック輸送網と育成中のLTL事業は魅力だが、買収資本の収益性と競争の弱さを考えると、今の約100億ドルは割高 本質価値との差 −55.0% · 10 年 割高(年 −0.5%) 割高 コンフォート・システムズUSAFIX データセンター向けの機械・電気工事は利益率 17% の山にいる。利益ベースの正当化 PER の 8 割(中立 10 年 10.5 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -62% で割高 本質価値との差 −55.2% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ロバート・ハーフRHI 専門人材の信用と監査の需要は残るが、AIが工数を削る10年を織り込むと、本質価値は時価総額を約59%下回り割高 本質価値との差 −55.3% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 シュナイダー・ナショナルSNDR 貨物回復は始まったが堀は浅く、買収後の資本効率も低い。今の時価総額は10年価値に対して割高 本質価値との差 −56.6% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 FTIコンサルティングFCN 企業再建と訴訟の専門家集団は必要だが、AIによる工数代替と人材流出が堀を削る。借入を伴う自社株買いも重く、長期価値では割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 アクソン・エンタープライズAXON 時価総額 317 億ドルは GAAP の純利益(株式報酬を費用にした値)の 260 倍超。警察の束ね売りで 10 年伸びても、利益ベースの倍率では中立の 10 年後が今の値段に届かず割高 本質価値との差 −57.5% · 10 年 割高(年 −0.9%) 割高 SPXテクノロジーズSPXC 冷却塔とインフラ検知の堀は厚いが、高額買収と増資を考慮すると、10年の期待価値は現在の時価総額を約6割下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −58.0% · 10 年 割高(年 −0.8%) 割高 ディア・アンド・カンパニーDE 2026 年が農機サイクルの底(純利益 約 49 億ドル)で、PER 35 倍は利益ベースの 10 年の中立の倍率(約 12 倍)の 3 倍近くで、計算上は割高 本質価値との差 −58.5% · 10 年 割高(年 −2.1%) 割高 サイアSAIA 全国LTL網は本物の参入障壁だが、投資回収と株主還元の遅さが重い。10年先の利益から測ると、現在の評価には安全域が乏しく割高である。 本質価値との差 −58.6% · 10 年 割高(年 −1.0%) 割高 ベリスク・アナリティックスVRSK 損保の標準データという本物の堀は認めるが、請求分析は AI 見積りで単価が下がり、利益の倍率を抑えると割高(-58%) 本質価値との差 −59.1% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 GOTUGOTU 教育需要は残るが、AIによる授業代替と中国の規制、集客費の重さが利益の持続性を損なう。10年の本質価値は約2.08億ドルで割高(約65%の下方差) 本質価値との差 −59.9% · 10 年 割高(年 −1.3%) 割高 ハイコHEI 航空補修部品で約2万件の認証を持つ強い堀は本物だが、買収後の利益成長を織り込んでも10年の安全域は乏しく割高 本質価値との差 −60.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 バーティブ・ホールディングスVRT 電力と冷却を握る優良企業だが、AI 投資一本足の需要。利益ベースの正当化 PER の 7 割(中立 10 年 9.8 倍)で置くと、総合は今の時価総額に対し -60% で割高 本質価値との差 −61.2% · 10 年 割高(年 −1.7%) 割高 トランスユニオンTRU 米国信用情報の寡占は堅いが、データ課金の伸びと買収資本効率には限界があり、10年価値では割高とみる 本質価値との差 −61.8% · 10 年 割高(年 −3.1%) 割高 フォージェント・パワー・ソリューションズFPS 特注配電設備とモジュール型電源の成長余地は大きいが、資本効率と株主還元には未検証の部分が残る。10年の確率加重価値は約27億ドル、基準時価総額比約64%低く、割高と判断する。 本質価値との差 −61.9% · 10 年 割高(年 −1.6%) 割高 NIQ グローバル・インテリジェンスNIQ 独自データの堀は厚いが、AI代替と純負債で本質価値は市場価値を66%下回り、割高 本質価値との差 −62.6% · 10 年 割高(年 −1.4%) 割高 RBCベアリングスRBC 航空宇宙の認証と産業用交換部品には厚い堀があるが、買収のれんが重く還元も乏しい。10年価値は現行時価総額を大きく下回り割高。 本質価値との差 −63.9% · 10 年 割高(年 −3.3%) 割高 エーピーアイ・グループAPG 法定点検を入り口に保守を積み上げる優良な防災サービス会社だが、買収で膨らむ帳簿と普通株主への取り分を踏まえると、安全域は乏しく約61%の割高と判断する。 本質価値との差 −64.9% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 アライアントALNT 精密駆動・制御の需要は10年後も残るが、薄い超過収益と買収依存が弱点。10年価値を割り戻すと今の時価総額を約68%下回り、割高。 本質価値との差 −65.4% · 10 年 割高(年 −2.4%) 割高 ブルーム・エナジーBE データセンター向け燃料電池は急拡大したが、受注と資金枠を恒久的な利益と取り違えない。10年後の営業規模を大きく見ても、基準日の時価総額には安全域がなく割高と判断する。 本質価値との差 −65.6% · 10 年 割高(年 −2.2%) 割高 クアンタ・サービシーズPWR 受注残 534 億ドルで今年の利益は急増するが、現在の PER 約 54 倍は 10 年後の利益ベースの PER(中立 12.0 倍)の 4 倍を超え、総合は今の時価総額に対し -66% で割高 本質価値との差 −65.7% · 10 年 割高(年 −3.4%) 割高 エクイファックスEFX 独自データと寡占の堀は認めるが、本人同意の直接取得という代替が数量を削り、利益の倍率を抑えると割高(-62%) 本質価値との差 −66.1% · 10 年 割高(年 −4.4%) 割高 パウエル・インダストリーズPOWL 特注受配電設備には安全と工程管理の強みがあるが、受注急増期の高利益率は続かない。10年後の価値を割り引くと約67%の割高。 本質価値との差 −67.6% · 10 年 割高(年 −3.5%) 割高 エアロバイロメントAVAV 無人兵器の需要は10年先も伸びるが、競争と買収の代償が重い。利益の回復を織り込んでも安全域は乏しく、現値は割高 本質価値との差 −70.4% · 10 年 割高(年 −2.8%) 割高 XPO INCXPO 全米を覆う小口混載網と値上げ力は魅力だが、欧州の低採算と負債を抱え、10年先の利益を大きく見込んでも今の評価には安全域がない。割高と判断する。 本質価値との差 −70.5% · 10 年 割高(年 −4.6%) 割高 カーマン・ホールディングスKRMN 受注と認証の堀は強いが、買収後の純負債とGAAP利益では10年成長を織り込んでも割高 本質価値との差 −71.6% · 10 年 割高(年 −4.1%) 割高 ロアー・ホールディングスLOAR 認証済みのニッチ部品には強い堀があるが、買収価格と負債を背負う現在値には安全域がなく、割高 本質価値との差 −76.4% · 10 年 割高(年 −6.5%) 割高 オクロOKLO 小型炉の商用売電と燃料の量産は未証明。資金負担を含む10年の期待価値は現状を大きく下回り、割高と判断する。 本質価値との差 −78.2% · 10 年 割高(年 −3.8%) 割高 スペースXSPCX 再使用ロケットと衛星通信には強い堀がある。しかしAI計算基盤の巨額再投資に比べ株主の取り分が読みにくく、長期の本質価値では割高。 本質価値との差 −78.8% · 10 年 割高(年 −6.3%) 割高 エックス・エナジーXE 規制と燃料設備は前進したが、商用炉も契約単価もまだない。10年価値の総合は現在時価総額比約85%下で割高 本質価値との差 −85.5% · 10 年 割高(年 −8.8%) 割高 ロケット・ラボRKLB 小型ロケットの運用実績と衛星製造の成長は本物だが、中型機の実用化と大型買収を先取りした値段には安全域がなく、10年の本質価値では割高 本質価値との差 −88.6% · 10 年 割高(年 −11.4%) 割高 クラトス・ディフェンス&セキュリティー・ソリューションズKTOS 無人機と防衛用推進技術には大きな成長余地があるが、量産実績と資本効率は未成熟。10年の利益と増資負担から見ると大幅な割高 本質価値との差 −91.2% · 10 年 割高(年 −9.2%) 割高 プラネット・ラボスPBCPL 衛星画像の独自データには堀があるが、政府契約への依存と重い再投資、株式希薄化を考えると割高。10年価値は現在より約92%低い 本質価値との差 −91.8% · 10 年 割高(年 −13.4%)

ほかの業種も見る(AI 銘柄分析の一覧)→

読んだ資料

  1. QXO 2026年第2四半期Form 10-Q。ビーコン・コディアックの実績、トップビルド取得、新株発行、優先株、財務構成
  2. QXO Investor Q&A、2026年7月9日。買収後の約180億ドル売上、2030年の利益計画、統合・資本配分方針
  3. TopBuild 2025 Form 10-K。施工・専門流通の部門売上、営業利益率、数量・価格要因と競争環境

分析日 2026-10-23